1。传统相关信息：多子多富；不孝有三，无后为大 2。社会环境：现在的农村还是要一定的劳动力的 中国人口老化问题也是明显的 3。科技发展：婴儿死亡率减少，人的寿命增加 4。社会稳定：如果是在辛亥革命后的军阀混战，人口不会增长这么快的 5。与计划生育政策没多大关系：你可以查资料，毛时代也有计划生育政策和宣传的， 只是没有现在这样强制性。但强制性计划生育并没有明显减少人口增长。 6。解决问题的根本是提高教育：看看北京等大城市，有几个愿意要几个孩子的？提 高教育也是我们的强国之本。遗憾的是，我们国家为科研大学的投资够多，......
1。传统相关信息：多子多富；不孝有三，无后为大 2。社会环境：现在的农村还是要一定的劳动力的 中国人口老化问题也是明显的 3。科技发展：婴儿死亡率减少，人的寿命增加 4。社会稳定：如果是在辛亥革命后的军阀混战，人口不会增长这么快的 5。与计划生育政策没多大关系：你可以查资料，毛时代也有计划生育政策和宣传的， 只是没有现在这样强制性。但强制性计划生育并没有明显减少人口增长。 6。解决问题的根本是提高教育：看看北京等大城市，有几个愿意要几个孩子的？提 高教育也是我们的强国之本。遗憾的是，我们国家为科研大学的投资够多， 却对基 础教育投资不够。。中国人口数量大是由中国农业社会的性质所决定的。希望你耐心看完下面的话。 对于农业生产而言，6岁小孩就可以成为劳动力。而获得这劳动力的成本仅是加一双筷子，而得到的收益却很大，所以对农业生产而言，家庭人口越多，生产能力也就越大——这当然是在土地资源充裕的情况下。所以中国历史更迭都是由于人口与土地资源之间的矛盾推动的：农民人均耕地多则盛，反之土地过于集中农民人均耕地少则乱。 由这样的农业生产特性，就衍生出“不孝有三，无后为大”等等农业社会特有观念。可以说，农业生产模式是中国人口多的根本原因。 历朝历代都将人口增长作为一个重要课题。就说近代，1786年人口3亿9110万人，白莲教起义后，人口为2亿7566万人；太平天国爆发（1851年）前夕中国人口4.3亿，太平天国失败（1863年）后，中国2.3亿人，1911年全国恢复到3.4亿人。日，中华人民共和国成立后第一次人口普查的结果是，中国人口总数是5.94亿。 工业时代，比如现在的人口观念是不同的。作为城市人而言，一个孩子从培养到成为劳动力，起码有18～22年的养育期，而这个对于城市生活而言投入时极大的，所以在工业时代一个家庭是不可能养育过多人口的，这是与农业生产的本质区别，也造成人口发展的根本区别。看西欧一些国家，无论医疗多好、生活质量多高，人口依然是负增长，就说明了所谓“科技发展、社会稳定”对人口增长的作用是微乎其微的，并不成为充要条件。 这也说明了为什么同在一个国家奉行一套政策，但农村人口增长依然比城市要快那么多，这是由于他们的生产方式决定了必须采取不同的人口增长模式。主要是历史原因 第一 养儿防老 非得生男孩才罢休 造成一个男孩好几个姐姐 第二 生活乏味 晚上没事做 没有计划生育的意识 只好造小人了
其他答案（共7个回答）
这个问题很大,有很多人对这个问题感兴趣.包括一些非洲国家和东欧的一些国家.
上面有些人认为是党的英明领导,那也就是说以前的党的领导不够英明.
事实是如何呢,我认...
影响人口增长的主要因素
经济因素对人口自然增长的作用主要表现在它决定了人口的增殖条件和生存条件，通过改变人口的出生率和死亡率来影响人口的自然增...
这个问题要从多方面来进行考虑，综合各方面的因素，共同创造出的这个结果，因素主要有：
一、政治条件。清朝初年，特别是在顺、康、雍、乾四朝，政治清明，政局稳定，没有...
135404万人（2012年）
答: 西红柿的保鲜方法是什么？
答: 你朋友是宫颈息肉.推荐一文,供你参考:
什么是子宫颈息肉
子宫颈息肉是慢性宫颈炎表现的一种，在已婚妇女中比较多见。
　　子宫颈是子宫下端的部分，其内腔呈圆筒形或...
答: li660912同学：
您好！您有这样的想法非常好，说明您知道父母为了您成长的辛苦和劳累。呵呵，有这样的心理，我想您一定会在学习上下苦功夫，以优异的成绩来回报父...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区以下试题来自：
多项选择题在我国的经济社会发展中我们历来是主张两条腿走路的，现在是一条腿长，一条腿短，这是走不快的。“长腿”指“经济”，“短腿”指“社会”。结合材料下面分析正确的是（）
A.经济社会发展不协调，已经直接影响到我国经济的健康、稳定、快速发展
B.必须实现经济和社会协调发展，&两腿&都要长
C.在社会主义现代化建设中必须落实科学发展观
D.从根本上讲，解决&长短腿&问题必须充分依靠市场机制的作用
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.共产党执政规律
B.改革开放规律
C.人类社会发展规律
D.社会主义建设规律
A.思想基础一致
B.基本立场一致
C.理论品质一致
D.根本任务和最终目标一致
A.坚持和发展了马克思主义、毛泽东思想
B.凝结了几代中国国共产党人带领人民不断探索实践的智慧和心血
C.是马克思主义中国化的最新成果
D.代表马克思主义中国化的最新境界，是当代中国发展着的马克思主义
A.推动了思想路线的拨乱反正，否定了&两个凡是&的错误方针
B.完整准确地理解毛泽东思想
C.正确评价毛泽东和毛泽东思想的历史地位
D.形成了当代中国的马克思主义&邓小平理论
A.这是个理论和政治问题，全局性的、紧迫的、至关重要的大问题
B.这关系到怎样看待党和国家过去几十年奋斗的成就
C.这关系到党的团结及国家和社会的安定
D.这关系到党和国家未来的发展道路最近发展如火如荼 人工智能会比人类聪明吗？_凤凰文化
最近发展如火如荼 人工智能会比人类聪明吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
眼下，关于人工智能的讨论本就如火如荼，而5月，谷歌围棋人工智能“AlphaGo”在浙江乌镇与目前人类最强的围棋选手之一、中国棋手柯洁又将上演“人机大战”。大家都很好奇：人工智能会比人类智能更厉害吗？
眼下，关于人工智能的讨论本就如火如荼，而5月，谷歌围棋人工智能&AlphaGo&在浙江乌镇与目前人类最强的围棋选手之一、中国棋手柯洁又将上演&人机大战&。大家都很好奇：人工智能会比人类智能更厉害吗？而在解答这个问题之前，我们要了解人工智能的发展现状，探知未来发展的方向和前景，更要以冷静的视角，看待人工智能的&黄金时代&。&&编者日前，在深圳举办的CITE2017人工智能产业发展高峰论坛上，工业和信息化部副部长刘利华表示，我国目前在人工智能（AI）技术研究方面已经走在世界前列，该领域的科研工作者和企业家&立于全球潮头&，未来我国在这个领域有非常宝贵的机遇和前景。最近，人工智能话题热度不减，IT领域甚至言必称之。目前人工智能发展到哪个阶段，它真强大到足以挑战人类智能吗，我们应怎样看待当下所谓的人工智能热潮？人工智能发展的黄金时代来到&最近人工智能取得的成果，确实是之前十几年我们完全想不到的。&微软亚洲研究院首席研究员刘铁岩认为，今天是一个人工智能的&黄金时代&。从人工智能的技术突破看，在语音、图像识别等方面，在特定领域、特定类别下，计算机的水平已经类似甚至超过人类。比如去年12月微软发布了Microsoft Translator（微软翻译APP）的一个现场翻译新功能，支持50多种语言，可以实现最多100人多种语言的实时翻译。来自不同国家的人，拿着手机使用这个APP就可以互相交流，说一句话或者输入文字，听到或看到的就是彼此的母语。此外，人工智能在传统认为很难由机器来取得成功的认知领域也有所突破。例如在训练人工智能玩一种敲砖块的游戏时，120分钟后人工智能就找到了很有效的得分途径。继续训练到240分钟，它达到了&骨灰级&玩家的水准，甚至发掘出一些平时人类玩家都未发现的窍门。微软全球执行副总裁沈向洋和百度董事长兼首席执行官李彦宏曾经历过人工智能发展的低潮。在上世纪90年代学习人工智能时，这门课被认为没有商业前景。&如今人工智能火起来主要有3个原因：互联网大量的数据，强大的运算能力，深度学习的突破。&沈向洋说，其中深度学习是机器学习方法之一，是让计算机从周围世界或某个特定方面的范例中学习从而变得更加智能的一种方式。李彦宏则表示，随着互联网的发展，数据越来越丰富，计算资源越来越廉价，加上过去五六年深度学习的突破，为人工智能的发展奠定了基础。真正挑战人的认知能力，还需很长时间虽然发展得如火如荼，未来人工智能会比人类还聪明吗？近半个多世纪的研究表明，机器在搜索、计算、存储、优化等方面具有人类无法比拟的优势，然而在感知、推理、归纳、学习等方面尚无法与人类相匹敌。&人工智能真正挑战人的认知能力，还需要很长时间，甚至是不可能的。但当它能够逼近人类的时候，就会逐渐颠覆掉各个行业。&李彦宏举例说，现在的机场安检需要比对身份证，当人脸识别发展越来越快，安检可能会更加智能、方便。以后人不需要学习工具怎么用，只要命令工具干什么就可以。&人很笨，但机器更笨。在人工智能历史上，从上世纪60年代到80年代，人们第一次对人工智能进行规则导向，最后失败了；第二次，人把答案交给机器，但最后发现机器仍然没法认知这个世界；如今是第三次，人类通过大数据把&套路&教给机器。&搜狗首席执行官王小川认为，&人工智能仍处于非常早期的阶段，不可能取代人类，焦虑完全没有必要。&那么，人工智能在目前的基础上还会更上一层楼吗？除目前以商业应用为导向的研究派别之外，基础研究领域的科学家也正在尝试从混合智能的途径推动人工智能的进步。这种混合智能将生物智能和机器智能互联互通，以创造性能更强的智能形态，这种形态既有人类智能体的环境感知、记忆、推理、学习能力，也有着机器智能体的信息整合、搜索、计算能力。腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾认为，目前的人工智能都被圈定在一个比较窄的领域，属于很局限的技能模拟，但下一步实现通用人工智能是有可能的。面对热潮需冷眼静观、积极应对在刚刚结束的2017中国（深圳）IT领袖峰会上，有专家指出，从智能机器人到智能医疗、智能安防、智能家居、智慧城市，再到语音识别、手势控制、自动驾驶，世界上任何国家都没有像中国这样覆盖宽广的人工智能，但由国内顶尖互联网公司搭建的人工智能平台，如果与亚马逊、谷歌等相比仍差较远。&国内的人工智能表面看起来很火，其实如果把这张魔术的台布展开，你就会发现它千疮百孔，各种各样非常基础的问题并没有解决。&在刘铁岩看来，&更有意义的，还是冷静审视技术本质，为人工智能持续发展保驾护航。&刘铁岩说，从历史经验来看，每一次人工智能的崛起都是因为某种先进的技术发明，而每一次遇到瓶颈，则是因为人们对于人工智能的期望过高，以致超出技术能达到的水准，这将引发撤资，研究人员便没有足够的资金从事研究。虽说有失败的教训，但不少人还是很看好人工智能的未来。&人工智能是一个非常大的产业，会持续很长时间，在未来的20年到50年都会是快速发展的。&李彦宏判断道，&在这种时代大潮下，不是一个公司能够把所有的事情做下来，而是要一起推动整个人工智能技术的发展。&沈向洋则认为，未来5&10年，感知方面的人工智能会快速进展到能够和人类智能相匹敌的程度，计算机语音、视觉甚至会超过人，而从更长期来看，每一个商业应用都可能会被人工智能颠覆掉。中国该怎样应对由人工智能引发的变革？清华大学国家金融研究院院长朱民认为，在人工智能的这轮变革中，中国和世界第一次站在同一起跑线上，第一次同样拥有相应的资本、公司、技术、人才等，政府、企业、个人都应珍惜机会，参与到这个巨大的变革中，力争引领这轮变革。具体而言，政府应充分理解人工智能的挑战、变化，培育人工智能发展的基础和环境，支持基础研究，讨论、建立和发展人工智能伦理标准；企业不能仅停留在产品市场，还要往下移做平台、做基础；个人则必须关注人工智能技能的培养，提升理解数据的能力。
[责任编辑：游海洪 PN135]
责任编辑：游海洪 PN135
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰文化官方微信
播放数：1867832
播放数：1443950
播放数：497040
播放数：5808920冷静思考，拒绝非理性谩骂！　　　　据联合国报告，二战以来，发展中国国家与发达国家的差距越来越大，这也就是我们常常听到的所谓“南北差距”（主要发达国家在北半球，而主要发达国家在南北球，所以以“南北差距”来代称发展中国家与发达国家之间的差距）持续拉大问题，这个问题已经成为当今世界最主要的问题之一。　　　　另外，根据我们的常识，人类在19世纪的发展速度要高于18世纪的发展速度，而在20世纪的发展速度又要高于19世纪的发展速度。马克思早在19世纪中期就发现了这个现象，他有一句名言，相信大家都听过的，就是“资本主义在过去100年创造的财富超过了以往所有时代创造的总和”。那么，我完全可以更进一步说，人类在20世纪创造的财富超过了以往所有时代的总和。　　　　根据上面两种情况，我们可以发现，不管是横向上（发达国家与发展中国家对比），还是纵向上（一个时代与另一个时代相比），经济越发达，经济发展速度就越快。当然，这是宏观上的情况，具体到某一个短时期，某一个国家，可能情况会不一样。　　　　上面我们得出的结论是，一个大的经济体，经济越发达，其经济发展速度就越快。　　　　可是，这样的宏观结论与我们当今的世界好像不大符合，美国比中国发达，怎么没有中国发展速度快呢？　　　　有些人会说了，美国太发达了，就像考试考了95分，很难再提高了，而中国考了60分，还有很大的潜力，那么，我要说，这种比喻是比错了的。现代心理学研究表明，比喻选错往往会导致人们的认识产生偏差。我知道，很多人都是用这样的比喻思维来解释美国比不上中国发展速度的，即使不是这个比喻，也是类似的比喻。　　这种比喻错在哪里呢？这种比喻错在考试成绩是有极限的，极限是100分，就像百米赛跑，也是有极限的。而国家的发展是没有极限的。它的真正比喻应该是自由落体，越落越快！　　　　我可以毫无悬念的讲，中国在22世纪的发展速度绝对要超过21世纪的发展速度，想想人类在过去100万年到过去一万年间的进化速度，再与过去一万年的发展速度来比较；再想想过去一万年到过去一千年之间的发展速度，与过去一千年间的发展速度，人类的发展越来越快!　　　　我们不应那么幼稚，认为人类越发达，速度越慢，那样的话，未来就太没希望了！所以说，美国没有理由发展速度比中国慢，它掌握着世界大宗商品的定价权，它掌握着世界主要的贸易规则，它能超过大多数发展中国家，尤其是非洲国家，为什么就是不能赶上中国的发展速度呢？　　　　　　美国的弱势政府也决定了美国社会承受不了一个高达10%的增长速度，那样的话，美国会崩溃。但是，中国有一个强有力的政府，有一个宏观政策上没有什么大的错误的政府，有一个能够比较保质保量地执行宏观政策的政府，因此，中国能够承受高达10%甚至更高的增长。　　　　　　无知的专家总是说中国在1840年GDP是世界第一，且不说那时的中国以农业为主的经济成分，其GDP毫无价值，即使加上农业数据，中国的GDP也没有英国高。更何况中国还没有建立一个现代国家，还缺乏一个现代国家的组织能力。还有一些专家说，二战后的日本比中国的GDP还低，那更荒谬了，根据世界货币基金组织的数据，日本在1952年的人均PPP（折2008年美元购买力）已经高达4000多美元，链接稍后给出。而中国在1952年的GDP总量才600多亿元人民币，人均才100多元人民币，数据课上中央人民政府网站查询。如果为了吹嘘日本二战后的崛起，而有意贬低日本二战前后的日本基础，那就蛮横地否定了日本明治维新的成就。要知道，日本在二战期间就已经造出了多艘航母，中国现在一艘都没有，如果比较1950年前后的日本与中国，那么，在钢铁、发电等工业数据上，中国与日本的差距就更明显了。数据你们自己去找。　　　　我说这么多的意思是，中国在过去60年的发展速度是惊人的，无论是前30年，还是后30年，中国的发展速度都要比日本快，与日本的差距也在不断缩小。与美国相比也是一样。　　　　还有一个事就是，中国人觉得在这60年来尽管国家发展得不错了，可百姓还是不怎么富裕，我觉得这是因为中国过去基础太差，于是政府为了长远打算，有意增加投资，压缩消费。这是为了长期利益而做出的短期牺牲。　　　　要解释本文提出的问题，那就是为什么中国在过去60年比美国发展快，我得出的结论只能是：美国制度僵化，而中国制度非常适合中国的社会情况！　　　　美国是小政府，大资本，而中国是大政府，小资本，中国的政府权力大，资本的权力小，因此要比较中美的腐败，要拿权力大的与权力大的比，即拿中国的政府与美国的资本利益集团比，比了之后，才叫人震惊，美国的资本利益集团腐败到了什么程度，政府沦为了它们的工具，美国总统算个吊。不是美国政府不想贪，而是权力小，缺乏利益交换的条件。　　　　中国的制度最好的一面就是领导人的选举制度，不是幼稚的选明星，而是政治家选择政治家。政治家与西方政客的根本差异就在于政治家目光长远，而这时政治家最重要的素质。中国的这种制度完全可以与古代传说中的禅让制相媲美。　　　　只要中国不被美国和平演变，只要中国保持政治的基本稳定，逐步完善中国式民主，中国一定能够再繁荣50年，100年，人均超美国也不要50年，而且还可以一直超下去。　　　　想想东欧剧变20年后的东欧现状，我真的很幸运中国没有被美国和平演变。中国精英可休矣！　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　　　　　　　美国真应该反思其内外政策了！　　　　　　
　　你以为人家还停留在GDP至上的阶段？为了所谓的高发展要扶植一个强势政府那不是养虎为患吗？　　　　　　
　　　　我琢磨着这帖子该怎么喷。。。。　　　　
　　为什么一个二、三多岁的人不如十几岁的人长得快呢？　　　　　　中国的制度最好的一面就是领导人的选举制度，不是幼稚的选明星，而是政治家选择政治家。政治家与西方政客的根本差异就在于政治家目光长远，而这时政治家最重要的素质。中国的这种制度完全可以与古代传说中的禅让制相媲美。　　---------------------------------------------------------------------------　　这种话都能说出来，凭你这智商上天涯来干啥啊
　　　　　　作者：zhongzhiyu01
回复日期：　16:38:22 　　　　　　你以为人家还停留在GDP至上的阶段？为了所谓的高发展要扶植一个强势政府那不是养虎为患吗？　　　　=========================================================================　　　　我不知道美国老百姓不关心经济发展，他关心啥。　　　　如果不关心GDP，那每个季度美国公布GDP数据干吗？
　　作者：lianshiye0
回复日期：　16:44:30 　　　　　　为什么一个二、三多岁的人不如十几岁的人长得快呢？　　　　=============================================================　　　　您还是用错了比喻！　　　　找您这说法，人类越发达，其发展速度会越来越慢？幼稚！　　　　没看懂我的文章就别放屁。
　　经济越发达，发展速度越快？反过来就是，发展速度越快，经济越发达，是这样吧？　　呵呵，麻烦你举几个例子，世界上有哪个经济发达的国家发展很快的？　　中国发展速度比美国快，所以中国比美国发达？　　智商如此，夫复何言．
　　中国的制度最好的一面就是领导人的选举制度，不是幼稚的选明星，而是政治家选择政治家。政治家与西方政客的根本差异就在于政治家目光长远，而这时政治家最重要的素质。中国的这种制度完全可以与古代传说中的禅让制相媲美。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　政治家选政治家？所以就选得好？呵呵，朝鲜是政治家选政治家，结果选出了他儿子．　　老毛没合适的儿子，结果选出了华国锋这么个废柴．　　禅让也是要有民主监督的，因为人都是自私的，中国的禅让后来就是禹让给了自己的儿子启，以后的禅让都是篡位的遮羞布．　　另外给你普及一下，在民主体制下，总统的作用并不是很大，起作用的是制度和体制，所以日本不停地换首相，日本社会也没什么动荡，你让独裁专制的朝鲜这样试试？在民主体制下，就算你选出了头猪当总统，其危害性也不大．在这一点上你可以参考一下企业管理中的ISO９０００体系．　　和你说了这么多，是当你智商正常，如果还不明白，我也没耐心和你多费口水了．　　
　　另外，不知道楼主说的发展快慢是指什么？指GDP还是人均收入？　　如果美国想要加大GDP的发展速度，是很容易的事情，比如象中国一样，不顾污染环境，将子孙后代的资源消耗光，那还能发展不快？　　楼主知道美国近海不准开采石油吗？知道美国严禁高污染行业在国内存在吗？知道美国对在美国国内开采矿产有极为严格的限制吗？为啥？因为GDP在他们那里就是个P．
　　呵呵，有些人还配谈智商？？？　　　　‘日本不停地换首相，日本社会也没什么动荡’----　　　　是想说日本的体制、制度很好呢？　　　　还是说只要有了好的制度、体制，首相什么的都是浮云？----如果是这个，那这个选举的价值又何在呢？？？　　　　希特勒、萨达姆也都是在民主体制下选举上去的...　　
　　作者：无聊一阳指
回复日期：　17:16:01 　　　　　　呵呵，有些人还配谈智商？？？　　　　　　　　‘日本不停地换首相，日本社会也没什么动荡’----　　　　　　　　是想说日本的体制、制度很好呢？　　　　　　　　还是说只要有了好的制度、体制，首相什么的都是浮云？----如果是这个，那这个选举的价值又何在呢？？？　　　　　　　　希特勒、萨达姆也都是在民主体制下选举上去的...　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　日本的体制制度当然很好，首相不停地换，国家运行都没大的影响，这就是体制好的体现．　　好的体制下总统也不是浮云，但对于国家的作用绝对不象独裁者那么重要．　　萨达姆是民主选上去的？１００％当选是吧？如果这就是你理解的民主，我．．．呸，咱咋为一头猪说了这么多啊？抽嘴．　　
　　对一个体弱的人训练百米短跑，从二十秒训练到十九秒很容易，一个星期用不了，训练到十五秒，两个月，训练到十一秒两年，训练到九秒一万年也做不到。
　　作者：thuthistruth
回复日期：　17:14:02 　　　　　　另外，不知道楼主说的发展快慢是指什么？指GDP还是人均收入？　　　　如果美国想要加大GDP的发展速度，是很容易的事情，比如象中国一样，不顾污染环境，将子孙后代的资源消耗光，那还能发展不快？　　　　楼主知道美国近海不准开采石油吗？知道美国严禁高污染行业在国内存在吗？知道美国对在美国国内开采矿产有极为严格的限制吗？为啥？因为GDP在他们那里就是个P．　　　　　　=======================================================　　美国为什么打败苏联，根本原因在于经济实力！　　　　十秒钟看到的新闻，你美国主子周五（昨天）还在说要发展基础设施，要提高经济发展速度呢？可参看　　/wencui/2010/09/wsj100904.shtml　　　　另外，你说不知GDP是总量还是人均，这还用说吗？总量增长快，难道人均就会慢吗？不管是总量还是人均，美弟的发展速度都没有中国快啊！而且差距不是一般的大啊！　　　　
　　作者：thuthistruth
回复日期：　16:52:54 　　　　　　经济越发达，发展速度越快？反过来就是，发展速度越快，经济越发达，是这样吧？　　　　呵呵，麻烦你举几个例子，世界上有哪个经济发达的国家发展很快的？　　　　中国发展速度比美国快，所以中国比美国发达？　　　　智商如此，夫复何言．　　　　============================================================　　　　智商太低，没看懂我的文章。　　　　你说经济发达的国家发展速度慢，这要看跟哪个比了，我在文章的开头明确说了，发达国家发展速度总体上高于发展中国家！看来你高中地理没有学好，连“南北差距”的概念都没有搞清楚！　　　　而发达国家的速度没有中国快，我在文章也讲了，是因为中国的制度更加适合中国的社会实际，而发达国家制度与他们国家的实际情况不是很适合。　　　　中国没有美国发达是因为我们的基础太差！中国将来只能是比美国越来越发达！立贴为据！
　　这种比喻错在哪里呢？这种比喻错在考试成绩是有极限的，极限是100分，就像百米赛跑，也是有极限的。而国家的发展是没有极限的。它的真正比喻应该是自由落体，越落越快！　　　　　　ksk　　人类的发展虽不封顶，但随时都可能归0。也就是说人类的发展，本质是不确定的。　　绝对不是简单的越来越快。正如楼主所言，人类发展的飞越都借助于不同的模式。
　　1元钱变成2元,增长了100%;　　10000元变成11000元,增长了10%;　　100万变成101万,增长了1%;　　楼主,给你选,你是要100%?还是1%呢?
　　作者：帅567
回复日期：　17:25:16 　　　　　　作者：thuthistruth 回复日期：　17:14:02 　　　　　　　　　　另外，不知道楼主说的发展快慢是指什么？指GDP还是人均收入？　　　　　　如果美国想要加大GDP的发展速度，是很容易的事情，比如象中国一样，不顾污染环境，将子孙后代的资源消耗光，那还能发展不快？　　　　　　楼主知道美国近海不准开采石油吗？知道美国严禁高污染行业在国内存在吗？知道美国对在美国国内开采矿产有极为严格的限制吗？为啥？因为GDP在他们那里就是个P．　　　　　　　　　　　　=======================================================　　　　美国为什么打败苏联，根本原因在于经济实力！　　　　　　　　十秒钟看到的新闻，你美国主子周五（昨天）还在说要发展基础设施，要提高经济发展速度呢？可参看　　　　/wencui/2010/09/wsj100904.shtml　　　　　　　　另外，你说不知GDP是总量还是人均，这还用说吗？总量增长快，难道人均就会慢吗？不管是总量还是人均，美弟的发展速度都没有中国快啊！而且差距不是一般的大啊！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　美国主了都出来了？行，咱也不用将你这样的猪当人看了．　　美国发展基础设施，有没有说为了GDP，不顾矿工的安全也要让他们下井？有没有为了促进经济发展，不顾消耗资源，污染环境？这样的事中国可是一直在干．　　如果中国煤矿对安全的要求也象美国一样，你采煤量也能这么多？如果中国对环保的要求也象美国一样，你以为中国出口的商品还会那么便宜？　　随着中国经济的发展，对人的生活质量和环保，资源的消耗方面的要求也会更高，那时发展速度就一定会下来，你不会指望一个月收入到了２０００美元的矿工还会象现在一样，冒着生命危险下矿吧？　　所以说告诉你这二B，经济发展速度并不是最重要的，国家里面的人活得好不好才是最重要的．　　有的国家为了发展经济，还组织女人出国卖淫呢，你这样的二B是不是也会为这种发展速度叫好？　　
　　作者：帅567
回复日期：　17:29:52 　　　　　　作者：thuthistruth 回复日期：　16:52:54 　　　　　　　　　　经济越发达，发展速度越快？反过来就是，发展速度越快，经济越发达，是这样吧？　　　　　　呵呵，麻烦你举几个例子，世界上有哪个经济发达的国家发展很快的？　　　　　　中国发展速度比美国快，所以中国比美国发达？　　　　　　智商如此，夫复何言．　　　　　　　　============================================================　　　　　　　　智商太低，没看懂我的文章。　　　　　　　　你说经济发达的国家发展速度慢，这要看跟哪个比了，我在文章的开头明确说了，发达国家发展速度总体上高于发展中国家！看来你高中地理没有学好，连“南北差距”的概念都没有搞清楚！　　　　　　　　而发达国家的速度没有中国快，我在文章也讲了，是因为中国的制度更加适合中国的社会实际，而发达国家制度与他们国家的实际情况不是很适合。　　　　　　　　中国没有美国发达是因为我们的基础太差！中国将来只能是比美国越来越发达！立贴为据！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　爷按你的说法推论一下：　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　中国比美国发展快，你这二B也承认吧？　　所以中国比美国发达，没问题吧？　　所以说，越是发达国家，发展越快就是在放屁．　　就算中国将来比美国发达，难道就能得出越是发达国家，发展越快的结论？你脑子里装的一定是狗屎．
　　作者：jifeng1983
回复日期：　17:24:22 　　　　　　对一个体弱的人训练百米短跑，从二十秒训练到十九秒很容易，一个星期用不了，训练到十五秒，两个月，训练到十一秒两年，训练到九秒一万年也做不到。　　　　================================================　　　　没看文章，百米赛跑是有极限的，所以发展是越来越慢，而经济发展是没有极限的，这种比喻毫无意义！
　　我以我江西农村老家近几年的发展为例来说明一下：我们这个自然村大概有三十五户人家，九十年代初，我们村连一辆摩托车都没有，也就是在那时，开始有人出去打工了，到了九十年代末，基本上家家有摩托车了，但是那个时候村民们对买汽车想都不敢想，到了零六年，开始有了两台汽车，当然，这不是留守在家的人买的，而是在外打工的年青人买的，过年前开回家，过完年又开走了。零八年，我们村有人开始装空调了，不过只有一台，零九年也是一台，但是今年，这两三个月里，我们村新增了十一台空调，八月中旬我回了一次家，在那九天里，就看到三户人家装了空调，我们那里今年实在太热了，我承认，这里的空调大多是在外打工的年青人出钱装的，因为他们的小孩和父母（幼与老）都留守在农村，但仍然能看出中国经济的发展，今年年初过年的时候我们村已有六台汽车了。而且，这几年还有个新现象，在家的五六十岁的老农，男的大多忙时干农活，闲时到附近做临工，女的则在家带孙儿孙女。我们村还不算好的，我们周围的村几乎每个村都有一到三名千万富翁（在外赚的）。这几年我回家回的少，但我们县城发生的变化是惊人的，可谓翻天覆地！十年前，世上有谁敢预料，中国能在零九年实现汽车产销量双双全球第一？神仙都预测不到，但中国硬是做到了！
　　作者：jifeng1983
回复日期：　17:24:22 　　　　　　对一个体弱的人训练百米短跑，从二十秒训练到十九秒很容易，一个星期用不了，训练到十五秒，两个月，训练到十一秒两年，训练到九秒一万年也做不到。　　
　　作者：jifeng1983 回复日期：　17:24:22 　　　　　　　　　　对一个体弱的人训练百米短跑，从二十秒训练到十九秒很容易，一个星期用不了，训练到十五秒，两个月，训练到十一秒两年，训练到九秒一万年也做不到。　　　　　　　　------------------------------------------------　　 请问 那些千万富翁 亿万富翁 是怎么来的 - -! 不解
　　回楼主：　　　　米蒂远离欧亚大陆，可以安下心来搞发展，并且搞了很长时间，一个多世纪；才开始插手世界事务。　　　　中国自古多事，近代又受尽凌辱，多年攒下的底子，给抢了个精光。毁了个精光。底子薄，所以看起来发展很快。　　　　
　　　　　　精英们90年代就说，中国GDP上了1万美元，速度就会下来，本世纪初，又有人鼓吹中国崩溃论，可是中国的发展给了他们无情的回击。　　　　我可以毫无悬念的说，中国会保持这个高增长。　　　　不要总拿美国人民的生活水平来跟中国的比，中国的基础那么差，人家上世纪60年代就普及家庭汽车了。　　　　至少我们与美国的差距在不断缩小吧！　　　　您解释中国与美国差距缩小，而广大发展中国家与发达国家差距持续拉大的原因。为什么中国，当然，还有近来的金砖四国，这么独特呢？　　　　不从制度上找原因，说不过去。　　　　我不想再对某个无知的观点进行回复了，请认真阅读我的主贴，理性思考！　　　　
　　这种比喻错在哪里呢？这种比喻错在考试成绩是有极限的，极限是100分，就像百米赛跑，也是有极限的。而国家的发展是没有极限的。它的真正比喻应该是自由落体，越落越快！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　国家发展没有极限，为什么就一定是越来越快？为什么就不会一会快一会慢，甚至是倒退？你这二B给个理由先．　　
　　作者：帅567
回复日期：　18:06:15 　　　　　　作者：jifeng1983 回复日期：　17:24:22 　　　　　　　　　　对一个体弱的人训练百米短跑，从二十秒训练到十九秒很容易，一个星期用不了，训练到十五秒，两个月，训练到十一秒两年，训练到九秒一万年也做不到。　　　　　　　　================================================　　　　　　　　没看文章，百米赛跑是有极限的，所以发展是越来越慢，而经济发展是没有极限的，这种比喻毫无意义　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　这二B没做过生意，所以狗屁不通．　　从１０块钱发展到１００块钱，和从１００万发展到１０００万，哪个更容易？　　这种比喻有意义吧？因为人可以赚的钱也是没有上限的嘛．
　　作者：thuthistruth
回复日期：　18:17:20 　　　　　　这种比喻错在哪里呢？这种比喻错在考试成绩是有极限的，极限是100分，就像百米赛跑，也是有极限的。而国家的发展是没有极限的。它的真正比喻应该是自由落体，越落越快！　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　国家发展没有极限，为什么就一定是越来越快？为什么就不会一会快一会慢，甚至是倒退？你这二B给个理由先．　　　　====================================================　　　　我说了，总体上， 宏观上，是越来越快，但有时会有一些波折！　　　　产生波折的原因是，在某个历史时期，制度僵化了，而不是越来越慢。　　　　你自己可以搜索人类社会发展速度图标，速度是越来越快的，当然有些小起伏，但总体上是越来越快！　　　　
　　作者：帅567
回复日期：　18:16:21 　　　　　．．．．　　　　　　　　我可以毫无悬念的说，中国会保持这个高增长。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　啥也不说，不用讲道理，也没啥原因，就是一口咬定中国会保持现在的高增长，呵呵，这就是你这头猪所说的理性讨论？　　学习一下，我可以毫无悬念地说，楼主活不过十年，呵呵，笑死爷了．　　
　　首相不停的换，社会搞的稀烂，而制度很稳定不受冲击　　这种制度对统治阶层确实是很好的制度　　对整个社会的发展来说，那可不太美妙　　　　
　　作者：帅567
回复日期：　18:22:41 　　　　　　作者：thuthistruth 回复日期：　18:17:20 　　　　　　　　　　这种比喻错在哪里呢？这种比喻错在考试成绩是有极限的，极限是100分，就像百米赛跑，也是有极限的。而国家的发展是没有极限的。它的真正比喻应该是自由落体，越落越快！　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　国家发展没有极限，为什么就一定是越来越快？为什么就不会一会快一会慢，甚至是倒退？你这二B给个理由先．　　　　　　　　====================================================　　　　　　　　我说了，总体上， 宏观上，是越来越快，但有时会有一些波折！　　　　　　　　产生波折的原因是，在某个历史时期，制度僵化了，而不是越来越慢。　　　　　　　　你自己可以搜索人类社会发展速度图标，速度是越来越快的，当然有些小起伏，但总体上是越来越快！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　别装B,什么总体上，宏观上．　　人类社会发展快，和发达国家就一定会发展得越来越快有什么关系？你个二B讲话能不能有点逻辑性？
　　如果施行了民主制度，无论社会发展搞得多烂，政权都不失合法性，那跟宗教有毛的区别
　　作者：零时三刻1970
回复日期：　18:30:43 　　　　　　首相不停的换，社会搞的稀烂，而制度很稳定不受冲击　　　　这种制度对统治阶层确实是很好的制度　　　　对整个社会的发展来说，那可不太美妙　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　日本社会咋搞的稀烂了？没首相的时候老百姓不交税了？警察不上班了？军队造反了？工厂停产了？　　民主社会三权分立，所以就算行政机关首脑暂时缺位，对国家影响也不大．　　正是意识到这点，成熟的民主国家很多人甚至连投票都不参加，因为他们非常放心，在民主体制下，决不会搞出一个金二那样的独裁者当首脑．
　　作者：thuthistruth
回复日期：　18:17:20 　　　　　　这种比喻错在哪里呢？这种比喻错在考试成绩是有极限的，极限是100分，就像百米赛跑，也是有极限的。而国家的发展是没有极限的。它的真正比喻应该是自由落体，越落越快！　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　国家发展没有极限，为什么就一定是越来越快？为什么就不会一会快一会慢，甚至是倒退？你这二B给个理由先．　　======================================　　呵呵，楼主的文章很好，很引人思考。　　　　　　　　大家身在中国，觉得，发展中国家比发达国家发展快是天经地义的；而中国周围，又是日本和四小龙、四小虎的——还有一个印度——发展也不慢。因此大家似乎有了一个思维定式：发展中国家一定比发达国家发展快。　　　　然而看看世界，非洲，那似乎是一个永远不会改变的大陆，贫困、疾病、战乱是缠绕在非洲头上的梦魇；南美洲，阿根廷一百年前就是准发达国家了，现在依然是“准”，其他国家，大致如是；中东和中亚，看不到他们大发展的迹象——如果发展了，中国需求想必是一个重要因素。　　　　从世界角度看，发达国家的发展速度快于发展中国家。　　而人均gdp、hdi在不同国家的增长速度，也支持这个观点。（凭记忆）　　　　　　　　然而，中国、印度是一个例外（巴西、俄罗斯也算吧），这是两个发展速度确确实实超过了发达国家的例子。那么，探求这两个国家发展速度快的原因自然是很有意义的。　　　　　　　　　　　　　　然而，从更大的历史角度，似乎有一个遏制先进的现象。　　比如，西亚最先发展，被后起的中国、印度超越；中国封建时代领先西欧2000年，也被超越了。　　这又是为什么？
　　信心满满 ，但是 难以 实现。　　　　至于为什么 ，不想 说了。
　　好文章要顶，强调十块变一百，一百万变一千万那二比，你真认为这个问题很好解答么，你干一天力工，就能正一百，那是你十块变的么，你把他们都放股市里，或都投资，注意要把你人工刨出去，
　　作者：天之涯小鸟
回复日期：　18:44:17 　　　　　　好文章要顶，强调十块变一百，一百万变一千万那二比，你真认为这个问题很好解答么，你干一天力工，就能正一百，那是你十块变的么，你把他们都放股市里，或都投资，注意要把你人工刨出去，　　　　　　==================================================　　　　最后一句一针见血！　　　　
　　作者：thuthistruth
回复日期：　18:26:52 　　　　　　作者：帅567 回复日期：　18:16:21 　　　　　　　　　．．．．　　　　　　　　　　　　我可以毫无悬念的说，中国会保持这个高增长。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　啥也不说，不用讲道理，也没啥原因，就是一口咬定中国会保持现在的高增长，呵呵，这就是你这头猪所说的理性讨论？　　　　学习一下，我可以毫无悬念地说，楼主活不过十年，呵呵，笑死爷了．　　　　　　中国的高增长本质上就是人口红利的结果，当人口红利结束以后，还能维持高增长吗？
　　“资本主义在过去100年创造的财富超过了以往所有时代创造的总和”是推不出“经济越发达，经济发展速度就越快”这个结论的。　　　　经济总量这根曲线的斜率确实是越来越大，但增长率却并不一定变大。
　　一定的生产力+合适的生产关系，就能促进发展。一定的生产力+不合适的生产关系就会阻碍发展。发展的有无和快慢说明生产关系适应生产力的程度！！！这么简单的道理还在这里争论？！
　　一定的生产力+合适的生产关系，就能促进发展。一定的生产力+不合适的生产关系就会阻碍发展。发展的有无和快慢说明生产关系适应生产力的程度！！！这么简单的道理还在这里争论？！
　　万恶的美国房子能住70年，大桥能撑100年，道路上不按拉锁，暴利的污染企业不允许开工。　　　　更变态的是美国没有多难兴国的先进理念。
　　这么多舔美国沟子的人存在，完全是严重的自卑感造成的。只有发展才能彻底解决这一现象！而快速发展能快速摆脱这一局面！任重道远啊！
　　作者：鄂尔多斯超香港
回复日期：　19:33:52 　　　　　　这么多舔美国沟子的人存在，完全是严重的自卑感造成的。只有发展才能彻底解决这一现象！而快速发展能快速摆脱这一局面！任重道远啊！　　。。。。。。。。。。。。。　　别人舔美国沟子，和你舔皇上主子的沟子，在道义上没有分别。
　　作者：鄂尔多斯超香港
回复日期：　19:33:52 　　　　　　这么多舔美国沟子的人存在，完全是严重的自卑感造成的。只有发展才能彻底解决这一现象！而快速发展能快速摆脱这一局面！任重道远啊！　　。。。。。。。。。。。。。。　　人家所谓的舔美国的沟子，只是赞成美国的民主；你舔专制者的沟子，却是为了讨好目前正管着你的专制主子，到底是谁在舔沟子，这道理明摆着。
　　牛顿发现万有引力时，耗费他大半生的精力，自由落体运动的参数，是发现它的科学家无数次失败后的经验总结出来的，还有阿基米德定律，以及无数的定律，发现者都经过了大量的时间考证，但是，他们这一点理论让中学生几个课时就学完了。你能不能说，那些科学家都不行，还赶不上中学生呢？　　　　电脑是美国发明的，电脑发展到现在，经历了60多年的发展，才有了今天的电脑的成果，如果朝鲜也要发展电脑，人现在起，也许只要经过几年时间，就能发展到今天这样的电脑水平。你能不能说，朝鲜的电脑发展水平比美国快呢？　　　　从私人小作坊发展到今天的夸国公司，经历了上面年的发展史，银行、保险。。。。。。等等，一系列的经济领域里的事，都是经过了几百年的摸索才发展到今天的地步，朝鲜要搞这些，可能几年就可以。　　　　一个是先驱者，经过无数次失败和成功的总结，走了许多弯路，才有了今天的成果，而这些成果被后来者利用，就不用走先驱者的弯路，只需走捷径。　　　　美国是先驱者，中国，则只是坐享成果的后来人。只要中国没有超过美国，永远都是坐享成果的人。哪一天，中国超过美国了，成为先驱者，才有资格说发展比美国快。
　　在天涯这种帖子会被喷死。
　　　　本想说进步快是因为起点低 后一想应该是饱暖思淫欲 淫欲太多没心思做别的了　　
　　中国为什么会比美国发展得快？各种原因都有，但有一个不可忽略的原因，那就是我们将我们子孙后代的资源提前透支了．　　中国的高能耗，高污染，都要我们的子孙后代付出十倍百倍的代价来恢复．　　就象老毛当年大办钢铁一样，钢铁没出来多少，却给我们留下了一片片光秃秃的山．　　中美好比是两个农民，美国在田地里精耕细作，并且努力给后人留下一块好田；中国为了赶上美国，将田里的肥土挖出来卖掉，一下子好象发展发展速度很快了，但子孙后代就不管了．　　　　　　
　　经济发展也不是无限的，因为地球资源是有限的。人类开发宇宙能力在短期内也有限。因此从2-30年内可以看成静止不动的。因此，中国和美国竞争就是有上限的。　　　　楼主肯定没出过国，无法想像人家国家多么先进。中国当前有了点好起色，但是差距远去了，与日本相比，仅仅是个Nothing，与美国相比，更不值一提。　　
　　日本（所有城市）的楼很密，上海根本无法比。而且人家的楼个个都很像模具压出来的（做工精细）不像北京上海，为了有楼而有，简直粗糙到了滥竽充数的地步。日本全国看不到工业的痕迹，城市里空气比我们乡下都新鲜，户外的设施（椅子）比我们户内的都干净，出租清一色丰田，明光锃亮，人家从来不洗车，环境好，不洗也比我们洗了的干净。说是我们高速发展了30年，日本衰落了30年。去了看过真实的日本后，我觉得很失望。　　
拜托中国人，别再吹牛B了。
　　国家发展没有极限？　　　　去你吗的币 兰州你能在脑残点吗？　　　　经济发展是要消耗资源的 sb 明白？　　　　如果资源是无限的，发展才能有无限的可能 这种道理小学生都明白 注意这里的资源是广义的，包括人力资源 矿产资源 环境资源 能源 等等　　　　中国资源是无限的？ 啊？ 　　　　即使资源无限，还有技术问题 就是生产力的问题。好比给你无限多的土地资源，但只给你一把锄头，你在工作也就生产那点粮食 明白？　　　　以现在的生产力，美国人已经差不多到了生产的极限了 速度慢很正常　　　　而且美国人用的是保护自己资源，掠夺他国资源的战略计划，掠夺本身代价就很高　　　　米国要是跟天朝一样追求gdp，追求官员乌纱帽，米国gdp到百分之100的发展速度也没啥奇怪的　　　　最后问一句 兰州五毛钱挣的辛苦吗　　
　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　　　爷按你的说法推论一下：　　　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　=============================================================================　　这SB还说人基本逻辑都不懂。。。
　　作者：thuthistruth　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　　　爷按你的说法推论一下：　　　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　===========================================================================　　这SB还说别人基本逻辑都不懂。。。
　　我就奇怪了，我支持中国发展，而且是快速发展，就变成有专制主子了？！这是什么逻辑？你要我反对中国发展吗？——对不起，永远做不到！你要舔美国人沟子，我也没办法，谁叫现在是法治社会，不能像美国人对待印第安人那样从肉体上消灭异己者。而且又有无孔不入的言论自由，不能像美国人那样严厉的、无情的打击国内同情、支持拉登的言论。所以现在的确治不了你。从这个角度来说，我也挺希望自己是个美国人。呵呵～
　　作者：鄂尔多斯超香港
回复日期：　21:51:22 　　　　　　我就奇怪了，我支持中国发展，而且是快速发展，就变成有专制主子了？！这是什么逻辑？你要我反对中国发展吗？——对不起，永远做不到！你要舔美国人沟子，我也没办法，谁叫现在是法治社会，不能像美国人对待印第安人那样从肉体上消灭异己者。而且又有无孔不入的言论自由，不能像美国人那样严厉的、无情的打击国内同情、支持拉登的言论。所以现在的确治不了你。从这个角度来说，我也挺希望自己是个美国人。呵呵～　　==============　　有的人眼中，只有一种关系——主奴关系　　　　千万别对此奇怪
　　作者：5865know
回复日期：　21:45:33 　　　　　　作者：thuthistruth　　　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　　　　　爷按你的说法推论一下：　　　　　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　　　　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　　　===========================================================================　　　　这SB还说别人基本逻辑都不懂。。。　　－－－－－－－－－－－－　　呵呵，我刚想说　　“越是发达国家，发展就越快”根本就推不出“发展快的国家就是发达国家”　　人会说话，难道会说话的就是人？　　还好意义说别人不懂逻辑　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
　　作者：木马去死去死
回复日期：　22:11:03 　　　　　　作者：5865know 回复日期：　21:45:33 　　　　　　　　　　作者：thuthistruth　　　　　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　　　　　　　爷按你的说法推论一下：　　　　　　　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　　　　　　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　　　　　===========================================================================　　　　　　这SB还说别人基本逻辑都不懂。。。　　　　－－－－－－－－－－－－　　　　呵呵，我刚想说　　　　“越是发达国家，发展就越快”根本就推不出“发展快的国家就是发达国家”　　　　人会说话，难道会说话的就是人？　　　　还好意义说别人不懂逻辑　　　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　对于大便的智商，我从来是不会高估的，不过也没有想到会弱智到这种地步．　　“越是发达国家，发展就越快”根本就推不出“发展快的国家就是发达国家”？那你这二B的意思是，可以推出发展快的也可以是不发达国家？知道这＂越＂的意思吧？这不就是用发达国家和不发达国家比才会说＂越＂吗？意思不就是说发达国家比不发达国家发展得快吗？　　至于你举的那个例子，和这个毛的关系没有．　　爷和你这样的二B再讲清楚点，按楼主的意思，＂发达国家＂是发展得快的充分必要条件，而你这二B举的例子里，＂人＂是会说话的充分必要条件吗？　　算了，还是让你这二B多哈哈一会吧，你们这些大便只能靠YY活下去．　　　　
　　中国的制度最好的一面就是领导人的选举制度，不是幼稚的选明星，而是政治家选择政治家。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－请楼主详细介绍如何选的？
　　中国的制度最好的一面就是领导人的选举制度，不是幼稚的选明星，而是政治家选择政治家。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－请楼主详细论证
　　美国飞速发展的时候，中国还是大清朝呢。　　　　
　　%1993年诺贝尔奖得主Robert Fogel 2010年在美国《外交政策》上发文称：中国2040年GDP总量将达到123万亿美元。　　/articles//000?page=0,0　　　　　　　　翻译第一段：　　　　2040年，中国经济总量将达到123万亿美元，相当于2000年世界总量的三倍。人均GDP达到85000美元，相当于欧盟的两倍，远远超过日本和印度。换句话说，普通中国人的生活水平将超出法国人一倍，当中国从2000年的穷国变成2040年的超级富国。虽然中国人均水平不会超过美国，但是根据作者的预测，中国GDP占世界比将达到40%，美国则是14％，欧盟5％三十年之后。这就是世界经济状况的趋势。　　　　　In 2040, the Chinese economy will reach $123 trillion, ornearly three times the economic output of the entire globe in 2000. China’s percapita income will hit $85,000, more than double the forecast for the EuropeanUnion, and also much higher than that of India and Japan. In other words, theaverage Chinese megacity dweller will be living twice as well as the averageFrenchman when China goes from a poor country in 2000 to a superrich country in2040. Although it will not have overtaken the United States in per capitawealth, according to my forecasts, China’s share of global GDP -- 40 percent -- willdwarf that of the United States (14 percent) and the European Union (5 percent)30 years from now. This is what economic hegemony will look like.　　　　　　　　2040年，中国经济总量将达到123万亿美元，相当于2000年世界总量的三倍。人均GDP达到85000美元，相当于欧盟的两倍，远远超过日本和印度。换句话说，普通中国人的生活水平将超出法国人一倍，当中国从2000年的穷国变成2040年的超级富国。虽然中国人均水平不会超过美国，但是根据作者的预测，中国GDP占世界比将达到40%，美国则是14％，欧盟5％三十年之后。这就是世界经济状况的趋势。　　　　第二段：　　　　Most accounts of China’s economic ascent offer little but vague or threatening generalities, and they usually grossly underestimate theextent of the rise -- and how fast it’s coming. (For instance, a recent study bythe Carnegie Endowment for International Peace predicts that by 2050, China’seconomy will be just 20 percent larger than that of the United States.) Suchaccounts fail to fully credit the forces at work behind China’s recent successor understand how those trends will shape the future. Even China’s own economicdata in some ways actually underestimate economic outputs.　　　　大多数关于中国经济崛起的预测要么模糊不清，要么意识挂帅，并且他们通常低估了中国的崛起的程度和速度（例如，由卡内基国际和平基金会最近的研究预测，到2050年，中国的经济将仅比美国大20％）。这些研究未能完全评估背后中国最近崛起趋势将如何塑造未来。甚至中国本身的经济数据在某些经济产出方面实际上都是低估的。　　
　　作者：niuzhirong
回复日期：　22:47:49 　　　　　　美国飞速发展的时候，中国还是大清朝呢。　　　　====================================================================　　　　美国即使是飞速时代，也没有中国今天这般辉煌。　　　　中国的发展是超乎想象的，中国文明的崛起是前后500年人类文明史上最重要的事件。　　　　
　　中国是产能强大，把世界几乎的活都干完了，再者我们是没工作也要找工作做，修路修路再修路，盖房子盖房子再盖房子，反正经济就是要保8，GDP能不高吗？这个美国人大概不会学，破坏环境且浪费吧！另外有点要注意，德国人已经将他们的旧车搬到中国让中国拆卸
　　作者：鄂尔多斯超香港
回复日期：　21:51:22 　　　　　　我就奇怪了，我支持中国发展，而且是快速发展，就变成有专制主子了？！这是什么逻辑？你要我反对中国发展吗？——对不起，永远做不到！你要舔美国人沟子，我也没办法，谁叫现在是法治社会，不能像美国人对待印第安人那样从肉体上消灭异己者。而且又有无孔不入的言论自由，不能像美国人那样严厉的、无情的打击国内同情、支持拉登的言论。所以现在的确治不了你。从这个角度来说，我也挺希望自己是个美国人。呵呵～　　..............................　　别人更奇怪呢。理性的辩论，就成了舔美国人的沟子，还把自己的这咱辱骂标榜为支持中国的发展，以此不让别人说出你的错误，否则就是反对中国的发展。支持中国的发展，就是支持专制吗，就要反对民主自由吗，而且还要骂人家舔人沟子吗？
　　作者：thuthistruth
回复日期：　22:36:49 　　　　　　作者：木马去死去死 回复日期：　22:11:03 　　　　　　　　　　作者：5865know 回复日期：　21:45:33 　　　　　　　　　　　　　　作者：thuthistruth　　　　　　　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　　　　　　　　　爷按你的说法推论一下：　　　　　　　　　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　　　　　　　　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　　　　　　　===========================================================================　　　　　　　　这SB还说别人基本逻辑都不懂。。。　　　　　　－－－－－－－－－－－－　　　　　　呵呵，我刚想说　　　　　　“越是发达国家，发展就越快”根本就推不出“发展快的国家就是发达国家”　　　　　　人会说话，难道会说话的就是人？　　　　　　还好意义说别人不懂逻辑　　　　　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　对于大便的智商，我从来是不会高估的，不过也没有想到会弱智到这种地步．　　　　“越是发达国家，发展就越快”根本就推不出“发展快的国家就是发达国家”？那你这二B的意思是，可以推出发展快的也可以是不发达国家？知道这＂越＂的意思吧？这不就是用发达国家和不发达国家比才会说＂越＂吗？意思不就是说发达国家比不发达国家发展得快吗？　　　　至于你举的那个例子，和这个毛的关系没有．　　　　爷和你这样的二B再讲清楚点，按楼主的意思，＂发达国家＂是发展得快的充分必要条件，而你这二B举的例子里，＂人＂是会说话的充分必要条件吗？　　　　算了，还是让你这二B多哈哈一会吧，你们这些大便只能靠YY活下去．　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　是啊，是啊，越是职业运动员，跑的就越快，所以跑得快的就是职业运动员？哈哈哈　　你知不知道推不出是什么意思啊，充分条件和必要条件学过没有啊？　　忽然一种智商上的优越感油然而出
　　作者：thuthistruth
回复日期：　18:26:52 　　　　　　作者：帅567 回复日期：　18:16:21 　　　　　　　　　．．．．　　　　　　　　　　　　我可以毫无悬念的说，中国会保持这个高增长。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　啥也不说，不用讲道理，也没啥原因，就是一口咬定中国会保持现在的高增长，呵呵，这就是你这头猪所说的理性讨论？　　　　学习一下，我可以毫无悬念地说，楼主活不过十年，呵呵，笑死爷了．　　=================================================================　　
回落是很正常的 你说兰州活不过十年 呵呵 我看兰州活不过五年
　　　　作者：帅567
回复日期：　22:54:40 　　　　　　作者：niuzhirong 回复日期：　22:47:49 　　　　　　　　　　美国飞速发展的时候，中国还是大清朝呢。　　　　　　　　====================================================================　　　　　　　　美国即使是飞速时代，也没有中国今天这般辉煌。　　　　　　　　中国的发展是超乎想象的，中国文明的崛起是前后500年人类文明史上最重要的事件。　　　　　　-----　　　　日本的发展不比中国牛逼？从一个破海岛成了全球经济第二的国家？　　中国的经济发展，从路子上来说，和当初的四小龙四小虎没本质上的区别，都是依靠廉价劳动力这个最大的比较优势，依靠国外投资走出口导向型的路子赚外汇。　　在近代，甚至这三十年里，中国有什么领先全球的发明吗？领导科技革命了吗？
　　作者：帅567
回复日期：　22:54:40 　　　　　　作者：niuzhirong 回复日期：　22:47:49 　　　　　　　　　　美国飞速发展的时候，中国还是大清朝呢。　　　　　　　　====================================================================　　　　　　　　美国即使是飞速时代，也没有中国今天这般辉煌。　　　　　　　　中国的发展是超乎想象的，中国文明的崛起是前后500年人类文明史上最重要的事件。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　美国飞速发展时期也没现在的中国辉煌？给点数据嘛．　　我也说说我对中国经济发展的看法：　　中国近几年无疑是高速发展的，但这种高速发展的原因是什么？是不是可持续的？　　我认为中国高速发展的主要原因一是廉价劳动力，二是以资源的高消耗，环境的高污染为代价的．所以中国的发展模式是不可持续的．比如说劳动力吧，以前工人可忍受每天工作１６小时的劳动强度，现在可能吗？以前工人为了家里孩子上学，可以冒着生命危险下井挖煤，现在这这样的工人是不是越来越少了？高耗能高污染行业就更不用说了，现在搞节能减排，搞低碳，就说明以前的发展模式已快走到头了．　　要维持经济的发展后劲，还得靠科技，靠人才，谁引领了科技的发展，谁就能保持经济的发展后劲，比如美国前几年就是靠互联网引领世界，保证了经济的发展．　　在这方面中国和美国的差距有多远？看看世界知名大学美国有多少，看看美国诺贝尔奖获得者有多少，看看美国每年的科研投入，你就会明白中美差距有多远，YY是没用的．　　
　　你自己都证明了反推不成立，还说什么充分必要条件，那是充分非必要条件好吧
　　“中国的制度最好的一面就是领导人的选举制度”，看到这里我不由轻抚楼主大好之头颅，笑而不语。
　　不看后面的，知道楼主肯定被骂得很惨
　　作者：木马去死去死
回复日期：　23:10:19 　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　是啊，是啊，越是职业运动员，跑的就越快，所以跑得快的就是职业运动员？哈哈哈　　　　你知不知道推不出是什么意思啊，充分条件和必要条件学过没有啊？　　　　忽然一种智商上的优越感油然而出　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　你这二B想说什么？　　你举的这个例子和楼主的说法确实是可比的：越是职业运动员，跑的就越快，这个前提就是错误的，因为很明显，有不是职业运动员的也能跑得比职业运动员快．这个错误的前提，一定会推出错误的结论：跑得快的是职业运动员．　　同样，楼主说越是发达国家发展越快，这个前提也同样是错误的，因为很明显，有不发达国家比发达国家发展得快．所以必定会推出错误的结论：发展得快的是发达国家．　　你的例子真好印证了我的说法：楼主在扯蛋．　　你还智商上的优越感，真他妈让我好笑，继续优越去吧，爷还不耐烦再教你这样的二B了．
　　作者：木马去死去死
回复日期：　23:23:22 　　　　　　你自己都证明了反推不成立，还说什么充分必要条件，那是充分非必要条件好吧　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　反推不成立，说明楼主的命题是错误的，而不是我的推理过程有错．　　就按你说的，发达国家是发展快的充分而非必要条件，那就是说只要是发达国家，就一定会发展得快，是这样吧？但美国比中国发展得慢，是不是可以说美国没中国发达？　　如果是非必要条件，那就是说除发达国家外，还要别的国家也可以发展得快，是这样吧？发达国家外的别的国家是什么国家？自然是非发达国家了，你的意思是从楼主的命题里，可以得出非发达国家也可以发展得快的结论？那楼主的那些什么＂越＂就是在放屁．　　不再教你了，自个儿翻书去吧．
　　老美的瓶颈是地球好吧。才三亿多人就享受了地球40％多的资源，再发展，别人还活不活了？另外GDP只统计本土的吧，跨国的呢？比如在中国的美企算入谁的总量呢？
　　同等作用力，质量越大，加速度越小，老美底子厚喽。
　　作者：thuthistruth
回复日期：　23:34:14 　　　　　　作者：木马去死去死 回复日期：　23:10:19 　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　是啊，是啊，越是职业运动员，跑的就越快，所以跑得快的就是职业运动员？哈哈哈　　　　　　你知不知道推不出是什么意思啊，充分条件和必要条件学过没有啊？　　　　　　忽然一种智商上的优越感油然而出　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　你这二B想说什么？　　　　你举的这个例子和楼主的说法确实是可比的：越是职业运动员，跑的就越快，这个前提就是错误的，因为很明显，有不是职业运动员的也能跑得比职业运动员快．这个错误的前提，一定会推出错误的结论：跑得快的是职业运动员．　　　　同样，楼主说越是发达国家发展越快，这个前提也同样是错误的，因为很明显，有不发达国家比发达国家发展得快．所以必定会推出错误的结论：发展得快的是发达国家．　　　　你的例子真好印证了我的说法：楼主在扯蛋．　　　　你还智商上的优越感，真他妈让我好笑，继续优越去吧，爷还不耐烦再教你这样的二B了．　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　二b的是你吧，越是发达国家发展越快是你说的，lz说的经济越发达发展越快，你偷换概念。经济发达等于发达国家？训练好等于职业运动员？
　　　　作者：5865know
回复日期：　21:45:33 　　　　　　作者：thuthistruth　　　　你这二B连基本的逻辑都不懂，还上来讲个JB．　　　　　　爷按你的说法推论一下：　　　　　　越是发达国家，发展就越快，是你说的吧？　　　　　　推断出：发展快的国家就是发达国家，没问题吧？　　　　===========================================================================　　　　这SB还说别人基本逻辑都不懂。。。　　----------------------------------------------　　+1
　　作者：木马去死去死
回复日期：　23:52:25 　　　　　　作者：thuthistruth 回复日期：　23:34:14 　　　　　　　　　　作者：木马去死去死 回复日期：　23:10:19 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　是啊，是啊，越是职业运动员，跑的就越快，所以跑得快的就是职业运动员？哈哈哈　　　　　　　　你知不知道推不出是什么意思啊，充分条件和必要条件学过没有啊？　　　　　　　　忽然一种智商上的优越感油然而出　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　你这二B想说什么？　　　　　　你举的这个例子和楼主的说法确实是可比的：越是职业运动员，跑的就越快，这个前提就是错误的，因为很明显，有不是职业运动员的也能跑得比职业运动员快．这个错误的前提，一定会推出错误的结论：跑得快的是职业运动员．　　　　　　同样，楼主说越是发达国家发展越快，这个前提也同样是错误的，因为很明显，有不发达国家比发达国家发展得快．所以必定会推出错误的结论：发展得快的是发达国家．　　　　　　你的例子真好印证了我的说法：楼主在扯蛋．　　　　　　你还智商上的优越感，真他妈让我好笑，继续优越去吧，爷还不耐烦再教你这样的二B了．　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　二b的是你吧，越是发达国家发展越快是你说的，lz说的经济越发达发展越快，你偷换概念。经济发达等于发达国家？训练好等于职业运动员？　　 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　经济发达不等于发达国家？经济发达的国家可以是不发达国家吗？经济不发达的国家可以是发达国家吗？　　谁说过＂训练好等于职业运动员＂了？莫名其妙．　　不再讲逻辑了？咱教得还是有点成效嘛．　　不理你这二B了，教会你这二B也捞不到好，自个YY去吧，继续打哈哈，继续体验你智力上的优越感去吧．　　
　　作者：thuthistruth
回复日期：　00:08:26 　　　　　　作者：木马去死去死 回复日期：　23:52:25 　　　　　　　　　　作者：thuthistruth 回复日期：　23:34:14 　　　　　　　　　　　　　　作者：木马去死去死 回复日期：　23:10:19 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　是啊，是啊，越是职业运动员，跑的就越快，所以跑得快的就是职业运动员？哈哈哈　　　　　　　　　　你知不知道推不出是什么意思啊，充分条件和必要条件学过没有啊？　　　　　　　　　　忽然一种智商上的优越感油然而出　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　你这二B想说什么？　　　　　　　　你举的这个例子和楼主的说法确实是可比的：越是职业运动员，跑的就越快，这个前提就是错误的，因为很明显，有不是职业运动员的也能跑得比职业运动员快．这个错误的前提，一定会推出错误的结论：跑得快的是职业运动员．　　　　　　　　同样，楼主说越是发达国家发展越快，这个前提也同样是错误的，因为很明显，有不发达国家比发达国家发展得快．所以必定会推出错误的结论：发展得快的是发达国家．　　　　　　　　你的例子真好印证了我的说法：楼主在扯蛋．　　　　　　　　你还智商上的优越感，真他妈让我好笑，继续优越去吧，爷还不耐烦再教你这样的二B了．　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　二b的是你吧，越是发达国家发展越快是你说的，lz说的经济越发达发展越快，你偷换概念。经济发达等于发达国家？训练好等于职业运动员？　　　　 　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　经济发达不等于发达国家？经济发达的国家可以是不发达国家吗？经济不发达的国家可以是发达国家吗？　　　　谁说过＂训练好等于职业运动员＂了？莫名其妙．　　　　不再讲逻辑了？咱教得还是有点成效嘛．　　　　不理你这二B了，教会你这二B也捞不到好，自个YY去吧，继续打哈哈，继续体验你智力上的优越感去吧．　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　破产的冰岛也是发达国家，可惜他破产了，破产的国家经济也发达吗？但是他还是发达国家
　　gdp的确忽悠人
　　没什么无限不无限的　　美国人是有限的
科技的发展是平稳的　　有本事直接跟外星人学
　　作者：帅567
回复日期：　22:54:40　　　　作者：niuzhirong 回复日期：　22:47:49　　　　　　　　　　美国飞速发展的时候，中国还是大清朝呢。　　　　　　　　====================================================================　　　　　　　　美国即使是飞速时代，也没有中国今天这般辉煌。　　　　　　　　中国的发展是超乎想象的，中国文明的崛起是前后500年人类文明史上最重要的事件。　　*****************************************************************************　　
现在是1958年？
　　一个小孩在发育期会成长很快 ~
　　我要是楼主父母，一定没脸见人。
　　美国即使是飞速时代，也没有中国今天这般辉煌。　　　　　　　　　　　　中国的发展是超乎想象的，中国文明的崛起是前后500年人类文明史上最重要的事件。　　　　*****************************************************************************　　　　 现在是1958年？　　　　南北朝统一后朝鲜发展估计是更超乎楼主想象。　　　　一个国家本来经过长期战争， 好不容易和平了可以慢慢发展，突然来个神经病搞个共产主义大锅饭， 天天搞政治斗争30年， 回到起点做个正常国家经济发展当然快。　　　　而且中国人非常非常勤劳， 可以说是任劳任怨。 出国 这么多年，我老是想老天为什么这么不公平， 父母一辈子辛苦， 如果在一个好的制度下， 估计现在可以天天去佛罗里达度假。
　　中国的GDP数据，大体已成为一个娱乐.
　　太乐观不是好事。楼主小学文化？？　　经济的发达与发展完全取决于科技和工业的发达程度。中国现在的这种社会风气和政治模式，想要经济持续快说发展是不可能的！首先就是教育跟不上去，科技创新开发能力远远不够。没有科技创新能力，就不能带动新兴产业的发展，也不能改变现在的环境重污染，严重依赖地球资源的发展模式。经济发展从何谈起？？?　　现在中国高速发展，完全是由于外国很大国家已经远远走在中国前面。打个比方，就是：地球海洋里的水它不可能某处比别的海域的水平面高出很多。经济发展也是一样，除非人为破坏了它本身的流动性。　　非洲等国家之所以不可以像中国一样发展起来是以为政府为了利益或者民族之间矛盾激化严重的结果　　　　　　要谈经济，多看看书吧.........
　　再回答一个网友的问题：为什么经济发展到一定承担就会减速？　　是以为科技创新跟不上，人类的科技发展创新是一个循序渐进的过程，现在中国的现状还是处在一个追赶是状态。也可以说成：前面的路别人已经走过很多次了，是正确的，你可以低头走路，只要脚步加紧就是了。　　　　　　华人谈经济发展很习惯忘记科技创新的重要性，遗漏这个因素，无论怎么争论都只是个伪命题
　　我要是楼主他爸，我都没脸去见阎王爷了
　　月满则亏
　　其实说的很有道理。　　没有一个选举制度是完美的，全民选举在当前世界里很难选出好的政治家。
　　美国这个发达国家因为制度僵化，所以，发展慢　　那么世界上总有制度不僵化的发达国家吧，他们发展快吗？
　　美国这个发达国家因为制度僵化，所以，发展慢　　可世界上总有制度不僵化的发达国家吧，他们发展快吗？　　有哪个发达国家发展快，GDP增长快，除了新加坡？
　　作者：帅567
回复日期：　18:09:24　　　　我以我江西农村老家近几年的发展为例来说明一下：我们这个自然村大概有三十五户人家，九十年代初，我们村连一辆摩托车都没有，也就是在那时，开始有人出去打工了，到了九十年代末，基本上家家有摩托车了，但是那个时候村民们对买汽车想都不敢想，到了零六年，开始有了两台汽车，当然，这不是留守在家的人买的，而是在外打工的年青人买的，过年前开回家，过完年又开走了。零八年，我们村有人开始装空调了，不过只有一台，零九年也是一台，但是今年，这两三个月里，我们村新增了十一台空调，八月中旬我回了一次家，在那九天里，就看到三户人家装了空调，我们那里今年实在太热了，我承认，这里的空调大多是在外打工的年青人出钱装的，因为他们的小孩和父母（幼与老）都留守在农村，但仍然能看出中国经济的发展，今年年初过年的时候我们村已有六台汽车了。而且，这几年还有个新现象，在家的五六十岁的老农，男的大多忙时干农活，闲时到附近做临工，女的则在家带孙儿孙女。我们村还不算好的，我们周围的村几乎每个村都有一到三名千万富翁（在外赚的）。这几年我回家回的少，但我们县城发生的变化是惊人的，可谓翻天覆地！十年前，世上有谁敢预料，中国能在零九年实现汽车产销量双双全球第一？神仙都预测不到，但中国硬是做到了！　　-------------------------------------　　只能说你是井底之蛙，不知道什么是真正的高品质生活。
在任何一个正常的国家，人民辛勤劳动只能导致生活水平的提高，这不是什么成就而是必然的发展方向。你觉得反差太大只能以前的水平太低。 　　　　　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)