慰安妇的控诉
状态：完结
类别：历史军事
更新时间：
第二次世界大战时期，被迫为日本军人提供性服务、充当性奴隶的妇女。慰安妇制度既是日本封建主义的产物，又烙着日本军国主义的印记，是日本传统的封建主义与军国主义思潮相互影响的怪胎。　　日军慰安妇全世界超过40万人，中国在20万人以上。20万中国慰安妇绝大部分都已死亡。13年来，当中国慰安妇研究中心有计划地探访慰安妇幸存者，研究人员走遍全国20多个省只找到100名名幸存者。　　我国山西省和海南省是重灾区。1937年秋，日军攻入山西，第20、108、109师团等部队开始长驻当地，成百上千的山西妇女被日军抓入炮楼为官兵提供性服务···我的图书馆
慰安妇是于期间诱骗、征召、强迫为日本军人提供的女性，当中许多是被强迫或者是被诱骗而沦为。日本著名词典《》对“慰安妇”一词的解释为“随军到战地部队慰问过官兵的女人”。但大多数历史学者将此词定义为“被迫充当日军性奴隶的妇女”。这些女性主要来自本土、（包括、）、，也有部分及女性。
1931年11月，将日本侨民在虹口经营的4家风俗场所指定为日本海军特别，此后慰妇安妇制度蔓延到日本在东亚的整个战场。 末期和联合国盟军进入亚太战场后，和为防止美军骚扰当地妇女，也曾针对美军招募慰安妇、设立。
慰安妇制度的提出，据当时日军官方的说明是为了减少因而带来的问题。 《远东审判案》备用资料第103册51章342页，记载的当时日本情报部发给日本陆军部的一份文件写道：“用中国女人做慰安妇会抚慰那些因战争而产生沮丧情绪的士兵，他们在战场上被中国军队打败的心理在中国慰安妇的身上得到最有效的校正。占有中国女人，便能滋长占有中国的雄心。我们必须更多地征用中国女人做慰安妇，从精神和肉体上安慰我们的军人，树立他们必胜的信心。”
1931年11月，日本海军将日本侨民在虹口经营的4家风俗场所指定为日本海军特别“”。 其中“大一沙龙”（上海东宝兴路125弄）为是世界第一个日军，亦是存在时间最长的。其它三所是“小松亭”（虬江路大富里5号）、“永乐馆”（狄思威路）、“三好馆”（吴淞路松柏里） 1932年1月的以后，军队性侵犯中国妇女的事不断发生。日本开始在组建“慰安妇团”。
1937年12月，日军进占之后随之而起的案件不断，造成更强烈的抗日意识，也对激烈谴责。为此，日本开始在中国有组织地广泛推广上海的模式，标志着慰安妇制度的正式形成。
日，教授公开日本驻中国上海警官于日发给长崎水上警察署的公文《有关为皇军官兵征调慰安妇委托文件》，记录当时日本为广泛动员慰安妇，领事馆、队、陆军武官室等单位分工缜密：日本领事馆签发给慰安所，对慰安妇被运抵各时提供方便；日本宪兵队负责将慰安妇运送至慰安所，及保护慰安妇营业者和慰安所的安全；日本陆军武官室负责辟建慰安所、检诊慰安妇等工作。该文件指称：“经各个有关部门深入研究及与（上海）总领事馆、陆军武官室、宪兵队协商结果，为维持军纪和前线皇军士气，决定在各战线设置慰安所。……根据此项决定，正在日本和朝鲜征召慰安妇。凡持有相关的人员，务必保障其顺利搭乘前往目的地。”
末期和军进入亚太战场后，日本和韩国为防止美军骚扰当地妇女，也曾针对美军招募慰安妇、设立。
在这一制度下，东亚有数十万妇女被日军征召为军妓。主张朝鲜人的“慰安妇”有14万人，教授也主张中国妇女沦为“慰安妇”的有二十万人，但两者都数据来源不明。主张台湾慰安妇至少在1200人以上。有的历史学家认为曾经沦为慰安妇的各国妇女达40万，甚至更多。一项调查表明慰安妇被允许留下百分之40军人那里赚来的钱，百分之60交给军方。
在日美军慰安妇的日本女性五万五千人。 证据显示慰安妇除了被用作高强度的外（据《台湾慰安妇报告》中回忆，一开始一月十元，后来薪水变为十五元），并遭受性病的毒害，有的慰安妇由于多次堕胎造成终身不孕，且由于日本人力资源不够，慰安妇还不时充当护士、脚夫甚至被武装起来充当炮灰，极个别情况下为了掩盖罪证甚至被集体枪杀。 中国方面，在时期，幸存的慰安妇往往受到社会的误解且严重的歧视及行为迫害和言辞羞辱。这些歧视现象在中国现代社会中已不复存在。
日，档案馆公布了新发掘的证据。这些证据当中有25件档案记载了20余个地方建有武装部队的强迫妇女卖淫的场所，他们通过各种手段强迫女性从事其不愿的性行为。
‘京城日报’（日広告）
“慰安妇至急大募集”
年齢 一七岁以上廿十三岁迄
勤先 后方○○队慰安部
月收 三〇〇圆以上（前借三〇〇〇圆迄可）
‘毎日新报’（日広告）
“‘军’慰安妇急募”
行先 ○○部队慰安所
応募资格 年齢十八岁以上三十岁以内身体强健女性
募集期日 十月二十七日??十一月八日??
契约及待遇 本人面接后即时决定
募集人员 数十名
希望者 左记场所?至急问议○事
京城府钟路区○园町一九五 朝鲜旅馆内光○二六四五 （许氏）
绝大部分学者都认为慰安妇是存在的，日军公开允许慰安妇制度并有许多强迫诱骗的手法。但由于部份日本人主张慰安妇自愿，因此产生一些争论，至今仍对日本国际形象产生影响，并严重影响与时受过日本侵略的、等国的关系，其中以与最甚。
据日本研究者查得1944年朝鲜《》7月26日刊登的慰安妇广告，其工资为300日元（当时的毕业生就职水平是75日元），而且所登的联系人名也是朝鲜式姓名，由此对于“强征”之说提出质疑。
日本学者在他的研究中称，据他的了解资料，称慰安妇的来源为半日本人、半朝鲜人，但是介绍人百分百地为朝鲜人。
1944年，美军情报心理战部门的报告指出在缅甸的慰安所处有若干朝鲜女还完了欠债就回朝鲜去了，此外慰安妇有个人房间，有拒绝接客的自由，每周一日休息，多半生活充裕，经常去城里购物或是进行娱乐活动，也有士兵向慰安妇求婚。另外慰安妇还有日本军官为了替相好的慰安妇赎身而贪污公款的事。
原日军军人1977年写了《朝鲜慰安妇和日本人》，1983年写了《我的戦争犯罪》，说是上级命令在朝鲜强拉慰安妇，第一次引发了大众对慰安妇的争论，之后又多次在法庭上如此证言和对外国媒体作出证言。和查出部份内容是编造之后，吉田承认了。济州岛出身的史学家金奉玉经过长期查证，证明吉田说的绑架事例是编造的；认为这本书“是一个浅薄的日本人的金钱欲作怪”。1996年1月的慰安妇调查报告引用了吉田的书。1998年秦郁彦劝他发布声明说是一部小说，吉田虽然说“是我不好，不该被人权职业者利用的”，但是说他已八十五岁了，不能承受这种羞辱。2007年的慰安妇报告通过2006年的调查报告间接地把吉田的书当了来源。说“虽然只是一个骗子，但是能让日韩关系恶性循环化、让教科书改写、让联合国报告跟着受骗，（吉田）难道不是另一个吗”。
吉林档案馆证据
从日开始，档案馆公布了新发掘的证据。这些证据再次证实日本在期间带有侵略和（或）占领目的的非法进入中国领土（第二次中日战争）并带有官方性质的要求从事其不愿的性行为。
本次公布的证据，关于日本军国主义以侵略和（或）占领为目的之非法进入中国领土的（以下称日军），其中，25件中记载了20余个地方建有专为日军使用的要求女性自愿或非自愿从事性行为的场所（慰安所），他们通过各种方式要求女性从事其不愿的性行为（女性性奴隶）。
其中名为《南京队辖区治安恢复状况的调查报告（通牒）》中详细地记载两处慰安所，分别是日至10日以及日至20日在南京及周边地区的日军建立的设施状况。
档案上所记载的，日军在第二次中日战争中为其有比例地配备女性性奴隶。仅仅以下关为例，1938年2月初下关驻扎1200人日军，而女性性奴隶的人数为6人，因此女性性奴隶与日军人数的比例为1：200。而后2月20日增加11名，比例变为1:71。
另外档案还提到，芜湖的女性性奴隶人数在短短十天内增加84人。其中约109名女性性奴隶之中，中国的女性性奴隶为25人、朝鲜的女性性奴隶为36人，以上就占芜湖地区以自愿或非自愿从事性行为的女性（这两类统称“慰安妇”）之总数的近。在丹阳，2月10日至20日期间，女性性奴隶中的一人就应满足日军士兵数达到267人，之后因女性性奴隶的人数不够，便要在当地招募“慰安妇”。
在档案中还发现关于日军以公共财政的方式采购“慰安妇”之资金使用方面的档案。其中在“满洲国中央银行资金部外资课关于‘慰安妇’采购资金电话记录”中可得知，在1944年11月到1945年3月总共4次用于采购“慰安妇”的资金为53.2万日元。而称谓日本军国主义者对中国东北实施非法占据和非法拥有的工具，从满洲中央银行转账“慰安妇”购买资金，并持关东军第四课证明办理，是“日军实施慰安妇制度为当时日本的国家行为之重要证据。”
各国政府反应
日通过了，谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日军慰安妇。日（）表决通过包括慰安妇问题决议案的美国政府2014财政年度预算法案；该决议案谴责日本在二战期间强征亚洲各国妇女充当日军性奴隶，要求日本就慰安妇问题负起历史及政治责任、作出正式道歉；该决议案不具法律效力，却是美国参众两院首次通过的涉及慰安妇问题的法案。
议会下院日全票通过一项动议，要求日本就二战期间强征慰安妇一事道歉，并对幸存者进行赔偿。
日全票通过决议案，要求日本为二次大战期间强迫二十多万亚洲妇女充当军妓一事道歉。
日在讨论并通过了一项决议案，要求日本政府正式就慰安妇问题道歉，并对受害者及其家属给予经济赔偿。
日通过决议，要求日本政府对慰安妇道歉和赔偿。
日通过议案，要求日本道歉。2013年10月表示，韩国人民对日本拒绝道歉表示不满。
国会议员2007年提出议案，要求日本道歉。
政府多次对日本政府就“慰安妇”问题的态度作出批评。
日外交部发言人秦刚在记者会上称“强征慰安妇是日本军国主义的严重反人道罪行”。
日，在联合国总部举行的第58届妇女地位委员会会议上，常驻联合国副代表王民谴责了日本军队在二战期间强征“慰安妇”的罪行。
慰安妇诉讼案大事记要
日，透过发掘史料证明台湾慰安妇之存在。2月22日，妇女救援基金会设立全国申诉专线。2月26日，首位台籍慰安妇出面申诉。8月9日，三名台籍慰安妇举行半公开控诉日本政府，要求道歉及赔偿。妇女救援基金会发表系列文章，召开记者会声援慰安妇向日本求偿，并开始要求对慰安妇展开生活补助、医疗救助、关怀辅导等服务。
日，领衔，结合内政部、社会处、、、、、妇女救援基金会等，成立跨部会之“台籍慰安妇专案小组”。3月13日，中华民国内政部设置台籍慰安妇问题申诉专用，收件地址为“台北邮政13之166号信箱”，开放民众申诉台籍慰安妇问题相关资讯。7月5日，妇女救援基金会公布台籍慰安妇问题第一次调查报告。
日，中华民国外交部发表声明，要求日本政府接受的建议，对慰安妇提出一次给付的个人赔偿。8月10日及8月16日，妇女救援基金会举行“要尊严，不要施舍”记者会，揭穿所散播之不实讯息“日方将赔偿各国慰安妇五百万日元日币，其中二百万日元由国民基金支付、三百万日元由政府支付”，并发起国内募款活动。12月11日，正式递交150位致及日本参议院、众议院之连署函，请日本政府尽速制定特别法以解决台籍慰安妇问题。
日，放映前任部长（现任）、及合力拍摄的台湾首支慰安妇。8月25日，作家说，由于台湾慰安妇不愿意露脸，“慰安妇”一词对台湾社会大众而言始终是个抽象名词，社会大众看不见慰安妇受苦沧桑的脸，不容易感动社会凝结力量；另一方面，台湾慰安妇没有露脸，使她们难以廓清“”这个印象，也使妇女救援基金会的主张常被认为不能代表她们，因此她们与妇女救援基金会都不容易获得支持与资源。8月31日，李敖与妇女救援基金会在合办“义助慰安妇：李敖百件珍藏义卖会”，由、马英九、与主持，义卖所得与各界捐款总额为三千八百多万元，李敖全数捐出这笔钱作为台籍慰安妇救援基金，希望台籍慰安妇在日本政府正式道歉以前拒绝来自日本民间的补偿。
日，诗人发表声明抨击《》教科书：“目前在台湾幸存的台籍慰安妇当中，已出面登记而经查属实者有二十七名，其中有十名台湾原住民女性。教科书中无一字提及慰安妇的历史事实，是对民族母体、特别是对台湾原住民族母体的严重忽视。”
1998年2月，慰安妇记录片作业开始。9月，由导演的纪录片《阿嬷的秘密：台籍慰安妇的故事》首映记者会，该片入围日本，并获得最佳纪录片。12月，“对日诉讼开步走”，台籍慰安妇日本义务律师团来台。
1999年，赴韩国参加（女性国際戦犯法廷）筹备会议。8月17日，在递诉状，正式控告日本政府。7月，妇女救援基金会授权出版《台湾慰安妇报告》。9月14日，于台北举行女性国际战犯法庭最后一次筹备会议，会集各国学者专家共同讨论诉状、受害者证词，为审判做准备。
至12日，女性国际战犯法庭于日本举行，目的为对日本政府施压，使其承认罪行，对受害者道歉与赔偿。
2001年1月，所著《烟花三月》一书举行义卖，该书记录中国慰安妇的故事。9月25日，东京地方裁判所开庭诘问四位代表台湾出庭的慰安妇，过程中阿嬷详细应答某些较为个人的问题，令阿嬷及众人哽咽鼻酸；日本国内支援团体为阿嬷加油打气。12月4日，女性国际战犯法庭作成确定判决。
日，一位台湾慰安妇过世。4月29日，台湾慰安妇前往递交抗议信，抗议台湾慰安妇求偿运动十年，日本政府迄今仍不愿面对慰安妇问题。12月5日，“日军慰安妇口述历史”计划开始。12月13日，赴东京参加日军慰安妇人权运动者（松井やより）告别式。
至13日，第一次开庭。
日，台湾慰安妇纪念馆筹备小组第一次预备会议。2月9日，东京高等裁判所宣判台湾慰安妇对日诉讼。
2005年，妇女救援基金会出版《阿嬷的脸：台湾慰安妇幸存者影像纪录》，妇女救援基金会授权出版《：台籍慰安妇的故事》，妇女救援基金会授权出版《：日军慰安妇历史影像书》，妇女救援基金会授权出版《阿嬷的故事袋：老年、创伤、身心疗愈》。2007年，妇女救援基金会出版台湾慰安妇笔记书《爱无境》。
日，第一位公开控诉日军暴行的台湾慰安妇逝世。
日，妇女救援基金会与日本（女たちの戦争と平和資料館）合办的特展“台湾·‘慰安妇’的证言：被变成日本人的阿嬷”（台湾?「慰安婦」の証言 日本人にされた阿媽たち）开幕，妇女救援基金会与台湾慰安妇出席开幕记者会及研讨会，听众包括日本在内超过100人。
日，立法委员在高中课纲公听会发言，强调不支持高中课纲微调，包括历史课纲中将关于慰安妇的论述增加“被迫”二字；他说，慰安妇是否全部都是被迫的，学界还有争议，“有什么证据说慰安妇百分之百都是被迫的？”赖振昌说，在没有定论前，直接陈述慰安妇的历史事实就好；如果硬要加上“被迫”，也该以同样标准检视。此言当场引发立法委员与不满，批评赖振昌不尊重台湾妇女；担任立法院教育及文化委员会召集委员的立法委员则说，“历史是大家的”，不希望慰安妇议题模糊高中课纲微调的讨论。同日，妇女救援基金会执行长表示，本日已接到民众投书表示不满赖振昌说词，她认为赖振昌过度简化“被迫”二字的含意，课纲将慰安妇加上“被迫”二字是符合实情的。
1996年2月，山西省的慰安妇侯巧莲和郭喜翠向提起诉讼，要求日本政府谢罪并给予赔偿。 2002年3月，东京地方裁判所认定她们遭到的事实，但作出了驳回原告诉求的判决。4月，原告继续向东京高等裁判所提出上诉。 2005年3月，作出二审判决，驳回原告的索赔诉求。随后，原告和原告律师团向日本提出上诉。 2007年（平成19年）4月27日，最高裁判所作出终审判决，认定原告二战时被侵华日军绑架和强暴的事实，但作为《》第五条所述的放弃请求权对象，她们不具有法律上的赔偿请求权。
道歉与赔偿之路
日，由于有日本发现一份日军文件显示日军曾经直接参与营运慰安所，日本未经批准，即承认日军在二战期间强征慰安妇，史称“”（慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話），简称“”。
日，发表“村山首相有关‘和平友好交流计划’的谈话”（『平和友好交流計画』に関する村山内閣総理大臣の談話），表示自己对慰安妇问题抱持“由衷的深刻反省与歉意”（心からの深い反省とお詫びの気持ち），并宣示将实施“和平友好交流计划”（平和友好交流計画）。
1994年11月，发表慰安妇报告书，认定日本的慰安妇制度构成并违反禁止贩卖妇孺的，日本应赔偿慰安妇每人至少四万美元。
1995年7月，日本首相倡议成立，通过民间募款和政府资助的形式，向慰安妇支付约500万的赔偿金。但是在该基金会的赔偿计划公布后，由于赔偿条款规定慰安妇“若接受赔偿，则放弃日本政府的”，因此遭到各国慰安妇的强烈抗议；也遭到韩国、中国大陆、台湾等地舆论与政府的猛烈抨击，称这是日本政府回避的措施，目的是让日本摆脱问题，从而有利于日本成为。大多数慰安妇拒绝领取赔偿金。韩国的众多民间团体发起募捐活动，向每位拒领赔偿金的慰安妇支付相同数目的金额。由于遭到各国的抵制，亚洲妇女基金会于2002年5月停止运作，一共只有266人申请补偿。
日，村山富市发表“”。
1996年1月，发表慰安妇调查报告，建议日本应就慰安妇问题负起法律责任。
日，日本首相表示“对于慰安妇所遭受的难以估计的痛苦，感到悔恨及自责”。
日，对外交委员会讨论中，由美国众议员与美国众议员等六人提案，要求日本政府承认二战期间强迫各国女子当慰安妇、并向受难者致歉的《》感到可惜，并表示当中部分内容并不准确。
3月1日，日本首相表示“当年日军强迫亚洲妇女充当慰安妇之说缺乏证据”；同日，迈克·本田称“日本不应再玷污自己的名誉，而应尽快、义不容辞地就历史事实道歉，以进一步确立日本的自由民主国家形象”。3月5日，安倍晋三在预算委员会会议上备询时重申“遵循河野洋平向慰安妇道歉和反省的立场，但美国国会决议案未根据客观事实，因此即使通过决议，我们也不会道歉”；同日，参议院党团干事长斥“安倍晋三的言论会破坏日本支持人权的形象，并损害日本国际信用。”3月6日，针对安倍晋三表示不再为慰安妇问题道歉一事，抗议表示“深感遗憾”，呼吁日本政府“应以诚意对受害人正式道歉及赔偿。”3月8日，安倍晋三宣布有意让重新调查日本政府在慰安妇问题中所扮演的角色，同时将慰安妇议题受到瞩目的原因归咎于美国媒体的炒作。
3月11日，安倍晋三在电视节目中说，日本政府继承河野谈话的立场，他由衷向心灵受到创伤的慰安妇表示道歉。
3月12日，日本内阁官房长官表示，日本政府不会就慰安妇问题进行展开重新调查。3月13日，自民党干事长说，自民党没有计划对慰安妇问题进行新的研究。3月14日，决定对慰安妇问题进行调查。3月16日，日本政府制定了一份答辩书，称从政府发现的资料中找不到能够直接证明军方或官方曾强征慰安妇。3月26日，安倍晋三在日本参议院预算委员会上回答日本共产党议员吉川春子质询，日本政府是否会正式就“慰安妇”问题道歉时，安倍回答说他作为首相在此表示道歉，并重申政府在这一问题上继承“河野谈话”的立场。
4月17日，（日本の戦争責任資料センター）、（日本外国特派員協会）、战争与和平女性博物馆馆长共同召开记者会，抨击安倍晋三否定美国众议院《第121号简单决议案》。4月20日，日本内阁会议通过一份答辩书表示，接受认定日军在第二次世界大战中在中国强征当地妇女充当慰安妇的判决，对此没有异议。
6月14日，、、、与合组的（旧称“历史事实委员会”）在美国《》刊登整版〈〉，主张二战期间日军从未强征亚洲女性担任慰安妇，“没有证据证明强征慰安妇”。〈事实〉主张，随军慰安妇并不是一般报道所称的性奴隶，而是在有执照卖淫体制下的工作者，其中许多人收入比战场上的军官高、甚至高过将军，这种卖春行为普遍存在当时世界各地；但〈事实〉也承认，有些“破坏纪律”的例子，如曾发生年轻女性被迫在慰安所工作的事。但迈克·本田的律师表示，〈事实〉的主张全是数十年来反复的不正确之说，已知这些主张错误、无说服力，毫无评论价值。
6月26日，美国众议院外交委员会以39票赞成、2票反对的票数通过《第121号简单决议案》，敦促日本政府为二次大战期间强征20万慰安妇的行为道歉；该案没有法律约束力，美国政府也不会因为“日本政府不道歉”而祭出任何制裁措施。 对此，盐崎恭久强调：美日两国关系稳固，不会因为美国众议院《第121号简单决议案》这个“不友善决议”而动摇；日本政府不会因为这个决议，而再度为这段历史提出正式的道歉。
日上午，美国全数通过《日军慰安妇决议案304号》，谴责日本在二战期间强征慰安妇。于同年1月16日发起本案的参议员（Tony Avella）表示，接到了许多来自日本的电子邮件宣称“日军将韩国女性当作性奴来剥削，是个天大的谎言”，这些邮件的内容几乎全部出自日本极右派团体“抚子行动（ （日文））”网页上的范本文章。7月，在听取简报时，纠正国务院官员“慰安妇”的称呼，说应该称“被强迫的性奴”。
5月13日，属右翼政党的市长公开建议美国军队司令允许美国军人进入在日本的场所发泄，并且认为第二次世界大战中日本军队的慰安妇制度为必要的措施，以维持军队纪律。主席、书记局长和日本行政改革大臣等有识之士对桥下彻的发言表达强烈不满，认为慰安妇为对于的严重侵害，是一项错误。5月14日，桥下彻在上自辩：“美国（军人）使用法律许可的的服务不存在任何问题。”就官员称他的发言为“愚蠢”，桥下反驳：“美国很狡猾，美国一贯否定制度。然而美军基地周围风俗业繁荣却是历史事实。”桥下还称：“否定受法律承认的日本风俗业，这是对那些出于自愿选择这一职业的女性的歧视。”
5月16日，《》发出社评《桥下彻遭受严厉审视》，称“希望桥下彻认真思考一下自身的言论为何会产生巨大消极影响”。同日，右派大报《》发表社论，称桥下彻的发言践踏了女性尊严。在5月15日《朝日新闻》采访中，桥下彻表示：“（我）完全没有说（慰安妇制度）现在是必要的”，并且解释：“（只是）作为一个意见，让（美军）思考这些问题”，《朝日新闻》称为“桥下彻急于灭火 但不收回发言”。5月16日，在节目中的桥下对其随军慰安妇问题的言论解释：“我想说的是，当时是必需的，但现在绝对不能容忍。”“如果有人因误解而遭受伤害，我感到非常抱歉。
5月19日，桥下彻在电视节目中说：“（慰安妇）一直被描述为举国施以暴行、胁迫、绑架等手段，强行使反感的女性成为‘性奴’。这种说法是不对的。”桥下在节目中首先铺垫称“对前慰安妇是负有责任的”，但随后表示：“是不是性奴，将影响在国际社会上的评价。世界各国的军队在第二次世界大战期间都以同样方式利用了女性，仅批评日本是不公平的。”同时桥下彻还就美军冲绳施暴事件等指出：“美国现在闭口不提期间利用当地女性的过往。”就提议美军利用色情行业的言论，他说：“我对色情行业的从业人员表示歉意，但绝没有侮辱全体女性的意思。”驻冲绳美军基地周遭长年来都有美军士兵强暴、非礼日本女性的事件，但当桥下表示要求美军去合法的声色场所发泄时美国又虚伪的表示不同意。
5月22日，日本维新会代理党魁在东京发表演讲时再度放炮，直言“那些被称为随军慰安妇的人是‘战地卖淫女’”。根据报道，平沼赳夫于此次演说中谈到日本政府的调查中没有发现日军强征慰安妇的史料，还强调“政府并未参与，(当时)也没有随军慰安妇这个词。”同时更力挺桥下彻，称没有证据显示日军胁迫绑架妇女当泄欲对象的发言，“这话没错，并不存在什么性奴。”对于前慰安妇曾向日本政府索赔的诉讼案件，平沼赳夫也认为，“过去存在公娼制度，曾作为战地卖淫女的女性提起了诉讼。”事实上，有关日本维新会近来的一些涉及慰安妇问题的言论，已经引起联合国人权组织高度关注。指出，禁止酷刑委员会已在21、22日连续两天，对日方的人权问题进行审议，表示不能接受桥下彻的主张，将向该国提出一份质询书，要求作出正式表态。”
5月23日，91岁的前二战日本兵松本正义表示，他在战争期间担任，负责发放保险套给日军，及检查韩国慰安妇是否染上性病。他说：“当时日军经常袭击村落‘猎捕妇女’，之后拉到部队里。那些排队等著泄欲的日本兵会迫不期待地拉下裤子‘待命’，就像是等著上厕所一样。”在1946年战败遣送回国后成为基督教牧师的松本正义，目前投入反对日本政界人士参拜，又挺身而出对日军犯下的罪行公开作证。
1月9日，韩国《》报道，日本政府透过，要求法国主办单位禁止韩国在漫画节举办“慰安妇问题展”，理由是“在民间漫画节提出慰安妇问题不合适”；漫画节主办单位拒绝了日本政府的请求，并表示“将按计划举行慰安妇问题展活动”。2月2日，日本驻法国大使说，慰安妇问题展传播“错误观点”，“将把韩国和日本关系进一步复杂化”，他深感遗憾；安古兰国际漫画节负责人邦多斯（Franck Bondoux）则说，日本政府没有要求取消慰安妇问题展。另外，“隔壁”、“Nextdoor”等日本出版社集结日本漫画作者的抗议漫画展示，内容暗指韩国在漫画节举办慰安妇问题展的行径如同等，遭主办单位要求撤展；2月3日，“隔壁”代表藤井光彦表示，日本并非不愿承认这段历史，他们试图对话、用另一种方式补偿韩国受害者，韩国不该用这种方式“粗暴呈现单方面的声音与立场，让漫画节牵扯上政治问题”。
1月25日，（NHK）会长在他的就职记者会上说，日本在二战期间使用慰安妇和其他国家没有区别，法国、德国在二战期间都曾有慰安妇，国际间对日本慰安妇的愤怒令他不解。1月27日，籾井胜人为此公开道歉，表示自己的说法“极不恰当”。2月6日，《》发表的民意调查显示，57%的被访者认为籾井胜人不适任NHK会长，27%的被访者认为适任。1月28日，NHK经营委员会委员长批评，籾井胜人的发言看轻了作为公共广播机构最高责任人的立场；同日，籾井胜人在NHK经营委员会会议为此道歉：“结果造成了误解，我对此深刻反省并道歉。”1月31日，籾井胜人在日本众议院预算委员会会议再次道歉，并说“我对给大家带来的误会与麻烦表示由衷的歉意，我对自己的身分还非常不习惯”；同日，滨田健一郎说，已强烈要求籾井胜人充分认识到自己的身分。
2月7日，日本就“籾井胜人涉慰安妇问题发言一事”通过答辩书，指出NHK会长在公开场合发表意见时“应作出合乎会长地位的恰当言行”；同日，NHK广报局向《》记者提出书面答复：“籾井会长正如他在就任记者会上的阐述，对有关他的个人见解不适当之处感到非常抱歉。籾井会长在记者会上对有关个人见解的部分表示取消，同时表明其言论不会反映在NHK播映中。NHK基于《广播法》，维护公平、公正、不偏政党、等原则的立场不变。有关经营委员的个人言行，广报局方面不予回答，但经营委员会事务局的评论是‘不作为经营委员，是作为个人的行动’。”2月10日，（JCJ）发表声明要求籾井胜人辞职，声明指出，除了慰安妇问题以外，认为“政府说‘右’的东西，我们不能说‘左’”的籾井胜人没有资格担任公共广播机构的最高责任人。
2月27日，前在（U.S.-Japan Research Institute）举行的“中日关系变局对美日联盟的意涵”（Sino-Japan Dynamics and Implications for the U.S.-Japan Alliance）研讨会说，慰安妇议题反映日本的道德观，日方应做表率；日本首相的外交政策其实对和用心极深，但在慰安妇议题上令他大感失望，安倍政府应带领日本成为21世纪国家行为的典范。
3月1日，在95周年纪念仪式说，目前韩国有55位日军强征慰安妇还健在，她们在痛苦中过一辈子，她们受伤的心灵应该得到慰藉；日本一再否定过去的错误，只会走投无路。
3月3日，日本内阁官房长官在记者会上表示，日本政府继承1993年“”，认为继承河野谈话和调查谈话拟定过程的做法并不矛盾。
3月14日，日本首相在上午的参议院预算委员会会议被自民党籍参议员问及“河野谈话”时，表示“安倍内阁不打算修改河野谈话”，但同时表示“不应将历史问题政治外交化，历史研究工作应该交给有识之士和专家”。3月31日，东京大学名誉教授等1600余名日本学者发表联合声明抨击，安倍政府虽然表示无意修改河野谈话，但试图考证河野谈话内容的真实性，这种考证行为会使民众误以为河野谈话毫无依据，等于否认河野谈话内容。
4月4日，日本外务大臣在内阁会议报告2014年外交蓝皮书，蓝皮书指出，不应将慰安妇问题“政治化或外交问题化”。4月8日，日本教授表示，慰安妇问题并非仅涉及韩国，也与中国等其他亚洲国家有关；如果日本人仅仅把慰安妇视为韩国与日本之间的问题，可能会对慰安妇问题的本质有错误的理解。
6月20日，日本针对河野谈话内容提出新诠释。6月23日，美国《》发表社论《日本的历史遮眼罩》（Japan's Historical Blinders），批评日本首相安倍晋三企图否认历史；社论说，除了日本以外的历史学家都同意日本军队强征慰安妇的史实，但日本民族主义者迄今仍否认历史。
8月29日，（CERD）呼吁日本对强征亚洲各国妇女为慰安妇一事负起完全责任，CERD副主任委员Anastasia Crickley表示，CERD要求日本政府道歉、提供足够的赔偿给现存的慰安妇及其家人；Anastasia Crickley还说，CERD另相信，否认慰安妇存在的言论无法令人接受，而且日本一直没有立法禁止种族仇恨言论。
10月21日，日本内阁官房长官菅义伟在参议院内阁委员会上说“河野谈话有很大问题，应予以否定，政府将为恢复日本的名誉和信任努力申诉”，这是菅义伟上任以来首次公开否定河野谈话。
11月28日，日本《》在日文版和英文版报纸同时发表道歉内容，道歉内容表示，该报在1992年2月至2013年1月期间发行的英文版报纸上，刊载了85篇使用“sex slave”（）一词的有关慰安妇的报道；道歉内容表示，不应该使用此词来描述慰安妇，因为“这个词容易造成外国读者的错误理解”；这次道歉被视为安倍晋三及其右派支持者的一大胜利。
2月14日，菲律宾“铭记马尼拉1945基金会”举办70周年纪念活动，该会联合创始人之一的幸存者麦克米金·豪尔谈及菲律宾慰安妇问题时说，日本政府正在篡改历史，在菲律宾图书馆里有记载日军对当地妇女所犯暴行的书籍，“我们会把这些资料上传到互联网上，让日本政府再也难以狡辩”。
2010年，美国在市立公园中设立‘慰安妇纪念碑’。2012年，两个日本外交代表团要求移除纪念碑，被拒。韩国官员对帕利赛公园市的决定表示支持。
日，韩国民间团体在日本驻韩大使馆对面树立‘慰安妇纪念铜像’，要求日本对慰安妇道歉并赔偿。
日，美国的退伍军人纪念堂中设立红色的‘慰安妇纪念碑’。
日，美国在中央公园设立1100磅重的‘慰安妇纪念铜像’，引起许多日本人抗议。该铜像与日本驻韩大使馆对面的慰安妇纪念铜像完全一样。据2010年人口普查，格伦代尔市5%人口是韩裔。日，日裔向请愿，要求移除慰安妇铜像，不到一个月签名者已超过十万人。白宫表示，纪念碑属于地方（加州）政府管辖。
2013年8月，议会在收到电邮抗议后，决定取消设立慰安妇纪念铜像的计划。
日，位于美国首都近郊县政府的慰安妇和平纪念园正式向民众开放，85岁高龄的韩国慰安妇幸存者亲赴揭幕现场接受记者采访时说，日本政府在慰安妇问题上仍欠全世界一个“正式道歉”，而且应该“马上道歉”。
性病卫生统计
日军慰安妇性病统计
国籍不明　公娼
国籍不明　暗娼
：著名研究者。
有关影视作品
，凤凰电视
：作词、作曲、导演、编剧，2006年12月在台湾发行。　
《血痛》，北京出版社
《真相：慰安妇调查纪实》，江苏文艺出版社
妇女救援基金会（1998）。《阿妈的秘密：台籍慰安妇的故事纪录片》，台北：妇女救援基金会。
妇女救援基金会（1999）。《台湾慰安妇报告》，台北：妇女救援基金会。
李碧华（2001）。《烟花三月》，台北：脸谱出版社。
陈庆港（2005）。《血痛：26个慰安妇的控诉》，北京：北京出版社。
妇女救援基金会采访记录，夏珍改写（2005）。《铁盒里的青春：台籍慰安妇的故事》，台北：天下文化。
妇女救援基金会赖采儿、吴慧玲、游茹棻（2006）。《沉默的伤痕：日军慰安妇历史影像书》，台北：商周出版社。
矢嶋宰、沈君帆、黄子明摄影（2006）。《阿嬷的脸：台湾慰安妇幸存者影像纪录》，台北：妇女救援基金会。
妇女救援基金会（2006）。《阿嬷的故事袋：老年?创伤?身心疗愈》，台北：张老师文化出版社。
朱德兰. . 五南图书. 2009.
（2000）《》，日本（：“成为慰安妇对这些妇女而言，反而是出人头地。”）
，亚太日报，日
，凤凰资讯
，陕西日报
，中国新闻网
，中国政协网
，中国人民抗日战争纪念馆
，网易新闻
，网易新闻
，世界军事网
姜远珍. 南韩学者：日本驻外领事馆曾参与强征慰安妇. . .
Comfort Women in China
; 江美芬. . 台北市妇女救援基金会. .
. 光华杂志. 台湾. 1999年12月.
. . Columbia University Press. 2000年: 101页. &.
刘萍. . 中国妇女报. .
. 东方早报. 日 07:36:55.
海南慰安妇（其中伍来春、林亚金等人自述中有提及）
. 中国新闻网. 日 [].
‘‘日本文化チャンネル桜’日放送
‘たかじんのそこまで言って委员会’日放送
. 美国战争情报局心理作战班报告(UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION Psychological Warfare Team Attached to U.S.Army Forces). 1944年.
Yuki Tanaka. . Routledge. 7 March . &.
“女性のためのアジア平和国民基金”（编）
吉田清治. . 新人物往来社. 1977年. &.
吉田清治. . 三一书房. 1983年.
. いわゆる従军慰安妇について历史の真実から再考するサイト. . [].
ニューヨークタイムスのインタビュワーに证言している
“周刊新潮”?9日号
“诸君!”1998年11月号
大韩民国の物语 著 永岛広纪訳 文艺春秋 2009/02
. 联合国人权委员会.（英文）
産経新闻日“慰安妇决议案　报告书に“吉田清治证言” 米下院はこの虚构を根拠に审议”记事
全文：慰安妇决议案　报告书に“吉田证言”　米下院“根拠”は虚构 　【ワシントン＝古森义久】米国议会下院が慰安妇问题で日本を纠弾する决议案を审议する际に资料とした同议会调查局の报告书に“日本军による女性の强制徴用”の有力根拠として“吉田清治证言”が明记されていたことが１２日、判明した。同证言は“昭和１８年、日本の军队が韩国の済州岛で女性２００人以上を慰安妇として强制连行した”という趣旨だが、その后、虚构だったことが立证されており、米国议会はこの虚构をもとに慰安妇决议案を审议してきたことにもなる。 　问题の报告书は今回、４月３日付で作成された报告书の前の版で、“日本军の‘慰安妇’”と题され、２００６年４月１０日付、１１ページから成る。同报告书は慰安妇についてまず“徴用あるいは欺瞒（ぎまん）によってシステムに入れられた女性たち”と记して强制徴用を示唆した上で、初めの“慰安妇システムの説明”という部分で“强制”の根拠をあげている。その冒头で同报告书は“早期の详细の暴露は‘私の戦争犯罪?朝鲜人强制连行’という本を１９８３年に书いた元日本军宪兵の吉田清治氏によってなされた。吉田氏は同书で日本军への性のサービスを提供する‘慰安妇’として韩国内で合计１０００人以上を强制徴用することに自ら加わったことを描写している”と明记している。 　つまりこの记述は吉田氏が日本军の一员として自ら韩国人女性の强制徴用に参加したことを认めた贵重な证言として提示されているわけだ。 　吉田氏は同书の中で自分が済州岛で日本军兵士とともに地元の若い女性たち数百人を“慰安妇狩り”として无理やりに连行したという体験を述べていた。この“吉田证言”は朝日新闻などによっても大きく报道されたが、その后、历史家の秦郁彦氏らの调查などで虚构だったことが立证された。 　しかし米国の议员用に法案や决议案の背景などを説明する资料を供する议会调查局では“吉田证言”を事実として扱い、慰安妇决议案の指针として议员たちに提供した。“吉田证言”はこの３日に作成された改订版の慰安妇问题报告书では削除されているが、実际の决议案が１月末に提出され、２月１５日にその审议のための公聴会が开催されるというプロセスでは议员たちはみなこの“吉田证言”を中心にすえた报告书を参考资料として使ってきたことになる
. 人民网. 日 [].
. . .（英文）
. GovTrack.us.（英文）
罗印冲、刘屏. . 旺报. .
. 新华网. 日 10:55:50.
. 中国青年报 (新华网). 日 07:45:22.
' . CBC News. Nov 29, . （英文）
. : 中央社. .
. 新华网. 日.
. . 日.（英文）
. .（英文）
外交部. . 日 [].
外交部. . 日 [].
康添财. 内政部设置慰安妇申诉信箱. . .
汪睿祥. . 《》第509期. : (46－49) [].
林莹秋. . 《商业周刊》第511期. : (76－79) [].
莫那能. . 莫那能的部落.
女性国际战犯法庭. . 女性国际战犯法庭. 13-08-11].
女性国际战犯法庭. . 女性国际战犯法庭.
新闻稿. . 妇女救援基金会.
战争与和平女性博物馆. . 战争与和平女性博物馆.
杨明珠. . .
陈至中. . 中央通讯社.
[] （中文（台湾）?）.
曾盈瑜. . 中央通讯社.
[] （中文（台湾）?）.
陈至中. . 中央通讯社.
[] （中文（台湾）?）.
吴谷丰，，新华网
, 新闻稿. 外务省.
. Asian Women's Fund.（英文）
吴谷丰，，新华网
吴谷丰，，新华网
吴谷丰，，新华网
吴谷丰，，新华网
刘浩远，，新华网
华盛顿6月14日电. . 韩联社.
蔡文英. . .
，《》，日
，台湾公共电视《全球现场》，日
国际中心／综合报道,"日老兵揭日军猎捕妇女惨状　排队轮奸就像等上厕所",ETtoday国际新闻,日 15:34.
Yang Mo-deum、Choi Won-woo. . 朝鲜日报中文网. .
苏平. . BBC中文网.
管婺媛. . 中国时报.
罗玲. . BBC中文网.
童倩. . BBC中文网.
共同社2月7日电. . 共同社.
共同社2月11日电. . 共同社.
廖汉原. . 中央通讯社.
韩联社. . 韩联社.
. 日经中文网. .
. 日经中文网. .
. 自由时报即时新闻. .
韩联社. . 韩联社.
杨明珠. . 中央通讯社.
韩联社. . 韩联社.
周佑政. . 新头壳. . （存档于） （中文（台湾）?）.
THE EDITORIAL BOARD. . .
潘勋. . 旺报即时新闻.
友义. . BBC中文网.
Semple, Kirk. , , May 18, 2012. "The monument, a brass plaque on a block of stone, was dedicated in 2010 to the memory of so-called comfort women, tens of thousands of women and girls, many Korean, who were forced into sexual slavery by Japanese soldiers during World War II. "
Alvarado, Monsy. , , July 12, 2012.
. 新华网. 环球网. 日.
. 朝鲜日报. .（英文）
. New York State Senate. .（英文）
. . .（英文）
. . .（英文）
. . .（英文）
. We the People: Your Voice in Our Government.（英文）
. Glendale News-Press. 日.（英文）
. . .（英文）
. Orange County Register. .（英文）
张蔚然. . 华盛顿: . . （存档于）. （繁体中文）
. . .（英文）
外部链接[]
中相关的多媒体资源：
相关网站[]
（来源自韩国性别与家庭平等部门）（英文）
新闻报道[]
，《》网络版（原载于《》），日。
，北京青年报，日。
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢