驾驶证习实期满参加考试考些什么内容_百度知道用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：7 小时
<em id="authorposton16-4-28 18:20
查看: 5120
为什么到处都没有动静，只有我们家的先公布了么
你想要什么动静啊，呵呵~
相关学校：
上海实验学校小学部
上海实验学校小学部
家长评级：
口碑评分：49
您的浏览器不支持该功能，请升级浏览器或者换其他浏览器进行浏览～
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：257 小时
<em id="authorposton16-4-28 18:23
公布了，已经听到两个拿了offer的
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：7 小时
<em id="authorposton16-4-28 18:39
?,过了，没有参加培训班，只花一个下午做了一套普通SD15的智商测试题，门萨测试题开了个头就不肯做了。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：217 小时
<em id="authorposton16-4-28 21:37
smoothcactusz 发表于
为什么到处都没有动静，只有我们家的先公布了么我儿子的同学录取了，不仅读了学前班，而且读花，不仅有个鸡血妈而且还有个鸡血奶，幼儿园每天只上半天，下午奶鸡血，晚上妈鸡血，机构所有测试都参加，上海甚至北京，这股劲，该得的
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：846 小时
金币：1538
<em id="authorposton16-4-28 18:23
过了吗？不是有人发帖说没过吗，也有人过了
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton16-4-28 18:42
恭喜恭喜！
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：135 小时
<em id="authorposton16-4-28 18:44
恭喜！沾沾喜气，希望7号顺利~
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-28 19:17
wsqqwsqq 发表于
恭喜！沾沾喜气，希望7号顺利~7号还有一次面试吗？
7号指民办的面试。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：9 小时
<em id="authorposton16-4-28 20:50
恭喜楼主，我们也来沾沾喜气
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：42 小时
<em id="authorposton16-4-28 21:26
smoothcactusz 发表于
?,过了，没有参加培训班，只花一个下午做了一套普通SD15的智商测试题，门萨测试题开了个头就不肯做了。
能发个图看一下吗？我们还在等，二面也是第二天早上才刷到的
看有过了的家长发帖说明天一早就要交表，只有一小时时间，不然算放弃。你要么换个浏览器吧，不然明早刷到也来不及了。
用户等级：圈主
注册时间：
在线时长：649 小时
元宝：3804
金币：54824
<em id="authorposton16-4-28 21:27
smoothcactusz 发表于
为什么到处都没有动静，只有我们家的先公布了么你想要什么动静啊，呵呵~
用户等级：圈主
注册时间：
在线时长：649 小时
元宝：3804
金币：54824
<em id="authorposton16-4-28 21:27
kittyzhuo 发表于
<font color="#号还有一次面试吗？7号指民办的面试。
用户等级：圈主
注册时间：
在线时长：649 小时
元宝：3804
金币：54824
<em id="authorposton16-4-28 21:29
sanbantu 发表于
能发个图看一下吗？我们还在等，二面也是第二天早上才刷到的看有过了的家长发帖说明天一早就要交表，只有一小时时间，不然算放弃。你要么换个浏览器吧，不然明早刷到也来不及了。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：42 小时
<em id="authorposton16-4-28 21:49
sanbantu 发表于
能发个图看一下吗？我们还在等，二面也是第二天早上才刷到的
能给个链接吗
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：42 小时
<em id="authorposton16-4-28 21:51
explorerrd 发表于
看有过了的家长发帖说明天一早就要交表，只有一小时时间，不然算放弃。你要么换个浏览器吧，不然明早刷到也
不是说书面通知的吗？交啥表格，能具体说吗
具体不详，看到说交材料，我们以前是交告知书（因为现在网入系统没有告知书，估计是登记表吧）书面通知二面没有的，就算有也是你确定后的事情，我都已经不记得了。
Powered by& 1 / 15 页
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
[经验交流]
<em id="authorposton16-4-27 18:12
查看: 28738
上周末带着孩子参加了上实的机考，几乎是裸考，只是做了几遍那52道练习题。孩子在做了2-3遍之后，每道题看到题干就能立刻反应出来答案是1-7中的哪一个了，都不需要看具体的选项。这说明上实的题多做几遍之后，孩子也是可以很容易的掌握的，这应该是普遍现象。原以为所有的考生都裸考，以为上实招的都是智商超群的孩子。&&但是到了现场才发现门口有不少培训机构的工作人员。。。也了解到了那些机构有所谓的上实冲刺班，更了解到上市过去几年题型都差不多，有几种必考的变换。满满的新东方既视感...强烈的应试味道。这种感觉与原本以为上实招收的都是原石相差甚远，其实上实的题早就被培训机构摸透了。就算题目变换了，但是把各种可能的组合都练习个10遍，与第一次接触的小孩比优势还是巨大的。不否认有少数天赋异禀的孩子可以第一次接触这类题就可以做得很好，但是如果比较冲刺班的录取率和裸考的录取率，差别还是非常明显的。要解决这个问题，除非上实每年都完全把题目改头换面，而不是有某种固定的模式，否则上实幼升小招到的很大一部分还是应试出来的娃，他们的天赋并不明显的超越其他的孩子。这点也被一个事实所印证，那就是上实幼升小的60个孩子的成绩普遍低于小升初进来的孩子，竞赛获奖的基本都是小升初进去的孩子。这样也远离了上实教学科研的初衷。。。其实进去的绝大部分都是应试鸡血娃，要想在竞赛和高考中拿到优异的成绩一样要不停的努力和鸡血。。。与外面的学校无异。高中也只有10%的北清复交率如果要改变现状，何不每年都翻新题目呢，去招一些真正的智商很高的孩子。。。而不是被应试机构摸透了门路。。。迎进学校的也都是一些应试娃。。。另外很好奇上实办学30年，有没有一批杰出校友了呢。。。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：45 小时
<em id="authorposton16-4-28 07:03
echozhou1019 发表于
05:49就如同考试没写名字，就算0分一样。所以说考上实还是需要运气的。这怎么能跟考试没有写名字算零分相提并论，这明明是上实的系统bug!首先系统有问题，很多娃根本弄不清楚提交了没有提交了怎么样算成功，其次监考老师培训有问题，有些场次老师是挨个检查有没有提交的，有些场次老师也不懂根本不管。这些都算了，第一次做系统嘛。但发现问题后既不短信也不电话，只能说明上实根本无所谓这些考生！反正报名的很多，去掉一些分母有什么关系！
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：3444 小时
金币：3040
<em id="authorposton16-4-28 12:05
x0yy 发表于
11:25 参加考试的被录取的，都是些普通孩子，哪个敢说自己孩子是顶尖水平，笑一下先……什么是顶尖水平，牛顿爱因几年观察下来，录取的孩子，家长的自我评价到基本都是普通孩子；而落选的家长却很多对自己孩子的智商充满自信，为上实痛失人才而痛心疾首的。。。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 19:31
带孩子考完出来到马路对面等车，就有一个貌似机构的老阿姨过来问他具体考了什么……这次考试给我总体感受是，上实很公平，机构很强大。孩子机考没进，前面也经历了换pad的事，不过我觉得总比那些有条子的学校公平。但题型刷没刷过，用什么样的策略，有没有机构培训过确实不一样的。
用户等级：圈主
注册时间：
在线时长：649 小时
元宝：3804
金币：54824
<em id="authorposton16-4-27 20:35
orangejill 发表于
20:09终于知道去年我儿子为啥能过机考了，因为他智商真的不高，最多中等偏上。嘻嘻不是，机考现场观察行为规范好的。那种所谓的高智商满场跑的，去点别家孩子的ipad 的，大叫自控力差的，基本不会有什么过的结果。里面的情况家长根本不知道孩子的表现，只关注分数。机考是行为规范+机考分数+考运结合而成。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：10 小时
<em id="authorposton16-4-27 20:25
哈哈，同样也是裸考没过，很“粗糙”地只和小屁孩讲解了一下上实的模拟题，每天看一遍结束。机考后才查到网上可以找相关的题目训练和往年的计分规则，居然还有专门针对上实的机构，没办法，父母就是这么粗线条的货（自责一下），我自认为象上实这种学校应该找纯天然的学生。所以我总结下来，上实招的是中偏上智商，并进行过一定时间训练的学生。假设孩子进了，你面对着80%打着鸡血的家长也蛮晕的。（就当我吃不到葡萄就说酸吧：）））我家小屁孩从来没进过一个辅导班，但识字量基本是一个成人的量了，类似“柳林风声”这样的书，基本2-3个小时看完，完全掌握内容。教他什么都不太难，一点就透，就是会有点粗心。他画的画更是充满想象力。我觉得象这样的小孩进哪个学校都可以，只要氛围不太差就可以。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：45 小时
<em id="authorposton16-4-27 21:15
同意楼主的分析。上实的模式在我们那个年代也许是有优势的，我们小的时候父母参与学习的不多，学校里教得不深，学有余力的孩子以10年去和12年的孩子比仍是有可能平齐甚至超出的。但现在模式不同了，每一个娃的成绩都是娃和爸妈两代人努力的叠加，每个准备拼好大学的孩子都学得很多很深，在这种情况下，少两年其实是一个特别的劣势而不是相反，基本上10年可以获得超过12年的孩子达到顶尖优秀的可能性很小了。上实孩子的出路也证明了这一点。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-28 13:59
阿朱355 发表于
13:27上实就在我家对面，从来没想过要去那里读。为什么要牺牲童年压缩两年的学习时间，还不如多活两年。。。我喜欢上实是因为其他学校进去根本没童年，包括公立的孩子，反而我见到几个上实孩子很快乐，家长也说老师真心对孩子好，唯一问题就是学习难度大，这就看个别孩子能不能承受，学校不功利是我择校标准之一，学校没有完美的、碰到什么样老师也不一定
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：846 小时
金币：1538
<em id="authorposton16-4-27 18:17
上实的小孩不出去奥数的吧，又没有小升初的压力，小升初进来的都是走美一，二等奖的获得者，竞赛成绩不如这批学生也很正常啊。小升初考进来的智商又不一定比幼升小的那批差，而且人家还多学了一年
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 20:07
explorerrd 发表于
20:01楼主不是没想明白，是觉得不甘心不公平吧。没任何不甘心，当知道了90%都是机构娃之后，连惋惜的感觉都没有。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：86 小时
<em id="authorposton16-4-27 21:22
楼主总结的很好！经历过才知道，要想考上实，去机构刷题吧，很必要，很必要，很必要。你认为你的娃高智商，但人家刷题的未必低智商，120个人，同样智商刷过题的速度、准确率高那是肯定的！没去机构培训就自家刷刷刷吧(很多号称裸考过的大部分是自家刷题)！
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：7 小时
<em id="authorposton16-4-28 11:26
ffrhide 发表于
11:24我女儿说她做到一题4组合，一个男监考老师当场问她是怎么想的，于是小家伙就很得瑟地说了自己的想法，然 ...总的来说，我也认为是公平的。如果以上实为目标，爹妈就要让小朋友上培训班，否则起点就落后了。但这不是上实的问题，也不是小朋友的问题，而是爹妈的问题
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-5-1 21:57
x0yy 发表于
12:08肯定是真的呀，百花名字都贴出来在学校的，如果不是真的早有家长出来骂百花了。你选择无条件相信某老师，其我并没有无条件，只是觉得我不明白为什么相信一个营利机构，而不愿相信老师，在没有亲眼见到事实时宁可相信负面的事物，尤其是我曾在补教业工作，这些假榜单根本没有人完全知道谁是谁，更多的是不提出质疑，而趋之若鹜地报名，还有很多是上榜家长卖给补习班
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 18:23
噢呦呦 发表于
18:17 上实的小孩不出去奥数的吧，又没有小升初的压力，小升初进来的都是走美一，二等奖的获得者，竞赛成绩不如这那小学以招收优秀孩子为名“所谓百里挑一最后又不出成绩。。。这小学办学4年的目的除了把这批孩子做小白鼠做实验之外，有什么别的目的么。。。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-27 18:58
我对上实的印象一直不错，但这次机考的表现，确实存在太多问题。改变了原有印象。
用户等级：圈主
注册时间：
在线时长：649 小时
元宝：3804
金币：54824
<em id="authorposton16-4-27 19:57
徐红校长宣讲会说过：上实不招天才，只招智商中等偏上的孩子。学校缩2年只是看一下实验的方法对于大部分孩子来说是否可行。所以外界认为智商超群都是误解。
用户等级：圈主
注册时间：
在线时长：649 小时
元宝：3804
金币：54824
<em id="authorposton16-4-27 20:01
噢呦呦 发表于
18:34既然你想得那么明白，干嘛还去考上实呢？楼主不是没想明白，是觉得不甘心不公平吧。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：45 小时
<em id="authorposton16-4-27 23:06
这次上实暴露出很明显的管理问题，比如考完发现有些孩子没有提交答案，他们都做法居然是让一个只能代表他个人而不是学校的老师，在论坛上发个帖子然后删除，然后各论坛截屏满天飞来完成这个信息的传播。有的妈妈看到了赶到学校去重新提交，没看到的孩子就自认倒霉。厉害的家长关机了到学校还争取到了重新考试的机会，信息不通的家长就自认倒霉。。。这么关键的出错，不应该以学校的名义发短信逐个通知家长吗？如果可以给重考的机会，不应该所有没提交但关机的孩子都有吗？
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-28 00:51
弱弱地问一句，90%机构娃是那来的数据？我感觉每年机考完都有这样不知真假的消息在刺激父母，让考完的忿忿不平，没考的跃跃欲试，没考过不是真的比较差，没缘份而已
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：3444 小时
金币：3040
<em id="authorposton16-4-28 08:37
每年都看到类似的帖子，认为自己孩子都是输在没刷题上的。。。我不知道说这话的家长，自己究竟有没有参与过智力测试，看上去大多确实没有。。。如果有，也不会对考试的题型有这么多的意外。。。我本人因为各种原因，参加过几次智力测试，结果基本都是一致的，所以，我对智力测试结果的可靠程度还是有一定信任度的。刷题能不能提高成绩？只能说，在一定范围内，可以，不是绝对可以的。比如：智商在100的，可以通过刷题到120；120的可以刷到130；130的可以135。。。但是，高（或低）到一定程度，就基本无效了，除非2张完全一样的题目（不仅题型一样、规则一样，连题干和选项都一样，顺序也一样），并且做过一次后，刻意的背过答案。。。我自己就试过，在不同的时间用同一份卷子测试，但不背诵答案，前3次成绩完全一样（错的不一样），最后一次好不容易，才提高了3点。。。所以，我个人认为，以上实的筛选比例，刷（同类型）题对成绩的影响不会大。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：23 小时
<em id="authorposton16-4-27 19:00
其实上实不必考，直接让孩子去儿童医院测IQ。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-27 19:03
Equestria 发表于
19:00其实上实不必考，直接让孩子去儿童医院测IQ。医院的题目也会被刷爆的。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：7 小时
<em id="authorposton16-4-27 19:26
还行吧，相对于民办学校无从捉摸的面试标准，上实至少有一个相对客观的录取标准。当然前提是你得参加各种刷题班。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 19:54
机考过了吗？
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：15 小时
<em id="authorposton16-4-27 19:54
本帖最后由 axylx 于
10:33 编辑 噢呦呦 发表于
19:47我也觉得少读两年不是啥好事,倒不是压力大,聪明的孩子压力不会大的,不过16岁就读大学心智不成熟````````````````
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 20:12
噢呦呦 发表于
20:09对于大部分孩子肯定是不可行,不然当年干嘛小学从五年制改六年制差一年智商只差大约10-20% 没想象那么大的。上实要做实验 其实随机抽样的方法是最可靠的
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：846 小时
金币：1538
<em id="authorposton16-4-27 22:13
explorerrd 发表于
20:45 后来没几年就又改回去了直到现今都是五年级上海。那是因为上海小学不够,把一年挪到初中去了,初中是4年,包括六年级和初1,2,3,外地是小学六年,然后初中3年难道一个有小孩的人连这个都没研究过...
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：45 小时
<em id="authorposton16-4-27 23:34
<td class="t_f" id="postmessage_已经过去，17的可以参考～拔草的考虑下到底上实是不是适合自己的娃，特别坚定要上这个学校的学前班加百花报起来，各得其所^_^
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：86 小时
<em id="authorposton16-4-27 23:37
鸸鹋妈妈 发表于
23:18这是我认为最不公平的地方，出了问题不去正面解决，偷偷摸摸私下操作，不是名校作风。是啊！既然考孩子，没提交也应该是考核范围啊！我家娃回来还说，老师关照最后提交的，孩子没提交，就应该按没分处理，这样才公平！
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-28 00:10
shganquan 发表于
23:37是啊！既然考孩子，没提交也应该是考核范围啊！我家娃回来还说，老师关照最后提交的，孩子没提交，就应该按要么全部作废，要么全部通知提交。不发正式通知，太不公正了。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：2 小时
<em id="authorposton16-4-28 06:57
我是知道有学前班包网筛，机构有冲刺班辅导机考的，但还是决定裸考。毕竟真考上了，孩子更容易跟上后面的学习。虽然第一轮就被淘汰时，心里觉得憋屈，但是冷静下来后，还是认定5年后再尝试一次。毕竟我认同的是学校的教学理念和课程设置。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：3444 小时
金币：3040
<em id="authorposton16-4-28 08:49
本帖最后由 everyday99 于
09:00 编辑 Rouet 发表于
08:42 我回你一下，不为观点，只为17的人看到后多去机构，多和15，16入围的人了解信息后做决定。毕竟每个人的观点我们也是17年入学，可能也会去上实打个酱油，但是，我个人是绝对不会给孩子报那些班去刷题的。我只会告诉孩子，从最基本的认知出发（形状、颜色、数量、方位的变化）解题，还有，相信自己的直觉。另外，假如我家孩子的智商还在“刷刷就能提高”的范围内的，我也绝不会把他送去上实受虐的。因为这个智商水平，在上海，能安安稳稳读个普通学校、靠努力稳扎稳打最后考进个一本，就已经很不错了。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton16-4-28 09:05
Rouet 发表于
08:39如果你是17级的，我劝你多去机构了解，多问问周围的人，16的的就算了，都过去了，告诉你100%也没用了17级去了解也来不及了，学前班报名已结束。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：7 小时
<em id="authorposton16-4-28 09:06
wwthaojian 发表于
09:00上实的去年收60个只有两个没参加过培训，难道是巧合吗，呵呵有人会跟你说参加过培训班的录取率为7%，也不算高。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-28 09:22
x0yy 发表于
07:03这怎么能跟考试没有写名字算零分相提并论，这明明是上实的系统bug!首先系统有问题，很多娃根本弄不清楚提交忍不住又回帖了！我家的宝就是受害者之一，第一场深绿色的九个pad是收上去后直接交给一个男老师带走的，也就是说监考老师根本就没有做到收卷子的职责，至于第二场考场开始，这些设备是备用还是其他孩子用，不得而知，但只要一个home键就能让你退出，至于九个孩子的考号是多少，谁还再关心帮你提交！没有提交就是没有任何数据进系统，这是很清楚的事实。所以看到什么程序公平和内容之类的话，真是贻笑大方，这样的一个考试组织程序多少就反应了神仙学校的管理水平，不要迷信他人，这算是走过路过后得出的教训。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-28 09:28
shganquan 发表于
23:37是啊！既然考孩子，没提交也应该是考核范围啊！我家娃回来还说，老师关照最后提交的，孩子没提交，就应该按没提交的是没分，一点都没含糊啊！可是刚知道有的还能第二天去提交，还有做二遍的，是父母能耐大消息灵通，还是学校心亏呢？
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-28 09:37
x0yy 发表于
07:03 这怎么能跟考试没有写名字算零分相提并论，这明明是上实的系统bug!首先系统有问题，很多娃根本弄不清楚提交令我感到最奇幻的是，还有人在为此次糟糕透顶的考试唱赞歌。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：139 小时
<em id="authorposton16-4-28 10:15
everyday99 发表于
10:08 你给小朋友刷过计算题没有？一开始速度提高还是比较容易的，到一定程度后，还是很容易吗？每多刷一遍或几玩游戏吗，按键速度都有快慢，如果两人准确率相当，哪怕一个每题只快0.1秒，那么38分钟时间内可以在最后比另一个多做一题，如果这题还是保持对了，那么他就比另一个成绩好了
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：846 小时
金币：1538
<em id="authorposton16-4-28 10:19
明心見性 发表于
10:13 我周围的只有没参加就考上的，所以我感觉很疑惑，似乎数据都是机构自己说的，当然家长宁可相信是孩子没刷题大家的理论是基于我败给了一些智商不如自己家的小孩，感觉上过机构的好像就是智商不行一样，为啥不是智商都一样的情况下，人家刷过题所以通过了机考呢，又因为机构的针对二面这一块很有经验，所以机构通过二面的小孩会比不去过机构的小孩录取多
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：139 小时
<em id="authorposton16-4-28 10:29
everyday99 发表于
10:23 你也说了&准确率相当&，这个条件是没有意义或必然发生的吗？明显不是。前段时间，我儿子刚参加完某机构的那我告诉你，如果再来第三次，他会全对的，因为他是个聪明的孩子，会吸取教训的，这个也可以算刷题的收获呀，所以家长目光不要就看着成绩啊，聪明的孩子刷刷也不会变笨啊，而且大多这类孩子都很喜欢这些题，基本上都是自己求着要做的，如果家长没那么多功利心，不是号称随便他爱玩什么玩什么吗，很多小孩就爱玩这个啊，刷刷更开心啊。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：3444 小时
金币：3040
<em id="authorposton16-4-28 10:29
鸸鹋妈妈 发表于
10:10 刷题提高成绩，是基于同等智商的基础上的。智商相差太大，就无法比较了。同等智商的孩子，刷题肯定比未 ...顶尖高手对决，比的绝对不是我有没有比你多刷100题。。。可能早上早餐吃的面包有没有烤焦、车上听的是谁的音乐、和父母道别时父母的眼神，对孩子的影响更大些。。。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-28 10:53
把小孩子当白老鼠，有意思吗？
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：220 小时
<em id="authorposton16-4-28 11:24
explorerrd 发表于
20:35 不是，机考现场观察行为规范好的。那种所谓的高智商满场跑的，去点别家孩子的ipad 的，大叫自控力差的，基 ...我女儿说她做到一题4组合，一个男监考老师当场问她是怎么想的，于是小家伙就很得瑟地说了自己的想法，然后都做的是三组合，然后我们就很愉快地结束了上实机考。。。。。。。原来这是老师故意考察小孩子的专注力。。。。我们家是不是应该说“老师，请别打扰我做题目啊”，哈哈。当然，我还是认为上实是相对公平的。孩子玩的很开心，我这个做家长也就满意啦。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：45 小时
<em id="authorposton16-4-28 11:34
这个差异和其他经过考核的民办小学没有太大区别呀，都是正态分布
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：45 小时
<em id="authorposton16-4-28 12:11
这个你就太不通人情了。来的都是对自己孩子智商充满信心的。录取的家长心里也是认为自己孩子很好的，但已经录了当然要谦虚一点，得了便宜就不适合再卖乖，万一到了上实倒数第一，打脸了怎么办？任何一所热门学校选上都得这样说。至于落选的也不过是质疑学校的选拔体系，没看到谁离了上实过不下去的
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：2 小时
<em id="authorposton16-4-28 12:25
ffrhide 发表于
11:45上实的北清复交才10%？想起我的高中，10%不是北清复交。。。。。。这个牛，莫非黄冈系？
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-28 12:35
cdmnwalker 发表于
12:29 没错，摸彩票。可是有些家长不让小朋友上培训班，还来抱怨公平性的问题就太不靠谱了。就像有些人整天幻想 ...我就是不让孩子上培训班来考的。同时认为本次考试不公平的。事先做过调查，上实的考试和民办比，相对来说是公平的。本次考试的不公平在于软件极不成熟，突发事件众多，补救措施不及时，知道消息的可以去导出数据，甚至重考，不知道的只能作罢。我自己娃考试顺利，他没有过，是实力不够。但我不可能因为自己考试顺利，就认为这是一次公平的考试。
用户等级：幼儿园中班
注册时间：
在线时长：4 小时
<em id="authorposton16-4-28 14:13
复一代 发表于
18:12上周末带着孩子参加了上实的机考，几乎是裸考，只是做了几遍那52道练习题。孩子在做了2-3遍之后，每道题看 ...写了非常好！至少我看到某花在门口站了几个很青涩的老师在那做广告。这类题型只要做过一次，再次做这类题目，就像这里一位家长说的，不会提高智商，但会提高测智商的成绩。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-29 11:18
daisy825252 发表于
11:09 相信自己的孩子，考不上也是优秀的，那60个孩子考上去其实很累的上学，因为同事家的小孩在读就累，压力大是的，勉强上去也是很辛苦的。福祸相依，大家一起往前看。另外，其实60个娃，30个是凭本事考上的，另外的，就不谈了。建议考上实就打个酱油好了，不要从小备考，否则结果真不好控制。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-29 22:50
呵呵 某花就34个 除非说某花的学员占了考生的一半多 否则谁还敢说刷题无用？
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 18:14
写的好，赞
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：6 小时
<em id="authorposton16-4-27 18:24
赞，同样裸考没中的娃
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：846 小时
金币：1538
<em id="authorposton16-4-27 18:34
复一代 发表于
18:23 那小学以招收优秀孩子为名“所谓百里挑一最后又不出成绩。。。这小学办学4年的目的除了把这批孩子做小白既然你想得那么明白，干嘛还去考上实呢？
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 18:35
读上实一定要真正有天赋的牛蛙，否则光小学就少一年，在目前牛蛙们都很努力的情况下，4年的拼不过5年的也是很正常。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-4-27 18:51
噢呦呦 发表于
18:34 既然你想得那么明白，干嘛还去考上实呢？之前不知道上实其实是通过各种冲刺班应试进去的嘛
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：181 小时
<em id="authorposton16-4-27 18:54
同意楼主的分析！
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1442 小时
金币：2942
<em id="authorposton16-4-27 18:56
智商题多刷不会提高智商，但可以提高成绩。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：15 小时
<em id="authorposton16-4-27 19:02
少读两年也未必是好事，对孩子压力很大，天才不是靠鸡血打出来的
Powered by