众筹到底可以筹到什么--百度百家
众筹到底可以筹到什么
分享到微信朋友圈
互联网金融领域遍地开花，目前，众筹也是如火如荼。个人认为，众筹的精髓是“众”字所归。这应属于大众的东西，而非小众。所以，众筹应该是普罗大众都可以参与进来的。那么有人开始疑问了，为什么大家都要来众筹呢？下面有一段文字可以让你了解到众筹可以筹到什么？看能不能让你怦然心动呢。
互联网金融领域遍地开花，目前，众筹也是如火如荼。个人认为，众筹的精髓是“众”字所归。这应属于大众的东西，而非小众。所以，众筹应该是普罗大众都可以参与进来的。那么有人开始疑问了，为什么大家都要来众筹呢？下面有一段文字可以让你了解到众筹可以筹到什么？看能不能让你怦然心动呢。
对于发起人来讲，通过众筹，可以得到：
1.市场的检验；将自己的产品成形的方案放到众筹平台，让更多的人了解，从用户的支持度可以反馈用户需求，从而了解市场，遇到懂行的支持者还会给一些建设性建议。
2.宣传：我想这也是为什么产品众筹会选择大流量的众筹平台的原因之一吧，在产品尚未成形的时候，可以在众筹平台上让更多的人关注，从而起到宣传的作用，连广告费都省了。
3.支持：虽然现在可能不太流行让被人为自己的梦想买单，但是，如果你的产品能被说的足够有情怀，那么还是能吸引到不少无私支持者的，除此之外，因为回报而支持的一大批人，让产品很好的实现了预售。
4.资源：股权众筹就是释放部分股份，让更多的人成为股东，拥有很多个股东，也就有了很多个股东的资源，资源的聚合就是财富力量的道理大家都懂得。
5.银子：对于项目方来说，筹钱是基本目的，这也是众筹最核心的，筹到钱就好办事。
对于投资人来讲，参与众筹，可以得到：
1.参与感：说白了，就是任性，刷存在，我就是想参与！比如你朋友要众筹拍一个微电影，你很喜欢，你就投点钱，等成片出来，你会觉得这个微电影也有自己的一份功劳。
2.更实惠的价格：纵观淘宝众筹，俨然已经变成了一个产品预售平台。当然，参与众筹预购你需要的产品，价格确实要低一些。
3.高收益：这个主要是指股权众筹，典型案例就是1999年，凯鹏华盈和红杉资本共同投资2500万美元入股谷歌，2004年谷歌上市，投资回报率近一千倍，变成了23亿美元。可见想要获得高收益，只需投对一个项目。然而，找到好项目可需要打着灯笼好好找的。
4.吹牛的资本：其实这个是与参与感一脉相承的,比如一个项目是股权众筹开餐馆，你投钱获取了餐馆释放的部分股份，那么你以后请客吃饭都可以去那家餐馆，还能傲娇的说，这家店是我自己的，大家随便点、随便吃！
5.人脉：最典型的就是3W咖啡，投资人就想着，弄个咖啡馆，大家可以有个谈人生谈理想的地方。试想一下，你参与一个项目的股权众筹，将会遇到许多个同你一样有远见卓识的投友，你们在一起会发生什么样的化学反应呢？
（欢迎关注鸣金网公众号：mingjin-wang）
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：2764
阅读：2510
热门文章HOT NEWS
去年 1 月份，比尔·盖茨为了给污水处理公司 OmniPro...
百度新闻实验室
娱乐资本论
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻什么是众筹模式？
好像是国外先开始流行的,现在国内的众筹网站可信吗?
众筹即是【向大众筹款】对于【众】字无歧义，即大众，企业对企业、私人间的筹款不是众筹，但这【筹】字却有歧义，因为获得投资、捐赠是筹款，卖身卖房，也可说为【筹款】。依此理解，则面向大众的一切商业行为，甚至包括纳税，都可以理解为“众筹”了。所以我并不赞同对这种模式无限的引申，使众筹包含了【众贷】【众售】【众投】【众…】它发展成四种类型：【回报型】、【股权型】、【债务型】、【募捐型】可是，既然已有【售】【贷】【捐】这类分类更明确更好的词，为何争【筹】的名分呢？众筹火于一种新型商业融资模式，通过公开项目，获得大众资金，核心用户，实现梦想。所以我更愿意让它回归本意，并向大众普及众筹这种概念。众筹应该有它的【参与性】——星星之火，至少临门一脚正所谓众人拾柴火焰高，众筹应该是大家合伙做一个项目。它应该是未完成的产品，需要众筹【参与】，所以【众筹】不应该等同于团购，同时，【团购】也不应该等同于【促销】（可现在，很多所谓的众筹等于团购，团购等于促销，这毁了两种模式）明明有【预售】，【团购】这两个那么好的词，偏要扯上众筹，滚去学前班！例如，15年有个项目突破了中国的众筹记录，笔记本，可是，如果没有众筹【参与】，这项产品不也会照常上市吗？不过是打着个众筹的幌子搞促销而已，众筹个屁啊众筹。雷神新品钢版911M，经过42天的筹款周期，最终以元的众筹金额收官，创造了中国众筹的新纪录。那么众筹的特别在哪，它应该是个未完成的产品，它应该是有风险的，毕竟每个众筹者都是【合伙人】，发起众筹，应该是【寻求合伙人分担风险】的一个过程，而不是【大家快来捡便宜啊】！最根本的，众筹应该是个【项目】，众筹后应该发生点什么，改变点什么。而你作为投资人，是有权利要求、建议点什么的（当然力度看投资额）例如点名时间—《十万个冷笑话》中的众筹者可以参与剧情讨论。很可惜，因为（市场认为）“投资者”不够耐心，现在很多众筹往往15天内就发货了。甚至都来不及做些什么，大部分众筹都只是将众筹作为产品的一个渠道。别说【参与性】了，完全没有众筹的【必要性】，而有众筹需求的好项目却可能因此埋没，所以我说这毁了众筹。众筹应该有它的【风险】——投资有风险，入市须警慎正所谓兵无常势，水无常形。如果是一个项目，必然有失败的可能，即风险。基本的，金额没达到计划的【目标】，项目应该取消，金额应该返还，而不是把目标调低。众筹期间发现项目有隐瞒，欺骗行为，应该可以退款。较复杂的，发起人没有完成承诺的【回报】，如回馈的时间，产品有瑕疵等，应该按合同解决。可笑的是，绝大部分众筹都没有写明，如果项目回馈有问题，该怎么解决，好像非常确信自己的目标一定能实现一样，这种打包票一样的行为不专业、天真、弱智且愚蠢！之所以这样骂，是因为发起者们为了利用情怀吸引人们投资，往往会提一些不切实际的东西。继续拿点名时间—《十万个冷笑话》举例，也就是实现不了和回馈延迟等种种情况，虽然狠狠黑了一次他们，但至少给出了最终解决方案，和一点补偿。也就是实现不了和回馈延迟等种种情况，虽然狠狠黑了一次他们，但至少给出了最终解决方案，和一点补偿。再介绍两个更烂的：2014年，Coolest Cooler融资超过1300万美元，成为众筹平台Kickstarter上融资额排名第二的项目，然而因为成本较高，工厂不合作等原因陷入困境。Coolest Cooler为了筹集资金，在亚马逊网站上以499美元的单价出售其产品。不过，这个消息令该产品的Kickstarter支持者大失所望并感到十分不满。因为他们曾得到Coolest Cooler的承诺，将在今年2月份成为第一批拿到Coolest Cooler的用户，然而日前该公司却改称，第一批剩余出货将推迟至2016年4月交付。好消息是产品还在。坏消息是它的评价都很糟糕，28%的人只给了它“一星”的评价，因为它的产品质量不高，后期支持跟不上，并不是特别酷。红极一时，创造了Kickstarter上欧洲项目筹款记录高达340万美元的Zano无人机，其团队今日向支持者宣布倒闭。2014年，英国一个创业团队Torquing Group在Kickstarter上推出了一款自拍迷你无人机Zano进行众筹。 Zano内置摄像头，只有55克，很适合随身携带。仅两个月时间，Zano在Kickstarter上获得了超过15000人的支持，筹款超过340万美元。创造了Kickstarter上欧洲筹款记录的 Zano无人机。据报道，到目前为止，Zano只交付了600架，原本15000多订单的大部分仍无法完成交付。今天Zano宣布公司倒闭，下周进行清算。创造了Kickstarter上欧洲筹款记录的 Zano无人机。据报道，到目前为止，Zano只交付了600架，原本15000多订单的大部分仍无法完成交付。今天Zano宣布公司倒闭，下周进行清算。要注意的是，若筹钱后，因项目风险原因导致失败，因众筹类似于风险投资 ，钱无法还的，当然这样也挺不合理的，于是：正因为众筹代表风险，点名时间都曾将自己定位为“中国最大智能新品限时预购网站”其实这也代表网站会偏向选择风险低的产品，而少了创意、小众、新品的出现的可能，风险这东西，改去该留，未得定论。众筹应该明确【目标】——筹到多少钱我们会怎么用正所谓积土成山，积水成渊。作为众筹，对于额度应该有个具体的目标。例如达到多少钱，我们会做哪些事，就像《洛克人》之父在 Kickstarter发起的众筹一样，获得多少钱，就多增加多几个关卡。如果筹到多少钱回报都一样，那么很明显是卖东西。众筹应该是有它的【回报】——且这个回报要与项目相关正所谓无利不起早，大家参与众筹，是因为想完成这个项目。确切的说，大家都是投资者，合伙人。之前有个小朋友想做公益，想众筹一个项目（捐书），拿自己的书法回报。我跟他说，这应该是义卖。因为你希望吸引一些喜欢你书法，而不是完全想去做公益（捐书）的人。拿到书法这个回报和成立图书角这样的一个项目之间其实是没有联系的。对于众筹，项目完成本身就应该是对合伙人的回报之一。例如电影众筹，虽然它已被玩坏。举个例子吧，刚找的，网剧纳妾记热播，苏宁众筹那有一场第二季的众筹。筹钱拍第二季，期限一年，虽然运作得有点商业化，不过如果自己喜欢的剧集如果也能投资支持就太好了。股权众筹——非法集资还是合伙创业如上文，我认为【众筹】更适合达成一个项目，如果只是简单的借钱，【P2P理财】更适合。公益众筹——在信任与欺骗之间待耕看到这还不赞 = =
前段时间写过一篇文章，我想可以大致回答这个题目，稍微修改一下就贴出来了：题目：股权众筹，你真的玩儿的转么？内容：　　先说说我自己经历的3个众筹项目。三个天使期投的项目，一个估值500万，一个530万，一个1000万。目前其中530万的项目现在估值5000万，在5月份做了第二轮众筹，4个小时募集了1500万，取得了还不错的成绩。30万的这个项目原始投资涨了500%，现在原始股估值3200万，也是我自己亲自参与运营的项目，叫果树财富，是一家P2P平台，有兴趣的可以上网搜搜。前几天网贷之家出了个《2015年上半年P2P平台百强榜》，我们排名69。虽然各项数据测算起来不一定完全准确，但作为一个运营只有11个月的项目，还算不错的成绩，项目本身也已经开始盈利了。　　另外两个参与的众筹项目，也是互联网金融领域，一个在上海，一个在深圳，目前也在正常运营，目前的估值应该也都在千万级。简单说，我的身份比较特殊，即是众筹项目的运营者，自己也投了一些众筹项目，应该对项目的运营和投资两个角度都有一定的认识。　那么，对于项目发起人而言，众筹有什么作用，或者说，为什么要通过股权众筹的方式获得融资，而非通过机构或者天使投资人呢？　　就我自己参与的项目而言，几个众筹项目有一个共同特征，那就是在众筹的时候，对参与众筹的投资人并非没有门槛。基本上最终能够认购的，都是对项目有积极意义的投资人，要么他本身就是项目的资深用户，要么是潜在用户群的意见领袖，要么能提供其他诸如法律、财务方面经验的专家，要么拥有一些媒体资源等等。那么这些参与到股权众筹中来的人，他若成为了项目的股东，自然会把自己的专业知识或者资源对借给项目，对于项目初期落地存活有很大的意义。简而言之，对于项目发起者而言，为什么我们不通过机构来获得投资呢？为什么不通过个人投资人来获得第一桶资本呢？其实很简单，无论是机构还是个人，在项目初期能给到的帮助是非常少的。因为对于单个项目而言，最初的帮助是多方位而且细致的，单个机构或者投资人没有那么多精力去扶持一个初期的项目，即使会去帮，也不会花太多的时间。　　一个创业项目最难的阶段不是1到10，而是0到1的过程，因为在这个过程中，你的产品要落地，需要经过不断的测试和迭代，同时你需要积累一批种子用户。那么这批种子用户怎么来，让你的产品真实地运作起来，有时候这是最难解决的事情。这个时候，如果你的项目让出一部分股权，比如估值1000万，让出10%的股权给潜在用户群中的10个意见领袖或者是资深用户，那么这群人对产品初期的设计和迭代以及种子用户积累都能起到至关重要的作用，而对于一个创业项目而言，能度过最初的萌芽期落地生根，产生用户并且基于合格的产品和第一批种子用户，接下来就可以进入快速发展期了，回头说我认为比较成功的项目——果树财富。我可以跟大家分享一下我们经历过的事情。　　我们从去年14年4月份众筹发起，四月底发起，在5月4号就募集成功，530万的初始资金开始运作，一共31位原始股东，我是其中一位，同时也是发起人，兼任项目的CEO，搭建了团队。项目是去年8月1日正式上线，到目前是11个月多一点，交易额1个多亿，活跃用户接近6000人，每月收入150多万，六月份报表开始盈利。5月11日我们开启第二轮众筹的时候，本来只要1000万，让20%股份，结果4个小时超募了50%，我们自己都没想到，非常火爆。我们怕到时候要劝退的太多，所以在150%的时候就停了，当时一共有81位投资人认购，有79位都是我们项目的忠实用户，但是要知道，我们项目从去年发起到现在11个月，一直是推崇0推广费运营，所以到现在我们没有为导流花过1分钱，为什么能达到这样的效果？其实很大程度上得益于我们的股权众筹模式，因为在我们31个原始股东当中，在P2P行业有3年以上投资经验的有10多人，其他的也有至少2年以上的投资经验——他们都是这个行业的资深用户。这意味着什么？　　其一，他们可以迅速地将一个产品的功能测试完成，并且提出最切实的建议；　　其二，他们每一位投资人都是自己圈子里的意见领袖，所以可以影响诸多潜在的用户，最终也给我们的产品带来许多用户；　　其三，我们创造了这个行业的历史，我们是第一家众筹发起成立的P2P平台，这个是永远铭刻在P2P行业历史上的。　　所以我们的产品很快迭代完成，我们的用户很快积累完成，我们在行业内也取得了一个值得我们用来宣传的品牌定位——首家众筹成立的P2P平台，或，投资人自己的网贷平台。所以说，股权众筹能给我们带来的，不仅仅是钱，更是人，以及人背后的资源、知识以及专业能力。而要知道，现在一个好的项目，最不缺的就是钱，最缺的就是人，团队，用户，以及其他专业方面能够提供帮助的专家顾问（实际上很多时候是有用的，尤其是法律财务管理方面）。　　那么股权众筹除了好处之外，也是有风险的，最大的就是非法集资的风险。我们互联网金融行业里面，有朋友因为股权众筹上了政府的犯非法集资的小册子，成为打击非法集资的案例。这就是一个风险，因为众筹现在还是没有被规范的事情，既没有被法律保护，也没有规范的文件可以提供指导。（此文写完不久后国家出台了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，现在众筹是大大被鼓励的创新模式）　　前几天跟头狼众筹的陈岸老师聊天。他们很有意思，是一个在众筹平台上众筹成立的众筹平台，在聚募上发起的，江南愤青陈宇搞的一个众筹平台，头狼在发起之后，有100多人认购，超募了200%多，最后不忍心劝退投资人，于是全都要了，每个人可认购的股份按比例缩减，这个就很有意思，钱多了不要，只要人。　　上个月陈宇来深圳，跟他聊天，1535的茶馆也打算开分店，因为会员也越来越多，本来是要1535个投资1535元的人，结果现在近万人了，成了一个小社群，这种价值就很大，相当于把他的忠实粉丝都挑选出来了，每个人都入了股份，也可以说成了会员，这部分用户能产生的价值就很大了，粉丝能爆发出的力量远远在一个普通用户之上。　　回头说我们自己的项目，现在这一轮新加入的一波粉丝用户，也是行业里的意见领袖，每个人又能给我们带来一大批的忠实用户，支撑我们的交易量到3个亿应该没有问题，有意思的是，我们成功之后，现在P2P行业里面很多同行也开始效仿，从5月底开始到现在一个多月，已经有接近10家左右的P2P平台开始模仿我们用众筹进行股权融资，当然有成功的也有失败的，一般来说，能参与众筹的，不管是产品众筹还是股权众筹，都是对该行业和项目很感兴趣的。即使没有积累粉丝，如果能在大的股权众筹平台上发起众筹，得到足够多的关注，也能把有意向的人群集中起来。　　产品众筹可能是一次性的，用户的参与度不高，持续时间不一定很长，最终产品不好用就结束了。但是股权众筹有一定的绑定效果，一般都不允许轻易退出的，所以参与了股权众筹的人，对项目的关注度会更高，参与得也会更充分，更有深度，产品不好用的时候，更多的是考虑有没有办法改进，产品如果不错，做产品众筹，也能积累到第一批用户，本身也具有强的推广作用，像刘强东说的，股权众筹最核心的问题是创造让屌丝赚钱的机会。而屌丝又存在一个问题，那就是对股权投资的专业性不够，这个时候怎么办。　　Q&A 　　Q：如果项目失败，有没有可能涉及非法集资？　　A:可以说在目前的法律框架下，有这样的风险　　第一、股权众筹成功后如果项目失败怎么办股东认栽？但凡是创业项目，不管是机构投的，还是自己投自己的，失败的可能性都很大，80%的失败概率是不夸张的。所以在发起众筹的时候，要从两方面规避创业者自身的风险。第一，就是做好风险提示，众筹协议里不要有任何保本保息的说法。因为创业本身就是不确定的事情，尤其是在创始期，谁也不知道未来会发生什么，市场是无法预测的，经济环境是无法预测的，政策环境甚至都是无法预测的。所以肯定不能把自己堵死，要做好风险提示，留有后路。　　第二，做好权责界定。规定好哪些需要股东大会讨论的，哪些是自己可以做决策的，在一开始就定好。那么在自己权责范围之内的事情尽快大胆放手做，需要提交股东大会或者董事会的，老老实实开会解决（如何高效解决是另一个话题）。例如，我在做果树财富的时候，一开始就告知所有股东，创业项目是有风险的，可能血本无归的。其次，在第一次股东大会上，我们就确定好了三项文件：1《商业计划书》，确定未来发展路径；2《股东会议事制度》，股东会由哪些职权，不要做哪些事情，怎么商议事情；3《总经理职权范围》，CEO能做什么，不能做什么。
　　互联网金融领域，近期随着央行放水，宝宝军团偃旗息鼓，虚拟货币陷入低潮期，只剩下P2P和众筹相对活跃了。细比较来，P2P远比众筹火热，这有众筹监管预期更加悲观的因素，但更深层次还是P2P重功利、轻情怀，而众筹重情怀、轻功利，现实主义者主流，理想主义者寥落所致。　　温暖的情怀 让“美”走出去　　其实，也并非是所有的众筹形式都有情怀，股权型众筹也是商业化味道较浓厚的融资形式，只是有些具有天使的3F(Family,Friends,Fool)投资属性，略温暖一些。而创意型众筹要想真正发展，就必然需要社会中弥漫着鼓励创新的精神与追求“美”的情怀。　　人们经常说我国众筹平台不及kickstarter、indiegogo发展得好，淮南为橘,淮北为枳，是因为环境不够成熟，市场的接受程度有限，其实这指的就是拥有情怀的人太少。没有办法，我们的传统就是波形社会格局，不像西方文化那样，公德大于私德。要想情怀蔓延，需要等待理想主义青年的成长。　　别说情怀了 节操都碎了一地(这个精彩的案例摘录自网友
)　　Pressy2013年8月在kickstarter搞了一个耳机插孔上控制按钮的创意。创意不俗，介绍也非常精彩，单品价格不高只有十几美金，两位项目发起者迅速募集到了超过预期近20倍大约400万人民币的资金!两人非常嗨皮，觉得躺在一起数钱的日子马上要来了。　　这张照片不光很有爱 还基情四射呢　　这张照片不光很有爱 还基情四射呢　　Pressy打算2014年春发布产品，开始数钱。遗憾的是，春天还没有到，冬天就来了——这个产品很快就被嗅到肉味的东方大鲨鱼盯上了。包括这条鲨鱼：　　还有这条鲨鱼(不要笑，人家是来卖产品的，不是卖笑的)：　　还有一条小鲨鱼，也用了众筹的方式。　　当然他们都号称产品创意都是自己独立构思的，而且这些鲨鱼的报价只有几元人民币!两位有爱青年傻了，总算是感受到了一点中国环境的残酷性。　　撇开情怀 自身问题也不少　　众筹不该是期货团购　　看P2P网站给人的最主要感觉是逐利性，甚至说难听些就是有铜臭味。而众筹网站往往都比较小清新，但有国内创意型众筹网站有团购的影子。所以有些人将众筹看作了期货团购。　　这其实是创意型众筹网站的悲哀。由于未能引导、发挥平台的交互性，致使投资者没有所投项目的参与感，将众筹与团购体验混淆。项目发起人给出一个介绍就完事儿了，有的后期进展也没有公布，甚至很多情况下回报延期连个招呼都不打。　　智能硬件平台一般只有外观设计与功能介绍。内部工业设计和代工厂商未知，导致产品质量全凭运气，又不像真的团购可以参考小白鼠评价。用户体验糟糕。　　“小而美”的项目比理工院校的美女还稀缺　　现状往往是好项目即便不来众筹，也不缺钱，股东和其他VC都愿意出资，参与众筹只是为了扩大营销效果。而从别处融不到钱的项目，来众筹效果也一般。“小而美”的项目有限，众筹平台为了流量，被迫发布滥竽充数的项目，没有坚持精品化。　　众筹为梦想而生　　BAT三巨头也进入众筹领域了，分别做了“百度众筹(将上线)”、“阿里星愿”和“腾讯乐捐”。他们或是强调众筹让梦想触手可及，或者干脆就是公益项目。希望这种对精神内核的重视能够促使众筹行业做出一些改变。　　2013年10月世界银行发布的《发展中国家众筹发展潜力报告》称，预计到2025年，全球发展中国家的众筹规模将达到960亿美元，其中最大的潜在机会在中国，市场规模可达460亿至500亿美元。说得主旋律一些，众筹关乎中国梦的落地情况。(原创老虎财经：laohucaijing618)　　下面是个明星案例：《十万个冷笑话》电影版众筹项目的宣传视频与细分类项目选择一览。此项目筹不仅筹集资金137.35万元，参与人数达5533人，营销效果上佳。细分类项目的设置、回报内容均与粉丝属性高度贴合，充分利用了粉丝经济，投资者参与性强。　　32元微赞助商：200人　　52元微赞助商：1630人　　62元微赞助商：908人　　六娃支持者：258人　　吐槽星人，拯救世界的呆毛支持者：290人　　最可爱的男孩子哪吒的支持者：195人　　福禄小金刚支持者：231人　　女王大人支持者：472人　　神秘基友支持者：358人　　没羞没臊一起到死真是好情侣版支持者： 445人　　520首映礼支持者：355人　　1000元大满贯支持者：166人　　10000元上镜版支持者：20人　　30000元全程参与版支持者：2人　　10万元无所不能版支持者：3 人
　　众筹是指通过互联网为企业或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，并获得所需要的资金的一种模式。　　众筹过程需要有三方参与：筹款人、投资人和众筹平台。　　筹款人是具有创意项目，需要获得资金的企业或个人；　　投资人是参与到众筹中的广大互联网用户，他们根据自己的兴趣对筹款人的项目进行投资，达到约定的条件后得到一定的回报；　　众筹平台是撮合筹款人与投资人的平台，众筹平台一般会规定当达到某种条件时筹款人筹款成功，在筹款人筹款成功后获得一定比例的收益。　　众筹按照回报方式不同可以分为四类：债权众筹、股权众筹、产品众筹和公益众筹。　　债权众筹是指投资人将资金借给筹款人，筹款人承诺按期或在达到一定条件后归还本金并支付一定的利息的一种众筹方式。　　股权众筹是指投资人将资金以股权方式投入筹款人的企业获得一定比例的股权，在筹款人的企业上市、挂牌或被收购后取得相应的收益的一种众筹方式。　　产品众筹是指投资人将资金投给筹款人用以开发某种产品（或服务），待该产品（或服务）开始对外销售或已经具备对外销售的条件的情况下，筹款人按照约定将开发的产品（或服务）无偿或低于成本的方式提供给投资人的一种众筹方式。　　公益众筹是指投资人将资金投给筹款人，筹款人承诺将资金用于某项公益事业，投资人不期望获得回报的一种众筹方式。　　债权众筹模式与P2P网贷模式类似，在此无需详述。　　股权众筹与公益众筹涉及到的法律问题非常多，其运作模式中有些方式可能并不符合现行法律的规定处于法律的模糊地带，但股权众筹无疑是四种众筹模式中最具有魅力的一种模式，也代表着众筹的发展方向。　　产品众筹是现在多数众筹平台采用的模式。但产品众筹目前表现出来的更像是团购或者预售。理论上讲产品众筹是仍处于研发或生产阶段的产品通过众筹平台筹集资金，而团购或预售是已经上市或即将上市的产品的订购，但实践中两者的区分并不明显。很多企业把产品众筹作为产品（或服务）上市前的一种宣传手段，其目的并非获得资金而是希望通过众筹平台对其产品进行宣传推广，并获得第一批客户。　　与P2P网贷不同的是，P2P网贷的借款数额、利率、期限等容易标准化，而众筹的项目却难以标准化。非标准化就意味着众筹在信息披露方面会面临两难的境地。众筹平台对众筹项目的管理归根结底是对信息不对称的管理。　　在项目资金筹集阶段，投资人希望能够最大限度的了解拟投资项目的情况，以判定项目是否具有投资价值；而筹款人则会担心披露过多的信息导致其创意被抄袭。　　在资金投入后，对于投资人来说希望时时了解项目的运作情况及投入资金的使用情况，以便于对筹款人进行监督；而筹款人出于项目保密等需求，希望尽量少的披露信息。　　此外，为了防止筹款人以众筹的名义进行诈骗，众筹平台需要对筹款人的真实身份、拟筹款项目的可行性进行核实和判断，以便维护投资人的利益。　　因此信息披露程度上的矛盾是贯穿于整个众筹过程中的矛盾，众筹平台只有管理好这个矛盾才能最大限度的平衡筹款人与投资人的利益，保证平台的运营。　　同时，众筹面临的法律方面的风险也需要特别关注。众筹与非法集资、非法吸收公众存款、擅自发行股票、擅自发行企业债券的界限还有待厘清。2012年被证监会叫停的美微传媒就是前车之鉴。　　不得不承认，众筹特别是股权众筹是一种游走在现行法律灰色地带的商业模式，就像是万丈深渊旁边的舞者，稍有不慎就有可能粉身碎骨。但众筹的理念、众筹的魅力以及众筹可能对现行创业模式的颠覆无疑又刺激着很多人投入到这个领域。在国家鼓励中小型企业发展、鼓励创业的大背景下，众筹模式可能会引领新一轮的创业潮，国家在政策方面可能也会有所突破。————————顺便做个广告，本人在知乎开了一个专栏名叫“法律极客”，主要发布一些与互联网和法律相关的文章，文章以原创为主。欢迎关注。
众筹是一群人投资某个人或项目完成某件事，但对于参与众筹的人来说一定要有回报，没有回报的那叫捐助！
原文：国际上已有不少对众筹平台的研究，参照 Massolution 的一份报告，众筹平台可以分为四类：债权众筹（Lending-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的债权，未来获取利息收益并收回本金（我给你钱你之后还我本金和利息）股权众筹（Equity-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的股权（我给你钱你给我公司股份）回报众筹（Reward-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行投资，获得产品或服务（我给你钱你给我产品或服务）捐赠众筹（Donate-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行无偿捐赠（我给你钱你什么都不用给我）一般众筹平台对每个募集项目都会设定一个筹款目标，如果没达到目标钱款将打回投资人账户，有的平台也支持超额募集。以下是一些相关案例：1）债券众筹我们不难发现，债权众筹其实就是P2P借贷平台——多位投资者对人人贷网站上的项目进行投资，按投资比例获得债权，未来获取利息收益并收回本金。P2P 借贷平台这个话题比较大，一般也不包括在大众谈论的狭义众筹之中，因此狐狸君也不在本文展开了。有兴趣的人可以移步以下文章：2）股权众筹股权众筹其实并不是很新奇的事物——投资者在新股 IPO 的时候去申购股票其实就是股权众筹的一种表现方式。但在互联网金融领域，股权众筹主要特指通过网络的较早期的私募股权投资，是 VC 的一个补充。目前中国的股权众筹网站还比较少，主要有两个原因：一是此类网站对人才要求比较高。股权众筹网站需要有广阔的人脉，可以把天使投资人 / 风险投资家聚集到其平台上；股权众筹网站还需要对项目做初步的尽职调查，这要求他们有自己的分析师团队；还需要有深谙风险投资相关法律的法务团队，协助投资者成立合伙企业及投后管理。二是此类网站的马太效应，即强者愈强弱者越弱之现象。投资者喜欢聚集到同一个地方去寻找适合的投资目标，当网站汇集了一批优秀的投资人后，融资者也自然趋之若鹜。于是原先就火的网站越来越火，流量平平的网站则举步维艰。目前国内规模最大的股权众筹网站天使汇截至 13 年 11 月中旬已为 70 多家企业完成超过 7.5 亿元的投资（按投融资双方各收取 5% 的佣金，不算上 carry 的话，天使汇已赚了 7500 万，当然不排除大的 deal 会打折）。而另一家网站大家投（原名众帮天使网），截至 13 年底，仅有寥寥可数的 4 家企业成功募集到 250 万元。当然这其中也有网站的 UI、运营团队等因素左右流量，但狐狸君认为更多的是马太效应的影响。3）回报众筹总会有唱空互联网金融的评论再说众筹本质是团购，换汤不换药，只是炒起来的概念。这句话并非完全错误。回报众筹一般指的是预售类的众筹项目，团购自然包括在此范畴。但团购并不是回报众筹的全部，且回报众筹也并不是众筹平台网站的全部。传统概念的团购和大众提及的回报众筹的主要区别在于募集资金的产品 / 服务发展的阶段。回报众筹指的是仍处于研发设计或生产阶段的产品或服务的预售，团购则更多指的是已经进入销售阶段的产品或服务的销售。回报众筹面临着产品或服务不能如期交货的风险。回报众筹与团购的目的不尽相同：回报众筹主要为了募集运营资金、测试需求，而团购主要是为了提高销售业绩。但两者在实际操作时并没有特别清晰的界限，通常团购网站也会搞类众筹的预售，众筹网站也会发起团购项目。举个栗子，回报众筹平台之一众筹网在早前便无节操地推出了团购茅台的项目…4）捐赠众筹（作者对公益的了解不多，为了搞清楚捐赠众筹，便也采访了一个做公益的朋友。以下文字掺杂了自己的蛮多想法，若有不妥的地方，也希望公益界的各位指教。）其实像是红十字会这类 NGO 的在线捐款平台可以算是捐赠众筹的雏形：有需要的人由本人或他人提出申请，NGO 做尽职调查、证实情况，NGO 在网上发起项目，从公众募捐。如果不把传统 NGO 囊括进来的话，目前纯粹的捐赠众筹在中国屈指可数。去年年中曾经有过一个大学生来咨询过我捐赠众筹在中国是否可行。当时的我主要有两点顾虑：一是中国人相互间的不信任感将大大提高每个项目的审核成本，这就要求捐赠众筹平台本身拥有较强的线下团队。当然也可以选择将审核程序外包给第三方，比如新浪微博旗下的微公益，项目主要由第三方 NGO 发起、证实、认领。二是法律框架仍未完善，个人和企业向公众募捐的法律法规各省各市各地都不尽相同。我认为捐赠众筹平台有三种方式来运营：一是由用户个人发起公众募捐，但是根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》个人向公众募捐都是“不合法”的。但个人公募其实也不“违法”。“不合法”和“违法”中间往往有灰色地带。比如利用朋友圈的个人关系为需要帮助的人募集捐款，这到底算不算违法，其实很难界定。二是由捐赠众筹平台根据《基金会管理条例》设公募基金会，代替有资金需求的一方向公众发起募捐。但公募基金会申请门槛较高，据说非常难以获批。第三种比较靠谱点，也就是上述的微公益模式。由有公募资格的 NGO 发起、证实并认领，捐赠众筹平台仅充当纯平台作用。腾讯也有类似模式的产品（腾讯公益下的“乐捐”）。除了公益外，捐赠众筹也有其他的可能。比如美国的路人甲版众筹社区 Crowdtilt。大家可以通过该平台实现或帮助别人实现某个心愿，比如一次奢华的旅行，一场美好幸福的婚礼等等。当然在人均可支配收入较低的中国，这种模式的资金规模将被大量类似“我自己都还不够花咧”的想法所限制。
近一段时间，众筹概念的火爆超乎寻常，如同近一个月疯长的股市。股市疯长到3000点的这段是时间，获利的股民仍然寥寥可数，同样，披着众筹外衣的成功案例仍是少数，而我们见到的仍然是融资、协会、放贷、会员卡披上众筹的外衣在疯狂的筹钱.
与传统意义上的众筹不同，AceBridge认为，有效汇集人脉资源，才是项目、创业成功的先决条件。基于此，2014年11月，AceBridge率先提出了“人脉众筹”的概念，旨在打造中国首个优质人脉众筹平台，让创业者不仅能够对接合适的投资人，更可以帮助创业者打造更创业团队，寻找市场资源，甚至众筹最终客户。
AceBridge观点：
第一、钱，绝不是是众筹的全部
来看几个案例。
电影众筹方面，阿里、百度2大互联网巨头先后涉及电影众筹领域，分别推出“娱乐宝”和“百发有戏”电影众筹项目。而金融领域也不甘落后，浦发银确认参与出品《港囧》，同时，浦发银行将筹建“小浦娱乐”众筹平台。
但即便背靠百度大数据支持，“百发有戏”首期推出的《黄金时代》也不免遭遇了票房“滑铁卢”，同样“娱乐宝”投资的《魁拔Ⅲ》表现也不尽如人意，看上去很美的电影众筹，真的靠谱吗？百度金融中心首席业务架构师陈后猛坦言，目前百度所做的电影票房大数据分析是一种金融模式的创新，数据基于网民的一些搜索数据，然而在接触到电影的时候才发现中国电影事业其实发展非常快，而且很多东西前期是不可测的。
P2P是看上去像是很美的众筹模式，但归根结底，还是某种程度上的借贷放贷，让参与者获得更高回报。但目前国内的监管体制，给众多骗子以圈钱的机会，是面对跑路的P2P网站，绝大多数参与者因为投资额度小而达不到立案标准，只能选择愿赌服输。
单纯以钱为目的的众筹，风险巨大。
AceBridge观点：
第二、优质社交网络让众筹有了生存的土壤
我们能否找到一种更合理的众筹方式？比如，先众筹人脉，再众筹钱景，这样有了好的团队再进行项目的探索。AceBridge提出“人脉众筹”的基础在于AceBridge打造的优质的人脉众筹平台。只有人和信息真实可靠，这样才能有效解决信任担忧，进而为人脉聚集奠定基础。与一般社交平台点对点传播、点对面传播有所不同，人脉众筹是多方向核变式传播，极具穿透效应，并且最大化人脉资源价值！
失败的团队败点各有不同，成功的团队却有相同的特点，那就是聚合了一群志同道合、各有所长的优质人群，马云的18罗汉让团队在创业伊始就有强大的凝聚力和战斗力，这才有了日后千亿市值阿里帝国的雏形。雷军以及小米的其他7位创始人，无不是软件、硬件、互联网、营销方面的顶尖人才，有资源，有能力，有钱，让小米3年就拥有了超过400亿美元的估值。
众筹不是新的商业模式，而是对商业理念的重新构建。众筹应该先筹人，再筹钱。有了靠谱的人，才会有可靠的项目回报。
让热爱项目的人可以参与到项目的创意、推广、营销、产品维护以及服务上来，让参与到众筹中的人都变成企业的股东，真心实意参与到项目或企业的运营中，不把自己交给未知的项目卖命，这应该是众筹的本质以及最理想的愿景。
如同AceBrige目前正在做的优质人脉众筹平台一样，先帮助创业者众筹创业的idea，然后组建自己的团队，最后才把项目呈现在投资者面前，这种靠谱的众筹模式才是值得宣传以及推广的。AceBridge自上线伊始，经过6个月的口口相传, 已经悄然吸引近20万高端白领用户，并逐渐成为拓展优质人脉的首选App。
近期，优质人脉众筹平台AceBridge将与第一财经达成战略合作意向，将携手共同推出“创业梦想众筹”活动，旨在帮助帮助更多有创业梦想的人，集聚志同道合的朋友和人脉资源，一起去实现心中的创业梦想目标。此活动有望成为“人脉众筹”成功的范本。
众筹，而不是简单地筹钱，是众筹到一群有着追求生活服务极致化梦想的人。
说到众募平台也许很多朋友都会感到陌生。简单的说，众募平台就是一个专业的大众集资网站，创业者将他的想法和设计原型以视频、图片和文字的方式进行展示，假如投资人感觉这个想法很靠谱就可以把钱投给创业者（交易方式类似淘宝）以换取相应的承诺，这有可能是获得创业公司的股份，也有可能是优先获得一台最新生产的特色电饭煲。这种商业模式下任何人都可以成为大众投资者，因为众募平台的准入门槛很低。对于创业者来说往往最缺乏的就是资金，对于投资人来说好项目只能可遇而不可求。而众募平台的出现缓解了双方的尴尬局面，创业者不再需要费尽心机地满世界找风投，设计一份产品介绍放到众募平台上就是完美的解决方案，只要产品做得有价值，自然会有人来投资。而投资人只需像逛淘宝一样看看网页就能找到不错的投资项目。重要的是通过众募平台创业者不仅可以得到项目的启动资金，此外还可以在量产前测试他们的产品是不是真的被大众接受，即使没有获得投资也不见得是坏事，创业者至少不用再为一款不被认可的产品浪费更多的时间和金钱。目前，比较著名的众募平台要数美国的Kickstarter，前文中提到的廉价高精度Form1就是在Kickstarter上崛起的，通过Kickstarter Form1的团队最终获得了290多万美元的巨额投资。相信这笔投资足以使Form1成长起来，众募平台的低门槛为众的多创业者提供了实现理想的机会。近年来随着传统互联网行业的竞争加剧，投资人已经逐步将视线移出互联网行业，而随着一批硬件初创公司的兴起，投资的重头戏也逐渐从互联网转向硬件行业。一般来说，比起互联网企业硬件初创公司所需花费成本更高，它需要建造用来生产硬件产品和设备的基础架构、扩展所需的保险成本、最终产品完成所消耗的时间成本、安全问题、发布产品之前严格的漏洞测试流程（这点和软件不同，修复漏洞不能通过简单的补丁修复升级来完成）。不过，这种情况正在发生改变。随着3D打印技术、DIY创客文化的日渐兴起，互联网行业独占鳌头获得投资人青睐的局面逐渐被打破。与此同时，越来越多的易于管理的利基硬件产品开始出现，以及更多快速成型和低成本的硬件建造开始变得普遍。开源模式和基于长尾的制造业也开始为硬件公司吸引到更多的投资。此外，众包方案和基于硬件产品的创业孵化器（比如Lemnos Labs、Bolt、HAXLR8R 和PCH Accelerator）的兴起也为硬件公司获得投资加大了砝码。在Kickstarter上有这样一种现象，所有成功的案例无一例外的都是能够快速地将原型产品交付给投资人体验的项目。投资人的耐心是有限的，只有尽快地拿到他们想要的产品原型才会使得他们觉得自己的投资是正确的，而且在大众投资人中良好的口碑会带来更多的投资。在众募平台中，大众投资人就相当于创业者的第一批内测用户，而且是很忠实且乐于提供意见的用户，因为这关系到他们的切身利益，这就相当于给了创业者一个在量产之前充分验证自己产品的机会。而且3D打印技术的出现大大降低了原型设计的成本，使得硬件设计公司在原型验证阶段也可以像软件一样快速迭代，以更快的找到问题和漏洞。想想以前那种需要先开模再加工的传统工艺简直就像原始社会的生产力。比起软件产品，硬件产品的山寨品会更少，因为它需要进行产品实际实施，因此山寨品的相似度也会更低，这对于投资来说绝对是一个加分条件。根据道琼斯旗下的风投行业调研机构VentureSource统计，2011年消费电子产品公司共获得2.626亿美元风投资金，尽管这只是52亿美元消费网络公司风投资金的冰山一角，但2010年消费电子产品公司仅获得1.304亿美元风投资金，2009年这个数字为1.088亿美元。众募平台与硬件初创公司已经迎来春风，相信春天不再遥远！更多关于创客的资讯请关注：
以前写过一个关于众筹的文章，希望能够回答这个问题。
众人筹资，首先用户在众筹平台发起项目，介绍产品或创意，其他用户来支持，发起人会给支持者一定的回报。有几种模式，捐助，股权众筹，预售等。可信与否，在于发起人。众筹，先选择人，再买“期货”，哈哈。国外的，2007年，indiegogo；2009年，kickstarter国内的
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录