为什么有的上市公司宁可被出具否定意见审计报告，也不寻求其他方式解决问题？
本题来自知乎圆桌 >>，更多相关话题欢迎关注讨论。
按时间排序
因为实在没办法了，不能陪着玩下去忽悠大众了
Always because of money.
看到不少回答都有道理，也看到一些让人不爽的言论，比如有人说企业向事务所付费，事务所帮企业造假，这是利益链条形成的自然结果。怒驳。相信也能顺便回答题主的问题。这么说吧，上市公司请事务所出报告是必然的，因为作为公众公司，必须发布经正规事务所审计过的财务报表。既然如此，如果把所有事务所看成一个整体，那么这个整体就绝对不会缺少业务，事务所提供的是认证服务，不是假账服务，大多数企业需要的也只是认证服务。对事务所来说，不做假账不会没有生意，反而做了假账把名声搞坏了就很难接到业务了，所以事务所永远是最反对假账的。所以国内大所都有很严格的内核程序，以防止审计报告造假。但是有没有假账？不能说没有，也不能说有，我只能说有经过粉饰的财务报表。粉饰的行为是谁做的？先了解一下大概审计流程。正常的审计流程一般是这样的：在审计中审计师往往不可能把所有问题审出来，审出来的问题审计师都会要求解决，也会帮忙提出合法合准则的解决方案，很多时候企业都会接受。也有一些问题，企业特别不愿意妥协，如果不是重大问题，审计师在考虑重要性水平后会妥协。如果最终双方都不妥协自然就会出现题主所说的情况。这样的报告这样的流程有问题吗？当然没问题。那么被粉饰的报表是怎样产生的？两个原因，第一个是主要原因，审计师水平不够或不够尽责。企业如果铁了心想造假，他一定会做得很隐秘，这种事当然是知道的人越少越好，对事务所当然也是全力隐瞒，这种情况下，如果审计师水平不够高深或者稍微不够尽责，就有可能把隐藏的问题漏过去。第二个原因是审计师签字注师本人是傻大胆，有侥幸心理，不舍得放弃业务，又觉得不会被发现。第二种情况理论上不应该会发生，对事务所来讲会影响名声，对审计师来讲是拿整个职业生涯赌博。我所认识的注师里面有两位就因为一起收入跨期造假被处罚，罚款通报，终生市场禁入，我不知道他们属于第一种原因还是第二种原因。另外，假账这个词不应该乱用。第一，会计本身是一种估计，很多地方存在合理合法合准则进行调整的空间，为了个别的一个财务指标的一点微调，根本不需要考虑所谓造假的的手段；第二，审计师只会帮企业按照会计准则的要求调整报表，而报表跟账虽然有联系，但根本就是两码事，做账是企业自己的事，审计师有时候会提出改进的建议，因为一些企业会计不学习会计准则，准则又一直在变化，所以他们很容易把账目做得不规范，审计师会告诉他们哪些地方没有按准则执行，按照准则记账又应该怎样做。有的人会疑惑，审计师到底帮企业做了什么？那么多调整是不是造假？这是很外行也很愚蠢的想法。如果你把不规范的账称作假账，那么世界上没有真账；如果你把审计调整看成帮企业造假，那么??我只好无话可说了～我还是忍不住说一句题外的，对于不了解的东西千万不要想当然，多用逻辑，多用脑子，实在想不清楚就承认自己不懂，别特么乱说话
出了个带强调事项的无保留，结果呢，人家查出来更多问题，三年禁入，说不定会有更大问题的。
只出过带附注的无保留意见。就是说财务信息符合准则但是可持续经营存疑。因为他们真的穷得快要还不起债了!当然管理层也清楚，所以没怎么反抗也就从了。第二年就把我们给炒了。因为实在是太穷了，连审计费都付不起了。
这么做审计大概也是无奈到极点了吧。 都a股上市了，做出来的假也应该是一套完整可查的东西，即使不完整，审计也会旁敲侧引告诉你怎么去规避风险。出了这样的结果，只能说，财务或是公司本身有多不配合审计。
没出事一切好说，出了事为了撇清责任非标意见是跑不掉的，这倒有点像是这个行业的潜规则。
14年的否定意见全都是内控否定，当时闹得最沸沸扬扬的就是PWC给上海家化出具的内控否定。当时大家还在讨论PWC是不是当了政治斗争的排头兵。
再看看往年来其他的否定意见报告，不少都是证监会先立案，事务所后出否定意见报告，总有那么一点马后炮的意思。
再者就是公司实在是做了一些不能忍的事，无法沟通不可理喻。如ST新都
没有人愿意看到否定意见的审计报告，事务所和上市公司都不愿意（也许个别注会为了理想或名声想出非标报告，但事务所合伙人绝对不想，对他们来说上市公司是大客户，要考虑以后的合作，更要考虑对其他上市公司产生的影响）。那为什么会出现保留甚至否定意见的报告？首先我们要看到非标报告在所有上市公司审计报告占比是极小的，资料上显示只有4家，而国内上市公司已近三千家。这几千家上市公司肯定还有不合审计师要求的报告，最终通过事务所与管理层博弈圆满解决了。出现否定报告就是博弈失败，双方谈不拢了，这种情况极少，但也不是没有，可能一开始双方都认为能谈好，所以一直在谈，几轮之后发现两方目标差距实在过大（可以想像这过程中发生了多少故事，故事很精彩，双方的对立情绪也在积累），这时最好的办法就是审计组离场，换个好说话的来，问题是上市公司审计不是一般审计，有规定的程序，换事务所要公告，不是说换就能换的，而且时间不够了，其他事务所也不敢接。不换事务所换审计师行不行呢？肯定是可以的！但事情到了这一步，双方吵的肯定很严重了，这已不是审计师的事了，事务所与上市公司的矛盾已提升到主要矛盾。事务所不同意，换多少人也没用，而上市公司的报告必须出，这时上市公司管理层就要考虑了，两害取其轻，按事务所要求出，就相当于把裤子扒了，全裸出镜！出非标，裤子还在，只是在身上挂块牌子，上书两个大字“假牙”，这是个选择题，最终怎么选就是要看高管自己了！
泻药，两害相权取其轻
存在必然符合逻辑；一次否定意见还不会被退市，如果正常做财报照样也会很难看；“三是为否定意见或无法表示意见。出现首个会计年度财务会计报告被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将实行退市风险警示；公司股票实行退市风险警示后，首个会计年度财务会计报告仍被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将；公司股票暂停上市后，首个会计年度财务会计报告再次被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将终止上市。”退市制度更严的话可能就不敢了（比如一次否定就直接退市），毕竟目前A股的壳还是很值钱的；
谢邀，估计因为实在是协调不成了~
企业本身肯定有什么问题，人家也许就是不想要呢！
因为根本没得玩了啊
具体心理求大神分析吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录2016年上市公司非标准无保留意见分析(3500字)
日10:10 &佚名&
JE范文为您整理、编辑《2016年上市公司非标准无保留意见分析(3500字)》一文，为了您更好完成一篇精彩的范文，JE范文还为你准备与《2016年上市公司非标准无保留意见分析(3500字)》的范文《2016年上市公司非标准无保留意见分析(3500字)》、《2016年我国物流业上市公司绩效分析论文(3000字)》、《2016年标准上市公司职位应聘个人简历设计(500字)》、《2016年外资并购我国上市公司的影响因素分析(3500字)》、《2016年我国上市公司融资的资本市场条件分析(3000字)》、《2016年上市公司财务指标局限性分析(1500字)》等几篇其它用户喜欢的最新范文【本文后面】。
& 上市公司非标准无保留意见分析上市公司非标准无保留意见分析0也成了影响上市公司行为的另一重要因素。为了实现“保配”、“保牌”的目的，上市公司利用各种手段进行利润操纵，而这些却违背了《企业会计准则》和《股份有限公司会计制度》的有关规定，注册会计师对此提出了异议，要求被审计单位调整其会计报表。但是，如果根据审计意见进行调整，这些公司将因此丧失配股资格或上市资格，在权衡了得失后，企业宁愿被注册会计师出具非标准无保留意见的审计报告，于是就造成了ROE在0~1％区间和9~10％区间密集分布的异常情况。
　　解释性说明段的运用分析
　　另外一个值得注意的现象是：带解释性说明段审计报告日渐增多。从表1可以看出，“无保留意见 说明段”的审计报告，1992年度有2家，所占比例为3．77％；到了20xx年度，则有99家，所占比例为9．1。而“保留意见牛说明段”的审计报告，1992年度没有；20xx年度有34家，所占比例为3．13％。
　　“无保留 说明段”与“保留意见”存在着重大的质的区别。前者是注册会计师在审计工作符合审计准则的要求，审计结果令人满意，财务报表的表达也是公允的、合法的，所采用的会计原则和方法也是前后一贯的，但认为还有必要披露更多的信息以引起报表使用者特别注意的情形下提出的。而后者则是在以下三种情况下出具的：(1)个别重要财务会计事项的处理或个别重要会计报表项目的编制不符合《企业会计准则》的规定，而被审单位又拒绝进行调整。(2)审计范围受局部限制，无法按照独立审计准则取得应有的审计证据。(3)个别会计处理的方法不符合一贯性原则
　　非标准保留意见保留
　　或说明事项的归类通过对1992―20xx年度非标准保留意见的分析，我们可以将保留或说明事项归纳如下：
　　1．会计政策变更
　　要确定一项会计政策变更对审计报告的影响，应取决于该项变更是否符合一被公认会计原则。如符合，则审计人员可对财务报表出具无保留意见的审计报告，以暗示他赞同该项变更。但他不能出具标准无保留意见的审计报告，而应在无保意见后附注一说明段以表明该项变更应引起财务报表信息使用者的注意。若该项变更不符合一般公认会计原则，那么审计人员应根据变更的重要性程度来确定应发表保留意见或否定意见的审计报告。
　　2．审计范围受限制
　　当审计人员未能收集到足够的证据以确定财务报表是否根据公认会计原则编制，即表明审计范围受到了限制。审计范围受到限制主要有两类：一类是客户造成的，如由于种种原因，客户不允许审计人员盘点存货或对国外子公司进行实地审计；另一类是由于客户或审计人员均无法控制的情况造成的，如审计约定书在资产负债表后较长一时间才签定，从而使存货的盘点、应收账款的函证等重要审计程序均无法实沲。
　　在审计范围受限制时，审计人员若能采用其他替代程序来证明被审查的信息是允当表达的，则仍可发表无保留报告。若不能执行替代手续，或即使执行替代手续也达不到预期审计目标，则应根据其受限制程度的重要性程度发表相应的审计意见。一般而言，对于客户主观原因而造成的限制，审计人员应注意客户试图隐瞒舞弊信息的可能性。在这种情况下，国际惯例一般支持注册会计师出具拒绝表示审计意见的审计报告。如为审计人员和客户均无法控制情况造成的限制，则应根据其重要性程度作出相应判断。
　　3.或有损失
　　一般而言，或有事项既可能带来或有收益(如客户向侵犯自己专利权的单位或个人索赔)，也有可能带来或有损失。但对审计人员而言，或有收益并不重要，这是因为按一般公认会计原则的规定，或有收益只有在实际发生时才加以记录。导致或有损失的事项有未决诉讼、税务纠纷、债务担保和产品质量担保等。
　　4.期后事项的影响
　　所谓期后事项是指资产负债表日至审计报告日(即外勤工作结束日)发生的，以及审计报告日至审计报表公布日(即被审计单位对外披露已审会计报表的日期)之间发生的对会计报表产生影响的事项。其重点在于资产负债日至审计报告日之间发生的期后事项。
　　根据独立审计准则，期后事项一般分为两类：第一类期后事项是指那些在资产负债表日就已经存在，并且对编制财务报表过程中有关估计提供补充证据的情况。对于这一类期后事项，审计人员应提请被审计单位调整会计报表，若被审计单位拒绝调整，则应作为未调整事项处理。第二类期后事项，是指那些在资产负债表日并不存在，而是在资产负债表日之后出现的情况。这些事项虽不影响会计报表金额，但可能会影响对会计报表的正确理解，因而应提请被审计单位披露。
　　对于第一类期后事项，若被审计单位拒绝调整，则审计人员可根据该未调整事项的重大性发表保
上市公司非标准无保留意见分析第2页留意见或否定意见的审计报告。对于第二类期后事项，若被审计单位已经披露且不太重要，那么审计人员可发表标准无保留审计意见报告。若该事项甚为重要，即使被审计单位已经披露，审计人员也应在审计报告中加以说明，发表无保留加说明段的审计报告。
　　5.未调整事项
　　未调整事项是那些被审计单位的会计处理方法与注册会计师的看法不一致，又不愿进行调整，而且这种不一致所产生的差异能够准确地计量的事项。未调整事项通常是由于客户未遵照《企业会计准则》及相关会计制度所造成的。
　　6．涉及其他审计人员工作的报告
　　由于上市公司一般都有大量分布很广的子公司、孙公司、联营公司、分支机构或附属公司等，所以具有证券从业资格的主审会计师事务所，在对成本和收益的考虑下，常会依靠其他会计师事务所代为完成部分审计工作。在这种情况下，主审会计师事务所一般有三种选择：
　　第一，在审计中不提，发表标准无保留意见的审计报告。这适用于以下几种情况：其一，由其他审计人员审查的部分在整个财务报表中并不重要；其二，其他审计人员声誉较好，如该事务所也是具有证券从业资格的事务所，或其审计工作系在主审人员的严密监督下完成。其三，主审人员已对其他审计人员的工作进行彻底的复查。第二，在报告中披露，并发表带说明段的无保留意见审计报告。这种报告通常称为共同意见或共同报告，在对其他审计人员的工作无法复查，或由其他事务所代为审核的部分在整个报表中较为重要时，采用这种类型的报告较为合适。第三，保留意见。如果主审计人员不愿意为其他会计师事务所的工作承担责任，他就可以根据问题的重要程度，发表保留意见或拒绝表示意见(另一可行办法是由主审计人员扩大审计范围，审计原本由其他会计师事务所审查的内容)。如其他事务所对他们所审查的部分持保留意见的话，主审人员也可以决定是否在总报告中持保留意见。114版权所有
　　7．未充分披露：财务报表或附注不完整
　　一套完整的财务报表，必须包括资产负债表、利润表、财务状况变动表三张主要报表，以及其他附表及附注说明。如财务报表及附注未按会计准则及相关会计制度的要求充分披露，那么这些报表也称为“未能公允地表达”。在这种情况下，审计人员应发表保留意见或反对意见的审计报告。如公司的财务报表只表达了财务状况和经营成果，而略去了相应的财务状况变动表(或现金流量表)，那么审计人员通常也会因为这一省略的报表发表保留意见。
　　8．对以前年度的期初余额表示保留
　　注册会计师应当保持应有的职业审慎，充分考虑期初余额对所审财务报表的影响。如期初余额对本期会计报表可能存在重大影响，但无法获取充分、适当的审计证据；或是注册会计师已查明期初余额存在严重影响本期会计报表的错报或漏报，提请被审计单位进行调整或披露，但被审计单位拒绝调整时，注册会计师应当对本期会计报表发表保留意见或否定意见的审计报告。
　　9．重大事项或不确定事项说明
　　有的时候，审计人员可能希望在无保留审计报告中特别强调已得到适当说明和充分披露的某一事项，以在发表无保留意见的同时引起报表信息使用者的关注。这些重大事项通常包括关联方关系及关联交易的披露，期后事项以及影响财务报表可比性的会计事项等。
　　不确定事项则是指某个财务报表项目，在资产负债表之前，无法合理估计。不确定事项主要包括但不限于会计准则所规定的或有事项。不确定事项可能与未知的诉讼结果、征税机关对客户、纳税申报单的审计、营运资本的严重短缺或不能遵守借款合同条文等事项相关。根据我们的研究，重大事项的披露主要包括以下几种类型：第一，关联方关系及关联交易的披露；第二，说明重大诉讼的执行结果；第三，重点说明利润构成情况，以提醒投资者注意本年利润中的非常项目；第四，重点说明亏损形成原因，或影响主营业务利润之重大不利因素；第五，说明违反《公司法》的情况；第六，说明去年保留事项已消除；第七，其他事项说明。
　　在本文中，我们对1992―20xx年度的非标准保留意见进行了分析。研究结果表明，非标准无保留意见所占比重逐年增加，而被出具拒绝表示意见或否定意见的上市公司存在盈利能力差，资产质量差，经营风险、财务风险和市场风险较大的特点。在被出具了保留意见或无保留意见加说明段的上市公司中，1999年度以前“ROE10现象”十分明显，而在1999年度以后“ROE6现象”又十分显著。从总体情况来看，我国注册会计师较好地扮演了“经济警察”的角色，为提高上市公司所披露信息的可靠性和决策相关性做出了很大贡献。然而，随着我国中小股东保护机制的进一步加强，注册会计师的审计风险意识和法律责任意识还有待进一步加强化，此外，我国注册会计师行业还需要加强后续教育，为与国际接轨做好充分准备。
上市公司非标准无保留意见分析 上市公司非标准无保留意见分析0也成了影响上市公司行为的另一重要因素。为了实现“保配”、“保牌”的目的，上市公司利用各种手段进行利润操纵，而这些却违背了《企业会计准则》和《股份有限公司会计制度》的有关规定，注册会计师对此提出了异议，要求被审计单位调整其会计报表。但是，如果根据审计意见进行调整，这些公司将因此丧失配股资格或上市资格，在权衡了得失后，企业宁愿被注册会计师出具非标准无保留意见的审计报告，于是就造成了ROE在0~1％区间和9~10％区间密集分布的异常情况。 解释性说明段的运用分析 另外一个值得注意的现象是：带解释性说明段审计报告日渐增多。从表1可以看出，“无保留意见 说明段”的审计报告，1992年度有2家，所占比例为3．77％；到了20xx年度，则有99家，所占比例为9．1。而“保留意见牛说明段”的审计报告，199...
我国物流业上市公司绩效分析论文 内容摘要：物流业是所有与物流有关或为物流提供支持的业务。本文选取反映上市公司效绩的7项指标，从纵向、横向和内部三个方面对问题进行了分析。114版权所有 关键词：物流业上市公司效绩 “物流”（logistics）又称为“物流管理”或“供应链管理”，20世纪50年代在美国形成。到底什么是“物流”，国内外的不同企业和机构对此有不同的定义。1986年美国物流管理协会的定义是：“把消费品从生产线的终点有效地移动到有关消费者的广泛活动，也包括将原材料从供给源有效地移动到生产线始点的活动”。英国物流运输研究院的定义是：物流是为了满足用户需要而对资源进行的定位，该定位与时间紧密相关。丹麦有利集运公司总裁蓝恒力称物流是动态及静态之库存管理：动态即运输，静态即仓储。其所包含内容可以用“5准确”来概括，即准确的产品、准确的场所、准确的数量、...
对于每个人来说，找工作都是一个过程，特别是针对一些刚出社会不久的新手，对于他们来说找工作才是最困难的地方，有的人明明自己很优秀，但就是无法找到一个适合的工作，甚至比自己差一些的人都能够很好的在公司企业上班，如何将我们的这些优势发挥起来，当然求职的个人简历能够帮我们很大的忙。公司需要的是人才，但并不是用来看的，他们只关注你能为公司创造出多少的利润。 求职者在个人简历当中需要将自己的一些基本信息凸显出来这是必然的，一般以姓名、籍贯、性别、毕业院校等一些基础性的信息为主，当然这并不是公司招聘需要看的地方，不管是什么类型的个人简历，这些基本信息都是必须要有的。 对于求职者的意向，当然也就是我们对于这个工作的看法，以及态度如何。求职的志向一定要房子啊个人简历的基本信息过后第一条着重介绍点之上，并且以比较明显的字体来书写，这样能够很好的强调我们要找的这个工作在我...
外资并购我国上市公司的影响因素分析 文章标题：外资并购我国上市公司的影响因素分析 □作者：中南财经政法大学财税学院潘勇辉 ▲基金项目：本文受中南财经政法大学引进人才科研启动金资助 内容摘要：本文在实证调查的基础上运用层次分析法（AHP），对造成外资并购我国上市公司市场发展滞后的影响因素进行定量的结构分析和排序，并有针对性地提出相应的政策建议。 关键词：外资并购上市公司影响因素层次分析法 自1995年7月日本五十铃自动车株式会社和伊藤忠商事株式会社入股北旅股份，开创外资并购我国上市公司的先河以来，我国上市公司中的外资并购已走过了10年光景。尽管近年来我国上市公司并购活动如火如荼，但主要是以内向型并购为主。 从并购数量来看，发生在我国上市公司中的外资并购活动无论是事件年增长率，还是在整个上市公司并购事件总数中的比重都较低。从并购规模来看，据联合国贸发会议...
我国上市公司融资的资本市场条件分析 我国上市公司融资的资本市场条件分析 □作者：徐州工程学院张广凤 内容摘要：西方国家成熟资本市场中企业外部融资首选债务融资，其次才是股权融资，而我国上市公司却偏好股权融资，这不仅受企业内部因素的影响，更取决于我国特殊的资本市场融资条件。本文以此为基础来分析我国上市公司偏好股权融资的行为，以优化上市公司融资结构。关键词：融资行为资本市场条件 1958年moligiani和miller提出mm理论，认为在理想的资本市场条件下，企业的价值与资本结构无关。但现实的资本市场并非处于理想状态，关于企业融资行为和资本市场结构的研究不断有新的发展，其中包括myers的优序融资理论（peckingorderprinci114版权所有ple）。myers对美国企业的研究发现企业的外部融资会优先考虑债务融资，然后才是股权融资。然而我国的上...
通过对上市公司盈利能力、偿债能力、营运能力等有关财务指标的局限性分析。浅谈财务分析对上市公司不可忽视的作用。 在上市公司盈利能力指标分析中，每股收益（即本年度净收益除以加权平均普通股数）是上市公司年度报告中最重要的指标之一。它表明普通股每股在本年度所获的利润，是衡量公司盈利能力的相对客观、直接的比率指标。该指标的局限在于，投资者只能据此分析上市公司盈利状况的发展趋势，但不能据此在不同公司之间进行横向的分析，即不能根据不同公司的每股收益来比较不同上市公司股票投资价值的高低，或者说通过每股收益的分析。投资者可认识到每股收益指标数值的大小，但并不知道公司可分配股利的多少。这是由于处于成长期的企业会更多地将利润留存于企业，进行扩大再生产而不采取高比例的股利分配政策。因此投资者通过对上市公司每股收益的分析不应局限于该指标的计算数值分析。还应从影响指标的相关因素...
河北艺术职业学院
安徽省艺术学校
大连市金州区职业教育中心
2016年上市公司内控审计报告...
2016年被出具非标准意见的上市公司...
因为常常需要加工一些，比较精密的非标准件，也找过这类的加工点，但是加工的都不够精密，大家有什么好的地方没有，提...
国长城铝业公司职业技术学院，由原中国长城铝业公司职工工学院、党校和技工学校组建而成，系有色系统及学历...
邯钢技工学校隶属于邯钢集团有限公司。校园座落在邯郸市西郊，紫山脚下沁水之滨，一九八二年秋办班，一九八四年九...
兖矿集团有限公司高级技工学校始建于1973年，1995年达到省部级重点技校标准，1998年经国家劳动和社会...
&本站QQ官方微博:@jixiaoJE &
Copyright &&&(JE中专网)&&All Rights Reserved.
网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素，有可能原文内容调整与变化,本网所提供的相关信息请网友以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件联系自从有上市公司年度审计报告以来，有哪些公司被出具否定意见审计报告？求高人指点_百度知道中注协发布2015年年报审计情况快报（第六期）
您现在的位置：
中注协发布2015年年报审计情况快报（第六期）
2016年3月11日，中注协发布上市公司2015年年报审计情况快报（第六期），全文如下：
一、会计师事务所出具上市公司年报审计报告总体情况
3月1日―3月7日，21家证券资格会计师事务所（以下简称“事务所”）共为67家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表1），其中，沪市主板29家，深市主板15家，中小企业板12家，创业板11家。从审计报告意见类型看，66家上市公司被出具了标准无保留意见审计报告，1家上市公司（*ST安泰）被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
截至3月7日，33家事务所共为235家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表2），其中，沪市主板76家，深市主板36家，中小企业板72家，创业板51家。从审计报告意见类型看，227家上市公司被出具了标准无保留意见审计报告，8家上市公司被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
3月1日―3月7日，14家事务所共为21家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表3），其中，沪市主板10家，深市主板9家，中小企业板2家。从审计报告意见类型看，20家上市公司被出具了标准无保留意见审计报告，1家上市公司（匹凸匹）被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
截至3月7日，30家事务所共为112家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表4），其中，沪市主板72家，深市主板36家，中小企业板3家，创业板1家。从审计报告意见类型看，106家上市公司被出具了标准无保留意见审计报告，6家上市公司被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
3月1日―3月7日，2家事务所共出具非标准审计报告2份（详见附表5），其中非标准财务报表审计报告1份，非标准内部控制审计报告1份。
截至3月7日，9家事务所共出具非标准审计报告14份，其中非标准财务报表审计报告8份，非标准内部控制审计报告6份，有3家上市公司同时被出具了非标准的财务报表和内部控制审计报告。
二、出具非标准审计报告的原因
（一）带强调事项段的无保留意见财务报表审计报告
*ST安泰（立信会计师事务所审计）。如财务报表附注所述，截至 2015年12月31日*ST安泰的应收账款账面余额19.08亿元，其中大股东控制的关联方经营性欠款16.60亿元；其他应收款账面余额4.06亿元，其中大股东控制的关联方经营性欠款3.85亿元，关联方欠款金额合计20.45亿元。关联方未来的还款情况将严重影响*ST安泰的持续经营能力。注册会计师提醒财务报表使用者对上述事项予以关注。
（二）带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告
匹凸匹（中喜会计师事务所审计）。匹凸匹公司在2015年度披露业绩预告时，财务部门对于存货应计提的跌价损失、预计担保损失等对财务报告产生重大影响的交易和事项未能准确预计并与信息披露部门进行及时有效的沟通，信息披露的准确性存在差距。注册会计师提醒内部控制审计报告使用者对上述事项予以关注。
三、上市公司审计机构变更总体情况
截至2016年3月7日，共有36家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变更信息，共涉及上市公司215家（详见附表6-1）。前后任事务所均已报备变更信息的有164家，仅前任事务所报备变更信息的有26家，仅后任事务所报备变更信息的有25家。从事务所报备的变更原因看，有79家是因前任事务所提供审计服务年限较长或聘期届满，有29家是因客户发生重大资产重组。
截至2016年3月7日，共有34家事务所向中注协报备了上市公司内部控制审计机构变更信息，共涉及上市公司152家（详见附表6-2）。前后任事务所均已报备变更信息的有90家，仅前任事务所报备变更信息的有25家，仅后任事务所报备变更信息的有37家。