现场就餐的市民挤爆大门，场面极为混乱。
老人以拿钱给儿子为由，要儿子回家详谈养老。
　　人生是在对比中发现不同和差距，在不同中体会不一样的滋味，看完其他国家人的生活，小编顿时沉默了。
　　大多数美国人的一生：
　　0―10岁：参加野地考察等各种集体活动；
　　10―20岁：谈恋爱和追梦；
　　20―30岁：找份平凡稳定的工作；
　　30―40岁：终于发现自己的追求，享受有房有车有孩子的生活；
　　40―50岁：常常在工作压力中度长假；
　　50―60岁：享受教会生活，旅游；
　　60―70岁：开始写回忆录，旅游；
　　70―80岁：安度晚年；
　　死后：一般进公墓。
　　大多数欧洲人的一生：
　　0―10岁：参加学校乐队，学习古典音乐等；
　　10―20岁：组自己的乐队，进行各种尝试；
　　20―30岁：严重受哥特死亡文化影响；
　　30―40岁：乐队开始正式走黑色金属路线；
　　40―50岁：回忆童真，开始过回“彩色”的生活；
　　50―60岁：安定下来，寻找温情，过小生活；
　　60―70岁：去教堂总结自己的一生；
　　70―80岁：与子女一起安度晚年；
　　死后：安心躺在一大片属于自己的土地上。
　　大多数中国人的一生：
　　0―10岁：被迫学习各项课外技能，不断考级，多数是为了父母的面子和期望；
　　10―20岁：死啃如山的书籍，应付如海的考试；
　　20―30岁：到处投简历，着急自己找不到工作；
　　30―40岁：成为房奴、车奴；
　　40―50岁：为孩子的未来操心，省吃俭用，努力存钱；
　　50―60岁：终于有了自己的生活，却发现马上要退休，又开始担忧退休后怎么办；
　　60―70岁：花费大部分精力养生，却发现还要养孙子；
　　70―80岁：终于安定下来度晚年；
　　临死前：发现原来一块墓地都贵得死不起！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：欧美人的一生VS中国人的一生，看得心塞！_品牌电商网-爱微帮
&& &&& 欧美人的一生VS中国人的一生，看得心塞！
人生是在对比中发现不同和差距，在不同中体会不一样的滋味，看完其他国家人的生活，小编顿时沉默了。大多数美国人的一生：0—10岁：参加野地考察等各种集体活动；10—20岁：谈恋爱和追梦；20—30岁：找份平凡稳定的工作；30—40岁：终于发现自己的追求，享受有房有车有孩子的生活；40—50岁：常常在工作压力中度长假；50—60岁：享受教会生活，旅游；60—70岁：开始写回忆录，旅游；70—80岁：安度晚年；死后：一般进公墓。大多数欧洲人的一生：0—10岁：参加学校乐队，学习古典音乐等；10—20岁：组自己的乐队，进行各种尝试；20—30岁：严重受哥特死亡文化影响；30—40岁：乐队开始正式走黑色金属路线；40—50岁：回忆童真，开始过回“彩色”的生活；50—60岁：安定下来，寻找温情，过小生活；60—70岁：去教堂总结自己的一生；70—80岁：与子女一起安度晚年；死后：安心躺在一大片属于自己的土地上。大多数中国人的一生：0—10岁：被迫学习各项课外技能，不断考级，多数是为了父母的面子和期望；10—20岁：死啃如山的书籍，应付如海的考试；20—30岁：到处投简历，着急自己找不到工作；30—40岁：成为房奴、车奴；40—50岁：为孩子的未来操心，省吃俭用，努力存钱；50—60岁：终于有了自己的生活，却发现马上要退休，又开始担忧退休后怎么办；60—70岁：花费大部分精力养生，却发现还要养孙子；70—80岁：终于安定下来度晚年；临死前：发现原来一块墓地都贵得死不起！觉得好就点个
呗~ 点击左下角“阅读原文”，了解更多时尚资讯！
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
如何在众多的电商品牌中脱引而出？品牌电商网持续为你解剖。（商务合作Q：）
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34　　这里使用了一些夸张的表述手法，但是，不可否认的是，中国人民是世界上最勤劳的民族，也是最累的民族　　大多数美国人的一生：　　0—10岁：参加野地考察等各种集体活动；　　10—20岁：谈恋爱和追梦；　　20—30岁：找份平凡稳定的工作；　　30—40岁：终于发现自己的追求，享受有房有车有孩子的生活；　　40—50岁：常常在工作压力中度长假；　　50—60岁：享受教会生活，旅游；　　60—70岁：开始写回忆录，旅游；　　70—80岁：安度晚年；　　死后：一般进公墓。　　大多数欧洲人的一生：　　0—10岁：参加学校乐队，学习古典音乐等；　　10—20岁：组自己的乐队，进行各种尝试；　　20—30岁：严重受哥特死亡文化影响；　　30—40岁：乐队开始正式走黑色金属路线；　　40—50岁：回忆童真，开始过回“彩色”的生活；　　50—60岁：安定下来，寻找温情，过小生活；　　60—70岁：去教堂总结自己的一生；　　70—80岁：与子女一起安度晚年；　　死后：安心躺在一大片属于自己的土地上。　　大多数中国人的一生：　　0—10岁：被迫学习各项课外技能，不断考级，多数是为了父母的面子和期望；　　10—20岁：死啃如山的书籍，应付如海的考试；加逗比美女薇信号HappyFaceDay　　20—30岁：到处投简历，着急自己找不到工作；　　30—40岁：成为房奴、车奴；　　40—50岁：为孩子的未来操心，省吃俭用，努力存钱；　　50—60岁：终于有了自己的生活，却发现马上要退休，又开始担忧退休后怎么办；　　60—70岁：花费大部分精力养生，却发现还要养孙子；　　70—80岁：终于安定下来度晚年；　　临死前：发现原来一块墓地都贵得死不起！
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　茅于轼：中国人的怨气从哪儿来 　　我写这篇文章希望政府跟老百姓讲道理，你不能胡来，整天不讲道理胡来，现在上访的有一半以上由于拆迁造成。　　讲道理的话不会上访的，不讲道理用强制的手段，一个国家到处都不讲道理，这个国家就很难治理了，谁都没办法，政府也没办法，老百姓也没办法，大家都不讲理胡来，这个社会还好得了吗？我认为政府首先要讲道理。　　我也说了什么叫共和，中华人民共和国，共和是大家都讲和平，“共和”英文是republic，它的意思很难说的清楚，现在日本人把它翻译成“共和”翻译得非常好。　　在社会有纷争的时候，通过谈判不见得总能达成协议，但是也必须有不动武的解决办法，那就是通过全民投票解决问题。有了这样一套规矩，社会就能讲理，就一定能稳定，民怨也就没有了。　　中国人的怨气从哪儿来　　——“不讲理”制造了深层矛盾　　中国据说已经崛起，这并不是空穴来风，过去30年取得的经济成就，在全世界可以说首屈一指。中国彻底改变了自己的面貌，不再是穷困和饥饿，不再受人欺侮，也不再是“东亚病夫”。　　在世界历史上，很少有这样的大国在这样短的时间内发生这样快的变化。特别是中国从改革开放前“闭关锁国”的状况，变成了全面开放、人民享有很大自由的国家。和世界上不论是发达国家或发展中国家比起来，中国的经济成就令人羡慕。俄罗斯、日本、东欧、拉美，更不用说非洲国家，无论生活的提高、政治的进步，还是国际地位的提升，谁也比不上我们。当然，我并不是说我们已经很好了，已经是先进国家了，我是说，我们进步的速度确实叫人大为惊异。30年前任何人做梦也想不到有今天这样的局面。　　可是同样叫人丧气的是，社会的怨气特别大，社会的矛盾也特别多。百姓在互相交谈中，在网上的评论中，很少有人感到满意，倒是牢骚特别多，还有所谓的“中国崩溃论”。马路上吵架的人也多，火气大，动不动就想打架。　　政府大概也有同样的感觉，很怕社会不稳，把稳定视为压倒一切的目标。每逢国家有庆典，比如十一阅兵、奥运会开幕、人大开会，就成了警察最忙的时候，三步一岗，五步一哨，连老太太都被动员出来巡逻，商店里连菜刀都不许随便卖。这样的情况在全世界恐怕也可算是独一无二的。一方面大家生活都改善了，另一方面怨气又这么大，到底是什么原因？外国人对此觉得无法解释，我们自己也说不太清楚。　　比较普遍的说法是贫富差距造成民怨。这不能说没有根据。贫富差距到处可见，而且给人的眼球和神经很大的刺激。民怨加剧是和经济增长同时发生的，它是收入差距不断扩大的结果。　　收入的不平衡随着经济增长而加剧，因此不平衡造成的不满也同样在加强。当前全国上下都注意如何缓解贫富差距，把克服收入不平衡看成缓解民怨一个最主要的方面。　　可是客观地比较一下，这个结论怕经不起检验。收入分配的不公固然可能引发怨气，但是也未必，这同时取决于一系列其他因素。最可比的是香港地区。　　香港同样是中国人，文化传统是一样的。相距不到100千米，每天都有几十万人出出进进。香港的基尼系数比内地还高，2002年时是0.45，现在上升到了0.5。内地的基尼系数是0.45，分配比香港还更公平一些。内地相对较高的基尼系数主要是城乡差别造成的，仅仅看城市或仅仅看农村，各自的基尼系数都不到0.4，但是把二者合起来，不平等就特别大了。香港没有农村，它是一个城市地区，不存在城乡差别，可是收入差距比有城乡差别的内地还要大。香港的面积又非常小，没有地区间的差别。不像在内地，东西之间自然条件有非常大的不同。这说明香港的收入不公完全是人为的。而内地的分配不公部分是自然造成的，基尼系数大是可以理解的。　　在香港，距离很近的人之间收入的差别这样大，比起远隔千里之外的人同样的差距，引起的感受是极不相同的。可是在香港收入差别并没有引起社会的不稳或很大的民怨。的确，香港也有它自己的问题，曾经发生多次几十万人的大游行和静坐示威。但主要不是因为收入分配，而是政治原因。内地则不同。　　民怨大的另一个说法是贪污腐化。可是从国际比较来看，中国远不是最腐化的国家。政府腐败是发展中国家的通病。全世界最腐化的国家集中在非洲，其次是南美洲。　　比较起来东南亚算好一点的。就拿我们的近邻来看，印度、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、尼泊尔、泰国、柬埔寨、越南、俄罗斯等，它们在透明国际的廉洁排行榜中除了马来西亚比我们好，其余都不如中国。中国排行第七十多位。印度、泰国排在第八十多位。印度尼西亚、菲律宾、越南、尼泊尔、柬埔寨都排在第一百位以后（2009年数据）。这些国家有没有民怨我不知道，也很难调查。但是从国际上大部分学者对中国社会的观察可知，中国的确是问题最多的国家之一。经济虽然很好，前景很不确定。问题不在经济上，而在社会中。　　中国的民怨来自何处？我的直观感觉是社会正义的缺失。正义缺失是什么意思？简单讲，就是不讲理。古语说“有理走遍天下”。可是现在，不跟你讲理，所以有理没用，有武力倒是有用的。不讲理的人什么社会里都有，中国的特点是某些政府官员不讲理，不主持正义，所以不讲理变成了民怨。　　一个社会是需要有正义的。大家都讲理，不动武，讲理能讲得通，大家都服理，而不是服从武力，这是一个正常的社会。如果讲理讲不通，必须动武，这个社会就非常危险。正义从哪儿来？政府起着不可替代的作用。　　政府有许多功能，但是最重要的功能是提供正义的服务。政府自己要讲理，带头讲理，政府还要帮助别人讲理，这就是正义的服务。得人心者得天下，这是千真万确的。可是现在的某些政府官员不讲理了，社会就陷入了危险。　　中国每年有成千上万件民告官的诉讼，但是胜诉的不到10%。更有甚者，某些地方政府还抓上访求诉正义的人，关他们，打他们。　　还要打压帮助百姓维权的律师，找他们的碴，罚他们的款。百姓伸张正义的道路非常艰难，成功的机会非常微小。社会陷入正义无望，于是民怨迭起，百姓也不再信任政府。每当官民发生矛盾时，民众不分是非，一概认为政府是错的。社会的秩序靠假话来维持，假作真时真亦假，假话说惯了，政府说真话百姓也不信，搞得政府百口莫辩。　　收入差距和贪污腐化是社会矛盾的重要方面，但不是民怨的根源。把根源看错了，治理就不能见效。既然问题的根子在某些政府官员不讲理，全社会必须恢复讲理的风气，尤其是政府必须带头讲理。应该说，政府也很想讲理，所以有庞大的宣传部门，每天从电视到广播，从学校到机关，无时无刻不在宣传党的政策。这种宣传确实起到了很大的作用，把中国人的思维方式调整到和政府保持一致。　　可是一旦有利益矛盾的时候，问题就显露出来了。要想帮助他们恢复讲理，必须回到党章中所说的，中国共产党除了人民的利益没有自己的私利。放弃私利，恢复讲理，这是解决民怨的唯一道路。　　中国全称是中华人民共和国。所谓共和（republic）从字面上看就是共同的和平，就是大家都讲和平，放弃武力。用共和来翻译republic非常恰当。大家都讲理，矛盾通过说理来解决，这是一个先进社会的基本标志。反之，一个落后的社会就是一个不讲理的社会，凭武力解决问题。比较各国的发达程度，只要看武力在国家活动中的作用，就能判断得差不多。　　最发达的国家，武装力量只用于警察和国防，绝不参与国内的政治。管理国家的武装是一门很专业的学问，是由专业人士来做的。很少有哪个国家领导人是部队行伍出身的，因为他们需要的知识不同。越是欠发达国家，领导人越是依靠武装力量。即使是文官出身，也得时刻防备武装政变。讲理的作用在最不发达国家里几乎等于零，事情的决策全靠武力。但是在发达国家里，必须通过讲理才能拍板。　　通常，百姓是没有武装的（有些国家的百姓可以拥有武装，如美国），他们只能靠讲理来生存。如果他们的生存受到威胁，讲理又讲不通，国家就不稳了。国家领导人或政府也希望稳定，于是也不得不和百姓讲理。　　为什么从讲武力到讲理这么困难？主要因为有武力的一方（就是政府）相信武力能够解决问题。要想建立一个讲理的社会，需要一些最基本的条件。首先是最有武力的一方认识到讲理的必要性，愿意放弃武力，提倡讲理，将社会引向善治。这是从讲武力转变到讲理的第一步，也是最困难的一步。　　其次要建立一套规矩，使讲理能解决问题，不会回到讲武力的状态。这需要双方都有彼此尊重的习惯，有让步的思想准备，有遵守法律的意识。这时候民众是不是讲理，愿意妥协让步，达成协议，成为关键。我们现在只感觉某些政府官员不讲理，其实百姓同样存在不讲理的可能。一些民主国家虽然有全民投票的规则，可是失败的一方不承认自己的失败，继续上街闹事，最后不得不靠动武解决问题，“共和”又走远了。　　的确，社会有纷争的时候，通过谈判不见得总能达成协议，所以最后必须有不动武的解决办法，那就是通过全民投票解决问题。比如决定国家领导人，如果两派相持不下，就由投票解决，那就是民主宪政制度。有了这样一套规矩，社会就能讲理，就一定能稳定，民怨也就没有了。（来源：搜狐财经）
<span class="count" title="1万
<span class="count" title="2万
<span class="count" title="8万
<span class="count" title="2万
<span class="count" title="5万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)