为什么蒙古越南韩国对中国有深深的仇恨_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
为什么蒙古越南韩国对中国有深深的仇恨
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢TPP深度解析：越南挖中国墙脚 越股有巨大空间
9:12:19 来源：.cn/ 作者：
我有话说(6298人参与)
　　最近A股大涨，火热的行情让舆论暂时遗忘了TPP。关于TPP协议的解读在国内早已铺天盖地，但绝大部分仅停留在经济领域，也仅仅停留在中美之间，忽视了这份协议里的一枚关键棋子——越南。TPP协议为了把中国排次在外，号称只准许尊重自由、民主、法制、人权、普世价值观的国家加入，但其让越南这种GCD执政的国家、和文莱这种由封建王室统治并严格遵循伊斯兰教义作为法律的国家加进去，这让一切都很清晰了，普世价值等不过是一个美国为了实现重返亚太压制中国的借口。　　TPP协议看似简单，但它已经悄然改变了世界的格局。这个协议表露出来最明显的一个目的，是针对中国的基础制造业进行釜底抽薪，把产业和资本还有工作岗位从中国抽走。在自由、民主、市场这些光鲜词汇之下的TPP，其隐藏的恶毒，足以让人不寒而栗。最歹毒的是，美国为了打压中国不出一兵一卒，而是像当年扶持日本、韩国一样，开始扶持仇视中国的越南。让中越相争，美国坐收渔利。对于越南而言，其自然不会错过这个对抗中国的绝佳机会。早在40年前，其就做过取代中国的美梦，被周恩来、邓小平识破而扑灭，而今，越南的称霸梦再度燎燃。　　（一）越南取代中国的野心被压抑千年　　中国周边有很多小国家和少数民族，都做过取代中国的美梦，一旦有机会就敢冒任何风险、不惜一切代价去实施。古代做过这个梦且付之于行动的，就有匈奴、鲜卑、女真、蒙古等。其中女真族建立金国差点取代了大宋、蒙古直接取代了大宋成立了元朝、后来女真灭了明朝成立了清朝。到了近代，日本就做过取代中国的美梦，且收获颇丰。尽管日本最后战败，还吃了原子弹，但这并未浇灭中国周边小国的梦想，尤其是越南。　　日本侵华最早可追溯到1874年出兵入侵我国台湾，而整整100年后的1974年，越南也做起了取代中国的美梦。当时越南连续打败法国与美国，自认为自己比中国人更胜一筹。当时中国刚经历十年的动乱，政局不稳经济凋敝，军中将领大多被批斗身亡，越南认为久经战阵的越南士兵1个能顶中国30个，中国正处于建国以来最容易被打倒的时期，机会千载难逢。　　越南为了试探中国的反应，1974年在中越边界制造了一些小摩擦和纠纷。不幸的是越南的举动立即引起了中国的警觉，久经战事的周恩来很快就嗅出了越南想反叛的气息。这位伟人十分敏感的觉察到越南人在走100年前日本人的老路：1874年，日本人冒险在台湾制造纠纷，试出了满清政府虚弱和无能，日本据此判断自己的扩张挑衅不会招致中国大规模入侵的报复。1875年日本出兵朝鲜，将自己的影响大胆地锲入中国传统的势力范围——朝鲜半岛。1884年，日本借中法战争进一步巩固和扩大自己在朝鲜的地位。1894年，日本更是以朝鲜为基地向中国全面开战，最终打败中国取代了中国在亚洲的地位。1937年，日本全面侵华。　　中国在20世纪的深重灾难，让周恩来准确的判断出越南与当年日本一样，欲先控制中南半岛，然后找机会与苏联夹击中国，取代中国在亚洲的地位。周恩来与越南打了几十年交道，深知越南取代中国的野心被压抑了千年之久，一但释放会象日本那样爆发出惊人的力量。周恩来不会忘记，1874年日本人开始向中国挑衅时，不光李鸿章，连日本的许多高官都认为是在找死，但是不受抑制的日本人为实现梦想爆发的能量实在惊人，差点把中国弄死。　　当时中国正处于内乱时期，没有能力发动战争教训越南，于是周恩来开始限制对越南的军事援助，并停止推翻威胁越南的柬埔寨亲美政权。周恩来去逝前应该就越南问题，给接班人邓小平交待了。复出后的邓小平对付越南的最初策略便是扶植柬埔寨的红色高棉，挑逗红色高棉与越南，让越南跟柬埔寨打得彼此头破血流。1977年，越南以恢复中越关系为交换条件，要求中国继续提供军事援助。中国拒绝后越南投向苏联的怀抱。　　1978年12月，借着苏联给的战争机器，越南进攻柬埔寨，准备剿灭红色高棉。邓小平借机调了30万军队越过边境，全部打进越南，用“闪电战”彻底摧毁越南北方重镇凉山，威逼越南首都河内，狠狠的教训了一下越南，让其再无力对中国发动战争。为防备苏联在北方袭击，战争打到第16天，邓小平便下令撤退，越南对中国的威胁被消除。而今，三十多年过去了，在中国经济面临困境时，越南的称霸梦再度燎燃。　　（二）越南是中美经济战的最大受益者　　苏联解体后，美国的战略重心是消弱中国在亚洲的影响力，其除了扶植出了日本这个超级经济体外，还孵化了亚洲四小龙中的三个：韩国、台湾、新加坡。此外还有亚洲四小虎——印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国。事件爆发后，美国的战略重心转向中东，不料中国借这十年突飞猛进，威胁到了美国，于是美国的战略重返亚太，TPP协定的签订便是美国重返亚太的标志。　　TPP协定源自于2002年，由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，目前由美国主导，日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、越南、秘鲁、马来西亚等12个成员参与。该协定的规则专为排斥中国而制定，其中越南是最靠近中国的非发达国家，将受益最大。　　如果仔细考量越南的位置和分工，不得不佩服一下美国的政策制定者。首先，越南还是一个以农业为主的国家，大量的人口依靠种植大米维生，而且越南的种植方式跟中国一样，属于精耕细作型，当TPP正式运行的时候，美国和澳洲那些低成本的廉价大米将会迅速挤垮越南的大米行业，摧毁这个国家的农业体系，大量的农田荒废之后将为各种工厂提供廉价的工业用地，同时迫使大量的青壮年劳动力走进工厂成为产业工人，作为一个有着亿以上级别人口数量的国家，大量的人口属于青壮年，将是各种基础制造业企业撤出中国之后完美的落脚处。　　三十多年过去了，中国已经发生了翻天覆地的变化。越南既然在中国建国后最为困难时也未取代中国，那现在更是做黄粱梦。在军事上、政治上越南不能与中国抗衡，但在经济上却有机可趁。在经济上，越南在中国面前也是小巫见大巫，其与中国根本不是一个重量级别的对手，但是，他随便从中国身上撕下一块肉，就能将自己喂的很饱。现在有了美国的帮忙，其撕下中国的制造业不成问题。现在TPP协定还未正式签订，欧美的制造业被越南低廉的人工成本吸引，已经陆陆续续从珠三角往越南转移；若TPP协定正式签订实施，那么中国制造业的寒冬将更为凛冽。　　越南崛起的这一幕曾在日本身上上演。二战后日本经济处于奔溃的边缘，朝鲜战争的适时爆发，给日本带来了大量的军事“特需订货”，极大地刺激了日本的出口贸易；企业的利润大幅增长，又反过来促进了垄断资本积累和扩大再生产，制造业的崛起使日本经济很快走出了死胡同。中国改革开放后三十年的腾飞，也与“制造-出口贸易”脱不了关系，而今在中国还未完全进行产业升级，越南在美国的帮助下，对中国制造业进行釜底抽薪，用心非常险恶。　　韩国也是越南崛起的模板，韩国的崛起与日本的路径也大致相当：朝鲜战争后韩国在美国亚洲政策中的地位大大提高，大批美军驻留韩国，在美国的支持下，韩国豢养了一支庞大的军队，美国大批军事援助物资与资金源源不断流向韩国；20世纪60年代，美国对韩国进行大规模经济援助，韩国抓住这个机会，推行以出口为主导的经济开发战略，这个与日本的路数是一样的，玩的是出口贸易。韩国国土面积狭小，资源贫乏，人口众多，是世界人口稠密地区之一。日本也是如此，越南也是如此。越南国内市场也很小，但青年人口众多，劳动力低廉，搞出口贸易最好不过了。　　所以，在美国的战略帮助下，越南的经济也将获得长足的发展。但中国也不是吃素的，不会坐以待毙，若中国打不出一手好牌，越南就有发展为日本的潜质；若中国打得出好牌，越南也能发展为韩国一样的国家。所以越南经济发展起来是铁定了的，只是发展的大与小的问题。这对其股市将是最好的刺激。　　（三）越南股市的上涨有望比肩“日韩”　　一个经济体的崛起，对股市的刺激是全方位的。像越南这种落后的国家，其发展路径与亚洲四小龙一样：进口外国原材料或中间产品，进行加工、装配，再销往海外；在这种加工、出口过程中积累资金，吸收、消化和提高技术，以产品出口、劳务出口、资金和技术出口来带动整个国民经济的发展。　　所以，越南最开始发展的应该是劳动密集型轻工业，也就是纺织、成衣、制鞋、木材加工等。这个阶段服装纺织股值得关注，美国及其他大型市场将取消关税，将促使越南纺织服装和鞋类生产行业实现利润倍增。轻工业起步低，容易搞，其发展起来后，重工业就会抬头，如电器、造船、汽车、化工、钢铁等，发展到一定阶段，劳动密集型就会向技术密集型发展，如计算机、半导体、新医药、新材料等。　　从这个发展路径反过来看中国，你会发展中国目前正处于劳动密集型就会向技术密集型过度，但过度的还不彻底，技术密集型产业体量太小，撑不起中国的经济。欧美国家早在上个世纪80年代就开始了产业升级，成为完全的技术密集型，他们把低端产业转移到了包括中国在内的亚洲，而今，其在中国还未完全产业升级时再度将低端产业转移到越南，其险恶用心昭然若揭。　　越南经济崛起，基础建设少不了，房地产和建筑类上市公司大多数将扭亏为盈，股价有翻倍式上涨的潜力，而越南房产和建筑类公司多为中小盘，发展空间无限。国外产业进入越南，会掀起收购并购潮，越南公司法已经修改，这一块没有法律障碍。当然，券商股自然是旱涝保收的。越南的经济发展并没有新意，其完全复制了亚洲四小龙和中国的发展，其股市的炒作完全可以参照A股、韩股或日股。　　越南股市成立于2000年7月，指数基点为100点，2001年6月便最高涨到571点，随后从571点一直跃到日的最低131点。2005年下半年，越南当局为求顺利加入世贸，进一步将外资持股比例限制放宽到49%，为2006年的大牛市奠下了基础。2007年初，指数一度升近1200点水平，创下历史新高，然后与A股一样步入漫漫熊途，直到2012年1月跌到332点后止跌反弹，现在涨到600点附近。由于资料有限，以下仅为胡志明交易所(主板)股票，尚无河内交易所(中小板)的股票。　　越南纺织服装股有：西贡成衣制造贸易(代码：GMC)、Mirce股份公司(代码：KMR)、成功制衣(代码：TCM)。　　房地产：新造工业区股份公司(代码：ITA)、驼河都市与工业区发展投资公司(代码：SJS)、Vincom股份联营公司(代码：VIC)、富力股份公司(代码：FPC)。　　基建：620水泥(代码：BT6)，建筑材料贸易公司(代码：CNT)、DESCON建筑公司(代码：DCC)、同奈建筑物料(代码：DCT)、安化采砂(代码：DHA)。　　航运：运输联合代理(代码：GMD)、河仙运输(代码：HTV)、SAFI代理航运(代码：SFI)、西贡航海(代码：SHC)、VINAFCO股份公司(代码：VFC)。　　券商股：西贡证券(代码：SSI)。　　（三）中国如何在围追堵截寻找突破口　　中美相争、越南得利。中国虽有“一路一带”，但“一路一带”连接的全是第三世界国家，消费市场并不大，无法吃掉中国庞大的过剩产能，对中国经济短期的贡献有限，中长期肯定值得期待。值得注意的是，“一带一路”沿线国家工业化程度均不高，基础设施落后，对基建投资需求较大。反应在股市上，中国参与“一路一带”的基建股会有不错的表现，如龙头股中铁二局、中国交建、中国中铁、中国电建值得关注，其余行业的股票的短期暂不能给予厚望。　　面对美国的围追堵截，中国如何破局？其实，TPP协定的12国并非铁板一块，不过是不同利益的捆绑体，像越南、墨西哥、秘鲁、马来西亚、文莱这种小国自然对该协定很上心，但对韩国、澳大利亚、甚至日本就未必了。政治中没有永久的盟友，只有永恒的利益，经济也是如此。所以，中日韩自由贸易区一定要重视，这个对A股的影响，在短线看来远胜“一路一带”。　　在美苏争霸之中，苏联最大的战略失误就是把自己独立于整个资本体系之外，成立另一个体系跟美国进行分庭抗礼，实质上，面对美国摆出的对抗姿态，中国要做的并不是立马摆出对立的姿态分庭抗礼，而是应该更深刻地融入他们的经济体内，巧妙地寄生，抽血。对抗开放，我们要做的不是像苏联一样把自己封闭起来，只有更开放才能对抗开放。与日韩建立自贸区、与澳大利亚建立自贸区就是很好的对抗方式。　　在“中日韩自由贸易区”概念股中，港口和海运行业首先受益。因为自贸区协定生效后，贸易规模有望显著增加，同时中韩货物贸易大多以海运为主，从而带来港口吞吐量和海上货物运输量的相应提高。此外，中韩自由贸易协定中大概率将包括通关便利化和检疫负面清单等优惠政策，此项互惠政策将大幅度节约港口和海运环节的时间成本。北方地区重要港口的运营公司和海运公司值得重点关注，如大连港、天津港、连云港等港口公司以及渤海轮渡、天津海运、中国远洋、中海集运等海运公司。　　现今的中国，绝非任人宰割的软柿子，我们的技术密集型产业已经有了起步，新能源(太阳能、节能汽车等)、新材料(传统材料的替代品，如石墨烯、纳米、碳纤维、特种金属等)、新技术(互联网、机器人、智能家居等)将是中国未来发展的趋势，只是没形成规模效应而已。最后，军工股有持续爆发的潜力。在上个世纪90年代美国战略重心放在亚洲时，亚洲的局势剑拔弩张。现今美国战略重心重返亚太，周边小国与中国的对抗与冲突少不了，尤其是越南。以往每次与中国发生冲突时，中国军工股就崛起，越股就下跌，这也是炒作越南股要注意的一个风险。　　
标签：TPP深度解析,越南,中国 责任编辑：[ranfulin]　　华人视角 越南外交给中国下“捆龙索”中国将被动　　8月1日，菲律宾越南二國外长共同宣称南海声索国。二國正式联手对付中国。最近，东亚各国外交频繁，包括越南主席访问美国；安培访问菲律宾，越南邀请印度海军永久进驻等，现在菲越二國正式结盟，这显然不是孤立的，必须是经美国同意，日本支持的。从日本海警船7月30日停靠越南岘港，美国侦察机监视仁爱礁，且美国参议院近日通过议案，谴责中国在东海，南海的保卫领土行径等等一系列动作来看，山雨欲来。这场山雨的中心源自美国，这大家都清楚。但美国现阶段也不会与中国动武翻脸，时机不成熟。因此，鼓动东南亚国家，与中国抗衡，对美国是一箭双雕的：一是压制中国，二是控制东南亚各国，从而实现美国国家利益的最大化。　　笔者这里，想说说越南。越南如何在美国亚太再平衡中扮演何种角色，才是笔者关注的。越南今年的外交策略，目前看很符合该国的实际情况，既没有象日本那样对中国展示强硬姿态跟中国翻脸，也没有象菲律宾那样搞各种动作如用国际法庭告中国，鼓动民众举行反华示威等跟中国对立，而是不紧不慢，按部就班的对付中国。　　自上半年发生越南渔民声称渔船被中国军舰炮弹击中燃火的事件后，南海局势一度绷紧，大家都以为中越有事发生。不过，此事出人意料的并未引起余波，一切在外交部发言人的话语中化解，最后不了了之。就在大家认为越南会采取报复行动之际，6月19日，越南主席张晋创突然访问中国。访问结束前，双方签订的协议很多：《中越两国政府落实中越全面战略合作伙伴关系行动计划》、《中越国防部边防合作协议(修订版)》、《中国农业部与越南农业与农村发展部关于建立海上渔业活动突发事件联系热线的协议》、《中国质量监督检验检疫总局与越南农业与农村发展部关于动植物检验检疫合作协议》、《中越陆地边境口岸管理合作委员会工作条例》、《中越两国政府关于互设文化中心的谅解备忘录》、《中国人民对外友好协会和越南友好组织联合会2013年－2017年合作备忘录》、《中国海洋石油总公司和越南油气总公司关于北部湾协议区联合勘探协议第四次修改协议》及多项经济合作文件。这样的外交成果不能不说丰富。但经过一段时间，笔者发现，协议中或达成的共识声明中，“双方同意在海上争议最终解决前，保持冷静和克制，不采取使争端复杂化、扩大化的行动。同时用好两国外交部海上危机管控热线，本着建设性的态度妥善处理出现的问题，不使其影响中越关系大局以及南海和平稳定。”这一条，竟是一条“捆龙索”。是越南给中国下的套。　　按照中越达成的多项协议，二國关系本应有一个新的发展阶段。但越南目前的所作所为，显然没改过去的行事风格――二面三刀，大玩二面派。　　7月25日，美国奥巴马在白宫会见了张晋创，张晋创是自1995年二國关系正常化18年来，第二位访美国家元首。在南海局势紧张之际，中美博弈正酣，越南主席访美就显得引人关注。事实看来，越南访美不是一般的国事访问，而是求“埋堆”（粤语，意即站队，做伙伴），有一点细节可以看出来：在当天与奥巴马的会晤中，张晋创还向奥巴马出示了已故越共领袖胡志明在越南战争未爆发时写给美国前总统杜鲁门的一封信，信中表达了加强两国关系的愿望。各位，大家都知道，胡志明在世时，被毛泽东等中国领导人奉为上宾，要钱给钱，要物给物。越共历次战争，都有中国背后支持的身影。而胡志明显然不是中国人想的那么“单纯”，先求美国“埋堆”，被杜鲁门拒绝后，才找到中国。胡志明生前一直有个“越南梦”，就是做东南亚一哥（遗言提及）。可惜这一野心，一直被中国忽略。要做东南亚霸主，中国显然是绊脚石。故中国无私的奉献，注定不会有回报。现在，越南与中国有20多个岛屿相争，找俄罗斯，俄罗斯跟中国目前关系处在历史最好阶段；只有找美国，才是越南战略上的保障。特别是利用美国的强大军事力量，取得支持来应对中国的军事压力。因此才有张晋创厚颜翻出泛黄的信件，意图拉近美越关系的举动――联美抗中意图显露无遗。　　除了“拜码头”的美国之行，越南打造军事力量如潜艇部队的决心十分坚定，包括请俄罗斯建助潜艇模拟训练中心。越南的海军，并没有潜艇经验，虽然建立潜艇部队未必是冲着中国，是国家需要，但从其吹嘘“潜艇模拟世界第一”来看，野心是勃勃的。南海的石油开发，已经为越南增添了不少外汇储备，这些南海石油，可都是我们老祖宗留下给我们的。　　若美国是精神支柱外，印度日本则是物质支柱了。7月28日，印度计划提供1亿美元贷款，用于越南海军向印度采购4艘大型海洋巡逻舰，这卖货还送钱，印度着实“热心”，还不止，印度计划向越南出口印度国产最精锐的装备，包括印俄联合研制的“布拉莫斯”导弹，还包括准备帮助越南海军提升海军规模等。可以看出，印度是铁定跟美国一样，在太平洋插上一脚，和越南联合开发南海油田，估计是下一步。对此，中国应有防范。而越南更多次邀请印度海军在越南中部的芽庄港永久驻留。注意，是“永久驻留”。从这一举动来看，越南对未来中印，中美的角力交锋是持肯定态度，而且越南是选站美，印这一边。无他，目前越南所占南海岛屿，本来就是中国所有，中国迟早要收回，对抗难以避免；也因为越南不会妥协退还（这一点，越南把南海领土写进越南宪法就足以证明。目前把南海领土写入宪法的，唯一就是这个越南了，足见其强硬不比安培弱）。故越南相信跟中国的对抗是持久潜在，甚至会象中日明刀明枪对抗一样，将对抗摆上桌面，所以，自知不敌的越南必须找靠山，判断未来的世界局势，美国，印度将是中国的永远对手，“敌人的敌人，就是自己的朋友”，故才有越南提请印度在越南永久驻兵这一举动。也正因为这样，显示出越南是铁了心在南海问题上跟中国不会有妥协余地的。无论来中国签什么协议，都不会改变这一点。　　这边厢，访问中国玩签协议，那边厢，联美，联印，联菲，联日来打造越南自己的外交阵地和军事阵地，凸显越南人的二面派秉性。那么，为何笔者前文所述，越南来中国，是下“捆龙索”来捆住中国呢？就是声明中的这一句：“双方同意在海上争议最终解决前，保持冷静和克制，不采取使争端复杂化、扩大化的行动。”这句话背后的含意，对中国其实是十分不利的。目前越南占有28个中国岛屿，那么，按照这句话，中国是不能象夺回黄岩岛，仁爱礁等那样，去夺回越南所占岛屿，只要一天争议没最终解决，中国也不能动一兵一卒。当然对越南不能再继续抢占更多南海岛屿也有限制作用，但目前是越南占有28个岛屿，大家都不能动，谁会吃亏？当然是28个岛屿的主人中国了。所以，按照越南访问中国后的有步骤的外交举动，看出越南访华，签其他协议都是幌子或是次要，关键要跟中国签上这一条，这是一条保证越南继续侵占28个岛屿，不改变这个局面的一条“捆龙索”。可以说，越南一方面稳住中国，用这条限制中国不能有动28个岛屿的军事行动；另一方面，积极备军，增军，为未来的战争做准备。从外交效果而言，越南是暂时成功的，比菲律宾聪明多了。　　类似的“捆龙索”，还有一条，虽不结实，但你挣脱也会给外交带来指责舆论，这就是跟印度达成的“大家不放第一枪”。近日印度狂妄称，自己军队多次在中国实控区出入。反正“大家都不放第一枪”，你能奈我何？　　不管“解决争议前不能采取行动”，或是“大家都不放第一枪”，这些行为准则，是保护弱者或得益方的。而中国偏偏不是其中一方，是强者是受侵害方。为何这些行为准则对中国不利？举例：你占了我的地盘，然后你提出，大家先商议，只动嘴不动手，这样的提议，你受益我受损；或你的实力比我弱，打就不是我的对手，于是你提议，大家不放第一枪，这样的提议，显然保护你的意义更大。所以，中国与印度，与越南达成的这二点共识，犹如“捆龙索”一样，将把中国的外交置于被动局面，这一点会在未来显示出来。　　由此可鉴，中国不能再用此类字眼来跟别国相交相约定，跟俄罗斯这种对等军事实力的国家还好说，跟小国，弱国约定只会帮人给自己下套，自己被动，令到自己日后在外交上，军事上减少了周旋空间和阻嚇空间，最终令解决问题的成本增加，拖延解决问题的时间。仁义是不能换来和平的，特别是对待一些有历史积怨，有领土利益冲突的国家尤其这样。　　美国国务卿克里，这位越战老兵跟张晋创共进午餐时说：“越南人从自己的历史中认识到，我们没有永久的敌人，只有还没有结交的朋友。”――这就是政治。从以上中越，中印外交约定而言，中国外交尚欠缺一些火候。为了专心对付美国，日本，减少受敌面，互订以上行为准则或许也是原因之一。但越南对中国耍了一道花枪，这也许是始料不及的。1－8－2013
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　所有的绳子都系在一个结上，还是那句话，只要灭了日本，所有的绳子都断掉
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)