朋友开车在小区里压死了人，保险只买了20万，是不是麻烦大了？
帖子1902&精华&积分16888&激骚度244 &爱车408&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android
当时他经过小区里的岔道口，对方电瓶车从另一边开过，双方在岔道中间碰撞后对方倒在他车下。他自己开的倒不快，但是新手反应不及刹车太慢，把人给压死了。
保险只买了20万，对方是安徽籍在上海打工的，40多岁。他这次是不是麻烦大了？
最骚 Rated by wap for mark
最骚 Rated by wap for mark
帖子6951&精华&积分34711&激骚度1444 &爱车CT200H&主机&相机&手机&注册时间&
压死直接赔钱就行了
貌似外来务工有最高标准吧
上海城市户口应该是90W
帖子7111&精华&积分17029&激骚度273 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
小区里面速度貌似规定5公里的, 就算这个规定不合理, 你开10公里也该到头了
...开超过这个速度都是自找的.
帖子3993&精华&积分29480&激骚度214 &爱车11路&主机fc&相机佳能A200&手机&注册时间&
这个怕不光是赔钱，还得判刑吧？
我法盲，不过我们小区就有个纱布女司机第一天开车，在小区里倒车压死了个小孩，赔钱不说，还判了缓刑
帖子16577&精华&积分11390&激骚度-32 &爱车207&主机PC&相机S4ZOOM&手机S4ZOOM&注册时间&
活该，，新手买什么车，，就是找死
想破解PSV的PSP模式的朋友可以联系我
破解了，PSV或者PSVTV可以玩FC,MD,SFC,GBA,MAME,FBA,CPS1,CPS2,NEO等模拟器。
当然也可以玩PSP游戏
UID7486&帖子16577&精华&积分11390&交易积分6 &阅读权限40&在线时间6676 小时&注册时间&最后登录&
帖子9172&精华&积分29663&激骚度65 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
ls真是极致的体现中国的国民素质
UID44286&帖子9172&精华&积分29663&交易积分0 &阅读权限40&在线时间3686 小时&注册时间&最后登录&
帖子5372&精华&积分17860&激骚度225 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
判刑应该不用
赔的话,20万的三者+12万的交强,还是不够
还得添差不多10多万吧,要根据年龄和户籍来评级的
帖子4617&精华&积分24561&激骚度225 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
一般都要保50w+12w的吧
这样62w差不多了
有的地方为了不判刑或者少判还要在多陪点取得人家谅解才行
老夫失态了
全都送去虐待！
帖子27413&精华&积分45615&激骚度306 &爱车直飞妖气山的砖机&主机&相机&手机&来自ひきこもり協会&注册时间&
交通事故最高3年
我撞死你也就赔个20万
感谢各位，谢谢各位，手机马克或者鸡臊鼓励的时候请给负鸡臊
帖子1902&精华&积分16888&激骚度244 &爱车408&主机&相机&手机&注册时间&
保险公司的钱能给足吗？会不会找啥理由不给？
帖子14445&精华&积分29412&激骚度508 &爱车尾灯Oo----oO&主机前灯蓝黄红&相机佛门弟子&手机机器人&注册时间&
引用:原帖由 又红又专 于
00:27 发表
保险公司的钱能给足吗？会不会找啥理由不给？ 死了是给足的...而且不来跟你国产药进口药有医保没医保纠缠....
帖子1902&精华&积分16888&激骚度244 &爱车408&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android引用:原帖由 @AndMe&&于
00:58 发表
死了是给足的...而且不来跟你国产药进口药有医保没医保纠缠.... 谢谢。怎么有人跟我说保险公司出的钱根据你责任比例来？比如你负80％责任，保险公司就出80％钱？他弄错了吧？
帖子19175&精华&积分42736&激骚度892 &爱车土鳖牌风云2&主机IDSL（借人中）&相机富士廉价水货卡片机&手机&注册时间&
引用:原帖由 又红又专 于
01:12 发表
posted by wap, platform: Android
谢谢。怎么有人跟我说保险公司出的钱根据你责任比例来？比如你负80％责任，保险公司就出80％钱？他弄错了吧？ 没弄错，就是按责任赔的，你全责，保险公司就全付，无责或部分责任自然不会全付了，但一般来说机动车和非机或行人碰撞，都是机动车担的责任多点，所谓的照顾弱势群体，为了方便赔付，很多无责或次责的车主，也自愿认全责。不过你朋友这种情况，就算自己不想认全责也不太可能。
三责20万在小城市够了，大一点的城市绝逼不够，杭州不算一线了吧？有个大妈在小区里被刚启动的车撞死了，赔了100万（60万保险+40万卖房），我50万的三责，都觉得不太够了，来年打算100万……
[ 本帖最后由 xtpl 于
01:27 编辑 ]
UID280&帖子19175&精华&积分42736&交易积分0 &阅读权限40&在线时间17089 小时&注册时间&最后登录&
帖子10887&精华&积分27894&激骚度395 &爱车07 XJ6L&主机PSP，DSILL&相机F4S，D70&手机&来自小茜亲卫队&注册时间&
有的人的确不适合开车。
庭院 假山 京都的夜晚 榻榻米 稻香 神社 蝉
帖子1902&精华&积分16888&激骚度244 &爱车408&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android引用:原帖由 @xtpl&&于
01:25 发表
没弄错，就是按责任赔的，你全责，保险公司就全付，无责或部分责任自然不会全付了，但一般来说机动车和非机或行人碰撞，都是机动车担的责任多点，所谓的照顾弱势群体，为了方便赔付，很多无责或次责的车主，也自愿认 ... 越说越觉得开车压力山大啊！
那假设如果是90％责任，保险公司赔付是按照20万的90％来赔呢，还是按照总赔偿金额的90％赔上限到20万？男子开车不幸撞死儿子 保险公司拒绝理赔三者险
男子黎某开车不幸将1岁的儿子撞死，保险公司却以受害人系投保人亲属为由拒赔第三者责任险，双方为此对簿公堂。法院审理认为，保险公司将免责条款扩大化，应依法理赔。
男子黎某2014年9月育有一子小林（化名）。次年9月，他与妻子离婚后，小林交由妻子监护抚养教育，所产生的费用由男方承担。2015年8月，黎某买了一辆轻型货车，并在人寿财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
今年2月2日傍晚6时许，黎某驾车在家门口将跟随其后的小林撞倒受伤，遗憾的是，小林经抢救无效死亡。交警部门认定黎某负事故全部责任。事故发生后，因赔偿事宜协商无果，引起诉讼。
谷城县法院开庭审理过程中，双方争议的焦点是：保险公司是否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任？保险公司认为，该公司与黎某签订的保险条款中约定：被保险人及其家庭成员、被保险机动车驾驶人，属保险人责任免责条款，被告保险公司不应承担赔偿责任。而黎某则认为，受害人属车下人员，属于第三者责任保险范畴。
法院审理认为，机动车第三者责任险条款总则第三条规定，保险合同的第三者“不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”，而人寿财保襄阳中心支公司在免责条款中将“第三者”扩大为本车驾驶人员的家庭成员及其家属。
因此，该保险公司约定的免责条款不发生效力。法院判决该保险公司在机动车交通事故第三者强制保险限额内，赔偿小林母亲27万元，其余损失由黎某自行承担。
（作者：佘惠&&编辑：周磊）
更多资讯，欢迎扫描下方二维码关注荆楚网（cnhubeigw）、最武汉（zuiwuhan01）官方微信。丈夫开车撞死女儿 妻子起诉获保险公司赔偿―胜利汽车网―新闻中心
经销商登录→用户名：
―――正文
丈夫开车撞死女儿 妻子起诉获保险公司赔偿
来源：东营汽车网　
更新时间：　
点击：21673　
丈夫在自家门口开车时不慎将6岁的女儿撞死，妻子将其和车辆所有人、保险公司等告上法庭，索赔损失，这一悲情诉讼在吴江法院立案之初就引起了社会的广泛关注（现代快报今年4月24日曾报道）。昨天，苏州市吴江区人民法院对这起集侵权人与被侵权人双重身份于一人的机动车交通事故责任纠纷案件作出一审宣判，判决保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿妻子各项损失共计55万余元。
　施某是一家纺机厂的员工，去年11月12日傍晚，他驾驶单位的小车回家，驶入自家院内时，不慎将6岁的女儿小文（化名）撞倒在地，不幸身亡。交警部门对事故进行调查后认为，事发时小文所处状态无法查实，无法对事故责任作出认定。由于在理赔时与保险公司意见不一致，按理应由小文的父母作为法定继承人提起诉讼，但小文的父亲就是本案的肇事者侵权方，按照侵权人不能在事故中受益的原则不能作为原告，那么只有小文的母亲作为原告提起诉讼。在诉状中，小文的母亲沈某要求肇事方，也就是其丈夫和车辆所有人纺机厂以及车辆投保的保险公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等76万余元。
法院审理后认为，根据原被告双方提供的证据及庭审陈述，可确认施某在驾驶过程中疏于观察，在明知受害人在门口迎接自己的情况下，因操作不当将受害人撞倒，直接造成损害后果的发生。受害人的母亲作为成年人应当能意识到危险的存在，监护时有疏忽，因此，父亲施某应承担本起事故的主要责任，母亲沈某承担次要责任。纺机厂作为车辆所有人，将车辆借给施某使用，并不存在过错，不需承担责任。
经法院核实，本起交通事故所造成的损失为74万余元，其中包括精神损害抚慰金3万元。按照法律规定，被告施某保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告沈某方死亡赔偿金11万元，实际支出的医疗费560余元。超过交强险部分的损失由事故责任人分担，负主要责任的被告施某承担超出交强险部分损失的70%，即44万余元。由于涉案车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，同时投保了不计免赔险，该损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，保险公司共计赔偿各项损失55万余元。
欢迎大家随时关注东营汽车网，我们将努力为您提供最专业的汽车资讯报道！如需汽车咨询或参加东车网看车团可加QQ群：
　 最新文章
　 最新行情
　　热门新闻排行榜
　一周　一月
　　文章评论排行榜
　一周　一月
　　热门车型
　 最新图文
东营汽车网业务：
客服部QQ： 新闻部QQ： 投诉QQ：
Copyright 2001- Inc. All rights reserved.
本站常年法律顾问：任万东律师 联系电话:小孩被车撞死，保险公司如何赔偿呢
[导读]：我侄子在放学途中被车撞到，不幸死亡，保险公司说只给赔偿我们承担的30%，其余不管，是这样吗?专家解答：如果是购买了意外伤害保险，保险公司方面应该按照被保险人意外身故赔偿相应金额。
免费预约定制保险计划
获取3家保险公司方案对比
保险专家1对1条款解读
给谁投保：
出生年月：
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
　　咨询内容：我侄子在放学途中被车撞到，住院两个多月没有治好，不幸死亡，法院责任认定说，我们家有30%的责任，司机有70%的责任。保险公司说只给赔偿我们承担的30%，其余不管。是这样吗?
　　咨询网友： xiaoqing (呼和浩特)
　　专家解答：
　　你侄子的情况完全符合保险公司的定义。如果是购买了保险，保险公司方面应该按照被保险人意外身故赔偿相应金额，如果附加有意外医疗的话，住院期间的费用也应按意外医疗的赔付标准给付相应的保险金。虽然法院判定了父母方存在30%的责任，但却不应该按比例赔付，因为人的生命是无价的(这是理赔时应遵从的基本原则)，这个的保额并不代表该生命的价值。因此依据我对保险的认识，保险公司方面应该全额赔付相应的意外身故保额。意外医疗的话，按照补偿原则赔付，如果司机方有相应的赔偿应从费用中扣除。
　　同意超凡的意见，首先需要确认的是投保的险种，小学生一般上的是学平险，因为是重大的人身事故，意外身故就是赔偿全额的保险金，从来没有按比例的说法。
　　另外，车辆应该也购买了第三者责任险，还可以向肇事司机索取相应的赔偿。
　　如果孩子有，那么因意外身故就按保额赔，没有听说过打折赔的道理，同时，你还享有向司机索赔的权利，两种是截然不同的概念，保险公司赔是基于合同所产生的义务，司机赔是因过错产生的民事赔偿义务。如果保险公司不履行义务，你可以向保监会投诉也可以向人民法院起诉。
　　小学生都应该购买了学平险，看一下购买哪儿个公司的?意外、意外医疗各是多少?应该能够按保险合同赔付。另外汽车是否上有第三者责任险，应该也能得到一部分的赔偿，最高赔付不会超过5万。
身故/残疾保障
身故/残疾保障
身故/残疾保障
所交保险费与现金价值的较大值
身故/残疾保障
身故/残疾保障
身故/残疾保障
已交保险费（不计利息）的120%与现金价值两者中的较大者
身故/残疾保障
已交保险费
基本保额*0.1
以下显示均为向日葵已认证会员，其资料真实可靠。
以下显示均为向日葵已认证会员，其资料真实可靠。
更多精彩尽在频道
的更多内容
本周精彩推荐
·平安世纪天使少儿分红险 年交1
·平安世纪天使少儿险 包含少儿重
·中国人寿分红险 如何投保比较划
·四周岁男孩的福寿连连投保 10
·不到一岁宝宝投保保险 福寿连连
·商业养老保险选择 福寿连连适合
·35岁投资商业养老保险 科学规
·商业养老保险的卖点 优势所在与
·年交3000元的养老保险 异地
·中国人寿美满一生 38岁女性如
·给51岁的妈妈买保险 已有社保
·孩子已有意外保险 终身寿险选择
·为9个月大的儿子买保险 国寿瑞
·商业养老保险和社保 根据通货膨
·私企会计人员买保险 月月领取养
关注向日葵微信号
&&&用微信“扫一扫”，精彩内容随时看男子开车不慎压死儿子 妻子起诉要求保险赔偿
来源： 钱江晚报　
[ 字号：大 中 小 ]
儿子没了，伤心的妈妈崔某把孩子爸爸郭某、货车的挂靠单位和保险公司一块儿告上了法庭，要求赔偿。
眼看爸爸爬上了车，发动车子开始起步，小郭浑然不知道危险正在逼近。当路人的尖叫提醒时，惨剧已经发生。
儿子没了，伤心的妈妈崔某把孩子爸爸郭某、货车的挂靠单位和保险公司一块儿告上了法庭，要求赔偿。
今年4月，瑞安市人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷作出了一审判决，由保险公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计27.8万余元，郭某负担案件受理费。
一审判决后，保险公司表示不服，上诉到了温州中院。日前，温州中院作出了二审判决，驳回上诉，维持原判。
父亲开车大意轧死儿子，母亲起诉要求赔偿损失
郭某今年26岁，与妻子崔某从湖南来到温州打工，两人有一个1岁多的儿子小郭。
去年10月24日下午，他的重型自卸货车出了点故障，于是他就把车停在一片空地上修理，儿子小郭留在他身边玩耍。
为了方便维修，郭某想把车先调个头。为了防止发生意外，他特意把儿子抱到了离工程车几米远的地方，并叮嘱孩子千万不要动。谁知他刚一转身，孩子便悄悄跟在他的身后，而他压根没有发现。
郭某发动汽车，先往前开了一段，随后又往后退了一点，正打算打方向时，突然听见车外有人在喊：轧到孩子啦！
郭某连忙跳下车查看，发现儿子已经倒在血泊中，没有了呼吸。
交警认定，郭某驾驶车辆碰撞并碾压在旁玩耍的小郭，致其当场死亡，承担事故的全部责任。
郭某是重型自卸货车实际所有人，货车挂靠在某渣土运输公司名下经营，并以公司的名义向保险公司投保了交强险和商业三者险等险种(含不计免赔条款)。
今年3月4日，小郭的母亲崔某以郭某、渣土运输公司和保险公司为共同被告，向瑞安法院起诉，要求保险公司赔付死亡赔偿金、精神损失抚慰金等损失共计36.6万余元。
一审争议：保险公司提出三条理由
今年4月9日，瑞安法院公开开庭审理了这起案件。庭审时，作为被告之一的保险公司提出了三方面的抗辩理由：
一、既是原告又是被告不符合法律规定
小郭出了车祸，赔偿诉讼的主体应该是受害人的父母即郭某和崔某两人。崔某作为原告起诉郭某，存在自己告自己的矛盾，不符合法律规定。
二、孩子父母应该承担监护责任
小郭因无人监护被父亲驾驶的货车轧死，郭某和崔某没有尽到监护责任，也应该承担相应的民事责任。
三、保险合同有相应的免责条款
小郭系驾驶员郭某之子，属于保险免责条款约定的“及其家庭成员”范围。
编辑： 汤莎
1&#160;&#160; &#160;&#160; &#160;&#160;
性感狂野女教师
“打坐”喵星人
明星得罪化妆师
陈冠希撞脸赵本山
女子逗老虎失手
熊猫"宝宝"抓周