2017年最值得工作的25家会计师事务所、投行、咨询公司盘点
2017年最值得工作的25家会计师事务所、投行、咨询公司盘点
在调查金融、会计人的职业取向时，会计师事务所、投行、咨询公司一直都居于前几名，一方面由于优越的工作环境，另一方面也是丰富的工作报酬。1最值得工作的25家会计师事务所说到会计师事务所公司排名，“四大”属于第一梯队，其它都属于第二梯队。普华永道PwC、安永 Ernst & Young (EY)、德勤 Deloitte 和 毕马威 KPMG 这四家会计师事务所在调查中一直排名靠前。正如银行业中的 高盛 Goldman Sachs 和 摩根士丹利 Morgan Stanley 那样，四大也是任何会计师简历上响当当的公司品牌。同时，四大的咨询服务排名也正不断提升。今年一共有超过9,300名来自会计行业的专业人士参与了“最值得工作的会计师事务所排名”调查，排名评价采用10分制的原则，1分为最低分，10分为满分。总评分结果计分方式如下：Prestige 声望 (40%)Firm culture 事务所文化 (20%)Work-life balance 工作与生活的平衡 (10%)Compensation 薪酬回报 (10%)Overall job satisfaction 整体工作满意度 (10%)Business outlook 商业前景 (5%)Formal Training 正式培训 (5%)根据榜单，在今年的最值得工作的会计师事务所排名中，普华永道 PwC 依然位居第1，她在公司声望的排名也高居第1。除去多样性以外，在所有的19项评分中，普华永道PwC 在福利、招聘流程、以及绿色倡议3项都排名第1，另外有其他3项评分排名第2，在商业前景、和正式培训2方面排名第3。而 安永 Ernst& Young (EY) 和 德勤 Deloitte 则互换位置2、3名的位置，今年由 德勤 Deloitte 位列第2。而四大中的 毕马威 KPMG 在今年只能屈居第5，排在 Grant Thornton 致同 之后。其中，排名第2的 德勤 Deloitte 在声望方面也是第2名，但在所有评分中，她只有正式培训一项排名第1，其他评分均在4名之后。而排名第3的 安永Ernst & Young (EY) 在声望方面也是第3名。Grant Thornton 致同 之所以排名升至第4也跟她在晋升政策方面获得第1有关，并且在企业文化、员工满意度、与上级的关系、商业前景、工作时间、福利、休假政策和内部流动性等12项均排名前5。而 毕马威 KPMG 在各项分数中均没有获得第1的项目，并且在员工满意度、休假政策、薪资回报、工作时间等方面都位于18名之后，因此总的排名也从去年的4降至第5。今年，排名上升最高的是 Sikich，她从去年的45名一下跃升至20名，而 Crowe Horwath 是Top25名中排名降幅最大的事务所，她从去年的第10名大幅跌落至第24名。当然，并不是所有人都死心塌地地爱着四大。因为当事务所在福利以及其他会影响企业前景的方面都获得高分的时候，也意味着她的工作时间会变得繁忙，因此，在一些员工满意度方面的得分就会有所降低，比如工作与生活的平衡方面。这正是因为这样，跟任何其它公司一样，四大在某些雇员的心里也有缺点的。在所有四大员工的评论中，最令雇员感到不满的是工作和生活无法平衡，这占据了所有对四大抱怨的一半。无论是在税务、保险或审计部门，在这个问题上持一致看法。比如来自 毕马威 KPMG 的员工就认为：“我的工作时间太长，有时你不得不通宵工作。”而来自普华永道 PwC 的员工也认为自己的“压力巨大”。当然，四大的雇员们也有提到，如果要在组织内晋升，作为初级雇员你需要将大多数个人生活时间投入到工作中，四大的工作也总是充满“挑战性”的，也正因为这样，你才能获得“难以预料的职业发展机会”。不过，需要指出的是，“加班”是所有金融会计行业公司最常见的抱怨。银行家和咨询雇员也都面对这一问题。这只是工作中的一部分，特别是当你还二十多岁的时候。~ 2017 Vault Accounting 25 ~2最值得工作的25家投行俗话说，“厄运会接二连三。”不过如果你说的是 黑石集团 Blackstone 的话，这句话可以变成：“好运也会接二连三”。黑石集团 Blackstone 刚刚达成了3连胜，她连续3年被Vault评为“最值得工作的投行Top1”。高盛GoldmanSachs和摩根士丹利 Morgan Stanley 也再次名列该排行的第二和第三名。同时高盛Goldman Sachs也连续10年获得“金融行业最具声望的公司”的称号。Vault的高级金融编辑Derek Loosvelt表示，排名前3的3家投行（黑石集团 Blackstone、高盛 Goldman Sachs 和 摩根士丹利 Morgan Stanley）今年在评分方面的差距比去年咬得更紧。因此，尽管今年这3家的排名位次和去年是一样的，但 高盛 Goldman Sachs 今年在工作场所方面为保护初级银行家所制定的政策是帮助她的排名再次高于 摩根士丹利Morgan Stanley 的重要原因之一。当然，这2家投行都在关于工作场所类别的好几项评分中获得了高分，包括：工作与生活的平衡、工作时间、以及整体满意度等方面。你可以把Vault的这个排名认为是大众的排名。每一年，Vault都会调查所有层级的专业银行家们，让他们为自己的雇主评分，评价领域包括了：公司领导、职业发展、培训、以及薪酬等众多方面。此外，受访者也会基于他们所认为的公司“声望”，来为其他投行评分。在银行业中，这一“声望”往往等同于该投行的专业度、人脉联系、公司稳定性、以及薪资报酬等众多面向所组成的品牌形象。Vault的2016投行工作排行榜总共收集了3,000名银行从业人员的意见评分，较2105年的3,600名意见反馈有所减少。排名评价采用10分制的原则，1分为最低分，10分为满分。总的评分计算方法如下：Firm culture 企业文化 (20%)Business outlook 商业前景 (10%)Overall satisfaction 总体满意度 (10%)Work / life balance 工作与生活的平衡 (5%)Training 培训 (5%)那么，为什么黑石集团 Blackstone 又能在今年的排名中位列榜首？乍看上去可能并没有那么突出，因为 黑石 Blackstone 仅仅在招聘流程 Hiring process这一项中名列第一。但是，她的优势是一以贯之的。除了 多样性Diversity 以外，在所有的21项评分中，黑石 Blackstone 在19项评比中都位列前10。仅仅在 正式培训（排名#11） 和 假期政策（排名12 #）两个类别中，她的评分是在前10之外的。相较于位列第2的 高盛 Goldman Sachs，她在关于就业因素的16项评分中，包括：薪酬回报、公司领导、企业文化、以及总体满意度等所有重要的类别，都未能进入前10。而她最高的评分是源于公司的慈善事业。相反，摩根士丹利 MorganStanley 在13项评比中都进入了前10 名，但同样在薪酬回报以及总体满意度上也未能进入前10，在公司领导和企业文化两项上刚好都排名第10。~ 2016 Vault Banking 25 ~3最值得工作的25家咨询公司体育教练常常会说，胜利和失败之间往往只是一些细微的差别。不管人们是如何大肆宣传他们的人才或是战略，但在一场大型赛事之后，只有运动员自己才能明白微小的失误和额外的努力之间的那些喜悦与遗憾。Vault每年的最值得工作的咨询公司排名就相当于咨询行业里的“超级碗”。榜单将根据每家咨询公司今年的声望、薪酬回报以及员工满意度等因素评出一份TOP 50的榜单。而当你发现麦肯锡 McKinsey 和 贝恩 Bain 年复一年的争夺榜首位置时，你也不用为之感到惊讶。在2011年到2013年，由于家族文化和高薪的优势，这份排名榜首的荣誉一直都属于 贝恩 Bain。然而，麦肯锡 McKinsey 以其声望和多样性，在2014年将这份原属于 贝恩 Bain 的风光抢到手中。之后的2015年，贝恩 Bain 又以极其细微的优势重回榜首（高出第2名0.03），而在2016年的榜单中，麦肯锡 McKinsey 则以高出 贝恩 Bain 0.036（满分10分）的优势再次登顶。今年一共有超过9,000名来自咨询行业的专业人士参与了榜单排名的调查，这一人数较2015年的8,500名有所提高。排名评价采用10分制的原则，1分为最低分，10分为满分。受访者会基于自己雇主的培训、公司领导、生活质量等方面来打分。他们也会给自己所熟悉的同行业公司的行业声望做出评分。Prestige 声望 (30%)Employee satisfaction 员工满意度 (15%)Compensation 薪酬回报 (15%)Corporate culture 企业文化 (10%)Promotion policies 晋升政策 (5%)Abilityto challenge 应对挑战的能力 (5%)其中声望一项的比重接近1/3，因此 麦肯锡 McKinsey 在这方面拥有巨大的优势。麦肯锡 McKinsey 在这一项的评分高出 贝恩 Bain 0.52。这也不用感到奇怪，确实在咨询行业，大家都认为 麦肯锡 McKinsey 更负盛名。麦肯锡 McKinsey 创建于1926年，同世界100强公司中的90%以上都有合作，并且拥有强大的校友网络（从Facebook的首席运营官Sheryl Sandberg到路易斯安那州州长Bobby Jindal），因此她也被称为是“咨询行业的哈佛大学 Harvard of Consulting”，很多人也都认为在 麦肯锡 McKinsey 的工作经历等同于另外一个硕士学位。从2013年到2015年，麦肯锡 McKinsey 在这一项的评分上一直都高于 贝恩 Bain，而更伤人的是，贝恩 Bain甚至都不是行业内第2有名的咨询公司，声望第2的这份荣誉是属于 波士顿咨询 BCG 的。尽管在声望这一项上处于劣势，但 贝恩 Bain 在员工满意度上却排名第1，例如：薪酬回报、企业文化、公司领导、正式培训、非正式培训、以及应对挑战的能力这6项关键的因素。贝恩 Bain 的员工称赞公司不仅重视员工的职业发展，也很重视他们的个人发展，并且很重视履行在这些方面的承诺。因此 贝恩 Bain 有73.5%的员工都给了公司5星级的评价，而 麦肯锡 McKinsey 的员工仅有62.3%给了公司5星评价。事实上，在整个调查中，贝恩 Bain 的得分都很出色。在23项评分中，贝恩 Bain 在其中6项都排名第1，在其中8项排名第2，在其中4项排名第3。不过，贝恩 Bain 排名较低的几个方面包括：假期政策（排名11）、工作时间（排名12）、以及旅行要求（排名25）。当然，麦肯锡 McKinsey 也在整个排名项目中都取得高分，她在福利、出口机会、创新、内部流动性、国际机遇、晋升政策、与上司的关系，以及选择性这8个项目中都名列第1。她还在另外5项评分中排名第2，在1项中排名第3。而麦肯锡 McKinsey 的劣势也跟 贝恩 Bain 类似，当你在为世界知名的咨询公司工作时，确实会遇到这样的事情，因此，她在工作时间方面排名第10，在工作与生活的平衡方面的得分排名第10，在旅游要求的评分中，排名第21名。但是，根据调查者的反馈，麦肯锡 McKinsey 正在努力将这些弱点变成她的优势。“咨询行业是一个对个人要求很高的工作，不过你能受到尊重，而且公司也会帮助你做好准备适应这一切。”除了麦肯锡McKinsey 和贝恩Bain，波士顿咨询BCG连续5年排名榜单第3的位置。而在业务咨询领域表现最佳的 德勤Deloitte则排名第4。普华永道 PwC紧随其后，排名第5，而在3年之前，她仅名列第8。在今年的榜单中有好多个赢家，总部位于湾区的非盈利咨询公司 布利吉斯潘Bridgespan今年首次进入排名就名列第10。她在社会问题和慈善方面的表现比较突出，也能为咨询顾问提供一个充分发挥自己作用的机会。在薪酬回报方面排名第2的 基石研究Cornerstone Research也从去年的13位上升到了第8名。而 科尔尼 A.T. Kearney 也从去年的17名重新回到前10的榜单，名列第9。另外3家咨询公司，鹰山Eagle Hill、嘉思明 Kurt Salmon、和 致盛 ZS Associates 也出人意料的从之前的没有排名到今年进入TOP 25榜单。同样，ClearView 也因为在商业前景方面排名第1，并在企业领导、晋升政策和旅游要求3方面排名第2，而成功的从去年的第19名上升至第11名。这似乎没有上升的天花板，排名的变动也意味着大家都有向上的流动性，安诺析思 Analysis 也因为在员工福利及出口机会方面获得了高评分，而一下从23名上升到了第12名。去年，思略特 Strategy& 是整个咨询行业谈论的话题，她是前身 博斯公司 Booz & Company 与 普华永道 PwC 合并后组建的咨询公司。但正如Vault指出的那样，“信誉就是一切。”当我们看到变动的时候，有可能会担心公司的内部整合以及文化结合。而作为一个新品牌本身在声望方面可能就会有所欠缺。因此，思略特 Strategy& 在今年的排名中下跌10位至第14名，当然，这也让她有足够的空间和动力来重回榜单前10。另外，埃森哲 Accenture 也跌出前十，从去年的第10名暴跌至今年的第20名，这是因为今年她家的评分略有下降，但就算是她能保持和去年一样的分数，而由于其他公司的不断进步，埃森哲 Accenture 也会降至第15名。当然，一般来说，当咨询公司的工作开始变得繁忙的时候，她在福利以及其他会影响企业前景的方面都会获得高分，但与之同时，在一些员工满意度方面的得分就会有所降低，比如工作与生活的平衡方面。比如 以员工工作灵活性著称的 剑桥 The Cambridge Group 就从第9名滑落到了第16名，而 The Chartis Group 也在这方面遇到了阻滞，从去年的15名降到今年的25名。~ 2016 Vault Consulting 25 ~这里有全国各个省份的AICPA学习交流群，还有备考群、留学群、福利群....阅读原文领取考前冲刺资料哟请长按下面下方二维码请备注“
昵称+省份+职位
”来源：益思商科留学（ID：ecplanning），作者：Jeff Schmitt，榜单来源：Vault。你可能还想看：
知乎上45个神回复，看完整个人都神清气爽这个语文老师开学演讲刷爆朋友圈：人生很贵，请别浪费！月薪40000相亲记：好看的皮囊你玩不起，有趣的灵魂看不上你投行颜值报告：体重与工资的较量谢谢你爱我。昨天，宋喆被捕，WePhone停止运营，背后两个女人的财富观都已经扭曲了？偷看了银行行长的微信分组后，我惊呆了！“四大”审计收费时薪3510！碾压本土大所，最多相差23倍！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: AICPA美国注册会计师
作者最新文章扒一扒这个行业，大家来爆料吧
我的图书馆
扒一扒这个行业，大家来爆料吧
扒一扒这个行业，大家来爆料吧转载的话，爱写哪转的都行，我就在chinakdd、itpub首发，帮这做广告了，扒一扒这个行业，大家来爆料吧我干这行有几年了，见了很多人，干了很多公司，爆一爆这个行业的状况吧……让后来人有所了解，也让猎头挖人挖的有点方向，起码和candidates聊天的时候不至于什么也不清楚谈不明白，不清楚价值，等等个人的经验，干这行最重要的第一是人，第二是项目，绝对的人才加上做合适的项目才能成长起来，其余都是扯淡的，就算理论知识再完备，没有机遇也难以成长。目录：1-哪些公司主要招这个行业的人2-这个行业的基本待遇如何3-以后的发展之路4-如何成为混合型人才5-未来的路我也看不清楚业界的公司======================说起公司，有很多种分类方式，我这里选择几个指标（规模、产品线、solution、项目数量）一级：IBM、Teradata、SAS二级：Accenture、Ernst &amp Young、Deloitte、KXEN、Fair Isaac、招行三级：百度、网易、腾讯、搜狐、淘宝、阿里巴巴、京东、新蛋、天涯、千橡、盛大、360、人民搜索、优酷、当当……一堆想做又不知道怎么做，连思路和成功案例都没有的公司，主要为互联网公司、零售业的一些公司三级公司还包括国内的厂商和咨询公司：亚信、华为、斯特奇、融通、华胜、中盈、神马、联创、新华信……这些见过猪跑，没吃过猪肉的类型……至于为什么这样分类，有人肯定不同意，那也没关系，我列出以下理由：IBM，Teradata这俩公司有自己的DW产品、DM产品，CRM产品（包含ACRM和OCRM），同时这两个公司单子很多，也就是挖掘的项目很多，电信、金融都有。SAS在中国也很牛，软件很厉害，就是贵的真要命啊，不是小喽喽能玩的起的，而且只租不卖，在中国solution做的不多，就是个卖软件。SAS在北京西安有研发中心，这个是其他公司不具备的，因此SAS有资格成为一级公司，IBM和Teradata在中国也有研发中心，不过对其挖掘的产品开发工作不多，这个可以去打听一下，一个在上地，一个在五道口。AC、EY、DT三家都是咨询背景的，没产品是绝对的缺陷，都是绑着别人做的，不过单子也不少，AC，EY主要干电信，DT金融单子多点。招行列在这的原意是：招行是唯一一个有自己挖掘团队的国内金融客户，我指的是真正能做出来东西的团队，不是其他四大行那种混日子的团队，招行的钱也不少哦。行业两种人的特点（正规军 VS 野战军）======================数据挖掘的”正规军“：一般都在一级、二级公司任职，圈子很小，互相都认识，比如坛子上也基本不说话，新人想入行的老人也不咋教，核心技术与业务核心理念存在于几个人脑子里，没文档描述，就算有也是给客户看的，没什么用处，给新人模型也看不懂，只要不给解释，那就是不可能明白其中的业务思考深度和模型的构建逻辑，进来的人基本上靠天赋和机遇，碰上心好的前辈口口相传，慢慢积累出来突然一天发现，我的妈呀，终于入行了！门槛挺高的，多是大厂商出来的或者pure咨询背景的兄弟姐妹，不知道我发完帖子之后会不会一大帮哥们蹦出来骂我哈。数据挖掘的”野战军“：存在于三级公司，想法多，思路多，专注于算法、代码等等，根本不会去想数据挖掘的商业价值，如何把知识转换为生产力，如何赚钱，cost control，marteting等等商业问题。正规军具备详尽的知识体系、战略思想、解决方案、软件架构、较好的数学，计算机，统计理论背景等等，这些都是野战军不具备的，当然野战军中也有游侠一样的高人，出来也是秒杀正规军一片人马，我这里指的只是一般情况。待遇可想而知了======================一二级公司：junior,1~2W/月，senior,2.5~4W/月左右，mgr,4~6W/月左右，SM,6~9W/月，Director,10W~,partner没数了……，也有疯狂的，见过一个AC的SM,140万package，当然也要背quota，他能力也超强。三级公司就便宜多了，三级公司基本照着码农、码奴的要求招人，所以去的人也少，只知道一个百度的大哥，70W的package，是中层了；因此，市场上活蹦乱跳天天招人的那些公司还在每天活蹦乱跳的招。AC、EY、DT的薪水是超过IBM和Teradata很多的。待遇其实是由市场决定的，一级二级公司的人做的都是银行电信的单子，大项目，拿钱多正常的，三级公司给自己做，钱少点，所以没啥牛人，web mining的项目居多，多以尝试为主，没有经济效益。接到猎头电话的时候，我一般三级公司就是瞧瞧看看，一级二级的才列为正式考虑的对象。发展之路======================顾问路线：c-sc-mgr-sm-director-partner技术路线：se-ae-pm-spm-director-vp-cfo还有很多路线：比如sales、software路线等等，这个就因人而异了如何成为混合型人才，猎头的目标======================一定要懂点战略、才能结合商业；一定要漂亮的presentation、才能buyin；一定要有global view、才能打单；一定要懂业务、才能结合市场；一定要专几种工具、才能干活；一定要学好excel、才能有效率；一定要有强悍理论基础、才能入门；一定要努力、才能赚钱；最重要的：一定要务实、才有reputation；不懂的化以后慢慢就明白了；数据挖掘这行也是鱼龙混杂，大忽悠很多，识别这个圈子内人才的重要标志：1-做过多少个项目？2-业务背景有哪些，是否跨行业？3-做过多少种类型的模型？做了多少个模型？4-基于模型做过多少次完整的marketing闭环？以上四个问题，足以秒杀95%以上的大忽悠和菜鸟！未来的路我也看不清楚======================行业今后如何，我也不知道，反正养家活口不成问题，有转甲方的，有做sales的，有做partner的，自己开公司的也有；自己努力的话，永远不会被社会甩掉；不能转化为生产力的数据挖掘是永远没有市场的一项技术！前景很好，与同学们共同努力！回复 #1 CristianoLM 的帖子根本看不起你所谓的xxx互联网公司就是做规模与做变现，不能产生经济效益的模型直接滚蛋，不是被你拿来耍单子玩的昨个360上市，公司管理层直接身价上亿，xxx的partner根本没什么可比性所谓隔行如隔山，即使是同一title，所创造的价值也不可同日而语蔺相如，司马相如，名相如，实不相如为社会创造价值，和从国企嘴里分点油水，差太远了，都不是一个境界的[&本帖最后由 raullew 于
11:38 编辑&]
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢ernst&young
安永会计师事务所
永会计师事务所
安永会计师事务所担保部
安永会计师事务所
安永会计事务所
安永会计师事务所
英国大型咨询机构安永会计师事务所
安永咨询公司
安永会计师事务所
安永会计师行
更多收起网络短语
PWC, KPMG and Ernst &Young declined to comment while Deloitte did not immediately respond.
普华永道、毕马威和安永拒绝评论，而德勤则没有立即回应。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！