菲律宾单方面向海牙国际仲裁庭提起的南海仲裁案可能在近期做出最后裁决。
12日，外交部条约法律司司长徐宏向中外媒体阐释了菲律宾所提南海仲裁案所涉国际法问题，强调有关仲裁庭不具任何法律效力，对这个案件没有管辖权，无权作出裁决。徐宏指出，首先，提请仲裁的有关事项如果超出了《联合国海洋法公约》规定，就不能采用强制仲裁。菲律宾提请仲裁的实质是南海部分岛礁的领土主权问题，已经超出了公约的适用范围，因此不能提起强制仲裁，仲裁庭也没有管辖权。其次，如果有关争端涉及海域划界、历史性海湾或所有权、军事活动或执法活动等，《联合国海洋法公约》的缔约国有权声明不接受强制仲裁。
各方都非常关注南海仲裁案的仲裁结果，以及仲裁结果对未来南海问题走向的影响。为此，《第一财经日报》记者专访了南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任、南京大学国际关系研究院院长朱锋教授。朱锋认为，南海问题的紧张将是长期化的。
在他看来，南海争议最复杂的一面，就是已经从单纯的南海主权声索国之间的海洋领土主权与海洋权益的争议，因为大国的插手和干预，蜕变成了亚太地区最为紧张的地缘战略博弈的焦点。
朱锋强调，南海问题的本质，已经远远超越了领土主权与海洋权益的争执，变成了两种历史性力量的碰撞。这两种历史性力量，一是美国从二次世界大战结束以来在西太平洋长久享有的、不受挑战的海空优势;二是中国立志成为“海洋强国”的战略进程。
中国南海研究协同创新中心是成立于2012年10月的综合研究南海问题的高端智库，同时也是南海国际交流对话平台、涉海事务高端人才培养基地。
仲裁涉及15项诉讼分为三类
第一财经日报：如果接下来海牙国际仲裁庭宣布对所谓“南海仲裁案”的仲裁结果，这对下一步南海问题的解决会有哪些影响?
朱锋：南海仲裁案中，菲律宾向海牙国际仲裁庭一共提出了15项诉讼请求。这15项诉讼请求可以分为三类：一是强烈挑战中国在南海的海洋权利主张及其法律依据，请求裁定中国的南海断续线及“历史性权利”主张非法。二是要求仲裁庭澄清和确认中方实控岛礁，或中国有主权诉求的岛礁究竟是“岛”还是“礁”。菲方认为黄岩岛为岩礁，美济礁、仁爱礁、渚碧礁、南薰礁和西门礁(包括东门礁)、赤瓜礁、华阳礁和永暑礁为低潮高地，这些海洋地物都无法拥有200海里专属经济区;而黄岩岛、渚碧礁、仁爱礁等都在菲律宾专属经济区内，中国在黄岩岛有12海里领海，但不得阻止菲律宾渔民捕鱼，中国在菲律宾专属经济区内的渚碧礁进行人工岛礁建设则为“非法”;三是指控中国在南沙的活动侵害了菲律宾正常的海洋权益，请求裁定中国在黄岩岛和南沙群岛部分岛礁及相关海域的活动非法。
仲裁庭的裁决还没有出来，但很可能在实体事项裁决中做出不利于中国的判决：一是中国的南海断续线和历史性权利主张缺乏国际海洋法依据;二是美济礁和仁爱礁是菲律宾专属经济区和大陆架的一部分，中国不得主张权利;其他中国所占有的南海岛礁都不产生专属经济区或大陆架;三是在黄岩岛问题上要求中国停止非法干涉菲律宾对本国专属经济区和大陆架资源享有和行使主权权利，停止阻止菲律宾渔民在黄岩岛的捕鱼行动;四是中国在美济礁的岛礁建设活动“违反”《联合国海洋法公约》的相关条款及保护、保全海洋环境的义务，并构成“非法侵占行为”;五是中国旨在阻止菲律宾补给占领仁爱礁的“马德雷山号”废弃军舰船员的活动，“非法激化了争端”。
如果海牙国际仲裁庭真的做出以上裁决，很显然将对中国的南海权益和维权行动带来冲击。
第一，南海断续线和历史性权利主张的合法性将遭到挑战。中国一直主张对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，但南沙大部分岛礁被他国长期非法侵占，导致中国始终难以宣布南沙群岛的领土领水的基点基线，南海断续线在捍卫我国南海岛礁主权和海洋权益上具有不可替代的地位和作用。一旦仲裁庭裁定中国仅能获得《联合国海洋法公约》所主张的海洋权益，或者，中国的南海历史性主权与海洋权益要求必须与公约相一致，就等于基本否定了中国在南沙群岛的岛礁主权与附近海域的海洋权益主张。
第二，中国在南海的维权执法和岛礁建设行动的合法性将面临严峻形势。中国在南海的岛礁建设是改善守岛战士和群众生活的必要措施，也是中国增强南海海洋权益保障的重要举措。更重要的是，扩大后的南海岛礁可以为区域内各国共同的生态、环境保护、减灾防灾、南海科考、人道主义救援等诸多问题提供公共产品。而且，菲律宾、越南等国在近20年的时间内，一直没有停止过在南海非法占领岛礁的填海造岛工程。菲律宾此次诉中国的仲裁案中，就将美济礁和仁爱礁列入菲律宾专属经济区范围内的低潮高地。
南海争议今天最复杂的一面，就是已经从单纯的南海主权声索国之间的海洋领土主权与海洋权益的争议，因为大国的插手和干预，蜕变成为亚太地区最为紧张的地缘战略博弈的焦点地区。
第三，仲裁案的裁决结果，将会被南海主权争议国和西方国家大肆用来鼓吹所谓各国应该遵守的“国际规则”，从而利用仲裁判决作为指责中国“不遵守，或违背”国际规则的口实，乘机在南海问题上“妖魔化”中国。美国、日本等国利用南海主权争议，巩固军事同盟体系，扩大对东盟国家的援助与安全伙伴合作，打压中国在东南亚地区的地缘经济影响力，营造有利于美日等国的南海问题上的地缘政治“阵营化”趋势，试图大举限制和削弱中国在南海及周边地区的外交与战略存在。南海仲裁案的裁决结果，将给这些国家提供所谓的“法律牌”，在南海争议上力图迫使中国从战略和外交两个方面采取“退缩政策”。
打好“外交战”、“法理战”和“舆论战”
日报：中国应该如何在双多边外交及国际舆论上应对南海仲裁案的仲裁结果?
朱锋：中国应对南海仲裁案，必须从法理斗争、外交斗争和国际舆论斗争这三个方面入手。应对南海仲裁案，就是要打好“外交战”、“法理战”和“舆论战”。
从外交战的角度来说，我们需要团结和动员支持、理解中国南海政策的国家，向国际社会表明我们的主张。中国在解决南海争议问题上力主双边对话与磋商的方式，并不孤立、更不“自闭”，我们的观点和主张拥有足够多的国际支持的声音。近两个月来，我们利用外交出访、双边国际会议和个体国家发表声明等场合，例如中国和海湾阿拉伯国家合作委员会的双边对话;中国外长王毅访问东盟三国，建设性地向国际社会明确传递中方在应对南海仲裁案问题上的立场;联合理解和支持中国的国家发出“共同声音”，向国际社会展示了“中国力量”。围绕着南海仲裁案而掀起的这波“外交战”，我们是被迫的、防御型的、反击性的。看看美国白宫、国务院和五角大楼在不同的国内国际场合针对南海问题对中国的“扣帽子”、“打棍子”，看看日本安倍政府处心积虑地在各种双边和多边国际场合夹带私货、大谈南海问题，在维护南海权益问题上中国是被逼得不得不在外交上挺身而出、有所作为。
1        
Add your comments...
Your Comment
Enter the words you see:   
Racist, abusive and off-topic comments may be removed by the moderator.
Get more from寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明，本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
　　中国国内阴毛论立场的左派 大多数智商都不行
　　不过还是很感谢你对我的点赞，一般来说很少有这种胸怀的人。
　　回martineo：这场辩论主要是因为没有基本共识，所以只能沦为公说公有理婆说婆有理的地步，更不会有任何意义存在。
官方出版的书自有它的理论阐释，但是其写作选取的角度是错误的，严重地偏离违背了基本政治常识，作者们不是不知道形势，而是故意为之以迎合官方的意志，为官方谋利益，比如《警惕美国第二次阴谋》的阴谋论思维。这些文章真的是为国为民吗？
你要是真的希望退出讨论，那就退出吧，如果继续讨论我也会回复你的。
　　martineo你还是少说话多看书为好，免的自寻烦恼
　　martineo 20《炮打司令部—我的一张大字报》，文革时期曾作为官方正式文件和最高指示下发全国，够权威了吧，，能说明什么呢？文革结束后被批判为祸国殃民的言论。同样《警惕美国第二次阴谋》也会被扫进历史的垃圾堆。凡是带有偏见的文章，无论正式文件，还是人民出版社出版的，都是经还起历史检验的。想想希特勒《我的奋斗》一书，曾经风靡德国，现在如何呢？
　　顺便提一下，我说的《警惕美国第二次阴谋》，是人民出版社出版的一本书。官方的书同其他书一样，只要能有效解释问题阐明道理的书都是好书。
　　虽然我完全不赞同金圣观点，但赞其比较理性的表达。
　　一个无修养无理性的辩论，一个无目的无针对具体问题的辩论，一个离题万里无历史感无实证研究的妄言，辩论毫无意义。我宣布退出。也对本文作者王键先生表示敬意与歉意。也对金圣等网友理性辩论点赞。
　　最危险的是中国一些伪专家、伪学者大造声势，误导决策者做出错误判断。认为美国不会为东海、南海问题大动干戈，与中国发生战争。那是中国现在还无力改变东海、南海在二次世界大战后形成的格局，如果中国真的改变东亚格局，美、俄、日、西欧列强是决对不会放任不管的，改变东亚格局意味着世界现有秩序的崩溃，第三次世界大战也就到来了。只要美国放手让日本发展军事力量，才是对中国最大的危胁，东海、南海问题二十年后一定是日本说了算，美国总统候选人普郎特己有先见之明，美国重返亚洲不可怕，可怕的是美国退出亚洲，放手让日本发展军事力量，那才是要中国的命。
　　martineon，南海问题的本质就是中国持强凌弱，企图称霸东亚，主权、领土都是托辞。谁能证明南海岛屿是中国的领土？不能中国一家说了算，应尊重海牙国际法庭的判决，要论历史，蒙古人民共和国和俄罗斯西伯利亚一部分也属中国领土，为什么不见政府去积极争取和悍卫呢？所以历史是说给白痴听的，在领土、主权的背后是国家称霸的战略。应对之策：就是不要搞穷兵黩武，回到邓小平蹈光养晦，埋头苦干，造福于民的正确道路上来，东海、南海自然风平浪静，恢复二战后的和平秩序。只要中国政府没有称霸的野心，东亚还没有一个国家敢挑战中国，所以解铃还需找系铃人。中国的综合实力离称霸目标还远着呢，起码还要有五十年的苦心经营，内忧远大于外患，外强中干，搞穷兵黩武，只能玩火自焚
　　martineon，你说邓小平时代，中国是美国制衡苏联的棋子，你知道不知道文革结束后是谁第一个接见苏联总统戈尔巴乔夫？是邓小平在八九年学运时期，在人民大会堂接见戈尔巴乔夫，中苏恢复正常国家关系。怎么成了制衡苏联的棋子，你不会白日做梦吧，美苏争霸是苏联勃日列夫时期，相当于中国毛泽东文革时期，美国总统尼克松和基辛格与毛泽东会面，中美建交，制衡苏联。邓小平时代全面恢复与苏联的正常国家关系，戈尔巴乔夫时代的苏联什么时候与美国争霸？当时苏联忙于国内问题，无法顾及国际事务，何来争霸一说？不会是你蹲在茅坑想出来的吧。就你这点知识也敢大言不惭自强自信，难怪有八国联军攻陷北京，甲午海战全军复灭。你还是少说话，多读书才是正道。你说，美国由于美资（通用、微软等）在华经济发展迅猛，成为中国出口导向的主力，让中国加入WTO有利这些外资企业的资本增值与美国本土获得价廉物美商品。难道美国不和中国经济往来，美国就无法成为世界上最强大的经济实体吗？在和中国经济往来之前美国不是世界上最强大的经济实体吗？中美经济往来最大的获益方是谁？没有美国同意中国加入世贸组织，能有今天中国的经济发展吗？不要占了便宜说俏皮话。美国08金融危机，根源是什么？你懂吗？和制造业外迁有屁关系，不要胡子眉毛一把抓，乱说一气。美日的东京恊议，是日本过度的投资，导致泡沫，使日元不断贬值，影响美国的出口，是一种市场行为，与中国人为操控汇率，以行政手段干涉市场行为有着本质的不同，别拿美日关系说中国，只能证明你的无知。邓小平时代“蹈光养晦”，美国为什么不重返亚洲，进行军力部署？问你美国重返亚洲是在钓鱼岛之争，南海之争之前还是之后，你为什么不敢正面回答？只能说明你是“指鹿为马”赵高式的小人，狂吠自强自信，可笑之极，在对别人要求的时候，先正正自己的品德，否则义和团拳民乱象还会出现。国防预算公开透明，不是美国订立的规则，是世界各国奉行的准则，目的是告诉世人，国防预算适用于国防需要，让周边国家放心。国防预算不敢公开透明，只能说明心中有鬼，希特勒时期的德国和日本就是这样做的，二次世界大战就是由这此心中有鬼的国家发动的，所以对这些鬼国提高警惕，防范未来也是可以理解的。
　　回martineo：你引用《人民日报》的一篇“阴谋论”文章是不妥的，官方学者发表的文章很多都不具有客观性，至于其为国为民的情怀更是怀疑，我想这点你不会和我有共识的。
以美国为首的西方国家从90年代以后不断挑衅，表面上看似乎是美国对中国的打压和遏制。但我们要想到1989年那个夏天的事情，我们国家曾经做过的那些违背世界潮流的事情引起了其他国家的注意和警惕，才会有90年代初西方国家的制裁以及30几年的各种“海洋冲突”和其他矛盾屡屡发生。我国当初不愿承认自己的错误，除了把1989xuechao定义为自由化问题并随之设定为敏感事件禁止讨论研究外，开始着手对内渲染西方的和平演变阴谋，选择性报导美日等国对中国的挑衅行为，同时通过大力宣传爱国主义来激发人们的民族主义情绪，效果很明显直到现在。
你忘了27年前的那个夏天发生的事，事发之后国家采取一系列政策包括收紧意识形态等等，其负面影响贻害无穷。我国拒绝世界潮流拒绝民主化是没有好处的。
至于遵守规则的问题，就算美国为了自己的利益制定规则，那么中国也应该跟着学吗？那样的话我们在国际上的信誉何在？
军队不透明更是个大问题，应该说任何部门的透明度都不高，无论你承认或否认，事实就摆在那里。纳税人的钱花在哪里，是不是取之于民用之于民都是十分重要的，人民有权知道这些。
　　第三，中国不遵守规则与军事不透明问题。我向问棒棒打网友：遵守规则的目的是什么？首要的前提是规则的合理性。问题是美国制定的规则当然是有利于美国的。我们可以去剖析世界银行这个美国主导的国际组织，做一个个案研究。规则是实现利益的手段，而不能作茧自缚。美国不是抛开WTO靠TPP了吗？
最后，再重申下：我们回到王键先生的文章来，讨论南海问题的本质究竟是什么？中国究竟应该如何应对
　　针对网友“棒棒打”的即可问题进行简单答复。尽管觉得与王键先生辛苦劳动的成果严重偏题，是对王键先生的不敬。一、邓小平时代为什么可以韬光养晦？邓时代，中国在美苏争霸格局下，美国制衡苏联的棋子，具有战略地缘价值。同时，邓的改革开放主要是向美国主导的西方开放，极其有利美国资本与产业的发展。其时中美是互补互惠的战略合作关系。中国需要借助西方发展综合国力，故有韬光隐晦战略。同时回答第5、6问题。美国为什么在2001年让中国加入WTO？由于美资（通用、微软等）在华经济发展迅猛，成为中国出口导向的主力，让中国加入WTO有利这些外资企业的资本增值与美国本土获得价廉物美商品。但带来的弊端就是美国制造业的转移导致美国实体经济的衰败，导致美国金融资本的高度发达，美国经济演变为“金融产业高度发达、高失业率”并存的奇葩现象，终于酿成08金融危机。故09年美国再平衡战略有一条，就是让美国制造业回流。三十年的开放，中国经济终于不再是美国经济的车厢，而对美国经济构成威胁。其时，大家只要熟知80年代美日关系，就可以看到今天美国对中国，其时就是美国80年代对付日本的翻版。请大家参看人民日报出版社：《警惕美国第二次阴谋》；这是中美关系深刻的经济根源；二、中国为什么填礁造岛，加强军力？这个问题我觉得棒棒打网友颠倒了因果关系。是美国咄咄逼人的全方位在亚太加强立体化军事布局的情况下，中国当然不可能坐以待毙，必须积极应对。不可能让美国在中国周边海域部署P8A等反潜机等最先进的军备下，全面遏制中国王牌的核潜艇等海军力量的情况下，中国毫无作为。借力打力，加大南海军事力量，既是反击美国侵略的未雨绸缪，也是威慑南海蠢蠢欲动的一些小国。
　　针对网友“棒棒打”的即可问题进行简单答复。尽管觉得与王键先生辛苦劳动的成果严重偏题，是对王键先生的不敬。一、邓小平时代为什么可以韬光养晦？邓时代，中国在美苏争霸格局下，美国制衡苏联的棋子，具有战略地缘价值。同时，邓的改革开放主要是向美国主导的西方开放，极其有利美国资本与产业的发展。其时中美是互补互惠的战略合作关系。中国需要借助西方发展综合国力，故有韬光隐晦战略。同时回答第5、6问题。美国为什么在2001年让中国加入WTO？由于美资（通用、微软等）在华经济发展迅猛，成为中国出口导向的主力，让中国加入WTO有利这些外资企业的资本增值与美国本土获得价廉物美商品。但带来的弊端就是美国制造业的转移导致美国实体经济的衰败，导致美国金融资本的高度发达，美国经济演变为“金融产业高度发达、高失业率”并存的奇葩现象，终于酿成08金融危机。故09年美国再平衡战略有一条，就是让美国制造业回流。三十年的开放，中国经济终于不再是美国经济的车厢，而对美国经济构成威胁。其时，大家只要熟知80年代美日关系，就可以看到今天美国对中国，其时就是美国80年代对付日本的翻版。请大家参看人民日报出版社：《警惕美国第二次阴谋》；这是中美关系深刻的经济根源；二、中国为什么填礁造岛，加强军力？这个问题我觉得棒棒打网友颠倒了因果关系。是美国咄咄逼人的全方位在亚太加强立体化军事布局的情况下，中国当然不可能坐以待毙，必须积极应对。不可能让美国在中国周边海域部署P8A等反潜机等最先进的军备下，全面遏制中国王牌的核潜艇等海军力量的情况下，中国毫无作为。借力打力，加大南海军事力量，既是反击美国侵略的未雨绸缪，也是威慑南海蠢蠢欲动的一些小国。
　　右派是狗，不但你的网名带有侮辱性，而且你的语言很暴力，辩论需要讲理对不？
　　你这个左派是人的话就应该弄清事实真相，不要在无意中做出那种打着人民的旗号欺负人民的愚蠢事！
　　放屁的观点！
　　张五常：对中国经济的建议_爱思想
　　/data/98028.html
杀尽天下皇帝
　　海上争霸中国从十六世纪起就处于劣势，到愚昧的满清丧失了印度尼西亚菲律宾的影响能力，到十九世纪到现在开始海上霸权一直就被英美国掌控，即便是俄罗斯也无法在海上争霸上有一席之地，所以中国应当学习西方的经验，建立自由民主制度，科技才有可能通过民用技术赢得世界，否则的话，国内商场生活用品包括地上跑得，天上飞的，医院里医疗保健关键产品全是欧美日，这种情况不可能支撑海上霸权，也就是说自由民主制度使得各方面让自己在民族内部赢得信誉，信任，才有可能在世界有一席之地，俄罗斯目前只是守着自己的土地而已，人口日渐衰落，中国主要经营好自己的本土，才会有赢得世界尊重的机会，如果搞得跟原来那样被联合国给踢出去才是最悲哀的事情，正是因为民主自由制度，台湾才有可能回归。
　　　　1首先要清楚中国地理环境，中国西南二面高山环抱，阻断了中国与世界的贸易交往，北面沙漠和草原，人烟稀少，不利于农耕文明扩张和商贸交流。东南方面，面对海洋，清王朝时，被西方列强封锁，中共建政后，因意识形态原因又被资本主义国家联盟以岛链形式封锁，中国的“闭关锁国”不是哪个王朝和哪个统治者决定的，实因地缘政治决定的。中国近现代的衰败实因地缘政治的结果，当然也和中华民族自成一派的历史性格有关。2中国历史观，向来以统一、扩张、称霸评价执政者的伟大作用，由此促就了统治者的使命感，崛起、称雄成为每一个执政者的梦想。3中国要想崛起称雄，首先必须称霸东亚，必须面对二战后的世界秩序发起挑战，挑战的矛头直指东海、南海，从江泽民开始的北和俄罗斯，南抚印度，都是为向东海、南海扩张的国家战略作准备，东海钓鱼岛之争，是为武力统一台湾作准备，目的是拒美军与外太平洋，实现武力解放台湾。中共从来不相信“以和促统”，和平统一口号实是无奈之举。南海之争关乎中国能否崛起，能否“不战而屈人之兵”，成为东亚霸主，国家的战略目标就是：以填海塑岛不断推进，建立永不沉没的航空母舰，构筑盘星式军事基地，遂步达到控制南海形势，建立海洋基领线和防空识别区，切断日韩和东亚诸国海上能源生命线，不战成为东亚霸主，复制当年日本的“大东亚共荣圈”，成为东亚共同体事实之盟主。这就是中国政府对东海钓鱼岛和南海诸岛不会妥协的原因，甚至不惜一战。因为拿不回钓鱼岛，统一台湾就是一句空话，不能控制南海，就无法崛起称雄，中共执政就将绿绿无为，而丧失历史的合法性。所以东海、南海之争并非领土之争，实关系到国家战略考量。4美国还未意识到中国战略的深意，误判为领土之争，以为只要巡航东海、南海就能维护二战后的世界秩序，继续与中国经济往来，“养虎为患”终食其果。5日本已看出中国战略企图，在东海死保钓鱼岛，使中共武力解放台湾难以实现，在南海积极联系东盟联合抗中，形成合纵之势。日本受制于二战后美日条约，不能扩军备战，难以施展手脚，这就为中国的推岛战术赢的了时间，美国不放手让日本发展军事，这就为战争准备了条件，如果日本有强大的军事力量，东海、南海之争也就不存在了，也就避免了战争的可能。美国历来是先纵虎为虐，然后再打虎，代价就是战争，二战前，如果美国坚决些，就不会让德日误判形势，而发动战争，6韩国因南海生命线受阻，终将倒向美日一边，成为中国的敌人。7俄罗斯是世界最大的赢家，美苏是二战后世界格局的制定者，俄罗斯继承了苏联遗产，俄罗斯一方面和中国伪善，制造中俄亲密假象，纵容中国在东海、南海咄咄逼人，吸引美日等西方列强关注，另一方面在中亚获取最大利益。而一旦东海、南海发生战事，俄罗斯必定对中国反戈一击，因为俄罗斯要维持二战后美苏主导的世界格局，绝不允许中国参与改变世界格局的行动，一旦中国战胜，变的强大，也就意味着俄罗斯西伯利亚地区进入了动荡的岁月，这是俄罗斯绝对不愿看到的，所以俄罗斯永远是中国潜在的敌人。
　　中国房价为何居高不下？房地产成本百分六十五被国家拿去了，人民能安居乐业吗？国防预期每年以二位数增长，为何民生福祉不能每年以二位数增长？这种中国梦是毫无意义的
　　我从来不反对国强民富，但反对国强民弱的穷兵黩武，有点实力就想扩张称霸，不顾民生好坏，这种崛起还是不要为好。对本国人民尚且如此，称霸后还能对别国人民好吗？
　　martineo ，有几个问题请你回答：1邓小平时代，美国有重返亚洲，视中国为潜在敌人吗？2美国重返亚洲是在钓鱼岛之争，东海防空区设立，南海岛屿之争之前还是之后？为什么美国要重返亚洲？朝鲜战争结束后美国为什么要退出亚洲？如果美国视中国为敌人有必要退出亚洲吗？3中国一方面高唱维护南海现状，一方面积极推进吹沙塑岛活动，该如何解释？4美国要在经济上打压中国，为何同意中国加入世贸组织？造成今天中国经济的繁荣？难道美国是自打嘴巴吗？5加入世贸组织近二十年，中国是否兑现了承诺？为什么欧美经济大国不承认中国市场经济国家？你说美国打压中国，难道欧洲国家也打压中国吗？6中国人为操控汇率，搞乱世界经济，美日成立环太平洋经济组织，还要拉中国加入，你当美日等国是傻瓜吗？7正是中国国防预算的不透明和在东海、南海咄咄逼人，才有美国的重返亚洲，维护世界和平秩序，正是中国对世贸组织承诺的不兑现，才有欧美日的重启炉灶。不要本未倒置，胡言乱语，如果遵循邓小平的“蹈光养晦”，就不会有今天如此恶劣的国际环境。
　　本来针对王键先生文章，谈对南海问题的实质与中国应对。结果引出某些仇中恨华人士。不仅离题万里，且一叶障目看个别中国问题。美国进步时代的历史了解吗？《排华法案》知道吗？甲午战争、日俄战争时期美日关系了解吗？不能对美国历史与外交史有真实了解，不能在世界历史演进中看中国历史与现状，怎么可能有客观理性看问题？没有民族自强自信的起码立场，怎么可能找到解决中国问题的良方？
　　季子要不要仔细评论一下martineo的观点，我太想听了。
　　其实航天航空科学技术的发展，对于全球交流的人来说更多的是天空而不是海洋！如此较真其实没有必要，海洋的关键点还在于保护海洋生物的多样性，为人类的繁荣与健康发展提供更多的资源！
苹果山仙人
　　第三个问题关于中国在南海军事化问题。作为人大代表不要装糊涂。美国在海外搞军事化不是什么新闻，中国把现代化武器在南海部署这就是在南海军事化。问问周边国家为什么不怕美国，而怕中国。美国人干坏事，是我们也跟着干坏事的理由吗？中国作为新兴经济强国，影响了周边国家传统生活方式。如果中国领导人有大国风范，就应该与周边国家打成协议，考虑的他国人民利益，最好把马来西亚和菲律宾当做中国的省，让受损省份人民得到补偿，才能让他们成为中国的附属国。反正不能只占便宜，不吃亏，也的出点血，给人家点补偿和好处。王键：南海问题的本质
一文提到了海权与陆权的特征问题，我觉得很有道理。引用原文：“与条块分割、具有排他性的陆权不同，海权的实现，高度依赖于公共水域的共享和畅通。”就是今天的海洋还没有完全被强大国家分割，而陆地早已在100多年前被国家瓜分完毕。20世纪的战争围绕是领土再分配问题人类付出了上亿的生命牺牲。今天人类能否在海权问题上重走陆权瓜分的老路，是对人类智慧的一次考验。
苹果山仙人
　　共产主义是不是要经过社会主义社会？而且社会主义社会应是什么样的？中国和苏联等社会主义阵营国家走的道路都没有成功。现在改成了什么中国特色和普京大帝国家。瑞士经验和现在的全球化有可能是另外一条通往共产主义的道路。
苹果山仙人
　　从国家主义到全球化世界主义一定要经历一场革命，和平过渡是不可能的。你觉得不是吗？习，普，奥都是世界革命障碍。
　　哈哈 汉奸太多 而像我们这样每天唱衰中国的 其实才是真正的中国人 因为我们知道赞扬和追捧不会让这个国家走上正轨 依附于政府不会让这个国家真正崛起。
　　　　深情款款歌唱 "党啊亲爱的妈妈" 的殷秀梅，美国藉。前任外交部长李肇星的公子，正在美国混绿卡
　　　　、总设计师邓小平唯一的孙子小名毛毛，生在美国--自然取得美国籍，在美上的大学，现在是华尔街白领。央视主要反美名嘴宋晓军，也是《中国不高兴》作者之一，此书掀起狂热反美民族主义情绪，宋晓军在赚了一大笔愤青的钱之后，办理了美国绿卡。《中国不高兴》总策划张小波正在移民加拿大。
　　　　《中国不高兴》一书自从发行就受到专家学者乃至全中国人的讨论。该书总策划张小波继策划《中国可以说不》后又一次成为人们关注的焦点。近日，在百度贴吧里出现一个曝料帖，称张小波正忙着移民加拿大。一名未留名的网友在百度贴吧留言自称是张小波公司共和联动图书公司的一个编辑，他表示，自己不喜欢这本书过激的民族主义论调，所以曝了总策划人张小波的料，称其现在一边靠《中国不高兴》骂西方挣大钱，一边正在移民加拿大，希望为这本书激动的人三思。
　　　　该曝料人还揭秘，张小波过去就是靠做《中国可以说不》发的财，住豪宅，坐宝马，"他自己也说过，拿民族主义做卖点的书销路很好。"新民网记者致电共和联动图书公司，张小波不在公司，而其公司宣传李莹表示，这是个莫须有的传言。
　　　　那个经常教导我们要爱国爱党，做个大国年轻人的凤凰卫视反美战士阮次山是美国籍
　　　　北大中文系女生马楠 1998年，北大中文系女生马楠在克林顿访问北大时，曾当面痛斥美国"人权状况恶劣" ，两年后本科毕业，马楠选择到 "人权状况恶劣" 的美国去留学，还嫁嫁给了一个美国人。
　　　　江姐的儿子 江姐的儿子也移民了美国。江姐的遗嘱是继承先烈遗志，消灭美帝和投靠美国的蒋介石等卖国贼！宋任穷之女，原名宋彬彬，毛赐她"不要彬彬，要武"，当即改名宋要武。从此武斗开始，全国大乱，此人早已移居美国多年，既不"彬彬"也不"要武"，连姓都改了
　　　反美名嘴、国务院发言人袁木的女儿是美国籍
　　　　袁木女儿申请美国签证的故事曾传遍北京。
　　　　某天，袁木的千金到美国使馆申请签证，使馆中方官员接过申请书一看，来者竟然是中国国务院发言人袁木的女儿。于是他故意把桌子下边的麦克风音量调大，他要让这里的中国雇员和其它排队等候签证的中国人都能听见他们的对话。
　　　　他大声地问道："你真的是袁木的女儿？"这位女子把身子朝窗口靠，低声回答说："是的，我就是袁木的女儿。" 然后，美国官员用更大的声音说："我不敢相信这么讨厌美国、天天诋毁辱骂我们美国的袁木, 会要他的女儿到美国留学。"
　　　　袁木的女儿怯生生地说: "他是他,我是我。" 使馆官员又追问，袁木怎么会准许女儿到这么邪恶的国家念书呢？这时，那些放下手中工作竖起耳朵听他们对话的中国雇员都忍不住爆发出笑声。 最后，袁木的女儿得到了签证，因为她的成绩不错，还得到了美国一所大学的奖学金。
　　一看到提与美国对抗慷慨陈辞本人就觉得好笑，比如1989年为镇压天安门学生运动造势的原国务院新闻发言人袁木整天说学生中了美国西方敌对势力的毒，结果是镇压完学生运动，颐养天年跑到美国去了，美国的宽容也特有点过了，倒是当年的学生领袖王丹和吾尔开希在台湾呆着。如果政府不搞户籍制度，人口随意迁徙，自由制度会有这么多的所谓独吗？
　　中国决然不可能再奉行“韬光养晦”战略。因为时势使然。“韬光养晦”战略之所以能在2009年前有效，在于美国没有讲中国视为最主要战略敌手。自美国推行亚太再平衡战略以来，美国经济上打压中国——TPP、金融战、外资撤离等；政治上拉帮结派，扶植反中力量（港独、台独、疆独、藏独等）；军事上不断强化对针对中国的军力布局与威慑。这是当代中美亚太角力的基本格局与态势。请问：中国还有“韬光养晦”的可能性吗？正是在美强我弱、美视我为敌的情况，中国采取与美周旋（新型中美关系）、暗渡陈仓（一代一路）、远交近攻（拉俄罗斯、欧盟、深化拉美、非洲关系）、反威慑（南海造岛、军事演习等）。集中力量整合国内军事、政治力量等举措。
对问题的分析，要客观理性，不要摆出一副国家无能我独清的清高姿态，也不要畏惧美国而不敢亮剑，更不要把解决困局的力量依托在诸如俄罗斯等国身上。国际关系史反复证明一个真理：国家权力决定国家利益的维护、实现与扩大。作为一个中国人，保持民族自强自信基础上看中国问题，是最起码的一个立场。
杀尽天下皇帝
　　俄罗斯这次出事客机上的旅客均是俄罗斯权贵，所以这次俄罗斯哑巴吃黄莲，有苦说不出，俄罗斯民众被煽动起来的民族情绪与俄罗斯权贵的腐朽奢豪成强烈的反差，结果是普京邀请美国国务卿克里访问俄罗斯！
　　4中国领导独霸亚洲的说法 可见秋风谷之愚了
棍棒打在一开始的时候就已经说过
　中国领导人是地地道道的土龞，总想崛起称霸，还停留在中世纪的帝国美梦中，所谓智襄都是沉浸传统文化的王道之人，满脑子宗主意识，有点经济实力就想扩军备战，穷兵赎武，擢武扬威取悦国人坐大的心理，殊不知世界发展趋势和力量对比。我想请问诸位 中国现今的经济情况到底是什么样的 有没有资本独霸亚洲 能不能支持所谓的崛起之论。 每个人都有一杆称。 个人认为中国外交政策是失败的 因为不是外交策略的失败而是内部体制的失败 所以南海问题的本质是什么 不是国与国而是我们的政府本身。
　　所以秋风谷的说法其实很扯淡的 因为这和自由主义的价值观念本身根本没什么关系 无论是自由主义还是各种政治制度 在论及政治和外交的时候 都只是一种手段和策略 这是必然的方式 就像是我洋洋华夏每到一处都是谈论自己如何犀利牛逼一样，然后假装说什么一道为什么什么努力。其实都是骗人的鬼话， 但是为什么自由主义对中国而言是有意义的呢 因为自由主义恰恰是针对传统文明的有效的根本的否定和变革。我们拒斥西方政府的做法 可以说爱国 但是拒斥西方文化和思想则是误国之论。（我只能简单说）
　　3西方国家和美国奉行的所谓的外交政策 其实是一种均势外交 既扶弱遏强的主张 就像是上个世纪美帝扶持基地组织与苏联抗衡 西方国家扶持萨达姆与伊朗抗衡是一个道理处理当今国际政治关系问题上，一般地以现实主义，即实利主义，可以说是主导的范式。现实主义在于注重当下的实际利益，从而缺乏较高的道义价值和理想。放在历史进程中来看，是欧洲人对于中世纪基督教神学至上论予以脱魅的一种表达，一种激进的功利主义态度，其奉马基雅维利为祖师爷，推行较为强烈的利己主义。它不寻求长远的目标，因此，必定存在着近视短见和急功近利的特征。由于道义价值较为稚弱，长期推行之，不良道义积习不断堆积沉淀，久而久之，就会带来无穷后患。再说，最低级的恶最易仿效，恶恶相报，以毒攻毒，你来我往，最终落得两败俱伤。所以说，缺乏足够道义支撑的“均势论”未必是高明的策略。
　　1 东盟国家除了越南和菲律宾之外，其他八国想与中国对抗的意愿很低，即使是越南和菲律宾内部也并非铁板一块，同样有亲华的力量。 这种论调屡见不行 其实问题非常明确 中美在南海角力 东南亚诸国走向是什么样子 绝不是依附于哪一个 而是成为在政治上逐步联系紧密的整体，从而在中美之间最大限度的保持自己的利益 绝非是导向任何一方。 所以什么亲美亲中只能是相对而言 朝鲜和中国经济不是很密切吗 但是还不是中国政府一厢情愿 决定国家与国家政治关系的不仅仅是经济关系 或者说经济关系不是最主要的，符合一国最根本利益的也绝不仅仅是经济贸易，在南海问题上 东南亚各国可能会以一个整体的形式 中美角力的结果只会让东南诸国政治联系上更加紧密。
　　2中国传统是否是世俗洞穴 我认为不仅是 而且不仅仅是。天下观的愚蠢在于根本没有任何一种可变性。就像万里长城的每块砖都一样大小，每个人都是一样的进而形成整体主义和专制主义的稳固土壤，文化有高低先后之分 这是必然的 因为不同文化背景下的思维和观念 乃至于生活习性都是完全不同的，尤其在精神层次上更为明显 封闭性的文明实体注定是要灭亡的 这也是海洋文明逐步取代大陆文明的基本原因。一个文明的强盛与否 最主要的表征便是其开放性和自由性 这一点作者说的是非常准确的，就像是马戈尔尼来华时候 乾隆跟前的太监大叫 见了我天朝皇帝 你他吗怎么就不跪 不跪就是冒犯 就是死罪你懂吗。大陆文明消亡的根本不是秋风谷说的更容易遭受外敌入侵什么的 而是自身的封闭性与之带来的盲目愚蠢。 19世纪一个英国青年在马尔代夫时 亲眼看到部落里的首领活活烧死那些女人 而那些女人因为祭祀而心甘情愿的被烧死 让这个青年震惊不已，就如同现在一样 即使信息发达 还是有人愿意被烧死是一个道理。
　　是不是所有不是自由主义右派的思维都是左呢？楼下这种只分左右的两份法是很不科学的。
　　秋风谷为何不能跳出左的意识形态看待大国政治呢？
　　3.由于作者得出上述结论，因此认为中国应当尽量摒弃自身的陆地文明因子，拥抱海洋文明，接受海洋文明定下的国际秩序。
　　这是一种自由主义者一厢情愿的想法。自由主义者假定世界秩序就像一台机器一样精密运转，一切皆有规律可循，中国只要遵循这种普世规律，便能和谐万邦，永享太平了。但很遗憾，国家是由人组成的，人的本性自利，落实在国际政治中便是本国利益高于一切，契约是工具，规则是手段，目的是以最低的成本维护以美国为首的西方国家在世界格局中的统治地位和相对优势，通过这种权力差来一本万利的获得利润。
　　就像一个打家劫舍起家的起义军一样，一旦坐上了皇帝或国王宝座，便变得一本正经，知道通过法律来管束人民，通过税收来收取利润，于是文明便建立起来了，而这文明的底牌依然是暴力做后盾，国际政治也是一样。
　　在西班牙与荷兰一统海洋的年代，英国政府在授权海盗打劫西荷商船时，并没有想到这违反了契约精神和国际秩序。美国在建国初侵略加拿大，抢占印第安人地盘，在美洲搞门罗主义时并没有想到这违反了契约精神和国际秩序。但是当他们站上世界权力金字塔的顶端，便制定一套有利于他们的国际秩序。
　　中国可以遵循他们制定的国际秩序，但对于为什么要遵循他们的秩序这个问题，我们要保持清醒，不要被人卖了还替别人数钱。俄罗斯的殷鉴不远，当年苏联撤出东德，北约保证军事力量不会跨过柏林墙，结果美国和欧洲遵守契约了吗？俄罗斯在叶利钦时代初期一心想拥抱西方，拥抱欧洲换来的又是什么？
　　世界这台列车的头等舱已经够挤了，西方国家最多会赏中俄这样的庞然大物几根胡萝卜，不会真的将中俄请进世界的头等舱的。
　　4.中国的领导层当然知道中国没有能力取代美国领导世界，中国的目标是与美欧三分天下，独霸亚洲。至于世界秩序，冷战结束后，北约国家挑起的战争接连不断，世界并未因此获得和平，现在的西方就已经对中东和北非乱象撒手不管了，作者所谓的美国的道义责任又在哪里？因此三分天下后的世界未必会比现在更差，中国至少可以保证半个亚洲的和平。
　　5.我不知道作者在北大学的是什么，但从文中浓浓的意识形态色彩可以看出不会是国际政治学科，作者戴着自由主义的有色眼镜看《大国政治的悲剧》，得到的自然不是真知灼见，而是偏见和错误。
　　我基本同意作者继续韬光养晦的结论，但不同意作者的论证过程和思维方式。
　　1.东南亚国家不会与美日结成类似北约的对华军事同盟，西欧与美国结成军事同盟的前提条件是西欧与苏联之间的交往微乎其微，双方大军对峙而且意识形态对立严重，而现在东南亚国家经济高度依赖中国，没有意识形态冲突，没有直接的军事对峙。东盟国家除了越南和菲律宾之外，其他八国想与中国对抗的意愿很低，即使是越南和菲律宾内部也并非铁板一块，同样有亲华的力量。
　　因为中国的填海行动使得美国与中国在南海的力量对比迅速向有利于中国的方向倾斜，所以美国反应强烈。由于中国的填海行动地点在中国早已控制的区域，越南和菲律宾对此的反应并不强烈，作者对于东盟的抱团反华意愿估计的有些严重了。
　　2.作者认为海洋文明优于大陆文明，将中国传统蔑称为“世俗洞穴”，这种带有强烈偏见的文明观现在在西方都已经很难看到，而作者居然还唱着80年代河殇式的论调，真的不知今夕是何夕？大陆文明相比海岛文明受到外敌入侵的可能性更大，所以必须保持一个更加严谨的政治秩序和比较保守的社会秩序，这是客观原因导致的，并不是大陆文明内生性的结果。
　　将文明的开放性和自由性作为判断文明的优劣，这种思维是极为狭隘的，世界四大古文明无不源于大河流域的陆地文明，世界三大宗教同样源于陆地文明，在世界数千年的历史长河中大部分时间都是欧亚非大陆上的陆权国家占主导地位，作者仅凭300年海洋文明的扩张和50年美苏冷战的结果就武断的做出海洋文明优于大陆文明，英美优于中俄的结论，未免有些操之过急，操之过早了。
　　赞同作者如下观点：中国必须看到，多边框架才是解决南海纠纷的唯一可行路径。一对一，双边框架，只能适用于传统的接壤陆权国家之间的纠纷，不适用于南海这样的复杂海洋区域。中国更不能试图利用自身庞大的国力，通过一对一谈判方式，来获得更大的外交优势。这种以大吃小的手段，本质上仍然依赖于暴力，无法建构良好的共同规则体系。即使通过这种威逼利诱的手段，中国能暂时取得外交优势，从长远看，也只会为国际秩序埋下隐患，导致不稳定的后果。
　　俄罗斯经济实力早已大不如前 军事力量也严重缩水
在自家门口叫唤自然与美欧利益关系不大
因为那些前苏联的分解来的国家与所谓的势力不起决定作用 俄罗斯卖军火与亚洲诸国 与其严重的经济问题关系密切 在战略上制衡中国可能只是顺道而为
所以在南亚问题上 俄罗斯的影响力还是极为有限的。
　　俄罗斯面对欧美全面的技术优势已经是颜面丧失殆尽，南海美国之所以敢横冲直撞，难道国人没看出问题的本质吗？而且美国根本就不怵彼此都拥有的核能力，就朝鲜那种小儿科核武拿不到台面的，只能祸害周边国家如日本和中国！
　　中国领导人是地地道道的土龞，总想崛起称霸，还停留在中世纪的帝国美梦中，所谓智襄都是沉浸传统文化的王道之人，满脑子宗主意识，有点经济实力就想扩军备战，穷兵赎武，擢武扬威取悦国人坐大的心理，殊不知世界发展趋势和力量对比，结果只能重演晚清的悲剧，一个中世纪国家还想跑到世界上称雄是要闹笑话的。切记邓小平的话“蹈光养晦，埋头苦干”
　　季子,二战后美苏主导的世界格局基本没变，五十年代初在苏联的支持下金日成企图统一朝鲜半岛，改变二战后的世界格局，在美国主导的联合国军打击下重回二战后美苏认可的三八线附近，这一格局没变，东亚日本还在美国的管控下，台湾还是独立的，南海还是航行自由的，东亚的格局基本没变，现在中国对钓鱼岛和南海提出主权要求，就是要改变二战后的东亚格局，所以美国重返亚洲就是要维护东亚格局不变。在中东，萨达姆政权企图侵占科威科，在中东称霸坐大，后在美英联军打击下，科威特重获独立，萨达姆政权跨台，所以中东基本格局没变，今天叙利亚问题，欧美介入，俄罗斯也介入，目的都是维护二战后世界格局，所以欧美才能容忍俄罗斯在叙利亚的所作所为。关于乌克兰问题，乌克兰原属于苏联加盟共和国，属苏联势力范围，所以俄罗斯干涉乌克兰事务，欧美只是抗议，但并派兵介入，还是要维护二战后的世界格局。在欧洲，东西德统一，是唯一改变二战后世界格局的事情，但由于苏联的解体和俄罗斯的默认才成为现实。今天美国重返亚洲，陆续集结重兵于东亚，就是防止中国改变东海、南海的二战后格局，阻止大陆武力解放台湾和在南海称霸。虽然现在欧洲列强在观望，但大陆有进一步行动，欧洲列强很快会加入美日行列共同对付中国，朝鲜问题只是个闹剧，改变不了世界格局。你说俄罗斯处于守势，看看俄罗斯对原先的苏联加盟共和国采取的咄咄逼人攻势，欧美只是在宣传上发声，并不付诸行动，就很清楚美俄在二战后世界格局的认知上是默契的，都不想改变双方的势力范围。虽然美国在东亚气势汹汹，但俄罗斯也是暗暗出手制约中国，比如出售大量先进军火给越南，印度和泰国，和日本进一步恢复关系，只是俄罗斯认为中国尚无力量改变世界格局，才采取观望的态度，一旦中国开始改变世界格局的行动，俄罗斯自然会站在美国一边打击中国，共同维护二战后的世界格局。二战后至今这么长时间没有爆发第三次世界大战，全依赖世界格局的地缘政治使然，美俄是深明这点的。俄罗斯不会为和中国的一点贸易而使美俄主导的世界格局发生改变，这才是俄罗斯考虑问题的重中之重。
　　海权，陆权思想只怕早过时了。
　　现在是金融权，信息权，道义权。
　　海权从属以上权力。
　　中弱美强，决定了中国在南海是守势。美国在南海拉偏架是很明显的啊。美国是在逼中国出招。当然，中国出招不会好，输多胜少。不过在出招与不出之间有半招。填岛就是高招
　　1、中国有机会成为海权国家吗？还是中国就不应该成为海权国家。
　　2、没了南海，中国还有海吗？还算是海吗？
　　3、协商能拖时间，但要不到东西。
　　4、中弱美强，没办法的事，躲不了。
　　1、中国有机会成为海权国家吗？还是中国就不应该成为海权国家。
　　2、没了南海，中国还有海吗？还算是海吗？
　　3、协商能拖时间，但要到东西。
　　4、中弱美强，没办法的事，躲不了。
　　当年日本军中的少壮派，何尝不是为了富国强兵？何尝不是为了日本的迅速崛起而远交（德、意）近攻（中国、东南亚）？然而，对自身国力、军力没有客观的判断，对国际局势没有清醒的认识，终于导致战败，惨痛的教训不可不为后人汲取。与其逞强耍横，莫不如韬光养晦来发展自己。南海问题是个历史问题，彻底解决需要有大的政治智慧，眼下放一放没什么不可以，根本不用急。中国如果有能力向外扩张或者说发展，那片水域根本不构成对中国的任何限制。相反，美国极力要维护那里的航行自由，希望那里有一个和稳定的局面，对中国更是没有任何害处。现实地看，填海造岛的举动不会为相关任何一方所说接受，徒然招致局势的紧张、只会与四邻为敌。不过，网上竟然有人说那是“不战而屈人之兵”，纯属自欺欺人罢了。
　　棍棒打说的我大多都认同 对俄罗斯的看法相左
个人认为俄罗斯现在对亚太地区的影响力非常有限 与苏联时代是不可同日而语的 当然中俄达成基本的默契是中方能在南海和朝鲜问题上进行战略考虑的基本条件 而且二战时期的格局早已不复存在 俄罗斯现在不过是固守而已 即使军事力量还在 然而无论从哪个方面讲 俄罗斯一直处于守的形式 到现在为止还没有看到它有更多的举措，也不可能有能力真正维护二战格局 更无法阻挡中国崛起。而中国崛起的唯一可能就是内部的真正稳定 而非如今虚浮无力 政治合法性绝不是靠战争才能获取的 所以说共产党必须有相当的魄力解决权力问题才行。
　　东亚的朝鲜问题，东海问题，南海问题，最终还是美俄二国说了算，现今东亚出现的乱象，实因俄罗斯尚未出面介入，一旦俄罗斯参与东亚问题的解决，与美国达成一致，发表联合声明，维持二战后世界格局不变，东亚也就风平浪静了，中国也就没声音了，朝鲜也跳不起来了。中国、朝鲜之所以敢在东亚乱蹦乱跳。实乃俄罗斯暗助也，俄罗斯暗助中国、朝鲜在东亚捣乱，目的是吸引欧美列强关注，为其在中亚取益创造有利条件，中朝在朝鲜战争期间被苏联利用，至今也没有摆脱被俄罗斯利用。表面看各自为了自己利益，其实都可以看到苏联和俄罗斯的影子
　　1首先要清楚中国地理环境，中国西南二面高山环抱，阻断了中国与世界的贸易交往，北面沙漠和草原，人烟稀少，不利于农耕文明扩张和商贸交流。东南方面，面对海洋，清王朝时，被西方列强封锁，中共建政后，因意识形态原因又被资本主义国家联盟以岛链形式封锁，中国的“闭关锁国”不是哪个王朝和哪个统治者决定的，实因地缘政治决定的。中国近现代的衰败实因地缘政治的结果，当然也和中华民族自成一派的历史性格有关。2中国历史观，向来以统一、扩张、称霸评价执政者的伟大作用，由此促就了统治者的使命感，崛起、称雄成为每一个执政者的梦想。3中国要想崛起称雄，首先必须称霸东亚，必须面对二战后的世界秩序发起挑战，挑战的矛头直指东海、南海，从江泽民开始的北和俄罗斯，南抚印度，都是为向东海、南海扩张的国家战略作准备，东海钓鱼岛之争，是为武力统一台湾作准备，目的是拒美军与外太平洋，实现武力解放台湾。中共从来不相信“以和促统”，和平统一口号实是无奈之举。南海之争关乎中国能否崛起，能否“不战而屈人之兵”，成为东亚霸主，国家的战略目标就是：以填海塑岛不断推进，建立永不沉没的航空母舰，构筑盘星式军事基地，遂步达到控制南海形势，建立海洋基领线和防空识别区，切断日韩和东亚诸国海上能源生命线，不战成为东亚霸主，复制当年日本的“大东亚共荣圈”，成为东亚共同体事实之盟主。这就是中国政府对东海钓鱼岛和南海诸岛不会妥协的原因，甚至不惜一战。因为拿不回钓鱼岛，统一台湾就是一句空话，不能控制南海，就无法崛起称雄，中共执政就将绿绿无为，而丧失历史的合法性。所以东海、南海之争并非领土之争，实关系到国家战略考量。4美国还未意识到中国战略的深意，误判为领土之争，以为只要巡航东海、南海就能维护二战后的世界秩序，继续与中国经济往来，“养虎为患”终食其果。5日本已看出中国战略企图，在东海死保钓鱼岛，使中共武力解放台湾难以实现，在南海积极联系东盟联合抗中，形成合纵之势。日本受制于二战后美日条约，不能扩军备战，难以施展手脚，这就为中国的推岛战术赢的了时间，美国不放手让日本发展军事，这就为战争准备了条件，如果日本有强大的军事力量，东海、南海之争也就不存在了，也就避免了战争的可能。美国历来是先纵虎为虐，然后再打虎，代价就是战争，二战前，如果美国坚决些，就不会让德日误判形势，而发动战争，6韩国因南海生命线受阻，终将倒向美日一边，成为中国的敌人。7俄罗斯是世界最大的赢家，美苏是二战后世界格局的制定者，俄罗斯继承了苏联遗产，俄罗斯一方面和中国伪善，制造中俄亲密假象，纵容中国在东海、南海咄咄逼人，吸引美日等西方列强关注，另一方面在中亚获取最大利益。而一旦东海、南海发生战事，俄罗斯必定对中国反戈一击，因为俄罗斯要维持二战后美苏主导的世界格局，绝不允许中国参与改变世界格局的行动，一旦中国战胜，变的强大，也就意味着俄罗斯西伯利亚地区进入了动荡的岁月，这是俄罗斯绝对不愿看到的，所以俄罗斯永远是中国潜在的敌人。
　　政治的合法性是个大问题
一个有家暴的男人
会当好村长吗
　　南海问题的本质在于中美战略战术的角力。确切的说，是2009年后，在美国金融危机后美国整个的经济依赖越来越偏向亚太，要确保亚太成为美国经济复苏乃至振兴的重中之重。这就导致美国不满在亚太影响力越来越大的中国。故有奥巴马制定规则之说。这是亚太尤其是南海问题深刻的经济根源。而无论是日本还是中国，都希望借力打力。日本借美国之力，强购中国钓鱼岛；菲律宾与越南包括印尼等也希望浑水摸鱼，继续抢占南海岛礁。而中国则是希望趁机加强与扩大在南海的军事实力存在，表现为大规模填礁造岛，增设军事设施，大大扩展了海军作战能力。既为避免以后诸如越南、菲律宾作恶而作战略筹备，又为连贯东海至南海战略、威慑解放台湾做战略上的强化，更关乎制衡其在亚太最大对手的日本。从国际经济利益视角看，南海也是中国推行“一带一路”的支撑点，再加上改革开放以来南海事实上是中国商品与经济要素最重要的海上通道。故中国在南海绝无可能退缩。中美均要强化在亚太力量，完善与强化实际的军事力量，确保其经济军事与政治利益。这才是南海局势动荡不安的根源。
　　这篇文章过于强调美国维护其国际信用，似乎是一个面子问题，这是对美国本性匮乏深刻认识的结果。美国对外政策从来就是维护与扩大其对外经济利益服务的，其基本模式就是军事威慑下的所谓自由市场。这种基于对美国南海政策的战略误判，自然得出“中国尽量不要刺激美国，不要对美国强硬”的结论。但文中提到俄罗斯等国在中国角力中可能的战略走向与实际动作，确实值得重视。
饶亮期是也
　　濂芥枃绔
相同作者阅读
相同主题阅读
Copyright & 2016
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.