从利比亚撤侨 台湾节目开车去伊拉克的节目叫什么

||||||||||||
从伊拉克阿富汗到利比亚 中国为何纵容西方作为
  伊拉克和阿富汗已被西方强占,以美国为首的西方国家欲除之而后快的就只有和了。而中国,在其中扮演的无疑是隔岸观火、事不关已的角色,然回想前几年,西方借口&反恐&和摧毁大规模杀伤性武器出兵伊拉克、阿富汗时,中国扮演的也是此类角色。那么中国为什么会纵容、默许西方的这些作为呢?
  联合国安全理事会通过1973号决议,决定在利比亚设置禁飞区后,法英美等国随后展开了对利比亚的代号为&奥德赛黎明&的军事行动。作为一个安理会常任理事国和一直试图维护世界和平的大国来说,中国不会不知道默许通过1973号决议的后果。但是,中国却仍旧投了弃权票。
  设置禁飞区,西方的军事打击,对于所谓的&保护平民&来说,无疑是大相径庭。但是中国却是有所考虑的。
  20世纪末到21世纪初,西方国家的眼中钉,除了中俄之外,就是伊拉克的萨达姆、阿富汗、朝鲜、利比亚的、玻利维亚的查韦斯和古巴等。
  而伊拉克和阿富汗已被西方军事强占,古巴和玻利维亚是美国的后院,西方不会轻易采取大规模的军事行动,而美国也一直秉承战火远离美国本土的外交军事策略。所以,以美国为首的西方国家欲除之而后快的就只有朝鲜和利比亚了。
  朝鲜的状况众所周知,中俄的坚强后盾使美国不可轻举妄动。作为距离欧美最近的利比亚来说,内乱无疑为西方创造了千载难逢的机会。占领了利比亚,甚至仅仅只是打压卡扎菲,欧美不仅可以获取中东和北非的石油资源,西方国家&&尤其是法国和意大利,就可以铲除身边潜在的威胁。保证其诸国在地中海沿岸和北非中东的利益。
  中国,在其中扮演的无疑是隔岸观火、事不关已的角色,然回想前几年,西方借口&反恐&和摧毁大规模杀伤性武器出兵伊拉克、阿富汗时,中国扮演的也是此类角色。那么中国为什么会纵容、默许西方的这些作为呢?
  首先,中国不可能因为一个和自己关系并不是十分密切的利比亚(还有伊拉克和阿富汗)而得罪整个西方世界。
  其次,对于中国来说,西方在地中海沿岸采取的任何大规模军事行动,对己都是利大于弊的。这是因为,这些地区传统上就是欧洲的势力范围,除了不太多的石油和少许的经济利益之外,中国在这些地区的存在则只剩下极其有限的政治影响。而欧美军事深陷这些地区,就无暇顾及东亚(朝鲜、台湾)及东南亚地区,而这里才是中国的核心利益所在。而如果美国想在这些地区有任何作为,就不得不依赖于中国的合作。
  再次,事实证明入侵伊拉克和阿富汗对于西方世界绝对是如鲠在喉,这点中国很清楚。无论是欧美对这些地区的军费支出还是后续的扶持建设,都会耗费大量的钱财和人力,这点对于正在崛起的中国来说,也是良好的机遇。对手的任何势力削弱,都意味着自己的壮大。
  另外,从外交策略上来说,中国在此次决议中没有投反对票。表为弃权,实为默许甚至支持,将来在其他联合国事务中,西方不可能不记住中国的此次恩惠。
  日本特大地震、欧美经济危机尚未复苏之际深陷伊拉克、阿富汗,甚至利比亚,那么最大的受益者肯定是中俄印巴西这些新兴经济体。这些国家如展开紧密合作,未来世界掌控谁手,犹未可知。
更多关于 利比亚,中国 的热帖中国第一军事门户网站 | &>&&>&
从伊拉克到利比亚,前鉴已在-新华网
原标题:从伊拉克到利比亚,前鉴已在英国首相卡梅伦上周召回正在休假的议员,对攻打叙利亚的动议进行投票,最终英议会下院否决了政府的对叙动武计划。虽然以“激情”形象闻
原标题:从伊拉克到利比亚,前鉴已在首相卡梅伦上周召回正在休假的议员,对攻打叙利亚的动议进行投票,最终英议会下院否决了政府的对叙动武计划。虽然以“激情”形象闻名的伦敦市长鲍里斯?约翰逊等认为如果美国决定攻打叙利亚,英国应重新考虑动武,但英媒4日报道,卡梅伦最新在接受媒体采访时指出,国会“已清楚表达反战的立场”,政府“必须尊重”,他“不会为攻打叙利亚再寻求表决”。至此,英国不随美国参战已是铁板钉钉。来 自 西 陆 军 事 而美媒5日报道,美国广播公司(ABC)和《华盛顿邮报》联合公布的最新民调显示:将近60%的美国民众反对出兵,支持的比率只有36%,而且不论是民主党或共和党的受访民众,反对出兵的比率相当。与此同时,美国有线电视新闻网(CNN)最新公布的对欧洲民众所做的民调也显示,大多数欧洲民众不支持对叙动武,同意“用导弹袭击叙利亚”的法国受访者只有约33%,德国受访者为20%,英国受访者仅有16%。三国的受访者多赞成“经济制裁”。
标签:利比亚叙利亚伊拉克经济制裁华盛顿邮报
本栏目最新文章
圣诞节(Christmas或Cristo Messa ),译名为“基督弥撒...
热门关键词

我要回帖

更多关于 明星开车的节目叫什么 的文章

 

随机推荐