向某公司法

一学校为了绿化校园环境,向某园林公司购买了一批树苗,园林公司规定:(2012·济宁)一学校为了绿化校园环境,向某园林公司购买了一批树苗,园林公司规定:如果购买树苗不超过60棵,每棵售价120元;如果购买树苗超过60棵,每增加1棵,所出售的这批树苗每棵售价均降低0.5元,但每棵树苗最低售价不得少于100元,该校最终向园林公司支付树苗款8800元,请问该校共购买了多少棵树苗?我列的式子是这个 60X120+(x-60)(120-0.5x)=8800解得x1=220 x2=80 可答案也是这个数 但是列的方程却是这个 x【120-0.5(x-60)】=8800然后我用答案的方程结出来的数不是220 和80啊答案却是这个 1、我列的对不对2、答案那个方程怎么解
嘉宾wan1504
俊狼猎英团队为您解答 60X120+(x-60)(120-0.5x)=8800这个方程的意义为,前60棵,每棵120元,后面每增加一棵,增加总分便宜0.5元,这与题意不符合.并且解也不是:x1=220
x【120-0.5(x-60)】=8800,这个方程才表示每多买一棵,整批树苗都便宜0.5元,而且这个方程的解才是220与80.X(120+30-0.5X)=88000.5X^2-150X+8800=0X^2-300X+17600=0(X-220)(X-80)=0,X1=220,X2=80.∵当X=220时,单价:120-0.5(X-60)=40元,不合题意,舍去,当X=80时,单价:120-0.5(X-60)=110元,符合题意.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码免费发布咨询,坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
我的位置:
问题编号:7146706
您好!有件事想向您咨询一下。我公司与某生产商有协议,既向某用
您好!有件事想向您咨询一下。我公司与某生产商有协议,既向某用户只能由我方销售其产品,如果违反将罚款,但金额没定。最近对方违反协议,直接向该用户销售。而我方仍有大约二十万的项目余款还没有向这家生产商支付。想请教一下,如果因为对方违反代理协议,将其尾款扣下一部分,有无法律上的风险?
提问者:安徽-蚌埠公司犯罪浏览1069次 07:28:57
共有 0 位律师回答该问题
已帮助763人&已帮助1225人&已帮助1736人&
已帮助3993人&已帮助11154人&已帮助4516人&已帮助3481人&已帮助7931人&已帮助5659人&已帮助21103人&已帮助23848人&
已帮助23人&已帮助28人&已帮助17人&已帮助19人&已帮助20人&已帮助15人&已帮助34人&已帮助28人&
还没有华律网账号?
使用其他账号登录华律网:
相同经历,我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问:
投诉类型:
无意义的回复
内容含广告
投诉说明:谁会这道题:某公司向银行贷款68万
某公司向银行贷款68万元,一年到期后共付利息8.4万元.已知甲种贷款年利率12%,乙种贷款年利率13%,甲、乙两种贷款各贷了多少钱?
设贷甲种贷款x万元,则贷乙种贷款(68-x)万元 根据题意得:12%x+(68-x)·13%=8.4 ∴0.12x+8.84-0.13x=8.4 ∴-0.01x=-0.44 ∴x=44 ∴乙种贷款:68-44=24(万元) 答:甲、乙两种贷款分别贷了44万元、24万元.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码阿姆斯特朗官司败诉 被判向某公司支付1000万美元_综合体育_新浪竞技风暴_新浪网
阿姆斯特朗官司败诉 被判向某公司支付1000万美元
  新浪体育讯 北京时间2月17日消息,阿姆斯特朗又有新的麻烦了,这位因为兴奋剂丑闻而被剥夺了7个环法冠军,已经名誉扫地的前自行车手,日前被美国仲裁机构判定,应向一家公司支付1000万美元。
  SCA Promotions是一家德克萨斯州的公司,年阿姆斯特朗连续在环法夺冠之后这家公司曾经向其支付了450万美元的奖金,当时SCA与阿姆斯特朗的东家美国邮政车队有合作关系。但是SCA在阿姆斯特朗2004年再夺环法冠军之后拒绝向其支付500万美元的奖金,之后阿姆斯特朗在2006年把SCA告上了法庭,他发誓自己赢得环法没有借助任何药物的帮助,他当时向对方索要750万美元。
  2013年阿姆斯特朗的禁药事件真相逐渐浮出水面,SCA又重新开启了这桩官司,他们要求进行听证会,并且向阿姆斯特朗索要1200万美元,这其中包括了诉讼费用。这起官司近日有了结果,SCA在一份声明中称阿姆斯特朗“作伪证,故意与人合谋撒谎”,这家公司的老板鲍勃-哈曼说:“对这个结果我们非常高兴,很难描述兰斯-阿姆斯特朗给我们带来了多大的伤害,但是这个结果对于修复这些伤害是一个好的开始。”
  SCA的律师杰夫-蒂洛森说:“这个判决证明阿姆斯特朗的行为是不可容忍的,陪审团认为阿姆斯特朗在承认一些主要指控的同时,还在不停的说谎。”陪审团在裁决中写道:“阿姆斯特朗通过作伪证和其他不当行为获得了数以百万美元的利益,他承认在每件事上都做了为证,并且他还威胁其他证人说话,用错误的方式试图把谎言一直塑造成事实。”
  阿姆斯特朗承认在这次的听证会上他没有对早期的服药行为说出事实,不过仲裁机构认为他“没有表现出自责和悔恨之意”。SCA目前在达拉斯的一家法院还和阿姆斯特朗在打另一桩官司,如果败诉阿姆斯特朗可能要付出1亿美元的代价。
  (Dream)
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号,推荐效果更好!某企业向甲公司销售一批产品,按照价目表上标明的价格计算,其售价金额为20000元,由于是批量销售,企业给_百度知道

我要回帖

更多关于 瘟疫公司 的文章

 

随机推荐