如果台海发生战争，台湾发射导弹攻击三峡大坝，假设沿途防空网没有拦截住，三峡大坝被击中。　　我估算了一下，三峡大坝水位高度175米左右，导弹打在高度160米左右的位置，大坝如果被破坏，有可能造成下游被淹。　　在高度160米左右，大坝钢筋混凝土厚度在27米左右，导弹如果破坏掉8米左右厚度，160米高度以上的钢筋混凝土在水压作用下可能会被冲垮。　　导弹破坏掉8米厚左右的钢筋混凝土所需要的力量，跟击穿1米厚左右的普通钢板所需要的力量应该差不多。　　我想问一下熟悉军事的网友，台湾导弹的威力到底多大，能不能击穿1米厚左右的普通钢板？
楼主发言：16次 发图：0张 | 更多
　　一枚雄三足以毁掉地球，刘保洁一个嘴炮可以演变为宇宙第二次大爆炸
　　三峡距离台湾得2000多公里吧！台湾没有能打到三峡的导弹。就算有也突破不了大陆反导体系，除非具有分弹头和机动变轨能力，目前这种能力只有五常具备。
　　目前能打到自己的人 很不错了　　
　　威力很大，击穿自己渔船而不爆、打死渔民不用负责！怕了吧
　　300万当量的核弹可以把大坝炸出一个口子，你琢磨弯弯有这能力不。　　
　　威力很大，能打到渔船
　　它？　　台湾的导弹飞行500公里，还能保持姿态，就算是突破记录了。　　中程导弹都那么好做，烈火玩什么布朗运动。　　然后是荷载，然后是精度　　要解决的问题多了，除了技术指标，还有政治问题需要解决，大陆都见得自己出手，有人都会跳出来
　　去问台湾船老大，最有发炎权
　　伪命题，　　1，请问哪一款台湾导弹能达到三峡大坝　　2，请问哪一款导弹能装一吨炸药　　3，当年为了对抗苏联TU-22机群，中国建设了全世界最完善的防空体系（不是之一），请问是不是摆设　　4，水坝，核电站属于联合国和国际法严禁攻击的目标，请问台湾是有几个胆子要冒着被灭团的风险去炸他
　　可以打穿渔船你说威力大不大
　　我有熊三，飞机军舰哪里跑。我有熊三，长江黄河堤坝垮。我有熊三，泰山低头，长城匍匐，全世界都必须服我！　　
　　远的不说 沿海城市估计很多地方会遭殃，　　
　　威力大无比，成功命中一艘渔船，关键能爆头　　
　　屁眼大
　　别把大地想得那么脆弱，当年上甘岭那个小小阵地挨了多少炮弹，主峰顶才炸了半米而已。　　
　　这事要问呆弯老船长。　　
　　如果单纯从理论上来讲，不是不存在成功攻击三峡大坝的可能性。　　1，三峡为重力坝，想炸开坝体除非核弹，但如果准确炸掉五级船闸，理论上存在形成库水大规模下泄的可能性。　　2，船闸厚3米，世界上最好的穿甲弹一枚也打不出一个窟窿，但是，台湾人可能特别厉害，或许可以在一千两三百公里之外准确对准同一点轰炸，分毫不差。如此，理论上存在数十枚飞弹即可炸开五级船闸的可能性。　　因为台湾人是天顶星人，解放军都是废柴，所以，三峡大坝可能被炸掉。
　　补充，船闸上被炸出的窟窿还在水线以下，还很大很大，因为是台湾人炸的，所以你们愚昧落后的大陆人理解不了。
　　专业钻地弹可以击穿，但是也只能开条口，让水流喷射而出。就像你用力撒尿，想让小溪涨水一样，有效果，但效果有限。多门钻地弹同时命中的后果比较严重，不过三峡上游还有两座水坝，可以蓄水减轻洪水压力，下游一堆支流和湖泊也可以缓冲水压力。
　　楼主知道什么叫重力坝吗？要摧毁这么大的重力坝不是核弹你认为可能吗？
　　阿陆仔别嚣张，我们的熊三儿飞蛋很厉害，意念发射，布朗运动，随缘变轨，打哪指哪，威力惊人，最强的就是发射后我们都不知道会打到哪，哼！就问你们怕不怕！　　
　　楼上都不是学工科的
　　@天池深处的来客 建议你百度下什么叫“自重坝”就弯弯那个熊三，把岛上所有的存活全丢坝上都没问题！　　
　　重力坝就像一座山，就当成炸山就好了
　　雄风2E是巡航导弹，据称射程超1000公里，但是战斗部威力有限。　　云峰飞弹是研发中的弹道导弹，据说也有一千多公里的射程，但是马英九时期冻结发展，蔡英文貌似想重启，不过即使搞出来，数量也极为有限。
　　@天池深处的来客 这种坝要怎么摧毁呢？我教你，拿巡航导弹连续攻击坝底中心的同一部位，一定要是坝底的同一部位噢，直到砸穿，然后利用水力本身冲毁大坝！至于要用多少飞弹，呵呵…怕弯弯没那么多存货！　　
　　三峡乃龙之逆鳞，不应妄议　　
　　楼主一点军事都不懂？？还瞎扯什么学工科，你就告诉我台湾什么导弹能打到三峡？
　　大坝上又没有台湾的船，没有老船长，熊三怎么瞄得准
　　上甘岭美军用了总和将近两百万吨的炸弹也只把上甘岭一个土山头炸下去3.7米　　
　　不忘旧恨积新仇，　　雄兵怒目上舰楼。　　一箭西去数千米，　　随手斩得渔人头。　　焉敢小视阿三？　　
　　一枚台湾的导弹可以抵得上大陆十七枚导弹。
　　看过光头强都知道熊大熊二的利害了，熊三估计是比熊大熊二更猛　　
　　@天池深处的来客 安啦！美国的普通导弹也没有一次能击穿7、8米厚的砼筑体的。真打起来你相信水库还保持175水位吗？提前就降下来了，就是洲际导弹干上，也就垮个大坝，没高水位什么都是浮云。况且美国会为绿蛙用那东西吗？　　
　　百里之外直取船长首级而不伤渔船，那个精准度太恐怖了。
　　@帝都雾霾中的狼
15:00:00　　@天池深处的来客
安啦！美国的普通导弹也没有一次能击穿7、8米厚的砼筑体的。真打起来你相信水库还保持175水位吗？提前就降下来了，就是洲际导弹干上，也就垮个大坝，没高水位什么都是浮云。况且美国会为绿蛙用那东西吗？　　-----------------------------　　是的，如果决定要武力统一，那就应该至少提前一年做好准备，把三峡大坝水位降下来，如果能降到150米以下，我相信只要不用核弹，导弹再怎么打也溃不了坝。　　西南，西北，东北应该建设简易房，并准备大量棉帐篷，安置战区难民。东部，南部重要城市居民至少应该进行两次防空预演，并且设置国营粮店平抑战时粮价，准备备用水厂和电厂等等。。。。。。
　　@天池深处的来客
这这不是当了三天台版实习斑竹就被兄弟们一起赶跑的那东西吗?　　
　　各位大神，　　我有个成熟的想法供各位及中央军委参考。　　既然台湾这么想打三峡大坝，　　那么在我们发动统一战争的前一天，　　我们自己弄几颗小导弹去轰三峡大坝（当然是确保不会真被炸坏的前提下），　　然后栽赃给民进党并向全世界宣传，　　全世界一时也很难说清真假所以一致谴责民进党，　　然后我们趁机立即向全世界宣布开战解放台湾惩罚台独分子。
　　第一，打不到。第二，打不中。第三，打不了。　　楼主如果不是来找事的，建议了解一下什么是重力坝。三峡就是重力坝，抗核弹的标准。　　还应该了解一下三峡下游的防洪分流截流工程。
　　@雪景如此美丽
18:03:00　　各位大神， 　　我有个成熟的想法供各位及中央军委参考。 　　既然台湾这么想打三峡大坝， 　　那么在我们发动统一战争的前一天， 　　我们自己弄几颗小导弹去轰三峡大坝（当然是确保不会真被炸坏的前提下）， 　　然后栽赃给民进党并向全世界宣传， 　　全世界一时也很难说清真假所以一致谴责民进党， 　　然后我们趁机立即向全世界宣布开战解放台湾惩罚台独分子。　　—————————————————　　嗯嗯，有台湾人的逻辑　　
　　湾湾的渔民最有发言权
　　第一，必须大幅提高国防预算，大力研发高精端武器，增加核武器存量，加强研发打击美国天眼（GPS，各种间谍卫星）的导弹！　　第二，大力扶持台湾省内统一红派，每周军机，舰船~巡航台湾岛，冲破中间线及环岛巡航，高压击溃台独分子嚣张气焰！　　第三，加速列装五代隐性战机~歼20，歼31及歼11B，歼15，歼16，苏35~大力研发远航重型战略轰炸机！　　第四，列装六支以上航母编队，大力发展研发核动力航母，大力发展增加核武器存量！　　第五，南海填岛加速，部署精兵强将，各种精端武器舰船，划定南海防空识别区，一经飞越，导弹伺候！解放军接管太平岛及东沙群岛，把台湾娃娃兵赶回台湾省！　　第六，经济围剿台湾省，压缩台湾省所有国际空间，制定台独分子花名册，高压台独分子，强力扭转台独分子在岛内肆无忌惮，猖獗的被动局面！　　第七，在国际上大力宣传中国核心利益，主动出击，打破帝国主义妄想以台湾省为筹码敲诈中国的被动局面，不要寄希望帝国主义的虚伪动机和遏制决心！　　第八，扶持美国各州独立，制订以《与夏威夷关系法》，《与加利福尼亚关系法》，《与佛罗里达法》等~反制《与台湾关系法》~　　扶持琉球独立，高压日本军国主义！　　第九，参与国际热点地区军事行动，增强海外练兵实战能力，跟俄罗斯，伊朗，叙利亚，巴基斯坦，老挝，柬埔寨，委内瑞拉，古巴，朝鲜，非洲，沙特以及上海合作组织进一步稳固准同盟关系，上合组织军事化！　　第十，一带一路，亚投行，加速整合，废除美元霸权，重新制定国际经济新秩序，必要时反制经济制裁各帝国主义及帮凶！　　第十一，大力制裁台独，独台台商，台劳，台独艺人，搜集台独分子言行，以备制裁及日后统一清算判刑！　　第十二，和平统一已无可能，现在日杂皇民当道，外部帝国主义势力不会善罢甘休，不要对这些有丝毫幻想，准备打一场你死我活的正义战争吧，这一天迟早要来，我们拭目以待！　　军事经济齐头并进，早日实现国家统一，现在中国军事史上最强，增强海外练兵及演习，从朝鲜战争，中印，西沙海战，珍宝岛，国共内战，解放军都所向披靡，登陆巷战更是强项！
　　台湾导弹我知道会误中渔船还会什么
　　大陆堂堂正正之师，不搞台湾那种小伎俩　　
　　@天池深处的来客　　导弹破坏掉8米厚左右的钢筋混凝土所需要的力量，跟击穿1米厚左右的普通钢板所需要的力量应该差不多。　　我想问一下熟悉军事的网友，台湾导弹的威力到底多大，能不能击穿1米厚左右的普通钢板？　　------------------------------------　　雄三超音速反艦飛彈 穿透力測試 (未裝火藥)　　　　　　
　　昨天的海峡两岸节目已经专门讨论过了，就目前台湾的军力，可能性为0，你没看错，就是绝对的0可能。
　　据说可以精准制导斩首船长的头.太弱了,德国坦克不用芯片就能打掉美国开舱盖的...这特么还是打偏的...我都不知道美国佬是怎么挺过来的...欧洲最有战争实力的其实是法国...俄国和英国是勉为其难,美国是全民打酱油皮糙肉厚啊...
　　三峡大坝是巨型的重力坝。所谓重力坝就是利用结构自重来维持稳定的水利工程建筑，特征是坝体极其厚重坚实。长江三峡坝体高185米，坝顶部宽15.18米，坝底宽130米，正常蓄水水位高175米，长度达2335米，是世界第一大坝，其结构的牢固程度在世界上也是首屈一指的。重力坝的坝基需要与河床和两岸地质结构紧固在一起，形成浑然一体的结构，要撼动这样的巨型钢筋混凝土实心结构决非普通弹药所能够作到的。1943年英国空军计划轰炸德国鲁尔附近的纳姆水库时，最初方案计算需要在库容侧投掷60吨炸弹，而且必须在坝基处起爆，而经过修正后利用水压冲击坝体依旧需要20吨以上。最终皇家空军解决了炸弹紧贴坝基爆炸的问题后，才将重量降到了9吨左右，而且必须保证多发炸弹命中才能有效摧毁。长江三峡大坝比当年德国的纳姆水库大坝要大得多，坝基厚度近乎5倍，即便采用当年的重型炸弹爆破三峡这样规模的大坝坝基，也不会有任何作用。 　　台湾舆论在1999年提及过攻击三峡大坝的泄洪孔和导流孔，但是台湾军方对此并没有过多言论。三峡大坝泄洪深孔多达23个，分布在千米的坝体上，导流底孔22个，主要作用是泄洪和平时导流。台湾舆论认为这些孔的闸门面积相对船闸小很多，常规弹药能够摧毁。但实际上，这些孔的实际位置是很难被精确制导弹药命中的。因为不仅部分在水下甚至完全在水下，而且两侧有厚重的隔墩遮挡，导弹更可能撞上巨大的隔墩或水面。即便炸开其中几孔，也仅仅相当于正常的小流量放水，根本不会出现大洪峰，其轰炸的困难程度以及使用的弹药不亚于轰炸水坝。台湾军方在没有拥有摧毁坝体的手段前，同样毫无办法通过攻击泄洪孔或导流孔而造成水灾。 　　2000年，台湾曾经指出轰炸三峡大坝船闸可以造成大泻流，在美国国防部的报告出笼后，台湾军方也一再表示袭击船闸较容易打开破口。台湾军方的理论是船闸的闸门相对坝体来说是脆弱的，因此用目前的常规弹药就能够摧毁。但即便是被台湾军方认为脆弱的船闸闸门，实际上也相当于二战时期战列舰装甲侧舷，用高爆弹药仅能炸出2米左右的破洞，根本达不到能造成泄洪的100米破口，而且5级船闸闸门数量达6道，间隔100-200米，此外还有应急闸门等措施，因此事实上船闸未必是容易遭受破坏的部位。 　　■ 台湾的攻击能力 　　三峡大坝位于大陆腹地的长江西陵峡中上段三斗坪处，离台湾直线距离为1500千米以上。目前台湾军队的武器装备中，只有作战飞机能够执行如此深远的作战使命。台湾空军90年代采购的F-16和幻影2000战斗机，是其载弹能力最强大的作战飞机，其中F-16的最大挂载能力为6800千克，“幻影2000”的最大挂载能力为6000千克。表面上看，这样的最大挂载能力似乎能够携带二战时期那样的炸弹，但实际上却没有可能。因为这些指标是战斗机全部挂架所能挂载重量的总和，F-16战斗机最多能使用9个挂架，其中左右翼尖挂架仅能携带100千克左右，机翼内侧和机腹挂架能够挂载1000千克级弹药，因此其所能挂载的单枚弹药重量仅有1000千克级。“幻影2000”挂载能力相同。台湾自行开发的IDF和70年代从美国引进的F-5E战斗机不仅挂载能力更差，而且作战半径也达不到宜昌地区。二战期间，英国皇家空军轰炸机用500千克和1000千克的航空炸弹对德国大坝的轰炸，仅仅造成了大坝表面混凝土表层剥落，未能破坏大坝结构，而三峡大坝结构更大更坚固，台湾空军作战飞机根本没有能力携带足够摧毁三峡大坝坝体威力的弹药。 　　三峡大坝在台湾空军先进战斗机最大作战半径边缘，而且外挂弹药飞行非常耗油，执行空袭任务必须携带大量航油，这样就必须减少弹药携带量。按照F-16对地作战任务包线，只能勉强抵达三峡地区，而且一旦遭到解放军战斗机的拦截，台湾攻击机群就要损失返航油量，这使得台湾飞行员必须选择是立即放弃任务返航，还是做自杀性的单程进攻。如果这些台湾战斗机在武汉地区上空遭到拦截，那么无论是否立即放弃任务返航，都很有可能在飞出大陆海岸线前耗尽燃油坠毁。“幻影2000”的最大航程约为3300千米，执行如此远距离的作战任务非常勉强，任何在地面或空中的耽搁都将使其油量不足以返航。 　　从台湾桃园基地起飞袭击三峡的飞行走廊总长1700千米，大约有1400千米在大陆上空。从机场起飞后向西70千米就越过了海峡中线，解放军东南沿海部署有强大而密集的防空网，而且台湾飞行走廊附近有强大的解放军歼击航空兵基地雷达网。深入如此大纵深，台湾战斗机既没有隐身功能，又不可能得到大型电子战飞机和雷达预警机的支持，更不可能得到空中加油支援，如同盲人骑瞎马。而周围地区部署的解放军航空兵部队不仅战斗机数量庞大，还有大量的防空导弹和严密的雷达监视引导网，因此，如果台军携带威力严重不足的武器执行袭击三峡大坝的任务，将落得鸡蛋碰石头的结果。
　　三峡大坝是巨型的重力坝。所谓重力坝就是利用结构自重来维持稳定的水利工程建筑，特征是坝体极其厚重坚实。长江三峡坝体高185米，坝顶部宽15.18米，坝底宽130米，正常蓄水水位高175米，长度达2335米，是世界第一大坝，其结构的牢固程度在世界上也是首屈一指的。重力坝的坝基需要与河床和两岸地质结构紧固在一起，形成浑然一体的结构，要撼动这样的巨型钢筋混凝土实心结构决非普通弹药所能够作到的。1943年英国空军计划轰炸德国鲁尔附近的纳姆水库时，最初方案计算需要在库容侧投掷60吨炸弹，而且必须在坝基处起爆，而经过修正后利用水压冲击坝体依旧需要20吨以上。最终皇家空军解决了炸弹紧贴坝基爆炸的问题后，才将重量降到了9吨左右，而且必须保证多发炸弹命中才能有效摧毁。长江三峡大坝比当年德国的纳姆水库大坝要大得多，坝基厚度近乎5倍，即便采用当年的重型炸弹爆破三峡这样规模的大坝坝基，也不会有任何作用。 　　台湾舆论在1999年提及过攻击三峡大坝的泄洪孔和导流孔，但是台湾军方对此并没有过多言论。三峡大坝泄洪深孔多达23个，分布在千米的坝体上，导流底孔22个，主要作用是泄洪和平时导流。台湾舆论认为这些孔的闸门面积相对船闸小很多，常规弹药能够摧毁。但实际上，这些孔的实际位置是很难被精确制导弹药命中的。因为不仅部分在水下甚至完全在水下，而且两侧有厚重的隔墩遮挡，导弹更可能撞上巨大的隔墩或水面。即便炸开其中几孔，也仅仅相当于正常的小流量放水，根本不会出现大洪峰，其轰炸的困难程度以及使用的弹药不亚于轰炸水坝。台湾军方在没有拥有摧毁坝体的手段前，同样毫无办法通过攻击泄洪孔或导流孔而造成水灾。 　　2000年，台湾曾经指出轰炸三峡大坝船闸可以造成大泻流，在美国国防部的报告出笼后，台湾军方也一再表示袭击船闸较容易打开破口。台湾军方的理论是船闸的闸门相对坝体来说是脆弱的，因此用目前的常规弹药就能够摧毁。但即便是被台湾军方认为脆弱的船闸闸门，实际上也相当于二战时期战列舰装甲侧舷，用高爆弹药仅能炸出2米左右的破洞，根本达不到能造成泄洪的100米破口，而且5级船闸闸门数量达6道，间隔100-200米，此外还有应急闸门等措施，因此事实上船闸未必是容易遭受破坏的部位。 　　■ 台湾的攻击能力 　　三峡大坝位于大陆腹地的长江西陵峡中上段三斗坪处，离台湾直线距离为1500千米以上。目前台湾军队的武器装备中，只有作战飞机能够执行如此深远的作战使命。台湾空军90年代采购的F-16和幻影2000战斗机，是其载弹能力最强大的作战飞机，其中F-16的最大挂载能力为6800千克，“幻影2000”的最大挂载能力为6000千克。表面上看，这样的最大挂载能力似乎能够携带二战时期那样的炸弹，但实际上却没有可能。因为这些指标是战斗机全部挂架所能挂载重量的总和，F-16战斗机最多能使用9个挂架，其中左右翼尖挂架仅能携带100千克左右，机翼内侧和机腹挂架能够挂载1000千克级弹药，因此其所能挂载的单枚弹药重量仅有1000千克级。“幻影2000”挂载能力相同。台湾自行开发的IDF和70年代从美国引进的F-5E战斗机不仅挂载能力更差，而且作战半径也达不到宜昌地区。二战期间，英国皇家空军轰炸机用500千克和1000千克的航空炸弹对德国大坝的轰炸，仅仅造成了大坝表面混凝土表层剥落，未能破坏大坝结构，而三峡大坝结构更大更坚固，台湾空军作战飞机根本没有能力携带足够摧毁三峡大坝坝体威力的弹药。 　　三峡大坝在台湾空军先进战斗机最大作战半径边缘，而且外挂弹药飞行非常耗油，执行空袭任务必须携带大量航油，这样就必须减少弹药携带量。按照F-16对地作战任务包线，只能勉强抵达三峡地区，而且一旦遭到解放军战斗机的拦截，台湾攻击机群就要损失返航油量，这使得台湾飞行员必须选择是立即放弃任务返航，还是做自杀性的单程进攻。如果这些台湾战斗机在武汉地区上空遭到拦截，那么无论是否立即放弃任务返航，都很有可能在飞出大陆海岸线前耗尽燃油坠毁。“幻影2000”的最大航程约为3300千米，执行如此远距离的作战任务非常勉强，任何在地面或空中的耽搁都将使其油量不足以返航。 　　从台湾桃园基地起飞袭击三峡的飞行走廊总长1700千米，大约有1400千米在大陆上空。从机场起飞后向西70千米就越过了海峡中线，解放军东南沿海部署有强大而密集的防空网，而且台湾飞行走廊附近有强大的解放军歼击航空兵基地雷达网。深入如此大纵深，台湾战斗机既没有隐身功能，又不可能得到大型电子战飞机和雷达预警机的支持，更不可能得到空中加油支援，如同盲人骑瞎马。而周围地区部署的解放军航空兵部队不仅战斗机数量庞大，还有大量的防空导弹和严密的雷达监视引导网，因此，如果台军携带威力严重不足的武器执行袭击三峡大坝的任务，将落得鸡蛋碰石头的结果。
　　你想多了，水过不了分洪区　　
　　雄三很难突破防卫的，三峡防空最高一万米以上
最低是500米。雄三速度不够快
没有变轨功能 ，几乎突破就是0.
　　熊三插在土里
能要挟世界和平
　　自己百度中国反导
　　百里之外取人首级！还是经过实战考验的，"打哪指哪"，没错，不是"指哪打哪"，哈哈哈　　
　　专收人头，这种精确度，世界独一份，美帝都不行！
　　知道沙皇炸弹吗？很恐怖，但在熊三面前，不值得一提，炸小小纸糊的三峡，肯定行，就是射程差点，我想好了个绝对有效的方法，把熊三塞保杰皮眼里，让他用屁崩，射程能过万，快利用起来吧
　　@旷野独行A
09:15:00　　如果单纯从理论上来讲，不是不存在成功攻击三峡大坝的可能性。　　1，三峡为重力坝，想炸开坝体除非核弹，但如果准确炸掉五级船闸，理论上存在形成库水大规模下泄的可能性。　　2，船闸厚3米，世界上最好的穿甲弹一枚也打不出一个窟窿，但是，台湾人可能特别厉害，或许可以在一千两三百公里之外准确对准同一点轰炸，分毫不差。如此，理论上存在数十枚飞弹即可炸开五级船闸的可能性。　　因为台湾人是天顶星人，解放军都是......　　-----------------------------　　你让台湾去炸他也没那个能力300万的TNT要制造多少个熊三去炸，他们的那个所谓的政府也没那么多的钱去造那么多的熊三
　　@天池深处的来客 你真的有点傻。台湾的导弹不要说大陆有没有拦截的能力。就是台湾的导弹本身射程就没有那么远　　
　　威力很大，能准确打中自己人，保证不爆炸，而且会把人砸死。
　　台湾只要敢炸三峡，就会触发一个剧情——华夏之怒了　　
　　这个世界上没有什么是一颗雄三解决不了的，如果有，那就两颗。
　　台湾的船长还没死绝，不用怕熊三啦
　　一，整个地球，只有俄，美，有能力摧毁三峡大坝。因为，非核弹攻击，根本伤不到三峡一根毫毛。
以及，不用质疑我们的国力跟科技。
　　二 ，用屁股想也能想明白，三峡大坝如果简简单单就能用几颗导弹摧毁。那不就等于，把几千万人民的生命财产当做儿戏吗？？？　　三，湾湾的意淫，由来已久。人家一本正经的胡扯，依然是胡扯。鬼话信多了，会拉低智商的。
要知道，全世界的高科技…………　　
　　威力很大，能把渔船打个大洞
　　楼主不用操心大坝，弯弯没那么傻，要是真轰炸大坝，应该是中国和鹰酱互扔核弹　　中国的核弹建设被耽搁了，要加快了
　　看两期海峡两岸就知道了！台湾根本没有能打到大坝的导弹　　
　　根本不需要导弹啦，只要呆丸肯用一枚茶叶蛋策反俺，俺直接去把三峡大坝刨了…………　　
　　威力太大，可以打穿渔船。　　
　　台湾在吹牛，射程上千公里的攻陆巡航导弹要发挥战力必须具备以下条件：　　1、高精度的涡轮发动机。性能不佳累积误差大，燃烧效率差。这个要求超过台湾的工业能力。　　2、制导需电子地图地形匹配和卫星定位系统的支持，攻陆巡航导弹飞行速度是亚音速220米/秒左右，飞得慢就要低空突防，否则很容易被打下来，所以巡航高度在50-200米，这个高度很容易撞山或其它建筑物的，所以制导系统要先预存电子地图和地形匹配，发射前预先规划路径，大陆山多，避开这些山要不停地改航向，使航程大打折扣。而电子地图地形匹配一是人工测量，二是卫星测距，是多年资料积累的结果，是大量的卫星测绘出来的，台湾没能力建立这种数据库。中美俄一般也不会随意向别人提供军用级的GPS定位（GPS也仅提供经纬度，不提供匹配高度）以及地形匹配数据库。如果乱提供，美国要承担中俄报复性扩散各种远程打击武器的后果，不符合大国利益。上千公里的攻陆巡航导弹只是中美俄的玩具，英国有少量装备，美国提供的，当然美国也提供系统支援，英美关系特殊，核弹都是美国提供的。　　3、上千公里的巡航导弹战斗部有效载荷不大，150kg都不到，如射程400多公里的反舰战斧战斗部有450kg,射程2000公里的战斧战斗部只剩122.5KG.　　台湾试射过四、五百公里的雄风2E，号称战斗部450KG，打的是海面目标，这跟打1千多公里外的陆地目标在制导上完全是两回事。要使它达到上千公里，等于重新研发，因诸多技术问题，两届台湾政府都宣布放弃。　　至于中程弹道导弹，有这能力之前意味着你可以发射卫星了，中程弹道导弹比发射低轨道卫星的难度要高，韩国向世人证明他做不到，台湾自己发射的卫星在哪里？台湾搞射程2-300公里的短程战术弹道导弹能力还是有的，至于精度，哈哈！　　应该说，台湾攻击福建沿海的能力还是有的，不过精度也不怎么样，因为打不准所以才更可怕。再远，超过台湾现有能力了。
　　放一万个心，就算导弹突破重重拦截击中大坝，也不会有个小窟窿。参考大使馆被三颗导弹才摧毁，美国退役航母被狂炸几周才沉没，三峡大坝比航母坚固多了
　　连艘渔船都打不沉，还想那么多？
　　问题是他的导弹飞的过来？中国的防空阵地是虚设的？　　
　　台湾有世界最精确飞弹，专门爆头，
　　雄三飞弹：瞎猫碰到个死耗子。　　讲真，台湾应该庆幸当时雄三没往海峡对岸飞，否则刮蹭了大陆渔船是要赔的。
　　我们武器落后，最厉害的武器还是60年代的，你要不要拿你的雄三和我们60年代发展的武器来试试啊，哦，你说要，等等啊，我找找我们的小按钮，boom～～只需一发，给你一个没有日杂的台湾，bigboom你值得拥有.
　　我多希望当时那个蛋蛋飞过中线啊~~~~可惜，不争气
　　别管船长藏在哪里都能找到，你说厉不厉害　　
　　楼主学过物理没？ 懂水的压强压力知识不？假设成立不？
　　打三峡大坝，台拔子二到什么程度了，不管有没有能，力，有这个想法都是罪过，凡是提过三峡的都会在青海新疆过下半生。
　　@鬼手ABC
22:54:00　　熊三插在土里 能要挟世界和平　　—————————————————　　日地球　　
为船长人头而生　　
　　全球定点打击任意目标　　
　　评论 天池深处的来客 ：一款射程300，装弹量150的导弹要用几发打掉能够防御核爆的大坝，你叫我如何回答？楼主啊你知道要怎么炸沉辽宁舰吗？要8枚装弹300的鱼雷在水下命中。楼主啊你知道吗？熊3在舰上命中连056都打不沉！楼主我不是想打击你但是我实在憋不住了
　　楼主我上面那群人一样笑你，请楼主不要卖萌啦
　　目前台湾公布的导弹没有超过一千公里的
　　@帝都雾霾中的狼
15:00:00　　@天池深处的来客
安啦！美国的普通导弹也没有一次能击穿7、8米厚的砼筑体的。真打起来你相信水库还保持175水位吗？提前就降下来了，就是洲际导弹干上，也就垮个大坝，没高水位什么都是浮云。况且美国会为绿蛙用那东西吗？　　-----------------------------　　@天池深处的来客
17:53:00　　是的，如果决定要武力统一，那就应该至少提前一年做好准备，把三峡大坝水位降下来，如果能降到150米以下，我相信只要不用核弹，导弹再怎么打也溃不了坝。　　西南，西北，东北应该建设简易房，并准备大量棉帐篷，安置战区难民。东部，南部重要城市居民至少应该进行两次防空预演，并且设置国营粮店平抑战时粮价，准备备用水厂和电厂等等。。。。。。　　-----------------------------　　三峡的水位一般就在160-175之间，在160处炸，那水深只有10米左右，水压是很低的，别说27米厚的混凝土重力坝，就是27米厚的泥土坝本身就够用了（一般农村的小水库差不多就这样），台湾有没有能力用1枚导弹就完全炸开27米厚的泥土坝我都保持怀疑。。　　虽然三峡重力坝难以被完全摧毁，但鉴于它被摧毁后的后果极为严重，所以还是应该谨慎对待，事实上若真有战争气氛，中央会下令先卸掉三分之一的水量，让水位降到140米左右，凭借三峡5万立方米/秒的泄洪能力，只需两三天时间就够了。。因为非正常泄洪很有可能是战争前的信号，据说台湾在宜昌派有间谍，以时刻观察它的水位，被抓到过。。
　　弹道导弹都没的鬼岛为啥一天到晚的三峡三峡，有能力吗？
　　讨论没达到我预想的目的，台版学工科的不多，尤其是好像没有从事水利工程工作的网友。其实我原本希望讨论能深入一些，我在主贴中原本预留了几个讨论点，但几乎没人注意，比如说台湾，日本，美国的各种型号导弹，多长时间能释放出多少能量，大坝在结构计算时的载荷设计，抵抗力的计算模式。网友一直强调的重力坝，根本没啥意义，凡是学工科的，望文生义也能知道重力坝是依靠重力产生的和河床底部的摩擦力维持整体稳定，但导弹破坏是局部破坏，又不是要把整个大坝从根上给推走。强调台湾导弹射程和大陆反导网也没啥意义，如果美国日本也弄出来个志愿军怎么办，为了维护网友的自尊心就不要考虑这些情况？
　　其一，台湾没有这么远的导弹；其二，三峡水库可以防百万吨级核弹。
　　楼主台湾的熊三专打反串的日杂皇民
　　台湾那么多渔船，雄三能出的了岛？渔船就把他拦截了
　　只知道雄三是暴头利器
　　台湾的导弹算个屁呀，比不上台湾人的逼嘴。
　　威力很大，世界独一无二的专门用来爆自己渔民脑袋的反舰导弹。其他国家包括五大流氓都不可能研制出来
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)