现在房子是个热门的话题，其中，学区房更是热门中的热门。学区房好，大家都知道，但过尤不及，对学区房的认识社会上充满了误解，Simon打算在本贴中集中讲讲其中的误区和陷阱。　　学区房，我们都知道，是具备能使小孩获得上一所“好”学校的权利的特殊地段房产。学区房的好处，Simon就不再废话了。之所以Simon在“好”字上使用引号，就是为了强调，所谓的好学校，并不是对人人适用，所谓的好，是相对的。　　学区房为什么贵，大家为什么哄抢，不外乎希望小孩能有好的教育，能上北大清华，起码也得上重点大学。论坛里面充斥着这类观点，甚至极端的还有非北大清华不上的论调。此类观点是看似正确，但是忽略了前提和代价，所以是屁话。就跟打网游一样，段位相同，我全是黄金装备，头盔顶级，铠甲顶级，武器顶级......废话，当然牛叉了。这种废话有何意义？当然，一流大学那些优势确有其事，优势很大，难以跨越。可是代价呢？为什么会有那些优势呢？有人真的认真思考过其中的关键吗？　　按照这种观点，我买一套帝都，魔都内城最牛地段的大House，开台800万的车是不是在生意场中更能成功？在人生中完全秒杀这些一流大学？所以说，不考虑代价，跟屁话没什么区别。　　而且论坛很多人完全没有上“好”学校的经历，不懂里面的复杂。像北京最牛的人大附，每年清华北大无数。不过等等，咱们认真算一算，自主推荐每年北大清华共140人，自主推荐不占用保送名额。至于报送多少，我就不用再接着分析了吧？看清了吗，这才是真谛，是要花代价的。纯粹自己考的，就算在北京，读人大附，能有多少？　　Simon读过的高中，保送清华北大的，都是有背景的。当然Simon那小地方比不了帝都，所以就算有背景，也得通过竞赛，加分等手段争取保送名额。退一步，就算没有争取到保送，有加分也能稳妥一点不是（经典案例就是奶茶，Simon不想黑谁，但是奶茶怎么能去清华，事实终究是事实）。所以，有背景且成绩还不错的同学，一进学校就很牛叉（班主任当众人面夸奖），可是怎么可能？一进来就牛叉，骗骗当时我们小孩还行（所以你注意观察一下你们单位里面，有没有领导当众人面夸奖牛叉的人，特别是一进单位就牛叉的，呵呵呵）。这些都是铺垫，真功夫来了。你是不是觉得你小孩的语文成绩怎么都考不好，是不是中心思想老是要被扣分？是不是你小孩的英语作文老是拿不了高分而你小孩英语真的不错（比如口语流利）？如果你小孩一直碰到这种情况，很不幸，你小孩真的很难上清华北大，学区房也不好使。　　为什么这么做？还不懂，人家平时成绩好可以保送啊。如果这也不行，放心，还有招数。当年10次考试8次总分全年级第一的，Simon羡慕嫉妒恨的角色，老师没有保送他，理由是让他冲击全省高考状元，荣耀。结果他落榜了。当然，人家成绩也不差，只差了10多分（如果，如果当年他有20加分，如果......）。人生没有如果，10多分也就3个5分选择题，考试总分波动个20分正常不？太正常了。所以此君落榜读了一个211，4年本科年年第一，研究生又保送清华了。　　所以说学区房只是一部分，有了学区房你小孩就有加分了？有了学区房你小孩就报送了？这不是扯蛋么。　　除了上面所述，还有更深层次的原因。作为一个家庭，拿出所有资源豪赌学区房是什么概念？如果这笔钱做首付买了另一套房产呢？所以说，当一个家庭能力有限的情况下，必须要找一个平衡，不可能不计代价豪赌某个点。我们生活在客观世界中，任何事都要遵从客观规律。比如当朝宰相李中堂，人家在文革别人蹲牛棚挨打的时候他还能读书，别人还在操心工分为吃饱饭挣扎的时候能找个名教授（是真的教授，不是老师）指点，能没报考北大，北大还能破格录取。你以为呢？学区房？实力！家族实力！（李中堂能当上宰相还有别的很重要的原因，这里不表）所以，Simon不认为豪赌学区房能使小孩在将来获得各项优势。比如，到新单位，领导当众夸奖，提拔很快。你真的以为领导只是觉得名校毕业，能力一流么？所以，真的不要太天真，就算真的考上了名校，寒门还会是那少数“点背”的之一。（比如北大那位卖猪肉的同学）　　当然，说了这么多，并不是劝大家不买学区房。Simon只是指出其中的误区，举全家之力豪赌学区房是不可取的。买学区房，买多“好”学区的学区房，要全面分析权衡，量力而行。　　比如，帝都加大了语文考试的权重（还好没有削弱数学考试的权重）。Simon在此果断的预言一下：为了留下足够的操作空间，以后，学生的试卷会成为隐私而不再公布和查阅，老师们也会越来越避讳公开点评优秀作文。欢迎大家留档鞭尸！　　比如，帝都今年要大改革，说白了就是学区重新划分。　　所以说嘛，没有那金刚转，就别揽那瓷器活。购买学区房忌讳贪大求全，有一种豪赌的心态在里面，有多大实力办多大的事。对于普通人来说，着重考察学校的硬件条件（操场够不够大，学校位置交通方不方便，教学楼怎么样，电脑空调有没有普及，课桌等设施够不够新），才是买什么地段学区房的硬道理。
楼主发言：51次 发图：0张
　　就怕娃儿读完大学去当了公务员（不管你是清华还是垃圾学校待遇都一样）或者一个月工资5000.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　@xin天箬有情 1楼
20:15:59　　就怕娃儿读完大学去当了公务员（不管你是清华还是垃圾学校待遇都一样）或者一个月工资5000.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　所以说嘛，功夫在诗外，后路都没安排好或者说没有个头绪，豪赌学区房是非常幼稚的。
　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。
　　昨晚过得好刺激啊，那晚只是去www.ksdfhwjwe.tk 一直都知道那上面的女人开放又寂莫，但也没想到自己初次玩就能遇到那样的，说回这个女人，她真是很大胆，跟我没聊几句就说自己单身感觉好寂莫，不想一个人睡觉什么的，我只觉她那是在暗示我，于是就提议ML，就这样做了，真是很爽
　　@gnat1979 4楼
16:32:26　　钱是可以计算和衡量的，小孩的能力尤其是今后在社会上的生存能力和竞争能力是不能用钱来衡量的。任何投资都有预期收益　　投资预期收益最大的就是对自己和对下一代的教育投资。可以在未来持续产生收益，收益就是进更好的公司、获得更好的职位，拥有更好的社会地位、过更有质量的生活。　　为了获得更好的学历和能力，进相对好一点的学校就是目前中国社会现状下的最佳选择。学区房和普通房之间的差价就是付出这种资源使用权......　　-----------------------------　　朋友，我举的哪个例子是个案？我是主张买学区房的，但和你心中的学区房不是一个概念，并且我反对豪赌。学区房一定能上好大学吗？你确定你小孩一定保送？Simon关于人大附的分析有问题？　　呵呵，谁不想自己小孩有好前途，问题是学区房真的是解决之道还是误会重重。
　　买学区房上学根本不仅仅为了教学质量多考几分，而是为了孩子未来的人脉，你的同学很多是官宦富豪子弟,结交几个好朋友未来用得着,现在谁还想着死读书.　　
　　身边两例：　　1，可去北京丰台某重点小学，放弃了，原因是外地孩子多。　　2，在美国，购买与自身财力不很匹配的学区房，原因是为了孩子的成长，
　　@SimonChan80 3楼
15:17:35　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　-----------------------------　　这消息对学区房是利好。　　因为共建、递条子、点招是不需要学区房的，而这次改革恰恰是取消了这些学区房之外的名额。同时还让部分普通小学周边的房子成为了学区房（好初中对口普小，将来直升初中）。　　换句话说：将来小升初的难度完全取决于学区房，在这个学区里才有机会上重点中学的初中，而不再是你有没有关系和后门。　　另，这个改革让没有学区房而学习好的孩子很吃亏。
　　@jeffdsyl 10楼
08:46:37　　买学区房上学根本不仅仅为了教学质量多考几分，而是为了孩子未来的人脉，你的同学很多是官宦富豪子弟,结交几个好朋友未来用得着,现在谁还想着死读书.　　-----------------------------　　笑。你有什么可以和对方交换的东西吗？人脉，我只能呵呵，你恐怕没有理解人脉的含义。山支山王和任大炮是同学，经常互动，那为什么他两当年的其他同学就不互动了呢？好好想想吧。
　　@SimonChan80
15:17:35　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　-----------------------------　　@hostline123 12楼
09:19:01　　这消息对学区房是利好。　　因为共建、递条子、点招是不需要学区房的，而这次改革恰恰是取消了这些学区房之外的名额。同时还让部分普通小学周边的房子成为了学区房（好初中对口普小，将来直升初中）。　　换句话说：将来小升初的难度完全取决于学区房，在这个学区里才有机会上重点中学的初中，而不再是你有没有关系和后门。　　另，这个改革让没有学区房而学习好的孩子很吃亏。　　-----------------------------　　呵呵，利好，还是留给以后做评判吧。知道共建什么意思？什么条件嘛？没有共建，递条子，所谓的好学校立马屌丝！看来你对学区房优势的来源都搞不清，认识真的很肤浅。共建，递条子，一个送钱，一个给权，学校能不牛B嘛？递条子是说明该学校是后花园，后花园是必须有照顾的！比如保送，比如参加国庆什么的活动。我倒是觉得递条子什么的不可能杜绝，真杜绝了，凭什么给某个学校特殊？好好理解Simon的话吧。
　　楼主说的太具体了，啥可能性都会有的，好学校差学生或不见得适合自己孩子等等。但学区房就是为了给孩子一个不算差的平台，别因此耽误孩子了，也是为了给自己一个交代了，别的再说就有点远了　　
　　@SimonChan80
15:17:35　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　-----------------------------　　@hostline123
09:19:01　　这消息对学区房是利好。　　因为共建、递条子、点招是不需要学区房的，而这次改革恰恰是取消了这些学区房之外的名额。同时还让部分普通小学周边的房子成为了学区房（好初中对口普小，将来直升初中）。　　换句话说：将来小升初的难度完全取决于学区房，在这个学区里才有机会上重点中学的初中，而不再是你有没有关系和后门。　　另，这个改革让没有学区房而学习好的孩子很吃亏。　　-----------------------------　　@SimonChan80 14楼
23:05:21　　呵呵，利好，还是留给以后做评判吧。知道共建什么意思？什么条件嘛？没有共建，递条子，所谓的好学校立马
！看来你对学区房优势的来源都搞不清，认识真的很肤浅。共建，递条子，一个送钱，一个给权，学校能不牛B嘛？递条子是说明该学校是后花园，后花园是必须有照顾的！比如保送，比如参加国庆什么的活动。我倒是觉得递条子什么的不可能杜绝，真杜绝了，凭什么给某个学校特殊？好好理解Simon的话吧。　　-----------------------------　　你这样的论点太幼稚了，学校的升学率和高考成绩是共建和递条子整出来的？　　看来你根本不了解北京的学区房，没有成绩的学校那些人凭什么去送钱給权？　　你知道那些家长为什么拼小升初吗？选小学学区房的目的是能够上个好中学，你这个送钱給权只跟小学有关，跟中学都扯不上边！　　好好去看看北京的学区房政策吧。
　　社会已经既定存在的东西，你非要说是假的，是不存在的。不知道是你疯了，还是全世界疯了
　　新华社：北京近日出台小升初新政，家长从“拼爹”变“拼房”
　　买什么学区房，畸形的社会
　　@lqdpazi 17楼
10:17:12　　社会已经既定存在的东西，你非要说是假的，是不存在的。不知道是你疯了，还是全世界疯了　　-----------------------------　　社会上已经既定存在的东西，你搞不清运行模式，非要到因为果，不知道是你疯了，还是懂的人疯了。
　　@SimonChan80
15:17:35　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　-----------------------------　　@hostline123
09:19:01　　这消息对学区房是利好。　　因为共建、递条子、点招是不需要学区房的，而这次改革恰恰是取消了这些学区房之外的名额。同时还让部分普通小学周边的房子成为了学区房（好初中对口普小，将来直升初中）。　　换句话说：将来小升初的难度完全取决于学区房，在这个学区里才有机会上重点中学的初中，而不再是你有没有关系和后门。　　另，这个改革让没有学区房而学习好的孩子很吃亏。　　-----------------------------　　@SimonChan80
23:05:21　　呵呵，利好，还是留给以后做评判吧。知道共建什么意思？什么条件嘛？没有共建，递条子，所谓的好学校立马
！看来你对学区房优势的来源都搞不清，认识真的很肤浅。共建，递条子，一个送钱，一个给权，学校能不牛B嘛？递条子是说明该学校是后花园，后花园是必须有照顾的！比如保送，比如参加国庆什么的活动。我倒是觉得递条子什么的不可能杜绝，真杜绝了，凭什么给某个学校特殊？好好理解Simon的话吧。　　-----------------------------　　@hostline123 16楼
09:50:12　　你这样的论点太幼稚了，学校的升学率和高考成绩是共建和递条子整出来的？　　看来你根本不了解北京的学区房，没有成绩的学校那些人凭什么去送钱給权？　　你知道那些家长为什么拼小升初吗？选小学学区房的目的是能够上个好中学，你这个送钱給权只跟小学有关，跟中学都扯不上边！　　好好去看看北京的学区房政策吧。　　-----------------------------　　嘻嘻，你以为学校的升学率不是共建和条子整出来的？给你分析了人大附每年自主推荐北大清华共约140人，你还在说高考成绩，Simon真的不知道说什么好了。重复一句：“就算在在北京，读人大附，每年通过高考去北大清华的能有多少？？？”。别老意淫，踏踏实实分析比意淫有用。　　“选小学学区房的目的是能够上个好中学，你这个送钱給权只跟小学有关，跟中学都扯不上边！”——这又是你意淫了，为了上中学的共建（都不好意思打你脸了，连区区Fesco都有共建的中学，你还要Simon举体制内的么？），坑班（自己搜索帝都著名坑班）那么多，你全当看不见，非说只跟小学有关，那Simon还能跟你说什么呢？
　　为什么Simon敢肯定现在大多数人对学区房认识存在误区，就是看多了各种矛盾又混乱的说法。比如　@hostline123 同学既认为学区房具有上好学校的特殊权利，又拒绝承认这种权利的来源是共建（有关系门路的土豪）和递条子（体制内大佬）。屁股绝对思维，　@hostline123 同学就是这种现象的最好注解。
　　传统的好学校为什么牛B，Simon已经说过了，就是通过共建送钱，递条子给权。权，钱，两者完美结合造就了无敌机器。帝都传统的好学校通过共建汇集了大量的金钱，才能买到好的设备，新的课桌板凳，才能招聘“牛B”的好老师（可以不是学术上和教课上的牛B，其他方面牛B也是可以的，比如猜题，比如能和大学教授，特别是自主招生的负责人搭上话等等）。帝都传统的好学校通过接纳条子生，从而和条子生的背景产生联系，从而能在**活动上露脸，能...。这才是帝都好学校秒杀一切其他城市的底气来源。像魔都的好学校，你要从教学能力这些上来找，还真的普遍比帝都略强点。但为什么帝都好学校牛B到连魔都都要仰视，条子生的背景比较才是关键。　　看懂传统好学校的牛B来源，所以Simon才有底气说现在大多数人对学区房有严重的误解。连因果都没搞清楚，就盲目豪赌学区房，结果可想而知。
　　@abooky 19楼
11:26:37　　买什么学区房，畸形的社会　　-----------------------------　　学区房是一种权利，关键看你找得对不对，合不合适。这种论调太消极，会害了下一代。
　　回复第24楼，@SimonChan80　　@abooky 19楼
11:26:37 　　买什么学区房，畸形的社会 　　----------------------------- 　　学区房是一种权利，关键看你找得对不对，合不合适。这种论调太消极，会害了下一代。　　--------------------------　　学区房是教育资源欠缺且分布及其不均的产物，是社会现实，是绝对公平不存在条件下相对公平的体现。　　
　　@SimonChan80
18:14:00　　为什么Simon敢肯定现在大多数人对学区房认识存在误区，就是看多了各种矛盾又混乱的说法。比如　@hostline123 同学既认为学区房具有上好学校的特殊权利，又拒绝承认这种权利的来源是共建（有关系门路的土豪）和递条子（体制内大佬）。屁股绝对思维，　@hostline123 同学就是这种现象的最好注解。　　—————————————————　　别现眼了，高考600分以上的都是共建生和条子生考出来的？那是你的屁股思维。　　再说坑班，那也是凭考试成绩录取的，坑班的学生有一半能考上本校就是万幸的。再说人大附中，去年的实验班就是拔尖班，是从五年级的尖子生录取的，这些学生没有上六年级，直升初一。　　
　　楼主说自己身边没有凭本事考上清华北大的，这太杯具了，这只能证明你生存在次学生的空间里，把自己成绩差的责任推到权钱交易的身上。　　
　　再给楼主普及一下北京重点中学4+2实验班，人大附，四中，十一学校等，这些生源基本都是面相全市考试录取的，考上了才能上，跟共建和条子没半点关系，就算有关系，也最多上他们的普通班。　　再说考试，这几个学校通常是安排在同一天考试，目的是为了抢生源。为什么这样自己去想。　　
　　这次的北京新政明令禁止共建和条子生，就近入学的原则把家长逼到了学区房的一条路上，请问楼主，没有学区房，你家孩子靠什么‘‘就近’’啊？　　
　　@hostline123 29楼
20:59:19　　这次的北京新政明令禁止共建和条子生，就近入学的原则把家长逼到了学区房的一条路上，请问楼主，没有学区房，你家孩子靠什么‘‘就近’’啊？　　-----------------------------　　说过很多次了，你是屁股决定思维。我一直强调我赞同买学区房，只不过跟你学区房的标准不一样。再跟你强调一下，人大附每年通过考试读清华北大的有多少？你不是搞的很明白吗？怎么每次我问这个问题你都不正面回答一下？
　　@hostline123 28楼
20:44:04　　再给楼主普及一下北京重点中学4+2实验班，人大附，四中，十一学校等，这些生源基本都是面相全市考试录取的，考上了才能上，跟共建和条子没半点关系，就算有关系，也最多上他们的普通班。　　再说考试，这几个学校通常是安排在同一天考试，目的是为了抢生源。为什么这样自己去想。　　-----------------------------　　Simon早就想明白这个问题。当一个学校极端有钱之后，必然会以奖学金的名义重奖高分学生来自己学校就读。至于为什么这么做，你装糊涂？对你是利好？
　　@hostline123 27楼
20:20:34　　楼主说自己身边没有凭本事考上清华北大的，这太杯具了，这只能证明你生存在次学生的空间里，把自己成绩差的责任推到权钱交易的身上。　　-----------------------------　　你清高，希望你对自己孩子的时候也这么坦然。Simon腹黑，希望给自己孩子一个更有利的位置，Simon就是希望自己小孩加20分，怎么了？
　　刘民　　
　　不懂装懂，误人子弟　　
　　买个学区房就能上轻华北大哈佛牛津了?　　
　　如果看了这些你还不想换美元，那就错过了保住财产的最后机会。　　计划生育已经断送了中国的未来，超级老龄化的中国，房子多如牛毛，人民币废纸化，我们注定老无所养，能保值的只有美元。　　详谈为什么要赶快卖房换美元？　　/p/?pn=1　　换了200万美金,人民币的真实价值　　　　被困的猛犸——中国外汇贮备　　　　换美元最后窗口即将关闭---决战印钞机　　　　
　　不懂装懂，不知所云
　　@SimonChan80
21:34:00　　@hostline123 29楼
20:59:19 　　这次的北京新政明令禁止共建和条子生，就近入学的原则把家长逼到了学区房的一条路上，请问楼主，没有学区房，你家孩子靠什么‘‘就近’’啊？ 　　----------------------------- 　　说过很多次了，你是屁股决定思维。我一直强调我赞同买学区房，只不过跟你学区房的标准不一样。再跟你强调一下，人大附每年通过考试读清华北大的有多少？你不是搞的很明白吗？怎么每次我问这个问题你都不正面回答一下？　　—————————————————　　去年清华北大录取线文科620，理科660。人大附在这个分数线以上的是200人以上，具体多少你自己打电话去问问学校。　　如果你的脑袋不是屁股，就回答我的问题，这些考生都是共建和条子生？　　
　　@SimonChan80
21:38:00　　@hostline123 28楼
20:44:04 　　再给楼主普及一下北京重点中学4+2实验班，人大附，四中，十一学校等，这些生源基本都是面相全市考试录取的，考上了才能上，跟共建和条子没半点关系，就算有关系，也最多上他们的普通班。 　　再说考试，这几个学校通常是安排在同一天考试，目的是为了抢生源。为什么这样自己去想。 　　----------------------------- 　　Simon早就想明白这个问题。当一个学校极端有钱之后，必然会以奖学金的名义重奖高分学生来自己学校就读。至于为什么这么做，你装糊涂？对你是利好？　　—————————————————　　这个更显得你无知了，实验班那么多学生，每个人都给奖学金？　　至少这些学生不是共建和条子生吧？　　
　　@SimonChan80
15:17:00　　2014北京小升初取消共建、划片入学 　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl 　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　—————————————————　　正是因为取消共建，就近入学，才会迫使北京家长去追逐新划片的学区房，在新政下，读得懂政策才能抓住机会，给孩子一个好的起点，同时买学区房也是一种投资，上学名额使用完五年后还能卖出获利。　　到底是你幼稚还是北京家长幼稚？　　还是那句话，别用你自己在‘‘小地方’’的条件和经验去评判北京，因为你的教育空间和北京真的不一样。　　
　　一个中国大男人　　老是把自己英文名挂嘴边用作自称　　听着就挺让人毛骨悚然的　　就算真要非用不可，为什么不用自己中文名呢　　简直就是比玛丽苏还玛丽苏　　
　　楼主 我以我的亲身经历告诉你 上好学校可以改变人的命运　　我小学为了贪图离家近，上了家楼前一所普通的社区小学，结果老师的水平有限，不会教育，整天在小学生之前搞帮派搞斗争。教学质量也不行，很多基础如数学，英语都没有打下来，学习习惯也没养成。　　上了初中，和重点小学上来的同学相比，我学习非常吃力，就是因为基础不好，一步落后步步落后。而且课外知识，视野，综合素质也不如重点小学来的同学，整个高中三年一直在咬牙追赶基础好的同学。　　好在我从小身材较高，靠篮球特长上了全市最好的高中，也是全国重点。老师水平高不说（水平必须高，否则不能教考来的优秀学生，会被淘汰掉），身边同学，不仅聪明，都是百里挑一的人精，而且学习态度端正，学风好，大家互相学习，良性竞争。晚上自习，教室里没有老师，能做到3个小时晚自习全班没有一个人说话，全凭自觉。　　结果高考我考了211重点大学，我的小学那些同学，起点和我一样，但只有1、2个考上了普通大学，其他人不是高中就流入社会，就是读个大专之类的混日子了。我的初中同学，情况比我小学同学好很多，但当初在初中和我水平差不多的，没有一个比我高考的成绩好，曾经比我优秀很多的，高考也只和我打了个平手，我的一个初中同班同学，当时比我优秀多了，各方面无论学习还是课外知识，但是最后和我考上了同一个大学，整个大学四年，那个同学见到我都很没面子。　　这就是上好学校和上普通学校的区别。
　　——房子面积与土地所有面积的单位价值比需要低于1:10。　　——房价高，那是因为土地价值太便宜了。奇怪的“相同”的甲、乙两楼的房价差就是土地价值差，当然土地价值包括土地价值差。应该倡导“土地换户籍，户籍换土地”。　　首先，房子面积不值钱，土地所有面积才值钱；其次，房子面积能继承，土地所有面积要继承；再次，房子面积需纳税，土地所有面积应增税；最后，发展结果是每位国民丢失土地所有权，土地面积越来越小。
　　@SimonChan80
21:34:00　　@hostline123
20:59:19　　这次的北京新政明令禁止共建和条子生，就近入学的原则把家长逼到了学区房的一条路上，请问楼主，没有学区房，你家孩子靠什么‘‘就近’’啊？　　-----------------------------　　@hostline123 38楼
05:12:37　　说过很多次了，你是屁股决定思维。我一直强调我赞同买学区房，只不过跟你学区房的标准不一样。再跟你强调一下，人大附每年通过考试读清华北大的有多少？你不是搞的很明白吗？怎么每次我问这个问题你都不正面回答一下？　　—————————————————　　去年清华北大录取线文科620，理科660。人大附在这个分数线以上的是200人以上，具体多少你自己打电话去问问学校。　　如果你的脑袋不是屁股，就回答我的问题......　　-----------------------------　　根本没有意义的问题，反问你，考上北清的人中有没有共建生？　　所以你问的问题根本没有意义嘛。
　　@hostline123 40楼
08:43:39　　@SimonChan80
15:17:00　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　—————————————————　　正是因为取消共建，就近入学，才会迫使北京家长去追逐新划片的学区房，在新政下，读得懂政策才能抓住机会，给孩子一个好的起点，同时买学区房也是一种投资，上学名额使......　　-----------------------------　　买入学区房获利Simon也在玩儿，别以为只有你懂。Simon抨击的是你屁股决定脑袋。其实归根结底，你就是想证明你买的学区房多么多么好，别人的学区房没你的好。很对不起，从你一方面崇拜和羡慕学区房带来的特权，另一方面又装清高给Simon普及高考的公平来看，你精分到胡言乱语，这是一种什么样的精神！！！　　本来Simon也不知道你到底买了哪个地段的学区房，但从你精分的行为来看，凶多吉少。
　　@msnjiji 41楼
09:52:02　　一个中国大男人　　老是把自己英文名挂嘴边用作自称　　听着就挺让人毛骨悚然的　　就算真要非用不可，为什么不用自己中文名呢　　简直就是比玛丽苏还玛丽苏　　-----------------------------　　摆脱装B装得像一点
　　@hostline123
08:43:39　　@SimonChan80
15:17:00　　2014北京小升初取消共建、划片入学　　/14/Q4D2URG0001124J.html#fpopurl　　有用的消息总是姗姗来迟，学区房的豪赌非常幼稚。　　—————————————————　　正是因为取消共建，就近入学，才会迫使北京家长去追逐新划片的学区房，在新政下，读得懂政策才能抓住机会，给孩子一个好的起点，同时买学区房也是一种投资，上学名额使......　　-----------------------------　　@SimonChan80 46楼
22:56:01　　买入学区房获利Simon也在玩儿，别以为只有你懂。Simon抨击的是你屁股决定脑袋。其实归根结底，你就是想证明你买的学区房多么多么好，别人的学区房没你的好。很对不起，从你一方面崇拜和羡慕学区房带来的特权，另一方面又装清高给Simon普及高考的公平来看，你精分到胡言乱语，这是一种什么样的精神！！！　　本来Simon也不知道你到底买了哪个地段的学区房，但从你精分的行为来看，凶多吉少。　　-----------------------------　　凭你的智商很难令人相信你玩得起学区房，如果玩得起，你就不会像现在这样失败了。你身边的人考不上清华北大，也证明你处在一个教育多么失败的环境里。　　你这样的也只能抱怨社会不公，因为你确实没有能力得到资源。　　鉴于你的理解能力，恐怕很难理解北京新政对学区房的影响，这不怪你，因为出身不好，说明你父母混的也不怎么样，也许你基因里就写着“不行”两个字。
　　连人大附的生源组成都搞不明白，就敢再臆想钱权的力量，好像清华北大的学生都是腐败的产物，你可真是令人笑掉大牙！！！
　　用奖学金来拉生源，亏你想的出来，北京那么多重点中学，你知道有几个有奖学金的吗？
　　@SimonChan80
21:34:00　　@hostline123
20:59:19　　这次的北京新政明令禁止共建和条子生，就近入学的原则把家长逼到了学区房的一条路上，请问楼主，没有学区房，你家孩子靠什么‘‘就近’’啊？　　-----------------------------　　@hostline123
05:12:37　　说过很多次了，你是屁股决定思维。我一直强调我赞同买学区房，只不过跟你学区房的标准不一样。再跟你强调一下，人大附每年通过考试读清华北大的有多少？你不是搞的很明白吗？怎么每次我问这个问题你都不正面回答一下？　　—————————————————　　去年清华北大录取线文科620，理科660。人大附在这个分数线以上的是200人以上，具体多少你自己打电话去问问学校。　　如果你的脑袋不是屁股，就回答我的问题......　　-----------------------------　　@SimonChan80 44楼
22:50:20　　根本没有意义的问题，反问你，考上北清的人中有没有共建生？　　所以你问的问题根本没有意义嘛。　　-----------------------------　　你不觉得自己问得很白痴吗？关于共建生，我一直没有否定它的存在啊。自己说的清华北大都是保送的，不可能考上，现在告诉你考分和上线数据了，怎么不敢面对了呢？
　　接下来Simon将要发表一篇极有价值的回复，从实战的角度分析一个人的动机，剖析一个人的真实想法，各位看官座稳看好了。　　一开始，Simon谈了学区房的误区，马甲为@hostline123的同学跳出来说“2014北京小升初取消共建、划片入学”是利好。Simon第一反应是@hostline123同学赌对了政策，拣了一个大便宜。但@hostline123接下来并不是炫耀（或者说分析）怎么分析的政策，怎么抢在了前面，而是大谈“将来小升初的难度完全取决于学区房，在这个学区里才有机会上重点中学的初中，而不再是你有没有关系和后门”。虽然@hostline123否定“关系和后门”完全不像一个正常人应有的表现，但炫耀自己的成功，屁股坐得有点歪，发表一些SB的观点也不足为奇。　　接下来@hostline123发表了一个更加让人怀疑其智商的言论：“你知道那些家长为什么拼小升初吗？选小学学区房的目的是能够上个好中学，你这个送钱給权只跟小学有关，跟中学都扯不上边！”这种SB言论被Simon狠狠打脸之后，@hostline123开始大力给众位观众和Simon普及高考制度是多么的公平，考分是多么的公平之类的言论。　　所以Simon狠狠的回击了这种精神分裂的人格：“一方面崇拜和羡慕学区房带来的特权，另一方面又装清高给Simon普及高考的公平”。@hostline123就越发不淡定了，开始玩起了人生攻击。　　很显然，Simon一定是击中了@hostline123的痛处，让他那么抓狂。一个人，越掩饰什么，显然就越有这方面的问题。那么，好了，根据@hostline123的表现，有两个可能：1 @hostline123根本就买不起学区房，甚至于没有房。 2 @hostline123刚刚高价接盘了一个老小破学区房（比如西城区），结果北京立马出台2014小升初取消共建、划片入学的新政策，狠狠地击碎了@hostline123的玻璃心。　　各位看官，你们猜@hostline123是哪一种情况呢？
　　其实，所谓的学区房也就相对贵点而已，并非媒体鼓吹的天价。也就是比周边房价贵10-20%（个人估计）。　　比如想在帝都西城买房，即便不考虑学区，基本房价也要5、6万。　　而在北京4环以里，4-5万很正常。所以，并非帝都学区房天价，只是基础就很高而已。
　　@SimonChan80 51楼
13:05:22　　接下来Simon将要发表一篇极有价值的回复，从实战的角度分析一个人的动机，剖析一个人的真实想法，各位看官座稳看好了。　　一开始，Simon谈了学区房的误区，马甲为
@hostline123的同学跳出
来说“2014北京小升初取消共建、划片入学”是利好。Simon第一反应是
@hostline123同学赌对了
政策，拣了一个大便宜。但
@hostline123接下来并不
是炫耀（或者说分析）怎么分析的政策，怎么抢在了前面，而是大谈“将......　　-----------------------------　　1、我的马甲？在哪里啊？你能再无耻点吗？ 莫非你有用马甲的习惯？ 　　“利好”是我自己说的，你哪只眼睛看到的马甲？　　（别删帖啊，打字很辛苦的）　　2、你自己不干净却说别人攻击你，回头看看你的言论，总有个先后顺序的。　　3、你知道的仅限于清华北大自主招生140人+保送生，知道北大每年招收本科生的数量吗？二者之间是个什么比例？　　建议你去查查这些数据，看看是谁在不懂装懂。　　4、可以说，你对北京的重点中学知之甚少，对蹲坑和点招更是一无所知，看你的回复就知道那是你完全臆想出来的。　　5、再说说你生存长大的教育环境，真的惨令人难以想象，你身边的其他同学无一人能考上清华北大，成绩一贯稳定冲击省级高考状元的同学竟然也考不上清华北大，这是个什么省份啊？教学水平如此之烂？！　　坐在井底看不到正大光明的东西，就会心生怨恨，只能这么理解你了。　　6、基本可以断定，你没有能力买到优质学区房，否则就不会在这里嘲笑北京家长幼稚了。　　葡萄确实酸，但也有甜的，只是价钱不一样而已。　　7、教育腐败确实有，但也不能把人大附中、清华大学、北京大学里面所有的学生都看成权钱交易的产物，毕竟普通学生是占大多数的，而且是绝大多数，他们都是十年寒窗苦读凭自己的本事考进去的。　　作为普通人，他们的家长只能顺应政策去选择，尤其在北京，没有好的学区就意味着你的孩子基本就是去读个烂学校的命了。就是因为看到你说他们幼稚，我才进来表达一下那些家长对学区房的无奈，同时这个新政确实已经带动了周边学区房的上涨，所以我才会说对学区房是利好。（请注意，利好是我本人说的，不是你说的马甲）　　8、还是那句话：想吃甜葡萄就得多花钱，吃不到也别就羡慕嫉妒恨。
　　@happy_coco2010 52楼
13:37:16　　其实，所谓的学区房也就相对贵点而已，并非媒体鼓吹的天价。也就是比周边房价贵10-20%（个人估计）。　　比如想在帝都西城买房，即便不考虑学区，基本房价也要5、6万。　　而在北京4环以里，4-5万很正常。所以，并非帝都学区房天价，只是基础就很高而已。　　-----------------------------　　确实是这样，北京房价就是这样的高度，学区房“贵”，指的是资源珍贵，相对非学区房更抢手一些。那个10平米300万的新闻更多的是为了吸引眼球，个案而已，但也反映这次北京新政对房子的影响力。
　　@msnjiji
09:52:02　　一个中国大男人　　老是把自己英文名挂嘴边用作自称　　听着就挺让人毛骨悚然的　　就算真要非用不可，为什么不用自己中文名呢　　简直就是比玛丽苏还玛丽苏　　-----------------------------　　@SimonChan80 46楼
22:57:07　　摆脱装B装得像一点　　-----------------------------　　一般危言耸听，在微博论坛求出名，求出位的都这样，反复重复一个名字，用第三人称称呼自己，为的是让人们对它的名字产生感觉。实际上有装成功的，但是大多数都装成了S B
　　学区房，我觉得最大的作用是把一帮家境比较好，同时愿意给孩子投资家庭的孩子弄在一起。其他没有什么大的优点了。　　普通学校，只要班上有几个调皮捣蛋的，打架，满口脏话的，那全班孩子家长就头疼了。　　通过学区房，就把这个概率降低很多了。　　不得不说，孩子小时候，还是非常容易受到外界影响的。
　　@SimonChan80
13:05:22　　接下来Simon将要发表一篇极有价值的回复，从实战的角度分析一个人的动机，剖析一个人的真实想法，各位看官座稳看好了。　　一开始，Simon谈了学区房的误区，马甲为
@hostline123的同学跳出
来说“2014北京小升初取消共建、划片入学”是利好。Simon第一反应是
@hostline123同学赌对了
政策，拣了一个大便宜。但
@hostline123接下来并不
是炫耀（或者说分析）怎么分析的政策，怎么抢在了前面，而是大谈“将......　　-----------------------------　　@hostline123 53楼
15:31:17　　1、我的马甲？在哪里啊？你能再无耻点吗？ 莫非你有用马甲的习惯？　　“利好”是我自己说的，你哪只眼睛看到的马甲？　　（别删帖啊，打字很辛苦的）　　2、你自己不干净却说别人攻击你，回头看看你的言论，总有个先后顺序的。　　3、你知道的仅限于清华北大自主招生140人+保送生，知道北大每年招收本科生的数量吗？二者之间是个什么比例？　　建议你去查查这些数据，看看是谁在不懂装懂。　　4、可以说，你对北......　　-----------------------------　　回复8条内容：　　1，2条内容为自己做辩护　　3，4条真能意淫。不急Simon慢慢打脸。　　你知道的仅限于清华北大自主招生140人+保送生，知道北大每年招收本科生的数量吗？二者之间是个什么比例？　　建议你去查查这些数据，看看是谁在不懂装懂。　　---------------------------------------------------------------　　清华北大自主招生一共才140人？你去前面找找，Simon什么时候说过？麻烦Copy全一点。　　可以说，你对北京的重点中学知之甚少，对蹲坑和点招更是一无所知，看你的回复就知道那是你完全臆想出来的。　　---------------------------------------------------------------　　“选小学学区房的目的是能够上个好中学，你这个送钱給权只跟小学有关，跟中学都扯不上边！”——这又是你意淫了，为了上中学的共建（都不好意思打你脸了，连区区Fesco都有共建的中学，你还要Simon举体制内的么？），坑班（自己搜索帝都著名坑班）那么多，你全当看不见，非说只跟小学有关，那Simon还能跟你说什么呢？　　---------------------------------------------------------------　　脸都被Simon打肿了，还好意思出来说Simon对坑班和点招无知？真的是脸肿了就能充胖子了？真的没见过这么不要脸的，还好论坛还不能删贴，谁说了什么一看便知。　　5，6条继续人生攻击　　7条继续普及高考公平　　8条喊口号
　　@hostline123 ，你有没有房都还不一定呢，说得越多越越能暴露你那可怜的智商。从现在开始，严禁你再喊一些空洞的口号，必须要说点实质的内容，暴露你的智商。这样论坛才有趣啊。哇哈哈
　　@hostline123 ：“你知道的仅限于清华北大自主招生140人+保送生，知道北大每年招收本科生的数量吗？二者之间是个什么比例？”　　----------------------------------------------------------------　　Simon看了这段惊呆了，连清华北大每年自主招生大概是多少人都没有概念就敢出来ZhuangBility，闹出这么大个笑话，坐看 @hostline123 那张无所不能的嘴怎么圆谎！　　@hostline123 快要成为一代经典反面典型了，这也是Simon判断这厮连房都没有的有力证据。
　　@SimonChan80 58楼
18:39:48　　@hostline123
，你有没有房都还不一定呢，说得越多越越能暴露你那可怜的智商。从现在开始，严禁你再喊一些空洞的口号，必须要说点实质的内容，暴露你的智商。这样论坛才有趣啊。哇哈哈　　-----------------------------　　傻笑什么呢，你的干货在哪里呢？问你的那么多问题敢回答一下吗？
　　@hostline123
：“你知道的仅限于清华北大自主招生140人+保送生，知道北大每年招收本科生的数量吗？二者之间是个什么比例？”　　----------------------------------------------------------------　　@SimonChan80 59楼
19:00:34　　Simon看了这段惊呆了，连清华北大每年自主招生大概是多少人都没有概念就敢出来ZhuangBility，闹出这么大个笑话，坐看
@hostline123
那张无所不能的嘴怎么圆谎！　　@hostline123
快要成为一代经典反面典型了，这也是Simon判断这厮连房都没有的有力证据。　　-----------------------------　　你自己看看你的主帖，140是你自己写出来的，还有脸在笑哪？　　回答我的问题啊：　　北大每年招多少本科生？自主招生占多大比例？
　　@SimonChan80
13:05:22　　---------------------------------------------------------------　　@SimonChan80 57楼
18:35:37　　脸都被Simon打肿了，还好意思出来说Simon对坑班和点招无知？真的是脸肿了就能充胖子了？真的没见过这么不要脸的，还好论坛还不能删贴，谁说了什么一看便知。　　5，6条继续人生攻击　　7条继续普及高考公平　　8条喊口号　　-----------------------------　　原来你是阿Q啊,太有喜感了，你还有脸吗？　　莫非你到现在还认为坑班是共建生组成的？太滑稽了。
　　如果上述问题都没脸回答，那就回答我以下问题好吗：　　每年有多少考生可以不参加高考直接进入北大？
　　@msnjiji
09:52:02　　一个中国大男人　　老是把自己英文名挂嘴边用作自称　　听着就挺让人毛骨悚然的　　就算真要非用不可，为什么不用自己中文名呢　　简直就是比玛丽苏还玛丽苏　　-----------------------------　　@SimonChan80
22:57:07　　摆脱装B装得像一点　　-----------------------------　　@lqdpazi 55楼
17:43:44　　一般危言耸听，在微博论坛求出名，求出位的都这样，反复重复一个名字，用第三人称称呼自己，为的是让人们对它的名字产生感觉。实际上有装成功的，但是大多数都装成了S B　　-----------------------------　　@SimonChan80楼主，你不会把这两位也当成我的马甲吧？　　不过这两位对你的评价确实很到位，哈哈哈哈
　　@SimonChan80 58楼
18:39:48　　@hostline123
，你有没有房都还不一定呢，说得越多越越能暴露你那可怜的智商。从现在开始，严禁你再喊一些空洞的口号，必须要说点实质的内容，暴露你的智商。这样论坛才有趣啊。哇哈哈　　-----------------------------　　我没有学区房却为学区房叫利好，你有学区房却说买学区房幼稚，这是神马病症如此分裂？　　自己打自己脸还“哇哈哈”，真是越装越成sb了。
　　作者：msnjiji 来自：Android客户端 时间： 09:52:02　　一个中国大男人　　老是把自己英文名挂嘴边用作自称　　听着就挺让人毛骨悚然的　　就算真要非用不可，为什么不用自己中文名呢　　简直就是比玛丽苏还玛丽苏　　----------------------　　+10086
　　中介，辛苦了。你确实很难理解不是所有房都值得买的。　　一个没有房的SB中介什么都喊利好，学区房无敌有什么不能理解的？　　
　　@SimonChan80 67楼
21:51:27　　中介，辛苦了。你确实很难理解不是所有房都值得买的。　　一个没有房的SB中介什么都喊利好，学区房无敌有什么不能理解的？　　-----------------------------　　绝望的傻空也总是这么骂中介的，真是人以类聚啊。
　　@SimonChan80 67楼
21:51:27　　中介，辛苦了。你确实很难理解不是所有房都值得买的。　　一个没有房的SB中介什么都喊利好，学区房无敌有什么不能理解的？　　-----------------------------　　楼主 我以我的亲身经历告诉你 上好学校可以改变人的命运　　我小学为了贪图离家近，上了家楼前一所普通的社区小学，结果老师的水平有限，不会教育，整天在小学生之前搞帮派搞斗争。教学质量也不行，很多基础如数学，英语都没有打下来，学习习惯也没养成。　　上了初中，和重点小学上来的同学相比，我学习非常吃力，就是因为基础不好，一步落后步步落后。而且课外知识，视野，综合素质也不如重点小学来的同学，整个高中三年一直在咬牙追赶基础好的同学。　　好在我从小身材较高，靠篮球特长上了全市最好的高中，也是全国重点。老师水平高不说（水平必须高，否则不能教考来的优秀学生，会被淘汰掉），身边同学，不仅聪明，都是百里挑一的人精，而且学习态度端正，学风好，大家互相学习，良性竞争。晚上自习，教室里没有老师，能做到3个小时晚自习全班没有一个人说话，全凭自觉。　　结果高考我考了211重点大学，我的小学那些同学，起点和我一样，但只有1、2个考上了普通大学，其他人不是高中就流入社会，就是读个大专之类的混日子了。我的初中同学，情况比我小学同学好很多，但当初在初中和我水平差不多的，没有一个比我高考的成绩好，曾经比我优秀很多的，高考也只和我打了个平手，我的一个初中同班同学，当时比我优秀多了，各方面无论学习还是课外知识，但是最后和我考上了同一个大学，整个大学四年，那个同学见到我都很没面子。　　这就是上好学校和上普通学校的区别。
　　哟，这版版主原来也是中介啊，Simon祝愿中介每次都被撬单也删？
　　中介们，你们不去打电话，拉客户，跑到天涯来闲逛，你们头儿知道么？
　　中介们，赶紧去抢单啊，不然下个月房租就要付不起了吧。喔，Simon忘了，现在是夏天，不像冬天那么急迫了。
　　跟Simon一起：“中介每次都被撬单，没有饭吃”
　　@SimonChan80 72楼
09:30:56　　中介们，赶紧去抢单啊，不然下个月房租就要付不起了吧。喔，Simon忘了，现在是夏天，不像冬天那么急迫了。　　-----------------------------　　呵呵，又把我编排到中介的行列里了，你再学学你的傻空前辈把我转换成五毛房托得了。　　妄想症是可以治疗的，你还是抓紧时间去看看医生吧。
　　现在是搞所谓的“教育公平”嘛——你上了优秀小学，就不许你念优质中学——念了普通小学，反而有机会上优质中学——公平了吧？
　　@SimonChan80
09:30:56　　中介们，赶紧去抢单啊，不然下个月房租就要付不起了吧。喔，Simon忘了，现在是夏天，不像冬天那么急迫了。　　-----------------------------　　@hostline123 74楼
09:40:43　　呵呵，又把我编排到中介的行列里了，你再学学你的傻空前辈把我转换成五毛房托得了。　　妄想症是可以治疗的，你还是抓紧时间去看看医生吧。　　-----------------------------　　好哇，和Simon一起来：“中介每次都被撬单，出门被车撞”
　　@SimonChan80
09:30:56　　中介们，赶紧去抢单啊，不然下个月房租就要付不起了吧。喔，Simon忘了，现在是夏天，不像冬天那么急迫了。　　-----------------------------　　@hostline123 74楼
09:40:43　　呵呵，又把我编排到中介的行列里了，你再学学你的傻空前辈把我转换成五毛房托得了。　　妄想症是可以治疗的，你还是抓紧时间去看看医生吧。　　-----------------------------　　要不换一个？“中介烂心眼儿”
　　@SimonChan80
09:30:56　　中介们，赶紧去抢单啊，不然下个月房租就要付不起了吧。喔，Simon忘了，现在是夏天，不像冬天那么急迫了。　　-----------------------------　　@hostline123
09:40:43　　呵呵，又把我编排到中介的行列里了，你再学学你的傻空前辈把我转换成五毛房托得了。　　妄想症是可以治疗的，你还是抓紧时间去看看医生吧。　　-----------------------------　　@SimonChan80 76楼
10:39:33　　好哇，和Simon一起来：“中介每次都被撬单，出门被车撞”　　-----------------------------　　本人和中介无仇，干嘛要这么无耻地咒人家？中介非礼了你的老婆还是把你家孩子扔井里了？　　这样一起来：“如果@hostline123是中介，出门被车撞，如果@hostline123不是中介， @SimonChan80出门被车撞”
　　再确认一次：　　如果@hostline123 是房地产中介，@hostline123 全家死绝；　　如果@hostline123 不是房地产中介，那么@SimonChan80 全家死绝　　还有木有漏洞？双方都同意吗？
　　@红螂无双 79楼
11:08:48　　再确认一次：　　如果
@hostline123
是房地产中介，
@hostline123
全家死绝；　　如果
@hostline123
不是房地产中介，那么
@SimonChan80
全家死绝　　还有木有漏洞？双方都同意吗？　　-----------------------------　　你的语言暴露了你的学识、修养和社会地位。
　　@红螂无双 79楼
11:08:48　　再确认一次：　　如果
@hostline123
是房地产中介，
@hostline123
全家死绝；　　如果
@hostline123
不是房地产中介，那么
@SimonChan80
全家死绝　　还有木有漏洞？双方都同意吗？　　-----------------------------　　谢谢！非常同意！！！　　估计 @SimonChan80又要把版主列为中介了。
　　怎么说呢？我借用一个论坛老牛人的话语吧：我不烦傻空，我也不烦傻多，但是我烦傻逼。　　论坛是一个沟通思想交流经验的地方，大家各说各的道理，但是说着说着就骂人，或者文字里面非要用一个外国同性恋的常用名字来自带的人，我觉得是有些问题的。语言有语言的规则，每个人说话都有自己的风格，但是用一个第三人称的口吻来说自己的思想，让人感觉很奇异，标新立异不一定能博到眼球，正如古今中外无人可比的大嘴妹一样，给人的感觉绝不是美丽。　　好了我不想在回复这贴了，每次下拉到底的时候，看到“好哇，和Simon一起来”就觉得浑身发冷，反胃。
　　@红螂无双
11:08:48　　再确认一次：　　如果
@hostline123
是房地产中介，
@hostline123
全家死绝；　　如果
@hostline123
不是房地产中介，那么
@SimonChan80
全家死绝　　还有木有漏洞？双方都同意吗？　　-----------------------------　　@lqdpazi 80楼
11:11:02　　你的语言暴露了你的学识、修养和社会地位。　　-----------------------------　　抱歉 @红螂无双
不小心回错人了。本来是想会给 @SimonChan80 的
　　最大的误区：好多小区说要引进名校，实际上只是名校开办的民办性质的分校，不是业主只要交赞助费也能就读，业主子女读书一般是交半价的赞助费。
　　@SimonChan80 70楼
09:28:56　　哟，这版版主原来也是中介啊，Simon祝愿中介每次都被撬单也删？　　-----------------------------　　Simon,　　您选择性的忽视我的回帖，这样做有意思么？　　我下面再发一遍，请您反驳我，如果您能驳倒我，我绝对服气，绝对赞同您的观点。咱们不争吵，请讲道理，谢谢。　　————————————————————————————————　　楼主 我以我的亲身经历告诉你 上好学校可以改变人的命运　　我小学为了贪图离家近，上了家楼前一所普通的社区小学，结果老师的水平有限，不会教育，整天在小学生之前搞帮派搞斗争。教学质量也不行，很多基础如数学，英语都没有打下来，学习习惯也没养成。　　上了初中，和重点小学上来的同学相比，我学习非常吃力，就是因为基础不好，一步落后步步落后。而且课外知识，视野，综合素质也不如重点小学来的同学，整个高中三年一直在咬牙追赶基础好的同学。　　好在我从小身材较高，靠篮球特长上了全市最好的高中，也是全国重点。老师水平高不说（水平必须高，否则不能教考来的优秀学生，会被淘汰掉），身边同学，不仅聪明，都是百里挑一的人精，而且学习态度端正，学风好，大家互相学习，良性竞争。晚上自习，教室里没有老师，能做到3个小时晚自习全班没有一个人说话，全凭自觉。　　结果高考我考了211重点大学，我的小学那些同学，起点和我一样，但只有1、2个考上了普通大学，其他人不是高中就流入社会，就是读个大专之类的混日子了。我的初中同学，情况比我小学同学好很多，但当初在初中和我水平差不多的，没有一个比我高考的成绩好，曾经比我优秀很多的，高考也只和我打了个平手，我的一个初中同班同学，当时比我优秀多了，各方面无论学习还是课外知识，但是最后和我考上了同一个大学，整个大学四年，那个同学见到我都很没面子。　　这就是上好学校和上普通学校的区别。
　　SB中介们，赶紧出来叫唤两声儿
　　中介烂心眼儿
　　中介每次都被撬单，出门被车撞
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规