原告不要法院扣划银行存款规定被告的存款了，存款归谁

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-30 17:01 标签： 法院扣划银行存款规定
法院扣划存款哪一方通知被扣划人_百度知道债权人扣划债务人的存款是否构成侵权？_不良资产网-爱微帮
&& &&& 债权人扣划债务人的存款是否构成侵权？
不良资产网zxkj8888 ←【长按复制】推荐理由：债权转让解难题，不良资产新投资！点解财富之道！　　“债权人”，债务人的对称，债的主体之一。在债的关系中，有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人。在罗马法中，债具有严格的人身性质，债权、债务不得转让。　　随着商品经济的发展，交换关系的复杂，债权债务逐渐可以转让，允许第三人享受债权或者履行债务，所以债权人的严格的人身信任性质则远超过去。债权人和债务人是在权利主体与义务主体绝对情况下进行创分的，在大多数债的关系中，当事人可能既是债权人，又是债务人，既享受权利，又承担义务。　　“债务人”，与债权人相对，是债之关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。　　案例：日，漳浦机砖厂因扩大生产向被告漳浦建行贷款人民币10万元，并由原告漳浦开发总公司提供保证担保，双方签订了97年建经贷保字第001号《保证合同》。保证合同中第八条约定：保证人漳浦土总公司未按本合同约定履行其保证义务的，同意贷款人漳浦建行直接或委托他人从其各类账户上扣划资金。借款期满后，因漳浦机砖厂未能还款，漳浦建行遂向漳浦县人民法院起诉。经漳浦法院调解达成如下协议：漳浦机砖厂同意分期付款，漳浦开发总公司对借款本息负连带清偿责任。该民事调解书生效后，漳浦机砖厂未能履行还款义务，漳浦建行于日向漳浦法院申请执行。日，漳浦建行自行从原告漳浦开发总公司设立在该行的账户中扣划人民币159300元，用于偿还漳浦机砖厂的贷款本息，并于同年7月30日函告漳浦开发总公司。漳浦开发总公司于日向漳浦法院起诉，请求确认被告漳浦建行扣划存款行为构成侵权，判令被告返还扣划的存款人民币159300元。被告对原告主张的事实不持异议，但认为被告依照保证合同约定及已生效的调解书扣划原告的存款以抵偿债务并未侵权。　　第一、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第三十条规定：商业银行应当保障存款人的合法权利不受任何单位和个人的侵犯。对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的除外。本案被告漳浦建行系商业银行，但商业银行不属法律规定的诸如司法机关、海关、工商、税务等有权扣划机关，漳浦建行作为商业银行直接从其客户的存款中扣划资金以实现其债权，显属违反《商业银行法》，侵犯了存款人漳浦土总公司的合法权益。　　第二、司法强制执行权是法律授予法院独家行使的权力，具有唯一性和排他性的特征，专属于人民法院享有。商业银行即使作为债权人也同样不具有强制执行权。原告对漳浦机砖厂向被告贷款本息负连带清偿责任，该权利义务关系已由法院生效的民事调解书所确认。被告在已申请法院强制执行的情况下，未经法院强制执行程序而擅自扣划其客户原告存款的行为违反《宪法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，妨碍了国家司法权的正常行使，已构成侵权。　　第三、本案双方当事人签订的《保证合同》第八条的约定属合意（约定）抵销权，双方签订的抵销契约已被法院生效的民事调解书所取代，该抵销权已在法院生效的民事调解书确定各方的权利义务时消失，本案被告不能再依据该约定扣划原告的款项，因此，被告的行为也构成侵权。　　此外，本案值得一提的是，二审法院直接处理上诉人漳浦土总公司上诉新增要求赔偿利息损失的诉讼请求是不妥的，虽然实体处理并无不当，但变相剥夺被上诉人漳浦建行就该诉请的上诉权，有悖于民诉法的有关规定。互联网营销：1%和99%撕杀背后的逻辑B2C跨境电商谁来破局？汽车电商，谁能成为“风口上的那头猪”电商营销造势七大流派不良资产处置“触网”：银行借淘宝拍卖更多精彩文章，点击阅读原文！
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
您还在为债权未能兑现而烦恼不已吗？拥有不良资产网，让债权轻松兑现，请登陆:
，轻点鼠标，转让债权，手握现金，保障权益，免费咨询热线：400-.
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34冒充司法人员扣划存款的案例_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
冒充司法人员扣划存款的案例
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用3下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢欠债不还 拒绝履行存款被强行扣划 - 广西法院网
欠债不还 拒绝履行存款被强行扣划作者：祝艳梅&&发布时间： 15:19:23 日下午二点，还没到上班时间，三个中年妇女来到恭城县法院执行局办公室，正巧执行干警在加班。其中一位妇女一进门便发话了：“你们为什么要把我姐的钱扣在法院，那钱是她治病的钱。你们不解决好，我们就去人大告你们。”执行法官刘国芝，招呼她们坐下后，仔细询问后明白了她们的来意。 原来，事情发生在日，罗勤成的母亲及姐姐带着罗勤成、吴子娟之子罗俭鹏（2岁）到陈日凤家“还神”，期间，由于陈履宣、罗小娟忙着烧香还神，没有委托其他人对罗俭鹏管护，掉入了陈日凤家的沼汽池中溺水死亡，因此罗勤成、吴子娟将陈日凤及其丈夫罗新发告上了法庭。经法院审理后判决：由被告罗新发、陈日凤赔偿原告罗勤成、吴子娟之子罗俭鹏死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共14589.8元。由于被告未自动履行，原告申请法院强制执行。直至2008年，该款仍未得到执行。日，执行干警在清理积案过程中，经查询，陈日凤在银行有存款10700元，因此，法院依法强行将该笔款划拨，并将裁定寄送给了被执行人陈日凤。于是，有了开头的一幕。 扣划被执行人的款项，合理又合法，执行干警认真对被执行人开展了思想教育工作，被执行人认识到了自己没有拒绝履行的理由，语气“温柔”下来，“我们是想让你们考虑一下实际情况，刚才我们讲话太激动了，你们别见怪！”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&：第1页&&共1页文章出处：恭城县法院&&&&
地址：广西壮族自治区南宁市民族大道121号&&邮编：530028&&电话：2&&

我要回帖

更多关于 法院扣划银行存款规定 的文章

 

随机推荐