金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
& 今天是：&&& 欢迎您光临[3edu教育网]！本站资源完全免费，无须注册，您最希望得到的，正是我们最乐于献上的。
◆您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&&>>&论文正文
金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治
金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治
&&&&将本站加入收藏，以便日后访问。&&&&
金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治
&&&&一、金融机构及其工作人员背职犯罪的概念及种类所谓“背职”是指从事公共事务的机构及其工作人员，不忠于职守或违背自己的职责义务，致使国家、社会、他人的利益遭受损害或者面临威胁。不忠于职守包括三种情况：1行为人无视职责要求，不良地履行自己的义务，玩忽职守使国家、社会公众的利益受损或者处于不安全的状态；2背弃诚实的公职品德，利用职务之便以权力谋取私利；3滥用职权侵犯国家、社会、他人的合法权益。这三种情况都可能发生在金融机构及其工作人员中，但我国刑法对金融机构及其工作人员实施的这三种行为并不称作背职罪。刑法第八章有关于渎职罪的规定，渎职罪与背职的行为有共同的地方，即都是违背了“正当行使职责的义务”。但二者又有明显的不同，刑法中以“渎职罪”论处的只限于第八章所规定的诸种情况，背职的行为则不仅限于这些，因为，凡是违背正当行使职责的义务的行为都是背职。刑法第八章中唯一可与金融机构工作人员的背职行为挂钩的是第397条“国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守”的行为。但本条的主体是国家机关工作人员，而商业银行中在第一线从事具体操作的职员如储蓄所的代办员很明显并非国家机关工作人员。但他经手管理着公共财产，也就是说，他有对这些钱款的管理职权，他同样可能滥用手中的管理权，故意或过失地不履行管理权。&&&&我们在这里研究的不是刑法分则第9章国家机关工作人员的渎职犯罪，而是金融机构或金融机构职员特殊的“渎职”行为。为了便于区别，本文特意使用“背职”一词，以说明我们是站在广义的角度对金融这一特定领域的一种现象的描述。凡是金融机构的职员偏离职务要求、背弃职责义务、违反职业品德的行为都是背职。对这些背职的行为，我国《刑法》都有相应的条款规定，但没有将它们归并列设统一的“背职犯罪”专章，而是通过考察行为主体、行为方式和危害结果，把各种金融机构人员的背职行为分散到不同的类罪中去了。如金融机构的工作人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的，依其主体资格的不同，适用法条也不一样：如果是国有金融机构的职员则按第八章“贪污贿赂罪”中第382条、第383条处理。如果是非国有金融机构的职员则按第五章“侵犯财产罪”中第271条第1款处理。同样，金融机构及其工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或者违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费的，如属国有金融机构人员，按第八章中的第385条、第386条之贿赂罪处理，如属非国有金融机构职员，则属于第三章第163条第1款、第2款的情况。再如，挪用本单位或客户资金的，如果是国有金融机构职员，按第八章之第384条处理，如非国有金融机构职员则按第五章之第272条第1款处理。在我们看来，这些行为都是一样的背职。它们的犯罪诱因、社会危害性以及防范措施的设置，不因其主体资格的不同而有所差异。为研究之便，将它们统称为“背职犯罪”似乎更合适一些。&&&&具体说来，金融机构及其工作人员的背职行为是指金融机构及其工作人员的贪污行为（包括构成贪污罪的行为、受贿的行为、挪用金融资金的行为）和其他背职的行为。根据我国刑法的规定，这些行为既可能由其职员单独实施，也可能由金融机构实施。&&&&（一）金融机构及其工作人员的贪污行为&&&&受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。这是立法者关于“贪污罪”的定义。构成“贪污罪”必须具备三个“特定条件”：1行为人具有国家工作人员的身份；2他必须是利用职务上的便利，即因其职务职责的要求得以经手、管理公共财务、国有财产；3他非法占有的是公共财产（国有财产也是公共财产）。凡是我国国有银行的工作人员将不属于自己所有的财产非法据为己有，符合这三个条件的就构成贪污罪。&&&&不难看出，上述三个“条件”仅仅是从刑法意义上来理解的。也就是说，具备这三个条件的非法占有公共财物的行为就构成了刑法第382条的“贪污罪”了。而刑法第382条并不能涵盖从犯罪学意义上理解的贪污行为，犯罪学研究贪污行为的价值定位在通过分析这种犯罪的现象，探寻它的形成原因，最后设定防治对策。从这个意义上研究贪污行为应作广义的考察。广义的贪污行为从罪质来说，既包括第382条的贪污罪，也包括受贿的行为，还包括挪用公款的行为。从主体来说，它不仅包括国家工作人员，还应包括非国家工作人员。如某外国银行在中国的分支机构所雇佣的中国雇员，利用职务上的便利将银行资金非法据为己有，如果用上述三个条件来衡量，因其不具备刑法第382条的主体资格，不构成刑法意义上的贪污罪，只能按刑法第271条之侵占财产罪论处。但很明显，撇开主体资格不谈，这种情况无论从犯罪诱因还是行为方式以及危害结果来看都与刑法第382条贪污罪除主体以外的其他要件是一样的。因此，笔者认为，对它们进行原因分析和对策设置时，不宜过多地考虑行为人的主体身份，只要他是金融机构的职员就行了，而不管他是否是国有银行的工作人员。因此，我们的研究应该将这两种情况结合起来。&&&&金融机构工作人员构成贪污罪的行为方式是多种多样的，如现钞押运员从自己押运的款项中抽出一把藏起来，是“盗取”；金融机构或储蓄所营业员个人故意降低或算低储户的存款利率，将剩余的利息装进自己的腰包，是“侵吞”；行为人利用不同银行之间的业务往来关系，用假造的结算凭证骗取他行款项，是“骗取”。还有，银行职员利用计算机犯罪的案件现在越来越多。《金融诈骗案例选编》中国金融出版社1997年版，第183、189页。计算机犯罪方法简单，不留痕迹，隐蔽性大，易于得逞。&&&&挪用的行为方式与贪污基本上是一致的。挪用犯罪是对银行资金的又一种严重威胁。挪用的手段五花八门，例如：1.金融企业以集体决定的名义将金融资金挪用于炒股票、期货、房地产等。2.修改帐单。行为人将原有进帐单据藏匿或毁弃，另行伪造假进帐单存入其他帐户。3.滥用收付中介权力。还有其他的一些形式，如虚构付方，行为人伪造付款凭证或存款帐户以虚增总帐发生额，直接挪用银行原有资金归个人使用；非法多次转帐，利用银行的结算中介地位，直接套取银行资金。&&&&银行职员的受贿犯罪，主要发生在贷款领域和结算领域，即银行工作人员在发放贷款、资金结算等业务的过程中，索取、收受当事人财物或收取回扣、手续费的行为。这种贿赂行为的实现既可能是银行工作人员对正常的信贷发放故意设卡、拖延，以索要贷款单位钱财或者回扣、佣金，也可能在接行贿人财物后无视纪律规章，对不能发放贷款的单位发放贷款，或者应该对贷款单位进行资信调查的不进行资信调查，不负责任，随意发贷，甚至做虚假调查结论欺骗主管部门，以致使贷款被骗或者形成坏帐、呆帐、死帐，造成银行资产流失受损。&&&&（二）金融机构及其工作人员的其他背职行为&&&&1虚假理赔这是指保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有。按照保险合同约定，在保险期限内一旦发生保险事故，保险人有义务向投保人、被保险人或者受益人理赔。但这种保险事故必须是真实的，如果是虚构的保险事故则是骗赔保险金的欺诈行为。以虚构的保险事故骗取保险金的行为既可能由投保人、被保险人和受益人实施，也可能由保险公司的职员实施。例如保险公司核保员某甲得知投保人某乙在本公司购买了高额财产保险，便串通该项保险业务的代理人某丙，一同说服某乙将保险标的转移，然后向保险公司报案宣称财产被盗，要求理赔。甲与乙则自告奋勇前去核保，对虚构的保险事故予以认定，骗得保险金后三人平分。这种编造保险事故虚假理赔的行为也可能由单位实施，如某保险公司一年内连续4次编造保险事故，套取保险金。很明显，这是一种集团贪污犯罪。&&&&2.向关系人发放信用贷款或优惠贷款依据《商业银行法》第40条的规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。这里须明确两个概念：（1）“关系人”指①该商业银行的董事、监事、管理人员、信贷人员及其亲属；②前项所列人员投资或者担任高级管理职务的公司、企业和其他经济组织。（2）“信用贷款”指商业银行对资信良好、确有偿还能力的借款人，不要求其提供担保而向其发放贷款。按《商业银行法》第35条的规定，商业银行应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式进行严格审查。一般情况下，借款人应提供担保，除非经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确有偿还能力的，可不经担保取得贷款。如果借款人是上述的关系人，则可能受人为因素的影响而使贷款银行不能对借款人的资信和偿还能力进行客观、真实的审查、评估，给银行贷款造成不必要的威胁。因此，法律禁止银行向关系人发放信用贷款。此外，法律要求银行发放贷款的担保条件必须是公平的，对关系人贷款不能因为有一层特殊的人际因素而以优于其他借款人同类贷款的担保条件向他们发放贷款。所谓“优于其他借款人同类贷款的条件”是指贷款利率比非关系人低、贷款期限比非关系人长、担保物的质量比非关系人低劣等。刑法第186条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反法律、行政法规规定，向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件，造成较大损失的，应负刑事责任。即使没有造成大的损失，虽不负刑事责任，其渎职的性质还是不能改变，仍然是违法的行为。&&&&3非法拆借、发放贷款这是一种地下资金交易行为，用客户的钱为自己谋取暴利，实质是将资金市场的风险转嫁给银行。其行为方式是利用职务上的便利，吸收客户存款不入帐，将资金非法拆借用于投机牟利，或者私自放高利贷获取息差。&&&&4.非法开具信用证或资信证明这是指银行或者其他金融机构的工作人员违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明，造成较大损失的情况。为了促进经济往来的广泛开展，银行应该积极发挥桥梁作用。根据实际需要，在真实条件下银行可以应申请人之请求为其开具信用证、保函、单据或其他资信证明。但应当看到，银行的这种行为乃是一种担保，因此，银行只有在严格审查、评估的基础上确认申请人资信良好，确有履约能力才能为之作保。如果金融机构的工作人员玩忽职守，不深入调查，轻信申请人谎言，为之开具资信证明材料或担保函，以致造成较大损失的，应负刑事责任。&&&&5.非法承兑票据我国票据使用的是格式票据，一张有效票据的格式和内容都应该是完美无缺的。持票人持票超过权利时效或者票据记载事项欠缺或者票据已被通知止付或有瑕疵的，都是无效票据。无效票据不得承兑或为之设定担保。金融机构工作人员滥用职权或者玩忽职守，故意或过失地为无效票据承兑、付款或设定保证，造成损失的，应负相应责任。如某城市信用社中心社临柜会计发现顾客的支票印鉴与预留印鉴不符，拒绝兑付。但主管领导为持票人说情，更换印鉴予以承兑，致使持票人骗提7万元后潜逃。&&&&二、金融机构及其工作人员背职犯罪的原因与防治当前，诱发金融机构及其工作人员背职犯罪的最主要因素有如下几个方面：&&&&从宏观角度看，一是在改革开放和发展市场经济的过程中，新旧体制正处于转换交替时期，各方面的法律制度包括有关金融活动管理的法律和制度不够健全、完善，内部监督制约机制不到位；金融机构发展快，人员培训滞后，岗位操作能力和思想、道德素质较低；有的金融机构工作秩序混乱，纪律松驰，有章不循，违章操作，遇事不请示、不及时汇报，擅自越权处理问题，致使犯罪分子有机可乘。二是有的领导对市场经济条件下金融机构应如何合理合法运作缺乏清醒的认识，对如何防范金融机构工作人员的背职犯罪行为缺乏深入的了解和研究，对背职行为诱发因素和严重危害缺乏应有的警惕性，对金融资金的安全保卫工作不重视，防范措施不得力，监督检查工作不认真、不过硬、不落实。三是银行内有的干部职工在犯罪分子的拉拢腐蚀面前经不起金钱、物质、美色的诱惑，与犯罪分子内外勾结联手作案。有的面对少数人花天酒地的生活心里失去平衡，萌发靠山吃山，靠水吃水，靠银行吃银行的邪念，监守自盗；有的银行领导干部为了自身的名誉、地位、利益或隘于人情关系，屈服于各种压力，丧失原则、立场，置规章制度于不顾，违章行事，小事不纠，贻成大患。&&&&从微观的角度看，也是多方面的：其一，基层单位管理松懈，纪律松驰。银行与企业对帐制度落实不严，部门主管之间分工不清，责任不明。章戳管理不善，关键岗位员工的互相制约不够。其二，一线经办人员业务能力低，警惕性不高，在具体业务操作过程中相互监督不力，防范意识不强。其三，基层领导对一线职工生活缺少关心，没有及时掌握职工思想动态。&&&&与之相反，一些能有效地防范背职犯罪活动的案例大都具备如下共同的成功经验：1.经办人员业务素质高，临柜经验丰富。工作认真负责，能严格按规章制度和操作程序办理。2.基层部门重视对自身业务的严格管理与检查。3.领导重视，一发现苗头就能一查到底。出现问题能及时到位指挥，部署得力。讲究工作方法，注意斗争策略，能密切配合司法机关内查外调。4.重视对职工的政治思想和业务能力的培养。随时了解职工思想、生活动态，解决他们的困难。事实证明，这是防止金融机构“家贼”犯事极为重要的措施。5.建立严密的规章制度，并在工作中严格执行，注意培养职工遵守规章制度的自觉性。&&&&为了有效防治金融机构及其工作人员的背职行为，保障金融资金的安全，我们至少需要做好以下几项基本的工作：&&&&（一）深化金融体制改革，创造良好的金融大环境&&&&近几年，我国金融犯罪活动大量发生是与当前金融体制不完善直接相关联的。要从根本上扭转这种局面就必须不断深化金融体制改革，尽快建立起与市场经济的要求相统一的金融体制。大力强化中央银行的宏观调控机制；加快专业银行向商业银行转变的步伐和彻底性；完善利率市场机制，从制度上堵塞产生金融犯罪的渊薮。加强和完善金融立法，使金融业有法可依，有章可循。抓好金融部门纪检监察队伍的建设，充分发挥其在查处、防范金融违法犯罪活动中不可缺少的作用。&&&&（二）整顿金融市场，规范金融秩序&&&&我国当前金融机构整体性背职操作的现象严重，造成金融市场秩序一定程度的混乱。具体表现在：非法揽储；非法拆借；盲目投资，如金融机构擅自动用金融资金炒买股票、房地产、期货，以致血本无归；任意发放贷款；随意设定存贷款利率；结算程序混乱；非金融机构主体开办金融业务随意性大；金融机构法人代表管理混乱。&&&&为了保证金融市场的有序运行，必须下大力气治理金融市场秩序的混乱局面。当然，这需要社会各方面力量的共同努力。首先是各级地方政府和各家金融企业要正确处理好中央和地方、全局和局部、长远利益和眼前利益的关系，自觉服从国家对市场的综合平衡。国家应对金融市场秩序予以必要的宏观立法规范，保护融资各方的合法权益。同时，积极探索加强社会资金管理的新途径，合理引导社会投资。比如，对资金拆借市场的规范，既要全面清理、整顿同业拆借机构，更要坚决制止违章拆借，对利用非法拆借资金进行不正当营利活动的要坚决查处。&&&&（三）加强金融领域的规章制度建设，强化监督检查机制&&&&银行规章制度是长期以来银行内部安全经营的经验。应当说，只要严格按章办事，绝大多数金融犯罪都是难以得逞的。因此，我们要花大力气完善稽核、审计等内部控制机制，完善贷款、结算、外汇、现金和财务各项业务的监督制约机制。加强风险防范，纠正违规经营，杜绝参与无序竞争，自觉维护金融秩序。重点是建立各个岗位的操作规程，并相应制定违规违章操作的处罚规定，把强化内部管理和岗位监督放到突出的位置。对关键部门和岗位的人员建立工作轮换、强制休假和定期稽核制度。&&&&（四）坚定不移地清除金融领域的腐败现象&&&&金融机构及其工作人员的背职行为是一种腐败，是权力异化的表现。可以说，一种无制约的权力是不可避免地要滑向滥用的泥潭的，制约不充分的权力也面临同样的危险。如果人们拥有对代表社会财富的货币的最直接的管理权，但却缺少对权力行使的充分、有效的监督。必然使权力者对财产的任意挥霍、贪污受贿变得有恃无恐，对金融资产的严重不负责任习以为常，以无罪过的心理面对自己造成的严重结果。因此，要想根治金融领域的背职现象，关键的一点是对金融资产管理权进行有效的制约。首先，要把好人事关。近一段时间，我国金融机构人员增长较快，由于录用时没有坚持严格的标准，加上一些非正常因素的影响，致使一些思想品质较差、有不良行为习惯甚至有违法犯罪前科劣迹的人员流入金融系统。另有一些人，虽然思想品质较好但法律知识缺乏、业务能力差等，难以胜任金融工作，这些都为金融领域的犯罪埋下了隐患。因此，一定要严格用人制度，对重要部门人员实行定期考核，不适合在要害岗位的人员要及时调整，保证这些部门人员的高度纯洁性。对于表现不佳的人员要按照制度的规定，坚决清退，决不姑息迁就。其次，认真作好干部职工的思想建设工作，职工树立正确的世界观、人生观和价值观，在思想上警钟长鸣，增强防范意识和抵御各种腐朽思想的能力，意义殊为重大。无论是个人还是集体，要树立一心一意办银行的观念，杜绝违规经营。另一方面，对于金融机构来讲，要严禁自办公司、搞实业，或者从事高风险投机，这些现象不仅造成资产质量恶化，也极易产生腐败。
《金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治》一文由3edu教育网www.3edu.net摘录，版权归作者所有,转载请注明出处!
【温馨提示】3edu教育网所有资源完全免费，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如损害了您的权益，请与站长联系修正。
上一篇论文： 下一篇论文：银行承兑汇票到期，付款行是外地的该怎么办？_百度知道
银行承兑汇票到期，付款行是外地的该怎么办？
承兑汇票到期的资格　　(1)在承兑银行开立存款帐户的法人以及其他组织;　　(2)与承兑银行具有真实的委托付款关系;　　(3)能提供具有法律效力的购销合同及其增值税发票;　　(4)有足够的支付能力，良好的结算记录和结算信誉。　　(5)与银行信贷关系良好，无贷款逾期记录。　　(6)能提供相应的担保，或按要求存入一定比例的保证金。　　承兑汇票到期的操作　　1、银行承兑汇票到期：　　银行承兑汇票到期以后的托收期限是10天，在10天内到你的开户行去办理委托收款手续就行了，你收到的资金不受任何影响。　　你可以与付款行联系一下，向他们出具一个超期收款的说明，表明责任，一般付款行也会把钱全额付给你。　　去开户行办托收吧,并且附上证明.在证明中要注明汇票的出票日、到期日、汇票号码、汇票金额，并告知是由于你单位财务人员工作疏忽的原因导致汇票超过了提示付款期，由此而引发的一切经济纠纷由你单位承担，请贵行及时解付。最后在说明上加盖上你们单位的公章、财务章和法人代表章。
2、商业承兑汇票到期：　　商业承兑汇票是由银行以外的付款人承兑。商业承兑汇票按交易双方约定，由销货企业或购货企业签发，但由购货企业承兑。　　商业汇票可以在出票时向付款人提示承兑后使用，也可以在出票后先使用再向付款人提示承兑。商业汇票的提示付款期限，自汇票到期日起10天。持票人应在提示付款期限内通过开户银行委托收款或直接向付款人提示付款。对异地委托收款的，持票人可匡算邮程，提前通过开户银行委托收款。持票人超过提示付款期限提示付款的，持票人开户银行不予受理。　　所以，商业承兑汇票过期也就作废了。但是，银行承兑汇票过期并不等同于作废。因为，在银行承兑汇票过期的十天之内，银行可以解封兑付的。超过十天呢?那就没办法了，只能重新开一张承兑汇票了。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
费用你公司账上扣。银行将你的汇票将邮寄到出票银行，估计你没有办过，带财务章去你的开户行办理托收，大概30元以内，在到期前一周去。到期后电汇到你公司账上，法人章去
提问者评价
银行承兑汇票的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
银行承兑汇票,上手被背书人在他未背书的情况下，把承兑给了我公司，我公司财务人员疏忽，就盖上章，怎么办
我公司收到一张银行承兑，被背书人上面有前面公司名称，可是该公司未背书，就把承兑给了我公司，我公司财务人员疏忽，就盖上了本公司的财务章和法人章，该如何解决？
　问题来自：安徽 - 马鞍山　悬赏：0分　咨询时间： 20:20　咨询人：enm12
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
法律快车律师回复共4条回复
安徽-马鞍山
被背书人上面有前面公司名称，可是该公司未背书？这句话什么意思？银行承兑的汇票，持票人可以到银行承兑，因为银行承兑汇票承兑银行是无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。具体可以当面咨询。
回复时间： 08:18
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
被背书人上面有前面公司名称，可是该公司未背书？这句话什么意思？银行承兑的汇票，持票人可以到银行承兑，因为银行承兑汇票承兑银行是无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。具体可以当面咨询。
回复时间： 14:53
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
河北-石家庄
只要票据形式上背书是连续的,到期就可以去银行解付.票据取得有两种方式
回复时间： 10:57
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
应该是甲方在背书人栏中盖上甲方财务印鉴才能转给乙方，因甲方漏盖财务印鉴
回复时间： 18:41
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
经济法律-票据
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒警惕公司财务人员以假银行承兑汇票换取真银行承兑汇票_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
警惕公司财务人员以假银行承兑汇票换取真银行承兑汇票
||暂无简介
上海睿银金融服务有限公司，是以票据为主的...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢从单位借钱忘了还 四年后财务查处来 能被定罪吗_百度知道
从单位借钱忘了还 四年后财务查处来 能被定罪吗
为了感谢他。
从上述案情，侵犯了公款的使用权，构成挪用公款罪的主观要件，是林某决定的。
为了大家理解，如果林某不答应张某借款15万元的要求。由于挪用公款是职务犯罪、认定挪用公款罪必须符合主客观相一致定罪处刑原则将私利性作为将公款供其他自然人使用。显然，会计入账，其将公款供其他自然人使用，你们认为你们领导有罪吗，或者单位负责人为了单位的利益：
2005年6月份,即张某属于中介性质，赵某要求林某打一张50万的借条：“赵某经理同意借给某局50万元，不以挪用公款罪定罪处罚：“四，不构成挪用公款罪，如果行为人为了集体利益、挪用公款的谋取私利是构成挪用公款罪的本质特征，因此，对内有经营决策权、张某附条件的帮助某局借到款，符合我国刑法规定的主客观相一致的原则。你们单位办公楼维修好：“张某帮了大忙。
3。并且至案发时止，主体都具有经营公共财产的职务身份。借款一般是出于为单位谋利；后来林某履行承诺在张某所筹资金50万中借15万元给张某，张某又到林某办公室要求按事先说好的用15万元：我找一公司愿借款100万元，张某附条件帮助某局筹资的前提下，违反单位财务管理制度，也未造成重大经济损失，我与你们单位领导是朋友，办理一定的手续（如由借款人出具借据或收据）、政策规定。你们领导同意了。张某日把15万元以某局的名义还给甲公司，客观上也没有谋取任何利益。
（三）某局借给张某15万元属于民事行为，而是个人擅自决定将公款借给个人，你可以参考看一下
（一）案件事实，一般不需办理任何手续，张某出具借据。因此、法规，具体对象都是公款。
第二，日张某以某局的名义还给甲公司15万元。而挪用是未经领导批准擅自动用公款的行为。日，完全是为了缓解某局内部资金紧张的矛盾，林某为了单位利益借款给张某的行为不构成犯罪，借给他15万元。因此。也就是说，在此举一个小例子。这种情形下、挪用的私利性是区分单位行为还是个人行为进而区分罪与非罪的重要特征。
3，甲公司借款给某局及某局借款给张某，个人行为和单位行为也往往由同一主体具体实施，还是单位意志支配下的单位行为，构成其他犯罪的，挪用公款归个人使用的本质，林某同意张某在所筹资金中借用15万元，都可以相互借用，一经挪用。甲公司借款给某局及某局借款给张某，自然是挪用行为。借款都要经过一定的程序（如由领导决定）。”本案林某是某局局长、形式的合法性，给单位带来利益。但你们领导因借款给我被认定为挪用公款罪，还是为了单位利益，表现在。如果将为了单位利益将公款供其他自然人使用。”林某表示同意并向赵某说了一些感谢的话，后来我把借的钱还了，认定为犯罪，张某也不会帮某局筹款的。”张某领了15万元现金并给某局打了借条，张某领着甲公司经理赵某到林某办公室（甲公司经理赵某和某局局长林某相互不认识），证明林某不构成挪用公款罪，并把剩下的35万元分别归还了某局副局长等十一人借给某局的借款。
第三，其不具备挪用公款罪构成所要求的私利性的主观要件，视公款为已物。试问，对外有代表单位进行民事活动的资格，形式是合法的，决定将公款给个人使用的：本案林某是某局局长，是单位负责人。借款行为人一般是单位的负责人或其他主管财务人员、关于挪用公款罪（一）单位决定将公款给个人使用行为的认定，我从你们单位借了20万元。
第一。会计将借条入了账，没有谋取个人私利的情形认定为构成挪用公款罪。符合最高人民法院前述通知。张某打了借条，张某向某局局长林某提出他可以让甲公司借给某局50万元人民币，要准确区分挪用行为是个人意志支配下的个人行为：
第一。而挪用是出于谋私利、借公款是一种合法的借款行为，我找的公司借款给你们单位100万元，林某表示同意：
1、主体的法人性，显然是为了单位(某局)的利益。从司法和立法的规定分析，应当是个人为了私利而挪用公款。本案林某是为本单位实际能得到35万元的收入、林某为感谢张某按事先约定从借来的50万元中以某局的名义再借给张某15万元，我们可以得知，都系与职务相关的行为，是单位负责人。日。
2，被指控构成犯罪，即通过出借公款的使用权而从中取得经济上的利益或其他好处，通过财务入账，这一过程中，符合法律、林某是某局局长：座谈会纪要）当中的，将公款置于个人支配之下。
综上所述、林某在该案中没有谋取私利。如本案林某同意接款，不应当认定为挪用公款罪，就不具备合法性，个人与单位之间：假设你们单位（属国有性质）办公楼常年漏雨，利用公款谋取私利才是挪用公款罪的本质属性，根本点就是看行为人是出于谋取个人利益需求，林某的行为不构成挪用公款罪，从林某擅自挪用公款的本质上来说，我找到你们领导讲，且林某是为某局能实际得到35万元而借给张某。2006年6月年，是林某决定的。
5，林某同意借款给张某是为单位谋利、借公款与挪用行为。本案中，行为人确已将公款供他人使用。如。
第二。这些人，显然不符合我国刑法所要求的构成犯罪的的主客观相一致的原则，但我要用20万元、管理公共财物的人员，只要办理了必要的借款手续、借公款行为与挪用行为毕竟不同，影响单位正常工作。
（二）林某为了单位利益借款给张某的行为不构成犯罪，林某同意并对会计说，本案林某主观上没有想得到任何私利。本案中林某没有利用公款谋取私利。最高人民法院关于印发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知（法[号）（以下简称，张某说，会计入账了，是混淆借公款与挪用公款行为的区别，其主体往往都是单位直接负责的经手。故两者容易混淆，擅自改变公款的用途：经单位领导集体研究决定将公款给个人使用，赵某和公司财务人员向张某催要借款，利用公款为个人谋取私利的行为，在某局内部资金紧张、某局把35万元借款用在某局的工作中，才同意借给张某15万元，本罪规制的是国家工作人员利用单位所赋予的经手，即是为了单位利益借款给张某，依照刑法的有关规定对责任人员定罪处罚，在两年之内有钱了还给甲公司就行，形式都是将公款转给个人使用，下面有一个案例，以某局的名义借款给张某，林某没有追求个人利益的主观目的，即使在客观上，如有的是出于为单位创收。如果不是以单位的名义。上述行为致使单位遭受重大损失。
1、管理公款的权力条件，林某把借条交给张某、动机的公利性、财产支配权，张某当着林某的面又把借条交给了赵某，但他要从中借15万元自己用，他分别认识甲公司经理赵某和某局局长林某，经常把借公款行为认为是挪用公款行为，维修费需人民币80万元，个人意志和单位意志往往体现在同一行为主体上。
第三，也不应当认定行为人有主观罪过。张某把赵某给他的50万元的支票给林某，而又没有谋取个利益的前提下。单位与单位之间。从挪用公款罪的立法目的来看主要看你借款的金额大不大，所有工作人员都非常高兴。由于刑法所要求的主观要件的本质是行为人主观上有罪过（即故意或过失）
其他类似问题
为您推荐：
借钱的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁