余额宝收益已经到6.7%左右了，这已经超过相当多的银行理财产品了啊！这个收益率还会再涨吗？极限在哪里呢？
银行的理财产品有相对余额宝来说比较高的起购额度（5万）跟持有期限（三个月或其他固定时间段），收益是相对固定的（5%左右）余额宝现在是收益高6.7%，这个破7也不是很难的事（参见广发基金旗下同为货币基金的天天红），年底过完，掉回去4左右也是正常。也就是说，余额宝虽然风险小，收益“高”，但是收益不稳定，高也不过是针对活期储蓄来讲。银行理财的产品，到年底的收益率也比其他时间段的也高不是？余额宝还是老老实实做“屌丝理财”的代言人吧。存点散钱就好了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录钱放在余额宝里安全吗_百度知道
钱放在余额宝里安全吗
钱放在余额宝里安全吗
提问者采纳
但是用余额宝来存钱理财的人现在越来越少了，收益整体要高很多，也稳定一些还是比较安全的，因为利率一直在下降，年利率仅为3.2%了，用于理财还是比较吃亏的。目前国内理财人气比较高的是惠克通，一般只有账号安全相关方面的风险以及收益可能下降的风险，风险是比较小的
提问者评价
谢谢~准备用’惠克通“ 去理财了，感觉挺给力的，年收益率有16%~19%，而且也没有金额限制。
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
我工资都放里面了啊，还满安全的，淘宝怎么样也不会崩了吧，那余额宝还是妥妥的
qq好友的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　最近余额宝很火爆啊，甚至网上很多人把余额宝当成了改变金融业，从银行虎口夺食的救世主。殊不知这根本就是谬误。实际上，余额宝、银行、天弘基金公司、人民大众是共赢的局面，受苦的只是利润率低的实体经济罢了，余额宝的发展，只能是给实体经济雪上加霜，短期内是多方共赢，长期则影响实体经济。　　说说中国金融业的几个道理就明白了。　　1.钱始终是在银行间流动，银行总的钱一分不多也一分不少。　　余额宝和天弘增利货币基金的账户必定是对公账户，开过公司的都知道，对公账户是限制取现的，基本上没什么现金进出，无论钱从哪里转到哪里，只不过是从一家银行转到了另一家银行。　　从银行的角度来说，实际上就是从中小银行把钱转移到天弘基金公司开户的某个大行，从全国各分行汇总到某个地市网点。照成的结果就是，银行越小则越没钱，越举步维艰，银行越大则钱越多,个人客户越来越不重要(所以大银行服务态度都很差,但你是vip就不一样了)。银行也将会两极分化，中小银行咒骂，大银行在笑,国家在看热闹，因为钱还是在银行。　　其结果是中小银行没钱，贷款需要跟大银行拆借，拉高了同业拆借利率(从2012年开始银行间同业拆借利率就一直在飙升)，同业拆借利率的提高，必然导致贷款利率的提高。低利润率的行业将很难拿到贷款。我估计天弘公司开户银行的行长做梦都在笑。　　长期来看，就是大银行越来越不重视个人客户，中小银行要拼命抢个人客户，低利润率的实体经济越来越缺乏资金支持。　　2.有人计算:余额宝收益5%，超过银行活期0.35%，利率翻了几十倍，动了银行的奶酪。　　我要说，这个跟银行一毛钱关系都没有。前面都说了，无论余额宝还是活期存款，最后钱都是存放在银行里面，银行给天弘公司计算的活期利息一样是0.35%，或者按协定协议之类的定期利息多一点点计算,并不是按5%结算，开过对公账户的都知道的。对银行来说，实际都差不多，还可以省掉不少对个人客户的客服和营销。　　大银行拉到这笔钱可以节约人力物力，可以少开很多网点，十几个人对天弘公司营销就可以达到全国几千家中小银行数十万人营销的存款效果，利率还基本一样。可想而知成本节约多少，犯不着对个人客户需要有太好的态度，过得去就行,反着最后也是存到银行，只不过换个户头罢了。　　天弘公司或者余额宝要是能动用这笔钱放贷才叫真正动了银行的奶酪。但这是不可能的，法律不允许，因为他们不是银行。等到什么时候余额宝改升级成余额银行那就行了。中国几十年那么多基金公司动用着数万亿的基金，也没见哪家最后能成为银行，这就是中国的金融小业。他们的最终宿命就是把钱乖乖的放银行里面交给国家管着。　　3.多出的利息钱从哪里来? 　　那是天弘公司拿钱投资买国债、各种投资工具的收益。能发债券的是什么单位? 都是政府和大型国企，一水儿的国字号大单位。那些支撑实体经济的私营企业想正儿八经拿到这笔钱就别想了，没资格。结果是大单位拼命发债券，你来多少货币基金他就能发多少给你拿走，然后再通过提高物价或各种手段把债券的利息弄回来。　　结果就是物价涨得最凶的是那些垄断国企影响的水呀，交通呀，煤气呀，政府房地产呀之类的价格飞涨，逢听证必涨，成本在那儿摆着。cpi这么一涨，扣除余额宝5%的利息，实际收益还是为0，笑的是大型国企，哭的是中小企业。导致的结果是垄断国企越发垄断，贫富差距增大。对我等平民来说，实际上扣除cpi，根本没多拿到什么钱(但好歹没被cpi给抛下)，钱都给了国家，财政收入连年创收。　　总结一下，在余额宝这条资金链中，收益最高的是某些大型银行(银行业整体收益不变但成本略少)、天弘公司、余额宝的公司、某些政府和大型企业。基本开窍拿小头的是我等一般平民。受损的是支撑实体经济的中小民营公司，以及大部分中小银行。　　整个余额宝，实际上就是资金再分配的过程，只是一个资金游戏，从实际物质来看，买余额宝的我等P民扣除cpi实际上购买力没增加，不买余额宝的就更加亏钱，他们亏的钱就是债卷和货币超发给稀释掉的。于是乎，买了余额宝的看起来就比那些没买余额宝的多"赚"了那么一点,可真正算下来，实际上手头能买的东西还是那么多，钱都给国企拿走了。　　最后废话。真正能够给我等P民受益和改变金融业的是比特币之类的虚拟货币金融。要是比特币真能成为稳定货币，那才是真正的民富国穷藏富于民，劳苦大众统统受益，垄断国企、央行、银行哭都没处哭。不过这样的好事当然在我泱泱是不允许的，我也奉劝玩家慎重，跟央行对着干后果自负。比特币的世界里央行想玩个4万亿10万亿的圈钱手段根本不可能，咱们民众自己就可以玩玩银行的代理业务，没银行什么事，cpi想疯涨没门，我国全球第一的税率必定要一降再降，房地产的空手套白狼也别想了，因为钱在人民手中他们可以欺骗国家但欺骗不了大众。可惜,比特币没有世界，只有苟延残喘，也只有欧美及发达国家会承认比特币,也只有非洲国家和乌克兰这种金融混乱的国家民众万不得已私下使用比特币。国穷民富只是一种奢望罢了。
楼主发言：2次 发图：0张
　　竟然还有实体经济存在！　　
　　基金的收益当然比活期高,如果基金用这钱存活期会有6个点的年收益?笑死人了,只有楼主这白痴才会认为余额宝会用活期的利率存给银行.
　　废话话那么多，我只看自己的宝宝每天的收益。多开心啊！　　
　　分析很到位，请回访。谢谢！　　
　　不是瞎说吗?既然不能动这笔钱,又何来买国债之说?
　　看看　　
　　我不想骂楼主。　　
　　银行本来对一万几千的储户的利息本是好几年忽略不计的，但马云搞了个存款团购，把千千万万的一万几千变成数千亿，银行对这么个数额的存款利息就算是一天不能忽略了，马云再把原来被忽略的利息发下去。这只是储户取回自己应得的利息罢了，有何不可(ˇ?ˇ)　　
　　楼猪说得对，按照楼猪的意思又转了一些钱进余额宝。　　
　　这个水平…　　
　　@bg5dkb 9楼
08:01:15　　楼猪说得对，按照楼猪的意思又转了一些钱进余额宝。　　-----------------------------　　我也是，多转了点钱进了一余额宝，就当压惊吧。
　　这水平还敢叫嚣普及知识，连货币基金如何运作和盈利都没搞清楚　　
　　螳螂擋臂、你就把马云杀了也阻挡不见民众的觉醒、　　
　　白痴吧你，炒比特币亏傻了吧你。　　
　　@等待花开Vm
08:18:00　　@bg5dkb 9楼
08:01:15 　　楼猪说得对，按照楼猪的意思又转了一些钱进余额宝。 　　----------------------------- 　　我也是，多转了点钱进了一余额宝，就当压惊吧。　　—————————————————　　我也压压惊　　
　　百姓受益是第一位，，，
　　四月定期到了之后立马余额宝。天天在银行排队排队，受不了　　
　　舆论引导员水平普遍不咋地，智商是硬伤。　　
　　@stvsoft
23:40:00　　最近余额宝很火爆啊，甚至网上很多人把余额宝当成了改变金融业，从银行虎口夺食的救世主。殊不知这根本就是谬误。实际上，余额宝、银行、天弘基金公司、人民大众是共赢的局面，受苦的只是利润率低的实体经济罢了，余额宝的发展，只能是　　-----------------------------　　你说的废话我一个字都没看！我只知道我再赚钱！　　
　　请版主删帖！　　
　　回复第13楼(作者:@大漠黄沙8888 于
08:52)　　螳螂擋臂、你就把马云杀了也阻挡不见民众的觉醒、　　[来自UC浏览器]　　==========　　求科普…　　
　　@stvsoft 没开
　　余额宝也是这两年的事，实体经济不行已N年了。
　　傻逼一个　　
　　夹带私货的文章以后尽量少发。
　　这么多子我可没心思看，我只知道拿钱发帖死全家！　　
　　楼猪分析的对，但凭什么让人民群众受苦受难，银行坐收渔翁之利了　　
　　楼主真sb,　　不懂装懂，简直一派胡言。　　
　　楼主的100句实话里，掺了几句假话，而楼主真正想说的，其实是那几句假话
　　楼主这水平的帖子也敢说普及知识？是故意误导吧？
　　顶　　
　　作者：Saint2004 来自：Android客户端 时间： 07:54:05　　银行本来对一万几千的储户的利息本是好几年忽略不计的，但马云搞了个存款团购，把千千万万的一万几千变成数千亿，银行对这么个数额的存款利息就算是一天不能忽略了，马云再把原来被忽略的利息发下去。这只是储户取回自己应得的利息罢了，有何不可(ˇ?ˇ)　　-----------　　楼主硬是有点问题。楼上的说的多明白
　　多谢LZ提醒，立马又转了1W进宝宝。　　
　　@stvsoft
23:40:00　　最近余额宝很火爆啊，甚至网上很多人把余额宝当成了改变金融业，从银行虎口夺食的救世主。殊不知这根本就是谬误。实际上，余额宝、银行、天弘基金公司、人民大众是共赢的局面，受苦的只是利润率低的实体经济罢了，余额宝的发展，只能是给实体经济雪上加霜，短期内是多方共赢，长期则影响实体经济。 　　说说中国金融业的几个道理就明白了。 　　1.钱始终是在银行间流动，银行总的钱一分不多也一分不少。 　　余额宝和天弘增利货币基金的账户必定是对公账户，开过公司的都知道，对公账户是限制取现的，基本上没什么现金进出，无论钱从哪里转到哪里，只不过是从一家银行转到了另一家银行。 　　从银行的角度来说，实际上就是从中小银行把钱转移到天弘基金公司开户的某个大行，从全国各分行汇总到某个地市网点。照成的结果就是，银行越小则越没钱，越举步维艰，银行越大则钱越多,个人客户越来越不重要(所以大银行服务态度都很差,但你是v　　—————————————————　　从银行夺利，让大众受益，倒逼银行改革。余额宝只是以其人之道还其人之身。银行可以干的事，余额宝能比你干的更好，打破银行垄断暴利。哪怕余额宝支撑不了多久但是他绝对会推进银行改革。同样是基金，都存在多少年了，为啥之前不喊，现在喊？余额宝并不是基金里收益最高的，为啥就针对余额宝？我相信这些人其实是无形给余额宝作广告呢，越喊越往余额宝存钱，继续干喊吧，嚎叫吧　　
　　马云了不起
　　@stvsoft
23:40:00　　最近余额宝很火爆啊，甚至网上很多人把余额宝当成了改变金融业，从银行虎口夺食的救世主。殊不知这根本就是谬误。实际上，余额宝、银行、天弘基金公司、人民大众是共赢的局面，受苦的只是利润率低的实体经济罢了，余额宝的发展，只能是给实体经济雪上加霜，短期内是多方共赢，长期则影响实体经济。 　　说说中国金融业的几个道理就明白了。 　　1.钱始终是在银行间流动，银行总的钱一分不多也一分不少。 　　余额宝和天弘增利货币基金的账户必定是对公账户，开过公司的都知道，对公账户是限制取现的，基本上没什么现金进出，无论钱从哪里转到哪里，只不过是从一家银行转到了另一家银行。 　　从银行的角度来说，实际上就是从中小银行把钱转移到天弘基金公司开户的某个大行，从全国各分行汇总到某个地市网点。照成的结果就是，银行越小则越没钱，越举步维艰，银行越大则钱越多,个人客户越来越不重要(所以大银行服务态度都很差,但你是v　　—————————————————　　老百姓能拿到手的利息比银行高就行了，谁赚不是赚，银行经常还拽个二五八万的！！　　
　　@stvsoft
23:40:00　　最近余额宝很火爆啊，甚至网上很多人把余额宝当成了改变金融业，从银行虎口夺食的救世主。殊不知这根本就是谬误。实际上，余额宝、银行、天弘基金公司、人民大众是共赢的局面，受苦的只是利润率低的实体经济罢了，余额宝的发展，只能是给实体经济雪上加霜，短期内是多方共赢，长期则影响实体经济。 　　说说中国金融业的几个道理就明白了。 　　1.钱始终是在银行间流动，银行总的钱一分不多也一分不少。 　　余额宝和天弘增利货币基金的账户必定是对公账户，开过公司的都知道，对公账户是限制取现的，基本上没什么现金进出，无论钱从哪里转到哪里，只不过是从一家银行转到了另一家银行。 　　从银行的角度来说，实际上就是从中小银行把钱转移到天弘基金公司开户的某个大行，从全国各分行汇总到某个地市网点。照成的结果就是，银行越小则越没钱，越举步维艰，银行越大则钱越多,个人客户越来越不重要(所以大银行服务态度都很差,但你是v　　—————————————————　　楼猪又拿多少帖钱？那银行的理财利息是多少？那是不是危害社会呢？拉高社会融资成本呢？那房地产是不是拉高社会生活总战本呢？　　
　　为毛我的公司账户可以直接转到我个人卡上
难道我的公司账户是假的？？　　楼主知道啥是协议存款不
知道啥是长期国债不
　　楼猪说得对，按照楼猪的意思又转了一些钱进余额宝。
　　二百五的帖子，只会被人耻笑
　　中国的实体经济衰退的结果　　
　　别讲大道理，听不懂。哪里利高，方便，就往哪里存。　　
　　废话真特么多，我只知道我放了10W给马云，马云每天都给我20块钱。而砖家你在这喷了半天粪，我什么也没得到
　　哈哈，钱向大银行聚集，楼主缺点银行间市场的常识，补补基础知识再来发帖吧。　　
　　余额宝的确不是救世主，但是他带领我们唱起的《国际歌》。
　　奢侈品原版顶级，涵盖所有品牌，包包、服装、皮带、名表、饰品、鞋、围巾、墨镜???只做高端货，只做高端货，接待诚心需要的散客或商家，厂家直销，专柜全套包装和专柜小票银联小票，自用送人都有面子哦！微信：　　
　　顺势而为，懂不？楼主。你叫老百姓放着高受益不存，去存低息，就为了扶持实体经济，可能么？老百姓不是国家领导人，扶持经济那是国家的事，不是小老百姓要去操的心。领导人摆不平的事为什么要p民去摆平。
　　实体利润少关我屁事？它利润高的时候给我好处了吗？利润低了叫我们去给它操心？煞笔。　　
　　银行暴利怎不说 就一出纳年薪都十来万
　　余额宝基金经理：收益率不是最重要的　　来源：【财新网】 日期：【】　　对接余额宝产品的天弘基金增利宝货币市场基金基金经理王登峰日前接受了财新记者的采访。　　记者：余额宝目前的资产规模突破了2500亿元，资金规模大了，资产怎么配置，投资标的需要调整吗？　　王登峰：余额宝的投资标的主要是同业存款，占比达80%-90%，剩下的就是利率债、高等级的信用债，这个量占比很小。同业存款相当于银行的批发业务，银行对其需求比较大。　　我们是基于自身对数据的分析进行资产规模和期限配置。但不同阶段银行的吸储规模也是有不同限度的。规模大要两方面看，一方面，比如有的银行只能吸收100亿元资金，但我们基金新增的资金有110亿元，就遇到了银行同业存款吸储能力的限制。当然我们可以与其他银行做交易，或稍降低资金价格。另一方面，规模大则议价能力较强，有利于我们获得较高的资金价格。与我们投资能力相匹配的规模空间还很大。　　记者：小银行的利率是不是要高一点？　　王登峰：一般情况下，小银行给的利率是要高一点的，但也不排除大行给出的利率可能比小银行还高。比如，大行可能最近急需资金，就会把利率抬高了。　　但是对余额宝来说不存在这个问题，因为我们同业存款的交易对手主要限制在白名单银行之内，在白名单之外的我们一概不投，而白名单银行大多是大的股份制银行或者国有制银行，小型银行的交易我们觉得风险太大，不敢去冒这个险。当然，并不是说他们真的会违约，而是我们出于稳健考虑主动去规避这个风险。　　记者：是否存在配置压力？每天需要配置的资产规模有多大？　　王 登峰：资产配置的压力基本上每天都有，我们一直做的比较保守，基本上会安排每周甚至是每天都会有资产到期，因为流动性管理是我们最关心的，如果资产到期有赎回就赎回去，如果没有就继续再配置。目前现在来看，增利宝的规模一直在净增长，所以一直是净申购，每天都会面对资产再投资的压力。　　每天需要配置的资产规模不一定，如果之前配置的到期量大的话，每天配置上百亿元的情况都有，如果到期量规模较小，或者当天申购量较小的话，配置几十个亿就可以了。　　记者：整个同业存款市场多少被余额宝占了？　　王登峰：这个不好说，同业存款的市场有几十万亿，我们这个两千亿对于整个市场来说只占非常小的一部分，还不足以影响整个同业存款的市场。　　记者：余额宝现在每天的净申购、净赎回大概有多少？　　王登峰：净申购的话可以有300万/分钟，这个是不确定的，每天不一样，周二多，周一少，周四五又多一点。赎回大概是每天几十个亿的样子，申购要远多于赎回，基本每天都处于净申购状态。　　记者：目前余额宝一直处于净申购的情况，是不是不需要考虑准备大量现金应对净赎回的问题了？　　王登峰：不是的，比如“双十一”的时候如果以15点为截止时间来算是净赎回60亿元，但是按12点的时间来算就是净申购的，其实可以把“双十一”看成一个净赎回的点。　　记者：利率变化对余额宝收益的影响是什么？有观点认为余额宝收益单边向上的趋势到头了，你怎么看？　　王登峰：余额宝的收益是跟着资金利率走的，12月资金利率再度走高，余额宝的收益也高了，之前资金利率低余额宝的收益也降低。　　市场观点有分歧是正常的，对于收益我们会努力做好稳健的收益回报投资人，如果货币市场走弱，我们收益回归也是一个稳定地回归过程，不会说突然间掉下去。我们也从来不说要把收益率做到多高，收益率不是我们的第一考虑，我们最看重的还是风险控制。　　记者：支付宝还会考虑再开发一些类低风险产品吗？是否会对支付宝的沉淀资金产生分流？　　王登峰：这个当然要考虑，不只是支付宝开发，其他家也在开发，包括微信财付通、百度百发等，这些产品都会形成分流，我们一直在密切关注着。我们担心的是以后这种分流会越来越大，所以我们在流动性安排上比较保守，任何产品上线前我们都会配置一些资产到期，应对赎回。　　其实天弘基金自己研发的产品也会造成分流，只要我们提前做好准备也是可以应对的，我们并不是要限制余额宝的用户不转出赎回，这不是我们会做的事，我们很重视客户体验，让大家能够自由进出，这才是体现余额宝特色的价值点。　　记者：作为基金经理，基金的规模是不是你需要考虑的问题之一？　　王登峰：规模肯定是我需要考虑的问题，增长多少，赎回多少，我要做相应的资产配置去应对申购赎回，但是规模增减也不是我最关注的，这主要取决于大众投资者的选择，我能做的就是做好应对，把风险掌控好，剩下让投资者自己来选择。　　记者：2500亿元对于一个货币基金来说规模会不会太大了？　　王登峰：站在全球的角度上来看，我们的排名还不是最大的，截至日，我们排名在全球货币基金中排至第十四名，人家排名第一的都能管理着，为什么我们不能管？再说，我们跟排名第一的差距还是挺大的。　　记者：现在大家都在担心存款保险制度背后的深层次问题，例如银行破产，你怎么看待这个事情？　　王登峰：存款保险制度推出是利率市场化发展的必然进程。在前面我们说过，天弘基金在做银行同业存款的时候，限定在一些大型的国有银行、股份制银行和城商行，不敢选择小银行，就是担心银行破产的问题。　　记者：目前类余额宝的理财产品很多，在它们面前余额宝有什么优势吗？　　王登峰：第一，稳健理财是我们整个团队的核心理念，风险控制置于第一位；第二，余额宝的平台是在支付宝上，对接的是4900多万的普通的大众散户，有根深蒂固的群众基础；第三，它实现了货币基金理财功能和支付功能的合二为一，有较好的用户体验，虽然别的有支付功能的基金也在开发，但是我们走在最前头。　　记者：余额宝必须要应对淘宝天猫的促销，后续还有类似双十一这样的时间点吗？怎么应对？　　王 登峰：时间点主要取决于电商平台的运营活动，支付宝对于这些会提前做准备，提前很长时间就跟我们充分沟通，沟通的过程第一会说清楚什么时间点，第二，时间点会有多大的促销力度，第三，这些出现力度下会造成多大的申购赎回，他们会根据模型评估出来一个数据来，在这个数据上我们会保守多评估一些，多留一些资金 到期作为安全垫。　　记者：天弘基金和阿里后续还会有什么其他的合作吗？　　王登峰：互联网金融可以做的事情很多，有些合作可能会更深入。　　记者：美国网上支付公司Paypal在次年就设立了账户余额的货币市场基金，但是后来规模也逐步缩水，最终在2011年选择将货币基金清盘，余额宝会步Paypal后尘吗？　　王登峰：从余额宝诞生的第一天开始，这也是我们一直在考虑的问题，这也是我们做大之后要面临的更大的问题，我们会不会成为Paypal第二，其实不是我们一家的问题，而是整个货币基金行业的问题。　　如果中国也像美国那样实行零利率，货币市场基金是否还有存在的意义？这是这个行业存在合理性的问题，从中国目前的情况来看，短期看不到这种情况的，如果中国要长期实行零利率，必须要经历一个很长的大经济周期才可能达到。
　　转著名经济学家马光远博士　　首先声明，写此文的初衷绝对不是加入钮文新先生引发的对余额宝等互联网金融产品的口水战。早在钮先生发布引发轩然大波的《取缔余额宝》的檄文前，各界关于互联网金融风险及其监管的讨论已经风起云涌，笔者一直想找一个机会谈谈这个问题。感谢钮先生提供了如此绝佳的机会，无疑，这个时候讨论，会有更多人关注余额宝的命运。　　在阐述我的观点之前，有必要先回应一下钮先生博文中的两个核心观点：　　第一，余额宝是不是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。余额宝的基本机理很简单，无非是通过高额的回报，吸引大量的社会资金，然后通过和银行的协议，获得一个高于普通人的存款利率。很显然，和很多金融套利产品一样，这是一种管制利率下的金融套利行为，其本身确实如钮先生所言“不创造价值”。然而，稍有金融常识的人都知道，金融的本质不是金融产品自己去创造价值，创造价值是实体经济的事而不是金融的事，金融的本质是“融通”资金，余额宝发现了利率管制下大客户协议存款利率高于普通利率的事实，因而通过集合大家的资金，获得了和银行进行议价的权利，从而蚕食了银行的利润空间。很显然，如果利率是市场化的，根本不会产生余额宝这样的金融创新，更不会出现7%以上的回报收益。这就可以回答钮先生的疑问，为什么在欧美日等真正的市场经济国家，不会出现余额宝（但是，必须指出，由于套利空间的存在，货币基金在美国仍然是存在的）这样的高收益理财产品的根本原因。如果说余额宝是“吸血鬼”，那不过是把银行以前独家垄断从实体经济“吸血”的权利给夺走了。众所周知，多年以来，依靠垄断地位压榨实体经济和中小企业的吸血鬼丶寄生虫恰恰是中国垄断的银行业。　　第二，余额宝是否退高了全社会的融资成本？钮先生的基本逻辑是，“当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济丶也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。”众所周知的事实是，在余额宝出现之前，中国整个社会的融资成本并不低。银行垄断资金的供给，并借助各种制度的漏洞，以高额的资金回报将资金贷给包括中小企业在内的资金使用者，中国2900多家上市公司50%以上的利润是16家上市银行创造的就是一个铁证。也就是说，中国资金成本一直居高不下的根源是银行业的垄断，而不是余额宝的出现。在银行业垄断资金供给的体制下，急需资金的中小企业即使用很高的利率也从银行拿不到贷款，只能从金融二道贩子手里拿到资金或者只能借助高利率。余额宝区区4000多亿的规模，占中国银行业超百万亿的存款不到1%，指责其推高了全社会的融资成本，这要么是不做基本的小学算术题验证，要么是胡言乱语。而且，补充一句，正是因为金融业长期垄断不开放，才是导致中国地下金融活跃的原因，也是导致余额宝等金融产品出现的诱因。　　即便如此，钮先生的文章迎合了现有金融机构呼吁对互联网金融进行所谓监管的需要，也迎合了监管机构对互联网金融发展的担忧。不仅钮先生本人直接呼吁“取缔余额宝”，有些监管者和银行业在余额宝的冲击下，非常有动力利用舆论 “合谋”扼杀势头迅猛的互联网金融。在钮先生的文章出现之后，银行界的一些大佬一方面推波助澜谴责“余额宝”，另一方面，一些银行开始公然限制储户向余额宝转账。　　危害却不仅仅在此。钮先生的文章之所以引人关注，一是其出位但又漏洞百出的观点，二是其的确迎合了某种扼杀中国金融创新的势力的需要；三是这种论调很容易在几千年来轻视乃至厌恶金融创新的中国找到存活的土壤。中国人的传统是不重视金融，并以“虚拟经济”这种带贬义的词称呼之，凡是一旦有金融创新出现，立即就伴随着“防范金融风险”等呼声。对于多年来一直不重视金融和金融创新的中国来说，一个新事物的出现，观察者首先不是去关注其创新价值和意义，而首先关注其风险。这在中国的任何开创性领域，都似乎成了一种固定的模式：对于新生事物，中国人只习惯于去防范风险，从而扼杀了很多创新事物。在钮先生的文章出炉之前，面对余额宝等互联网金融之间的厮杀和快速成长，社会上关于加强互联网金融监管的呼声就一直不断，而钮先生的文章恰好给这种急于监管的观点提供了极佳的佐证。我担心的是，在并没有论证清楚余额宝等互联网金融有何风险以及如何监管的情况下，匆匆出台的监管措施不外乎和以前的很多管制措施一样，不是真正去监管风险，而是将其一棍子敲死，彻底终结互联网金融在中国的发展。　　互联网金融要不要监管，这是毫无疑问的。关键是，互联网金融的风险究竟何在？如何监管？谁来监管？互联网金融的发展肯定存在风险，但关键是，包括余额宝在内的互联网金融勃兴不过一年之久，不仅各界需要学习和认识，就是管理层也需要长时间的关注才能明确其风险所在。在互联网金融刚刚开始兴起的时候，不明就里，以监管风险为名，对互联网金融的创新设置障碍，实属倒掉脏水的同时连孩子都倒掉。在互联网金融的风险问题上，笔者同意人民银行副行长刘士余的观点。正如刘士余所指出的，当前，世界范围内完善的互联网金融监管体制尚未出现，如何对互联网金融进行监管，仍然是一个普遍性的难题。从监管部门的角度来看，对互联网金融进行评价，目前尚缺乏足够的时间和数据支持，因此要保留出一定的观察期。因此，他呼吁：“在诚实守信的前提下，一切有利于包容性增长的金融活动，金融服务，都应该受到尊重。现阶段，在监管原则上，要鼓励互联网金融创新和发展，包容失误，为行业发展预留一定空间。”用这个标准来看余额宝等金融产品，作为货币基金的互联网变种，除了冲击了传统银行业的垄断利润之外，未来会有何种风险，恐怕下结论为时尚早，而呼吁“取缔”，则要么是别有用心，要么是极其愚蠢的念想。　　本质上而言，一些人对余额宝等互联网金融之所以恨之入骨，欲除之而后快，不过是余额宝冲击了传统银行等既得利益者的巨大利益而已。改革开放30多年，中国金融业的改革远远滞后于经济现实，使得“金融”在中国成为一种极为昂贵的资源。金融垄断一方面导致垄断暴利，另一方面必然削弱中国金融业的竞争力。2010年，中国GDP超越日本成为仅次于美国的第二经济大国，但就金融业资产占GDP的比重丶人均金融资产等指标衡量，中国金融业的现状和中国的经济地位完全不匹配。在人均占有金融资产方面，我们和美国丶日本等国的距离则更大。1990年，美国和日本人均金融资产分别是中国的106倍和246倍，今天尽管差距大大缩小，但仍然在30倍以上，而在金融外交丶金融战略以及国际金融体系的话语权等方面，我们是实实在在的经济大国，金融小国。因此，打破金融垄断，发展普惠金融，提升金融业的国际竞争力，是中国成为经济强国的必由之路，一个经济大国，如果金融方面的竞争力太弱，只会在国际上沦为为别人做嫁衣的可怜虫。　　因此，对于管制森严丶改革滞后的中国金融而言，互联网金融的出现显然具有另一个层面的意义：那就是通过互联网金融这种“门口的野蛮人”的介入，打破中国金融的垄断，提升中国金融业的活力和竞争力。余额宝们在金融垄断极其森严的领域，硬生生划开了一个口子，迫使传统银行业转型，倒逼中国利率市场化进程，从而加快中国金融市场化的进程，这是多么伟大的创举。其对中国做大做强金融之重大意义，堪比英国工业革命。扼杀了余额宝们，等于扼杀了中国金融业最有希望的未来，等于扼杀了金融强国之梦。　　保卫“余额宝们”，为了中国金融的未来。
　　楼主高才，分析得太到位了，为了支持国家建设，扶持国企，拯救亚非拉人民于水火之中，看完帖子我立马把所有积蓄转进了余额宝
　　@狠是拉风 3楼
05:06　　废话话那么多，我只看自己的宝宝每天的收益。多开心啊！　　------------------------------　　也不多啊，存20左右每天就三十元多点，融资给证券是12个点呢！唯一的好处就是资金灵活，没有风险！
　　@狠是拉风 3楼
05:06:55　　废话话那么多，我只看自己的宝宝每天的收益。多开心啊！　　-----------------------------　　就是说嘛。账户里面钱多了，就行了。难道不用余额宝，政府就不涨价了么？
　　说这么多有毛用？还不是哪里有钱赚去哪里。银行服务太差，我们小户选个方便舒心利息又高的怎么了？
　　@狠是拉风
05:06:00　　废话话那么多，我只看自己的宝宝每天的收益。多开心啊！ 　　—————————————————　　楼主是宏观分析，你是关注个体。　　
　　2008年的时候 很多银行就推出业务，10万起存，叫什么日化年利率百分之5点多，7天一结算
　　所以 楼主说的都是扯淡的 08年就有这个产品了
　　胡说八道--没一点可观价值--shit
　　呵呵　　
　　房价萎缩，那么的人民币得拿东西来接啊，不然物价就得飙升了。国家投实体，基金同样可以　　
　　智商如此，还出来显摆，就是你的不对了！
　　是拿钱发帖吗？　　
　　先别管那么多，只要余额宝比银行多赚钱一天，我就存进去　　不要管其他，赚到钱才是真！　　哥已经存了2月了，每天都进账
　　废话连遍，你是救世主！银行才是吸血鬼，定期才3%利率，还要哥们排半天才办成一笔交易，靠。现在果断把银行没到期定期全部转入“支付宝”，每天看收益，爽。
　　狗的水平就是狗的水平，不登大雅之堂，不知道为什么银行利率这么低的时候，这些狗怎么不出来普及一下那些似懂非懂的狗屁道理呢！天天看这些狗秀下限都看烦了。　　
　　啰嗦这么多浪费时间，我去看一眼余额宝昨天收益多少　　
　　不知所云？　　　就这智力也敢发贴？　　　现在五毛都是这智商吗？　　　“这个跟银行一毛钱关系都没有。前面都说了，无论余额宝还是活期存款，最后钱都是存放在银行里面，”－－－－既然都说了与银行一毛钱关系都没有，这余额宝又不能放贷，那最近这么天淫行养的那些狗还上串下跳什么啊？　楼猪你又在上串下跳什么呢？说这些不是要打你那些五毛兄弟嘴吗，　　矬笔，先把你想说的论点理清楚再发贴，别丢人
　　狗的水平就是狗的水平，不登大雅之堂，不知道为什么银行利率这么低的时候，这些狗怎么不出来普及一下那些似懂非懂的狗屁道理呢！天天看这些狗秀下限都看烦了。　　.........................................................................　　哈哈哈，别跟动物一般见识，咱们再转入几万压压惊
　　楼猪的猪脑子是怎么想的？凭什么中国的银行有那么高的利润？凭什么银行那些人拿着比普通百姓高数倍的工资？看看银行的高楼大厦吧，都是建立在对最低层百姓储户的盘剥之上
　　@无辩无机 60楼
14:10:06　　@狠是拉风
05:06:00　　废话话那么多，我只看自己的宝宝每天的收益。多开心啊！　　—————————————————　　楼主是宏观分析，你是关注个体。　　-----------------------------　　对于老百姓来说 关注更多的是宏观还是个体 不是一目了然事情吗？难道你指望老百姓都具有金融家经济家的长远眼光和理论储备？这岂不是乱套了嘛，或者说国民素质都这么高了，中国统一地球成立联合政府我看也是指日可待啊！
　　LZ爆身份吧,不爆的话凭什么给我们普及啊?难道随随便便一个小学生就敢给人科普?
　　楼主同卖烧饼讲理由就等于去叫醒装睡的人一样，何况是五毛！ 　　
　　别的不清楚 就说前一个月 我办了张农行卡，放了两千元在里面，一个月不到 扣了我二十元服务费，一会是短信费用 一会是年费，尼玛 我二千元没拿到一毛钱利息 还被扣这么多，俺做个屌丝容易吗？直接放进了余额宝
　　就你这半吊子水平也敢给别人普及
　　实在忍不住了，你还嫌银行挣的不多吗?你去查一下世界上有比中国利差更大的国家吗?中国的贷款啥时候流向了中小实体?你这样黑余额宝有什么意思?我们老百姓看到余额宝中的收益的确比银行高才是正道。　　
　　我次！那我没存，岂不是更亏？谢谢楼主普及知识，今儿刚下载好，存33820。　　
　　看到比特币，想说： 放你娘的屁
　　明天会更好
　　@无辩无机 60楼
14:10:06　　@狠是拉风
05:06:00　　废话话那么多，我只看自己的宝宝每天的收益。多开心啊！　　—————————————————　　楼主是宏观分析，你是关注个体。　　-----------------------------　　宏观地要求无私奉献一切割掉个体的资本主义尾巴
　　扯你妈逼，真相是老婊子的三个姘头（国企 房地产 政府投资）骗了她很多钱（连利息都快还不上了）， 雪上加霜：余额宝们又来抢她0.35利息的存款，所以急了。 让一大群小婊子，狗腿子来忽悠大家
　　天啊，楼主正在吃屎，而且，吃得好开心啊　　
　　放假是好事，如果所有人明天都放假，这个社会肯定就不能运转了。买余额宝获得高收益是好事，如果所有人都把自己的钱拿去买余额宝，经济肯定会大受影响。但是这两个假设会发生吗？绝对不会，楼主想多了。
　　余额宝绑架了银行为人民出了口气为人民争取的较高的存款利息！欢迎，欢迎　　
　　你们天天说余额宝的不是，难怪余额宝这段时间的利率越来越低了！
　　这个绝对是国家支持的，读不懂政治还显摆就不对了
　　这样的文章也能被天涯推荐？？？？　　楼主智商不对劲，居然也好为人师？　　为什么要放弃治疗呢？　　是看过关于余额宝里面最差的一篇。居然还说“银行给天弘公司计算的活期利息一样是0.35%”　　关于比特币，你自己一个人去玩吧。。。。。
　　关键楼主不知道阿里还有后续行动，譬如P2P网贷，以及后续越来越要命的攻势！
　　有病就两个字。　　“我要说，这个跟银行一毛钱关系都没有。前面都说了，无论余额宝还是活期存款，最后钱都是存放在银行里面，银行给天弘公司计算的活期利息一样是0.35%，或者按协定协议之类的定期利息多一点点计算,并不是按5%结算，开过对公账户的都知道的。对银行来说，实际都差不多，还可以省掉不少对个人客户的客服和营销。”
　　一分钱也不存余额宝，以免贪小失大。
　　楼主，你家里人死光了吧，说的什么P话！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规