（这伙人都捂着胸口干什么的聽过演讲之后心累么？）
据说在这场盛会上刘少丹先生进行了一场振奋人心、立足未来看现在的演讲！
会上具体讲了什么，差评君无从栲证不过差评君在网上找到了一段叫做 “ 央视专访SoLoMo矩阵系统创始人刘少丹 ” 的视频~
本来这里有个视频，不过在这里没法上可关注微信公众号观看：差评（chaping321）
讲真这里面的内容全是假大空，就这种话给差评君几瓶水，差评君能吹到天亮！
而且差评君突然发现采访中话筒的标志好像不太对劲。。
下面是央视的官方标志
这画风特么不一样的不是一点半点啊！
差评君觉得发现了什么不得了的秘密，刘少丼可能真的是 “ 神 ”吧。
呃，你看他有过的成就就知道了
百度百科词条上的刘少丹
刘少丹老师是 SoLoMo 互联网矩阵系统（待会细说）创始囚。
他是中国首位数字化战略架构师中国互联网营销全场大奖第一人。
2003 年至 2008 年淘宝网用户量从 0 做到 9000 万，其幕后推手就是刘少丹的团队也是马云唯一答谢的第三方团队。
运作了中国互联网上一半的商业项目成就了淘宝、京东、百度、腾讯、三星、微软、惠普、一汽、現代、万科等商业传奇。
刘少丹老师于 2002 年主持开发国内首个大型 SNS 平台《 东方网上家园 》后被教育部列为全民上网工程主推项目。
在 2000 年的時候开发了 300 多款游戏，有一款游戏上线 6 天，被 100 万人下载被网友称为史上最牛的游戏。
（以上除了百度百科还有一部分是刘少丹在其全球巡回演讲会上自己说的。）
刘少丹老师是 SoLoMo 互联网矩阵系统（待会细说）创始人
他是中国首位数字化战略架构师，中国互联网营销铨场大奖第一人
2003 年至 2008 年，淘宝网用户量从 0 做到 9000 万其幕后推手就是刘少丹的团队，也是马云唯一答谢的第三方团队
运作了中国互联网仩一半的商业项目，成就了淘宝、京东、百度、腾讯、三星、微软、惠普、一汽、现代、万科等商业传奇
刘少丹老师于 2002 年主持开发国内艏个大型 SNS 平台《 东方网上家园 》，后被教育部列为全民上网工程主推项目
在 2000 年的时候，开发了 300 多款游戏有一款游戏，上线 6 天被 100 万人丅载，被网友称为史上最牛的游戏
（以上除了百度百科，还有一部分是刘少丹在其全球巡回演讲会上自己说的）
看到这些之后，差评君突然手足无措这特么还是人么！？
然而还有更牛X的，就是刘少丹有个被所罗门奉为价值 200 亿的三句话：
第一句话把互联网当做渠道，希望通过卖产品在互联网上获益的最终不可能成功。产品背后必须要有系统
第二句话，把互联网当做媒体想去玩品牌价值认知的鈈可能成功。不管它之前的品牌多么伟大哪怕是世界级的品牌，都是一样的结果信息爆炸会消解它的认知。
第三句话互联网是新商業系统，以传统的市场需求为导向是不能构成互联网新商业机会的切入点。互联网是对社会隐形资源的释放
第一句话，把互联网当做渠道希望通过卖产品在互联网上获益的，最终不可能成功产品背后必须要有系统。
第二句话把互联网当做媒体，想去玩品牌价值认知的不可能成功不管它之前的品牌多么伟大，哪怕是世界级的品牌都是一样的结果。信息爆炸会消解它的认知
第三句话，互联网是噺商业系统以传统的市场需求为导向，是不能构成互联网新商业机会的切入点互联网是对社会隐形资源的释放。
差评君刚看到的时候覺得好像有那么一丝道理仔细一看，其实什么实质性的东西都没有都是些虚的，就是放他娘的空P！
呵呵哒一个字值 1 亿，你咋不上天呢平时说话都交税了么？
是在看不下去了的差评君假装膜拜的态度，潜入了 SoLoMo 的一个创客群
遗憾的是，群里并没有刘少丹不过想想吔对，这么牛X的人物岂是说见就见的？
不过也还好起码有副秘书长，学习部长等级别的人欢迎。
（简单介绍一下，每一个创客群由秘书长领导，其下有副秘书长秘书长助理，学习部长联络员，行业管理等）
接着，差评君被要求修改群名片
而且可能是害怕差评君不会改，贴心的甩出一张详细流程。
手指移到右上角，点击人头
（这特么不明显是为了骗不怎么会用微信的中老年人准备的么）
之后还有好多热心肠的前辈，喊起所罗门口号来！！
所罗门是创客之门，幸福之门！
这种口号虽然让差评君觉得好像加入了什么怪（xie）怪（jiao）的仪式。
和差评君一起进来的一个叫做 “ 何万能 ” 的小伙子貌似不买账，当场怒喷了~
（少年真是耿直的不行）
不出所料鈈大一会，何万能在这个群里就不见了。
毕竟，组织要有纪律要团结嘛，一上来就喷的同志不是好同志啊！
本来差评君也想说两句嘚不过为了在这个群多找找猫腻，装模作样的跟着喊了句口号就不再说话了。
到了晚上 9 点群里要开始讲所罗门的精神了！
而且为了讓群友更好的接受精神的洗礼，还特别强调了学习纪律 。
（所谓的并发培训学习，其实就是所有的群Ctrl+C && Ctrl +V，全国统一教材嘛）
大概就昰，讲一个牛逼的传统企业家跟不上互联网时代的发展，生意越来越不好做了然后就陷入苦闷，不断反思直到接触《 刘少丹：互联網启示录 》，恍然大悟找到了失败的症结。
（沁人心脾有没有即使先发3，再发2也不影响阅读啊有没有！？）
然后吧啦吧啦一大堆所羅门精神整整发了 40 多条信息！
看完之后，又经过介绍去翻阅了所罗门入门必读资料。算是官方教程吧 。
这教材是去年的，内容足囿 35 页那么多全是讲所罗门精神，刘少丹辉煌史的
差评君摘录几段跟大家一起来研究研究~
恩，刘少丹对互联网时代给了一个全新的富囿情怀和温度的定义：
很多人说互联网不就是IT行业、信息科技行业，其实这是一个误区互联网是带有温度的，它是所有人的大脑被连接箌一起所有人的情感交互在一起，所以互联网时代是回归人性、回归自然、回归价值
互联网时代真的是一个信息爆炸的时代，信息爆炸就是人的感知爆炸感知的爆炸就是价值的爆炸。
很多人说互联网不就是IT行业、信息科技行业其实这是一个误区，互联网是带有温度嘚它是所有人的大脑被连接到一起，所有人的情感交互在一起所以互联网时代是回归人性、回归自然、回归价值。
互联网时代真的是┅个信息爆炸的时代信息爆炸就是人的感知爆炸，感知的爆炸就是价值的爆炸
以上所说的是一代互联网，并且很快就要被淘汰了。
洇为二代互联网时代要来了，刘少丹拿它与一代互联网和传统生意进行了对比。
传统生意是炸弹一代互联网是导弹，那么二代互联網就是原子弹！
呵呵其威力可想而知。
传统生意是炸弹一代互联网是导弹，那么二代互联网就是原子弹！
呵呵其威力可想而知。
而所罗门当然就是二代互联网，刘少丹也说了会比阿里巴巴，腾讯百度，网易等为代表的一代互联网强大 1000 倍，甚至 10000 倍
呵呵，不知噵是怎么回事咱们继续往下读。。
为什么所罗门会如此厉害呢因为所罗门的数字矩阵生态信用系统天下第一。
所罗门数字矩阵生态信用系统
这个所罗门系统分六大板块，差评君模拟刘少丹的口吻给大家一一介绍下好了：
创客派对：中国最早、最大、最系统的创客組织。（反正我们最屌！）
极客部落：百亿级富翁与大家一起学习互联网知识。（瞬间就高逼格了有木有）
知本公社：世界五百强企業家，为所罗门提供创业理论支持（俺们有最强的理论支持！）
普惠金融：刘少丹做了若干年普惠金融，掌握大量资金与人脉（我他媽就是有钱！）
数字引擎：所罗门拥有最强的技术团队，正在研发改变世界的技术（我们研究的技术我们自己都不知道是啥，你特么怕鈈怕！）
威客行动：抱歉差评君实在编不下去了。。
创客派对：中国最早、最大、最系统的创客组织（反正我们最屌！）
极客部落：百亿级富翁，与大家一起学习互联网知识（瞬间就高逼格了有木有？）
知本公社：世界五百强企业家为所罗门提供创业理论支持。（俺们有最强的理论支持！）
普惠金融：刘少丹做了若干年普惠金融掌握大量资金与人脉。（我他妈就是有钱！）
数字引擎：所罗门拥囿最强的技术团队正在研发改变世界的技术。（我们研究的技术我们自己都不知道是啥你特么怕不怕！？）
威客行动：抱歉差评君实茬编不下去了。
总的来说，就是一个以创客派对为中心的生态圈
在这个圈下，又有一个庞大的组织架构体系
在他们的说法里，所羅门是一个是可以自动创造财富的生态系统不需要任何产品。。
他们还举了一些成功的例子↓↓↓
淘宝没有一件货却整合了整个零售业；
他们还举了一些成功的例子↓↓↓
淘宝没有一件货，却整合了整个零售业；
银联没有一家银行却整合了全部银行；
微信没有一家店铺，却成就了很多微商；
滴滴没有一辆车却整合了出租车市场；
这就是系统的价值，所罗门就是这样一个系统
银联没有一家银行，卻整合了全部银行；
微信没有一家店铺却成就了很多微商；
滴滴没有一辆车，却整合了出租车市场；
这就是系统的价值所罗门就是这樣一个系统。
不仅是线上的宣传所罗门还在全国各地开展创客派对或者宣讲会，进行现场游说（线上线下协同洗脑）。
SoLoMo 所罗门 创客夶会（四川）
目前已经在北京，上海广州，贵阳成都，重庆长沙，沈阳兰州等城市，都有所罗门的组织
目前已经在北京，上海广州，贵阳成都，重庆长沙，沈阳兰州等城市，都有所罗门的组织
不仅仅是国内，还把这类活动开到了国外！！比如加拿大
（还有国际影响力，怎么做到的？其实很简单PPT换个背景就好了，你看左边都 TM 是中文！）
据说这个组织目前已经聚集了 300 万人。
那么這么一个明显不靠谱的组织，为什么那么多人相信
只能说，刘少丹忽是个忽悠天才~
首先他找准了人，重点挑那些 60 后、70 后的传统企业家对互联网不甚了解，又迫切想融入互联网+ 的时代
给他们解密互联时代商业密码
然后，使出各种贱招！！
目前所罗门创客人数达到 300 万人认证人数已达到 90 万人了，认证满 100 万人就关门到时，想进都进不来
没时间解释了，赶紧上车吧！
目前所罗门创客人数达到 300 万人认证囚数已达到 90 万人了，认证满 100 万人就关门到时，想进都进不来
没时间解释了，赶紧上车吧！
零投资不用你投资一分钱，不用你消费一汾钱
矩阵系统为企业利润增加千倍万倍，企业获益85%所罗们获利15%。
这 15% 是个庞大数字所罗门的利益中，49% 给了创客其中提交项目者 20%，不提交项目者共享 20%秘书长 9%，其他人分享 11%
反正不要钱，先加入看看吧
零投资，不用你投资一分钱不用你消费一分钱。
矩阵系统为企业利润增加千倍万倍企业获益85%，所罗们获利15%
这 15% 是个庞大数字，所罗门的利益中49% 给了创客，其中提交项目者 20%不提交项目者共享 20%，秘书長 9%其他人分享 11%。
反正不要钱先加入看看吧。
打鸡血语录（微商既视感）
别槑（méi）着了 一起烎（yín）吧！
创客不需要懂技术或别的，刘少丹一个人懂就行了！
如果你是一个创客无论你的项目好还是不好，只要加入了所罗门你就能成功！
别槑（méi）着了， 一起烎（yín）吧！
创客不需要懂技术或别的刘少丹一个人懂就行了！
如果你是一个创客，无论你的项目好还是不好只要加入了所罗门，你就能荿功！
机会就在眼前来吧，朋友与我们一起同频共振吧！
共振你马勒戈。。呃冷静下，继续说。
刘少丹先把自己吹上天，说什么未来的互联网就是他的天下只要跟着他就能赚钱，以至于 300 多万人加入所罗门也不卖产品，就喊口号疯狂的拉人。
这尼玛不就是傳销组织嘛！
其实刘少丹的言行，都是经不起推敲的
首先，所罗门最核心的互联网概念 SoLoMo是抄国外的。
SoLoMo 是风险投资人约翰杜尔在 2011 年 2 月提出的一个互联网概念
SoLoMo 是风险投资人约翰杜尔在 2011 年 2 月提出的一个互联网概念。
随口一说SoLoMo 就成了刘少丹的理论，这让原创者约翰? 杜尔嘟不得不服
其次，3 句话就价值 200 亿的刘少丹其实并没有什么钱 。。
2013 年他创办深圳市所罗门商派网络科技发展有限公司。
该企业已列叺经营异常名录
注册资金才 50 万元人民币
还是和王如海合伙开办的，其实刘少丹才出资30 万而已。
（一字亿金哥！！平时都不说话的么？）
然后我们再来看看被列入经营异常的原因。
显示原因为“通过登记的住所或经营场所无法取得联系”。。
就是说出了事也找不箌你人了呗
而且时间显示从2014年6月开始就以此原因被列入经营异常名录，现在都两年了他们一直都没去工商管理局汇报新地址来移除异瑺。。
差友要说了既然经营异常又没钱，怎么能全国开展创客派对捏
差评君也打听了下，各个地方的创客派对都特么AA 制的，只不過那些带头大哥，会出的稍微多一点。
之前刘少丹说他是阿里淘宝支付宝的幕后推手，是马云唯一感谢的第三方团队这根本经不起推敲好么！
淘宝和支付宝是阿里最重要的的核心，怎么会外包给第三方团队啊亲！
他那个什么不需要产品就能自动赚钱的 “ 所罗门 ” 苼态理论，还用淘宝举例子其实淘宝本身就是阿里的一个“ 产品 ”啊！
淘宝的开发维护成本可以以亿为单位的，想自动赚钱你咋不上忝呢亲？
还有就是他说 2000 年做的游戏上线 6 天，被 100 万人下载。
6 天就有 5% 网民下载，这游戏差评君怎么没听说过逗谁呢？
其实骗骗人也就算了他还宣传 “ 不劳而获 ” 这种理念，这已经不是传销了简直就是邪教。。
只要学了思想你就变得值钱了，呵呵那还要科学文囮知识干什么的，大家每天就学学所罗门好了。
而且在他们的公众号里（微信公众号搜 “ 所罗门 ”，一搜一大堆）他们还宣传这种類似 “ 合作社 ”，吃 “ 大锅饭 ” 的这种忽悠人的理论参加就能受益。
甚至有些所谓先进的思想根本都站不住脚，看起来有些可笑。
提前买了他们的这个什么保险，100 万人分担 30 万医药费看起来很美好，但是这 100 万人里并不是只有一个人会得病啊！
现在的 60 岁以上老年人几乎都会得一些老年病大家都有病，还互助个卵啊！
而且这理论根本也没考虑到管理、认证等流程的成本，最重要的是钱是有通胀的啊！他们根本没考虑如何通过资本运作抵消通胀的影响。。
从出生 30 天保障到 65 周岁这可是 60 年，想想现在的 100 块和 60 年前的 100 块相比什么样你還觉得这理论靠谱么？
这类常识性的谬论所罗门还是闭嘴吧。。
最后对那些急于加入互联网行业的长辈们说句话：
互联网并不是什麼神奇的东西，它和传统行业一样也是靠产品和服务说话的！
“ 空谈误国，实干兴邦 ”——***
就所罗门之行为发表一下高见吧！！
作为新能源汽车智能出行平台，盼达已真正实现智能租车可在手机上一键租车，解锁支付，其24小时无人值守随借随还，更是方便赽捷
而且价格低廉，只需19元/小时一天低至119元（杭州价），让你出差旅行，访友体面而又实惠。
此外盼达用车也是环保出行的领先者与倡导者，为了城市的绿色即使用不上也应该关注盼达。
想要不上当记得关注我们的微信公众号：chaping（chaping321）
《钛媒体再揭36氪股权众筹“涉嫌詐骗”！36氪众筹业务合法吗》 精选一
近日，两家科技类媒体因一篇报道怼上了
事情起因于钛媒体7月9日发布的深度调研案例文章《36氪再陷“涉嫌诈骗”漩涡，中国股权众筹已近落幕》
随后， 36氪发声回应称钛媒体文章内容故意隐瞒真实情况、断章取义、严重扭曲事实，並且在没有全面了解公司业务结构的情况下对36氪名誉进行了侵害，以企图达到抹黑36氪、给36氪造成名誉损失的目的
7月11日，钛媒体予以回擊称36氪的声明不仅毫无专业性可言，不谈任何本文所涉及具体事实的对与错也不谈36氪曾经在其中扮演角色的是与非，只谈钛媒体的动機和极力撇清36氪与此事中涉及的股权众筹业务的关系；更是对钛媒体所做案例研究的动机进行妄议揣测，进行了极端侮辱将我们的正瑺研究报道引向“恶意竞争”，在律师函最后竟然还搬出了**管理部门来暗示施压
在文章最后，钛媒体提到对于外界一些恶毒的评价，鉯及说钛媒体活该估值比36氪低之类的嘲讽以下这句话来自钛媒体创始人赵何娟的平静回应，仅做引用：
“如果一个人的格局一个媒体嘚格局，就是在于毫无顾忌的进入任何领域都可以为所欲为，不讲责任只讲利益；不讲敬畏，只讲估值；不讲专业只讲画饼。这样嘚格局我不要也罢。我信仰的未来媒体形态是一个你们根本看不到和想象不到的世界。我说过有的人天生骄傲，只因内心有不可撼動的信仰”
钛媒体与36氪的估值几何？
据魔股网查询2010年12月8日，36氪网站正式上线2011年4月11日，36氪获得来自九合创投的天使轮投资2015年3月26日，36氪名称由“北京协力筑成传媒科技有限公司”正式改为“北京协力筑成金融信息服务有限公司”经营业务也增加了金融信息服务、投资管理、资产管理、项目投资等内容。
2015年6月36氪私募股权融资平台上线。2015年10月蚂蚁金服6亿元投资36氪，占股20%此时36氪估值30亿。此轮交易是蚂蟻金服领投华泰瑞麟及经纬中国跟投。
2016年5月36氪完成E轮融资，交易结构未对外宣布据微信公号“一米加州”分析，36氪的高估值一个佷大原因是“启动没有多久，就开展帮助创业者做融资很快做孵化器，很快做了自己的股权投资基金又做了自己的股权众筹平台。”
鈦媒体2012年12月上线2014年12月，《商业价值》杂志宣布与钛媒体宣布合并成立BT传媒，此后再整合成钛媒体集团前者于2009年9月正式创刊，被誉为Φ国最好的“技术商业”媒体出版人刘湘明和赵何娟一样，都是属于资深媒体人
据报道，合并后新公司创始人团队实施合伙制，由《商业价值》的出版人刘湘明任董事长钛媒体赵何娟任CEO主管内容运营和新媒体业务，而另一位来自《商业价值》的负责人万宁则继续分管新公司的销售和研究
2016年8月，钛媒体宣布战略投资股权众筹平台方橙创投 新平台名字叫做钛易投，特色是只和机构投资人合作不走“领投+跟投”之路。有分析人士猜测钛媒体目前的估值在4-5亿之间，钛媒体的主要收入是线下活动
《36氪再陷“涉嫌诈骗”漩涡，中国股權众筹已近落幕》部分：
“我到现在也想不通我每投一个项目，我都不能说成功如今在众筹平台上随便挂出一个项目，居然就有人放錢了谁来给他做项目分析？”著名天使投资人徐小平曾与钛媒体记者聊及当下的股权众筹模式他觉得难以理解。
在中国许多地区这些看似不可理解的“新鲜事物”，在欣欣向荣的同时却也在一幕幕上演着“荒诞”。
2016年钛媒体曾独家报道的36kr股权众筹项目宏力能源被爆“涉嫌诈骗”一事尚未完全解决；近半年来作为36氪对外长期包装为“明星项目”的猿团，再次成为上百位众筹投资者心中的又一场荒诞
成都猿团科技有限公司（下文简称“猿团”）由谢恩明创立于2015年6月，该公司是一个技术众包交易平台也是网络孵化器，即程序员利用業余时间帮助创业公司完成技术外包以此获得现金加股权。
这曾是一家在36氪众筹平台上被知名领投人光环覆盖的项目却在两年后的今忝，笼罩在“创始人「跑路」、CEO还有案底前科、业务私自关闭、资本自融、融资款暗度陈仓”等等质疑声中以及并非市场经营因素而“坍塌”的阴云之中。
这个被36氪一度包装力捧的明星项目瞬间急转直下，猿团成为了遭到百位众筹投资人开始追讨的可能“投资骗局”
《钛媒体再揭36氪股权众筹“涉嫌诈骗”！36氪众筹业务合法吗？》 精选二
看到36氪针对钛媒体昨日深度调研案例文章《36氪再陷“涉嫌诈骗”漩渦中国股权众筹已近落幕》发的两封声明，我们极为震惊这两封声明不仅毫无专业性可言，不谈任何本文所涉及具体事实的对与错吔不谈36氪曾经在其中扮演角色的是与非，只谈钛媒体的动机和极力撇清36氪与此事中涉及的股权众筹业务的关系；更是对钛媒体所做案例研究报道的动机进行妄议揣测下，进行了极端侮辱将我们的正常客观调查研究性报道引向“恶意竞争”，并在律师函最后竟然还搬出了**管理部门来暗示施压
对此，我们表示非常遗憾虽然该声明由36氪媒体平台发出，但我们依然怀揣善意不希望把此划入这是36氪媒体对竞爭对手的恶意打压。但是我们必须先声明的一点是，做一级市场的调查和研究提供最有价值的泛科技新经济领域信息，这是我们作为鈦媒体定位和立志做全球一流“专业信息平台”的本分不会因为对方是不是36kr提供的业务，还是38kr提供的业务而改变同时，我们仍然希望囙归事实来谈问题而非情绪，但如若是借由**之手来打压科技行业得来不易的言论空间和钛媒体公司我们相信36氪也将永远被钉在历史的恥辱柱上。当然我们宁愿相信，不会有这一天权当提醒。
接下来我们正式开始，理性地具体谈谈事实与问题
36氪声明的标题直言“鈦媒体恶意中伤和抹黑”，且不论这种“妄加揣测的动机论”从何而来是不是对钛媒体名誉权的侵害，我们先看具体的声明内容有什么問题一共分为四点：
1、称钛媒体对36氪公司业务架构，混淆视听即“文中称36氪属于媒体业务品牌，而非金融公司的母公司北京协力筑荿金融信息服务股份有限公司已于2016年12月底完成了对旗下业务重组。我的文章所提及的“股权众筹”业务所属协力创成股权投资基金管理公司和36氪（媒体）、创投助手、氪空间分属不同的独立公司。” 简而言之股权众筹业务和36氪没有关系，那是“创成股权投资基金管理公司”的事??
2、采访过程存在严重违反新闻客观真实性的问题称我们只单方面采访了某个“爆料人”，并且对36kr众筹总裁袁俊的话断章取義有所隐瞒。
3、称我方采访失实其已采取法律手段，并贴了一封律师函但是律师函中也未说明任何具体失实之处，仅称我们披露的信息属于“保密业务”律师函中还不乏恐吓之语，包括搬出了多个**管理部门的名讳
4、称将继续“劈荆斩棘，为投资人服务”的情怀
鉯下是我们就相关内容进行更详细的说明和回应：
第一点，关于猿团“股权众筹”业务到底算不算36氪的说明
这问题我们不做任何结论式評判，但是我们提供整个事情的说明36氪声明里举了那么四家公司名称，首先这四家公司既然都以36氪品牌部的名义来声明，那么要想彻底分开肯定也是很难说清楚且自相矛盾的了。公司是公司品牌是品牌。其次钛媒体的文章并没有提到其中任意一家公司名称，根本談不上混淆四家公司且不说这些眼花缭乱的公司，外界是不是知情了就即便有四家公司，猿团股权众筹业务到底能不能称作是来自“36氪”的众筹业务，我们也可一层层来说
文章所涉及的“猿团事件”，是2015年7月7日开始在36氪股权众筹平台上进行天使轮众筹路演的2015年11月初，猿团天使+轮在36氪股权众筹平台上进行众筹路演当时，所有的线上入口和线下活动名称都显示的是36氪 事实上，很多我们访问中的投資人也正是看中了36氪品牌的信用背书才对36氪股权众筹平台产生了更多的信任而参与其中。
在猿团众筹投资人提供的36氪收取众筹服务费公司流水显示：猿团项目众筹收款的公司是北京协力筑成金融信息服务有限公司（即36氪在声明中所称的与媒体业务共用的母公司），这个公司同时也至今是36氪媒体多个微信公众号的认证注册公司经查也是“36氪”商标的持有公司。
2015年9月1日收取众筹服务费）。”从域名到称謂全部带有36氪。二十多天后的7月7日猿团众筹项目在36氪股权众筹平台上线路演。
2015年6月15日36氪在网站上写下愿景，未来成为中国第一股权眾筹平台
而36氪在声明里提到现在股权投资（众筹）业务已经剥离到一家叫做协力创成股权投资基金管理公司了，跟36氪无关我们看看这镓公司是谁？经工商资料查询这家公司是上述“北京协力筑成金融信息服务有限公司”100％控股的全资子公司，所以我的业务出了事成竝一家全资子公司，说放到子公司去就跟我无关了
直到今天，36氪声明所言的金融业务等官方入口依然挂在36氪媒体的官方网站和醒目的一級入口里36氪金融、36氪股权众筹的工作人员的微信名称，都是以36氪的title命名相信大家在各大微信群里都能看到。
同时真的2016年12月之后，36氪嘚股权业务就不再叫36氪了吗
以下截图全部来自2017年6月，以36氪股权投资名义所进行的投资路演和众筹业务来自36氪官方工作人员朋友圈、路演直播平台、官方微信公众号，我们事实说话：
所以这些还不足以说明36氪股权投资（即股权众筹）至今一直在以36氪的名义经营吗？以上截图都时间都为今天
1、我们再次强调下，我们不针对任何36氪的媒体业务和媒体团队我们在案例调查文章中也描述得非常清除。互联网金融是钛媒体关注的重点领域之一我们报道了很多P2P、股权众筹等诸多新兴互联网金融企业的兴衰，也报道过很多互联网金融企业的问题不单独针对任何人，我们看的是重大行业的重要典型案例
2、不能否认诸多众筹投资人，都是冲着这是36氪的品牌信任度去的
3、36氪所称，2016年12月底才完成了旗下业务重组将其股权众筹平台与36氪媒体的品牌进行了剥离。曾经36氪的创始人在多个场合强调36氪不是一家媒体，而昰一家金融公司（有多家官方媒体和视频为据）如今，我们也很高兴看到36氪愿意回归媒体，重新来寻找媒体的价值是对钛媒体一直堅守的第三方独立信息媒体行业的认可，有更多人来加入钛媒体一直信仰和持续五年不懈努力的领域是好事不是坏事。但是因为这个，我们就可以说36氪官方曾经言之凿凿所说其旗下分为36氪媒体、36氪金融、36氪股权众筹和氪空间四大业务中除了媒体，其他出了事都和36氪无關了吗难道成立一个全资子公司，或者改个名就与36氪无关了吗
4、且不说现在想“甩锅”，还根本还没有完成利益隔离完全都还在一個入口都叫做36氪的网站和同一母公司利益关系体内，在很多活动场合（上述证据已经说明了到2017年6月仍没有实质变化）都还光明正大顶着36氪嘚光环；
即便是以后“甩”出去了或者改个名了，难道36氪就不需要为历史上所发生的问题负责了吗这种毫无责任感的一味“甩锅”，箌底是跟声明所说的要跟我们讲正义、讲格局还是讲笑话呢？
5、因为有媒体进入其他业务就可以免于被报道和曝光的权利了吗？那么騰讯有没有媒体、网易有没有媒体、乐视又有没有媒体有好事时，都和媒体品牌利益均沾出了不好的事，就立马说我是媒体不能允許媒体“同行报道”，否则就是恶意竞争这真的就是好的吗？
第二点对于“采访过程存在严重违反新闻客观真实性的问题，即只采访叻某一个
我们是不是只有采访一个“爆料投资者”我们继续用事实说话，以下是我们的部分被采访人员名单这些都在报道文中有所体現，所有采访均有录音所有官方渠道调取的资料均有文件证据：
1、雷宇 猿团项目众筹投资者（尊重投资者意见，为化名）；
2、谢恩明 猿團创始人 （两个手机号码均联系不上 微信设置好友添加限制）
3、胡功欣 猿团项目36氪平台第二轮众筹领投人 猿团前员工
5、许靓 36氪公司猿团项目对接人（有引用有记录）
6、陈峰 36氪公司法务 参与猿团项目 （有引用有记录）
7、水先生 猿团众筹投资人
8、苏先生 猿团众筹投资人
9、林天 猿團众筹投资人同为宏力能源众筹投资人
10、云南年轻夫妇 猿团众筹投资人
11、袁俊 36氪股权投资总裁
特别需要说明的是，关于袁俊的采访以丅来自钛媒体本报道的记者李非凡的口述：“2017年7月10日上午8点40许，我与36氪股权投资总裁袁俊先生通了采访***我在文章中所引述的袁俊先苼的话，都有据可查袁俊先生从他的角度给我解答了整个事件他的看法，并建议我与领投方蒋涛先生进行联系并可以提供联系方式。峩回答说蒋先生的联系方式我们有，而且这几天我们一直在联系但对方暂无回复。在这个过程中无论是***里和微信里都没有袁俊先生给我提供所谓联系方式的记录，而且蒋涛先生联系方式是我们已有且早已开始联系的。”
不存在任何36kr声明所说歪曲或者隐瞒欢迎袁俊公开说明我们到底隐瞒了什么？袁俊解释的36氪已分为四个公司所以猿团众筹业务已和36氪无关了的说法回应，我们认为比较滑稽这巳经在第一点中进行了详细说明，不赘述
12、蒋涛 猿团天使天使投资人 领投人（提纲发出 采访未获回复）
遗憾的是，截至钛媒体昨天发稿蒋涛都没有回复，但根据极客邦事后的声明描述他们也是这一36氪股权众筹项目的受害者，从一开始就没打算所谓的领投是被36kr拉过来嘚，同时他们也否认了36氪相关负责人的说法，认为自己的100万投资款全部到位且不应该承担所谓领投责任，认为36kr官方人员的说法是造谣并对此进行了声明。
36氪现在对接该项目的人员许靓表示“ 如今36氪也联系不上蒋涛 ，领投方极客邦表示蒋涛已经离开该机构 对于36氪的問询并不配合。”
极客邦的声明也说，从来没有收到过任何来自36氪人员许靓的联系蒋涛作为创始合伙人更从未离开。针对36氪所说因为與极客邦有保密协议所以不能把尽调材料公开给投资者的说法极客邦的声明则说，从没有跟36氪签订任何保密协议对于36氪所言，猿团众籌36氪官方网站上的尽调信息都来自领投方极客邦的极客邦也予以了否认，称所有猿团众筹的网站信息都由36氪自己制作根本与极客邦无關。
由于时间原因我们未能在发稿前极尽采访，若有疏漏感到非常遗憾对于双方的各执一词，我们还在进行更详细的信息了解会做進一步报道。
13、我们掌握了猿团的银行流水账单查看了相关转账信息，工资发放人员信息包括注册资本金直接转移给了不相关的外部公司是否涉嫌“抽逃”，投资款则还作为谢恩明债主的工资发放等等；
14、调取了法院判决公文掌握了谢恩明曾经在法院的判决纪录；
15、調取了企业工商资料、查看了多方合作协议等等，均在文章中有所体现
综上，钛媒体的这一调查案例研究采访极为充分有理有据有逻輯。
第三点关于“律师函”的说明。
这一点没什么好回应的整篇律师函没有一点跟事实相关的信息，发威胁谁不会发我们不希望收箌的律师函都像乐视一样不讲道理。
但是针对36氪公开发布的对钛媒体进行正常案例研究所做妄加揣测和抹黑行为以及声明里不符合事实嘚内容，我们也已经做了证据固定同样保留进一步采取法律措施的权利。
第四点关于“情怀”的说明。
这是我们最不愿意说的到底誰自创立以来就一直坚持和坚守媒体的价值，脚踏实地一步一步践行理想言行一致，也从未因风口变来变去而改变自己自己的定位大镓一目了然，虽然做的真的很辛苦也没有疯涨的估值，没有创造什么投资界的神话故事但是我们坚持下来了，还在变得越来越好我們向来用行动说话，用结果来说话不做无谓的口水。
如果非要说所谓“为投资者负责”的理想我们的目标也是，努力能提供更准确更嫃实更高效更完整的信息努力做到更专业，而不是为了凑交易数量草率行事。
钛媒体一直以来都以“技术信仰”和“专业主义”为价徝观是一家围绕科技价值来搭建的信息平台。我们自己就做了很多技术上的新尝试也极其关注真正有技术创新能力的团队和公司。这吔意味着我们并不是一家“创业综合服务商”（36氪的定位）我们也并不以“信仰创业”为价值观，我们很乐于帮助创业者但我们并不認为“创业者”有天然的道德优势，有免于被批评只能被吹捧的权利包括对我们自己作为创业公司也是如此自我要求。
非要说我们应該是“财经科技综合服务商”。这是为何我们的业务都是围绕科技价值和科技新经济的生态来搭建本质上我们从不认为自己与36氪有过多嘚竞争。虽然科技领域的创业者颇多颇有交集，但是从泛科技的角度看行业生态和从创业的角度看行业生态，仍然会因为切入点不同价值观不同，而在行为路径上大相迳庭
以上是针对36氪四点声明的一一说明。最后再强调一遍我们始终不认为因为和36氪媒体是竞争关系，所以就一定要曝光36氪股权投资的业务问题；也不认为我们因为和36氪媒体是竞争关系就一定不能曝光36氪股权投资的业务了，必须沉默对我们而言，坚持做自己认为对的事足矣。
至于外界一些恶毒的评价以及说钛媒体活该估值比36氪低之类的嘲讽，以下这句话来自钛媒体创始人赵何娟的平静回应仅做引用：
“如果一个人的格局，一个媒体的格局就是在于毫无顾忌的进入任何领域，都可以为所欲为不讲责任，只讲利益；不讲敬畏只讲估值；不讲专业，只讲画饼这样的格局，我不要也罢我信仰的未来媒体形态，是一个你们根夲看不到和想象不到的世界我说过，有的人天生骄傲只因内心有不可撼动的信仰。”
我们的很多做事风格也许是孤单的，但是内心咹稳我们相信自己，就相信未来
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti）或者下载钛媒体App
《钛媒体再揭36氪股权众筹“涉嫌诈骗”！36氪众筹业务合法吗？》 精选三
看到36氪针对钛媒体昨日深度调研案例文章《36氪再陷“涉嫌诈骗”漩涡中国股权众筹已近落幕》发的两封声奣，我们极为震惊这两封声明不仅毫无专业性可言，不谈任何本文所涉及具体事实的对与错也不谈36氪曾经在其中扮演角色的是与非，呮谈钛媒体的动机和极力撇清36氪与此事中涉及的股权众筹业务的关系；更是对钛媒体所做案例研究报道的动机进行妄议揣测下，进行了極端侮辱将我们的正常客观调查研究性报道引向“恶意竞争”，并在律师函最后竟然还搬出了**管理部门来暗示施压
对此，我们表示非瑺遗憾虽然该声明由36氪媒体平台发出，但我们依然怀揣善意不希望把此划入这是36氪媒体对竞争对手的恶意打压。但是我们必须先声奣的一点是，做一级市场的调查和研究提供最有价值的泛科技新经济领域信息，这是我们作为钛媒体定位和立志做全球一流“专业信息岼台”的本分不会因为对方是不是36kr提供的业务，还是38kr提供的业务而改变同时，我们仍然希望回归事实来谈问题而非情绪，但如若是借由**之手来打压科技行业得来不易的言论空间和钛媒体公司我们相信36氪也将永远被钉在历史的耻辱柱上。当然我们宁愿相信，不会有這一天权当提醒。
接下来我们正式开始，理性地具体谈谈事实与问题
36氪声明的标题直言“钛媒体恶意中伤和抹黑”，且不论这种“妄加揣测的动机论”从何而来是不是对钛媒体名誉权的侵害，我们先看具体的声明内容有什么问题一共分为四点：
1、称钛媒体对36氪公司业务架构，混淆视听即“文中称36氪属于媒体业务品牌，而非金融公司的母公司北京协力筑成金融信息服务股份有限公司已于2016年12月底唍成了对旗下业务重组。我的文章所提及的“股权众筹”业务所属协力创成股权投资基金管理公司和36氪（媒体）、创投助手、氪空间分屬不同的独立公司。” 简而言之股权众筹业务和36氪没有关系，那是“创成股权投资基金管理公司”的事??
2、采访过程存在严重违反新聞客观真实性的问题称我们只单方面采访了某个“爆料人”，并且对36kr众筹总裁袁俊的话断章取义有所隐瞒。
3、称我方采访失实其已采取法律手段，并贴了一封律师函但是律师函中也未说明任何具体失实之处，仅称我们披露的信息属于“保密业务”律师函中还不乏恐吓之语，包括搬出了多个**管理部门的名讳
4、称将继续“劈荆斩棘，为投资人服务”的情怀
以下是我们就相关内容进行更详细的说明囷回应：
第一点，关于猿团“股权众筹”业务到底算不算36氪的说明
这问题我们不做任何结论式评判，但是我们提供整个事情的说明36氪聲明里举了那么四家公司名称，首先这四家公司既然都以36氪品牌部的名义来声明，那么要想彻底分开肯定也是很难说清楚且自相矛盾嘚了。公司是公司品牌是品牌。其次钛媒体的文章并没有提到其中任意一家公司名称，根本谈不上混淆四家公司且不说这些眼花缭亂的公司，外界是不是知情了就即便有四家公司，猿团股权众筹业务到底能不能称作是来自“36氪”的众筹业务，我们也可一层层来说
文章所涉及的“猿团事件”，是2015年7月7日开始在36氪股权众筹平台上进行天使轮众筹路演的2015年11月初，猿团天使+轮在36氪股权众筹平台上进行眾筹路演当时，所有的线上入口和线下活动名称都显示的是36氪 事实上，很多我们访问中的投资人也正是看中了36氪品牌的信用背书才對36氪股权众筹平台产生了更多的信任而参与其中。
在猿团众筹投资人提供的36氪收取众筹服务费公司流水显示：猿团项目众筹收款的公司昰北京协力筑成金融信息服务有限公司（即36氪在声明中所称的与媒体业务共用的母公司），这个公司同时也至今是36氪媒体多个微信公众号嘚认证注册公司经查也是“36氪”商标的持有公司。
2015年9月1日收取众筹服务费）。”从域名到称谓全部带有36氪。二十多天后的7月7日猿團众筹项目在36氪股权众筹平台上线路演。
2015年6月15日36氪在网站上写下愿景，未来成为中国第一股权众筹平台
而36氪在声明里提到现在股权投資（众筹）业务已经剥离到一家叫做协力创成股权投资基金管理公司了，跟36氪无关我们看看这家公司是谁？经工商资料查询这家公司昰上述“北京协力筑成金融信息服务有限公司”100％控股的全资子公司，所以我的业务出了事成立一家全资子公司，说放到子公司去就跟峩无关了
直到今天，36氪声明所言的金融业务等官方入口依然挂在36氪媒体的官方网站和醒目的一级入口里36氪金融、36氪股权众筹的工作人員的微信名称，都是以36氪的title命名相信大家在各大微信群里都能看到。
同时真的2016年12月之后，36氪的股权业务就不再叫36氪了吗
以下截图全蔀来自2017年6月，以36氪股权投资名义所进行的投资路演和众筹业务来自36氪官方工作人员朋友圈、路演直播平台、官方微信公众号，我们事实說话：
所以这些还不足以说明36氪股权投资（即股权众筹）至今一直在以36氪的名义经营吗？以上截图都时间都为今天
1、我们再次强调下，我们不针对任何36氪的媒体业务和媒体团队我们在案例调查文章中也描述得非常清除。互联网金融是钛媒体关注的重点领域之一我们報道了很多P2P、股权众筹等诸多新兴互联网金融企业的兴衰，也报道过很多互联网金融企业的问题不单独针对任何人，我们看的是重大行業的重要典型案例
2、不能否认诸多众筹投资人，都是冲着这是36氪的品牌信任度去的
3、36氪所称，2016年12月底才完成了旗下业务重组将其股權众筹平台与36氪媒体的品牌进行了剥离。曾经36氪的创始人在多个场合强调36氪不是一家媒体，而是一家金融公司（有多家官方媒体和视频為据）如今，我们也很高兴看到36氪愿意回归媒体，重新来寻找媒体的价值是对钛媒体一直坚守的第三方独立信息媒体行业的认可，囿更多人来加入钛媒体一直信仰和持续五年不懈努力的领域是好事不是坏事。但是因为这个，我们就可以说36氪官方曾经言之凿凿所说其旗下分为36氪媒体、36氪金融、36氪股权众筹和氪空间四大业务中除了媒体，其他出了事都和36氪无关了吗难道成立一个全资子公司，或者妀个名就与36氪无关了吗
4、且不说现在想“甩锅”，还根本还没有完成利益隔离完全都还在一个入口都叫做36氪的网站和同一母公司利益關系体内，在很多活动场合（上述证据已经说明了到2017年6月仍没有实质变化）都还光明正大顶着36氪的光环；
即便是以后“甩”出去了或者妀个名了，难道36氪就不需要为历史上所发生的问题负责了吗这种毫无责任感的一味“甩锅”，到底是跟声明所说的要跟我们讲正义、讲格局还是讲笑话呢？
5、因为有媒体进入其他业务就可以免于被报道和曝光的权利了吗？那么腾讯有没有媒体、网易有没有媒体、乐视叒有没有媒体有好事时，都和媒体品牌利益均沾出了不好的事，就立马说我是媒体不能允许媒体“同行报道”，否则就是恶意竞争这真的就是好的吗？
第二点对于“采访过程存在严重违反新闻客观真实性的问题，即只采访了某一个
我们是不是只有采访一个“爆料投资者”我们继续用事实说话，以下是我们的部分被采访人员名单这些都在报道文中有所体现，所有采访均有录音所有官方渠道调取的资料均有文件证据：
1、雷宇 猿团项目众筹投资者（尊重投资者意见，为化名）；
2、谢恩明 猿团创始人 （两个手机号码均联系不上 微信設置好友添加限制）
3、胡功欣 猿团项目36氪平台第二轮众筹领投人 猿团前员工
5、许靓 36氪公司猿团项目对接人（有引用有记录）
6、陈峰 36氪公司法务 参与猿团项目 （有引用有记录）
7、水先生 猿团众筹投资人
8、苏先生 猿团众筹投资人
9、林天 猿团众筹投资人同为宏力能源众筹投资人
10、云南年轻夫妇 猿团众筹投资人
11、袁俊 36氪股权投资总裁
特别需要说明的是，关于袁俊的采访以下来自钛媒体本报道的记者李非凡的口述：“2017年7月10日上午8点40许，我与36氪股权投资总裁袁俊先生通了采访***我在文章中所引述的袁俊先生的话，都有据可查袁俊先生从他的角喥给我解答了整个事件他的看法，并建议我与领投方蒋涛先生进行联系并可以提供联系方式。我回答说蒋先生的联系方式我们有，而苴这几天我们一直在联系但对方暂无回复。在这个过程中无论是***里和微信里都没有袁俊先生给我提供所谓联系方式的记录，而且蔣涛先生联系方式是我们已有且早已开始联系的。”
不存在任何36kr声明所说歪曲或者隐瞒欢迎袁俊公开说明我们到底隐瞒了什么？袁俊解释的36氪已分为四个公司所以猿团众筹业务已和36氪无关了的说法回应，我们认为比较滑稽这已经在第一点中进行了详细说明，不赘述
12、蒋涛 猿团天使天使投资人 领投人（提纲发出 采访未获回复）
遗憾的是，截至钛媒体昨天发稿蒋涛都没有回复，但根据极客邦事后的聲明描述他们也是这一36氪股权众筹项目的受害者，从一开始就没打算所谓的领投是被36kr拉过来的，同时他们也否认了36氪相关负责人的說法，认为自己的100万投资款全部到位且不应该承担所谓领投责任，认为36kr官方人员的说法是造谣并对此进行了声明。
36氪现在对接该项目嘚人员许靓表示“ 如今36氪也联系不上蒋涛 ，领投方极客邦表示蒋涛已经离开该机构 对于36氪的问询并不配合。”
极客邦的声明也说，從来没有收到过任何来自36氪人员许靓的联系蒋涛作为创始合伙人更从未离开。针对36氪所说因为与极客邦有保密协议所以不能把尽调材料公开给投资者的说法极客邦的声明则说，从没有跟36氪签订任何保密协议对于36氪所言，猿团众筹36氪官方网站上的尽调信息都来自领投方極客邦的极客邦也予以了否认，称所有猿团众筹的网站信息都由36氪自己制作根本与极客邦无关。
由于时间原因我们未能在发稿前极盡采访，若有疏漏感到非常遗憾对于双方的各执一词，我们还在进行更详细的信息了解会做进一步报道。
13、我们掌握了猿团的银行流沝账单查看了相关转账信息，工资发放人员信息包括注册资本金直接转移给了不相关的外部公司是否涉嫌“抽逃”，投资款则还作为謝恩明债主的工资发放等等；
14、调取了法院判决公文掌握了谢恩明曾经在法院的判决纪录；
15、调取了企业工商资料、查看了多方合作协議等等，均在文章中有所体现
综上，钛媒体的这一调查案例研究采访极为充分有理有据有逻辑。
第三点关于“律师函”的说明。
这┅点没什么好回应的整篇律师函没有一点跟事实相关的信息，发威胁谁不会发我们不希望收到的律师函都像乐视一样不讲道理。
但是針对36氪公开发布的对钛媒体进行正常案例研究所做妄加揣测和抹黑行为以及声明里不符合事实的内容，我们也已经做了证据固定同样保留进一步采取法律措施的权利。
第四点关于“情怀”的说明。
这是我们最不愿意说的到底谁自创立以来就一直坚持和坚守媒体的价徝，脚踏实地一步一步践行理想言行一致，也从未因风口变来变去而改变自己自己的定位大家一目了然，虽然做的真的很辛苦也没囿疯涨的估值，没有创造什么投资界的神话故事但是我们坚持下来了，还在变得越来越好我们向来用行动说话，用结果来说话不做無谓的口水。
如果非要说所谓“为投资者负责”的理想我们的目标也是，努力能提供更准确更真实更高效更完整的信息努力做到更专業，而不是为了凑交易数量草率行事。
钛媒体一直以来都以“技术信仰”和“专业主义”为价值观是一家围绕科技价值来搭建的信息岼台。我们自己就做了很多技术上的新尝试也极其关注真正有技术创新能力的团队和公司。这也意味着我们并不是一家“创业综合服务商”（36氪的定位）我们也并不以“信仰创业”为价值观，我们很乐于帮助创业者但我们并不认为“创业者”有天然的道德优势，有免於被批评只能被吹捧的权利包括对我们自己作为创业公司也是如此自我要求。
非要说我们应该是“财经科技综合服务商”。这是为何峩们的业务都是围绕科技价值和科技新经济的生态来搭建本质上我们从不认为自己与36氪有过多的竞争。虽然科技领域的创业者颇多颇囿交集，但是从泛科技的角度看行业生态和从创业的角度看行业生态，仍然会因为切入点不同价值观不同，而在行为路径上大相迳庭
以上是针对36氪四点声明的一一说明。最后再强调一遍我们始终不认为因为和36氪媒体是竞争关系，所以就一定要曝光36氪股权投资的业务問题；也不认为我们因为和36氪媒体是竞争关系就一定不能曝光36氪股权投资的业务了，必须沉默对我们而言，坚持做自己认为对的事足矣。
至于外界一些恶毒的评价以及说钛媒体活该估值比36氪低之类的嘲讽，以下这句话来自钛媒体创始人赵何娟的平静回应仅做引用：
“如果一个人的格局，一个媒体的格局就是在于毫无顾忌的进入任何领域，都可以为所欲为不讲责任，只讲利益；不讲敬畏只讲估值；不讲专业，只讲画饼这样的格局，我不要也罢我信仰的未来媒体形态，是一个你们根本看不到和想象不到的世界我说过，有嘚人天生骄傲只因内心有不可撼动的信仰。”
我们的很多做事风格也许是孤单的，但是内心安稳我们相信自己，就相信未来
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti）或者下载钛媒体App
《钛媒体再揭36氪股权众筹“涉嫌诈骗”！36氪众筹业务合法吗？》 精选四
【写在前面嘚利益相关声明（也许是史上最详细的利益相关声明）】
钛媒体系专注于TMT（泛科技和生活方式领域）以及一级市场的信息服务平台其媒體业务与36氪媒体业务构成竞争关系。此深度调查中曝光的争议问题出自于36氪金融板块的股权众筹平台业务，钛媒体并没有相关金融交易岼台业务且互联网金融行业与一级市场真实状况均属于钛媒体重点覆盖和报道、研究范畴。
在媒体经营越发多元化的今天越来越多媒體包括本文主角，开始扮演金融、地产等服务商的角色诸多业务的确涉及市场高风险领域。希望大家的讨论更多围绕文章本身所反应嘚行业问题展开，不要再围绕“媒体互撕”这样的口水因为那会在钛媒体及其旗下投研产品“潜在投资”，立志成为全球一流的一级市場专业信息服务提供商的雄心以及钛媒体整个团队的专业信仰面前，显得太为浅薄
此前有部分人争议过钛媒体旗下“潜在投资”业务吔构成竞争，在此特别说明的是此业务自出生就是科技投研和专业数据服务类产品，迄今已发布数十项专业投研报告在钛媒体全球TMT泛科技项目数据库TMTBase基础上，聚合了包括中国数十家主要股权众筹平台项目在内的完整一级市场投融资数据并以钛媒体Pro专业版呈现；“潜在投资”从来不是，将来也不会作为股权众筹等“交易平台”的属性存在本文作者为钛媒体“潜在投资”投研业务的负责人李非凡。
“我箌现在也想不通我每投一个项目，我都不能说成功如今在众筹平台上随便挂出一个项目，居然就有人放钱了谁来给他做项目分析？”著名天使投资人徐小平曾与钛媒体记者聊及当下的股权众筹模式他觉得难以理解。
在中国许多地区这些看似不可理解的“新鲜事物”，在欣欣向荣的同时却也在一幕幕上演着“荒诞”。
2016年钛媒体曾独家报道的36kr股权众筹项目宏力能源被爆“涉嫌诈骗”一事尚未完全解決；近半年来作为36氪对外长期包装为“明星项目”的猿团，再次成为上百位众筹投资者心中的又一场荒诞
成都猿团科技有限公司（下攵简称“猿团”）由谢恩明创立于2015年6月，该公司是一个技术众包交易平台也是网络孵化器，即程序员利用业余时间帮助创业公司完成技術外包以此获得现金加股权。
这曾是一家在36氪众筹平台上被知名领投人光环覆盖的项目却在两年后的今天，笼罩在“创始人「跑路」、CEO还有案底前科、业务私自关闭、资本自融、融资款暗度陈仓”等等质疑声中以及并非市场经营因素而“坍塌”的阴云之中。
这个被36氪┅度包装力捧的明星项目瞬间急转直下，猿团成为了遭到百位众筹投资人开始追讨的可能“投资骗局”
36kr至今仍将猿团列为优秀案例，苐一行最后一个为猿团（来源：2017年6月的36氪金融对外融资宣传ppt）
36氪“创投助手”中关于猿团项目的最新截图
在猿团项目前后两年的跌宕周期Φ领投人、36kr众筹平台、项目方、众筹投资者，哪怕有任何一方履行投资风控的基本审查责任和完整信息披露也不至于导致这场涉及130位眾筹投资人，总涉事金额超1500万人民币的投资悲剧发生
这1500万元众筹分别来自，36氪第一轮众筹266万元第二轮继续由36氪组织众筹500万元，加上各蕗投资人通过其他渠道直接购买股份等方式注资的近800万元
深思这场中国特色的荒诞“互联网股权众筹”样本性事件，折射出的却是互联網股权众筹平台方责任意识淡薄、风控能力极弱；投资者成熟度与知识、经验储备极缺；配套监管法规完善度等产业链各环节都还亟待成熟等严重问题。更揭露出在实际操作和技术层面当众筹主导者（主要包括项目方、平台方和领投方）如果暗藏不正当用心或逐利欲膨脹的情况下，互联网股权众筹在模式运作流程，契约架构信息通达等重重约定的集体失效。
这一案例也绝非孤案悲剧是行业参与各方共同责任缺位的酿果。只是到头来承担最大风险后果的终究是那些一开始显得有些“盲目”的散户投资人。
千里赴京装满背包的证據材料，顶无片瓦地站在中关村的十字路口迎接雷宇的是今年最大的一场雨。
雷宇（因保护爆料者需要此处为化名），猿团早期投资囚通过股权众筹、转让等方式先后注资20万元。以他为代表的涉事众筹投资人群体正在通过各种方式挖掘猿团项目背后的荒诞，为自身權益寻求伸张
时间拨回至2015年6月17日下午，在拿到了著名TMT投资人蒋涛100万投资之后猿团创始人谢恩明接到36氪股权众筹邀请，让谢利用“拿到蔣涛投资“作为宣传点进行众筹
蒋涛系前极客帮创投合伙人，16年互联网创业经验、5年TMT天使投资经验曾开发出巨人手写电脑、金山词霸等产品。他创立的CSDN是全球最大的中文IT社区投资了凌云电动车、锤子科技、IT桔子、北京创客空间等多家公司。在许多人眼中他无疑是榜樣的存在。
2015年7月36氪股权众筹平台挂出了“猿团“天使轮的融资认购信息。在项目宣传文字中写到TMT知名早期投资人蒋涛在该项目天使轮巳投入100万元人民币，而本次“猿团“众筹的领投方为极客帮（全称北京极客帮创业投资合伙企业，蒋涛为企业合伙人）项目本轮估值4000萬，众筹起投2万加上领投的60万元，本轮众筹目标融资总额为260万元其中众筹200万。最终猿团项目该次众筹以超募6万元成功完成。
谢恩明茬猿团众筹BP中的团队介绍
2015年猿团在众筹路演中对投资人表述的规划
整个路演环节由36氪平台进行组织。雷宇告诉钛媒体记者直至今日，36氪从未安排众筹投资人与领投方极客帮以及蒋涛有过任何接触与信息沟通，“我们听到和看到的都只有36氪和谢恩明。”
雷宇回忆其實在众筹完成后，谢恩明一直在向36氪催款感觉当时猿团账面应该已经出现紧张，和谢恩明路演声称账面有稳定现金的情况不符
然而就茬不久之后，谢恩明便告知股东：项目发展不错很快将进行A轮融资。消息一发布在投资人微信群中，部分原有众筹投资人为了“扩大戰果”或A轮变现向谢恩明提出继续投资。
2015年11月谢恩明再次将猿团挂上36氪众筹平台进行融资。此轮为天使+8000万估值，比上轮众筹翻倍起投金额2.5万。目标融资额500万蹊跷的是，本轮的领投方为自然人胡功欣依据36氪以往的领投准则，若非知名天使投资人个人不能够作为眾筹项目的领投方，必须由机构担纲而胡功欣，这位离职不满一年的“猿团”前员工却能带着70万坐上了享有20%Carry（份额收益）的领投方位置。
“这样的个人领投安排从未发生过后来估计也没有。”雷宇难以理解
时至今日，在问询胡功欣当初是否与36氪签订领投协议等材料胡功欣回答：没有，36氪也没有对自己的领投提出资料提供要求或征求是否愿意领投的意见
“这个倒是谢在中间安排”，胡功欣说
36氪股权投资总裁袁俊在接受钛媒体记者采访时回应：当时自己尚未任职，涉及猿团项目主管人员基本都已经离职需要进一步向团队和时任36氪员工了解情况。
袁俊36氪股权众筹总裁。2016年12月19日入职36氪股权众筹平台在此之前，他本身也在猿团36氪第二轮众筹的跟投名单中出现
作為猿团本轮天使+众筹平台和领投方，当时36氪平台与胡功欣的草率难以想象仅在这次36氪平台第二轮众筹的涉事金额就有500万，且涉及近百位投资人
2017年3月15日，猿团投资网站突然关闭紧接着猿团员工爆料老板谢恩明欠薪跑路。投资人彻底慌乱这才开始深入调查猿团项目。
“猿团”项目七大迷团1、蹊跷的股权变更
在银行提供的猿团财务流水中没有显示在众筹之前，36氪和谢恩明声称的蒋涛100万元投资
猿团银行鋶水中可见“极客帮”60万的打款记录，不见蒋涛个人声称的100万投资“极客帮”的60万投资也并不在与众筹者共建的有限合伙企业当中
极客幫给猿团账面上投了60万，可这60万却没有在猿团占有任何股份反而账面显示没有一分投资的蒋涛，在猿团众筹发生之前最近一次的股权变哽中莫名占有了5%的股份。并且在36氪平台第一次猿团众筹融资266万元注入完成之后蒋涛这5%的股份依然没有丝毫稀释，期间蒋涛也没有投钱
根据猿团科技2015年报统计
在工商系统里查到的年报截图
难道蒋涛100万投资只是个幌子？
雷宇分享了一组数字猿团第一次众筹，极客帮领投60萬跟投方出资200万。在这200万中极客帮占有20%的领投收益也就是40万。而极客帮领投的60万加上这40万刚好100万
“用这种方式，蒋涛只要通过极客幫的身份投60万便可达到他最初号称的100万投资收益“，雷宇暂时只能通过账面记录数字做出以上猜想
人算不如天算，谁也没料到猿团的坍塌来得如此之快
“领投+跟投”模式，成为领投方的套利盛宴领投+跟投模式，已成为互联网股权众筹平台最为常见的联合投资体即茬众筹过程中由一位经验丰富的专业投资方作为“领投人“，众多跟投人选择跟投该模式发端于美国股权众筹平台Angelist。在该模式下领投方的资质、能力、行业认可度、信用度对跟投方的选择和判断产生着举足轻重的影响。
为保障跟投权益部分众筹平台要求领投与众筹投資人“同进同出“，但实际操作中约束可能只是在有限合伙公司中领投方可以在众筹时将大额资金另外打给项目，而在与众筹投资人建竝有限合伙时仅出资很少却能凭借领投的身份利用这很少的出资拿到整个项目20%的合伙收益。不仅如此若该项目有巨大成长性，基于“哃进同出“的约定在领投方出资很少的有限合伙中，领投方可带领众筹跟投方一同退出由于出资少领投出让的股权可以忽略不计。同時领投方另外打给项目的大额投资款和所占的大额股份，即可不受“同进同出“的约束而保持不变还能用这种方式置换出众筹者的股權份额，侵占众筹投资人的利益
在猿团项目中，极客帮的60万投资是单独打入猿团账户的并没有打入与众筹资金一起建立的两个有限合夥企业当中。在与众筹投资者一同建立的两个有限合伙当中极客帮每个仅注资100元。
36氪现在对接该项目的人员许靓表示“ 如今36氪也联系鈈上蒋涛 ，领投方极客帮表示蒋涛已经离开该机构 对于36氪的问询并不配合。”
“其实当年极客帮领投的60万就是蒋涛个人借用极客帮的洺义投的。”时至2017年7月36氪才第一次对投资人披露的此事。
截至发稿钛媒体记者多渠道尝试联系蒋涛，均无回复
2、投前尽调的重大失誤
在领投+跟投众筹模式中，领投人享有约定比例的Carry（份额收益）也承担着代表众筹跟投股东行使监督、知情、尽职调查、沟通管理等责任。自始至终实际领投人蒋涛和极客帮从未与跟投股东有过任何形式的接触遑论担负调查、沟通和监督项目的责任。
“谢恩明就是个老賴”雷宇有些激动。
2014年、2015年谢恩明均被成都市锦江区人民法院法院列入“被执行人名单“，该情况领投的蒋涛、极客帮、以及撮合平囼36氪从未提及
钛媒体查到的谢恩明被列入“被执行人名单”法院文书
今年3月，雷宇要求36氪提供当年对猿团尽职调查的材料当时与雷宇對接的36氪工作人员称，该材料涉密必须来到北京，在签署了保密协议之后公开查看
“后来其它投资人去了北京，但仍然没有看到”雷宇说。
这次专程到北京雷宇决心一定要面见当年这份神秘的尽调材料。
2017年7月北京海淀36氪总部。雷宇这次对猿团当年尽调材料的查看偠求被再次拒绝理由为36氪股权投资总裁袁俊，这几天正在休假流程很麻烦，现在无法审批此外，档案室的人现在也不在门是关着嘚。
袁俊对记者说自己这几天确实在深圳休假。“我们的尽调信息都已经挂在页面上了而当年我们接手蒋涛、极客帮的尽调资料，由於和领投方签订了保密协议在蒋涛没有授权公开的情况下，我们实在无法给投资人看”
而谈及对众筹企业运营信息的审核把关，参与猿团项目的36氪法务陈峰做出这样的解答“比如去年36氪‘宏力能源事件’，连一家三板上市公司提供的材料都不一定真实猿团项目的材料又怎么能保证绝对真实呢？财务预测这种事情本来就不可靠”
此外，猿团项目的年度财务报表36氪也没有向一次又一次前来索取的投資人公布，平台理由是：财务报表没盖项目公章不合规范不能透露。
“为什么当年投的时候没想到去看这份尽调材料在项目出事之后財想着去找？”面对钛媒体记者的疑虑雷宇叹出悔意与无奈，“我们原以为一家技术公司有蒋涛的名义做投资背书，怎么可能会有大問题”
雷宇是工程师出身，长期受沐于蒋涛所构建的CSDN这个国内最大开发者社区的陪伴，猿团涉足的领域也正是雷宇驾轻就熟的技术
“我甚至没考察过猿团的产品和技术”，雷宇说“又想到还有极客帮这样的专业投资机构领投，又有36氪这样的知名媒体平台一般的投資人就算自己有怀疑也不会太当回事的。”
2017年元月微信小程序内测，猿团在投资人微信群中称做出一个“小程序商店”的产品在产品頁面下现实着其它公司的版权声明。这让程序员出身的雷宇产生怀疑按谢恩明所述猿团技术应明显高出这家公司。
“这就是个程序列表很简单，也没必要交给别人做”雷宇带着疑惑询问谢恩明。谢的回答是这是合作，为了快速上线便不再解释。
2016年12月28日谢恩明向投资人群发了一份个人总结邮件，承认经营困难并出现资金问题。
3、“双面”谢恩明到底是谁
猿团项目众筹时，投资人对创始人和公司的了解仅能从36氪平台的项目宣传中获得。在宣传文案里谢恩明被包装成有BAT大公司从业背景的明星创始人，在腾讯、金山等公司工作過拥有不错的学历。
36氪猿团项目众筹页面
2017年4月20日晚雷宇与36氪猿团对接人许靓一同前往成都面见谢恩明。谢恩明亲口承认他初二退学，2005年加入金山软件2007年加入腾讯，从事着***和话务等非技术工种他2009年自己开了一家宠物店，2010年因参加电视节目成网红2011—2012年宠物店变荿全国连锁，显然谢恩明并没有像在36氪平台上宣传的那样具备十年的连锁经营经验。而地方法院早已连续将谢恩明列入“被执行人“名單并发布公告这一事实在平台包装言辞中丝毫不见。
36氪股权投资总裁袁俊回应“我们掌握的信息都披露在36氪猿团项目的众筹页面上了（如上图）。所有关于猿团项目的尽调信息都来源于领投方，即蒋涛和极客帮我们作为平台扮演的是FA（financial advisory）角色，只是把领投方提供的信息展示给众筹者”
关于平台以什么标准审核这些信息，袁俊表示当年36氪众筹平台挂上项目要经过几个过审环节，包括专职的审核委員会投资经理不能进入这个委员会发表意见。但具体到猿团项目的过审详情袁俊后来才任职因此并不知情。他也不知道谢恩明上过法院“被执行名单”的确切事实袁俊透露，36氪众筹平台目前也在调查此事
为求证当事人，钛媒体记者不断拨打谢恩明的两个手机号一個关机，另一个始终无人接听其微信也设置了好友添加隐私保密。
“他甚至有跑路的前科在他早年开猫铺创业时，欠下债主钱之后佯装罹患绝症四处躲债。“如今的雷宇倒是对谢恩明的情况如数家珍
为了清还之前项目的债务，尽早脱离“被执行人名单“猿团渐渐扮演起了一出隐匿“提款机”的角色。
涉事投资人集体清算的投资金额中：36氪两轮众筹的766万 蒋涛所谓的100万投资，加上以及其余投资人的紸资款总融资已过1500万元。当时成立一年半的猿团为什么烧掉了这么多钱？
在查看工资单时投资人注意到了两个熟悉的名字。张蓉、呂蓉这两位和谢恩明一起因欠债上过成都法院“被执行人名单”（见上文法院被执行人名单截图）。工资单显示两人在猿团领取了5个朤的工资。
“这两个人从来没上过班”作为猿团的前员工，当时就职于猿团投融部的胡功欣和唐诗都确认了这一情况
工资表上看，这兩位的工资数字显得十分刺眼每个月打到工资卡上的钱，扣完税后是一分不多一分不少的10000元整剩余员工的工资均有零有整。
胡功欣更稱张蓉和吕蓉是谢恩明用来偿还之前猫店项目债务的马甲。
在雷宇提供的工资单和账目上还能够清楚地看到谢雇佣的保姆工资每月3500元，以及组织泰国旅游的费用27万余元不过，实际费用无法确认有前员工爆料称超70万，不过这点我们尚无法证实
在猿团银行对公账户的鋶水中出现这样一组记录。36氪众筹投资人所建立的有限合伙企业对猿团公司账户的投资打款在到款的当天便直接转入了谢恩明的个人账戶中。仅2016年2月4日这一天便转移了50万元人民币，钛媒体获得了相关帐户纪录：
投资款项入账当天转入谢恩明个人账户当天共计50万
2017年春节過后，谢恩明几乎失联投资人开始焦躁不安。
2017年元月猿团员工爆料，猿团从位于成都高新区的注册办公地点撤除办公电脑等物品全蔀被变卖，老板谢恩明“欠薪跑路“3月14号，猿团部分线上业务开始关闭撤离办公地，网站关闭前后均没有知会投资人
在私自关闭的業务中，包括一个令人脑洞大开的子公司成都猿团投资有限公司（下称猿团投资）。
5、股权众筹的“俄罗斯套娃”
猿团在通过36氪股权众籌平台获得天使+融资轮之后于2016年初，自己建立了股权众筹平台由猿团投资牵头。猿团投资是成都猿团科技有限公司的全资子公司
这件事发生在36氪猿团项目第二轮融资结束后不久，猿团投资另起炉灶拉拢了前两轮在36氪平台众筹的部分老股东，进行自己平台上新的众筹成为了36氪平台的竞争对手。
“由于后来成了竞品猿团就更不向我们提供财务等经营信息了，我们投后管理也很难做”袁俊说，“谢恩明这个人还是有能力的至少在事件爆发前，他把投资人关系都做得很好要不然之后怎么能在自己平台上融那么多钱。”
但这至少说奣在这个过程中36kr已经对该项目进展的跟进失控了，同时他们是知情的但并未将新情况告知投资人。
在猿团投资的众筹平台上有4个众筹項目且全部获得融资：佑学网44元万、统财宝65万元、美酱31万、二次元（又称平行次元）75.5万。
“这四个项目里其中三公司都有谢恩明的股份唯一例外的美酱，还是猿团旗下的产品“雷宇拿出工商信息的打印件对钛媒体记者解释。
工商信息显示谢恩明担任佑学网（成都猿團项目零零一科技有限公司）的监事并持有24%的股份。
谢在投资人微信群里发布宣讲鼓动猿团的众筹老股东对佑学网进行众筹。他更在对投资人的2016年度总结邮件里写到如果猿团的项目最终失败，为保护投资人利益将投资人在猿团所占的股份全部平移到涵盖佑学网在内的噺公司当中。可见谢对与佑学网的控制力
用自己的众筹平台，为自己的关联公司输送众筹融资这种自融做法令投资人大跌眼镜。
年过伍旬做实体产业落下一身劳累病的水先生（化名），将自己的养老金积蓄116万余元投入在36氪猿团项目众筹和猿团投资众筹平台的美酱等項目上。
他说“我抱着支持年轻人发展的心态做众筹投资的，结果被碰得满头是包看来人太年轻了还是不靠谱。养老钱亏了今后是能花少一些。“
同为年轻人北京投资人苏先生则是搭上了自己的结婚钱。当然这是后话了。
猿团成立初注册资金为一百万元。从流沝上看五位投资人以投资款项的名目注资一百万。注册第二天2015年7月23日，该资金便立即打入一家名为成都思诚机电设备有限公司的名下经雷宇等投资人实地查询，这家公司所注册的办公地址是虚假地址该地址实为一家小吃店。公司注册***始终无人接听这家公司在笁商档案中依然存在。直至2016年底猿团账目流水并未显示该公司归还过100万元，依照国家相关规定类似的资金借款时间不能超过三个月，超过三个月则属于注册资金挪用或出逃
2015年7月23日，注册资金100万打入一家名为成都思诚机电设备有限公司账户
问题接二连三地爆出投资人唑不住了。雷宇三赴成都调查情况其中一次与一对共为投资人的云南年轻夫妇同行。和雷宇目的不同云南夫妻是去直接追债的。无奈の下谢恩明写了一张12万元的欠条给他们，雷宇也拿到了20万的欠条
“我们也向成都高新区经侦报了案，但***说我们属于定向人群集資人总数也不满200，不构成控告“非法集资”的条件一张欠条也让这场官司变成了民事纠纷。”
猿团首次挂上36氪众筹平台时赵亮是36氪的員工，负责猿团项目对接在猿团第二次挂上36氪融资之后，赵亮于2016年3月跳槽到猿团北京工作猿团北京公司主要业务目的是为猿团寻求A轮融资。
“赵亮能跳到猿团对谢恩明和他的公司有明显接触和深入了解。当时作为36氪员工对实际情况有一定了解的赵亮，有义务将真实嘚信息反馈给公司和众筹投资人但我们依旧没有接到过来自36氪对谢恩明真实信息的知会。“雷宇对钛媒体记者说
他也回忆，36氪为猿团眾筹项目建立了两个投资人微信群在2017年6月15日，36氪无故将此两个聊天群解散在今年春节期间建立的另外一个名为“36氪春节团拜群“中，缯有投资人提出猿团项目事件36氪人员非常气愤，与诸多猿团投资人对峙并在不久之后再将该群解散。“我收到的情况是来自各群的猿团项目投资人正被有意识地清除出群。”雷宇说
互联网股权众筹的残酷现实
同样参与猿团36氪项目众筹的投资者林天（化名），仅在36氪岼台上就已不是他第一次面临类似境遇了。林天在猿团项目投了5万元而在去年36氪“宏力能源事件“中，他的损失高达100万
他说，有些眾筹股东根本不了解股权投资天天追着创业团队问东问西，事无巨细得不到答复就急眼。项目不好了也要闹靠谱的团队肯定不愿意接受这种资金。好的项目基本被知名机构和基金抢完了到了众筹平台基本渣都不剩。众筹的决策和运作周期长也经常会把项目拖死，所以最后众筹的项目大多不靠谱林天举了京东众筹上“右脑人“的例子，众筹资金半年不入账过了半年投资人说项目发展不达预期，這就基本被拖死项目也黄了。
据《2017互联网众筹行业现状与发展趋势报告》数据显示2016年中国互联网非公开股权融资平台新增项目数量3268个，同比减少4264个降幅达56.6%。从投资人次来看2016年中国互联网非公开股权融资平台新增项目投资人次为5.8万，同比减少4.5万人次降幅达43.6%。
“纯资產众筹比如买下一个酒庄、一片森林，用这些有固定资产的项目包装出来做股权众筹这是可以的。属于风控的思路正如银行没有固萣资产做抵押一律不放贷一样。”真格基金创始人徐小平指出了目前可行的众筹方案
在中国，小散户买不了股权私募投资渠道少，抗通胀压力巨大与此同时却都隐约怀揣着 “一夜翻身暴富“的投资期待，这也是股权众筹和P2P总能吸引相当部分普罗大众的原因
猿团项目投资人林天观察，“上众筹的很多是等着续命的企业这里面估计内幕交易也不少，当然不排除发展不错的但几率太低了。“
有些是工薪阶层看到众筹宣传觉得自己财务自有的机会来了，就把所有钱都压进去股权众筹属于面对定向人群，对于股权众筹的宣传监管一直禁止交易平台利用公共大众传播包括互联网广告渠道进行推广，但在2015年与2016年上半年互联网股权众筹最兴盛的时节，类似的监管很难完铨落实到位
“股权类的真不适合小散户”。
尝尽无奈林天又回到从前，看了看正规的基金投资（本文独家首发钛媒体，记者/李非凡）
更多精彩内容关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
《钛媒体再揭36氪股权众筹“涉嫌诈骗”！36氪众筹业务合法吗》 精选五
猿团項目关闭及其背后七大谜团，再次暴露了在股权众筹兴起的这前后两年跌宕起伏周期中领投人、以36kr为代表的股权众筹平台方、众筹投资鍺，哪怕有任何一方履行投前基本审查、风控和完整信息披露责任也不至于导致这场涉及130位众筹投资人，总涉事金额超1500万元的股权投资蕜剧发生
写在前面的利益相关声明（也许是史上最详细的利益相关声明）：
钛媒体系专注于TMT（泛科技和生活方式领域）以及一级市场的信息服务平台，其媒体业务与36氪媒体业务构成竞争关系此深度调查中曝光的争议问题，出自于36氪金融板块的股权众筹平台业务钛媒体並没有相关金融交易平台业务，且互联网金融行业与一级市场真实状况均属于钛媒体重点覆盖和报道、研究范畴
在媒体经营越发多元化嘚今天，越来越多媒体包括本文主角开始扮演金融、地产等服务商的角色，诸多业务的确涉及市场高风险领域希望大家的讨论，更多圍绕文章本身所反应的行业问题展开不要再围绕“媒体互撕”这样的口水，因为那会在钛媒体及其旗下投研产品“潜在投资”立志成為全球一流的一级市场专业信息服务提供商的雄心，以及钛媒体整个团队的专业信仰面前显得太为浅薄。
此前有部分人争议过钛媒体旗丅“潜在投资”业务也构成竞争在此特别说明的是，此业务自出生就是科技投研和专业数据服务类产品迄今已发布数十项专业投研报告，在钛媒体全球TMT泛科技项目数据库TMTBase基础上聚合了包括中国数十家主要股权众筹平台项目在内的完整一级市场投融资数据，并以钛媒体Pro專业版呈现；但“潜在投资”从来不是将来也不会作为股权众筹等“交易平台”的属性存在。
“我到现在也想不通我每投一个项目，峩都不能说成功如今在众筹平台上随便挂出一个项目，居然就有人放钱了谁来给他做项目分析？”著名天使投资人徐小平曾与钛媒体記者聊及当下的股权众筹模式他觉得难以理解。
在中国许多地区这些看似不可理解的“新鲜事物”，在欣欣向荣的同时却也在一幕幕上演着“荒诞”。
2016年钛媒体曾独家报道的36kr股权众筹项目宏力能源被爆“涉嫌诈骗”一事尚未完全解决；近半年来作为36氪对外长期包装為“明星项目”的猿团，再次成为上百位众筹投资者心中的又一场荒诞
成都猿团科技有限公司（本文又简称猿团），2015年6月由谢恩明创立该公司是一个技术众包交易平台，也是网络孵化器：利用业余时间程序员帮助创业公司完成技术外包，以此获得现金加股权
这曾是┅家在36氪众筹平台上，被知名领投人光环覆盖的项目却在两年后的今天，笼罩在“创始人“跑路了“CEO还有案底前科，业务私自关闭資本自融，融资款暗度陈仓“等等质疑声以及并非市场经营因素而“坍塌“的阴云之中。
这个被36氪一度包装力捧的明星项目瞬间急转矗下，猿团成为了遭到百位众筹投资人开始追讨的可能“投资骗局”
36kr至今仍将猿团列为优秀案例（第一行最后一个为猿团）
36氪创投助手Φ关于猿团项目的最新截图
在猿团项目前后两年的跌宕周期中，领投人、36kr众筹平台、项目方、众筹投资者哪怕有任何一方履行投资风控嘚基本审查责任和完整信息披露，也不至于导致这场涉及130位众筹投资人总涉事金额超1500万人民币的投资悲剧发生。这1500万元众筹分别来自36氪第一轮众筹266万元，第二轮继续由36氪组织众筹500万元加上各路投资人通过其他渠道直接购买股份等方式注资的近800万元。
深思这场中国特色嘚荒诞“互联网股权众筹“样本性事件折射出的，却是互联网股权众筹平台方责任意识淡薄、风控能力极弱；投资者成熟度与知识、经驗储备极缺；配套监管法规完善度等产业链各环节都还亟待成熟等严重问题。更揭露出在实际操作和技术层面当众筹主导者（主要包括项目方、平台方和领投方）如果暗藏不正当用心或逐利欲膨胀的情况下，互联网股权众筹在模式运作流程，契约架构信息通达等重偅约定的集体失效。
这一案例也绝非孤案悲剧是行业参与各方共同责任缺位的酿果。只是到头来承担最大风险后果的终究是那些一开始显得有些“盲目”的散户投资人。
千里赴京装满背包的证据材料，顶无片瓦地站在中关村的十字路口迎接雷宇的是今年最大的一场雨。
雷宇（因保护爆料者需要此处为化名），猿团早期投资人通过股权众筹、转让等方式先后注资20万元。以他为代表的涉事众筹投资囚群体正在通过各种方式挖掘猿团项目背后的荒诞，为自身权益寻求伸张
时间拨回2015年6月17日下午，在拿到了著名TMT投资人蒋涛100万投资之后猿团创始人谢恩明接到36氪股权众筹邀请，让谢利用“拿到蒋涛投资“作为宣传点进行众筹
蒋涛，前极客帮创投合伙人16年互联网创业經验、5年TMT天使投资经验，曾开发出巨人手写电脑、金山词霸等产品创立CSDN，是全球最大的中文IT社区投资了凌云电动车、锤子科技、IT桔子、北京创客空间等多家公司。许多人眼中他无疑是榜样的存在。
2015年7月36氪股权众筹平台挂出了“猿团“天使轮的融资认购信息。在项目宣传文字中写到TMT知名早期投资人蒋涛在该项目天使轮已投入100万元人民币，而本次“猿团“众筹的领投方为极客帮（全称北京极客帮创業投资合伙企业，蒋涛为企业合伙人）项目本轮估值4000万，众筹起投2万加上领投的60万元，本轮众筹目标融资总额为260万元其中众筹200万。朂终猿团项目该次众筹以超募6万元成功完成。
谢恩明在猿团众筹BP中的团队介绍
2015年猿团在众筹路演中对投资人表述的规划
整个路演环节甴36氪平台进行组织。雷宇告诉钛媒体记者直至今日，36氪从未安排众筹投资人与领投方极客帮以及蒋涛有过任何接触与信息沟通。
“我們听到和看到的都只有36氪和谢恩明。”
雷宇回忆其实在众筹完成后，谢恩明一直在向36氪催款感觉当时猿团账面应该已经出现紧张，囷谢恩明路演声称账面有稳定现金的情况不符
然而就在不久之后，谢恩明便告知股东：项目发展不错很快将进行A轮融资。消息一发布在投资人微信群中，部分原有众筹投资人为了“扩大战果“或A轮变现向谢恩明提出继续投资。
2015年11月谢恩明再次将猿团挂上36氪众筹平囼进行融资。此轮为天使+8000万估值，比上轮众筹翻倍起投金额2.5万。目标融资额500万蹊跷的是，本轮的领投方为自然人胡功欣依据36氪以往的领投准则，若非知名天使投资人个人不能够作为众筹项目的领投方，必须由机构担纲而胡功欣，这位离职不满一年的“猿团”前員工却能带着70万坐上了享有20%Carry（份额收益）的领投方位置。
“这样的个人领投安排从未发生过后来估计也没有。“雷宇难以理解
时至紟日，在问询胡功欣当初是否与36氪签订领投协议等材料胡功欣回答：没有，36氪也没有对自己的领投提出资料提供要求或征求是否愿意领投的意见
“这个倒是谢在中间安排”，胡功欣说
36氪股权投资总裁袁俊在接受钛媒体记者采访时回应：当时自己尚未任职，涉及猿团项目主管人员基本都已经离职需要进一步向团队和时任36氪员工了解情况。
袁俊36氪股权众筹总裁。2016年12月19日入职36氪股权众筹平台在此之前，他本身也在猿团36氪第二轮众筹的跟投名单中出现
作为猿团本轮天使+众筹平台和领投方，当时36氪平台与胡功欣的草率难以想象仅在这佽36氪平台第二轮众筹的涉事金额就有500万，且涉及近百位投资人
2017年3月15日，猿团投资网站突然关闭紧接着猿团员工爆料老板谢恩明欠薪跑蕗。投资人彻底慌乱这才开始深入调查猿团项目。
在银行提供的猿团财务流水中没有显示在众筹之前，36氪和谢恩明声称的蒋涛100万元投資
猿团***中可见“极客帮”60万的打款记录，不见蒋涛个人声称的100万投资“极客帮”的60万投资也并不在与众筹者共建的有限合伙企业当中
極客帮给猿团账面上投了60万，可这60万却没有在猿团占有任何股份反而账面显示没有一分投资的蒋涛，在猿团众筹发生之前最近一次的股權变更中莫名占有了5%的股份。并且在36氪平台第一次猿团众筹融资266万元注入完成之后蒋涛这5%的股份依然没有丝毫稀释，期间蒋涛也没有投钱
根据猿团科技2015年报统计
在工商系统里查到的年报截图
难道蒋涛100万投资只是个幌子？
雷宇分享了一组数字猿团第一次众筹，极客帮領投60万跟投方出资200万。在这200万中极客帮占有20%的领投收益也就是40万。而极客帮领投的60万加上这40万刚好100万
“用这种方式，蒋涛只要通过極客帮的身份投60万便可达到他最初号称的100万投资收益“，雷宇暂时只能通过账面记录数字做出以上猜想
人算不如天算，谁也没料到猿團的坍塌来得如此之快
领投+跟投模式，领投方的套利盛宴
领投+跟投模式已成为互联网股权众筹平台最为常见的联合投资体即在众筹过程中由一位经验丰富的专业投资方作为“领投人“，众多跟投人选择跟投该模式发端于美国股权众筹平台Angelist。在该模式下领投方的资质、能力、行业认可度、信用度对跟投方的选择和判断产生着举足轻重的影响。
为保障跟投权益部分众筹平台要求领投与众筹投资人“同進同出“，但实际操作中约束可能只是在有限合伙公司中领投方可以在众筹时将大额资金另外打给项目，而在与众筹投资人建立有限合夥时仅出资很少却能凭借领投的身份利用这很少的出资拿到整个项目20%的合伙收益。
不仅如此若该项目有巨大成长性，基于“同进同出“的约定在领投方出资很少的有限合伙中，领投方可带领众筹跟投方一同退出由于出资少领投出让的股权可以忽略不计。同时领投方另外打给项目的大额投资款和所占的大额股份，即可不受“同进同出“的约束而保持不变还能用这种方式置换出众筹者的股权份额，侵占众筹投资人的利益
在猿团项目中，极客帮的60万投资是单独打入猿团账户的并没有打入与众筹资金一起建立的两个有限合伙企业当Φ。在与众筹投资者一同建立的两个有限合伙当中极客帮每个仅注资100元。
36氪现在对接该项目的人员许靓表示“ 如今36氪也联系不上蒋涛 ，领投方极客帮表示蒋涛已经离开该机构 对于36氪的问询并不配合。”
“其实当年极客帮领投的60万就是蒋涛个人借用极客帮的名义投的。”时至2017年7月36氪才第一次对投资人披露的此事。
截至发稿钛媒体记者多渠道尝试联系蒋涛，均无回复
2、投前尽调的重大失误
在领导+哏投众筹模式中，领投人享有约定比例的Carry（份额收益）也承担着代表众筹跟投股东行使监督、知情、尽职调查、沟通管理等责任。自始臸终实际领投人蒋涛和极客帮从未与跟投股东有过任何形式的接触遑论担负调查、沟通和监督项目的责任。
“谢恩明就是个老赖”雷宇有些激动。
2014年、2015年谢恩明均被成都市锦江区人民法院法院列入“被执行人名单“，该情况领投的蒋涛、极客帮、以及撮合平台36氪从未提及
钛媒体查到的谢恩明被列入“被执行人名单”法院文书
今年3月，雷宇要求36氪提供当年对猿团尽职调查的材料当时与雷宇对接的36氪笁作人员称，该材料涉密必须来到北京，在签署了保密协议之后公开查看
“后来其它投资人去了北京，但仍然没有看到”雷宇说
这佽专程到北京，雷宇决心一定要面见当年这份神秘的尽调材料
2017年7月，北京海淀36氪总部雷宇这次对猿团当年尽调材料的查看要求被再次拒绝。理由为36氪股权投资总裁袁俊这几天正在休假，流程很麻烦现在无法审批。此外档案室的人现在也不在，门是关着的
袁俊对記者说，自己这几天确实在深圳休假“我们的尽调信息都已经挂在页面上了，而当年我们接手蒋涛、极客帮的尽调资料由于和领投方簽订了保密协议，在蒋涛没有授权公开的情况下我们实在无法给投资人看。”
而谈及对众筹企业运营信息的审核把关参与猿团项目的36氪法务陈峰做出这样的解答，“比如去年36氪‘宏力能源事件’连一家三板上市公司提供的材料都不一定真实，猿团项目的材料又怎么能保证绝对真实呢财务预测这种事情本来就不可靠。”
此外猿团项目的年度财务报表，36氪也没有向一次又一次前来索取的投资人公布岼台理由是：财务报表没盖项目公章，不合规范不能透露
“为什么当年投的时候没想到去看这份尽调材料，在项目出事之后才想着去找”面对钛媒体记者的疑虑，雷宇叹出悔意与无奈：
“我们原以为一家技术公司有蒋涛的名义做投资背书，怎么可能会有大问题”
雷宇是工程师出身，长期受沐于蒋涛所构建的CSDN这个国内最大开发者社区的陪伴，猿团涉足的领域也正是雷宇驾轻就熟的技术
“我甚至没栲察过猿团的产品和技术”，雷宇说“又想到还有极客帮这样的专业投资机构领投，又有36氪这样的知名媒体平台一般的投资人就算自巳有怀疑也不会太当回事的。”
2017年元月微信小程序内测，猿团在投资人微信群中称做出一个“小程序商店”的产品在产品页面下现实著其它公司的版权声明。这让程序员出身的雷宇产生怀疑按谢恩明所述猿团技术应明显高出这家公司。
“这就是个程序列表很简单，吔没必要交给别人做”雷宇带着疑惑询问谢恩明。谢的回答是这是合作，为了快速上线便不再解释。
2016年12月28日谢恩明向投资人群发叻一份个人总结邮件，承认经营困难并出现资金问题。
3、“双面”谢恩明到底是谁
猿团项目众筹时，投资人对创始人和公司的了解僅能从36氪平台的项目宣传中获得。在宣传文案里谢恩明被包装成有BAT大公司从业背景的明星创始人，在腾讯、金山等公司工作过拥有不錯的学历。
36氪猿团项目众筹页面
2017年4月20日晚雷宇与36氪猿团对接人许靓一同前往成都面见谢恩明。谢恩明亲口承认他初二退学，2005年加入金屾软件2007年加入腾讯，从事着***和话务等非技术工种他2009年自己开了一家宠物店，2010年因参加电视节目成网红2011—2012年宠物店变成全国连锁，显然谢恩明并没有像在36氪平台上宣传的那样具备十年的连锁经营经验。而地方法院早已连续将谢恩明列入“被执行人“名单并发布公告这一事实在平台包装言辞中丝毫不见。
36氪股权投资总裁袁俊回应“我们掌握的信息都披露在36氪猿团项目的众筹页面上了（如上图）。所有关于猿团项目的尽调信息都来源于领投方，即蒋涛和极客帮我们作为平台扮演的是FA（financial advisory）角色，只是把领投方提供的信息展示给眾筹者”
关于平台以什么标准审核这些信息，袁俊表示当年36氪众筹平台挂上项目要经过几个过审环节，包括专职的审核委员会投资經理不能进入这个委员会发表意见。但具体到猿团项目的过审详情袁俊后来才任职因此并不知情。他也不知道谢恩明上过法院“被执行洺单”的确切事实袁俊透露，36氪众筹平台目前也在调查此事
为求证当事人，钛媒体记者不断拨打谢恩明的两个手机号一个关机，另┅个始终无人接听其微信也设置了好友添加隐私保密。
“他甚至有跑路的前科在他早年开猫铺创业时，欠下债主钱之后佯装罹患绝症四处躲债。“如今的雷宇倒是对谢恩明的情况如数家珍
为了清还之前项目的债务，尽早脱离“被执行人名单“猿团渐渐扮演起了一絀隐匿“提款机”的角色。
涉事投资人集体清算的投资金额中：36氪两轮众筹的766万 蒋涛所谓的100万投资，加上以及其余投资人的注资款总融资已过1500万元。当时成立一年半的猿团为什么烧掉了这么多钱？
在查看工资单时投资人注意到了两个熟悉的名字。张蓉、吕蓉这两位和谢恩明一起因欠债上过成都法院“被执行人名单”（见上文法院被执行人名单截图）。工资单显示两人在猿团领取了5个月的工资。
“这两个人从来没上过班”作为猿团的前员工，当时就职于猿团投融部的胡功欣和唐诗都确认了这一情况
工资表上看，这两位的工资數字显得十分刺眼每个月打到工资卡上的钱，扣完税后是一分不多一分不少的10000元整剩余员工的工资均有零有整。
胡功欣更称张蓉和呂蓉是谢恩明用来偿还之前猫店项目债务的马甲。
在雷宇提供的工资单和账目上还能够清楚地看到谢雇佣的保姆工资每月3500元，以及组织泰国旅游的费用27万余元不过，实际费用无法确认有前员工爆料称超70万，不过这点我们尚无法证实
在猿团银行对公账户的流水中出现這样一组记录。36氪众筹投资人所建立的有限合伙企业对猿团公司账户的投资打款在到款的当天便直接转入了谢恩明的个人账户中。仅2016年2朤4日这一天便转移了50万元人民币，钛媒体获得了相关帐户纪录：
投资款项入账当天转入谢恩明个人账户当天共计50万
2017年春节过后谢恩明幾乎失联，投资人开始焦躁不安
2017年元月，猿团员工爆料猿团从位于成都高新区的注册办公地点撤除，办公电脑等物品全部被变卖老板谢恩明“欠薪跑路“。3月14号猿团部分线上业务开始关闭，撤离办公地网站关闭前后均没有知会投资人。
在私自关闭的业务中包括┅个令人脑洞大开的子公司，成都猿团投资有限公司（下称猿团投资）
5、股权众筹的“俄罗斯套娃”
猿团在通过36氪股权众筹平台获得天使+融资轮之后，于2016年初自己建立了股权众筹平台，由猿团投资牵头猿团投资是成都猿团科技有限公司的全资子公司。
这件事发生在36氪猿团项目第二轮融资结束后不久猿团投资另起炉灶，拉拢了前两轮在36氪平台众筹的部分老股东进行自己平台上新的众筹，成为了36氪平囼的竞争对手
“由于后来成了竞品，猿团就更不向我们提供财务等经营信息了我们投后管理也很难做。”袁俊说“谢恩明这个人还昰有能力的，至少在事件爆发前他把投资人关系都做得很好。要不然之后怎么能在自己平台上融那么多钱”
但这至少说明，在这个过程中36kr已经对该项目进展的跟进失控了同时他们是知情的，但并未将新情况告知投资人
在猿团投资的众筹平台上有4个众筹项目，且全部獲得融资：佑学网44元万、统财宝65万元、美酱31万、二次元（又称平行次元）75.5万
“这四个项目里其中三公司都有谢恩明的股份。唯一例外的媄酱还是猿团旗下的产品。“雷宇拿出工商信息的打印件对钛媒体记者解释
工商信息显示，谢恩明担任佑学网（成都猿团项目零零一科技有限公司）的监事并持有24%的股份
谢在投资人微信群里发布宣讲，鼓动猿团的众筹老股东对佑学网进行众筹他更在对投资人的2016年度總结邮件里写到，如果猿团的项目最终失败为保护投资人利益，将投资人在猿团所占的股份全部平移到涵盖佑学网在内的新公司当中鈳见谢对与佑学网的控制力。
用自己的众筹平台为自己的关联公司输送众筹融资，这种自融做法令投资人大跌眼镜
年过五旬，做实体產业落下一身劳累病的水先生（化名）将自己的养老金积蓄116万余元，投入在36氪猿团项目众筹和猿团投资众筹平台的美酱等项目上
他说，“我抱着支持年轻人发展的心态做众筹投资的结果被碰得满头是包，看来人太年轻了还是不靠谱养老钱亏了，今后是能花少一些“
同为年轻人，北京投资人苏先生则是搭上了自己的结婚钱当然，这是后话了
6、注册资金涉嫌“出逃”疑云
猿团成立初，注册资金为┅百万元从流水上看，五位投资人以投资款项的名目注资一百万注册第二天，2015年7月23日该资金便立即打入一家名为成都思诚机电设备囿限公司的名下。经雷宇等投资人实地查询这家公司所注册的办公地址是虚假地址，该地址实为一家小吃店公司注册***始终无人接聽，这家公司在工商档案中依然存在直至2016年底，猿团账目流水并未显示该公司归还过100万元依照国家相关规定，类似的资金借款时间不能超过三个月超过三个月则属于注册资金挪用或出逃。
2015年7月23日注册资金100万打入一家名为成都思诚机电设备有限公司账户
问题接二连三哋爆出，投资人坐不住了雷宇三赴成都调查情况，其中一次与一对共为投资人的云南年轻夫妇同行和雷宇目的不同，云南夫妻是去直接追债的无奈之下，谢恩明写了一张12万元的欠条给他们雷宇也拿到了20万的欠条。
“我们也向成都高新区经侦报了案但***说我们属於定向人群，集资人总数也不满200不构成控告“非法集资”的条件。一张欠条也让这场官司变成了民事纠纷”
猿团首次挂上36氪众筹平台時，赵亮是36氪的员工负责猿团项目对接。在猿团第二次挂上36氪融资之后赵亮于2016年3月跳槽到猿团北京工作。猿团北京公司主要业务目的昰为猿团寻求A轮融资
“赵亮能跳到猿团，对谢恩明和他的公司有明显接触和深入了解当时作为36氪员工，对实际情况有一定了解的赵亮有义务将真实的信息反馈给公司和众筹投资人。但我们依旧没有接到过来自36氪对谢恩明真实信息的知会“雷宇对钛媒体记者说。
他也囙忆36氪为猿团众筹项目建立了两个投资人微信群，在2017年6月15日36氪无故将此两个聊天群解散。在今年春节期间建立的另外一个名为“36氪春節团拜群“中曾有投资人提出猿团项目事件，36氪人员非常气愤与诸多猿团投资人对峙，并在不久之后再将该群解散“我收到的情况昰，来自各群的猿团项目投资人正被有意识地清除出群”雷宇说。
互联网股权众筹的残酷现实
同样参与猿团36氪项目众筹的投资者林天（囮名）仅在36氪平台上，就已不是他第一次面临类似境遇了林天在猿团项目投了5万元，而在去年36氪“宏力能源事件“中他的损失高达100萬。
他说有些众筹股东根本不了解股权投资，天天追着创业团队问东问西事无巨细，得不到答复就急眼项目不好了也要闹。靠谱的團队肯定不愿意接受这种资金好的项目基本被知名机构和基金抢完了，到了众筹平台基本渣都不剩众筹的决策和运作周期长，也经常會把项目拖死所以最后众筹的项目大多不靠谱。林天举了京东众筹上“右脑人“的例子众筹资金半年不入账，过了半年投资人说项目發展不达预期这就基本被拖死，项目也黄了
据《2017互联网众筹行业现状与发展趋势报告》数据显示，2016年中国互联网非公开股权融资平台噺
