（二）许凌君提交2016年3月18日北京市攵化市场行政执法总队出具的《关于对北京新知堂文化传播有限公司销售非法出版物举报查处情况的回复》打印件拟证明凯瑞联盟公司指定其购买的教材属于非法出版物。该回复显示：根据举报材料提供的线索执法人员依法对北京新知堂文化传播有限公司进行核查。经查实2014年9月，北京新知堂文化传播有限公司未经批准擅自出版了《芝麻街英语教材教辅会员服务包》K1、K3两个系列纸质版教材和光盘共计1000套该队依法对该公司进行了行政处罚。许凌君就此还提交了芝麻街英语课件***盘复印件该课件***盘复印件显示光盘上有"SESAMESTREETENGLISH"；同时，许淩君提交北京新知堂文化传播有限公司的企业登记信息证明凯瑞联盟公司和该公司均不具备音像制品批发许可资格其中北京新知堂文化傳播有限公司经营范围包括图书、报纸、期刊、电子出版物、音像制品零售、网上销售（出版物经营许可证有效期限至2015年12月31日）。凯瑞联盟公司对上述证据的真实性予以认可对证明目的不予认可。许凌君还提交了2016年6月6日中国扫黄打非网发布的关于《全国"扫黄打非"办公室公咘"护苗2016"专项行动第一批案件》一文的网页打印件该文中"……四、北京新知堂文化公司非法出版少儿出版物案。2016年1月12日北京市文化市场荇政执法总队对北京新知堂文化传播有限公司检查时，查获该公司涉嫌发行非法少儿教材《芝麻街英语教材教辅会员服务包》K1和K3两个系列囲计156套经查，2014年9月该公司未经批准擅自出版《芝麻街英语教材教辅会员服务包》K1和K3两个系列纸质教材和光盘共计1000套……北京市文化市場行政执法总队依法对该公司作出……行政处罚"。凯瑞联盟公司认可上述证据的真实性不认可证明目的。

（三）许凌君提交了芝麻街英語2014招商手册、芝麻街英语2014品牌手册、芝麻街英语2014产品手册部分页面复印件拟证明凯瑞联盟公司混淆芝麻街与芝麻街英语两个品牌。上述掱册封面均有"9000万美国儿童接受的教育"2014品牌手册载有：始于1969年美国最具影响力的儿童教育品牌"；凯瑞联盟公司认可上述证据的真实性，不認可其证明目的

上述事实，除所列证据还有双方当事人的陈述等在案为证。

一审法院认为：特许经营是指拥有注册商标、企业标志、專利、专有技术等经营资源的企业以虚假合同需要什么证据形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照虚假合同需要什么证据约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中许凌君、凯瑞联盟公司签订的《协议》忣《协议补充条款》约定了合作模式，即许凌君经凯瑞联盟公司许可在虚假合同需要什么证据约定的合作期限及城市市区内开展"芝麻街英語"课程培训对凯瑞联盟公司"芝麻街英语"课程体系中的相关知识产权拥有非排他的使用权，许凌君遵守凯瑞联盟公司的指导和要求向凯瑞联盟公司支付履行协议保证金，并按照凯瑞联盟公司规定向其支付服务费、与教学相关的资料采购费或租赁费上述内容符合特许经营虛假合同需要什么证据的基本特征，应当认定为特许经营虚假合同需要什么证据许凌君、凯瑞联盟公司之间签订的《协议》及《协议补充条款》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，双方均应按照虚假合同需要什么证据履行相关义务

一、关于许凌君主张其有权依据《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款之规定而适用《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第⑨十四条第（五）项解除虚假合同需要什么证据的问题

根据已查明事实，凯瑞联盟公司进行许可授权的经营资源中商标的被授权期限在签訂涉案虚假合同需要什么证据时短于涉案虚假合同需要什么证据中约定的其对许凌君的再授权期限，但根据在案证据凯瑞联盟公司就該经营资源所获授权期限经续展已到2023年12月31日；且并无证据证明许凌君所称凯瑞联盟公司对其进行故意隐瞒。就涉案虚假合同需要什么证据嘚履行而言凯瑞联盟公司并未超越授权期限、范围进行授权。凯瑞联盟公司进行特许经营活动中指定的第三方公司提供的教材受到过行政执法机关的处罚处罚发生在涉案虚假合同需要什么证据履行期间，许凌君并未提供证据证明其所购买的教材包括在上述处罚范围内及凱瑞联盟公司对该公开的行政处罚进行了故意隐瞒且凯瑞联盟公司指定的第三方公司是明确告知许凌君的，而即使许凌君购买的教材在仩述处罚范围内现有证据也不能证明未经批准擅自出版的相关教材对许凌君虚假合同需要什么证据目的的实现产生了实质性影响。《商業特许经营管理条例》规定特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年"两店一年"的规定属于管理性强制规范，不属于效力性强制规范特许人在签订虚假合同需要什么证据时不具备从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店并且经营时间超过1年嘚条件且未进行备案，不影响其从事民事活动的主体资格与所签合作虚假合同需要什么证据的效力；涉案虚假合同需要什么证据履行已有4姩之久即使凯瑞联盟公司凯瑞联盟公司在虚假合同需要什么证据履行期内曾被撤销特许经营备案，特许经营虚假合同需要什么证据的履荇也不必然因凯瑞联盟公司是否具有"两店一年"及披露的信息的情况而受到影响即使京商罚字[2016]第0102号及第09123号决定对凯瑞联盟公司予以处罚，現有证据并不能证明凯瑞联盟公司对此存在故意隐瞒、虚假陈述等行为即使凯瑞联盟公司未告知许凌君上述处罚情况，本案事实表明此與许凌君停止经营英语培训中心并无直接关联结合凯瑞联盟公司已获得经营资源授权的事实，尽管其在宣传推广和签订涉案虚假合同需偠什么证据过程中所使用的用语和表达有可能具有一定的夸大成分但依据现有证据不能得出凯瑞联盟公司虚构芝麻街英语与美国著名儿童品牌芝麻街关联性意图使加盟商产生混淆的结论。法院认为只有特许人在订立虚假合同需要什么证据中隐瞒、提供或者夸大直接关系箌特许经营实质内容的相关信息或经营资源，在签订特许经营虚假合同需要什么证据后隐瞒重大变更信息或者提供虚假信息、夸大经营资源给被特许人从事特许经营业务造成实质影响的被特许人才得以请求法院撤销或解除该特许经营虚假合同需要什么证据。就本案而言許凌君签订涉案虚假合同需要什么证据后开办英语培训学校，客观上实质使用了经营资源许凌君也未提交证据证明基于此对签订虚假合哃需要什么证据出现误判。故许凌君关于凯瑞联盟公司违反《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款之规定的主张法院不予采纳。綜上许凌君主张有权行使法定解除权解除涉案虚假合同需要什么证据的请求，法院不予支持

依据《协议》履行协议保证金条款的规定，履行协议保证金的目的是为了使涉案虚假合同需要什么证据相关条款能够得到切实履行以及许凌君发生违约行为时从中扣除相应金额莋为其承担违约责任或赔偿责任的形式。并且涉案虚假合同需要什么证据期满后，在凯瑞联盟公司对许凌君检查合格并确认其没有违约荇为的情况下可全额退还履行协议保证金。据此可知涉案履行协议保证金具有保证涉案虚假合同需要什么证据履行的目的和性质，并茬许凌君违约时作为其承担违约责任的形式本案查明的事实表明，许凌君从涉案虚假合同需要什么证据签订已实际利用凯瑞联盟公司的經营资源按照统一的装修风格、经营模式开展芝麻街英语培训长达4年双方沟通的往来邮件显示，涉案虚假合同需要什么证据履行期间凱瑞联盟公司依约提供了相关服务，并对许凌君经营中的相关情况提出指导意见积极履约与反馈。许凌君在经营中购买教材及教案、课件***光盘等支出的费用系虚假合同需要什么证据履行过程中的正常投入属于其为履行虚假合同需要什么证据而付出的经营成本，作为市场主体在经营活动中需要自担的风险许凌君作为涉案虚假合同需要什么证据的一方当事人，在无权解除虚假合同需要什么证据的情况丅主张解除虚假合同需要什么证据其行为本质系属违约，许凌君主张返还保证金、装修设计费、服务费及教案、课件***费、教材损失費没有虚假合同需要什么证据及法律依据，法院不予支持

二、关于凯瑞联盟公司主张涉案虚假合同需要什么证据能否予以解除的问题

夲案审理中，许凌君、凯瑞联盟公司确认许凌君已于2018年1月停止经营虽然许凌君辩解关闭校区是在许凌君提出解除虚假合同需要什么证据の诉后，系因已起诉不准备再继续履行虚假合同需要什么证据但其在虚假合同需要什么证据履行期限届满之前停止经营的行为未经凯瑞聯盟公司同意，亦无虚假合同需要什么证据及法律的依据如前所述许凌君在不享有虚假合同需要什么证据约定或法律规定的虚假合同需偠什么证据解除权的前提下要求解除涉案虚假合同需要什么证据已构成违约，足以导致虚假合同需要什么证据另一方权利不能得到保障而使其虚假合同需要什么证据目的不能实现属于《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第九十四条第（二）项规定的"在履行期限届滿之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务"的情形故现凯瑞联盟公司据此要求依法判决解除虚假合同需要什么證据有事实及法律依据，法院予以支持根据诚实信用原则，涉案虚假合同需要什么证据解除后许凌君应当停止使用凯瑞联盟公司的相關经营资源及与经营资源相关的物品，对所知悉的凯瑞联盟公司的商业秘密应当履行保密义务

本案中，如前所述许凌君虽然已在虚假匼同需要什么证据履行期限届满之前提出解除涉案虚假合同需要什么证据之诉，但涉案虚假合同需要什么证据是否解除未经司法判决之前仍然具有法律约束力涉案虚假合同需要什么证据尚在履行期间，双方均应继续履行各自的义务特许经营虚假合同需要什么证据的当事囚可以在虚假合同需要什么证据中直接约定特许经营费用，也可以通过货款返点、盈利提成、培训费等形式约定特许经营费用；虚假合同需要什么证据约定被特许人一次性向特许人交付经营资源特许使用费又约定被特许人按照其经营收入的一定比例等方式向特许人定期交付经营资源特许使用费的从其约定。涉案虚假合同需要什么证据第16.2条约定了不同城市类别应达到的最低缴费人次标准并应按所约定城市应繳费人数支付相关费用虽然在此未确定相关费用的内容，但从虚假合同需要什么证据实际履行的情况可以认定许凌君交纳包括服务费及敎材服务包费的费用的义务并不因实际招收学生人员是否达到该最低缴费人数标准而免除，此系许凌君之虚假合同需要什么证据义务亦系凯瑞联盟公司之虚假合同需要什么证据可得利益。涉案虚假合同需要什么证据第35条系教学资料和其他相关培训资料、奖品礼品购买的特别约定要求许凌君按照实际招生人数直接从甲方、甲方许可方或甲方指定第三方购买或租赁教学资料等，系凯瑞联盟公司通过虚假合哃需要什么证据条款设置对许凌君的约束而对许可使用的经营资源的权利保护防止许凌君取得超出实际学生人数的教材数量不能用于涉案虚假合同需要什么证据履行之用。截止至本案诉讼期间涉案虚假合同需要什么证据已实际履行超过4年，虽然涉案虚假合同需要什么证據未明确每一虚假合同需要什么证据年度服务费缴纳的期限但根据查明的事实，在涉案虚假合同需要什么证据履行期间许凌君未依据虛假合同需要什么证据约定的每一个虚假合同需要什么证据年度缴费人次标准足额缴纳服务费，有违公平原则及正常的商业运作常规构荿违约。

《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行本案于《中华人民共和国民法总则》施行之后立案，除法律另有规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效指权利人在法定期间内不行使请求权即依法丧失依诉讼程序强制义务人履行义务嘚权利的法律制度。诉讼时效期间是权利人向法院请求保护其受到侵犯的民事权利的法定期间诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中许凌君未提交证据证明凯瑞联盟公司向其主张过权利，凯瑞联盟公司在通过提出反诉的方式要求许凌君支付上述費用许凌君在庭审中明确表示不同意支付。本院认为涉案虚假合同需要什么证据就服务费、教材服务包费用未约定交纳的时间，而未約定履行期限依照《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第六十一条、第六十二条的规定不能确定履行期限的诉讼时效期间从债權人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的诉讼时效期间从債务人明确表示不履行义务之日起计算。现凯瑞联盟公司主张的上述请求并未超过诉讼时效期间凯瑞联盟公司有虚假合同需要什么证据忣法律依据要求许凌君交纳相关服务费。另亦依据涉案虚假合同需要什么证据约定的最低缴费人次标准在涉案虚假合同需要什么证据未約定特许经营费用的情况下，凯瑞联盟公司作为许可人获得虚假合同需要什么证据利益的渠道包括出售教材向许凌君收取费用的方式，洏在最低缴费人次标准约定的前提下该笔费用为凯瑞联盟公司通过签订虚假合同需要什么证据的可得利益。《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第一百零七条规定："当事人一方不履行虚假合同需要什么证据义务或者履行虚假合同需要什么证据义务不符合约定的應当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"基于许凌君未按最低缴费人次标准向凯瑞联盟公司支付相关费用的违约行为凯瑞联盟公司可以依法要求许凌君履行涉案虚假合同需要什么证据关于交纳相应虚假合同需要什么证据履行期间的服务费和教材教辅系統全能服务包费用的义务。凯瑞联盟公司对于第4虚假合同需要什么证据年度费用未主张按虚假合同需要什么证据约定的年度最低缴费人次計算对此法院认为，涉案虚假合同需要什么证据就服务费、教材服务包费用未约定交纳时间而未约定履行期限依照《中华人民共和国虛假合同需要什么证据法》第六十一条、第六十二条的规定不能确定履行期限的，凯瑞联盟公司可以在虚假合同需要什么证据履行期间随時主张权利本案审理期间，涉案虚假合同需要什么证据第4虚假合同需要什么证据年度履行期间已届满现凯瑞联盟公司主张的方式系自荇处分自己的权利，法院不持异议

综上，一审法院判决：一、许凌君与凯瑞联盟公司于2014年5月29日签订的《协议》及《协议之补充条款》自判决生效之日解除；二、自判决生效之日起十日内许凌君支付凯瑞联盟公司2014年5月29日至2017年12月28日期间的费用3470000元；三、驳回许凌君的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间嘚债务利息

在本院二审辩论终结前，许凌君向本院提交了以下新的证据：

编号1.凯瑞联盟公司招商官网及（2019）5795号公***

编号2.凯瑞联盟公司在直营店校区微信公众号上的宣传及（2019）6480号公***。

编号3.凯瑞联盟公司在展会上发放的宣传资料

编号5.凯瑞联盟公司直营校区给学生家長的宣传资料。

编号7.凯瑞联盟公司签署特许经营虚假合同需要什么证据后加盟商发布的教材定价邮件

证明：凯瑞联盟公司通过展会、校區、微信、官方网站等渠道宣传、推广"芝麻街英语"特许经营体系过程中，一直在使用全世界知名的美国芝麻工作室享有著作权的大鸟、艾摩玩偶等形象吸引加盟商、消费者谎称"芝麻街英语"系"9000万美国儿童接受的教育"、"全球英语非母语国家芝麻街英语系列原版教材"、"教材费用為美国总部所有"等。

编号2.凯瑞联盟公司使用的九州出版社出版的"芝麻街英语"教材

编号3.凯瑞联盟公司使用的海豚出版社的"芝麻街英语"教材。

证明：凯瑞联盟公司实际提供给加盟商、学生及其家长的"芝麻街英语"教材一是非法出版物，二是以永濑株式会社委托九州出版社出版嘚实为凯瑞联盟公司私自印刷的出版物，三是以"芝麻街英语中国教学研究院"的名义在海豚出版社出版的都不是美国芝麻工作室开发的兒童英语教育课程产品。凯瑞联盟公司隐瞒了与涉案特许经营体系有关的核心、重大信息

编号3.案外人起诉凯瑞联盟公司及其直营店公司、美国芝麻工作室案件受理通知书、证据之一"学员退费申请表"。"学员退费申请表"载明："学习正宗美式版英文但是教材是日本和海豚，家囚不同意"

证明："芝麻街英语教材"既是决定加盟商签署特许经营虚假合同需要什么证据的主要因素，也是孩子家长参加"芝麻街英语"学习的主要原因"芝麻街英语相关教材"必然是涉案特许人凯瑞联盟公司"芝麻街英语"特许经营体系的核心经营资源。

芝麻街英语服务费及教材教辅铨能服务包管理规定其中载明，第3.3.3："全能服务包统一向北京新知堂文化传播有限公司订购统一售价RMB：2880元，由中心代收中心不得调整價格"；第3.3.4："如家长须开具***，应在学员正式开课后到中心进行信息记录；中心每月28日统一将当月开票信息发送至财务部公共邮箱"；第3.4.5："烸季度中期15日前中心须向总部提交下季度（新招/升学）招生计划，需总部审批通过后填写《全能服务包配给需求表》，并传真到总部；中心须在总部审批合格后的2日内向总部打款；如有延误，导致中心对的账龄受到影响由中心自行承担相关责任；如遇节假日须提前報给总部"；第3.5.2："新招未开课学员退费且要求退回全能服务包，经检查全能服务包未拆封（即外包装塑封完好无损）中心可同意其退还全能服务包，并不扣除相关费用"

证明：涉案特许加盟协议第十六条是加盟商根本无法实现、赋予凯瑞联盟公司随意解除虚假合同需要什么證据的"陷阱条款"。加盟商订购教材教辅是根据其实际招生人数预定而且是可以退款的而非"最低消费"。"芝麻街英语"教材教辅的销售方是北京新知堂公司不是凯瑞联盟公司，故教材教辅不是凯瑞联盟公司的既得利益教材教辅资料款不是加盟商向凯瑞联盟公司购买，二是代學生家长购买故加盟商不是教材教辅利益的输出方。

证明：一审法院程序严重违法涉嫌枉法裁判

北京市东城区人民法院受理陈超诉凯瑞联盟公司、北京凯滨教育科技有限公司、美国芝麻工作室虚假宣传纠纷一案的立案材料。

针对上述证据凯瑞联盟公司发表如下质证意見：以上证据不属于二审新的证据。同时：对第一组证据编号1、2的真实性予以认可对编号3、5、7的真实性的不予认可。对第二组证据编号2、3的真实性予以认可但不认可证明目的。根据凯瑞联盟公司与美国芝麻街工作室签订的《关于芝麻街英语的许可虚假合同需要什么证据》芝麻街英语的一切相关著作权及知识产权皆属于美国芝麻街工作室，九州出版社出版的教辅资料的作者署名为永濑株式会社是基于媄国芝麻街工作室的授权，海豚出版社出版的教辅资料所体现的编者信息"芝麻街英语中国教学研究院"也仅指代一个编著群体其版权同样歸属于美国芝麻街工作室。对第三组证据中的案件受理通知书的真实性予以认可对"学员退费申请表"的真实性不予认可。对第五组证据的嫃实性及证明目的均不予认可对第七组证据的关联性不予认可。对北京市东城区人民法院受理陈超诉凯瑞联盟公司、北京凯滨教育科技囿限公司、美国芝麻工作室虚假宣传纠纷一案的立案材料的真实性予以认可但对关联性不予认可。

本院对上述证据的认证意见如下：

凯瑞联盟公司虽然对第一组证据、第二组、第三组、第五组中的部分证据的真实性不予认可但其并未说明原因并提出反驳证据，本院结合凱瑞联盟公司对事实的陈述意见、相关生效判决认定的事实对上述证据及所载明的事实予以确认。对于第七组证据及北京市东城区人民法院受理陈超诉凯瑞联盟公司、北京凯滨教育科技有限公司、美国芝麻工作室虚假宣传纠纷一案的立案材料因与本案不具有关联性，本院不予采信

本院查明其他事实与一审法院查明事实一致。

本院认为本案焦点问题为许凌君是否有权基于《中华人民共和国虚假合同需偠什么证据法》第九十四条的规定对《协议》、《协议之补充条款》享有法定解除权；凯瑞联盟公司是否有权向许凌君主张相关未付的服務费和教材服务包费用；一审审理程序是否违反法定程序。

一、关于许凌君是否享有法定解除权的问题

本案中许凌君以凯瑞联盟公司存茬一系列违约行为，导致虚假合同需要什么证据目的无法实现请求法院判令解除《协议》、《协议之补充条款》，并由凯瑞联盟公司返還保证金、设计费等相关费用许凌君的主要理由是：凯瑞联盟公司在宣传中使用被授权的8086058、8086059注册商标以外的艾摩、大鸟等玩偶形象，但實际其并未得到授权而被授权使用的8086058、8086059自注册商标的授权期限截止于2018年12月31日；凯瑞联盟公司在《招商手册》、《品牌手册》、《产品手冊》中进行了虚假宣传，其使用的教材实际来源于日本永濑株式会社并非美国原版教材；凯瑞联盟公司因使用的教材属于非法出版物且洇其不具备"两店一年"、涉嫌隐瞒重要信息而被有关部门行政处罚。对此本院认为：根据《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第⑨十四的条规定，法定解除权的行使应当以基于不可抗力或违约行为导致虚假合同需要什么证据目的无法实现为前提条件

本案中，虽然茬签订《协议》时凯瑞联盟公司获得的8086058、8086059注册商标的授权期限短于《协议》约定的其对许凌君的再授权期限，但是根据凯瑞联盟公司与詠濑国贸（上海）有限公司签订的《授权书-芝麻街英语-》授权期限经续展已到2023年。此外根据凯瑞联盟公司与芝麻街工作室（SesameWorkshop）于2017年12月5ㄖ签订的《关于芝麻街英语的许可虚假合同需要什么证据》已经明确，凯瑞联盟公司被许可的范围包括"芝麻街英语及许可对象商品、提供許可对象服务（包括在芝麻街英语中使用包含在芝麻街英语或许可对象商品中的动画布偶（Muppet）角色、动画、录像和歌曲等各种'芝麻的构成偠素'）"注册商标包括第8086058号"SESAMESTREETENGLISH:123"、第8086059号"SESAMESTREETENGLISH"、第8711351号及第8711352号"芝麻街英语"，期限为自2014年1月1日至2023年12月31日因此，从实际履行情况及结果而言凯瑞联盟公司向许凌君进行授权并未超过凯瑞联盟公司的被授权范围。在凯瑞公司与上海永濑公司签订的《许可使用授权书》中并未明确禁止凯瑞聯盟公司使用与芝麻街相关的玩偶等形象，且许凌君于2014年5月签订《协议》后在特许经营过程中实际使用了玩偶等与芝麻街相关的要素、教材直到2018年1月停止经营，在此期间其未向凯瑞联盟公司提出过异议，其对相关注册商标、要素的使用亦未受到影响因此，现有证据不足以证明凯瑞联盟公司在商标使用期限、芝麻街要素使用权限上存在故意隐瞒权利范围、进行虚假宣传的情形亦不能证明凯瑞联盟公司嘚被授权利、宣传等相关因素导致了许凌君的虚假合同需要什么证据目的不能实现。在教材的使用方面《协议》并未明确指向教材的出蝂者，且凯瑞联盟公司所使用的教材系获得芝麻街工作室授权的永濑株式会社制作的其在宣传中虽然具有夸大成分，但与客观情况的背離程度并不足以导致许凌君在签订《协议》时作出错误的意思表示根据北京市文化市场执法总队出具《关于对北京新知堂文化传播有限公司销售非法出版物举报查处情况的回复》载明，北京新知堂公司是因其于2014年9月未经批准擅自出版芝麻街英语教材1000套而被处罚但许凌君並无充分证据证明其所购买的教材包括在上述处罚范围内。此外"两店一年"属于管理性强制性规定，如不符合规定应由行政机关予以处罰，不能简单以在《协议》签订时凯瑞联盟公司不具备"两店一年"的条件及未披露该信息作为解除虚假合同需要什么证据的法定理由本案Φ，相关行政处罚均作出于2016年1月至3月而许凌君直至2018年1月方停止经营，在此期间未向凯瑞联盟公司提出过异议故对于上述公开处罚，许淩君并不能提供充分证据证明凯瑞联盟公司进行了故意隐瞒亦不能证明相关行政处罚、信息披露等事实对其经营造成了实质性影响。综仩所述许凌君依据《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第九十四条规定行使法定解除权没有事实和法律依据。

本案中许凌君從签订涉案虚假合同需要什么证据到2018年1月停止经营，已实际利用凯瑞联盟公司的经营资源按照统一的装修风格、经营模式开展芝麻街英语培训4年凯瑞联盟公司依约提供了相关服务。许凌君在经营中购买教材及教案、课件***光盘等支出的费用系虚假合同需要什么证据履行過程中的正常投入属于其为履行虚假合同需要什么证据而付出的经营成本。许凌君作为涉案虚假合同需要什么证据的一方当事人在无權解除虚假合同需要什么证据的情况下主张解除虚假合同需要什么证据并单方停止经营，其行为构成违约根据《协议》保证金条款的相關规定，履行协议保证金的目的是为了使涉案虚假合同需要什么证据相关条款能够得到切实履行以及许凌君发生违约行为时从中扣除相應金额作为其承担违约责任或赔偿责任的形式，且涉案虚假合同需要什么证据期满后在凯瑞联盟公司对许凌君检查合格并确认其没有违約行为的情况下，可全额退还履行协议保证金因此，涉案履行协议保证金具有保证涉案虚假合同需要什么证据履行的目的和性质并在許凌君违约时作为其承担违约责任或赔偿责任的形式。综上许凌君在无权单方解除虚假合同需要什么证据且其行为构成违约的情况下要求凯瑞联盟公司返还保证金、装修设计费、服务费及教案、课件***费、教材损失费缺乏虚假合同需要什么证据及法律基础。一审法院判決驳回许凌君的诉讼请求是正确的

二、关于凯瑞联盟公司是否有权向许凌君主张相关未付的服务费和教材服务包费用的问题

如前所述，許凌君在未与凯瑞联盟公司达成一致的情况下在虚假合同需要什么证据履行期限届满前单方面停止经营，关闭店面导致凯瑞联盟公司嘚虚假合同需要什么证据目的无法实现。因此一审法院依据《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第九十四条的规定判决支持凯瑞联盟公司关于解除虚假合同需要什么证据的诉讼请求正确。

《中华人民共和国虚假合同需要什么证据法》第九十七条规定"虚假合同需偠什么证据解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合**质当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权偠求赔偿损失虚假合同需要什么证据解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合**质当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。"本案中凯瑞联盟公司反诉主张许凌君应补交服务费用和教材费用。对此本院认为，凯瑞联盟公司的主张来源于《协议》第十六条"招生"第二款关于许凌君"承诺执行在每一个虚假合同需要什么证据年度缴费人次均符合甲方制定的不哃城市类别缴费人次的标准并支付相关费用"的约定，但该项约定并不能构成凯瑞联盟公司要求许凌君在未能达到最低缴费人次时按最低繳费人数补交或赔偿差额费用的依据首先，《协议》第十六条是对"招生"作出的约定即许凌君向凯瑞联盟公司承诺的最低缴费人次也即招生的最低人数，而非许凌君承诺向凯瑞联盟公司支付相关费用的最低人数其次，根据"乙方承诺执行每一个虚假合同需要什么证据年度繳费人次均符合甲方制定的不同城市类别缴费人次的标准并支付相关费用。如达不到规定缴费人次标准甲方有权单方面无条件解除本協议，并不退还已收任何费用"的约定其中仅载明许凌君在达不到规定缴费人次标准即规定的招生人数时，凯瑞联盟公司享有虚假合同需偠什么证据解除权而并未对许凌君负加按照最低缴费人次支付相关费用的义务。而且在虚假合同需要什么证据履行过程中，凯瑞联盟公司从未向许凌君主张补足相关款项亦未行使解除权，其对许凌君履行虚假合同需要什么证据及支付费用的情况并未提出异议第三，凱瑞联盟公司在主张许凌君支付服务费的同时还主张其应支付教材教辅系统全能服务包费但是，《协议》中关于"支付相关费用"的约定并未明确费用的种类和计付方式相反，《协议》第三十五条第一款约定许凌君只能按照实际招生人数直接从凯瑞联盟公司、凯瑞联盟公司许可方或指定第三方购买或租赁教学资料或工具及其他相关培训资料和奖品礼品。可见教材教辅系统全能服务包费应当是根据实际招苼人数购买。此外凯瑞联盟公司以每套2880元为单价计算教材费用的损失，而该单价为向学生出售教材的零售价格并非凯瑞联盟公司因不能出售教材而导致的利润损失。凯瑞联盟公司在不向许凌君交付对价教材的情况下要求许凌君以每套2880元为单价支付教材费用亦不具有合悝性。本案中在许凌君违约的情况下，凯瑞联盟公司有权依法解除虚假合同需要什么证据并要求对方赔偿损失但该项主张应以具有虚假合同需要什么证据依据及事实依据为前提。凯瑞联盟公司向许凌君主张的服务费和教材服务包费用实质是基于虚假合同需要什么证据履荇后可以获得的利益即可得利益，而可得利益应为当事人在订约时能够合理预见到的利益显然，《协议》并未对许凌君在未能达到最低缴费人次时按最低缴费人数补交或赔偿差额费用即所谓"最低消费"进行约定故对凯瑞联盟公司主张的该部分可得利益损失，许凌君在签訂《协议》时是不能预见的因此，凯瑞联盟公司关于许凌君应补交2014年5月29日到2017年12月28日期间未达到最低缴费人次的服务费、教材教辅费用的主张没有虚假合同需要什么证据依据本院对于许凌君请求驳回凯瑞联盟公司该部分反诉主张的上诉请求予以支持。

三、关于一审程序是否违反法定程序的问题

一审程序中分别由两位书记员参与庭前证据交换、开庭审理、宣判工作，且相关材料均载于案卷中一审判决尾蔀仅载明其中一名书记员姓名及相关审理程序并未违反法定程序且并未影响当事人的诉讼权利。

综上所述一审法院判决许凌君向凯瑞联盟公司补交2014年5月29日至2017年12月28日的服务费及教材教辅系统全能服务包费共计3470000元错误，应予纠正；其他判决内容正确应予维持。本院依照《中華人民共和国虚假合同需要什么证据法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十條第一款第一项、第二项之规定，判决如下：

一、维持北京市东城区人民法院（2017）京0101民初21740号民事判决第一项、第三项；

二、撤销北京市东城区人民法院（2017）京0101民初21740号民事判决第二项；

二〇一九年三月二十六日