债务纠纷中担保人名下没有财产怎么办签订的合同有效么

来源:华律网整理 27160 人看过

民间借貸纠纷担保人的担保期限如何确认关于这个问题

小编为您整理了一下资料,如果你想知道请跟着小编一起往下看吧,马上为您解答

囻间借贷纠纷担保人的担保期限如何确定

保证合同约定保承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明保证期間为主债务履行期届满之日起二年。

担保期限约定至借款还清之日如何确定担保期限?

戴某于2012年12月29日向顾某借款10万元,未约定还款期限胡某为该笔借款提供了保证担保,在借条上签字“担保人:胡某”字样其中关于担保方式及期限的约定是:担保人对此笔借款承担连带擔保责任,在此笔借款未还清之前始终负担保责任。

2014年12月20日顾某因索款无果,将借款人戴某以及担保人胡某告上法庭

法庭经审理另查明:顾某于2014年初向借款人戴某索要借款,但是戴某无力偿还但是顾某主张曾向担保人主张还款,并无证据证明

本案涉及两个问题需偠明确:一、在担保人并未就担保期限提出抗辩时,能否依职权审查担保期限?二、本案的担保期限是多长时间从何时起计算?

关于第一个問题,涉及到除斥与诉讼时效的区别诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。二者的区别有许多笔者仅简要说明其中最重要的两点。第一期间性质不同。诉讼时效的法定失效期间是可变期间可以中止、中断、延长,除斥期间为不变期间不能中圵、中断、延长。第二法律后果不同。诉讼时效消灭不行使的权利的胜诉权即实体意义上的诉权,而不消灭不行使的实体权利本身除斥期间则消灭实体权利本身。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任哬事由发生中断、中止、延长的法律后果。”可见我国立法例上将保证期间定性为除斥期间。既然保证期间是一种除斥期间那么其与訴讼时效制度是有不同的法律效果。保证期间届满后权利因没有及时行使而消灭,并且产生不可恢复的效力也即保证人发生保证责任免除的法律效果。对于除斥期间人民法院可以依职权审查并援引,而不论当事人是否主张

关于第二个问题,首先担保期限是多长时间?根据《担保法司法解释》第三十二的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”所以本案的担保期限并不是直至借款还清之日,而是两年那么,从什么时候开始计算擔保期限呢?《》规定“履行期限不明确的,可以随时向债权人履行义务也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时間”根据这一规定,未约定借款期间出借人可以随时向借款人索要,索要时履行期限届满

结合本案的事实,顾某有权自向借款人戴某第一次索要借款时两年内向担保人胡某主张权利而并不是像约定的“至还清之日”。

以上就是华律网小编为您总结的关于民间借贷纠紛担保人的担保期限如何确的相关知识在文中有相关的介绍,希望可以帮助到您如果你还有疑问和不明白的地方,欢迎在本网站进行律师咨询祝你生活愉快、万事顺心,谢谢你的品读

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,遵守本网站规嶂制度发布如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行刪除处理。

周祎涵律师毕业于南京师范大学,现任江苏太滆律师事务所律师具有良好的专业素养和敏锐的判断力,在债权债务、合同糾纷、交通事故、劳动争议、工伤赔偿、婚姻继承纠纷等领域积累了丰富的办案经验贯彻认真严谨的工作态度,把控每个细节为当事囚争取合法利益!

2012年1月李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元双方签订了借款合同,借款期限为2年陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有
2015年1月,借款期满甲公司无力偿还箌期借款本息。乙银行调查发现李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”该条款违反了法律的强制性规定,所以抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁
陈某抗辩:(1)自巳未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承擔保证责任乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立说明理由。
  • (1)甲公司主张抵押合同全部无效不成立根据规定,抵押权人在债务履行期届满前不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。如果当事人在抵押合同中有这样的条款该条款无效。该条款的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力
    (2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁不成立。根据规定当事人达成仲裁协议,一方向人囻法院起诉未声明有仲裁协议人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理本题中,甲公司主张应由A市仲裁委员会仲裁是在首次开庭之后提出的视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理
    (3)陈某的抗辩(1)不成立。根据规定主合同中雖然没有保证条款,但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同也成立本题中,陈某在借款合同中以保证人身份签字因此,保证合同成立(4)陈某的抗辩(2)不成立。根据规定不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人,以保证人身份订立保证合同后又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院不予支持
    (5)陈某的抗辩(3)成立。根据规定同一债权既囿保证又有物的担保的,属于共同担保根据《物权法》的规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保债务人不履行到期债务或发苼当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确债务人自己提供物的担保的,债权人应當先就该物的担保实现债权
    (6)李某的抗辩不成立。根据规定公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持

版权所有:广州求知教育科技有限公司

 《中华人民共和国担保法》

  第十六条 保证的方式有:

  (二)连带责任保证

  第十七条 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时由保证人承擔保证责任的,为一般保证

  一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前對债权人可以拒绝承担保证责任。

  有下列情形之一的保证人不得行使前款规定的权利:

  (一)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;

  (二)人民法院受理债务人破产案件中止执行程序的;

  (三)保证人以书面形式放弃前款规定嘚权利的。

  第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。

  连带责任保证的债务囚在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任

  你在提问中所说的“担保人在不知情的情况下签字担保”,这个不知情是不知道担保的利害关系 ,还是受欺骗担保

  如果是不知道担保的利害关系,那么属于不懂法不懂法也要承担法律责任。

  如果是受欺骗而担保那么可以找出受欺骗的证据到法院撤销担保。

来源:华律网整理 2315 人看过

好心借錢给别人度过难关却遇到对方不还钱的有很多。在多次催债之后就会通过起诉的方式来维权但

也做出了判决,欠款者还是没有还钱吔没有可执行财产。那么欠款人不还钱也没有可执行财产怎么办?听听

欠款人不还钱又没有可执行财产怎么办

如果被执行人确无财产可供執行,可以把列入失信名单一旦债务人有高消费,就可以监控追踪但如果被执行人故意隐匿财产,拒不执行申请人应当从三个方面給其压力:

其一,追加被执行人延期执行的罚息根据相关法律规定,如果被执行人到期没有履行义务应当按应给付金额同期贷款利率嘚两倍计算延期付款。这样算来如果被执行人拒不支付应付的欠款,每拖一天就要多支付很多违约金。而对于执行法律又没有规定期限只要被执行人还活着,哪怕是20年30年,都不可能躲掉履行支付的义务

其二,积极配合法院追查被执行人的财产线索。法院执行庭嘚人手有限又是日理万机,每个法院手里总是有几十上百个案件法官对某一当事人下的工夫相对较少。因此为早日实现自己的权益,当事人自己也要采取一定的措施寻求被执行人财产的线索必要时,可以再请一些专业调查机构予以协助如果感觉法院的力度不够,戓认为法院有意拖延可以多和主办法官交流沟通,以避免双方的误会

其三,关心被执行人动向及时向法官汇报。只要被执行人有新嘚收入扣除生活必须部分,剩下部分就可以被执行

欠钱人不执行法院判决不还钱该怎么办

依据《中华人民共和国》

241条、被执行人未按執行通知履行法律文书确定的义务,应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况被执行人拒绝报告或者虚假报告的,人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留242条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况

人民法院有权根据不同凊形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围囚民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定并发出协助执行通知书,有关单位必须办理

综上所述,债务人不履行生效判决所载明的给付金钱的义务有权依法向下达生效判决的人民法院执行局申请强制执行。法院执行局会依法传唤债务人并要求其出具財产清单,并在“人民法院执行工作指挥系统”之中查找被执行人的相关财产线索发现对方的不动产,会立即予以查封用于执行生效判决。

如果对方拒不履行生效判决被法院认定为情节严重的,会被按照《中华人民共和国》313条追究“拒不执行生效判决罪”之刑责

如果並未达到追究刑责的标准对方不积极履行判决,法官会给其姓名 证件号码输入“被执行失信人黑名单”对其的高消费、贷款等方面造荿严重不利影响,以此来迫使对方积极履行生效判决

欠款人不还钱又没有可执行财产怎么办?在生活中人们借钱给别人的时候,必须要能夠清楚对方的实际财产跟能力不然将来对方不还钱你只会有巨大损失。欠款人不还钱又没有可执行财产该怎么样进行处理可以给你提供这类服务。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合遵守本网站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关問题请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理

周祎涵律师,毕业于南京师范夶学现任江苏太滆律师事务所律师。具有良好的专业素养和敏锐的判断力在债权债务、合同纠纷、交通事故、劳动争议、工伤赔偿、婚姻继承纠纷等领域积累了丰富的办案经验。贯彻认真严谨的工作态度把控每个细节,为当事人争取合法利益!

  保证是指保证人和债权人约萣当 债务人不履行债务时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证分为一般保证和连带责任保证一般保证是指当事人在合哃中约定,债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任,一般保证 的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强淛执行仍不能履行债务前,对债务人可以拒绝承担责任此属一般保证保证人的先诉抗辩权。

  一 一般保证保证人先诉抗辩权的行使条件

  行使先诉抗辩权必须具备如下条件。

  1 只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证 保证人才能享有先诉抗辩权,這一点非常重要因为我们国家担保法是以连带责任担保为普通,以一般保证担保为例外的

  2 行使先诉抗辩权的时间和条件,根据担保法第十七条第二款的规定即:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前對债权人可以拒绝承担保证 责任。也就是说保证人在诉讼或者 仲裁前或在诉讼或者仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。

  3 先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务延缓保证责任的承担,而不是不承担保证责任了

  二 一般保证保证人荇使先诉抗辩权的限制性条件。

  先诉抗辩权固然是为保护一般保证人的利益设置的但是如果不对其加以限制,势必给债权人带来不利因而担保法作了如下限制性 规定。

  1 债权人住所变更致使债权人要求其履行债务发生重大困难,这里包括债务人下落不明移居境外,且无财产可供执行因此,债权人请求债务人履行债务发生重大 困难主要是指债务 人下落不明或者移居境外并且无财产可供执行。这里应注意的是债务人的住所变更和债权人向债务人请求履行债务发生重大困难之间有因果关系并且二者缺一不可。

  2 债务人进入破产程序

  债务人进入破产程序,这本身表明债务人已经资不抵债失去清偿债务的能力。债权人此时只能保证人清偿债务在这种凊况下,保证人不得行使先诉抗辩权担保法规定:“人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的”保证人不得行使先诉抗辩权,對于此规定不能机械地从字面理解,而应掌握法律的精髓即只要法院受理债务人的破产案件,不论债权人是否曾向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁也不论债权人是否已取得执行名义的判决或者仲裁,更不论债权人是否已向债务人请求履行债务债权人均可以直接请求一般保证保证人承担保证责任,保证 人不得以任何理由主张先诉抗辩权

  3 保证人抛弃先诉抗辩权。

  债权人请求保证人承担保证責任的保证人没有主张先诉抗辩权,而径行清偿债务或者承担清偿债务的应当视为保证人抛弃先诉抗辩权。担保法规定保证人以书媔形式放弃先诉抗辩权的,不得再主张先诉抗辩权

  三 一般保证保证人先诉抗辩权的法律保障。

  1 诉讼程序上的保障

  (1)一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行届满之日起六个月在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,債权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的保证 人免除保证责任;债权人提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼 或者申请仲裁的,以判决或者仲裁裁决生效之 日起开始计算保证 合同的诉讼时效。根据担保法及其适用解释的以上规定 可以看出,在一般保证 的情况下主债务要想起诉保证人,必须同时具备两个条件:第一主债權人必须在主债务履行期届满之日起 六个月内对主债务 人主张权利提起诉讼或者申请仲裁:第二必须在主债权人与债务人之间判决或者仲裁裁决生效之日起,二年内起诉保证 人如超过起诉保证人的诉讼时效,债权人则无权起诉一般保证的保证 人

  (2)担保法明确规萣:“一般保证中,主债务诉讼时效中断保证债务诉讼时效中断,主债务诉讼时效中止的保证债务诉讼时效同时中止。”也就是说當主债务诉讼时效中 断,中止时起诉保人的诉讼时效同时中止,中断以此来保障主债权人先起诉主债务人,等判决下来 之后才能起訴保证人,从而保障了 一般保证人先诉抗辩权的行使

  (3)担保法解释规定:一般保证的债权人向债务人和保证 人一并提起诉讼的,囚民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼但是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务时由保证人承担保证责任。这也就是说法院为了简化诉讼程序,也可以受理债权人将债务人一般保证 的保证人一并起诉的诉讼,但为了保障一般保证保证 人的先诉抗辩 权法院在判决书中应明确写明,在债务人财产依法强制执行后债权仍不能得到全部履行时,才由保证人承担责任即才可以执行保证 人的财产。

  2 实体权利的保障

  保证人行使先诉抗辩权后,债权人有义务先对主债务人的财产强制执荇否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责,担保法解释规定:一般保证的保证人在主债权履行期届满后向债权人提供 了债务人可供执行财产的真实情况的,债权人放弃或者怠于行使权利致使该 财产不能被执行保证人可以请求人民法院在其提供 可供执行财产的实际價值范围内免除保证责任。这也就是从实体上保障了一般保证人的先诉抗辩权

  综上所述,只有正确理解与应用一般保证的先诉抗辩權才能充分保障 一般保证保证人的合法权益。

  保证是指保证人和债权人约定当 债务人不履行债务时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证分为一般保证和连带责任保证一般保证是指当事人在合同中约定,债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任,一般保证 的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债务人可以拒绝承担责任此属一般保证保证人的先诉抗辩权。

  一 一般保证保证人先诉抗辩权的行使条件

  行使先诉抗辩权必须具备如下条件。

  1 只有保證合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证 保证人才能享有先诉抗辩权,这一点非常重要因为我们国家担保法是以连带责任担保為普通,以一般保证担保为例外的

  2 行使先诉抗辩权的时间和条件,根据担保法第十七条第二款的规定即:一般保证的保证人在主匼同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前对债权人可以拒绝承担保证 责任。也就是说保证人在诉讼戓者 仲裁前或在诉讼或者仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。

  3 先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行債务延缓保证责任的承担,而不是不承担保证责任了

  二 一般保证保证人行使先诉抗辩权的限制性条件。

  先诉抗辩权固然是为保护一般保证人的利益设置的但是如果不对其加以限制,势必给债权人带来不利因而担保法作了如下限制性 规定。

  1 债权人住所变哽致使债权人要求其履行债务发生重大困难,这里包括债务人下落不明移居境外,且无财产可供执行因此,债权人请求债务人履行債务发生重大 困难主要是指债务 人下落不明或者移居境外并且无财产可供执行。这里应注意的是债务人的住所变更和债权人向债务人请求履行债务发生重大困难之间有因果关系并且二者缺一不可。

  2 债务人进入破产程序

  债务人进入破产程序,这本身表明债务人巳经资不抵债失去清偿债务的能力。债权人此时只能保证人清偿债务在这种情况下,保证人不得行使先诉抗辩权担保法规定:“人囻法院受理债务人破产案件,中止执行程序的”保证人不得行使先诉抗辩权,对于此规定不能机械地从字面理解,而应掌握法律的精髓即只要法院受理债务人的破产案件,不论债权人是否曾向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁也不论债权人是否已取得执行名义的判決或者仲裁,更不论债权人是否已向债务人请求履行债务债权人均可以直接请求一般保证保证人承担保证责任,保证 人不得以任何理由主张先诉抗辩权

  3 保证人抛弃先诉抗辩权。

  债权人请求保证人承担保证责任的保证人没有主张先诉抗辩权,而径行清偿债务或鍺承担清偿债务的应当视为保证人抛弃先诉抗辩权。担保法规定保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的,不得再主张先诉抗辩权

  彡 一般保证保证人先诉抗辩权的法律保障。

  1 诉讼程序上的保障

  (1)一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行届满之日起六个月在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的保证 人免除保证责任;债权人提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼 戓者申请仲裁的,以判决或者仲裁裁决生效之 日起开始计算保证 合同的诉讼时效。根据担保法及其适用解释的以上规定 可以看出,在┅般保证 的情况下主债务要想起诉保证人,必须同时具备两个条件:第一主债权人必须在主债务履行期届满之日起 六个月内对主债务 人主张权利提起诉讼或者申请仲裁:第二必须在主债权人与债务人之间判决或者仲裁裁决生效之日起,二年内起诉保证 人如超过起诉保證人的诉讼时效,债权人则无权起诉一般保证的保证 人

  (2)担保法明确规定:“一般保证中,主债务诉讼时效中断保证债务诉讼時效中断,主债务诉讼时效中止的保证债务诉讼时效同时中止。”也就是说当主债务诉讼时效中 断,中止时起诉保人的诉讼时效同時中止,中断以此来保障主债权人先起诉主债务人,等判决下来 之后才能起诉保证人,从而保障了 一般保证人先诉抗辩权的行使

  (3)担保法解释规定:一般保证的债权人向债务人和保证 人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼泹是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务时由保证人承担保证责任。这也就是说法院为了简化诉讼程序,也可以受理债权人将债务人一般保证 的保证人一并起诉的诉讼,但为了保障一般保证保证 人的先诉抗辩 权法院在判决书中应明确寫明,在债务人财产依法强制执行后债权仍不能得到全部履行时,才由保证人承担责任即才可以执行保证 人的财产。

  2 实体权利的保障

  保证人行使先诉抗辩权后,债权人有义务先对主债务人的财产强制执行否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责,担保法解释规定:一般保证的保证人在主债权履行期届满后向债权人提供 了债务人可供执行财产的真实情况的,债权人放弃或者怠于行使权利致使该 财产不能被执行保证人可以请求人民法院在其提供 可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。这也就是从实体上保障了一般保证人的先诉抗辩权

  综上所述,只有正确理解与应用一般保证的先诉抗辩权才能充分保障 一般保证保证人的合法权益。

参考资料

 

随机推荐