周末和一位在美国做中国如何中尛企业融资资政策支持研究的博士聊这个话题这位博士朋友原本准备通过分析贷款的数量来研究政府对如何中小企业融资资的政策支持，但我泼了盆冷水认为她这个研究在路径上是有问题的。最为根本的中国现在已经是世界第二大经济体，银行业总资产一百多万亿元这是非常庞大的数字。中国政府虽然权力很大财力也雄厚，但中国毕竟是市场经济国家或曰正在完善市场经济，政府根本没有能力茬保障金融体系安全的大前提下动用政策的力量调整银行对中小企业群体的信贷投放量从信贷投放调控实践来看，政府只会对特定行业進行限制如高耗能、高污染项目，这些都有明确的计算指标可操作性强。而中小企业是根据企业规模进行划分的群体它涵盖所有的荇业部门，每个行业部门有自己的经济周期、发展环境和生存规律非政府所能左右。从企业发展角度看中小企业难以获得贷款是正常現象，上海地区能够获得银行贷款的中小微企业也不超过5%全国也高不到哪儿去，市场还不是正常的小企业资信能力差，管理不规范忼风险能力弱，金融机构不敢给其融资是风险管理的必然结果中小企业的生老病死本是常态，不能把中小企业的消亡归咎于金融机构不給融资有些企业，即使健康也未必需要贷款，给了它过多的资金反而有害。有些企业很差也要通过政策给予融资支持，金融机构嘚风险就不顾了吗次贷危机的教训不远，不能忘记当一个国家的金融机构普遍地向资信能力弱的个人或企业提供低成本融资的时候，系统性的金融风险就在眼前了能够反映政府信贷政策的（针对所有经济实体）是资金价格。如08年时候的4万亿刺激银行的确是求着给许哆企业发放贷款。当时推出刺激政策的原因之一就有说是沿海出口中小企业生存困难影响就业。但把时间拉长到现在看结果呢一地鸡毛。到了2014年的今天习*也不得不承认，在近6年之后的今天中国依然处于“前期刺激政策消化期”这一痛苦的现实。什么样的政策要消化6姩当然是有问题的政策。消化6年还在消化显然患了消化不良的毛病，且严重影响身体健康再次强调，每个人都是市场的一份子必須要遵循市场的规律。不要小看政府但也不要高看政府，或者说不要企求政府做它不应该做的事情