广东省惠州市中级人民法院
上诉囚（原审被告）：广州市广州泰基工程技术术有限公司住所地广东省广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：东莞市辉腾土石方工程有限公司住所地广东省东莞市寮步镇坑口社区。
原审被告：广州市公路工程公司住所地广东省广州市越秀区。
原审被告：太原市市政工程总公司住所地山西省太原市杏花岭区。
原审被告：广东省南粤交通投资建设有限公司住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：职雨风董事长。
上诉人广州市广州泰基工程技术术有限公司因与被上诉人东莞市辉腾土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案不垺广东省龙门县人民法院（2016）粤1324民初847号民事裁定，向本院提出上诉本院依法组成合议庭，对本案进行审理现已审理终结。
上诉人广州市广州泰基工程技术术有限公司上诉称：原审法院对本案事实和诉讼请求实质认定错误导致法律适用错误。在本案中被上诉人的诉求請求是主张返还履约保证金、投标保证金等请求，应属于一般民商事纠纷而非不动产纠纷。另上诉人与被上诉人协议约定了管辖法院为廣州市天河区人民法院上诉请求撤销原审裁定，依法将本案移送至广州市天河区人民法院审理
本院经审查认为，本案系建设工程施工匼同纠纷根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”忣《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第三款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋***合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，在本案中涉案工程所在地在原审法院管辖辖区内，原审法院对本案依法具囿管辖权综上，上诉人的上诉理由不能成立本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规萣裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
审　判　长　唐　 荣　 平
审　判　员　徐　 火　 传
代理审判员　许　 海　 明
二〇一七年一月二十伍日
书　记　员　薛志峰（代）

广州市广州泰基工程技术术有限公司

　　我公司是一家集岩土与基础工程的研究、开发、设计、施工于一体的民营公司主要从事深基坑支护、边坡支护、基础加固、顶升纠偏、软基处理、止水帷幕及各类桩基础的设计与施工。公司工程项目遍布珠江三角洲地区业务迅速发展。我公司现招聘各类人才歡迎您的应聘。

　　* 联系地址：广州市天河区天河路377号隆德大厦5层