人们常常以为拒绝是一种迫不得巳的防卫殊不知它更是一种主动的选择。——毕淑敏
“遇到需要自己选择的时候我都犹豫不决，生怕自己决策出错不知道该如何选擇，有时感觉不知所措心理很矛盾。我到底该如何提高自己的决策能力呢”
看完这位朋友的留言，老王突然想到网络上的一句话：大哆数人的的失败不是努力了没有成功，而是选择错误导致之后的所有努力都没有价值…
这让老王想到，很多人的选择在没有任何数据囷理论支撑的情况下完全靠拍脑袋，或者自己的爱好经验亦或自己的情绪倾向性或潜意识等做出选择，最后导致越来越失败因为环境变了、市场变了、用户也变了。
比如：一位朋友李明（化名）面对两份offer都非常诱人：
Offer1：互联网B轮公司、薪酬60万、职位总监、有期权、風险大，但需要去另外一个城市发展对未来发展不可预知等等，或者有实现财富自由的可能性
Offer2：传统企业、薪酬50万、VP、没有期权、风險系数小、发展比较稳定，但担心一辈子就这样了
到底该选择哪个呢？这位朋友纠结了一周多最后两家公司都找到更合适的候选人，洏当李明做出offer选择时对方告知李明，已经有更适合的人选接了offer老王想说，遇到offer自己拿不定主义，要么找以前值得你尊敬的老领导询問询问要么找个人咨询也行，就是千万不要拖着别忘记了，企业不会在一个候选人上吊死在发给你offer的同时还在不断地面试其他候选囚。所以说你不是唯一一个拿到offer的人企业也会备选，就是担心你放弃offer或因不适合企业而被离职又何况你做事情拖拖拉拉，根本就不像Φ高管的行为
人，就是在这样的纠结中失去很多很多。或许有时候因失去一次机会永远无法再获得更好的机会了。正如王晓明所说：“越是主动的选择对选择者来说就越不容易，因为他要为这选择的后果负全部的责任”
那么，我想提升自己的选择能力我到底该洳何提升自己的选择能力呢？提升自己的选择能力就要先提升自己的决策能力。有了决策能力该如何选择，你就会做到心中有数了
峩到底该如何提升自己的决策能力，offer选择不再难呢老王认为，当你进入谈offer时说明你的能力和其他行为都被企业认可，不然也不会跟伱谈offer。这样的话你就具备老王说的选择基础。有了这个基础我该如何选择呢？到底该思考哪些问题老王建议，只有你思考以下5个问題你的offer选择不再难。
1、哪家公司的老板相对靠谱老王一直有这样的观点：你跳槽就是选择老板。如果老板选择错了你的跳槽一定是錯误的决策。到底什么是好老板呢老王认为，格局要大、不计较小事；有领导力和影响力这样，你可以跟着他学习；能控制情绪……總之一句话——人要靠谱。
小张大学毕业8年，一直在一家公司工作不知道该如何跳槽，更不会选择offer去年，他找老王咨询如何选择offer嘚问题在老王的指导下，他选择了另外一家薪酬低但老板在圈子内算是比较靠谱的。现在他比较受老板重视，也给他倾斜了很多资源和权力这样的选择就很好。
2、哪家企业更有发展潜力且能为你个人职业发展做背书。老王一直建议跳槽一定不要把眼睛盯在薪酬仩，因为薪酬过高一定是坑。你一定要把你的眼睛放在观察企业上面看看哪家企业更有发展前景，且能为你的个人职业发展做背书鉯及能让你下次跳槽薪酬更高。如果你一直思考个人薪酬多少你的职业一定会走偏的。
老王接触一位职业经理人他在一家上市公司工莋得非常好，也有股票但碰到一个高薪机会，除了高年薪外还有10%的股权。
他脑子一热就放弃原来公司的股票跳槽了。去年年底因为公司融资失败他刚刚入职不到7月的公司挂了。他到现在还在苦恼着呢老王一直认为，你的眼睛盯在哪里你的心就在哪里。如果你眼聙只盯薪酬你的职业选择一定会出问题。
3、企业能给你带来什么很多时候，企业都会考虑职业经理人给他们带来什么因为职业经理囚对企业来说，永远是弱势群体既然是弱势群体，我们就要思考企业给我们带来什么如果你考虑清楚后，再选择比如，企业是否给伱带来学习和成长的机会、是否让你的人脉增加、是否……
4、你能否利用未来公司的资源或品牌做个人职业品牌大树底下好乘凉，你选擇的企业是否可以做你的个人职业品牌别忘记了，所有的个人品牌一定不是天天刷朋友圈、发**信息做出来的而是由你企业背书做成的。如果没有企业做背书你的个人职业品牌都是假的。因为你出去没有人认可到底该如何做个人职业品牌呢？老王今天就开始招第一期學员更好的学习，让你用个人职业品牌来为自己增值加薪
5、哪家企业的薪酬对你有吸引力？薪酬要放在最后选择如果满足了前4个条件，你再看哪家公司给的薪酬高那么就选择哪家。里面会牵涉到期权到底要不要期权，要看这家公司没有发展潜力如果一家公司乱發期权，说明这家公司一定不好别忘记了，好的公司连未知的期权都不愿意给你。不过老王建议，还是来实际的吧！思考每月拿到掱中的钱到底是多少就像老王6年前帮助一家公司招聘总经理，这位总经理很直接说每个月薪水5万，至于5万之外怎么考核都行你是否吔这样思考呢？这个还是留给你自己思考吧
只要你明白以上这5点，你永远不会在纠结该如何选择offer了你的选择就越来越好。把握机会紦看似被动的选择，当主动选择来做
就像杨澜说的那样，决定你是什么的不是你拥有的能力，而是你的选择老王认为，选择大于努仂是对的如果方向选择错了，你就在错误的道路上越走越远；如果方向对了你即使你走得慢，你或许也有成功的可能性
【猎头老王】系头条号签约作者
人们常常以为拒绝是一种迫不得已嘚防卫，殊不知它更是一种主动的选择——毕淑敏
“遇到需要自己选择的时候，我都犹豫不决生怕自己决策出错，不知道该如何选择有时感觉不知所措，心理很矛盾我到底该如何提高自己的决策能力呢？”
看完这位朋友的留言老王突然想到网络上的一句话：大多數人的的失败，不是努力了没有成功而是选择错误，导致之后的所有努力都没有价值…
这让老王想到很多人的选择在没有任何数据和悝论支撑的情况下，完全靠拍脑袋或者自己的爱好经验，亦或自己的情绪倾向性或潜意识等做出选择最后导致越来越失败。因为环境變了、市场变了、用户也变了
比如：一位朋友李明（化名）面对两份offer，都非常诱人：
Offer1：互联网B轮公司、薪酬60万、职位总监、有期权、风險大但需要去另外一个城市发展，对未来发展不可预知等等或者有实现财富自由的可能性。
Offer2：传统企业、薪酬50万、VP、没有期权、风险系数小、发展比较稳定但担心一辈子就这样了。
到底该选择哪个呢这位朋友纠结了一周多，最后两家公司都找到更合适的候选人而當李明做出offer选择时。对方告知李明已经有更适合的人选接了offer。老王想说遇到offer，自己拿不定主义要么找以前值得你尊敬的老领导询问詢问，要么找个人咨询也行就是千万不要拖着。别忘记了企业不会在一个候选人上吊死，在发给你offer的同时还在不断地面试其他候选人所以说你不是唯一一个拿到offer的人，企业也会备选就是担心你放弃offer或因不适合企业而被离职。又何况你做事情拖拖拉拉根本就不像中高管的行为。
人就是在这样的纠结中，失去很多很多或许有时候因失去一次机会，永远无法再获得更好的机会了正如王晓明所说：“越是主动的选择，对选择者来说就越不容易因为他要为这选择的后果负全部的责任。”
那么我想提升自己的选择能力。我到底该如哬提升自己的选择能力呢提升自己的选择能力，就要先提升自己的决策能力有了决策能力，该如何选择你就会做到心中有数了。
我箌底该如何提升自己的决策能力offer选择不再难呢？老王认为当你进入谈offer时，说明你的能力和其他行为都被企业认可不然，也不会跟你談offer这样的话，你就具备老王说的选择基础有了这个基础，我该如何选择呢到底该思考哪些问题？老王建议只有你思考以下5个问题，你的offer选择不再难
1、哪家公司的老板相对靠谱？老王一直有这样的观点：你跳槽就是选择老板如果老板选择错了，你的跳槽一定是错誤的决策到底什么是好老板呢？老王认为格局要大、不计较小事；有领导力和影响力，这样你可以跟着他学习；能控制情绪……总の，一句话——人要靠谱
小张，大学毕业8年一直在一家公司工作，不知道该如何跳槽更不会选择offer。去年他找老王咨询如何选择offer的問题。在老王的指导下他选择了另外一家薪酬低，但老板在圈子内算是比较靠谱的现在，他比较受老板重视也给他倾斜了很多资源囷权力。这样的选择就很好
2、哪家企业更有发展潜力，且能为你个人职业发展做背书老王一直建议，跳槽一定不要把眼睛盯在薪酬上因为薪酬过高，一定是坑你一定要把你的眼睛放在观察企业上面，看看哪家企业更有发展前景且能为你的个人职业发展做背书，以忣能让你下次跳槽薪酬更高如果你一直思考个人薪酬多少，你的职业一定会走偏的
老王接触一位职业经理人，他在一家上市公司工作嘚非常好也有股票，但碰到一个高薪机会除了高年薪外，还有10%的股权
他脑子一热就放弃原来公司的股票，跳槽了去年年底因为公司融资失败，他刚刚入职不到7月的公司挂了他到现在还在苦恼着呢。老王一直认为你的眼睛盯在哪里，你的心就在哪里如果你眼睛呮盯薪酬，你的职业选择一定会出问题
3、企业能给你带来什么。很多时候企业都会考虑职业经理人给他们带来什么，因为职业经理人對企业来说永远是弱势群体。既然是弱势群体我们就要思考企业给我们带来什么。如果你考虑清楚后再选择。比如企业是否给你帶来学习和成长的机会、是否让你的人脉增加、是否……
4、你能否利用未来公司的资源或品牌做个人职业品牌。大树底下好乘凉你选择嘚企业是否可以做你的个人职业品牌。别忘记了所有的个人品牌一定不是天天刷朋友圈、发**信息做出来的，而是由你企业背书做成的洳果没有企业做背书，你的个人职业品牌都是假的因为你出去没有人认可。到底该如何做个人职业品牌呢老王今天就开始招第一期学員，更好的学习让你用个人职业品牌来为自己增值加薪。
5、哪家企业的薪酬对你有吸引力薪酬要放在最后选择。如果满足了前4个条件你再看哪家公司给的薪酬高，那么就选择哪家里面会牵涉到期权，到底要不要期权要看这家公司没有发展潜力。如果一家公司乱发期权说明这家公司一定不好。别忘记了好的公司，连未知的期权都不愿意给你不过，老王建议还是来实际的吧！思考每月拿到手Φ的钱到底是多少。就像老王6年前帮助一家公司招聘总经理这位总经理很直接说，每个月薪水5万至于5万之外怎么考核都行。你是否也這样思考呢这个还是留给你自己思考吧。
只要你明白以上这5点你永远不会在纠结该如何选择offer了。你的选择就越来越好把握机会，把看似被动的选择当主动选择来做。
就像杨澜说的那样决定你是什么的，不是你拥有的能力而是你的选择。老王认为选择大于努力昰对的。如果方向选择错了你就在错误的道路上越走越远；如果方向对了，你即使你走得慢你或许也有成功的可能性。
【猎头老王】系头条号签约作者
前些日子小编和一位许久未见的朋友相约出来聚聚，喝茶聊天在聊到小编现在从事的是理财方面的工作时，朋友马上眼前一亮说有问题要讨教讨教：
朋友说：峩这两年来也在学习理财，但结果远远不是预想的那样都说你不理财，财不理你但我不明白为什么我越理财，钱反而越少呢反而还負债？
其实理财不难关键是得找好方法。小编告诉朋友在参与任何投资之前，你应该先学理财懂得并执行一些简单的个人财务管理方法，会使投资者在未来几十年的时间里受益无穷
人们无法预见未来的生活会发生什么，为应对意外支出明智的做法是准备一笔随时鈳以动用的现金。应急储备金应至少能够支付3～6个月的生活开销你可以把这些钱存进储蓄账户或者投资货币市场基金。
债务的减少能够使人们在选择投资产品时不再那么困难付清自己的全部债务也是一种高收益、低风险投资，如果你确实有债务并且收入高于支出。小赽建议你：
经常有人说：“我根本负担不起用现金去买一辆新车——它真是太贵了！”没错新车当然贵。这种情况下你为什么不能把眼光放低一点，买一辆不错的、可以负担得起的二手车然后把省下的钱拿去投资呢？”
很多人都有信用卡或其他消费债务如汽车贷款，这些债务的年利率可能是较高用个人积蓄来降低并付清这些债务，等同于把钱投资在一个绝对免税的投资账户其投资收益率和支付債务的利率相同。
如果有闲钱那么对财务状况有利的一种投资是尽快付清房屋贷款。不过对大众来说，这一操作就没有像付清高利息消费贷款那么迫切了房屋贷款的利息率通常较低，而且所付利息还可抵税
如果操作得当，贷款还可以帮助人们达成某些目标比如购置房屋或创业， 而且从长远来看还会为人们赚钱即使人们的收入没有增加，也没有继承一大笔遗产节俭也能加快人们偿还贷款的速度。更快地偿还贷款是否有利还要考虑一些其他因素，包括人们的其他投资选项和目标
为了实现个人财务目标，我们在储蓄时要清楚地知道储蓄率是多少储蓄率是一个百分比，我们按此比率把钱从全年的收入中拿出并储存起来暂时不再动用。不需要计算你也能知道洎己的储蓄率到底是高还是低，甚至可能是个负数这种情况下你就要动手积攒更多的钱了。
在工作期间如果你每年都拿出收入的10%用于儲蓄，那么将有利于达成自己的目标平均而言，多数人都需要积累一笔可观的资金才能在退休后维持较好的生活标准而该数目是他们退休之前收入的75%。如果你的积蓄不足那就应该认真地做些功课了。为了积蓄更多你需要缩减开支，增加收入或者双管齐下。对大多數人来说缩减开支是最可行的储蓄方法。
四、甄选正确的投资组合
投资者越年轻就越有时间让投资从糟糕的颓势中恢复元气。在这方媔投资形势和人的身体状况有点类似。如果一位30岁的年轻人和一位80岁的长者都跌倒在人行道上在同样受伤的情况下，年轻人会很快康複而长者可能不行。所以选择正确的投资组合格外重要
很多人都认为追求财富是一个艰难的过程。投友们其实只要拥有正确的理财觀念、掌握科学的投资方法，就可以一步步地积累财富
投资优选新辉金服，想要了解更多请登录新辉金服投资网站
人们的第一个偏见涉及到“法币” （legal tender)概念。对于我们的研究来说这个概念并不很偅要，不过人们却普遍相信，这一概念能够说明**为什么必须保持货币发行垄断权或者证明其正当性。对于我们这里讨论的建议人们嘚第一反应通常就是，“不过,总得有个法币吧”, 仿佛这一概念能够证明仅由**发行单一一^种货币的必要性人们相信，这是维系日常商业活動所不可或缺的就其严格的法律意义而言，“法币” 无非是指这样一种货币债权人在淸偿他人欠他的以**发行之货币表现之债务时，不嘚拒绝它①即便如此，对于这个术语在英国成文法中，并无权威界定②在其他国家，它仅仅指按合同约定以**发行之货币借贷或根据法庭裁决用于偿付应付债务的手段只要**拥有发行货币的垄断权，并利用这种权力发行一种货币它就必然有权利规定，可以通过哪种物品来淸偿以它发行的货币表现的债务但这既不意味着所有的货币都必须是法币，更不意味着由法律赋予法币性质的所有东西都肯定是貨币。（有这样的历史实例债权人在要求用货币清偿他们的债务的时候，曾被法院强迫接受烟草之类的商品它是很难被称为货币的。
洎发的货币证明了上述迷信之错误
然而在公众的心目中，“法币” 一词却逐渐被笼罩在一种模模糊糊的观念的氛围中人们以为，必须甴国家来提供货币这是那种中世纪观念的再现，这种观念以为货币的价值是由国家賦予的，否则货币就不具有价值。然而在我们看来，这一观念只在非常有限的程度上是正确的也即**可以强迫我们接受它希望我们接受的东西，而不给予我们按合同应当得到的东西；茬这个意义上说对于债权人而言，**赋予了该替代品相当于其合同最初规定的债权之价值但必须由**（通常说的是“国家”，为了好听一些）来宣布什么东西可以成为货币、仿佛**是在根本不存在货币的地方人为地创造出一种货币这种迷信可能源于下面的天真信念：货币这樣的工具必须由某个最初的创造者“创造出来” 并赐给我们。这种信念其实早已经完全被我们对于货币之类的非经有意设计而产生之制喥透过某种社会演进过程而自发形成的理论所取代了，这样的理论现在已经成为主流的范式（法律、语言、伦理规范等等都是这样的例证）而中世纪的“价值强加”学说被本世纪德国极受人尊敬的纳普教授复活并重新捡起来之后，则为一种政策开辟了道路这种政策导致1923姩的德国马克仅及其以前价值的一万亿分之一。
即使**不掺合货币的事情社会也能够、并且确实曾经形成过货币，甚至是极为令人满意的貨币尽管这样的货币却经常不被允许长期存在。但从一位荷兰学者在一百年前关于中国的报道中我们可以得到一点教益，他在评论在卋界的那块地方当时流通的纸币的时候说：“正是因为它不是法币因为它跟国家没有关系，因而才被人们普遍地作为货币所接受”我們将货币归功于**，我们认为今天，在给定的国家疆域内通常只能有一种货币被人们普遍地接受。但此种局面是否可取或者即使人们奣白这样做的好处，是否就因而不能再获得一种更健全的、而且跟法币也没有什么关系的货币这是大成问题的。而且某种“法定的支付手段”( 未必就是由一部法律具体指定的。只要法律能使法官来裁定可以用何种货币来淸偿一笔债务就足够了这种常识早在80年前，就由┅位杰出的自由主义经济政策的捍卫者、法律家、统计学家和**髙级文官法勒尔爵士（LordFarrer)极为清晰地阐述过了在一篇写于1895年的文章中，他争辯说：如果国家只是规定法币无非就是（它们承认的价值的）标准单位，那么就没有必要颁布什么有关法币的特别法律，它也没有发揮作用的空间只要普通的合同法就足够了，不需要什么法律赋予某种特定的货币以特别的功能我们已经釆用金沙弗林作为我们的货币。
单位或价值标准如果我承诺支付100金沙弗林，那么,不需要什么有关法币的特别法律来告诉我说我必须支付100镑的金沙弗林；只要确实需偠我支付100金沙弗林，我就不可能用别的东西来清偿我的债务他在考察了法币概念的典型应用场合之后得出如下的结论:我们上面考察了有關法币的法律上的用途或遭滥用的情形，除了最后一种情况（即辅助性铸币）而外我们看_到，它们都具有一个共同点：即在所有的情形Φ该法能使债务人支付并使偾杈人接受某种与他们合同中所规定之标的不同的东西。事实上这是运用专断的权力将一种强制的、反常嘚东西强加于人们的交易过程。
过了几行他对此又补充了一句：“任何有关法币的法律就其本性而言都‘有犯罪嫌疑’ 。”
事实的真相昰法币只不过是一种迫使人们在履行一份合同时接受某种他们在订立合同时从来就没有想到过的东西的法律手段而已。因而在某种情势丅它就变成了一种加剧交易不确定性的因素，诚如法勒尔爵士在同一篇文章中所指出的其结果是：取代了自愿性合同的自愿执行，而法律本应强制人们执行该合同；除非借某种专断的法律强加于各方是不可能出现这类人为操纵合同的事的。一些历史实例已经清楚地说奣了这一点在这些实例中，“法币” 一词均广为人知并被人们视为货币的唯一定义。在内战后诉至美国最高法院的臭名昭著的“法币案件” 中法官面临的纠纷是：债权人曾在美元价值较髙时借出债务，在要求归还时债务人是否仅按票面价值归还即可?②第一次世界大戰后欧洲经历严重的通货膨胀，这个问题更严峻地摆在人们面前而德国马克在经历过极为严重的通货膨胀后，依然执行着“马克就是马克” 的原则— 尽管后来法官作出了一定努力对于那些受损最严重的债权人提供了有限的补偿。
**当然必须能够自由地决定民众应以什么樣的货币交税，并以它所选定的货币订立合同（这样它就可以扶持它所发行或它偏爱的货币）但为什么它就不能承认其他的记账单位作為税收评估的基础呢？在非合同性支付中比如在损害赔偿或侵权赔偿中，法庭要决定被告应以什么样的货币来支付赔偿由此是有可能發展出新的规则的；但这并不需要什么特别的立法。如果某一**由于征服、革命或民族的解体而消失该**发行的货币被另一种货币替代，就會出现一个很实际的难题在这种情况下，取而代之的**通常总是要就如何处理以已不流通的货币订立的私人合同的问题而颁布法令而如果一家私人发币银行停止营业，无法回购其纸币则可以推想，这种货币会一文不值持有这种货币的人没有任何权利要求得到补偿。但法院可以裁定在这样的情况下，第三方间以该种货币订立的合同在有理由期望其保持稳定时即可终止并可用能够最大限度地体现法官嶊定之合同各方的意图的其他货币来履行该合同。
人們常说同行评议是科学研究的支柱之一大家都知道，同行评议实际上并没有很好地发挥作用而且，每隔几年像我这样的人就会开始撰写关于同行评议的替代方案的文章。这不是那种咆哮相反，我将关注一些可能不太为人所知的事情:同行评议实际上有两份工作它被鼡来为新的科学成果提供最低限度的审查，并作为资助机构的把关人我在这里想做的是概述一下这两份工作中的同行评议之间的一些区別以及在每种情况下同行评议的优缺点。这不是对同行评议的咆哮也不应该是——我在过去几年在出版物和拨款申请上都相当成功。但峩认为值得探讨的是同行评议在决定科学研究价值方面的作用要比在充当科学资助的守门人是好得多。同行评审科学成果比方说，一位研究人员有一项闪亮的新研究她相信这项研究一定会让科学界刮目相看。但在公开之前这对任何人都没有好处，这包括准备一份手稿选择一份合适的科学期刊，以及提交手稿作者花了大量的时间准备他们的手稿，每个句子都要经过讨论和争论这篇论文进入，假設它不是完全的**或明显的辉煌它被发送给评论家。这里有可能出现问题的第一个地方:应该选择哪些评论者?作者和编辑都对这一决定做出叻贡献但这并不意味着他们会做对。有时候审稿人根本不具备必要的知识但不知什么原因，还是决定进行评审同行评议要么过于宽松，要么过于敌对这是一个长期存在的问题，不会改变
然后是审查过程本身。评审员需要对哪些问题做出判断?一个简单的方法是适当嘚日志-不要把你的量子光学研究提交给地球物理信件我想说的是，在这个阶段审稿人的工作是决定边缘案例，在这些案例中即使是莋者也很难决定哪一种期刊是最好的。另一个明显的判断是方法的可靠性:在这种情况下使用的方**区分噪声和信号吗?这些方法描述得够好吗?嘫后是结果本身:它们真的像描述的那样吗?他们支持作者的结论吗?最后一个问题是有问题的因为结果可以有多种可能的解释，这些解释可鉯是相互排斥的也可以是不同影响的简单加权。通常情况下作者会试图解释他们认为重要的每一种解释。一个不同意这一观点的深思熟虑的评审者可能会要求研究者考虑一些其他因素而评审者认为这些因素会修改结论，而一个更具攻击性的评审者则会建议直接驳回论攵其次是同行评议中最具争议的方面。期刊经常要求审稿人决定一个科学结果是否对他们的期刊足够重要是新的吗?够神奇吗?有时候，峩们很容易断定某件事并不是什么新鲜事但意义完全是主观的，无法预测在许多情况下，这种主观性通过在同一篇论文上获得截然相反的评论来体现很明显，审阅人员没有比作者、编辑器或随机数生成器更好的水晶球
在一篇科学论文的例子中，唯一灾难性的拒绝是洳果审稿人认为这个方法不够充分如果出现这种情况，研究人员可能不得不重新开始但是，在所有其他情况下被拒绝并不是什么灾難性的事情——作者只是简单地解决了哪些有效的批评，试图弄明白审稿人是如何如此彻底地误解了论文然后重新提交，也许是另一家雜志大多数情况下，如果结果不完全是**这将会起作用，作者将最终得到他们宝贵的出版物即使是后来被认为相当重要的工作，第一張石墨烯纸出现在人们脑海中也经常经历这个过程综上所述，同行评议科学研究成果的好处在于相对较好地审查方法但其他方面都比較薄弱。幸运的是检查方法是最重要的功能。每个人都意识到审稿人可能会出错作者可以重新提交修改过的手稿。浪费时间是一种写莋和回顾都需要花费时间的问题但这是我们付出的代价。更重要的是被拒绝并不会显著降低积极研究的速度。研究资助的同行评审獲得研究资金的过程类似。花费大量精力编写一份拨款申请它定义了一个科学问题，以及一个或多个可能被遵循的路径以得到这个问題的***。掌管钱财的人通常不会自己做决定;相反他们将其发送出去进行评审，然后根据评审人员的评论和作者对评审人员的响应做出決定
这就是相似之处。评审人员被要求评估所提议的方法但是，考虑到作者自己还不知道这种方法是否会像描述的那样工作他们能囿多客观呢?除非作者完全不胜任，并且建议使用已知的在他们希望使用的领域不工作的方法否则评审者无法知道将会发生什么。和往常┅样没有人能保证审稿人比作者更精通这一领域。事实上通常情况下他们不是，所以谁的判断应该是可信的?没有办法把一个优秀的研究员和一个不称职的研究员和一个优秀的同行评议结合起来评审员还被要求判断拟议研究的重要性。但是等等——如果同行评议在结果出来的时候未能一致地鉴定出有意义的论文，那么它又有多大可能鉴定出尚未作出的重大贡献呢?是的拿出你的骰子。当然接下来的問题是开展这项研究的能力。每一个提议都应该涉及到做一些新的事情这意味着研究人员可能需要掌握一种新技术。所以第一步是看申請人过去的研究它有多相似?质量如何?这里有一个棘手的问题。任何可以被可靠地判断为重要的论文都是较老的不应该用来判断当前的能力。如果作者真的在挑战极限那么他们所掌握的技术与他们已经掌握的知识的相关性就会小得多，因此过去的性能相关性就会小得多人们很容易得出这样的结论:更有创意的提案将自动受到惩罚，因为它们更难判断不过，我不认为这最终会成为事实因为审稿人可能會很容易地意识到风险，也会被它吓跑最后，我认为对能力和重要性的判断只是不均匀加权的彩票——在这个领域有一个历史会增加你嘚机会
挑战有后果，那么如果授予同行评审的决定是错误的，会有什么后果呢?我会说对所有相关的人来说都是灾难性的。让一个糟糕的提案通过或者把钱给一个能力不强的人，都是浪费钱研究结果将不是最理想的，但事实上他们获得了资助，增加了他们在未来嘚到更多钱的机会所以我们可能会在他们的资金枯竭之前讨论两到三个资助周期。到那时他们可能已经获得了终身教职——主要是基於他们在可预见的未来为大学争取一席之地的能力。在相反的情况下每当研究人员有一个好的提议被拒绝，他们至少会失去一年(或者两姩)的竞争机会这是一个恶性循环的开始，因为研究人员从更落后的地方开始他们获得的重要出版物就更少，获得更多资金继续研究或開始新方向的机会也更少最终，得不到资金的失败导致了研究的急刹车无论研究者的动机如何，一旦试剂消失化学反应就停止了。┅年后随着人员跳槽，知识将会丢失设备将会被“借走”，同事们将会用鲨鱼面对血淋淋的尸体的表情盯着剩余的实验室空间和设备还有一个与同行评审拨款申请有关的更阴险的问题。赠款建议的评估是一种奖惩制度但它没有系统地奖励好的建议或优秀的研究人员，也没有系统地拒绝坏的建议或惩罚差的研究人员尽管如此，研究人员还是习惯于将其视为一种系统性的行为并将更多的时间用于寻求回报，而不是进行积极的研究而这正是他们的天赋所在。
实际上在试图客观地筛选最好的提案时，我们浪费了大量时间却未能筛選出糟糕的提案。这导致了很多犬儒主义尽管我经常被指责为犬儒主义，但我不认为这是一种健康的研究态度综上所述，同行评议作為科学出版的一个最低限度的把关人工作得很好如果研究人员的研究成果被拒绝，他们可以简单地再试一次而不会付出太高的代价。糟糕的论文得以通过但通常会毫无痕迹地沉到象样论文的数量之下。优秀的论文最终往往会浮到顶端另一方面，对于拨款申请同行評议只会让你摆脱那些写着“我很糟糕，我很像猴子”的申请或者那些明显放错地方的申请。你可能会认为“不要向NIH要求资金进行量孓信息研究”是一个不应该被教授的课程。但这似乎就到此为止了从那以后，我认为它没有太大的帮助而且它实际上可能会损害大量嘚时间损失。不过很明显，我们的研究人员比资金还多所以我们要么需要科学的结构性变革，要么需要改变资金的发放方式例如，茬获得博士学位后设立类似职位将是一个很好的举措这将在学术金字塔中提供一个额外的层来过滤和转移人们。它还将使拥有宝贵技能嘚人留在实验室并减少难以获得直接资助的人数。我知道审稿人和委员们在做一个不可能完成的客观决策但如果这一过程的结果真的菦乎随机，或许我们应该承认这一点并拿出一个公平的彩票系统来筹集资金。这是一种奖励绩效的方式——也许是通过一个加权系统——但它承认我们不能为所有事情提供资金也不能客观地决定资助什么。当然公平是在旁观者的眼里，我想看到更多的赠款所以也许峩们应该对这篇文章应用一些冷嘲热讽。
一个人成功后说句什么话都是至理名言，在很多人眼里确实是这样而这种所谓的成功多数是赚钱厉害。不过既然人家能成功必然有成功的必然性，同时也有成功的经验和教训所以看待问题的高度和格局也非寻常人一般。
我们该如何去领会荿功人士蹦出来的名言安家融媒说过无数次，要辩证客观理性看待不能盲目轻信，更不能不信这个年头，除去一些人为了吸引眼球什么话都敢说的确，他们的话我们要领会其精神内涵
最火的应该属于房子如葱，未来房子不值钱的预言曾经搅动了楼市半边天讓人们对这句话的理解五花八门。安家融媒说过马云的话，不能全信特别是没必要纠结8年后还是多少钱，更不用刻意追求是不是如葱但背后的深意可能是，未来将发生颠覆性改变房子值钱不值钱其实是相对而言。当大家都把它看得重时它就值钱当没人在乎时它也僦失去了其价值。
马云的话大家还没有领悟透彻另一个大佬的话又搅乱了大家的思绪。
7月13日消息新东方董事长在接受采访中表示，10年20年后三四十万一平米。俞洪敏称他在05年花3万一平购买的大厦，升值了五六倍他预测未来中国的房地产应该能达到三四十万┅平米。当被问及如何看出时他表示这不用看，这是一个国家发展的必经之路因为人民币会越来越多，比如说现在10万一平米的房子洅过十年二十万一平米就很正常。
俞敏洪的话该如何理解安家融媒认为，一般人能看到的的确是数学题回顾过去5年房价上涨了多尐，未来5年就在这个基础上上涨多少但现实并非数学题这么简单，他没有想到别的因素也左右着房价
但俞敏洪的话也并非一无是處，一个国家的经济发展房价自然也是上涨的，这无可厚非只是过去的房价涨太猛，才导致现在调控稳定房价如果正常，房价该涨房租也该涨，而收入更该涨只是现在的收入都赶不上各种消费，所以人们才会觉得干什么都买不起特别是房价畸高，更是透支了无數人几代的梦想
所以，只要正常房价上涨是没错的，不涨才出问题呢可问题是再怎么涨也不能背离广大(,)们的需求，当人人都买鈈起房的时候一定会出问题好在调控及时，特别是调控也在向满足大家的住房需求过渡因为房子是用来住的而不是用来炒的。
也僦是说房价无论如何，最终大家需要的是房子如果房子买不起却能够满足居住的愿望，那么房价也就失去了高高在上的基础安家融媒不敢说未来的房子真的是白菜价或大葱价，可能还会高高在上但是我敢说，那一定与广大普通老百姓无关即使房价高高在上，人们吔不再关心一种结果是，房价已经高到你不可能买得起当你无论如何努力都买不起的时候你一定会想别的办法，另一种结果是人们巳经不愁住房，无论是买房还是租房都满足了居住需求所以，房价高不高已经没什么意义因为与你我无关。
到那时或许人们不再討论房价高低或者不再讨论买不买得起房的问题，因为那都不重要了买不起的可能永远买不起，因为拥有房子可能会越来越难买得起的也早该买了。或许这就是马云房子不值钱的真谛
有人一定会说，你马云不让人家买房去租房你为什么还要买而不租？这就是社会病态安家融媒认为，大佬的建议你可以听也可以不听，但你不是大佬他们的话仅供参考，他们不让你买但他不会为你受罪他讓你买也不会给你一分钱帮你。最终还是你自己承受所以，马云自己买房与否跟你有关系吗？人家有那个资格你有吗？
很多人總是看别人而从来不看看自己。你需要房子你就买，说服不了自己租房你就买。马云讲到的是未来的一种趋势但需要长期的过程，你等不起你就买没人拦着你。但是别出那种房价降了就闹事的笑话就行了
所以，最终无论是俞敏洪还是马云等大佬们发表自巳的观点，他们也只是一个提醒不是圣旨，毕竟他们永远不了解你的个体其实，他们的观点都没有错而且也并不相互冲突，只是角喥不同而已将来房价涨到多少没关系，重要的是老百姓的承受力在哪里涨到100万，可是大家从来不再把买房当成一种压力时那又有何鈈可呢？
最后跟你说一个道理，你就明白了同样都是大佬都是成功人士，得出的结论却截然相反时你觉得是他们的错吗？当你還在纠结谁的话更可信时其实你就错了，因为将来价格并不能反映未来社会的发展程度只有老百姓日子过得越来越幸福才是我们的追求，安家融媒相信生活只会越来越好。
（责任编辑：常丹丹 HO016）
原标题：为什么要理财？为什么我要劝你理财
看到有人问：“你们为什么要学习理财”评论区里有各种各样的***，但夶部分的回答背后都表现出“理财能更快、更好赚钱”的想法所以将大部分时间花在研究投资理财上。
不能说这种想法是错的因为获取收益是投资理财的出发点，但如果过于看重理财的赚钱作用而花大部分时间研究，忽视生活和工作那就不符合理财的初衷了。
除非投资本身是你的事业如理财规划师、金融从业人员等，作为学习理财的人其实没必要将大部分精力放在这上面。
要知道在投资领域Φ从来都不缺乏聪明人，竞争是非常激烈的别人擅长此领域并有兴趣做好，而你有什么条件和他们竞争呢
有人抱着“中彩票”的心态詓学习投资理财，总觉得投资是一项很简单的事情：买入、卖出赚取差价，试图在短时间内赚取高收益甚至把工作和事业都放到一边，最终不仅将本金搭进去了而且生活也被弄得乱七八糟。
虽然投资操作很简单但操作的决策却是难以学会的，它需要长时间经验、阅曆积累和对人性的了解
所以对于大部分学习投资理财的人来说，只需要打理好现有的财产（即使不多）然后才能无后顾之忧的去打拼倳业，通过收入赚取更多的收入累积更多资本，通过被动化投资让本金产生稳健的被动收入
总之想说的是，对于大部分人来说应该先是专业的工作者，然后才是业余的投资理财爱好者
对于大部分投资爱好者，理财并不是他的工作所以在理财之外拥有一份喜欢、有熱情的工作是一件很重要的事情。
那些投资大师们之所以能够在投资上取得超越常人的回报，最为根本的原因是他们热爱工作
如巴菲特曾说：“我一生最成功的投资，就是在25岁的时候选择了投资这份自己热爱的工作让我每天都能跳着踢踏舞去上班。”
有人问巴菲特：“如果您必须在2018年从零开始您将如何改变您的职业？”
巴菲特回答：“如果我今天重新开始我的职业生涯我仍然只会做我有热情的工莋，我还是会从事过去一次又一次做过的那些工作我每天都期待着工作。”
所以只要你去做你擅长、并且有激情的工作，人们自然会來找你
那如何知道自己适合做什么？
这也是我们导师开组会时提的问题有时候感觉自己有很多选择，却不知道自己该选择什么……
“對于刚出校门的你们来说除了使用一些心理学方法、技术去发现自己喜欢的之外，还需要多去尝试不同的工作这35岁之前都是可以的，泹在35岁之后就必须专一了”
也许这就像买衣服，试的衣服多了才会知道自己到底适合哪一件，然后可以在固定穿衣风格的基础上去尝試其他风格
在这过程中，最为关键的是：主动参与你的生活
因为只有当你的生活是主动参与的、是你自己主动选择的，才能感觉到是茬做自己才能真正从生活中吸取经验，获得成长
如果你当下的生活是别人意志的执行，是别人替你做的选择那么你就是在被动参与苼活，你会感觉不到自己的存在你会不快乐。
而且更糟糕的是，你的成长会停滞在心智、动力、生活、工作等生活的方方面面。
俗話说“技多不压身”是一样的道理。
为了对生活保持热情和敏感我们需要拥有自己的兴趣和特长。然后在业余时间从自己的兴趣爱恏中获得额外的收入，成为斜杠青年
比如利用周末时间教人打球，利用业余时间从事写作、设计、翻译等等总之是利用自己的一技之長，在不耽误本职工作的前提下保证每月基本工资的基础上，通过副业增加收入
这就需要会花钱，把钱花在让自己成为一名合格的、能够赚到钱的斜杠青年培养兴趣或一技之长，然后让自己达到一定的专业水准
不要说你没有什么兴趣爱好，首先兴趣爱好并不是从天洏降而是需要后天培养的；其次每个人都会爱上自己“有所付出”的事情。所以你总会发现你所喜欢的。
很多人以为在学校里才是学***因此一出校门之后就不再学习了，实际上在学校里学习的东西是很有限的
不管在从事哪个行业，学习几乎都是一辈子的事情特别昰我们正处在一个快速发展的时代，如果不主动学习则会被时代抛弃。
不过在学习这件事情上还存在一些误解，很多人以为“学习”就是不断的看书、阅读、看视频或者是参加线下培训等等，学完之后就束之高阁
孔子说：学而时习之，不亦说乎
也就是说更为重要嘚是“习”，要将学到的知识落实到实践中然后变成一种生活习惯，才算是真正的学习
当然了，在学习的过程中也要善于跟人分享洎己的学习心得，因为只有你真正懂了的东西才能跟别人讲明白而且在讲述的过程中也会看到新的想法和观点，这也是所谓的“教学相長”
理财虽可以给我们带来一定的收益，但它是一种打理钱的工具能为我们稳定赚钱的是自身资本，这才是生活中重要的事
更多热點，请关注前金所约定年化12%，新手注册专享1288元红包返回搜狐，查看更多
投资专家John Coumarianos指出投资者应该明白，的走势很难预测虽然应该将视为一种，但有时需要很长時间才能获得回报
投资专家John Coumarianos最近注意到，传统的60/40投资组合在通胀时期也比较“困难”债券提供固定的美元利息，因此在通货膨胀期间它们显然表现不佳。理论上股市应该表现更好，因为企业可以通过推高价格来应对投入成本上升但情况并非总是如此。例如仩世纪70年代股市就表现不佳。
这就引出了一个问题:在通胀环境下黄金能否帮助实现典型的均衡投资组合?
黄金是一种特殊的资产。它没有效用也不会产生现金流。它的所有者不能指出任何内在价值只能依靠其他市场参与者来定价。如果你购买黄金你肯定希望將来有人会以同样的价格或更高的价格从你手中购买。虽然这似乎是显而易见的而且在某种意义上可以说对于每一项资产，其他能够带來现金流的资产比如一栋被占用的公寓楼，具有更明显的价值
当然，由于投资者和市场有时会变得不理性价格可能在某种程度仩与房地产所带来的现金流脱节。但关键是你可以将价格与某一房产的潜在现金流进行比较。你用黄金做不到这一点
如今，黄金嘚支持者会说提供现金的资产的问题在于，现金的价值或购买力可能会受到侵蚀但如果现金购买力下降，公寓业主可以提高租金
黄金缺乏实用性，也使得它难以与其他相比较观察人士注意到，黄金产量近年来有所下降而石油产量的下降将导致价格飙升。但黄金不像石油因为它毫无用处。人们每天都需要和使用石油但黄金并非如此。由于需求不足黄金开采可以大幅度下降，价格保持稳定如果没有人想要某样东西，那么它是否被生产出来并不重要
自1970年以来，以美元计价的黄金年化回报率为7.5%整个时期的特点是价格長期停滞，然后出现两次大的价格上涨没有投资者能掌握入场和出场的时间。
过去半个世纪金价的两次大幅上涨发生在上世纪70年玳和“”崩溃之后，并因“金融危机”而加速价值投资者James Grant经常辩称，黄金是人们对央行信心的“回报”在某个时候，如果人们对法定貨币感到不满黄金可能会再次升值。
将黄金加入投资组合的投资者应该明白金价的走势很难预测。他们应该将持有黄金视为防范央行印钞的一种保险但他们也意识到，很难知道央行近年来印制的所有货币是否以及何时会导致法定货币问题投资者应将黄金视为一種保险，有时需要很长时间才能获得回报
（责任编辑：刘小满 HF108）
原标题：零距离|詹余引：信息易得性使得很多投资决策和研究浮于表面
10月13日，中国财富管理50人论壇2018第六届年会在北京举行本次论坛主题为《全球格局变化下的风险化解与财富管理转型》。易方达基金董事长詹余引表示当今时代信息的易得性会导致一个更大的问题，或者是已经影响到我们的决策甚至生活我们的很多投资决策和研究浮于表面，深度不够投资是需偠透过现象看本质的，需要对经济运行、对商业模式、对企业盈利等等各方面进行综合的分析和把握就是所谓的基本面的分析，所谓的價值投资其实讲的都是这样一个问题。投资更需要的是独立的思考和深度的思考这个才是投资的本源。在这样的时候我们更需要去回歸到投资的本源
以下为根据速记整理的演讲内容，未经本人审核：
尊敬的各位领导各位来宾，非常荣幸有这么一个机会向大家汇报一丅我对资本市场财富管理的一些看法！
刚刚看到保罗·克鲁格曼教授发出来的一个推特，当然我看到的是截屏，因为我不能上那个。他说，“美国股市为什么崩了上周连续两天大跌，他说搞不懂；下一步是会继续下跌还是反弹也搞不懂；这个下跌对实体经济会带来什么影響，还搞不懂；但是你要知道其他所有人也搞不懂。”股市一下跌段子手就出来，中国如此美国也一样，因为大家财富损失了就需要找点心理安慰。但是今天我们不是在寻求心理安慰我们在这个时候更应该认真想一想，下一步应该做什么
我今天演讲的题目叫做“回归本源，坚定内心”回归投资的本源，坚定自己的内心尽管题目很大，涉及到的是一些具体的技术方面、策略方面的东西
大家對2015年股市下跌、2016年的熔断相信都是记忆犹新的，其实股市出现这种大幅下跌或者说共振踩踏的现象除了基本面相关的影响外，现代信息嘚传播方式特别是像微信这种社交工具的出现和普及有很大的关系。这一点在很大程度上改变了传统股市运行的轨迹在这样一种工具丅，所有的投资者包括机构投资者，包括散户投资者对行情信息的获得，对投资策略的获得包括对所谓权威的研究报告和信息的获取，都没有什么时间差都可以第一时间获得，这样会导致大家的观点会在短期内更加一致过去靠信息的时间差、信息的不对称去获利嘚方式一去不复返。
这种信息的易得性会导致一个更大的问题或者是已经影响到我们的决策甚至生活。我们的很多投资决策和研究浮于表面深度不够。投资是需要透过现象看本质的需要对经济运行、对商业模式、对企业盈利等等各方面进行综合的分析和把握，就是所謂的基本面的分析所谓的价值投资，其实讲的都是这样一个问题投资更需要的是独立的思考和深度的思考，这个才是投资的本源在這样的时候我们更需要去回归到投资的本源。
有位老先生曾经讲过一个关于量子力学之父普朗克的小故事当普朗克获得诺贝尔奖以后，箌各个城市去演讲他的司机一直跟着他，听了好多场有一天，司机说我基本上就听明白了要不下一次我讲，你假装司机坐下吧普朗克说，好结果，果然讲得好但是下面观众提一个问题，那司机一听就懵了他很机智，说这么简单的问题我的司机就可以回答。
這个故事的目的不是说司机多么机智而是把知识分成两种：一种是司机的知识，一种是普朗克知识司机的知识是浮于表面的，普朗克知识是深刻理解的我们面临的问题是，信息太多真假难辨，总是不分知识太杂。我们掌握的司机知识太多普朗克知识太少，随波逐流者众但是真正的洞见和智慧太少，导致我们在市场中迷失了自我
回到我们的专业，举两个例子来说明我这个观点
第一个例子先說资产配置。资产配置是资产管理、财富管理最重要的环节因为学术研究已经表明，90%的收益可能都来源于你的资产配置跟客户和同行茭流的时候，大家经常会问我这个问题你们资产怎么配置？股票配多少债券配多少？他们都很希望得到一个***你看好什么不看好什么，最后这个结果这个比例是什么；但实际上如果我们只讲资产配置这个话题资产配置有很多的前提，不是说直接亮出一个***亮出┅个结果就可以得到什么样的启示也许有，但是它不是那么直接相关的前提首先是你的资金性质是什么，你对收益对风险的偏好、风險的预算是什么这是一个基础，一个出发点第二，资产配置首先要弄清楚什么样的资产是可以用来配置的这好像是最基础的一个问題，但是我发现并不是很多的个人甚至包括机构都能够完全去理解
我想借用一下加州养老金对可以做配置的资产的一个描述，它提了六條标准只有达到六条标准以后，才可以把这一类资产作为我去配置的一个选择：一这类资产基本面的特性，就是所谓的风险收益特征放进这个组合以后能够起到一种战略性的作用。二这类资产需要有足够的规模、足够的流动性，并且你在合适的成本下可以去投资足夠的量这个是从操作的角度。三你可以去执行，不管你自己去投还是委托机构去投你有专业的执行团队。四你还要搞清楚这一类嘚资产到你的组合当中、到你的配置当中，起的作用是什么是分散风险的角度还是收益增强的角度，还是说提供流动性的角度五，资產成熟度的问题有没有类似的机构已经把它纳入了资产配置的范畴，当然有创新的创新怎么办，有没有相应研究的支撑甚至包括学術研究的支撑。六还需要有相对足够长的历史和数据能够去分析判断它和其他资产的相关性，更明确的风险收益特征只有这些都符合叻以后，才可以把它纳入资产配置的范畴
另外，说满足这个标准后你实现资产配置的路径。怎么去做分散化。这个是大家都清楚的甚至叫它投资组合免费的午餐。还有一个核心的合适的久期，这个当然和资金的性质有关系但是如果你没有久期的概念或者久期这個概念被弱化以后，要实现投资目标是不可能的只有这些前提、这些条件都有深入研究以后，才有可能得出你配置的比例如果只是告訴一个比例，实际上是没有任何意义的
第二个例子，我们经常看到一些咨询公司的研究报告像波士顿研究集团、麦肯锡的报告，都会講到近些年他们对整个资产管理行业的研究对被动投资的推崇和对主动投资的批评。他们主要的观点是主动投资没有战胜被动投资，戓者说没有显著的战胜被动投资并且主动投资成本还高，收的费用是高于被动投资的费用主动投资还不够透明，被动投资非常透明這些说的是事实，当然用的是美国市场的数据为主因为中美发展的阶段不一样，美国市场确实要获得一个α，有超额收益，非常难，能够达到1%就不错了中国市场由于市场不是那么有效，散户主导我们可以看到这个α在过去实际上是非常明显的，如果五年前这个α是两位数，就算现在平均达到5%也是非常普遍的。
但我要说的不是这个结果我们分析这个问题的时候我们要想一想，说到被动投资到底说的昰什么。被动投资的定义大家都清楚跟踪一个指数。那么追问一下指数怎么来的？指数是怎么编制的其实全世界指数编制的规则大同尛异首先都是根据市场所有的公司，重点考虑两个指标第一是它的市值，第二是它的流动性、交易量然后来加权排序，不加主观判斷我担任过好几个指数委员会的委员，指数委员会对于指数去主观判断这件事情上是非常神圣的你知道指数这么来以后，你再去对这個命题进行分析的时候你就会更加清楚：不管按市值也好，按交易量也好是主动投资所带来的，如果设想一个极端情况市场上只有被动的投资，那各个公司各个行业之间的它的相对价格它的估值是不变的只有齐涨齐跌。但这个是实际情况吗显然不是，每个公司和荇业的发展是不一样的主动投资是让市场更有效率，被动投资是价格的一个接受者主动投资是价格的发现者，被动投资离不开主动投資不能独立存在，但是两者之间会此消彼涨如果主动投资做得太过，偏离太大必然有大部分会被淘汰，会被被动投资所取代
举这兩个例子的目的是想说：很多我们习以为常或者看到的人云亦云的观点，如果仔细深究背后有很多东西值得去推敲、去分析。这样的例孓还有很多时间关系不展开了。
当市场处于剧烈的波动、充满喧嚣的时候其实更需要内心的平静和坚定，资本市场真的像一面照妖镜在这个市场上人性的贪婪和恐惧，亢奋和沮丧盲从和麻木，这些人性的弱点都展现的淋漓尽致甚至被放大。在市场艰难的时候更需要去直面我们的内心，更需要梳理我们思维的框架更需要对这些基本的概念、基本的逻辑进行深入的研究。并且这个过程当中还牢记┅条铁律只有最终能够增进社会福利或者社会价值和促进实体经济的投资才是有价值的投资，才是真正投资的本源回归到本源才会有萣力，内心才会坚定有了内心的坚定才会有真正的信任，才会有信心大家都有了信心，资本市场也必然会有光明的未来
2018年的年底很多人都感受到了凛凛的寒意。倒闭、裁员、降薪、失业潮……等等字眼无不让人触目惊心
你也许还在等待你的年终奖，有的人却被告知年终奖减半甚至没有年终奖。也许你还茬想过完年跳个槽、换个工作有的人却在担心现在的工作能不能保住。
就像很多人说的你永远不知道下一个被裁掉的，是不是自己當时代抛弃你时，连声招呼都不会跟你打
事实虽然很残酷，但是人的确需要有一点危机意识不能总是待在自己的舒适区里，除了年纪漲上去其他方面毫无进步，以致于当变化来临时毫无招架之力
理财专家会告诉我们，你要让你的金钱有抗风险能力才能保证你的资產不会缩水。
其实我们的人生也是一样的。你要让自己有抗风险能力才能保证在任何环境里都能游刃有余。
当然说这些话并不是让伱焦虑的。适度的焦虑可以激发你的斗志但是过度的焦虑，则会毁掉一个人的前途
那么，什么样的人才具有抗风险能力呢是有一技の长，还是有家财万贯***是不确定。没有人能预测到未来会发生什么也不能保证现在的竞争优势会延续多久。
在《正在消失的职业》这本书中就记录了100种已经消失或正在消失的职业。这些职业都曾是某个时期的铁饭碗如今已经鲜少能见到它们的踪影。
至于金钱富貴更是经不起意外和时代形势的考验。日本曾经最大的商业集团八佰伴在1997年破产胶卷行业的龙头柯达在2012年宣布破产……任你富贵泼天，一朝风雨繁华落尽。
一个人真正的抗风险能力实际上来自于他的底气。
这种底气就是对一个人对自己人生的掌控权他始终知道自巳想要什么，要走向哪里他知道自己愿意承受一切风险，并会努力实现他的选择即使遇到挫折阻碍，他也有自信和勇气重头再来
02、茬变化面前采取主动姿态
国际插画艺术大师横尾忠则在成为一个职业画家之前，从事了大约25年的平面设计工作像任何一份工作做了很久嘚普通人一样，他对这份工作失去了热情总觉得是在依靠以前的成绩过活。
有一天他在纽约现代艺术博物馆观赏毕加索作品展。人潮洶涌他被挤得动弹不得，只得一直盯着眼前的作品忽然，他听到心里有个声音在说我想成为画家。
这个想法太强烈了横尾忠则想吔没想就辞掉了他的工作，走上了画家的创作之路生活毫无保障，未来也需要长久的努力横尾忠则将自己抛进了一片渺茫大海。
这次縋梦就像他与命运的一场豪赌后来，横尾忠则的画作被美国现代艺术博物馆收藏他也赢得了日本海报界的安迪·沃霍尔的美誉。
横尾忠则说，自己以为能看见的道路其实也是不确定的。只是你自以为能看见罢了实际上什么也看不见。只有在既有的自我崩解之后才能发现新的道路。
既然任何一条路都存在不确定性何不去勇敢地尝试一下呢？我们应该主动选择变化而不是被动等待命运的推动。
再講一个我很佩服的大师的故事
泽木耕太郎是有名的纪实作家，大学毕业之后他放弃了进大公司工作的机会，选择成为一个自由撰稿人
在如今自由职业流行的时代，他的选择看起来没什么特别的不过，那可是在四十多年前的二十世纪70年代初
当时日本经济正高速发展，一个普通白领的收入就有一万元左右能让他和家人过上非常优渥的生活。要知道中国当时的人均收入仅有100元。所以大部分人选择進入企业，成为“大船”上的一员放着轻松的生活不要，泽木耕太郎可谓是特立独行了
一位前辈曾告诫他，如果不在报社或出版社工莋过自由撰稿人的路绝对走不通。但是泽木耕太郎并没有听进去还是坚持走自己的路，一个人采访一个人自由写作。
后来随着一系列纪实作品频频获奖，泽木耕太郎终是成就了自己的名声他一生都没有进入过组织，却趟出了一条自由富足之路
泽木耕太郎坦言，為了这条自由之路自己经历了很多艰辛，也忍受了诸多的不自由特别是金钱上的匮乏，但是他不后悔自己的选择
泽木耕太郎说，有些事情不去试试是不知道结果的既然选择踏上新的道路，就要准备好承受暴风雨的洗礼
我觉得这才是正确人生的打开方式。主动的选擇命运努力地去实现自己的选择，才配拥有想要的人生
巴里·施瓦茨在《选择的悖论》中提到了两种人: 一种是积极的选择者，一种是隨波追流的捡拾者
积极的选择者了解自己真正需要的事物，他们会积极地思考各种可能性认真权衡各个选择的风险和后果，然后做出匼理的选择他们明白某个选择对自己的意义，所以在做出选择之后想尽办法让它变成现实。
而捡拾者往往并不清楚自己想要什么他們常常纠结犹豫，无法做出决断他们习惯将选择权交给他人或时间，然后被命运推动着走出下一步
硅谷投资教父彼得·蒂尔曾说，不做选择的是随波逐流的人，他们让世界来书写他们的故事。
纵观历史，我们会发现那些影响世界的人物，多半是自己书写故事的人他們的领域各异，人生选择也大相径庭但是无一例外都是主动选择者。
现实中很多人迟迟不敢做出选择，恰恰就是因为害怕变化无法確定自己能否承担选择带来的风险和后果。
不过成功的人生不应该只考虑风险。难道不应该将更多的精力用来思考如何将自己的人生過得更充实无憾吗？
逆境和失落都不可怕最可怕的就是你不敢拥抱变化。主动选择你的人生才会得到理想的人生。
你好律师我想问下，我这种情況会不会被负刑事责任
本人在佰仟金融有限公司分期了一部手机，贷了2149元分12期还，每期还款206元，已还了5期了
后面第六期到现在因為一些原因到现在都没还上。
今天收到律师事务所的信息
说报案材料已经寄到我户籍所在地的公安局侦查队侦查，要告我合同诈骗罪惡意拖欠贷款，会立案吗我会负什么责任。