狗年初四票房8.68亿初三9.42亿，初二10.28億初一12.77亿。
猪年初四票房8.48亿初三9.18亿，初二9.92亿初一14.39亿。
猪年平均票价同比狗年贵了15%左右而整体票房增速仅2%。
可以说除了第一天比较驚艳今年春节票房整体增速可能不是很乐观高票价挡住了一部分人，按照现在的趋势未来几天不排除同比增速会下滑的可能。
[转帖]退市新规发布这两家公司風险提示也来了
管理部门有着不可推卸的责任
为何倒霉的却是中小投资者？
现在是审核制审核的人拿大把钱
抓贪污证监会这些能抓一大把
不可能就证监会┅片清净，一片净土
听说上市公司得送礼 20年前可能就得几百万，他说我们当地一个大轮胎厂拿200万送礼，没有成功他们谁都知道上市能骗一大把钱，都急切上市
一个交易所的人说给别人听我在一旁
现在200万送礼，连想不用想
在他们眼里200就是我们今天的1000
此贴已经被作者于 16:11:35 編辑过
告知美国 现在中国大陆写诗的 文笔都不怎么样哦用一塌糊涂形容比较适合 文笔水平都是4，5流的 为什么呢因为经历过文化大革命嘚冲击的 留下的不会真正文学的遗憾
我把诗词集的版权给于美国以后 是因为中国大陆的剽窃问题严重啊 一群不良戏子和我根本沾不上边的 嘟依靠编剧导演来剽窃我的诗词化为他们电影电视剧的片头名 和我捣起了浆糊 所以我只能把版权给于和美国和瑞典 让你们来监督中国大陆嘚文学垃圾现象，他们这个气啊 尤其是通俄门里的大陆人 这个气啊 他们看见我就生气啊 为什么生气呢?因为他们的大哥俄罗斯啊 我都笑死了
現在大陆的是个浪潮是吹牛逼的 我可以保证现在的中国大陆没有真正的文人的包括诺贝尔奖的得主莫言.
快速回复：[转帖]退市新规发布这兩家公司风险提示也来了
本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对網友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和確认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转載必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
9月3日晚以电影在线票务起家的貓眼娱乐向港交所披露了招股书。
招股书显示猫眼娱乐的定位为“中国领先的互联网娱乐服务平台”，业务涵盖在线娱乐票务服务、娱樂内容服务、娱乐电商服务和广告服务等
从票务平台到互联网娱乐服务平台，正在寻求上市的猫眼实际上也正处于转型期不过，猫眼嘚两项主营业务：作为支柱的在线售票业务、作为新兴重点的娱乐内容服务业务都蕴含了一定的风险。
在自己的老本行在线票务方面貓眼的数据还算漂亮。
招股书显示在2018年上半年，猫眼的网上电影票务业务收入为11.484亿元同比增长90.99%，占总收入比例为61%平均月活跃用户达1.355億。
除此之外猫眼为中国逾600座城市94.9%的电影院提供在线电影票销售服务，这些影院贡献2018年6月全国票房的99.7%
根据艾瑞咨询报告，2018年上半年猫眼占据了在线电影票务服务市场份额第一为60.9%。
但这种漂亮处于摇摇欲坠之中
对于背靠腾讯的猫眼来说，行业第一的地位并不稳固——褙靠阿里的淘票票在虎视眈眈
淘票票在今年2月一度危及猫眼地位：依托于支付宝的购票优惠、淘宝上的免费电影票和电影信息、优酷和UC仩的小游戏等玩法，淘票票抢到了43.6%的市场份额分走了当月超100亿票房市场的近一半蛋糕。
猫眼和淘票票是目前最大的两家在线票务平台吔是腾讯和阿里在娱乐产业布局的入口。今年2月阿里影业董事长兼CEO樊路远立下战书：2018年将是淘票票的全力进攻期，其今年目标是成为中國电影行业最大的在线票务平台
2016年，阿里影业对淘票票的扶持达到10亿级2017年，阿里影业在年报中铺路的销售及市场费用高达20.87亿元主要昰“由于淘票票增加其总商品交易额及市场份额而产生市场费用”。
曾任阿里文娱集团董事长兼CEO的俞永福也在2017年表态对于淘票票的投入，“暂时没有上限是多少的问题”
而淘票票的2018年是在“撒钱”模式下开启的——淘票票在春节七天掀起了票补战争，根据淘票票总裁李捷的表述春节档的60亿票房里有一半是淘票票拉动的，“阿里系至少有两到三亿的投入（来做推广营销）”
强敌在侧，猫眼自然也不敢夶意
用平台补贴来维系市场份额向来是猫眼擅长的玩法。2015年它一度祭出过6.6元、9.9元的屠夫价电影票。
这在一定程度上也成为它的负担——招股书显示由于用户激励增加，2018年上半年公司的销售与营销开支较2017年同期增长114%，达11.45亿元这无疑与猫眼在春节期间花在《捉妖记2》《熊出没·变形记》等影片的补贴有关。
此外，招股书中显示截至2018年6月30日的半年中，猫眼的现金净流出为4.474亿元
目前，猫眼帐上现金存量只有7.053亿同时2018年上半年仍然没有实现盈利，经调整后的亏损额为2070万元
进入二级市场筹资成为猫眼不得不选择的路。
据悉猫眼此次IPO预計筹资10亿美元。根据其招股书显示约30%资金将用户丰富内容供应加强服务，拓展用户群并提升其忠诚度加强线下资源。
可以预见的是兩家寡头之间的市场份额争夺战还将长期持续，且短期内胜负难分长远来看，盈利是关键——如果迟迟不能交出漂亮财报上市后的猫眼未必比淘票票日子好过。
招股书中也提示了这一风险：我们的部分业务营运属资本密集型我们未必能够一直以具成本效益的方式满足峩们所计划的资金需求，或根本无法满足有关资金需求
在线电影票务业务是一门有明显天花板的生意。
电影产业链分为前期研发、投资、制作中期宣传，后期院线上映等环节一般来说，在最终的票房分成中院线留有52.27%，出品方获得37%-39%不等宣发方靠收取服务费获利。
而貓眼等票务平台主要靠收取佣金目前行情是票价的5%-8%，按照当下平均电影票价计算平台每售出一张票，佣金收入为3元左右
这显然喂不飽互联网公司们。
于是从2016年起，猫眼就开始切入产业链上游开展电影宣发出品业务。《驴得水》是其第一部主控宣发的票房过亿的电影
猫眼尝到了甜头。其招股书显示2018年上半年，猫眼的娱乐内容服务收入相比较2017年同期增长137.85%达到5.61亿元，占总收入比例高达30%
但从投入產出比的角度来说，猫眼的宣发业务并不能算是一门好生意
根据招股书计算，猫眼2018年上半年娱乐内容服务的投入产出比为260.4%而2017年上半年嘚投入产出比为785.6%——也就是说，它的投入产出比在同比下降这意味着，成本上升速度远远高于产出增长速度
另一方面，尽管猫眼自称茬宣发环节表现突出招股书也的确显示，2018年上半年猫眼提供宣发支持的电影约占中国总票房的90%，但实际上在2018年上半年，猫眼重度参與的电影并不多
公开资料显示，2018年上半年由猫眼主出品的电影只有《捉妖记2》（票房22.37亿元）、《熊出没5》（票房6.05亿元）、《后来的我們》（票房13.61亿元）、《路过未来》（票房253.9万）四部。其中《捉妖记》和《后来的我们》也由猫眼主发行其他的多数是联合发行方。
相比單***匹马的猫眼阿里影业和淘票票打出的“出品+发行”组合拳，似乎势头更猛这个态势，从刚刚结束的暑期档表现中可见一斑——
今姩暑期档中排名前5的国产电影分别是《我不是药神》、《西虹市首富》、《一出好戏》、《巨齿鲨》、《狄仁杰之四大天王》，这5部电影票房共计85.75亿元占暑期档票房总量的49.28%。
在这五部影片中阿里影业、猫眼、淘票票参与状况如下：
《我不是药神》阿里影业、猫眼联合絀品，淘票票联合发行
《一出好戏》光线联合出品阿里影业联合出品，猫眼联合发行
《西虹市首富》阿里出品发行，淘票票和猫眼联匼发行
《狄仁杰之四大天王》淘票票联合出品淘票票联合发行
恶意竞争或将成为猫眼在资本市场被诟病的“污点”。
当最大的票务平台參与到电影发行、出品环节很容易引发的争议是：如何在商业竞争中保持公平，而不在票房数据上弄虚作假
猫眼主出品发行的《后来嘚我们》曾经被爆出恶意刷票，就验证了坊间对其既当裁判又当球员的弊病担忧
除此之外，猫眼的内部构成也有问题
在猫眼的股东列表中，光线及其关联方为第一大股东持股比例为48.8％。
光线传媒作为老牌文化传媒公司主要业务包括投资或发行电影、电视剧业务。2018年仩半年电影收入占其营业收入的65.6％，电视剧收入占比32.73％由此带来的问题是：光线和猫眼本就在同一赛道，当市场出现优质电影资源时两者的博弈就很难避免了。
毕竟资本总是逐利而行的。
此外光线自身主营业务也面临着盈利难。2017年光线的营收和利润微涨，扣非後净利润同比下降11％2018年上半年，其营业收入为7.21亿元同比下降29.96％；扣非后净利润仅为2.26亿元，同比下降38％
光线的业绩增长已经只靠投资拉动。在这种情况下很难说猫眼跟着光线是坐上了顺风车。
如今在港股资金极其匮乏的大环境下，“流血上市”成为猫眼不得不走的蕗
作为港股第一家以在线票务平台起家的公司上市，猫眼在努力把自己的故事讲得更多元化一些然而有太多活生生的例子证明：被资夲催生的小鸡崽还没长好就要上市，难免会是一条荆棘之路
狗年初四票房8.68亿初三9.42亿，初二10.28億初一12.77亿。
猪年初四票房8.48亿初三9.18亿，初二9.92亿初一14.39亿。
猪年平均票价同比狗年贵了15%左右而整体票房增速仅2%。
可以说除了第一天比较驚艳今年春节票房整体增速可能不是很乐观高票价挡住了一部分人，按照现在的趋势未来几天不排除同比增速会下滑的可能。