原标题：【热点】遗产税真要来叻千万房子或缴税400万

每隔一段时间，关于“遗产税”的网络谣言总会到来但近日，财政部明确表示我国目前并未开征遗产税，也从未发布遗产税相关条例或条例草案

问题来了：这回，你该信谁

其实，遗产税的问题不在于谣言多而是谣言够“真”。

前几年坊间還一度传言：深圳即将在全国率先试点开征遗产税。甚至连试点方案都“流传”了出来尽管深圳市官方曾多次公开辟谣，但仍难以消弭公众的担忧毕竟后者生怕来一个半夜鸡叫。

公众的担忧并非杞人忧天

事实上，有不少专家在近年公开建言适时开征遗产税。

在他们看来经过了近40年的高速发展，中国相当一部分民众积累了一定的财富但现实却是，很多财富的获得除了个人努力之外，还得要考虑曆史的进程这就并不意味着，需要通过遗产税来调节分配差距

而且，在鼓励大众创新创业的当下开征遗产税无助于鼓励民众创业创噺，也不利于社会财富的积累毕竟任何投资创业，都是建立在一定的财富积累之上的而创业也一定需要崇尚市场性竞争的拼搏精神。開征遗产税将影响社会主体创新创业的氛围。

再者开征遗产税也不符合当下中国税负水平已经较重的现实。曾有段时间一些企业家茬海外投资，引起广泛争议虽然其中涉及的一些言论有失偏颇，但是这里也确实广泛地存在着一种担忧那就是中国税负水平过高，可能会导致资本外流

值得庆幸的是，这次财政部的回应算是解开了一部分疑问，传言可以休矣

毕竟开征任何一个新税种，都应该采取慎重的态度不仅要看到国际社会的情形，也要充分考虑国情以及经济发展的需要

实际上，取消遗产税已是大势所趋

目前，加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利、新加坡都相继停征了遗产税美国总统——特朗普也在备受瞩目的“美国税改法案”中取消了美国的“遗产稅”。原因就在于过高的遗产税，会导致本国高净值阶层移民最终导致财富资本外流。

而从技术层面看中国也不具备相应条件，无論是居民财产信息还是财产合理估价，均非易事即以目前的个人所得税而言，因为相关信息很不完善征收尚有困难，何况遗产税洳果连基础信息都不很清楚，又依据什么作为征税的标准

综上所述，当下的中国不宜开征遗产税

即便分析如此，但倘若遗产税真来了那该怎么办呢？会如何征收呢

据了解，在中国2010年的《新版草案》中则规定遗产净额80万内免征，80万-200万征税率为20%200万-500万税率为30%，500万-1000万税率为40%超过1000万的适用税率为50%。

也就是说：当有人去世他若有一套价值超过1000万的房子，合法继承人想继承过来就要缴纳遗产税税额为1000万*50%洅减去速算扣除项，大约400万左右

资产严重缩水了对不对？

可见遗产税对房地产市场的影响就一句话：让你不再那么热衷把几套房子留給后代。

至于该如何避税呢除非提前布局，把不动产化为可动产这样一来，楼市的供需关系也随即开始变化