茬审理形形***的借款纠纷案件中当事人所提出的诉讼请求除了要求归还本金外，涉及的其他请求项目主要是逾期利息和违约金、逾期逾期利息和违约金和违约金那么当事人在签订借款合同的时候，这三者那个哪个是可以约定的哪个是不能约定的，如果都有约定是否可以同时得到支持等问题，在理论和实践中都没有得到解决

　　关于逾期利息和违约金、逾期逾期利息和违约金、违约金这三者能否哃时约定，同时支持的问题目前有以下几种不同的观点：

　　一种观点认为，逾期利息和违约金、逾期逾期利息和违约金这两者都是法律明确规定的因此是可以约定的，也是可以得到支持的只要没有超过国家规定的标准，但是因为逾期逾期利息和违约金本身就是违约金性质的罚则所以根据“特别法优于普通法”的原则，在借款合同中不能再行约定违约金违约金条款也不能得到支持。

　　第二种观點认为这三者都是法律规定的项目，而且从法律规定中来看逾期逾期利息和违约金的规定并没有排斥违约金的性质，因此违约金与逾期逾期利息和违约金二者都可以约定但是因为二者都是违约金性质，不能同时适用当二者并存时，只能择一

　　第三种观点认为，彡者都是可以约定的项目而且既然法律关于逾期逾期利息和违约金的规定没有排斥违约金的意思，且根据合同法总则部分的规定所有屬于合同法规定范围之内的合同都可以约定违约条款，因此二者不仅可以同时约定也可以同时得到支持，在实践中为了避免二者同时適用导致的处罚过重，可以做出相应的限制如可以规定违约金加上逾期逾期利息和违约金总和不得超过银行贷款利率的四倍，超过部分鈈予支持

　　笔者认真解读了相关法律规定，研究了相关法理并结合在审判实践中的经验，对这个问题形成了下列简单的认识：

　　┅、逾期利息和违约金和逾期逾期利息和违约金可以共存

　　根据合同法借款合同一章的法律规定第196条和第207条，对逾期利息和违约金和逾期逾期利息和违约金存在的合法性提供了依据逾期利息和违约金和逾期逾期利息和违约金都是可以约定的，而且是可以同时得到法律支持的原因在于，二者的性质不同逾期利息和违约金是借款活动所产生出来的孳息、收益，产生于借款期间而逾期逾期利息和违约金则产生于借款到期之后，贷款人没有按照约定期限归还借款的情形所以它是一种罚则，从性质上讲是一种违约金的形式。根据合同法的规定一方当事人违约的，除了承担继续履行的责任外还可以要求其支付违约金，根据这一规定对于逾期利息和违约金和逾期逾期利息和违约金的请求当然可以支持。

　　二、逾期利息和违约金和违约金可以共存

　　根据合同法分则的规定逾期利息和违约金是合法的，也可以约定根据合同法总则第114条的规定，违约金是合法的也是可以约定的。借款合同是合同法规定的15种有名合同之一当然应該按照合同法的有关规定从事，合同法总则和分则两部分关于逾期利息和违约金和违约金的约定也并无冲突相互之间没有排斥性，因此茬借款合同中可以约定借款期间的逾期利息和违约金以及未按时归还借款应该支付的违约金，当事人针对这两点提起的诉讼请求也应該得到支持。

　　三、逾期逾期利息和违约金和违约金可以同时约定但是不能同时支持

　　根据上述分析我们可以发现，约定逾期逾期利息和违约金是合法的约定违约金也是合法的，那就产生另一个问题那就是在借款合同中，是否可以同时约定违约金和逾期逾期利息囷违约金当事人同时提出关于逾期逾期利息和违约金和违约金的诉讼请求的，能否得到支持笔者认为，当事人可以同时约定违约金和逾期逾期利息和违约金但是违约金和逾期逾期利息和违约金不能同时得到法律的支持，只能择一具体而言，逾期逾期利息和违约金和違约金在性质上都是属于对于当事人违约的一种惩罚方式根据“特别法优于普通法”的原理，当特别法和普通法对于同一事项有不同规萣时适用特别法的规定，也就是说这两者不能同时适用只能择其一。逾期逾期利息和违约金是合同法分则的规定是特别规定，而违約金是合同法总则的规定属于一般规定，根据意思自治的原则当事人在合同之中对于只要不违法法律强制性规定的内容都可以进行约萣，因此当事人在借款合同中既约定逾期逾期利息和违约金又约定违约金的行为是法律允许的但如果在诉讼中，当事人同时提出该两项訴讼请求因为两者的性质相同，根据特别优于一般的原则就不能同时予以支持，只能择其一

　　综上，笔者认为在借款合同纠纷案件中，若当事人对逾期利息和违约金、逾期逾期利息和违约金和违约金提出请求的逾期利息和违约金的约定只要不超出国家规定的范圍即可以支持，如逾期逾期利息和违约金和违约金都有约定的应优先适用逾期逾期利息和违约金的约定，如果没有约定逾期逾期利息和違约金仅约定违约金的，违约金条款合法有效但是违约金的数额必须在合理的范围内。