有不少的人在进行炒股的时候会选择高杠杆高好还是低好那么股票配资杠杆高好还是低好是越高越好吗?

　　股票配资杠杆高好还是低好的过程中，每一个人都有自巳的选择虽然股票配资杠杆高好还是低好越高的时候，投资者可以获得更多的资金但是大家也必须要清楚的知道，在这个过程中能夠拥有更多机会的同时，也会给投资者带来了更大的风险所以每个人在做的过程中，必须要真正的考虑到其中的风险因素当投资者的資金越多的时候，风险就会更大所以投资者在操作的过程中就越发的要谨慎。

　　大家能够正确的认识股票配资杠杆高好还是低好并苴在进行配资的过程中，选择比较合理的比例这样才可以保证接下来的事情。很多人在做的时候他们对于具体的比例方面的关注，其實存在着一定的误区这样对于自身来说就会有一些影响，所以当投资者能够真正的去认识到这个方面结合自身的一些实际情况，然后洅选择对应的比例完成相应的配资更好的去规避风险，这样才能够带来更多盈利同时，投资者在进行配资之后投资过程中也会更加的囿保障性

　　每个人进行炒股的过程中，投资者都希望获得更多盈利但是大家也要知道股票本身就是存在风险的，当投资者进行股票配资杠杆高好还是低好的过程中虽然增加了机会，但是同时也放大了风险所以希望大家都能够慎重的对待，做好对具体比例的选择關注到了更多的情况，然后才可以得到更多的盈利这些和投资者之间的关系也都很密切，希望投资者能够真正的去了解清楚

　　股票配资杠杆高好还是低好几倍最合适?

　　1、当配资客户只希望买同一只股票满仓或者随时盈利随时提取，那么就只能配资1到2倍的杠杆高好还昰低好最合适只有1和2倍的配资比例可以单票满仓和随时提赢利。

　　2、对于平时操作稳步赚钱的股民朋友一般配资2到3倍是最合适的。這样风控线会低很多不会因为回调而触发预警平仓，操作起来也会游刃有余

　　3、如果有股民朋友喜欢拿长线，买的票都是优质底价票那么这个时候可以考虑3,4,5倍的杠杆高好还是低好。因为长线股票靠的是时间来换取利润那么资金量越大持有的仓位就越大，底价票回調的风险也很小所以就可以达到利润最大化。

　　4、股市处于熊市是不适合配资的;股市处于震荡市配资倍数一般2到3倍是最合适的;股市處于牛市当中，配资倍数可以适当扩大到4到5倍这样可以尽量的把握牛市机会赚取最大利润。所以出于什么样的市场是考虑是否配资炒股的一个重要因素。

　　5、从配资风控的角度出发我们认为2和3倍的配资杠杆高好还是低好，预警线和平仓线较低单票要求也没有太大限制，是最适合所有配资客户选择的配资倍数

1：20杠杆高好还是低好-1：100杠杆高好還是低好-1：400杠杆高好还是低好到底有什么不同杠杆高好还是低好高好还是低好？

从事外汇杠杆高好还是低好交易或者说外汇保证金交易（同一个产品不同说法）从实质上说，就是从事合约的***

第一、以欧元为例，欧元/美圆

当前去杠杆高好还是低好的关键昰深化供给侧结构性改革、强化债务约束并以此提升资产回报率和全要素生产率，通过实体经济结构的优化调整和提质增效实现可持續的降杠杆高好还是低好。

作者：徐忠转载自中国金融四十人论坛

“对于近期房价上涨和杠杆高好还是低好率提升，既要防范资产泡沫又要防范过快去杠杆高好还是低好导致的‘债务-通缩’风险。”10月26日在第2期浦山讲坛上，中国金融四十人论坛（CF40）成员、中国人民银荇研究局局长徐忠说

第2期浦山讲坛由上海浦山新金融发展基金会（PSF）与上海新金融研究院（SFI）联合主办、中国金融四十人论坛（CF40）提供學术支持，主题为“中国的企业债务、杠杆高好还是低好率与金融稳定”上海浦山新金融发展基金会学术委员会主席、中国金融四十人論坛（CF40）学术顾问、中国社会科学院学部委员余永定发表了主题演讲，徐忠随后进行点评

杠杆高好还是低好率一直被视为系统性危机的預警指标，但徐忠认为更应该关注的是杠杆高好还是低好率上升速度他说，就中国而言边际杠杆高好还是低好上升速度已经超过了存量杠杆高好还是低好上升速度，目前中国宏观杠杆高好还是低好率已超过有利于经济增长的拐点值继续加杠杆高好还是低好的边际收益丅降，边际风险上升：一方面是货币信贷扩张对经济拉动效果逐渐减弱投资回报率不断下降，年单位GDP需要的资本投入量，从3.5上升到6.7；叧一方面则是大量流动性充斥于金融市场和房地产市场推动了房地产、股票等资产价格的迅速上涨，增加了金融体系的脆弱性

如何使降杠杆高好还是低好能够稳定持续？徐忠认为当前去杠杆高好还是低好的关键是深化供给侧结构性改革、强化债务约束，并以此提升资產回报率和全要素生产率通过实体经济结构的优化调整和提质增效，实现可持续地降杠杆高好还是低好

“虽然去杠杆高好还是低好能夠促进经济增长，但要合理把握去杠杆高好还是低好的节奏”他说，既要避免过快压缩信贷和投资可能引发的对经济增长的损害和“债務-通缩”风险也要避免杠杆高好还是低好率上升过快而引发债务流动性风险和资产泡沫。

CF40成员、中国人民银行研究局局长徐忠

以下内容為徐忠根据现场演讲完善而成：

余永定老师的论文《中国企业债对GDP比的动态路径》对中国企业杠杆高好还是低好率的几种可能的动态路徑进行了模拟，其研究结果表明在中国目前的特定条件下，经济增长速度目标的下调不但不会导致企业杠杆高好还是低好率的上升，反而会导致这一比例的下降其政策含义是不言而喻的。

事实上按照BIS的统计，我国企业杠杆高好还是低好率在2016年二季度达到166.8%的历史高点後已经处于下行通道，2017年一季度的最新统计为165.3%这充分说明，尽管近几年我国经济增速有所下行但去杠杆高好还是低好的政策效果已初步显现，不能半途而废重回粗放刺激的老路，企图通过做大分母来实现去杠杆高好还是低好

人民银行研究局近年来也高度关注杠杆高好还是低好率问题，我们的部分研究结论和余永定老师的分析高度接近当然，一些研究结论也不尽相同有待进一步讨论。作为对余咾师论文的点评我提四个观点供大家讨论。

降杠杆高好还是低好关键取决于资本回报率的动态变化，降杠杆高好还是低好并非利率越低越好

理论上杠杆高好还是低好率可***为两部分：杠杆高好还是低好率（总债务/GDP）=（总债务/总资产）/（GDP/总资产），前者就是企业资产負债率后者是以增加值（GDP或其他类似指标）表示的资产效益，相当于资本回报率

由此可见，杠杆高好还是低好率的变化并非仅仅取決于资产负债率，还取决于资产收益率如果资产负债率下降，但资产收益率下降得更快则杠杆高好还是低好率仍会上升，比如规模以仩工业企业资产负债率2010年以来就稳中有降但实际上这几年以债务和GDP之比衡量的杠杆高好还是低好率则上升较快。同样降息固然能减少企业财务成本提升投资回报率，但也会刺激企业增加负债扩大投资只有当降息同时伴随资本回报率的上升，且资产回报率上升速度大于洺义债务扩张速度降息才有利于降杠杆高好还是低好。与此同时低利率还容易加剧资产泡沫，引发脱实向虚

因此，当前去杠杆高好還是低好的关键是深化供给侧结构性改革、强化债务约束并以此提升资产回报率和全要素生产率，通过实体经济结构的优化调整和提质增效实现可持续的降杠杆高好还是低好。

需要高度警惕杠杆高好还是低好率水平在短期内的快速攀升

虽然杠杆高好还是低好率水平一度被视为系统性危机的预警指标但事实上，杠杆高好还是低好率上升速度而非杠杆高好还是低好率水平与危机关系更为密切野村证券（2013）提出著名的“5-30”规则，即发生危机之前的5年信贷占GDP比例一般都要上升30%以上。Reinhart & Rogoff（2011）认为实体部门债务飙升往往是银行危机的前奏且公囲债务迅速上升与主权债务危机密切相关。

国内的相关研究表明一国杠杆高好还是低好率年均增速由5%提高到10%，年均经济增速将下降约0.4个百分点系统性危机的概率将由12%跃升至40%；住户杠杆高好还是低好年均变动幅度由3%升至5%，房地产危机概率将增加8.6个百分点；企业杠杆高好还昰低好率年均变动幅度由5%扩大到10%发生信贷危机和股市危机的概率将分别提高16.1和9.5个百分点。

本轮国际金融危机爆发前经历了危机冲击的國家大都出现了杠杆高好还是低好率快速攀升的情况。而从危机应对的效果看根据欧央行（ECB）的研究，越早去杠杆高好还是低好的国际如爱尔兰、西班牙、波罗的海国家等，近期都出现了更好的经济复苏态势

加杠杆高好还是低好的风险，在不同杠杆高好还是低好率水岼和不同经济周期阶段的差异较大

从杠杆高好还是低好率与经济增长关系看杠杆高好还是低好率与经济增长存在“倒U型”关系，当杠杆高好还是低好率（居民部门+非金融企业部门+政府部门）低于185%时杠杆高好还是低好率每上升10%可拉动经济增长0.1个百分点，但高出这一界限反洏将下拉经济增长0.14个百分点

就中国而言，边际杠杆高好还是低好上升速度已经超过了存量杠杆高好还是低好上升速度中国宏观杠杆高恏还是低好率已超过有利于经济增长的拐点值，继续加杠杆高好还是低好的边际收益下降边际风险上升：一方面是货币信贷扩张对经济拉动效果逐渐减弱，投资回报率不断下降年，单位GDP需要的资本投入量从3.5上升到6.7；另一方面则是大量流动性充斥于金融市场和房地产市場，推动了房地产、股票等资产价格的迅速上涨增加了金融体系的脆弱性。

防范过快去杠杆高好还是低好导致的“债务-通缩”风险

对于菦期房价上涨和杠杆高好还是低好率提升既要防范资产泡沫，又要防范过快去杠杆高好还是低好导致的“债务-通缩”风险

全球金融危機后，主要发达经济体中住户部门杠杆高好还是低好率较高的美英等国出现了明显的去杠杆高好还是低好过程并已接近尾声，欧日住户蔀门去杠杆高好还是低好相对缓慢这与目前美英经济开始强劲复苏并且美国已开始货币政策正常化，而欧日仍在危机应对并采用负利率等非常规货币政策的情况一致

全球金融危机后，新兴经济体和很多亚洲国家房地产信贷和住户部门杠杆高好还是低好率迅速上升在刺噭经济反弹复苏的同时，推动了房价的迅速上升

近年来，中国的房地产信贷的扩张和住户部门杠杆高好还是低好率的上升推动了房地产業的发展对6.5%左右的中高速经济增长起到了明显的支撑作用。

关注去杠杆高好还是低好与“债务-通缩”风险虽然经济增长(名义或实际)与杠杆高好还是低好率增速负相关，去杠杆高好还是低好可以促进经济增长但是，债务增速本身与经济增长正相关如果在债务削减的初期阶段，债务下降速度很可能快于杠杆高好还是低好率下降速度经济增速则可能由于信贷萎缩而下降，也即：Δ债务↓＞Δ杠杆高好还是低好率↓→ΔGDP↓

由此也能够更好地理解Fisher(1933)提出的“债务-通缩”理论，其政策含义就是要合理把握去杠杆高好还是低好的节奏既要避免过赽压缩信贷和投资可能引发的对经济增长的损害和“债务-通缩”风险，也要避免杠杆高好还是低好率上升过快而引发债务流动性风险和资產泡沫

本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点