法院工作人员去有些地方银行查被执行人的财产，竟然要和提款的顾客一样去排队？在昨日下午的番禺代表团分组审议上，法院工作人员的“报料”让人大代表感到惊讶。有人大代表反映，由于执行难，使得“胜诉之后基本上等于没胜诉”。

“很多知识产权的官司，赢了官司却拿不到赔偿，结果差不多，都是不了了之。”在昨日下午的分组讨论中，广州市人大代表廖百威首先抛出了法院执行难问题。“侵犯了版权，去告，胜诉之后基本上等于没胜诉。”

“执行确实有难度，往往查不到被执行人的财产。”列席会议的广州市中级人民法院工作人员也很无奈。

“在查封时可否和公安部门配合？”廖百威问。

“我们是有联动机制的，联动执行的协议大家都签了，但是执行起来还是很困难。”

该工作人员吐起苦水：“光是银行，我们去银行查也并不是这么好查的。”他透露，去有些地方银行查账，要和提款的顾客一样去排队，“你说我们的人员有多少？怎么去排队？所以我们现在就是去银行查这个情况也是比较困难的。”

“怎么去查案还要排队？”有人大代表惊讶地问。

市人大代表王继康却有不同意见：“我是银行的，应该不存在这个问题。”他表示，银行有专门部门负责和县级以上的司法机关配合。

“这不是广州的问题，是全国的问题，广东的情况好一点，广州的最好。但一到外地就不行了。”该工作人员说。

“是不是沟通的机制问题？是否虽然建立了一个联动机制，但没有一个决策的部门，你做你的，我做我的？”廖百威追问。

“都有的，我们也成立了一个指挥中心，全省、每个市都有，还是一个配合协作的问题。”

另外，法院该工作人员表示，多数造假者往往没有固定的场所，“造完假后就跑了，法院也找不到人，这也是执行难的症结之一。

“准确适用法律就是民意体现”

药家鑫、李昌奎案引发了一轮司法如何倾听民意又独立于民意的争论。在分组讨论时，有人大代表提起这一话题。

“什么是民意？是不是在网络上有些网民发表了帖子就是民意？”市人大代表、广州市检察院检察长王福成说，“按照我的理解，民意就是准确适用法律，代表大会审议批准通过的法律，真正是民意的体现。如果说这个法律不行，要修改，也要通过人民代表大会修订。”

“司法的权威能不能树立起来，还要看我们执行法律的底气。”王福成说。

司法机关人少案多的问题再度引发关注。

人大代表李瑜指出，检察院为维护公平正义做了许多工作，隐忧较大就是人员编制的问题。“公正没有效率来保证，有些案件办结不了，这种公正就不能到位。”

王福成表示，“两院”如果没有中央的政法专项编制，就招不了人，地方也解决不了人员编制的问题。“我们想了很多办法，招了一批文员，从法律上讲，他们没有法律资格职称，只能从事辅助性工作。”王福成说，检察院有40多个聘用的检察文员，待遇不高，队伍也不稳定，有的人来了一年多，就提出要走。

王福成感慨：“在广州、珠三角等地的司法机关工作要辛苦很多，风险大，任务重，工资也不见得高很多。”

他指出，随着财政的转移支付，现在一些不发达地区收入不低，经费不低，消费不高，房价相比广州低很多。“以前招考人才，很多人来报考，现在未必了。有基层检察院的检察人员，从湖南调来广州，现在工资只是高一点，但是消费支出高很多，现在都想调回去了。”

“压力大啊。”王福成说。

人大代表邢翔在分组讨论时建议，给法院“减负”。她表示，法院就是依法履行审判职能，去行政化，参与社会建设、设立诉讼服务中心、释法答疑等都可以交给社会中介机构来做。“本身法院工作量已经非常大了，五年受理案件90多万件，一个法院三天就要下一个判决书，做好审判职能已经相当不容易了。”

父亲刚去世，没有存折，如何查帐，只有***，怎样查他的银行存款

借了朋友公司帐上二十万。却用公司向银行代了巨款，在无力偿还被银行查封的情况下。这二十万是还给公司的个人。还是银行呢？如还给他个人。银行查帐后会给我要吗？