加拿大上市公司PF公司是搞农业科技的吗,听说要上市?


2019-12-02 19:31:29
91点赞
240收藏
97评论
创作立场声明:积木爱好者,评测纯属兴趣。除有特别说明外,积木来源均为自购。品牌/货号:双鹰 C61018颗粒数:1696 PCS动力组:无灯光组:无上市时间:2019年10月双鹰这款兰博基尼刚出的时候,并没有让我有什么特别的感觉。可能是通体白色外壳、加上略显凌乱的贴纸设计,让这辆原本应该酷酷的车子瞬间不那么性感了。当然,双鹰的原创设计绝对值得肯定。只是在国产MOC复刻大军的面前,双鹰的原创设计产品相比那些MOC大神的神作来说,可能还是要略显粗糙。不过我还是决定体验一下双鹰的这款产品,作为玩家支持双鹰的原创。毕竟还有双11好价,大家都懂的。另外还有一个原因,就是这款兰博基尼使用了PF件易拆装设计,我很好奇是怎么个易拆装法,因此拿来研究研究。不过我准备改成黑色试一下,先上几张我的成品。下面开始我们的评测——包装、零件分包、说明书▲ 彩盒还是很大的,带提手设计。不过整个封绘的设计水平感觉还是有待提高,不知道大家怎么看,我感觉目前的这个设计并没有把兰博基尼该有的炫酷感给做出来。▲ 打开内盒,稍有失望。难道这并不是双鹰今年对标乐高911RSR的次旗舰款吗?还是说,双鹰所有产品都是这样的内盒?▲ 说明书有2本,纸张材质和印刷质量都感觉一般。作为国内科技组积木的标杆品牌,在包装彩盒、说明书等方面给人的第一印象上,确实有点让人失望。动力组/PF件我买的是静态版,没有配PF件。如果做动态版,那么需要:锂电×1,伺服电机×1,L电机×1。这些PF件我都有,但是这辆车的动力系统并没有什么特色,刚刚才做完伊卡洛斯不久,因此这款单L电机的我就不打算做动态了。零件整理双鹰的这个零件分包方式不太友好,所以花点时间整理下零件。零件整理前——零件整理后——还有用于改黑色外观,买来的散件——这些散件购买于淘宝高砖商城和搭建时光,一共大概用了110元。零件颗粒其实在此之前,我已经买过不少的双鹰肉包,加起来大概有9000多PCS,所以肯定是对双鹰科技组零件的质量非常认可的。这次也借这款兰博基尼的评测,和高砖、乐高等零件颗粒稍微做一下对比。(全面的对比,以后有时间再单独做吧。)2780黑色摩擦销——黑色摩擦销,三个品牌的零件其实都不错,拼插手感方面并没有感受到很明显的区别,但是双鹰摩擦销相比高砖的来说,会稍微好一点。高砖的偏紧一点点。在进胶点处理、顶针位方面(第二张图的那2个圆形的东西,用于塑胶模具产品出模的时候从模具中顶出产品),乐高还是要好一些。但是第三张图片可以看出来,双鹰黑色摩擦销顶部的洞并非圆形,而是一个类似跑道形的样子。这个设计其实有一点非常不好,就是当插入软轴的时候会比较难插。6558蓝色摩擦销——由于我没有乐高蓝色摩擦销了,所以就只对比一下双鹰和高砖。这两个品牌也都非常棒,真的是都代表了国内科技组零件的最高水平。拼插手感方面,双鹰的6558要比高砖的舒服一些,高砖的要偏紧一点,不过我个人并不在乎。在进胶点处理、顶针位等模具方面,高砖和双鹰感觉并没有什么明显差异。和2780黑色摩擦销一样,双鹰蓝色摩擦销顶部的洞也并非圆形。不过这个蓝色摩擦销好像很少会插入软轴,因此这个问题相对无所谓了。6558蓝色1×2轴——三个品牌差异最小的一款,无论是外观、手感、模具等方面都不太容易区分。我是在零件库中做了品牌区分的,所以应该是没有拿错。几个齿轮对比——这些常用的齿轮,综合来说,乐高是完美的。对比高砖和双鹰,仅从零件本身来说(不考虑实际联动),高砖齿轮的模具品质和注塑质量,会比双鹰的看起来好一些。但是齿轮是拿来用的,不是拿来看的。决定齿轮品质的,除了外观,材料和工艺也许更加重要。所以不能仅从这个外观面上来绝对地判断一个齿轮的好坏。但是这个就需要单独的测评,今天我们没有办法去下结论。如果大家关心,可以告诉我,以后有机会我们再做这方面的测评。万向节——仅从外观面来看,高砖和乐高差不多,双鹰的细节要差一点。但是和齿轮一样,万向节也是需要在实际使用中去测评的。十字轴——十字轴,拍照看不出什么差异。不过乐高和高砖的十字轴表面都有一种油润的感觉,双鹰是没有的,表面则要粗糙一些(不是说做工粗糙,而是表面处理是粗一点的效果),不过拍照看不太出来什么区别。上图是我在这个兰博基尼里发现的一根有问题的双鹰十字轴。说明国产零件,哪怕是双鹰,在品控上还是有提升的空间。厚孔臂——从整体外观细节来看,双鹰和高砖并没有什么明显区别。做工都非常好,尤其是作为承载科技组积木大梁的厚孔臂,硬度、韧性都非常好,配合各类轴栓的拼插手感也都非常棒。但是,它们的进胶点位置不一样。双鹰是在有孔的这一面,并且进胶点做了下沉设计;而高砖是在表面的平面上,并且是可以看到的。而对于厚孔臂来说,表面的平面经常会用来做外观效果(例如伊卡洛斯的引擎盖)。因此,采用高砖的厚孔臂,如果需要得到更好的外观效果,你就不得不去注意区分这个表面方向,最好不要让有进胶点的这个面朝向外观面。不过,L形的厚孔臂一般是无法选择方向的。所以,在厚孔臂方面,双鹰的进胶点设计更加合理,是相对更理想的选择。薄孔臂——和厚孔臂一样,双鹰和高砖的进胶点依然存在区别,双鹰进胶点设计更加合理。科技面板——在科技面板方面,双鹰的普遍有两条装饰线的设计,另外外观轮廓的两处折角改成了圆形,而高砖和乐高的是一样的。双鹰对科技面板的这项改动,个人认为不太合理,因为这里的角度在某些外观面的营造上是有用处的。如下图伊卡洛斯,红圈处,两块科技面板此处在外观上进行拼接,如果尖角是圆形的话,那么这里的拼接效果就会差一点了。在科技面板的外观面上,双鹰的是普光表面,而高砖是晒纹表面。高砖的表面效果会稍微好一些,并且在耐磨方面会比普光的更好。综合来看,作为国产科技组积木零件的最高水平代表,双鹰和高砖各有千秋。希望他们都可以越做越好,让国内的玩家可以玩上高质量、高性价比的积木产品!拼装——整体感受整个拼装过程大约用了12个小时,包括过程中对颗粒的检查、以及拍照。在拼插手感方面,双鹰的整体手感是非常不错的,在手感方面应该说比高砖还要稍好一点。这主要因为6558和2780两个摩擦销,双鹰的手感更加舒服。在说明书方面,双鹰的说明书没有发现什么严重错误。所以,虽然新产品出的比较慢,但至少在这些方面,还是做的比较细致。双鹰零件的分包方式并不是按步骤来的,但在说明书里,仍然区分了ABCDEFG共7个大步骤。分别的进度如下:缺件双鹰没有缺件,但是我的黑色版缺件了。后轮眉有一个科技面板买错了,而且,这个科技面板好像只有双鹰有,还只有白色。所以没办法,那里只能空着了。成品拼好后的成品如下:前盖后盖都可以打开。车门打开。我怀疑我是不是拼错了,方向盘前面怎么能看到齿轮?电镀轮毂。最后的总结作为国产科技组积木的领军品牌,双鹰的零件质量确实非常给力。在产品设计方面,个人认为与乐高、以及一些MOC大神的设计相比,还是略显差距。同时在产品彩盒、说明书等方面的设计以及做工细节方面,则显然与其国内科技组积木领军品牌的地位不对等。如果要想代表国产积木品牌去对标乐高,双鹰的产品还有很多值得去完善的地方。这辆兰博基尼做下来的感觉非常平淡,除了优秀的零件质量与拼插手感,在积木本身的设计方面,并没有什么出彩的地方。至于PF件的易拆装设计,并没有让我感到惊喜,没有什么值得去说的。期待双鹰的下一款新品!本文提及商品: 【官方旗舰店】双鹰积木男孩拼装玩具兰博基尼跑车赛车仿真儿童成人益智拼插模型C61018-(1696颗粒)-LP610跑车249元京东去购买

我要回帖

更多关于 加拿大上市公司 的文章

 

随机推荐