2022-03-20 15:02
来源:
中央空调知识分享
正值春分节气，万千微孔若有似无，春日舒享和缓之风，春意渐浓，美好时光，三星中央空调沐风产品越来越受到追求品质生活的消费者所选择，家装家居市场的消费升级，人们对空调的使用已经不再是单单的温度调解需求，他们更需要对生活环境的智能空调控制专家，也是更多中国消费者家庭所关注和解决的问题。
三星中央空调沐风产品
在很多消费者家庭中，他们对空调在噪音控制、空气质量调解方面的表现欠佳问题，亟待解决。三星中央空调沐风产品，通过在出风口处采取的“千万微孔”设计，使得空调冷气不会直接吹出，通过细微小孔对风的分散，使得气流出风柔和均匀，让用户体感更加舒适，也使空调使用更为健康。而这种设计特别适用家里有老人、小孩的用户，适宜体质弱怕冷风吹的人群，避免空调病。
另外从专业的空调技术角度，三星中央空调沐风产品内搭载的直流无刷电机本身噪音就小，配合出风口的细微均匀出风模式，使得整体空调的使用静音效果更好。
三星中央空调沐风产品
在空气治愈方面，三星沐风则采用欧层的过滤网模式，内置的活性炭滤网有效可以将异味粉尘进行过滤，通过空调面板实时PM2.5/PM10显示当前房间内的空气质量实时改善状况，再也无需借助空气净化器等设备就可以对空气质量进行有效改善。风、静、净可谓是三星中央空调沐风产品的主要优势体验，相信更多的消费者在选购中央空调时会优先考虑这款产品。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

房间所需的通风换气量，可以通过机械通风、自然通风和空调新风系统输送到室内。机械通风和空调新风系统均设有风机等动力装置以强迫空气流动，因此它们的运行需要消耗能量，运行管理较为复杂。自然通风是一种比较经济的通风方式，它不消耗动力，也可以获得较大的通风换气量。自然通风换气量的大小与室外气象条件、建筑物自身结构密切相关，难以人为地进行控制。但由于自然通风简便易行，节约能源，且有利于环境保护，其广泛应用于工业与民用建筑的全面通风中。一、自然通风的作用原理如果建筑物外墙上的窗孔两侧存在压力差ΔP，就会有空气流过该窗孔，空气流过窗孔时的阻力就等于ΔP。由上式可以看出，只要已知窗孔两侧的压力差ΔP和窗孔的面积F就可以求得通过该窗孔的空气量G。G的大小是随ΔP的增加而增加的。二、气流分布的确定为保证和改善室内环境质量，确保室内足够的通风换气量是必不可少的。但是值得注意的是，一般向室内引入的新风是否都进入了呼吸区？室内空气更新的快慢如何？室内污染物被转移出去的迅速程度又如何？这就涉及到通风的气流组织及通风有效性了。如污染物在排风口附近产生，马上被排出的场合，室内大部分区域的污染物浓度为零。而在进风口处散发时，室内广大区域就接近假定污染物均匀扩散时的浓度。又如送、排风短路，产生滞流区时，室内污染物的残留量就多，室内平均浓度就高。因此，改变气流组织方式，提高气流组织效果，在通风换气量等条件相同时，也能够提高室内空气品质。（一）自然通风的组织房间要取得良好的自然通风，最好是组织穿堂风。所谓穿堂风，是指风从迎风面的进风口吹入，穿过建筑物房间从背风面的出风口吹出。穿堂风的气流路线应流过人经常活动的范围，而且要造成一定的风速，风速以0.3-1.0m/s为最好。对有大量余热和污染物产生的房间，组织自然通风时，除保证必须的通风量外，还应保证气流的稳定性和气流线路的短捷。1、建筑朝向、间距及建筑群的布局建筑朝向选择的原则是：既要争取房间的自然通风，也要考虑防止太阳辐射以及暴雨的袭击等。因为建筑物迎风面最大的压力是在与风向垂直的面上，所以在夏季有主导风向的地区，对单独的或在坡地上的建筑物，应使房屋纵轴尽量垂直于夏季主导风向。夏季，我国大部分地区的主导风向都是南、偏南或东南。因而，在传统建筑中朝向多偏南。从防太阳辐射角度来看，也以将建筑物布置在偏南方向较好。在有水陆风、山谷风等地方风的地区，应争取建筑朝向地方风向，或把它引导入室，使房屋在白天和夜间都可能有风吹入。实际上建筑物都是多排、成群的布置，若风垂直于前幢建筑物的纵轴正吹，则屋后的漩涡区较大，为保证后一排房屋的良好通风，两排房屋的间距一般要达到前幢建筑物高度的4倍左右。这样大的距离，在建筑总图布置中是难以采用的。此时，若风向与建筑物的纵轴线构成一个角度，即有一定的风向投射角，则风可斜吹入室，对室内风的流速及流场都产生影响。此时，虽然室内风速降低了一些，对通风效果有所影响。但建筑物后漩涡区的长度却大为缩短，有利于缩小建筑物间距，节约用地。建筑群的布局和自然通风的关系，可从平面和空间两个方面考虑。一般建筑群的平面布局可分为：行列式、错列式、斜列式及周边式等。从通风的角度来看，错列式和斜列式较行列式和周边式好。当用行列式布置时，建筑群内部流场因风向不同而有很大变化。错列式和斜列式可使风从斜向导入建筑群内部。有时亦可结合地形采用自由排列的方式。周边式很难使风导入，这种布置方式只适于冬季寒冷地区。建筑高度对自然通风也有很大的影响。随着建筑物高度的增加，室外风速随之变大。而门窗两侧的风压差与风速的平方成正比。另一方面，热压与建筑物的高度也成正比。因此，自然通风的风压作用和热压作用随着建筑物高度的增加而增强。这对高层建筑自身的室内通风有利。伴随着超高层建筑的出现，产生了“楼房风”的危害。原因是这种高大建筑会把城市上空的高速风能引向地面。大约在其迎风面高度2/3处的以下部分形成风的涡流区，对周围低层建筑的风向影响较大；在建筑物的两侧与顶部则因流道变窄，而使流速大大增加，形成“强风”。这将对自然通风的稳定性和控制产生不利影响。2、建筑的平面布置与剖面处理建筑物的平、剖面设计，也在很大程度上影响房间的自然通风。因此，在满足使用要求的前提下，应尽量做到有利于自然通风。建筑物主要的房间应布置在夏季的迎风面，背风面则布置辅助用房。当房间进气口位置不能正对夏季风向时，可用台阶式平面组合，以及设置导流板、绿化等方法。改变气流的方向，引风入室，甚至使热空气的温度在吹入房间前，就略有降低；利用天井、楼梯间等，增加建筑物内部的开口面积，并利用这些开口引导气流，组织自然通风。开口位置的布置应使室内流场分布均匀；改进门、窗及其他构造，使其有利于导风、排风和调节风量、风速。例如采用镂空隔断、屏门、推窗、格窗、旋窗等；在屋顶上设置撑开式或拉动式天窗扇，水平或垂直翻转的老虎窗等，都可起导风、透风的作用。（二）气流分布的定性分析自然通风情况下风速较小，流向变化不定、通路多，很难用一般测量仪器准确测定。另一方面，研究自然通风的目的是了解室内外空气交换情况，这也不能仅仅通过测定风速得到解决。国外广泛应用的实验研究方法是示踪气体技术。该技术是研究自然通风的有效实验方法，合理设计及组织实验，可以定量测定自然通风条件下的换气次数，分析建筑物内各点换气均匀性及气流分布等。我国清华大学等单位正在进行这项技术的研究应用工作。室内空气流动的数学研究起源于不可压缩空气质量、动量、能量守恒方程组的求解，由于方程组的非线性特性及空气流动的紊流特点，给室内空气流动的数学研究带来了很多困难，同时也引出了许许多多的方法和求解技巧。随着计算机的发展和应用，方程组的非线性求解问题由计算流体力学数值解所代替；而空气流动的紊流特性也逐渐被发展的k -ε等紊流模型所描述。数值求解方法能较全面地进行室内流场与温度场的计算，但随着计算模型不断完善，它的计算也越来越复杂，同时数学与物理模型的准确程度也常常需要模型试验与现场实测方法的检验。因此，目前还没有一种比较简单并适合工程推广的室内空气流动的数学研究方法。自然通风与建筑结构密切相关。房间的开口和通风构造措施等，影响着通风气流的组织，同时也决定了房间自然通风的气流分布。现对此作一定性分析。房间开口尺寸的大小，直接影响风速及进风量。开口大，则流场较大；缩小开口面积，流速虽相对增加，但流场缩小，如图3-7中a、b 所示。因此，开口大小与通风效率之间并不存在正比关系。据测定，当开口宽度为开间宽度的1/3-2/3，开口的大小为地板总面积的15%-25% 时，通风效率最佳。图3-7c表示进风口面积大于出风口，结果加大了排出室外的风速；要想加大室内风速，应加大排气口面积，如图3-7d所示。开口的相对位置直接影响气流路线，应根据房间的使用功能来设置。通常在相对两墙面上开进、出风口，若进、出风口正对风向，则主导气流就由进风口笔直流向出风口，除了在出风口那边两个墙角会引起局部流动外，对室内其他地点的影响很小，沿着两侧墙的气流微弱，特别是在进风口一边的两个墙角处。此时，若错开进、出风口的位置，或使进、出风口分设在相邻的两个墙面上，利用气流的惯性作用，使气流在室内改变方向，可能会获得较好的室内通风条件，如图3-7e所示。在建筑剖面上，开口高低与气流路线亦有密切关系。图3-8说明了这一关系。图中a、b为进气口中心在房间高度的离地面l/2以上的气流分布示意图。图3-8 c、d为进气口中心在房间高度的1/2以下的气流分布示意图。图3-8表示出口位置对气流速度的影响，由图可知，出口在上部时室内各点的气流速度均比出口在下部时各相应点的气流速度要小些。遮阳设施也在一定程度上影响室内气流分布的形态。图3-9为遮挡45°太阳高度角的各种水平遮阳板对室内气流分布的影响。门窗装置的方法对室内自然通风的影响很大。窗扇的开启有挡风或导风作用，装置得宜，则能增加通风效果。一般房屋建筑中的窗扇常向外开启成90°角。这种开启方法，当风向入射角较大时，使风受到很大的阻挡（见图3-10a），如增大开启角度，则可改善室内的通风效果（见图3-10b）。中轴旋转窗扇的开启角度可以任意调节，必要时还可以拿掉。导风效果好，可以使进气量增加。百叶窗、上悬窗及可部分开启的卷帘等不同窗户形式对室内气流分布的影响见图3-11。三、气流分布性能的评价如上所述，不同的气流分布方式将涉及到整个房间的通风有效性。通风有效性主要是指换气效率和通风效率。它取决于气流分布特性、污染源散布特性以及二者之间的相互关系。就气流分布本身而言，其均匀性和有效性的评价方法也有多种，现介绍主要的几种。（一）不均匀系数该方法是在工作区内选择n个测点，分别测得各点的温度和风速，求其算术平均值为显然kt，kv愈小，则气流分布的均匀性愈好。（二）空气年龄与换气效率1、空气年龄空气的新鲜状况，可以用房间的换气次数来描述。对于某一微元体空气而言，也可以用这个微元体空气的换气次数来衡量。但换气次数并不能表达真正意义上的空气新鲜程度。而空气年龄概念恰好能够反映出这一点。所谓空气年龄，从表面意义上讲是空气在室内被测点上的停留时间。而实际意义是指旧空气被新空气所代替的速度。空气年龄分为房间平均的空气年龄和局部的（某一测点上的） 空气年龄。最新鲜的空气应该是在送风口的入口处，如图3-12 所示，空气刚进入室内时，空气年龄为零。此处空气停留时间最短（趋近于零），陈旧空气被新鲜空气取代的速度最快。而最“ 陈旧”的空气有可能在室内的任何位置，这要视室内气流分布的情况而定。最“ 陈旧”的空气应该出现在气流的“ 死角”。此处空气停留时间最长，“ 陈旧”空气被新鲜空气取代的速度最慢。空气年龄优于换气次数的另一个方面在于能够被确切地测量出来。对于室内气流分布情况以及空气出、入口不十分确定的自然通风房间空气年龄，常采用示踪气体浓度自然衰减法来测定。这种测量首先在室内释放一定量的示踪气体，然后根据需要，在不同的地点进行采样检测，测量其浓度的衰减过程。以初始的示踪气体浓度为100% ，则其浓度将随时间而下降。浓度（百分数） 与时间的关系曲线与坐标轴所围的面积，就反映了该点的空气新鲜程度（参见图3-13）。故某一测点A （见图3-12） 空气年龄的定义式为曲线下面积与初始浓度之比，其表达式为需要说明的是，房间的送风和气流组织有三种典型的方式。一种是所谓的活塞流（单向流），空气入口处的空气最新鲜，出口处最为陈旧，这种方式的房间平均空气年龄为出口处的1/2 （参见图3-14）；另一种是完全混合流，此时室内平均浓度就等于排风口处的浓度。这两种情况都是极端的。而介于这两种情况之间是非完全混合流。这种流动的空气入口处的空气也最为新鲜，而出口处的空气年龄要高于房间平均的空气年龄，在气流的死角处，空气最为陈旧。只有如图3-14所示的单向流送风时，其换气时间τγ=τn，其他情况都是τγ>τn。2、换气效率理论上最短的换气时间τn与实际换气时间τγ之比定义为换气效率ε。即显然换气效率随换气时间τγ之增长而降低。一般混合通风ε=50%，而置换通风ε=50%-100%。换气效率ε=100%只有在理想的活塞流时才有可能（见图3-15）。（三）通风效率通风效率E为排风口处污染浓度Cp与室内平均浓度C之比，其物理意义是指移出室内污染物的迅速程度。当污染物流直接流向排出口时，则排出时间最短。因此，比较接近活塞流的置换通风的排出时间值往往远低于τn值，故其通风效率较高，实验表明E=1～4。而混合通风E≈1。以上的E均指平均效率。（四）能量利用系数考察气流分布方式的能量利用有效性，可用能量利用系数η来表达，即式中tp，tn，t0——分别为排风温度，工作区空气平均温度和送风温度。当tp>tn 时，η>1；tp<tn 时，η<1。不同气流分布方式的η值的大致范围参见图3-15所注。值得指出的是，下送风上排风送风方式的η值大于1，且具有较高的通风效率，这是该种通风方式受到重视并在一些国家应用的主要原因。