联发科p70相当于骁龙多少和高通哪个好 对比分析联发科p70相当于骁龙多少和高通的优缺点？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-11-09 04:01 标签： 联发科p70相当于骁龙多少

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部一款CPU好不好是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。　　　　事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。　　或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。　　联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。　　从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。前面已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。　　联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。全文总结：　　在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。　　当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。　　从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。如果还觉得性能不满意，可以等今年下半年要上市的骁龙820。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部同档次的到然是高通好。高通制程先进，目前已经全线14nm了，而且高通的通讯也很厉害，集成GPU更是吊打其他厂商，综合实力很强。至于联发科，早年发热严重，目前制程也落后，GPU从来不是强项，通讯也比不过高通。貌似手机上也只有魅族在用着联发科芯片，小米也有一点，但很少，大多数都是高通芯片，尤其是高端CPU。
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部1、天玑骁龙和麒麟这三个处理器相比较，骁龙综合性最好。在性能方面上，根据规格来看，CPU主频麒麟9905G当前最高，但中核主频低于骁龙855。GPU一直是高通的强项，Adreno对比公版往往有优势，况且此次还支持驱动升级等。2、从参数对比来看，高通骁龙778G的只是大核比联发科天玑1080主频稍弱了一点，但是其他的都更强。从定位上，天玑1080性能是和骁龙778G差不多，两者都是台积电6纳米工艺，安兔兔跑分相差也不大，均在52万分左右。3、总结：骁龙要比天玑更好，但是得在同级比较，骁龙的高端处理器比天玑的高端处理器好。4、在安兔兔上面测试跑分为：687422分，这款目前还不是高通最高端的芯片。骁龙865上面还有一个增强版为骁龙865+，会比骁龙865整体性能提升10%。5、骁龙8g2可能会好一点。作为安卓阵营的两大主流芯片厂商，高通和联发科大家都不会陌生，而骁龙8Gen2和天玑9200都是定位最顶级的旗舰产品。6、首先工艺上，高通骁龙采用三星4nm工艺，而联发科天玑9000采用台积电4nm工艺，不出意外的话，台积电的工艺表现应该会更好。骁龙8支持LPDDR5内存，频率为3200MHz，速度为50GB/S，4MB系统缓存。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
但是自从2022年，联发科发布第一代天玑9000/8000系列产品之后，联发科和高通就成为了全方位的竞争对手，联发科也凭借天玑8000系列的精彩表现打了高通一个措手不及，让高通骁龙7 Gen 1成为了高通历史上最失败的7系中端U。「高通方」骁龙8 Gen 2
骁龙8+（包含低频版）
骁龙7+ Gen 2
骁龙778G
骁龙695G
「联发科」天玑9200
天玑9000（9000+）
天玑8200
天玑1080（天玑7200）
天玑810（天玑6200）
「 01 旗舰对抗」天玑9200 VS 骁龙8 Gen 2首先就是旗舰SOC的对抗，代表了两家现阶段最强实力。从跑分数据上来看，两款SOC在CPU单核以及GPU的跑分数据方面比较接近，几乎旗鼓相当。不过，在CPU多核性能方面，骁龙8 Gen 2凭借多了1+2+2+3的全新架构设计，在多了一颗大核心的情况下，多核性能拥有较大优势，相比天玑9200的提升幅度为17%左右。功耗方面，在CPU单核功耗方面，两者由于采用的都是ARM的Cortex-X3超大核，在能效比方面表现接近，联发科凭借台积电N4P工艺节点的优势，在CPU单大核能效方面稍有领先。而在GPU功耗方面，凭借Adreno系列GPU架构的神奇发挥，骁龙8 Gen 2吊打天玑9200，在只有1帧差距的情况下，功耗降低了将近3W。这一点也不难理解，联发科为了弥补自己在GPU方面的性能短板，把天玑9200的GPU频率拉高到了981Mhz，接近1Ghz，在我的记忆力还没有哪个手机SOC的GPU频率有能达到这个高度。作为对比，骁龙8 Gen 2的GPU频率就只有680Mhz，这个频率设定非常健康，处在一个甜点频率上。骁龙8 Gen 2搭载机型：小米13系列，OPPO Find X6Pro，VIVO X90Pro+，荣耀Magic5系列，魅族20系列，一加11，IQOO 11系列，红米K60Pro，中兴Z50Ultra，努比亚红魔等。天玑9200搭载机型：VIVO X90，VIVO X90Pro，OPPO Find X6。「 02 次旗舰对抗」天玑9000 VS 骁龙8+天玑9000和骁龙8+分别是联发科和高通得上代旗舰然后被拿来当作本世代次旗舰，这个头也是高通先带得，遥想当年被迫成神得骁龙870。从具体跑分上来看，天玑9000和骁龙8+在 CPU单核性能方面几乎一致，毕竟他们采用的都是Cortex X2超大核，只是频率略有差异而已。而在CPU多核性能方面，天玑9000由于中核心得频率更高（2.85GHz）以及L3缓存更大的缘故，跑分数据上超过骁龙8+约 5%。至于在GPU性能方面，搭载Mail G710的天玑9000自然无法和骁龙8+媲美，差距在16%，也是两款芯片之间数值最大的差异项。功耗方面，可能超出了很多人的预期，天玑9000在CPU单核，GPU功耗方面都要略低于骁龙8+。但是，大家别忙着惊讶，由于在调度，视频播放等等方面的存在劣势，天玑9000在终端上的表现并未展现出其该有的能效比优势。如下如图所示，这是搭载骁龙8+的一加ACE 2和搭载天玑9000的一加ACE 2V的续航测试数据，在3小时日常使用环节，一加ACE 2V多消耗了20%的电量。在其他变量基本一致的情况下，这只能归结为优化差异。而且大家可以去看一下相关测试数据，搭载天玑9000处理器的机型续航均比搭载骁龙8+的机型差，譬如IQOO Neo 7和IQOO Neo 7竞速版。骁龙8+在售机型：红米K60，真我GT Neo5，一加ACE2，荣耀80GT，红米K50U，IQOO Neo 7竞速版，真我GT2大师探索版等。天玑9000在售机型：IQOO Neo 7，一加ACE 2V「 03 中端产品对抗」骁龙7+ Gen 2 VS 天玑8200在中端市场，原本应该是联发科天玑8系列的天下，然而，随着骁龙7+ Gen 2的发布，这一切都被打破了。骁龙7+ Gen 2无论是在性能亦或者能效比方面都超过了天玑8200，再加上原本就具备的口碑积极调度优势，天玑8200在面对骁龙7+ Gen 2的时候毫无还手之力。例外，这里也需要特别说明一下，天玑8200原本就是天玑8100的超频版，核心架构没有任何变化和提升。骁龙7+ Gen 2在售机型：真我GT Neo5SE、红米Note12Turbo天玑8200在售机型：红米K60E、IQOO Neo7SE「 04 中低端产品对抗」骁龙778G VS 天玑1080在中低端产品线，高通和联发科对垒的芯片主要以骁龙778G（包括衍生芯片骁龙782等）和天玑1080为主（其中骁龙778G目前已经演进为骁龙782等芯片，但是本质都是一样的）作为上一代7系神U，骁龙778G依旧表现出了强大的实力，在面对天玑1080地时候展现出了很强的优势，尤其是在多核性能方面，优势明显。这里再提一句，天玑1080本质也是天玑920地超频版...。骁龙778G在售机型：IQOO Z6，IQOO Z7（782），荣耀80标准版等。天玑1080在售机型：红米Note12Pro，真我10Pro+等「 05 中低端产品对抗」骁龙695G VS 天玑810目前在低端市场主要以骁龙695G和天玑810地对抗为主。从跑分数据上来看，骁龙695G地综合表现一就要略胜于天玑810，天玑810虽然听上去很好听，但是其实就是曾经天玑700地“魔改版”，联发科在换壳地道路上一往无前。所以，如果大家要买千元入门5G手机，认准搭载骁龙695G处理器的手机要更好一些。当然了，相比较而言，搭载天玑810处理器的机型的价格要略低于骁龙695机型。骁龙695在售机型：IQOO Z7X，荣耀X40，OPPO K10X等。天玑810处理器机型：真我10S，红米Note11标准版等。总之，在各个产品段，高通骁龙产品都保持了对联发科的压制力，希望发哥能够及时调整策略，否则的话高通又要开始摆烂了。
END
END返回搜狐，查看更多

我要回帖

更多关于 联发科p70相当于骁龙多少 的文章

 

随机推荐