为什么有些国家比其他比利时国家富裕吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-16 12:36 标签： 比利时国家富裕吗
在西方发达国家老板要是敢和工人说996估计能把公司闹破产，政府要是敢说降低社会民众福利估计总统都得下台换人。就说近些年来英、法、德这些国家因为社会福利制度改革引发的罢工抗议活动还少了吗？欧美国家典型的生活特征就是工作时间短、收入水平高、社会福利好：上班朝九晚五，每个星期双休，节假日到处旅游全世界飞。反观我们身边996、007、886 、715这样的工作模式似乎成为了常态。亚洲人生活普遍比欧洲人累几乎是全球公认的。在亚洲即使是已跻身发达国家行列的日本、韩国也处于一种高压社会环境中。从1999年起日本每年因自杀身亡的人数超过3万人。近年来韩国的自杀率更是赶超日本位居经合组织成员国之首。由此可见即使是已跻身发达国家行列的日本、韩国在生活压力上也是远远大于欧美国家的。当然我们中国人活得其实也并不比日本人、韩国人轻松。中国以及周边的日本、韩国、越南、新加坡这些东亚汉字文化圈国家拥有世界上最勤劳的国民。20世纪下半叶中、日、韩等东亚国家正是靠着国民勤劳朴素的奋斗迎来经济高速发展的时期。可如果勤劳真能致富恐怕世界上最富裕的人群应当是中国农民。祖祖辈辈面朝黄土背朝天没日没夜干活还不够勤劳吗？同样一个企业中员工成天加班加点也不可能让自己的日子过得比老板更滋润。如今欧美发达国家在世界产业体系链中的地位就像是老板，而中、日、韩这些国家的地位就像是打工仔。打工仔无论怎样拼死拼活地干也不可能比老板活得更滋润。从15世纪大航海时代以来欧美国家就逐渐占据了国际金融和军事的霸权地位。从19世纪后期以来的百余年间亚洲国家一直在尝试超越欧美：无论是日本明治维新提出的“脱亚入欧”还是咱们当年喊出的“超英赶美”都反映了亚洲国家对欧美所怀有的一种超越意识。早在18世纪英、法、美等国就展开了第一次工业革命。当时的中国还在所谓“乾隆盛世”的幻梦中闭关锁国，当时的日本也在江户幕府的统治下维持着一种锁国状态，当时的朝鲜在李氏封建王朝的统治下同样孤立于世界。新中国成立时我们的第一代领导人说过这样的话：““现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，但是一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能制造”。由此可见当时的中国是多么一穷二白。欧洲从大航海时代以来就开始了资本的原始积累：欧洲列强用坚船利炮轰在世界范围内抢占殖民地、原料产地、商品倾销市场。从15、16世纪以来世界上的黄金白银就源源不断流入欧洲。欧洲列强建立了由自己主导的国际贸易体系。18世纪工业革命以后欧洲又率先完成了工业化。迄今为止欧洲没落下人类历史上任何一次产业革命。反观东亚三国中日本是从第二次工业革命开始追赶欧美，而中国和韩国更是直到第三次产业革命才开始追赶。人家500年来积攒的老本足够雄厚。这又岂是后来者用几十年光景就能赶上的？如今欧洲一个弹丸小国荷兰就掌握着令全世界艳羡的光刻机技术。小小的荷兰就有11家企业入围世界五百强。同样是弹丸小国的瑞士在精密机床、机电设备、生物技术等方面都掌握着全球最尖端的技术。如今中国虽说已有了全世界最完整的工业体系，但在高端制造业方面其实仍处于对欧美发达国家的追赶过程中。即使是我们眼中已成为发达国家的日本、韩国在欧美先进国家面前也不过是国际产业体系中的打工者。目前欧美国家在国际金融和产业体系中实际上仍处于垄断地位。国际上的大宗商品交易被限制只能用欧元和美元交易。欧美国家只要开动印钞机就可以名正言顺薅全世界人民的羊毛。如今欧美国家还在享受着祖上工业革命带来的资本红利。目前欧洲最顶级的10个鞋子品牌中有9个是在中国生产的。可以说在这个世界上大到卫星、导弹、航母小到日用商品就没中国人生产不出来的东西。可中国人辛辛苦苦生产出来的东西却被贴上了外国标签，所以最终大部分利润归了外国人。这就能解释为何勤劳的中国人却没看似懒散的欧洲人富裕。中、日、韩等亚洲国家与欧美老牌列强对比就像是白手起家的创业者和富N代的区别。中、日、韩在过去几十年间白手起家也积攒了一些家底，可人家欧美国家却继承祖上几百年积攒的家当。欧美发达国家能利用祖上积攒的产业技术优势、货币金融优势在全世界割韭菜薅羊毛。欧美发达国家实际上成了剥削全世界的资本家，而发展中国家则成了这些国家的打工仔。劳动者即使明知自己是被剥削的对象可除了打工之外没别的办法养家糊口。只要劳动者还需要养家糊口就还得给资本家打工。同样发展中国家即使明知被发达国家割韭菜薅羊毛也只能被动接受。这就是因为西方发达国家在一些核心技术上处于垄断地位。本来成本只有1万元的东西在被技术垄断以后能卖给你100万。你自己造不出来东西，又买不到第二家，那么就只能承担这样的垄断高价。这就好比如果你垄断了粮食、药品这些必需品，那么在别人买不到第二家的情况下你想把价涨到多少都不是事。在发达国家垄断核心技术的前提下发展中国家就无法摆脱被剥削的命运。除非你完全脱离国际市场不跟别人打交道，但那样你自己的国家就始终得不到发展。为什么我们的党和国家强调必须把核心技术掌握在自己手中？为什么要强调变中国制造为中国创造？这就是因为要想摆脱被发达国家卡脖子割韭菜薅羊毛的命运就只能把核心技术牢牢掌握在自己手中。既然我国在提要把核心技术掌握在自己手中，那么其实也说明至少现在国际产业体系的核心命脉技术仍掌握在欧美发达国家手中。这就决定了欧美发达国家在如今的世界产业格局中仍处于强势地位。欧美发达国家就是剥削全世界的资本家，而其他国家则成为了这些国家的打工仔。资本家的利润来自于劳动者的剩余价值，那么我们是否可以说资本家是不劳而获呢？我们思考一下现实生活中的资本家有没有劳动。如果把单纯理解为生产线上的劳动，那么资本家就没参与这样的劳动。可资本家需要思考如何把自己的公司做大做强。这其实也是另一种形式的劳动。如今欧美国家在咱们眼中看起来似乎颇为懒散，但人家其实并没直接躺平啥事不干。就在十几年前手机市场还是诺基亚、爱立信等欧洲品牌一统江湖的状态。如今中国的华为、韩国的三星等亚洲品牌强势崛起，可如果我们拆开国产手机一看会发现里面的零件和技术有不少还是人家的。欧洲其实只是放弃了成品整机的生产，但并没放弃电子领域的核心技术。看似懒散的欧洲人其实一直没放弃自己在核心技术领域的优势。要真正超越欧美发达国家至少对现阶段的我们依然还是任重道远。在亚洲盛行的加班文化一到欧美就行不通了。人家宁愿少拿一点钱也不愿加班，可咱们为了竞争一个职位都能打破头。这在本质上还是经济水平差距造成。人家不差你那两个钱自然不愿加班。党的十三大曾确立过要在21世纪中叶使我国发展成为中等发达国家。请问我们靠什么实现这个目标？还是继续依靠全国人民辛苦工作吗？我们的经济发展模式是否需要调整？有没有办法可以调整？应当如何调整？也许现在是到了该思考这些问题的时候了。
发达国家是由经合组织最早提出来的，到目前为止没有严格的定义。截止2019年较为公认的发达国家大概有这么几个：亚洲：日本、韩国、新加坡、以色列欧洲：法国、德国、荷兰、丹麦
芬兰、卢森堡、英国、瑞士、瑞典、奥地利、比利时、挪威、意大利、西班牙、爱尔兰、冰岛、波兰美洲：美国、加拿大大洋洲：新西兰、 澳大利亚发达国家地图这些国家大多具备人均收入高、生活水平高、科学技术发达、生活环境好等特点。其中一些国家，尤其是白人为主的发达国家，工作自由懒散，生活水平却很高，让许多日出而作日落而息的国人们很是奇怪与不忿：为什么人家生活那么轻松，收入还那么高呢？几个原因：（1）几代人的积累拥有财富有两个办法，一个是创造，一个是积累。无论哪种办法，都需要一定的时间做保障。西方发达国家，无一不是经历了几百年的积累才获得今天的成就，在此过程中，他们修建了大量基础设施，例如公路、铁路、机场、地铁、港口、大楼等等，这也让今日的西方社会，不需要在这方面投入很多就能享受到便利，从而减少了社会成本。说白了，人家都是富N代，家里有房有车，工资都用来吃饭看电影。而后发国家想要走上现代化道路，却必须不断投入巨资，在财富总量有限的前提下，基础建设投资越多，当下社会福利领域的收入就越少，生活水平自然也受到影响。自地理大发现，地方国家就开始积累财富（2）生产率高生产率是决定财富产出的重要环节，同样情况下， 干得快，干的好，自然可以创造出更多的财富。西方发达国家的老百姓受教育程度普遍高于发展中国家，例如德国整个联邦的高等教育普及率高达60%，这还不是发达国家中最高的。良好的教育水平让他们在同样人口前提下可以生产出更多更好的产品和服务，对应的财富总量自然也高于发展中国家。技术就是财富（3）技术先进技术是决定商品生产率和市场销售状况的重要因素，西方发达国家经过长期的积累，在各个领域都走到了前头，这也让他们的产品技术含量高、功能好、质量高，受到了不同国家的普遍欢迎，进而可以获取更高的利润，例如“我不是药神”中的抗白血病神药--格列卫，生产成本和销售价格完全不成比例，虽说前期投入很大，但后期收益也不是靠廉价劳动力和出口资源的发展中国家能比的。再比如荷兰的阿斯麦光刻机，集合各科技领域大成，全世界独此一家，别无分店，要多给钱你就的给多少，除非你不想买。法拉利，性能那是杠杆的（4）社会成本低，管理水平高西方发达国家普遍实行大社会小政府的低成本设计，这一制度能够成功与其本身的设计以及公民社会的发育有很大关系，效果就是百姓花费较低的成本就能享受较为完整的社会服务，而许多发展中国家却由于这样那样的原因无法实现，社会管理成本高，投入社会福利领域的资金总量自然少，百姓就必须将更多精力放在工作上，以获取收入。当然，这种制度也不是没有缺点，最近的新冠肺炎就让一些西方国家束手无策，甚至举手投降，无法像中国一般集中力量办大事。詹姆斯工资都交给国家了（5）分配制度完善生产是财富创造的 第一道环节，分配是第二道环节，如果只有第一道，必然产生严重的贫富差距， 并导致两极分化，长此以往，社会将难以维持。所以第二道环节至关重要好。通过分配，可以有效调配社会资源，让富有者承担更多社会责任，让贫困者可以得到基本的生活保障，进而促进社会良性发展。西方发达国家的社会分配制度普遍比较完善，加上国民多信仰基督教，富人也愿意接受劫贫济富的社会制度。最典型的例子就是NBA，我们经常看到明星球员签订几亿几亿的大合同，殊不知他们拿到手里根本没有那么多，例如篮球巨星詹姆斯，2018年与湖人签订了4年1.53亿美元的天价合同，但实际能够拿到手的只有薪资的39%。那么多钱干嘛去了呢？用于社会再分配。巴黎时装周，颜值就是财富（6）资源垄断2018年纽约市GDP约为8017亿美元，约合人民币5.6万亿人民币，而同期上海GDP只有3.27万亿人民币，要知道，上海人口是纽约三倍。作为中国精英最集中的地方，上海市无论管理制度，还是技术水平，亦或是年龄结构，都不逊色纽约太多，为什么GDP差距这么大呢？原因只有一个：产业利润不同。纽约拥有全球最大的金融交易场所：华尔街。全世界的财富都要通过这里出出进进，也就是说，全世界都在为美国打工，而上海却没有这种机会，即便再努力，员工也赚不过老板。那么为什么金融中心要设在纽约，而不是上海呢？这与经济发展的历史有一定关系，美国自二战结束后就被公认为世界第一强国，加上其健全的法律制度，所有金融从业者都愿意将交易放在美国，这种观念形成经历了漫长的过程，想要改变，同样需要漫长的过程。华尔街，寸土寸金同样的道理也适用于其他领域，比如意大利以奢侈品闻名天下，法拉利、兰博基尼都产自那里，而法国的文化产品独步全球，香奈儿、迪奥、巴黎时装周，这都让他们可以轻松获取超额利润，其他国家再怎么努力，也无法在短期内改变这种局面。当然，这些优势也不能确保每个人都不用上班，懒散更像是我们走马观花的一种错觉，日慕乡关曾经与一些发达国家的雇员打过交道，他们工作时间的效率是很高的，让人感觉懒散，是因为他们不会像我们一样无缘无故无条件的加班，更多时候把精力花在陪伴家人享受生活方面，随着社会的发展，我们也会更多向他们学习，这是经济发展的必然，也是人性的需求。我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部北欧国家在世界上是有名的富裕国家，虽然从总的GDP来看，北欧国家在世界上基本排不上号，美国中国等地方有他们自己独特的优势，但是，如果要从人均GDP来看的话，你就会发现北欧的那些个国家都是名列前茅的，像挪威的人均年收入都快达到80000美元了，换算成人民币就是快48万了，平均水平都这么高，另外瑞典、芬兰、冰岛这些北欧国家跟挪威也很接近，为什么北欧人会这么富有呢？我认为有下面几个原因。第一个原因，北欧国家和地区地广人稀，资源丰富。北欧国家比如冰岛、挪威等地人口密度都非常的小，像冰岛国土面积10万平方公里，人口却只有30万，还没有我们一个县的人口多，每个人占地都很大，都可以在自己拥有的土地上好好发展，除此之外，北欧国家的资源异常丰富，各种矿山如金矿、银矿等几乎每过几里地都能看到，还有油田和海资源也是非常富有的，再加上他们人口本来就少，所以每个人平均下来的资源就很多了，不富也不可能了。第二个原因，北欧国家发展得好且迅速。光有资源不会发展也是不行的，就像以前的北欧，没有工业革命渗透的时候，那些国家都非常穷，不知道如何利用资源。工业革命过后那些北欧国家才逃离了贫穷开始发掘金矿和工业，自从70年代以来北欧国家突然发力，各行业迅速发展，成为了世界一流的产品出口国家。比如说通信企业中的诺基亚、爱立信还有家居企业的宜家家居和汽车行业的沃尔沃都是世界知名的大品牌、也是北欧国家出口最多的一些企业。除了这些，北欧国家的捕鱼业也非常有名，以前的维京人是最擅长捕鱼的了。所以说，北欧国家变得那么富裕一大部分原因是靠自身的发展。第三个原因也很重要，北欧国家成功地躲避了两次世界大战，他们也不会发动战争。要知道战争是经济的噩梦，它可以让一个国家的经历倒退数十年甚至几百年，二战前的德国人还会嘲笑一下挪威人连火车都没有，二战后挪威人就会嘲笑德国人个个破烂不堪。美国就没有直接经历过两次世界大战，他们只是间接倒卖军火，北欧国家也一样，战争期间加快了他们枪械制造业的出口，促进了他们的经济发展。这也是现在北欧人如此富裕的原因之一。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部1.科学技术先进，人力资源优势，推动生产力巨大发展。（工业革命和第二次科技革命都首先发生在欧洲，第三次科技革命）2.制度先进：普遍确立资本主义制度，政治较民主，自文化复兴、宗教改革以来，人文主义、思想启蒙、自由平等思想广泛传播，促进社会发展。3.早期原始资本积累及扩张，掠夺了巨大财富（曾用有广大殖民地，市场、原材料、资金、廉价劳动力等），现在仍利用国际政治经济秩序的不平衡，压榨第三世界国家。4.欧盟日渐成为一体，区域化经济日趋成熟，各国分工合作，统一的市场、货币及贸易政策。5.冷战时期美国的扶助支持。展开全部北欧国家：冰岛、挪威、丹麦、瑞典、芬兰。北欧因为海洋贸易的利益而发展起来，也是工业革命的直接受益者，二战时，他们影响相对较少，有着较好的工业基础。另一方面，他们的社会制度较先进，便于社会和经济合理发展，日积月累，不富也难。
展开全部社会发展程度高，人均GDP在全球排名都比较靠前，所以对于国家而言整体比较富裕；社会高福利，人民在高福利之下可以追求更高水平的生活品质，所以对于个人而言也是比较富有且清闲的。展开全部第一次工业革命，第二次工业革命都是发生在该地区或相邻地区，且早起殖民经济，使得工业成本极其廉价。使得该地区完成了早期的原始财富积累。（略血腥）
收起
更多回答（14）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

我要回帖

更多关于 比利时国家富裕吗 的文章

 

随机推荐