为什么现在的猴子不能进化成人不用猴子代替人类工作?

题主这个问题先原谅我笑一会~~~其实很简单的道理,我们先不谈猴子能不能学会这个事情,也不谈就算流水线也分好多不同的种类,各个岗位技能要求不同,就算假设猴子能学会,经济学也直接可以解释,你以为人类不想训练猴子做流水线工人吗?答案就是贵啊~~如果比人便宜,早就替代人类了,资本一定会想尽办法用最低的成本做到相同的事情。在现在当下为什么ai那么火热,就是对应了这个问题,ai已经能够实实在在的代替一部分的工作了,所以才会火热,不然ai早就有了,为什么今年才特别火爆呢?比如我现在在码字,如果只是某些工作交差的话我直接就ai可以完成了,根本不需要我,ai比我便宜。就是因为很多东西ai先阶段还代替不了,但是趋势已经存在了,所以大家才会关心。把题目换一换,人类为什么不训练AI做流水线工人,是不是早就已经在做了呢?只是目前还训练不出来,这是技术问题。而训练猴子呢,就按题主说的,效率是人类的16倍,如果只是他拿了一个椰子给个吃的,逐渐变成拿了10个给个吃的,到了拿100个给个吃的之后,养成习惯了自然是好的,只要能普及能推广,肯定都这么做了,但是里面一定有很多不可控和不经济的环节,所以才没有大规模普及。而流水线需要的就是可控和经济,所以才不会训练猴子。但是现在一直在训练ai,只是把猴子替换成了ai,是不是这个问题突然就不一样了,但又一样呢~最后说一下很多人认为小瞧流水线工人这个问题,的确很多流水线环节其实是需要一定的技术的,最最基本也要有九年义务教育的水平和常识,这些东西训练起来的成本远比我们作为一个人类学会的难得多,我们可能觉得很举手之劳的事情,机器和动物要做到就非常困难了,随便举个例子,比如乒乓球流水线里面有一个环节需要把大量的球倒进一个机器,然后等他一个个打磨好规律排列出来,还需要人为的挑出打磨的不好的球,然后集体放进一个筐里面再到下一个环节,就这一个步骤,你让猴子来试试就知道了,这个步骤情愿训练机器也不会去训练猴子的。。。

我要回帖

更多关于 为什么现在的猴子不能进化成人 的文章

 

随机推荐