这是什是怎么画的?

原创 万物 把科学带回家 收录于合集#生活现象 61 个 #动物 49 个

在一段视频中,我们可以看到这样的场面:

一只鸡被抓住,头朝下靠近地面。然后有人用一根棍子或粉笔画了一条线,鸡就像是被催眠了一样忽然静止不动,这种状态可以维持长达30分钟。

这可不是什么视频特效或魔术。自从这个神奇的鸡催眠术被发现以来,有许多人都尝试了这种方法,发现的确可以催眠一只鸡。

这种神奇的方法引发了一阵“催眠热潮”,作家海明威把它写进了书里。

还有人提出,如果把鸡侧着放倒在地面上30秒,也会成功催眠,而且鸡的静止时间长达2个多小时。

不过,鸡为什么会被催眠啊?难道真的是因为人们掌握了什么了不起的催眠术?

鸡催眠术到底是科学还是玄学啊?

事实上不仅是鸡,许多其他的动物都很容易被“催眠”。但在动物行为学家的眼中,静止不动的动物并不意味着睡着了,而是一种“装死”的行为。

动物学家将其称为强直不动(tonic immobility,TI),或叫假死(death feigning)。当有些动物受到环境或者捕食者的威胁时,会进入一种像是瘫痪了的静止状态,作为一种防御机制。

TI状态的雨燕:我死了,我装的。| Wiki

在鸡面前用粉笔画线,似乎就是一种让它们进入“装死”状态的方法。当遇到危险时,“摆烂”说不定还真是一种有效的手段,让捕食者失去兴趣。

不过,静止状态的小鸡不是“吓呆了”,也不是“摆烂等死吧”,而是通过静止不动的身体迷惑捕食者,让它们觉得自己已经吐舌头“嗝屁”了,但事实上却时刻保持清醒状态。

它们不仅会密切关注周围的环境,也会偶尔做出一些神经反应,都是为了找到最合适的逃生机会。

一只在野外流浪的负鼠不小心撞到了一只狗,却无处可躲。不过,它还有最擅长的一种防御手段,那就是“摆烂”。负鼠倒在一边,吐出舌头,呼吸变得越来越微弱,一动不动地倒在地上。

在静止不动的几个小时内,负鼠看起来和“死了”真的没有区别。不管敌人是戳戳它、踢踢它甚至咬咬它,它都不会有任何反应。而且还会分泌口水、制造粪便等,就像是中毒暴毙了一样令人迷惑。这场面,再凶的狗看了都会:?溜了溜了

只有当危险彻底过去后,负鼠才会站起来离开事发地点。而这种方法往往可以抵御大部分食肉动物的攻击。

不过这也是动物没有防御手段时才发展出的技能,像广为流传的“野外遇到熊要装死”怎么说都还是下下策,最好的方法是保持警惕,不要用眼神交流并正确使用防熊喷雾。

除了作为一种防御手段外,“装死”也有别的用处。

一种叫做奇异盗蛛(Pisaura mirabilis)的蜘蛛的“装死”是为了交配。

当雄性的奇异盗蛛向雌蛛求爱时,需要带着结婚礼物。但这样往往不够,雄蛛还是可能被雌蛛攻击甚至吃掉。因此,“假死”成为了雄蛛的交配策略。

研究表明,会“装死”的雄蛛会获得更高的交配成功率,交配持续时间也会更长。

找个对象还要当奥斯卡影帝!| Giphy

动物界不乏有更聪明的物种,还有一种 “装死”是为了混口吃的:有一种鲷鱼会假装静止,看起来像是死了。甚至,它身上还会显露出斑点的花纹,看着就像是一条死了很久的“烂鱼”。这时,大海中的清道夫就会被吸引过来,得逞的鲷鱼会在此时一口吃掉清道夫。

这种斑点让鲷鱼看起来很像正在腐烂的“死鱼”。| Wiki

不过大海中还有一种恰好相反的情况。有时候“装死”,可能就意味着直接送命。

鲸鱼经常会诱导鲨鱼进入“装死”的状态,然后再捕食。对鲸鱼来说,装死的鲨鱼就像是一块送到嘴边的肉。

装死行为在许多动物身上都存在,不管是昆虫、鱼类、两栖动物甚至是哺乳动物,都曾用这种方式来抵御敌人的攻击,或达到自己的生存目标。

摆烂也有很大的危险啊!| Wiki

而有些科学家也猜测,人类也有着与此差不多的机制。当受害者遭到严重侵犯时,也可能会产生“吓蒙了”的状况:身体一动也不能动,无法求救、甚至无法哭泣。

不是不抵抗,而是身体被强烈的恐惧感支配了。而这可能会导致更危险的状况。

就像前面说的,假死的手段似乎有效,但毕竟还是下下策,只是动物们走投无路时的无奈之举。就算有再好的演技,还是有很大的风险会被捕食者吃掉。“演技”再好,该打不过的还是打不过。

鸡:不是你们的催眠术厉害,而是我的演技真的很好啊!

鸡:有超能力的应该是我吧!

更多精彩内容,请翻开《万物》杂志,寻找答案!

点击文末【阅读原文】即可订阅

凡本公众号转载、引用的文章 、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,因此产生相关后果,由版权所有人、原始发布者和内容提供者承担,如有侵权请联系删除。

原创文章版权归微信公众号

原标题:《在鸡面前画一条线,就能把它催眠?这是什么离谱催眠术?》

不是成语.....速归速归(树龟树龟),如果不归(鱼果布龟),重找人(虫枣人),是这个吗....

就在近日一幅画,引起大家热议。这到底是怎样一幅画呢?为何会引起大家的愤怒?

有人称,没有对比就没有伤害,同一个画家画自己的家人栩栩如生,而画袁老却“不堪入目”。

我们来看一看这幅画究竟是什么画?

看到这一张画,说是艺术美呢,其实真的说不出口。

实在是形容不出来这种艺术感究竟在何处,甚至看到这幅画真的会产生不适。当然这仅代表我个人观点,因为我本身就不是一位艺术家。

看到画圈圈这部分没,就是我们的后脑勺为什么要凹陷进去那么多?难道就不能把这个轮廓画好吗?

他就是方力钧,这幅画在西安美术展览中。

看到这幅画,真的就是认为一个刚刚入门的学生没有完成的习作。但是呢,通过他的手法却看得出相当的成熟,画笔很干练。

但是这个人物的形态非常地奇怪,真的很荒唐。不要说是什么艺术多样性了,这就是艺术的夸张性。

对比一下,我也很不理解这种画风。

有人都在猜测这幅画的动机一目了然,不是涉嫌,这就是故意为之。

有很多人认为在这个圈子里面的绘画作品,可以说相当地夸张、抽象,他们都是按自己的审美来画的。而这一幅画就是赤裸裸的丑化、恶心人的。

我们看一看其他人画的袁老,非常形象地表达出来了他的一举一动。

但我们在往上看看,他画的袁老为何老后多了一个似有似无的小辫子?

而且元老的发际线也并不高,头发还有挺多的。为何要如此丑化呢?

我想说的是,如果他的作风都是如此的话,那就不涉嫌丑化袁老。但只对国人用丑陋的笔法,那他真的是“混”了。

他把袁老画成这样,到底是想批判什么呢?想表达什么呢?

我们不清楚,但是可以看得出来他的画风不符合大众的审美。

我特意去“瞻仰”了一下方力钧大师的作品。如这一个打哈欠的人。

其实看这张图片的话,以我普通人的眼光看是比较搞怪的,以及富有动漫人物的形象,也就是说比较正常。

但是再回头看一下袁老的那幅画,我瞬间什么都不想说了。只有两个字能表达我对那幅画的感受就是“怪异”。

不管是从哪个角度来看,都非常的奇怪。我们再来看看他画的自己究竟是什么样的呢?

看到这幅画不得不承认,画风真的很搞怪。对于他自己画这幅画我们还能接受,但是对比他画的袁老是真的不能接受。

而且同他画自己与袁老这两者还是有区别的,他画的自己以我的眼光是能看的,我们在往上看一看袁老的。

对于画家方力钧的画作丑化“杂交水稻之父”袁隆平,很多人称其为明目张胆的挑衅。

如果不严厉打击后患无穷,他是人民的功臣是不能亵渎的。

然后却有人反对,他们说是文化因多元包容。实际上呢,并非如此。我们不能过分地痴迷于制造丑陋的作品。

没有谁想要看丑陋的东西吧,大家都追求美。

艺术是一种表达,表达就意味着追求别人的认可。

从艺术涉及的对象来看,艺术创作的主体是艺术家,接受者是社会各层人士,艺术表现的客观对象是社会和自然,艺术的创作活动的结果是艺术作品。

神圣的、高雅的、没有任何杂念的、健康的、积极向上的一种纯粹精神上的审美形式。

也是引导、激励人们积极健康向上的东西。

也就是说美感仅仅停留在精神愉悦的层面上,如果超出这个层面,就不属于审美的范畴了,就已经转化到其他方面去了。

好了,回到方力钧涉嫌丑化袁隆平事情上来。不管是在作画还是摄影以及其他方面,我们都应该尊重他人。

而对于这幅画,的确会让人非常的厌恶,甚至会产生不适感,还伴随着一种侮辱人的感觉。

这不得不让人深思,到底什么是艺术家?艺术到底是什么?难道仅仅只是为了丑化吗?

袁老是谁?我不用说了吧!都知道。是他让我们把中国人的饭碗牢牢端在自己手中,是他让我们吃上了香喷喷的米饭。

而对于丑化袁老的他,心怀叵测的“文艺大师们”应该要好好检讨自己了。不要以丑化国人跪舔西方为由,不要污蔑损毁英雄形象。

我要回帖

更多关于 素描画 的文章

 

随机推荐