单凭只有转账记录能胜诉吗立案吗

在民间借贷关系中,越来越多人通过手机银行、微信、支付宝等电子支付途径履行借贷行为,但电子支付便捷的同时也存在一定风险。近日,彭女士就因为通过微信转账出借款项后与他人发生纠纷,将对方告上了法庭。

原告彭女士诉称,双方是朋友关系,从2018年6月起,被告以资金周转困难为由向其借款194930元,请求法庭判决被告偿还上述款项。原告提供了自己与某微信号的转账记录和聊天记录,但未能提供借条等其他借款凭证,

被告张女士辩称,自己不认识原告,更不是朋友关系,也从来没有向原告借款,原告在没有借条等借款凭证情况下,仅凭与第三人的微信转账记录以及转账后与第三人的微信聊天记录,就起诉认为被告向其借款194930元,没有事实和法律依据,请求驳回原告全部诉讼请求。

法庭上,双方各执一词,展开了激烈交锋。

清新法院审理后认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。

原告仅凭微信转账向被告提起民间借贷诉讼,须对双方是否存在借贷合意、借贷关系是否成立进行举证,但原告没有提供被告书写的借据、欠条等借款凭证佐证借款事实。

原告主张微信号“逆水寒”是被告,但又无法提供证据证明该微信号是被告所有及电话号码159********的实际使用人是被告,也没有其他证据证明原告与被告的债权债务关系成立。

法院据此认为,原告的转账行为不能认定为出借行为,原、被告之间诉争款项的借贷合意、借款用途存疑,原告提供的证据不足以证明双方存在借贷关系,也无法证明被告就是借款人。由于证据不足,原告应承担举证不能的法律责任。

最终,法院判决驳回彭女士的全部诉讼请求。彭女士不服判决,提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判,现判决已发生法律效力。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定,微信聊天记录、转账记录等都属于“电子数据”,是民事诉讼中的证据类型之一,当然能作为证据提交,但其作为主要证据使用也存在局限性,我们往往只能看到微信好友的微信昵称和微信号,不足以证明是对方的真实身份。法院难以仅凭微信记录认定事实并作出判决。

据此,法官提醒大家,日后若通过微信、支付宝等电子支付工具进行借贷时要注意以下两点:

第一,转账前应核实对方的真实身份,转账时应在转账备注中说明款项的性质,并在转账后通过文字或语音方式与对方确认款项性质等,减少双方日后产生纠纷的可能。

第二,即使已经通过电子支付出借款项或归还款项,有条件的,也应要求对方书写借据、欠条或收条,并签名确认,尽量避免不必要的纠纷。

只有转账凭证,只能说明你们俩之间有经济往来,不能证明是借钱行为。如果没有借条只有转账凭证,可以告对方不当得利。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

  • 只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的,若是想要提高胜诉率,需要提交其他与债务纠纷有关的证据。民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能

  • 可以起诉。起诉注意事项:第一,遇到欠钱不还时,要收集好证据,比如借条、收据、银行转账记录等。第二,收集对方财产信息,收集对方财产信息的目的是为了在法院胜诉后,能执行到对方的财产。第三,向有管辖权的法院提起诉讼。

  • 只有转账记录不可以起诉。单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立,债权人起诉债务人时,还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据,这样才能获得有利于自己的判决结果。法律规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭

  • 单凭转账记录起诉不当得利是可以的,但如果我们要确保能够胜诉,还需要找寻其他证据加以证明。转账记录只是其中的证据之一,可以据此起诉。至于只有转账记录不当得利的起诉能否成立这个问题,可由对方对汇款的事实进

  • 单凭转账记录起诉不当得利是可以的,但如果我们要确保能够胜诉,还需要找寻其他证据加以证明。转账记录只是其中的证据之一,可以据此起诉。至于只有转账记录不当得利的起诉能否成立这个问题,可由对方对汇款的事实进

  • 不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人

  • 可以起诉。起诉注意事项:第一,遇到欠钱不还时,要收集好证据,比如借条、收据、银行转账记录等。第二,收集对方财产信息,收集对方财产信息的目的是为了在法院胜诉后,能执行到对方的财产。第三,向有管辖权的法院

  • 凭银行转账记录可以起诉。但是如果是民间借贷纠纷,仅仅只有转账记录,原告方以转账记录作为证据诉请偿还借款的,当事人之间未订立借款合同,但存在借款事实的,在双方没有其他法律关系、涉案款项并非偿还之前借款的情况下,可以证明存在借贷合意。如果另一方

  • 借钱有转账记录是可以起诉的。转账记录属于金融机构的转账凭证,根据司法解释,原告可以仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。如果此时被告不承认时,需要原告提供相应的补充证据来证明原被告之间存在借贷关系。否则,有可能因为证据不充足而使原告有着

  • 客户欠钱不还,有转账记录,起诉须做好以下事项: 1、在起诉之前,如果知道对方名下有存款,房屋等财产,可以申请法院冻结存款,查封房屋,以防对方转移财产; 2、在起诉之前一定要明确被告。完整的被告身份信息包括被告的姓名,身份证号,地址,联系方式

9月30日止9个月的业绩,该公司营业额为5727.4万港元,同比增12.02%;公司拥有人应占亏损达7000.8万港元,同比收窄24.17%;每股基本亏损12.8港仙,不派息。"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"  公告称,综合亏损减少主要归因于工程业独立思考有以下几个关键点: 1、 质疑 让我感触最深的就是微博式语言,简短的三言两语,具备了打动人心的要素,具备了朗朗上口的要素,但却无法保证正确性,或者仅仅在一定

由网友 每日讲法 提供的答案:

你好,我是一名执业律师,很高兴与你一起讨论这个问题。转账不还,有转账记录可以起诉吗?

首先在我国只要符合起诉的条件,都可以向人民法院提起诉讼,但是想要胜诉,必须要有足够的证据证明诉讼请求成立。

仅凭转账记录是否可以起诉?

仅凭转账记录,完全可以起诉。

只要符合特定的起诉条件,原告与本案有直接利害关系、被告具体明确、诉讼请求与事实理由具体、属于人民法院受理民事诉讼范围以及受诉人民法院管辖。

仅凭转账记录是否可以胜诉?

1、通常来说,在民间借贷案件中,仅凭转账记录是无法证明原被告双方存在借贷合意的,因此在民间借贷案件中,原告向被告主张返还借款,仅仅凭转账记录,法院一般不予支持。

2、在不当得利纠纷案件中,仅凭转账记录,同时能够说明原被告之间没有其他经济纠纷,该转账记录系转错导致,法院有可能会支持原告的诉讼请求。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定:

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据,证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

因此,在民间借贷案由中,原告仅有金融机构转账记录,很难让法院采信,双方之间系民间借贷关系,原告应当就双方是否存在民间借贷关系进一步举证。现实生活中,很多转账并非民间借贷,比如拿现金与朋友交换银行存款的钱;或者用银行存款的钱找朋友换现金。这种情形就很难认定双方之间是否存在民间借贷关系。

例:小明因为急用现金,没有时间去银行取款,于是小明找到单位的同事小红,恰好小红有5万块钱现金,于是小红将5万现金给了小明,小明向小红转账5万。这种情形生活中经常会遇到,小红不可能向小明索要收款的收据。如果小明仅凭转账给小红的转账记录,起诉小红,并主张双方系民间借贷关系,要求小红还款,很显然并不符合生活的逻辑与常理。

《中华人民共和国民法总则》第122条规定:

因他人没有法律根据取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。

根据该法律规定,如果转账是因为误转,事实上原被告双方之间没有任何经济上的往来,如果原告能够证明转账系误转的情形,那被告符合不当得利的构成要件,应当向原告返还不当利益。

转账不还,有转账记录,肯定可以起诉。

但是仅凭转账记录,能否胜诉,却是因情况而定。

如果原告与被告确实民间借贷关系,建议原告多加补充证据,证明原被告之间存在借贷的合意。比如原被告之间的通话录音,证明被告向原告借款尚未偿还。原被告之间的聊天记录等。

以上内容为个人观点,仅供参考。纯粹手打、实属不易,喜欢点个关注呗。如果还有什么不明白的地方,欢迎评论区留言,交流讨论。

由网友 啊金口 提供的答案:

多收集证据。比如给你那朋友打电话,要欠款,录音录下来;见面协商,协商能不能成没关系,最主要的是录视频。

由网友 刘辉律师 提供的答案:

可以报警最好有其他证据,予以佐证。如果只有转账的记录而没有其他证据的是可以起诉的,但是胜诉的概率很低。

根据最高人民法院的相关司法解释,出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据,就可以以民间借贷为由起诉借款人,要求其还款。而涉诉银行转账凭证,出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。若借款人未提出抗辩事由以此来否认双方存在借贷关系或者提供的证据不足以否认借贷关系的成立,那么法院基本上会认定双方之间存在借贷关系,据此判决借款人履行还款义务。

但是,如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务并提供证据证明,那么原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据相关法律规定,原告可以寻找以下证据作为转账凭证的补强证据,进一步证明借贷关系的成立:

一、 录音证明借贷事实;

二、 微信或短信聊天记录;

三、 找证人证明借贷关系存在。

综上只有转账凭证没有借条并不必然导致败诉,若借款人抗辩并提供相应证据的,只要出借人能从其他方面提供证据,以证明借贷关系的存在,法院也会综合全案证据去判定。

由网友 任律师工作室 提供的答案:

其实对于这个问题,很多人一直在问没有证据可不可以起诉?其实这个问法并不严谨,因为你没有证据也是可以起诉的,起诉是每一个人的权利,只要你有明确的被告,还有明确的诉讼请求,法院就会给你立案,只不过如果你没有证据的话,即使你起诉了,胜诉的可能性也不大。所以你不应当问有没有证据可不可以起诉?而是有没有证据能不能胜诉?

对于借款纠纷来说,即使你没有借条,但是你有转账记录或者其他证据证明你们之间存在借贷关系,那么胜诉的可能性就会比较大。反过来说,如果你只有借条,但是你没有资金交付的相关证据,例如,收条或者是转账记录,胜诉的概率反而不大。

因为仅有一张借条,是不能够足以证明你们之间确实实际交付了款项,存在真实的借贷关系的。所以建议大家在借款的时候尽量能够保证有借条,如果没有借条的情况下,也要保留好交付资金的相关证据!

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!


由网友 桃花客栈2019 提供的答案:

首先要明确转账是因为什么事情而发生的,是借贷?还是交易?还是其他原因?除了转账记录外是否还有其他证据?比如合同、借据等。其次,民事诉讼请求分为给付之诉和侵权之诉,看你告人家什么了。

由网友 叫我大把 提供的答案:

可以的最新的法律可以允许转账截图 聊天记录 作为证据了,奥利给


由网友 用户1 提供的答案:

我也遇到一个这样的人,注备过完年起诉![流泪][流泪]

由网友 咸安森森水族 提供的答案:

当然可以起诉,有没有必要道那一步

由网友 用户4 提供的答案:

可以起诉,但是否能胜诉,得看你提供的各证据是否足以证实对方欠你钱未还的事实。仅凭转账记录难以胜诉,必须辅助有其它证据,比如借款协议之类的。

在思考。由网友 老叟归乡 提供的答案:思考有对象性,必然有结果。无论想到的是什么,对与错,都是证明你思考过由网友 大风起兮尘飞扬320 提供的答案:谢邀!这个问题很简单。只要活着,就证明自己在思考。由网友 红烛在此静静点亮 提供的答案:让大家分享你思考的结果不就得了!"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"结余下降”这个恶性循环。要提高养老保险收入,实现社保基金的可持续发展,必须先由网友 以股易金 提供的答案:不是所有公司都达到200倍。我们做一个简单的计算题,假设目前一只股票的营收100亿,利润1000万,可能每股收益只有0.1元,如果此时价格为20元那么市盈率就是200倍。但是

小编还为您整理了以下内容,希望对您有帮助

我要回帖

更多关于 只有转账记录能胜诉吗 的文章

 

随机推荐