定积分求极限为什么都是0到1的定义

如图所示,曲线的解析式为f(x),那么怎么求f(x)与x=a和x=b围成的曲边梯形的面积呢?

如图,我们可以把a到b之间分成5等份,每一份长度为(b-a)/5,然后我们可以通过计算5块矩形的面积和来近似的计算曲边梯形的面积。但是很显然,分成5块矩形,他们的面积和与曲边梯形的面积还是有很大差距,于是,我们可以想象,a到b之间份数分的越多,很多个矩形的面积和就越接近曲边梯形的面积,如图:

假设我们把它分成了n(一个很大的数)份,那么这种算法的结果与曲边梯形的面积就越接近,但是,无论n取多大--一千,一万或者十万,只是它取的是一个具体的数,那么矩形的面积和永远都只是近似的等于曲边梯形面积的和,永远不能精确的求解,所以,数学理论上就引入了一个概念--极限,当n趋于无穷大时(有多大?其实也不是很大,就是比任意你给出的实数都要大),无穷多个矩形的面积和就等于(不是近似)曲边梯形的面积。

定积分的精确定义问题!!
2.下面红圈,i+1/n化成x ,那I+2/n是不是也能化成x?!?


N-1当然重要的啦,因为你最后的一项不是(n-1)^2+1,括号里是n-1啊。求和符号上面哪个就是加到哪一项了。
下面的话不太懂题主的意思,这题也涉及不到1+2/n. 不过题主如果以后遇到类似的问题的话,是可以整体换元的。注意一下新元的定义域就好了。


手机版贴吧右上角也可以跳到指定页码。
我的极限入门贴1400楼开始看


我的意思是sum符号上面的n可以是n-1吗?还有I/n换成(I-1)/n可以吗?



我要回帖

更多关于 定积分求极限为什么都是0到1 的文章

 

随机推荐