快死的人为什么不能刮胡子了？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-07-25 08:07 标签： 直系亲属死了能刮胡子吗

上班的人如不刮胡子，不理发怎么出门？
如果是种地的你可以过了5期。
望采纳本回答被网友采纳

要一百天，俗话说的留百期

付费内容限时免费查看回答

您好亲！我是王老师很荣幸您的问题由我来为您解答！守孝百日内不理发，是因为“发肤受之于父母”，不理发以表示对逝去父母的深切怀念。胡子可以刮，但是要在7天以后，有种迷信的说法就是人死了要在头七前回来看看亲人，所以胡子要七天后刮，理发要过完一百天才可以，如果你不想守孝就佩戴个貔貅饰品，这样就能百无禁忌了！亲！希望我的回答能够对您有所帮助哦！祝您生活愉快！万事如意啊！

胡子和寿命的关系，在网上有着许多说法，有人说“胡子越多越长寿”，因为很多百岁老人都是胡须飘飘；也有人说“胡子长得快短命”，因为这说明身体代谢过于旺盛，消耗过大。

在读者群里，也有网友分享了他们的见解。

我40岁之前没什么胡子，几乎没怎么刮过，没想到40岁后胡子逐年增加，现在两天不刮，就又长好多，这是不是逆生长啊？

我相信胡子跟寿命是有关的，男性刮胡子的次数和寿命长度呈正相关。忘记在哪看到的，那些一生中刮胡子的次数在三万次以上的男性，通常都活到了100岁。相反，那些刮胡子的次数特别少，几千次甚至几百次的男性，长寿的概率就很小。

先不管胡子长得快慢跟寿命有没有关系，男人为什么会进化出胡子，你想过吗？

有人说，是为了吸引异性！其实并不完全是。调查显示，有女性喜欢有胡子的男性，也有女性喜欢胡子刮得干净的男性，缺乏一致的证据。

那么，是为了繁殖吗？有证据证明，胡须的进化就是为了给男性争取更多的交配机会。

一些研究发现，男女都认为有胡须的男性更加强壮、更有攻击性。胡须浓密的男性，可以恐吓对手，从而获得更多的交配机会。还有研究发现，留有胡子的人被认为比其他人更具统治力。

因此，在物竞天择、适者生存的进化过程中，男性就进化出了胡子。

那么，胡子生长的速度，与寿命长短到底有没有关系呢？

这个说法最开始来源于英国的一项研究。该研究的人员经过调查发现，男性是否每天刮胡子与寿命有关，每天刮胡子的男性发生心血管疾病的风险，比没有每天刮胡子的男性更低。

此外，英国布里斯托尔大学研究团队经过20年的研究也发现，男性刮胡子的频率与心脏冠状动脉疾病和中风都有一定的关系，在参与研究的2438名中年男子中，有835人死亡，其中每天至少刮一次胡子的男性占31%，没有每天刮胡子的男性占45%。

不过，这两个研究都不足以证明刮胡子的频率与寿命有关。因为这两个研究都没有排除其他影响寿命的因素，比如遗传史、基础病，或者抽烟、喝酒、熬夜等不良生活习惯。

所以目前认为，胡子生长快慢、刮胡子的频率与寿命的长短关系不大。影响胡子生长速度的主要是遗传因素、饮食习惯和生活习惯。

刮胡子的频率不影响寿命，但刮胡子的方法不对，却会影响健康。因此，男性在刮胡子的时候，应该避开以下几个误区。

刮胡子的时候，会产生很多肉眼看不到的微创口，如果刮完胡子后马上洗澡，在热水、沐浴露的刺激下，会引起毛孔不适，导致刮胡部位发红、发痒、刺痛，甚至感染。

胡子不是刮得越干净越好，胡子刮得越短，就越容易往皮肤里生长，产生炎性刺激，从而引起剃刀肿块，导致感染。

刮胡子之前，为了避免产生微创，使脸上的灰尘、脏物对皮肤造成感染，应该用中性肥皂清洗脸部，然后用热毛巾敷在胡子上，或者使用软胡须膏，使胡须软化，减少对皮肤的刺激。

如何科学地刮胡子，你学会了吗？虽然男性刮胡子的频率对寿命没有影响，但是正确的刮胡方法一定要掌握，以免引发皮肤感染，造成健康隐患。

[1]《大事记｜男人为什么会长胡子？》. 生物谷.

[2]《胡子长得越快寿命越短？真相是……》 .禾健康研究所 .

[3]《刮胡子记住5个窍门，健康又养生》.家庭医生在线.

未经作者允许授权，禁止转载

《肿瘤医学》猜你喜欢：


美国不可以强迫公民戴口罩，不能强迫别人做核酸，不能强制隔离，以上的种种他们认为比死更让人难以接受。或许是这样吧

因为美国太穷了，他们也买不起做核酸的小房子，美国人还没有把疫情当成一门生意来做，美国不天天做核酸也一样生活。所以他们像没事人一样

人家都拿当感冒一样对待了。

基本都是与正常死亡差不多。

有基础病的感染病毒以后死者为多。死亡者平均年龄在八十岁以上占近20%，六十五岁以上者占近75%，所以给人们直观的感觉是疫情死亡者并不多，是因为疫情使基础病致人死亡。

吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死。

首先，这几百万人，大部分都是老年人，或有基础病的人，经过一个疫情，美国感觉死了很多人，但其实政府为了优胜劣汰，并没有打算让老年人与年轻人都可以在疫情里活下来。

美国每年的谋杀案，毒品案，艾滋，枪杀案，都死了好多人，它们一样当没事。

因为它们是资本主义国家。有用的人留着，没用的淘汰。

而且特别推崇假自由，不强制戴好口罩，不隔离，不死刑，等等。

所以，媒体说美国死了那么多，其实就是个噱头，新闻的炒法。里面包含男女老少各种各样的死法死因。

这就是美国政府感觉没事人一样的理由。

根本没用几百万。而且人家统计是基础病都算，不像有些地方只要基础病就不算。然后，你要看死的什么人，资本主义是利用疫情去老龄化，优化社会结构。我们一直封城，就是保护八十岁老人。 大数据表明，基本都是八十以上的。

美国人都是自己对自己负责，可以戴口罩，可以不出门。但不能以“为了大家的利益”来要求别人如何如何！

看过报道，目前有上百个国家完全回到了正常生活轨道，新冠已被列为低风险疾病而不再封控。希望国内也能早日过上正常生活！

我认为是宣传，愚民。死的大多数都是老年人，正是美国年轻人的包袱，也是社会的包袱死了刚好，还不需要理由。对老弱病残的清洗。美国文化接受这种淘汰，也就造成了像没事人一样的情况！[捂脸]

1 谁告诉你因为疫情死了几百万？ 你自己过来看看

2 学习美国的历史都知道 ，美国的由来。当年为了自由， 天花….都没有怕过

不能多说了….自己细想

全世界都像没事人一样好不好

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。

前两天看到一个文章，说日本鬼子侵略中国的时候，中国成建制的当汉奸的军人的人数比侵华日军的数量还要多，可悲啊！

太多的中国人，要命不要自由！

也许美国人更要自由，让他们每天戴口罩、做核酸，甚至隔离，他们不会干的。

再说，美国人死了几百万人，数据是否真实，老弱病残死亡的也算进去了吗？没有疫情，美国人就不死了吗？

美国疫情死了几百万人，这是数字的来源是否可靠，若是真实的，从我内心来说，真的很痛心，是否能从死者的年龄、职业、经济条件等给予相关数据信息，是否能够印证死亡者多数是老人、儿童、和少数族裔，疫情下，看到很多美国的视频，大家都不带口罩，说明了什么，文化环境所致，他们要的是自由，而不是约束。

因为大量的事实表明美国并没有仅仅只是因为“疫情”所导致造成死亡了几百万人，而是把一个(美国)国家差不多常态的年均死亡人数都算在了“疫情”头上，才会有“几百万”的这个骇人说法(中国年均常态死亡人数你知道吗？)。因此美国就像没事人一样。你这个“美国疫情死了几百万”的这个结论数据从何而来你应该心明如镜吧？

说美国疫情死了几百万，溶断后，再开航班中国出去，在大使馆门口站队签证？不光美国人不怕死，中国人难道飞蛾扑火？反正跑的都是有钱人和上流，还有那个姓吕的女演员，在美国递投名状，我就奇怪了，怎么病毒不毒这个人，都死几百万怎没她呢？难道她在坐豪宅劳，不出去？

没有美国死亡几百万人（好象还有其他国家也死了不少人），怎能凸显出我国防疫的重要性。所以，一定要把防疫工作持续的做下去，决不松懈。

没疫情一年也会死几百万。

美国人人情味淡，你死你的，我活我的，互不干涉，不能用东方人的观念看美国人！

美国讲究人权，防疫也不能干涉，所以他们很反感戴口罩，觉得那是妨碍人身自由，他们想让政府在不戴口罩，不隔离的情况下去防范疫情，这就有些难了

提升自己最快的途径，就是贬低别人

美国2017年人口3.26亿人，2018年3.27亿人，2019年3.28亿人，2020年3.29亿人，2021年3.32亿人。2020年疫情至今，疫情对美国人口并没有产生实质性的影响。

美国2017年GDP产值19.54万亿美元，2018年20.61万亿美元，2019年21.43万亿美元，2020年20.94万亿美元，2021年22.99万亿美元。2020年的疫情，对美国经济发展产生明显的影响。

国内的悲哀，就是民众们不能直接获取一手数据。它说100万，就真的是100万吗？

曾经我真的以为死了几十上百万…

美国一直在崩溃中，都几十年了，我一直在等不知道啥时候是个头，美帝到底什么时候能崩溃

几百万你数过？知道几百万什么概念吗？

抹黑别人抬高自己的惯用手段

据说就算没疫情，美国 每天 大概死一万五千多人，我国 每天 死四万多人，这一数字包括正常死亡，疾病，车祸等。

美国因为新冠死亡人数为104.62万人，并没有像题主说得那样，死了几百万。但是在新冠之前美国因为流感也死了不少人，所以美国因为新冠死亡的人数会比104.62万要多。

美国乔治敦大学此前一项研究发现，从新冠死亡人数统计开始，至2021年9月26日，美国实际新冠死亡人数为895693人，较官方公布的同期数据710999人竟然超出26%，所以说很多因为新冠死亡的人数并没有统计进来。

截止目前，美国因为新冠死亡人数估计为130万+。

既然死亡人数这么高，美国社会为啥像没事人儿一样呢？

我们都知道当时的特朗普政府对新冠疫情不够重视。特朗普在对新冠病毒认识上无知（例如喝消毒水能杀死新冠病毒）、甚至自大（新冠就是一场感冒，死亡率很低），对专业人士不尊重和打压，将病毒描绘成外来的、与外国人和移民关联的疾病，及其"甩锅"给外国、推诿责任的做法。领导人都这样了，社会民众就愿意相信是这样了，错觉就是新冠就像感冒一样不可怕，就算得了新冠，死亡率也很低。

自由女神像在哪儿，你知道吗？整个美国社会崇尚自由，平时的生活习惯了自由，你突然让他们戴口罩、不聚集、自我隔离，他们怎么可能做得到。他们宁愿患上新冠也不能丢掉自由。

虽然美国死亡的人数很多，但是有色人种的死亡比率远比白人的要高。穷人的死亡率远比富人要高，像那些篮球明星，得了新冠及时医疗，一周以后基本又能回到球场。像老年人，有基础病的人，患上新冠以后死亡的比例较高，这一点在全球都一样，就看政府是否重视了。

受特朗普政府的影响，认为新冠和感冒差不多，只要坚持几天就能不治痊愈了，就算得了也不要紧，死亡率并不高，而且死亡的都是老弱病残。

总结：美国新冠的主要是特朗普以及特朗普政府对生命不够敬重，不能同等对待每一个生命。而美国民众相信了特朗普的一系列错误观点，加上他们的自由观念，让他们变得像没事人一样。

我们来一组对比：美国每百万人有3042人死于新冠，而中国每百万人新冠死亡人数是3.7人，！

如果中国效仿美国的做法，至少会有400万人死于新冠。

如果美国效仿中国的做法，那么死亡总数将只有1300人。

几百万啊？你倒是给个准数

美国疫情死了几百万，为什么还像没事人一样？美国是一个要民主要自由的国家，不要约束，不要管制，美国人一旦受到人生自由限制，就会聚集起来示威游行。美国人一旦得了病，有钱就治，没钱就平躺的思想。再加上美国死了几百万人当中，大多数死的都是非美裔人员。真正死亡的年轻人并不多，死亡大多数都是70多岁老年人。美国疫情中，上流社会人士早已接种了特效药。在美国，有钱你就可以看病，没钱你就等着排队等待治疗。

那是因为统计人员是中国的两名留学生，所以他们有时间玩[呲牙][呲牙][呲牙]

美没疫情一年也是死几百万。疫情只是引发基础疾病死亡。感冒照样也会引发基础疾病死亡。说白了死亡本身多病，不是因为疫情也可能天气突变而死。

人都会死的 或重于泰山或轻于鸿毛

这是谁提的这么无聊的问题？没看到评论区都翻车了？

我们国家每年因为疾病死的人比美国多的多[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

强弩之末而已。等美国佬都挂了，我们就可以登录上那个地方了。到时我要去曼哈顿那里。我们口罩坚持带多两年，一定能熬赢美国佬的。加油，天天做核酸，一定能战胜美国佬。

我要回帖

更多关于 直系亲属死了能刮胡子吗 的文章

 

随机推荐