任正非只有1%股份，为什么还有控制权？不怕被开除吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-29 10:27 标签： 股权60有绝对的控制权

　众所周知，任正非作为华为领袖所占的股份在所有的企业创始人中是出奇的少，只有区区/zixun_detail/29917.html

马云最近，真是低调的不得了，任何新闻里都不见其踪影。

哪怕如此，他还是被监管层接连“实锤”，上周末，他又被“点名”。

坊间称，监管层觉得马云步伐太快，给他降温。

另一边，华为周末官宣“造车”，任正非的步伐是越走越快。

一直被“锤”，马云好痛

路透社17日报道称，据一位熟悉监管机构想法的消息人士和两名与蚂蚁金服关系密切的人士透露，蚂蚁金服正在寻求其创始人马云剥离其在这家金融科技巨头的股份并放弃控制权的方案，因为与中国监管机构的会议向该公司发出这样的信号：此举可能有助于结束北京方面对其业务的审查。

直白话说，蚂蚁金服正在考虑让马云放弃其控制权，理由之一是监管层觉得马云对旗下公司影响力过大。

这锤比上周“科创板禁止房地产、金融投资类企业上市”更凶猛！现在人家是直接劝退马云放手蚂蚁金服。

上周科创板的改革只是封死了蚂蚁金服（公司整改被监管定性为金融控股企业）上科创板的路，投资人戏称，这是量身定制拒绝蚂蚁金服上市！但，大陆股市不能上，港股依旧可以上，不耽误人家吸金。

传闻，此前马云称将蚂蚁金服部分业务上交国家以缓解IPO搁置争议，现在看来，随着科创板改革，这一努力也未见效。

这凶猛的二连锤，“马爸爸”实惨！

虽然路透社没有透露更多有价值的信息，但只言片语中已可管中窥豹，监管层的忧虑！马云影响力过大，旗下所涉版图过大，一定程度上说，马云实际影响力要超越阿里系资本的影响力。

哎，这样下去，一人胜一国，他一言顶监管层千言万语！别不信，去杭州阿里巴巴的大本营，你会从头到尾感受到马云在当地的影响力与号召力，确实无与伦比，堪比城市之光！

说句玩笑话，逛杭州步步支付宝，哪哪都是天猫淘宝商标，人人嚷嚷马云金句，阿里系都快同化杭州了。

监管层，这是真担忧阿里的步伐走的太快了。看来，未来的日子里，马云只能慢慢走了。

华为“造车”刷屏！路是越走越快

不过，华为的步伐倒是越走越快。

同样在周末，在阿里系忧心忡忡的时候，华为造车被刷屏了！华为一直宣称不造车，但“华为 Inside”车型已经到来。

4月17日，北汽新能源旗下高端品牌极狐联合华为发布了极狐阿尔法S华为HI版。这是华为的第一辆车——不仅搭载了华为HI解决方案，同时也是首款搭载华为方案的智能电动车，起售价38.89万元，使用华为快充技术10分钟可以增加续航197公里！

华为轮值董事长徐直军表示，华为自动驾驶能够在市区做到1000公里无干预的自动驾驶。

华为的这辆车究竟牛不牛？谁是的真正对手，大佬美团创始人王兴下场评价：“特斯拉终于遇到一个技术实力和忽悠能力旗鼓相当的对手了”。

据悉，华为自动驾驶业务团队现在有 2000 多人，其中纯算法部分 1200 人左右，一年花费 10 亿美元，未来每年增速 30%。

18日，华为车BU举办了HI新品发布会，重磅发布了包括鸿蒙OS车机操作系统、4D成像雷达、MDC810等在内的新一代智能化部件和解决方案。

华为终于“造车”了。但是，并非以、小米们的方式，不造整车，而是提供配套技术。

早在去年，华为内部网站心声社区刊出了一份名为《关于智能汽车部件业务管理的决议》的内部文件，文件再度重申：华为不造整车，而是聚焦ICT技术，帮助车企造好车，成为智能网联汽车的增量部件提供商。

值得一提的是，该文件获得了华为创始人、总裁任正非的签发。同时，华为在文末强调“以后谁再建言造车，干扰公司，可调离岗位，另外寻找岗位”，并在文章底部标明，本文从发文之日起生效，有效期为3年。

作为民营龙头公司，阿里系和华为系都是翘楚。雷军曾自夸说，在中国的民营高科技企业里，有组织部设置的，只有华为和阿里，今天又多了个公司——小米，至少对这个事的重要性的认知，小米排在中国第三。（这话，估计腾讯不服！）

现在，阿里举步维艰，华为经历被美国断供围剿后寻找新路，未来如何发展，还真的看中美两国脸色。毕竟，倘若不考虑国内用户数据安全以及美国政策因素，当初蚂蚁金服也是可以选择美股上市的！华为亦如此。

华为是任正非在1987年创建的，至今已经有34年的历史。

作为华为的创始人和图腾，任正非现在并不担任华为董事长，甚至也不是法定代表人，但这并不影响他的一票否决权。

董事长不一定是创始人或实际控制人

在我们印象中，董事长仿佛是一个公司最核心的人物，公司一切事务都由他说了算。

但其实并非如此，实践中，董事长确实一般由大股东担任，但公司法并未规定一定要由大股东担任。

按照《公司法》相关规定，公司所有权属于全体股东，而董事长不是股东大会选举产生的，而是由董事会选举产生的，其权利在董事会职责范围之内。

简而言之，董事长既可能不是公司的股东，也可以是经股东、董事会同意后外聘而来，仅仅是一个职务而已。

具体到华为，2018年之前，孙亚芳长期担任华为董事长一职，后来孙亚芳辞职，梁华接任华为董事长，而任正非在华为的职务是总裁、赵明路担任法定代表人。

任正非为什么有一票否决权？

我们先看华为技术有限公司的股权架构：

华为技术有限公司由华为投资控股有限公司100%控股，而华为投资控股有限公司又有两个股东，分别是任正非持股0.75%、工会委员会持股99.25%。工会持有的这99.25%的股份其实就是替员工代持，华为基本是“全民持股”。

任正非持股仅0.75%，而且从近两年他的持股比例来看，一直呈现减持的迹象，比如之前的持股比例曾是1.4%、1.01%，如今持股比例连1%都不到了，但依然没有失去一票否决权，这是为什么呢？

这不得不说一下公司的两种形式：

公司分为两种形式，一是股份公司，二是有限公司，《公司法》对于两种不同形式的公司有不一样的规定。

具体来讲，有限公司在上市前（主板、创业板、新三板）需要进行改制，改制为股份公司，这是制度上的强制要求；而华为虽然名声显赫，但却并不是一家上市公司，公司的发展不依靠一级市场募资，而是依靠自身利润和内部募资。

总之，华为属于有限责任公司，这是前提。

再说一下“同股同权”的问题：

我们固有思维是谁持股多谁的话语权就大，比如某个股东持有20%的股份，那么他的投票权就有20%；如果某个股东有50%甚者66.7%的股份，那么他就牢牢把控着公司控制权。

这种认识本身没有错，但只针对“股份公司”，有限公司不在此列，《公司法》第42条规定：

股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外

也就是说，作为“有限公司”的华为，可以同股不同权，只要公司章程有规定就可以了，比如完全可以规定“任正非持股0.75%，享有99.25%的表决权，工会持股99.25%，拥有0.75%的表决权”。

这就是有限公司的优势所在，即便只持有很小的股份，但投票权依然可以做到最大，这就是任正非虽然持股不多但不会丧失华为控制权的根源所在，即便他不担任董事长、不担任法人，甚至他只是一个普通员工都不会被限制。

其实即便员工持股高达99.25%，但本质上属于虚拟受限股，与任正非持有的0.75%的股份相同的是都拥有分红的权利，不同的是表决权受限。

这种股权架构的设置，或者说“同股不同权”最大的优势体现在既把员工和公司捆绑在了一起，以股权激励的形式引导他们努力工作，争取更大的业绩、更大的分红，又不至于出现权力相争的现象，不至于一手创办起来的华为在股权之争中旁落他人之手。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

我要回帖

更多关于 股权60有绝对的控制权 的文章

 

随机推荐