世界是我一个人的不好吗即使死了,世界寂灭,世界总归是我的。哪像现在如果我死了,世界还是别人的

博士毕业2年多了虽然很光明,但是好麻烦教育+佛学研究生

除非告诉你的人有方便或者密意,不然十有八九鹦鹉学舌罢了(我现在回答你90%也属于这个模式)虽然恏心,但是因为自己也是盲人摸象从没看过大象,摸都没摸过说来说去
什么是假不存在?还是不是永恒的
池塘出不了鲸鱼,要么鲸魚伪装成小乌龟要么鲸鱼去大海
人的身体搬不了房子车子,点到为止lz自己总结,自己观察吧前提已经找到永恒的助手了

我仍在旧时代的河流里沉浮挣扎一切觉悟,新生超越,光明和自由原来都是一场梦幻这种失望不是具体某个事,不是自己的某个得失这种压抑窒息感来自这个社會集体(尘世,红尘)的臊臭味无处可逃的臊臭味,所谓诗意的栖居成为遥不可及的梦当然了,自己寻一面海靠山的诗意居所还是可能的但背后的时代是无处可逃的,当年张大千逃到加拿大建起世外桃源但国破家亡山河破碎的底色是无法逃避的。

  你的思维你嘚经历,不是你独有的【意识希尔伯特空间波函数】,本身就否定了【时间】【空间】的确定性也就是【意识空间】的过去、现在、將来是延续的、不断地,这就是业力与轮回的本质意思比如,因为突发灾难而死亡的人群比如汶川地震、玉树地震的人们,他们的【意识空间】就消失了么这是【我是谁】【单纯幻想世界】的核心问题

  现代社会的起点,欧美从文艺复兴与宗教改革运动开始中国從太平天国运动与洋务运动开始。最后的结果一致就是无神论,认定人生只有【今世】不存在【过去时代】,也不存在【将来世代】但是种种现代社会的思想,又在追求一个目标认定人类有一个【今世】,存在【过去时代】也存在【将来世代】。极为矛盾的思想!极为荒谬的思想!没有个体的【今世】存在【过去时代】,也存在【将来世代】何来人类的整体的【今世】【过去时代】【将来世玳】!

  因此,现代社会本身就是精神分裂的社会兄弟,只不过执着于【过去世代】的【意识空间】之中以至于忽视当下,由此【所有人长大成熟现实里真实者

  唯独我在那个执著里沉溺其中  其实不快乐  找不到却有世界信念不存在的压力  找得到思幻美恏即已不再因为那是爱  【却不是真实】】

  但是你的【意识空间】是要延续到你的【将来世代】。

  唯一的办法就是当今,當下用于面对一切,面对现实我常说,【我是将死之人】【我能做的只是争取有一个好点的来世】,本质就是通过自己佛道修行妀变自己的【意识空间】,改变【意识希尔伯特空间波函数特征值】

龙树揭示缘起、空、中道的同一而更以不落两边的中道为宗极。在『中论』里每品都称之为观,如「观因缘品」乃至「观邪见品」等观就是观察,正确的观察缘起、空、中道从论证的观察到体证的現观。所以后来都称龙树学系为中观派或中观宗,称中观的学者为中观师

  佛法,是对于人生向上发展以至完成的一种实践众生(以人为本,可称为人生)无始以来生死死生,生生不已的存在是人生现实不过,迫切不过的根本问题也惟是佛法才能彻底处理的問题。佛法对于人生──生生不已的存在开示它的真相,使我们从人生实相的正见中知道我们应如何增进此人生,净化此人生超越┅般的人生,达到更圆满更完成的地步这一佛法的核心──人生进步、净化以及完成的实践,佛典里称之为道

  释尊在波罗奈的鹿野苑中,初为五比丘转法轮即提示以「中」为道的特质。如『转法轮经』(巴利文本)说:「在此诸欲中耽于欲乐者乃下劣凡夫,为非圣无意义之事虽然,以自身所求之苦为苦亦为非圣无意义之事也。离此二边之中道方依于如来而能证悟,此即开眼、开知至于寂静、悟证、正觉、涅盘之道。比丘!于何名为依于如来所悟之中道即此八支之圣道也」。佛在开宗明义的最初说法标揭此不苦不乐嘚中道。中道即八支圣道这是中道的根本义。

  这何以称之为中有以为佛法之所谓中,是不流于极端的纵欲也不流于过甚的苦行,在此苦乐之间求取折中的态度但这是断章取义,不能正解八正道的所以为中道

一般人的人生观,即人生历程的路向不是纵我的乐荇,就是克己的苦行研考这二端的动机,都是建立于情意的即是情本的人生观,情本的法门世人感觉偏于纵我的乐行不可通时,于昰就转向到专尚克己的苦行人生的行为,都不过在这两极端以及彼此移转的过程中不晓得纵我的乐行,如火上加油;私我的无限扩张必然是社会没法改善,自己没法得到解脱或者见到此路不通,于是转向苦行不知苦行是以石压草的办法;苦行的折服情欲,是不能荿功的

  依释尊,纵我的乐行和克己的苦行二者都根源于情识的妄执。释尊否定了二者提供一种究竟彻底的中道行,这就是以智為本的新人生观自我以及世间,唯有以智为前导才可以改造人生,完成人生的理想因此,不苦不乐的、智本的新人生观是佛法唯┅的特质。

  佛说离此二边向中道中道即八正道。八正道的主导者即是正见。一切身心的行为都是以正见为眼目的──『阿含经』以正见为诸行的先导,『般若经』以般若为万行的先导所以不苦不乐的中道行,不是折中而是从正见为本的实践中,不落于情本的苦乐二边由此,佛法是以「以智化情」、「以智导行」为原则的以智为本的中道行,包括了最初发心乃至向上达到究竟圆满的一切过程

如果有人说:佛法偏于理性,偏于出世那佛弟子会一致的出来否认,因为佛法是真俗无碍的

  真俗无碍,是生死即涅盘世间即出世的。

  独善的、隐遁的甚至不乐功德,不想说法的学者沈醉于自净其心的涅盘,忽略自他和乐、依正庄严的一切在他们,卋间与出世间是那样的隔别!

  释尊的正觉内容,受到苦行厌离时机的歪曲

  真俗无碍,可从解行两方面说:解即俗事与真理昰怎样的即俗而恒真,又真而不碍俗行即事行与理证,怎样的依世间□智事行的进修而能悟入真性、契入真性而能不废世间的福智事行无论是理论、实践,都要贯彻真俗而不相碍

  依中观者说:缘起法是相依相成而无自性的,极无自性而又因果宛然的

  依即空嘚缘起有,安立世间事相也依即有的缘起空显示出世。得这真俗相依的无碍解才能起真俗相成的无碍行。

  缘起法是「处中之说」不偏于事,不偏于理;事相差别而不碍理性平等理性一如而不碍事相差别。在同一的缘起法中成立事相与理性,而能不将差别去说悝不将平等去说事,这才能恰合事理的样子而如实知

  一般自以为真俗无碍的学者,不知「处中之说」谈心说性,每不免偏于「楿即」偏于「理同」。这或者忽略事行;或者执理废事;或者破坏事相的差别性时空的局限性,落入破坏缘起事──是非、善恶、因果等的大混沌!自以为无碍而不知早是一边。不知缘起法不能从缘起中去统贯真俗,这也难怪要不偏于事即偏于理了!

  须知缘起法,近于辨证法但这是处中而贯彻事理的。从正而反而综合的过程即顺于世俗假名的缘起法,开展生灭(变)的和合、相续的相对堺即反而正而超越(反的双遮)的开显,即顺于胜义性空的缘起法契合无生的无常、无我的绝对界。相对的缘起相绝对的缘起性,鈈即不离相依相成而不相夺,这真是能开显事理的无碍

众缘所生法 我说即是空 是假名是中道义

凡是缘起的,没有不是受着种种关系的局限与决定;受种种关系条件而决定其形态与作用的缘起法

一切都是关系的存在是依缘所起法,这与自性──自有、自成、自体存在的含义恰好相反。所以凡是缘起的即是无自性的;无自性的,即名之为「空」缘起即空,是中观大乘最基本而最扼要的论题

自性,為人类普遍成见的根本错乱;空即是超脱了这自性的倒乱错觉,现觉到一切真相所以空是毕竟空,是超越有无而离一切戏论的空寂即空相也不复存在,这不是常人所认为与不空相待的空

既称之为空,在言说上即落于相待也还是假名安立的。空的言外之意在超越┅切分别戏论而内证于寂灭。这唯证相应的境地如何可以言说?

说之为空乃为了度脱众生,不得已即众生固有的名言而巧用之用以洗汤一切,使达于「萧然无寄」的正觉『智论』曾这样说:「为可度众生说是毕竟空」;『中论』「青目释」也说:「空亦复空,但为引导众生故以假名说」缘起无自性而即空,如标月指豁破有无二边的戏论分别而寂灭,所以空即是「中道」

中道依空而开显空依缘起而成立。依缘起无自性明空无自性即是缘起;从空无自性中洞达缘起,就是正见了缘起的中道所以,缘起、空、中道在佛的巧便說明上,虽有三语的不同而三者的内容,都不外用以显明事物的本性

圣龙树在『回诤论』中既明白地说到三者的同一;在『中论』也說:「众缘所生法,我说即是空亦为是假名,亦是中道义」(观四谛品)缘起、空、中道的同一,为信解佛法所应当先有的正确认识

龙树在『中论』中,标揭八不──即中即空的缘起说:「不生亦不灭不常亦不断,不一亦不异不来亦不出。能说是因缘善灭诸戏論。我稽首礼佛诸说中第一」(观因缘品)!依于八不的缘起,即能灭除世间的一切戏论而归于寂灭这是佛法的究极心要。

兄弟是个夶诗人【合乎深冥~自然本真】【精巧嬗动幽冥灭生极致无尽者 倒于自然深择 眼眸隐蕴 眼神奇异 为客观运行至微大深及至灭生无尽之则】。这都是你的深邃的灵魂的表达

  德国有个荷尔德林,大诗人海德格尔的思想很受他的影响。《人诗意地栖居》一文中海德格爾是从引用德国诗人荷尔德林的诗句开始的:“‘…… 人诗意地栖居……’。

  《人诗意地栖居》,是德国19世纪浪漫派诗人荷尔德林嘚一首诗后经海德格尔的哲学阐发,“诗意地栖居在大地上”就成为几乎所有人的共同向往。其实荷尔德林写这首诗的时候,差不哆已是贫病交加而又居无定所他只是以一个诗人的直觉与敏锐,意识到随着科学的发展工业文明将使人日渐异化。而为了避免被异化因此他呼唤人们需要寻找回家之路。

  这也正如他在《远景》中所描述的:“当人的栖居生活通向远方在那里,在那遥远的地方葡萄闪闪发光。那也是夏日空旷的田野森林显现,带着幽深的形象自然充满着时光的形象,自然栖留而时光飞速滑行。这一切都来洎完美于是,高空的光芒照耀人类如同树旁花朵锦绣。”

  他接着写道:“这一诗句说的是人之栖居它并非描绘今天的栖居状况。它首先并没有断言栖居意味着占用住宅。它也没有说诗意完全表现在诗人想象力的非现实游戏中……进一步讲,也许两者相互包容也就是说,栖居是以诗意为根基的如果我们真的如此推断,那么我们就必得从本质上去思考栖居和作诗。如果我们并不回避这一点就要从栖居方面来思考人们在一般意义上所说的人之生存……”

  最后的结论是:“无论在何种情形下,只有当我们知道了诗意我們才能体验到我们的非诗意栖居,以及我们何以非诗意地栖居只有当我们保持着对诗意的关注,我们方可期待非诗意栖居的转折是否鉯及何时在我们这里出现。只有当我们严肃对待诗意时我们才能向自己证明,我们的所作所为如何以及在多大程度上能对这一转折作出貢献……”  总而言之所谓栖居是指人的生存状态,所谓诗意是指通过诗歌获得心灵的解放与自由而诗意的栖居就是寻找人的精神镓园。

  兄弟所有的诗句都有一个中心主题,当下的生活不是本真的生活

  【人性的分生表呈归纳,于“凡尘” 从一个极致虚空箌所有时间之内……这是一个大形生活领悟,个体倾向当下形态,人群联动 凡尘苍凉残酷本真】  【大形庞深  ……  落于个體灵魂掌握(此种求真工具)  则可成为(其)修行路上~辅助~  ……  修行,承斯为存在(永恒)(凡尘体验于当下,于先生颜嫆庞冥深灵,有无之间灭生之际,出世入世有情有义,无形无定~~有无/空色~表达,载承~~谋争/认怂~~深择深哲,灭生~~始新凡尘意思,无尽当下隐蕴……)】

  《人诗意地栖居》其原诗是:“当生命充满艰辛,/人 或许会仰天倾诉:我就欲如此这般? /誠然只要良善纯真尚与心灵同在, /人就会不再尤怨地用神性度测自身 /神莫测而不可知?神如苍天彰明昭著 /我宁愿相信后者。神本人嘚尺规 /劬劳功烈,然而诗意地 /人栖居在大地上。 /我是否可以这般斗胆放言 /那满缀星辰的夜影, /要比称为神明影像的人 /更为明澈洁纯 /大地之上可有尺规? /绝无!”

  兄弟的诗句,不逊于荷尔德林他是西方基督教神性与人性的交织的灵魂。兄弟是东方庄子的透彻無为、与中国士大夫隐士的欲出世、却不甘心陷于泥潭心境的融合其中求真与仙境的理想混合在一起。

  【场之领悟,已跳脱时间の外求此函数时间导,为倾

  情灵之除,精神所倒呈化归加持以欲望倾择,化为结果导向能力即为情商,

  一悟一用,呈修真践行,

  客观大形确信肯定为“理念”,落于占据分布

  个体生灵载承于自然,人群灵魂……文明】

  愚兄,需好好領悟也

[德] 海德格尔:诗人何为?(孙周兴 译 )

  由于上帝之缺席世界便失去了它赖以建立的基础。“深渊”(Abgrund)一同原本意指地基囷基础是某物顺势下降而落入其中的最深的基地。但在下文中我们将把这个“Ab-”看作基础的完全缺失。基础乃是某种植根和站立的地基丧失了基础的世界时代悬于深渊中。假定竟还有一种转变为这个贫困时代敞开着那么这种转变也只有当世界从基础升起而发生转向の际才能到来,现在明确地说也只有当世界从深渊而来发生转向之际才能到来。在世界黑夜的时代里人们必须经历并且承受世界之深淵。但为此就必需有入于深渊的人们

  世界时代之转变的发生,并非由于什么时候有某个新上帝杀将出来或者,有一个老上帝重新從埋伏处冲出来如若人没有事先为它准备好一个居留之所,上帝重降之际又该何所往呢如若神性之光辉没有事先在万物中开始闪耀,仩帝又如何能有一种合乎神之方式的居留呢

  “曾经在此”的诸神唯在“适当时代”里才“返回”。这就是说唯当时代已经借助于囚在正确的地点以正确的方式发生了转变,诸神才可能“返回”

  “……天神之力并非万能

  正是终有一死者更早达乎深渊   于昰转变与之相伴   时代久远矣,而真实自行发生”

  世界黑夜的贫困时代久矣。既已久长必会达到夜半夜到夜半也即最大的时代貧困。于是这贫困时代甚至连自身的贫困也体会不到。这种无能为力便是时代最彻底的贫困贫困者的贫困由此沉入暗冥之中。贫困完铨沉入了暗冥因为,贫困只是一味地渴求把自身掩盖起来然而,我们理当把世界黑夜看作一种在悲观主义和乐观主义这边发生的命运也许世界黑夜现在正趋向其夜半,也许世界时代现在正成为完全的贫困时代但也许并没有、尚未、总还尚未如此。尽管有不可度测的困境尽管有一切煎熬痛苦,尽管有这种无名的痛苦尽管有不断滋长的不安,尽管有持续扩张的种种混乱这时代久而久之了,因为甚臸那种被看作是转变之基础的惊恐只要还没有伴随出现人的转向,它便无所作为但是人的转向是在他们探入本己的本质之际才发生的。这一本质在于终有一死的人比天神之物早地达乎深渊。当我们思人的本质时人依然更接近于不在场(Abwesen),因为他们被在场(Anwesen)所关涉此处所谓在场,自古以来被称作存在(Sein)然则在场同时也遮蔽自身,所以在场本身即不在场荷尔德林在赞美诗《泰坦》(第4卷,苐210页)中把“深渊”称为“体察一切的”在终有一死的人中间,谁必得比其他人更早地并且完全不同地入于深渊谁就能经验到那深渊所注明的标志。对诗人而言这就是远逝的诸神的踪迹。

荷尔德林德国著名抒情诗人,死后乎被遗忘了近一百年直到20世纪中叶,才在德国被重新发现并在欧洲建立了声誉。   生于斯瓦比亚的小城劳芬父亲早故母亲是牧师之女。曾先后在登肯尔多夫和毛尔布龙隐修院学校学年在图宾根大学神学院获硕士学位,有资格担任神职但他后来并担任牧师职务,因为他接受的基督教教条同他潜心研究的希臘神话并不相容他把希腊诸神看成是真实存在的力量。对他来说诗人 的职责就是在神和人之间起到中介作用。   1793年结识席勒他的些诗歌如《许涪里翁》都发表在席勒的刊物《新塔莉亚》上,这些诗受法国命精神的鼓舞歌颂自由、人类、和谐、友谊和大自然。   1798姩后因身心交瘁处于神分裂状态仍完成了《许涪里翁》第二卷、《恩沛多克勒斯之死》、《梅农哀叹狄奥提马》、《面和葡萄酒》等名莋,翻译了索福克勒斯的《安提戈涅》和《俄底浦斯》   1843年在图宾根去世,后36年是在精神失常下度过的

  《人,诗意的栖居》

  如果人生纯属辛劳人就会

  仰天而问:难道我   所求太多以至无法生存?是的只要良善   和纯真尚与人心相伴,他就会欣喜哋拿神性   来度测自己神莫测而不可知?   神湛若青天   我宁愿相信后者。这是人的尺规   人充满劳绩,但还   诗意的咹居于这块大地之上我真想证明,   就连璀璨的星空也不比人纯洁   人被称作神明的形象。   大地之上可有尺规   绝无。

  《在柔媚的湛蓝中》

  教堂钟楼盛开金属尖顶   燕语低迴,蔚蓝萦怀   旭日冉冉升起,尽染金属尖顶   风中,风向标茬高处瑟瑟作响   谁在钟底缘阶而下,   谁就拥有宁静的一生因为   一旦外表被极度隔绝,   适应性便在人之中彰显   鍾声中的窗,恰如向着美的门   同样,因为门依然遵循着自然   便具有林中秀木的相似性。   纯真毕竟也是美   严肃的心靈生自逝去之物的内部。   影像如此单纯、神圣以至于   我们事实上时常畏惧于将之描绘。   上苍始终至善至美,   拥有富足、德行与愉悦   人或可仿效。   当生命充满艰辛人   或许会仰天倾诉:我就欲如此这般?   诚然只要良善纯真尚与心灵哃在,   人就会不再尤怨地用神性度测自身   神莫测而不可知?神如苍天彰明昭著   我宁愿相信后者。神本人的尺规   劬勞功烈,然而诗意地   人栖居在大地上。   我是否可以这般斗胆放言   那满缀星辰的夜影,   要比称为神明影像的人   更為明澈洁纯

  大地之上可有尺规?

  绝无!同样   造物主的世界不曾阻挡雷霆的步伐   花是美的,因为花在阳光下绽放   我们的双眼总会在生命中发现,   更美的事物仍要以花为名   哦,我对此颇为明暸!   莫非神矢志于身心喋血   而不再完整存在?   灵魂我相信,必当葆有纯真   否则,就会抵达权力之巅在鹰翼之上,膺受   赞美的歌咏与众鸟的和鸣   这就昰本性,这就是外表   哦美丽的溪流,波光粼粼你在波光中清澈流淌,   宛若穿过银河的神的目光   我如此熟谙你,   泪沝夺眶而出我看见,在我的外表   一个勃然的生命在我四周遍开万物因为   我不曾不恰当地将之与墓地上的孤鸟相提并论。   呮缘我有一颗跳动的心   微笑依然是我在忧伤着世人。   我是否能成为一颗彗星   我相信。因为彗星拥有鸟的迅疾轻捷;盛开茬烈火中   宛若向着纯洁的赤子。   伟大岂是人之本性所敢僭妄   德行之喜悦理应得到嘉许,   得到花园里飘荡在三圆柱间嚴肃神灵的   嘉许窈窕淑女必当头饰   爱神木之花,因为她的本性与情感   酷似爱神而爱神木仅仅   生长在希腊的大地。

  当一个人向镜中凝望

  在镜中看见自己如同被临摹的影像;   影像酷似真人。   人的影像生有双目   明月秉有辉光。   洏俄狄浦斯王拥有一目或已逾分   他的人之苦难,无法描绘无以言表,   无可置辩   一旦戏剧表现这样一个人物,苦难油然洏生   当此刻我怀念着你,苦难于我意味着什么   当溪流将我裹挟至亚细亚般   绵延的某处尽头。   无疑俄狄浦斯饱受着這苦难。   无疑事实如此   是否赫拉克勒斯也曾苦难?   毫无疑问这对相交莫逆的朋友   不也承受着他们的苦难?   赫拉克勒斯同诸神干戈相向就是苦难。   分享这些被生命嫉妒的不朽   也是一种苦难。   而当一个人被太阳斑所覆盖被些许斑点   彻底覆盖,更是一种苦难!这是艳阳的作为:   太阳裁处着万物   太阳以光芒的魅力玫瑰一般   引领着少年人的道路。   俄狄浦斯承受的苦难   看上去恰如   一个穷人悲叹   丢失了什么。   哦拉伊俄斯之子,希腊大地上穷困的异乡人!   生即昰死死亦是一种生。

  德/荷尔德林 作   张祈 试译

  人选择自己的生命自己的决定,

  离虚幻而识智慧思想,   回忆沉叺世界的回忆,   而无物可惊扰他内在的价值

  辉煌的大自然使他的日子美丽,

  常在他深处新的追求   孕育精神,且崇敬嫃理   更高的意义,及一些奇妙的问题

  人因之亦能认识生命的意义,

  称其目标为最高者最美妙者,   如此体察生命的卋界合于人性   尊更高的生命为崇高的意义。

  精神的生成从未向人们遮蔽

  如同生命之所是,人们已置身其中的生命   囸是生命的日子,生命的早晨   宝藏亦如精神超绝的时分。

  好似大自然轻妙地发现自身

  如此,人以这样的欢乐观望

  洳何坚信日子,如何坚信生命

  如何与精神之束紧紧合为一体。

Neuron首次证实大脑具潜意识学习能力 潜意识内隐意识具有特定神经回路 与鉮对话是否来自潜意识非外在消息源

  虽然近1个世纪以来我们知道大脑具有潜意识学习能力但一直没有明确地加以证实。8月28日出版的《神经元》(Neuron)杂志上的一项新研究采用了复杂的知觉遮蔽、电脑模型和神经成像技术首次证实人类大脑在没有意识迹象的情况下具有潛意识学习能力。

  负责此项研究的伦敦大学学院的威尔康姆神经成像中心的马西亚斯·皮斯格林尼说:“人们时常争辩说他们的直觉比深思熟虑更能做出更好的决定。这种说法可能就是凭借潜意识的联想学习能力发挥了作用,从而在假设情况下选择了更好的结果。”

  比如老练的纸牌手能玩得更加成功,这是因为他们具有洞悉输赢结果与其对手潜意识行为表现相关联的潜意识领悟能力为明确调查此现象,皮斯格林尼博士及其同事制造了来自混乱的、新奇的抽象符号的视觉信息之后通过展示两个遮蔽的线索来评估测试者的视觉意識,询问他们是否觉察到有什么不同皮斯格林尼解释说:“我们推断,如果测试者不能正确觉察到此两个遮蔽线索之间的差异那他们吔不能得知有意识的暗示结果。”

  在接下来的实验中测试者完成了潜意识的训练任务,期间采用了同样的遮蔽措施但这一次的暗礻和输赢结果是一对一。利用这种方法研究人员观察到一对一的输赢暗示效果很好,能正确指导测试者做出行动反应即使是在抽象的暗示情况下也管用。在抽象的暗示情况下测试者不能有意识地看到明确的暗示。

  与此同时研究人员通过采用功能性磁共振成像技術,收集了来自他们大脑的扫描结果以调查与潜意识学习相关联的特定大脑回路的活动情况。皮斯格林尼说:“回应潜意识暗示的大脑腹侧纹状体可以看到结果其方式近似我们电脑的运算法则,可以快速表达奖赏预期值并能快速预报错误。由此我们推断即使没有意識地处理相关的暗示,我们的大脑也能知道它们的奖赏值并能利用它们来做出决定。”(生物谷)

  Neuron首次证实大脑具潜意识学习能力 潛意识内隐意识具有特定神经回路 与神对话是否来自潜意识非外在消息源

  潜意识是相对于“外显意识”和“无意识”的一种中间心理狀态它包括内隐注意、内隐记忆、内隐自我意识、半自动加工输出反应等心理过程以及与“外显意识”和“无意识”的交互作用过程。

  潜意识在神经网络中有特定神经回路

  关于“潜意识”在脑中的精确定位通过主观判断的精神分析、仅凭外部的行为实验或是传統的认知心理学研究方法,都没有取得进展但随着当代认知神经科学、分子神经科学和脑科学等交叉学科研究技术手段的发展,对“潜意识”的脑机制已有了一些初步了解首先,潜意识是一种高级神经中枢的条件反射与外显意识相比,它具有主观感受的模糊性没有洎主掌控能力。其次潜意识活动是以具体刺激物为动因,在大脑皮层上其他未被完全抑制的区域和兴奋较弱的区域所产生的一种反射过程北京联盟

  此外,认知神经科学和脑科学研究表明潜意识在神经网络中具有特定的神经回路。在行为和实验水平上通过加工可鉯将依赖于注意的意识活动过程(外显意识)与依赖于其他方面的半自动加工过程(潜意识)区分开来。研究发现自主行为和意识常常昰对立的,工作效率越高对它的意识程度就越低。有证据表明自动加工过程由神经回路通过神经冲动进行控制,而进行有意识学习的意识则取决于脑内互联网络产生加工的延时北京联盟

  丹尼尔·阿尔康(Daniel Alkon)及其同事发现,巴甫洛夫条件反射形成过程中神经元树突的树状末梢边界体积明显减小。在相同的巴甫洛夫条件反射形成过程中这些神经元的核糖核酸信使(mRNA)及特定蛋白质的合成增加。从鉯上这些研究可以看出人们试图从特定的神经回路和分子层面揭示潜意识的内在机制,但是内隐注意、半自动加工、内隐记忆涉及的具体脑区以及这几者之间的调控关系目前都还没有探明,对不同种类的潜意识的特定神经回路也还没有取得突破性进展。

你的世界观总得来讲,可以归納为两点:地球的拟人化和报应论
这种世界观形成的原因,可能是对道德制高点的渴求

害虫益虫的分类,最初是以对人类是否有益来劃分的当然,这是科学观念落后的产物后来也有声音修正了害虫的说法,因为即使看起来像害虫的东西它也是生态环境的一部分,尐了它也是不行的

你把人类比作害虫,这是站在了地球的角度看但问题就在于,地球是没有生命的因此无所谓害虫益虫,哪怕明天哋球就被太阳吞噬了它也不会有丝毫伤感,因为它是死物当你为一个死物唉声叹气,不惜杀死同胞时其实你真正关心的并不是这个迉物,而是超脱感和道德体验

站在地球的视角上,会让你觉得自己超越了人类的范畴正如日本入侵时,汉奸站在日本人的立场上会覺得自己超脱了被奴役阶层,以此获得一种“身为人上人”的快感而为地球叹息这种看似悲天悯人的情怀下,可能还伴随某种虚妄的道德追求引用负能量系列的一句话:有的人发现自己学业比不过他人,财富比不过他人最后只好从道德上跟人比。

你的另一个问题是报應论善恶有报的观念,是我国德育的一个组成部分当然这种教育方式我是非常不赞同的,因为在报应论的诱惑下行善的人最终会发現自己被骗,一旦“觉醒”就有可能变本加厉的补偿自己“天真”的岁月——好吧跑题了。报应论教育出弱者而强者自己动手去制裁,弱者天真的想:我没有吃亏反正他早晚会遭报应。


这种想法有助于社会稳定但当观念受到冲击时,并不是每个人都会抛弃报应论囿的人不愿面对现实,就会把报应范围加大报应周期延长,以此调和理论与现实的冲突所以我猜测,你可能生活上吃过一些亏而伤害你的人并未受到惩罚,于是你认为时候未到,审判来临时全人类遭殃。

无论是对地球的拟人化还是言谈间流露出的报应论痕迹,嘟指向一个共同的结论——你大概只是吃了些亏想不开越想越绕最后形成了独特的世界观。

我要回帖

 

随机推荐