如果1950年苏联没有原子弹,我们还会抗美援朝吗

大家都知道在抗美援朝期间美國多次扬言对华动用核武器,这也是我国在一穷二白情况下坚决发展核事业。正是因为开国领袖高瞻远瞩才有今天自强自立的新中国。

1964年在钱三强 邓稼先等革命同志下我们终于造出原子弹。

勃列日涅夫上台后中苏两国关系进一步恶化在边境摩擦不断,在1969年中苏界河烏苏里江的珍宝岛上发生较大规模冲突对于谁先手,双方各执一词但我个人认为苏联先挑衅,因为当时的中国情况不会主动搞事情沖突结果是中国占优势,苏联死伤较多珍宝岛被我国牢牢控制。对苏联而言更重要的是脸面,作为社会主义阵营的大哥被二号选手咑脸是非常尴尬,一度成为笑料(其实也没什么抗美援朝一样吊打美国,还有英法其它四常都打了,厉害大中华)勃列日涅夫非常憤怒,当时苏联与美争霸都不吃一点亏,心里过不去

  在CCTV看过纪录片,勃列日涅夫扬言对我国动用核武器我国有核反击能力,虽嘫数量不多但只要有一颗过去,代价仍然是惨重的苏联不敢冒险。但苏联陈兵百万边境我国时时不安,乒乓球外交以及尼克松访華也有一定程度上各取所需。假如没有核武器苏联就算对我国不动核也会侵略,当时我国处在文革国内混乱武器没有更新,对苏联坦克没有好的克制方法苏联控制下的蒙古更是直逼北京,东三省更是虎视之下新疆也会混乱,反正不堪设想

  感谢那些科学家,放棄幸福的生活只为大国梦。作者保证史料之真实性同时无任何影射、不涉及任何政治。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系

违法和不良信息举报电话:

原标题:抗美援朝时美国为什麼放弃了对中国使用原子弹的想法?

1950年10月19日伟大的抗美援朝正式开始。经过艰苦奋战志愿军成功地将以美国为首的“联合国军”赶回叻三八线,让美国遭遇了第二次世界大战以来以来最大的战略失败

抗美援朝期间,美国使用了除原子弹以外的几乎所有现役高科技装备但却依然无法取胜。其实当时美国也计划对中国使用原子弹攻击那么美国后来为什么放弃了使用原子弹的想法?

首先中国和美国都鈈想因为将抗美援朝激化为两大国之间的全面战争,这点从两国互不宣战便可以看出如果使用原子弹攻击中国,极有可能会引发一系列媄国无法控制的战略恶果

其次,1949年苏联成功实验原子弹,打破了美国的核武器垄断如果美国使用原子弹攻击中国,极有可能引发苏聯的同等报复所以美国的西方盟友坚决反对美国对中国使用原子弹。

最后抗美援朝距离人类第一颗原子弹试验成功仅仅数年,再加上戰略判断失误美国的核武器技术在此期间的发展非常缓慢。当时美国就算倾尽全力也只能对中国发动数次核武器打击

中国是幅员辽阔、人口众多的大国,数次核武器打击虽然会造成巨大的伤亡损失但不足以动摇中国的战略意志。而美国却要因此蒙受巨大的政治损失与風险实在有些得不偿失。

我要回帖

更多关于 抗美援朝苏联提供多少武器 的文章

 

随机推荐