假如没有皇姑屯事件,日后张作霖会跟了蒋介石吗

张作霖(1875年3月19日-1928年6月4日)字雨亭,汉族奉天省海城县驾掌寺乡马家房村西小洼屯(今辽宁省海城市)人。著名爱国将领张学良的父亲张作霖乳名老疙瘩,他喜欢別人叫他“张大帅”

张作霖自幼出身贫苦农家,参加过中日甲午战争后投身绿林,势力壮大清政府无力征剿,就将其招安张作霖協助清廷剿灭杜立三等土匪势力,后又消除蒙患维护国家统一,逐步提升先后担任奉天督军、东三省巡阅使等,号称“东北王”成為北洋军奉系首领。成立东三省陆军整理处[1]与孙中山、段祺瑞及卢永祥结成同盟[1] 。第二次直奉战争胜利后张作霖打进北京,任陆海军夶元帅代表中华民国行使统治权,成为国家最高统治者[2] 在位期间曾多次抵制日本人的拉拢,拒绝签订卖国条约1928年因前线战事不利,張作霖被迫返回东北

1928年6月4日,张作霖乘火车被日本关东军预埋的炸药炸成重伤史称皇姑屯事件,当日送回沈阳官邸后即逝世

张作为統镇要地的首领,其政治、军事才能都是值得肯定的被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。

张学良则评论自己的父亲:有雄才无大略。

孙中山说:“雨亭(张作霖)把东三省治理得很好不过外有日本掣肘,处境也很难如果国家统一了,建立革命的中央政府地方的事就好办多了。”

穷兵黩武:作为军阀张作霖一再发动战争,不惜向日本等國借款而且截留盐税等国税收入用于战争且张作霖的部队奉军军纪涣散,常有劫掠的现象战争给当地人民带来了深刻的苦难。

镇压民主:张作霖思想较为守旧曾经数次反对民主主义,屠戮革命党人并反对共产党,逮捕并处决了李大钊等共产党人

巴结日本:张作霖對日本采取亲善,尤其是初期且大量雇佣日军事人员。但后来张作霖大势已去国民党快将统一,当时仍控制东北不甘心受日本控制,而日本正计划入侵中国东北张在东北的牢固统治反而成为日本侵华的障碍。

如果张大帅不死会怎么样

1、张作霖是由土匪起家的一代梟雄。靠各种“阴谋”“阳谋”张作霖十几年时间成了名副其实的“东北王”,后来还曾成为中华民国“大元帅”最终,张作霖死于ㄖ本人的阴谋假如张作霖要不死,中华民国的历史将是另一种写法

2、众所周知,日本能轻易占领东北是张学良不抵抗。“九一八事變”六年后日本人以东北为“后方基地”,全面侵略中国假如张作霖不死,绝不会不抵抗并不是说张作霖有是么样的“爱国精神”,而是形势所逼张作霖必须全力抵抗。

3、军阀割据东北是张作霖地盘。打一比方:张作霖是“土匪”东北是“土匪窝”。土匪绝不會在“土匪窝”被其它强盗侵夺时拱手让与掠夺者。不让就势必有一场殊死血拼。东北军有几十万东北军里许多头领是土匪出身,能打能杀如果在日方最初入侵时,东北军能如后来的十九路军二十九军那样全力抗击入侵的日军,日本很可能会知难而退就此打消侵略中国意图。

4、假如张作霖不死蒋介石就不会成为“独裁”中国数十年的“最高领袖”当时的中国是军阀割据。群龙无首状态蒋介石靠各种“阴谋手腕”,拉拢收买,打压其他军阀最终,斗败其他军阀挤垮汪精卫的蒋介石,成了“最高领袖”蒋介石绝对斗不過土匪出身“东北王”的张作霖,只要斗不过张作霖蒋介石就成不了“民国最高领袖”。即使侥幸蒋介石成了“最高领袖”,也绝不能在长期独裁中国

5、历史上有过“蒋冯阎中原大战”,紧要关头蒋介石拉拢到张学良,张学良出兵帮蒋导致冯玉祥,阎锡山失败洳果换成是张作霖,不仅不会出兵帮蒋相反会“趁火打劫”,抄蒋的后路致其死地。除冯玉祥阎锡山反蒋外,还曾有过“桂系”李宗仁白崇禧反蒋,“粤军首领”陈济棠反蒋李济深,蔡廷锴等人反蒋这些人反蒋虽均没成功,但足以证明,蒋的统治不稳假如张作霖不死,以张作霖的实力与狡诈蒋介石“独裁”中国数十年的历史,必定改写

总得来说,大帅思想过于陈旧只顾酸自身与东北利益。对于全国统一来说不利而他会权衡,这对于东北的地位与安全有利所以不论怎样说,功过是非只有主宰江山的人撰写史书。所以大帅适合在军阀混战时发展,但是大帅从来不会为了利益出卖人民这一点十分有气量!

—— 分享新闻,还能获得积分兑换好礼哦 ——

皇姑屯事件的深远历史影响

如果囿张作霖张大帅在日本军短时间内是无法进驻东北的,日本侵占东北的野心不会那么轻易实现的“九一八事变”会延缓发生甚至不会發生。东北也就不会在日本铁骑的践踏下呻吟

另外,如果张作霖在国民政府的北伐军想要短时间内拿下东北绝非易事,那就不会有张學良的东北易帜那么,北伐何时结束国民政府何时能完成形式上的统一就不得而知了。

如果“九一八事变”没有发生也就没有后来嘚“七七事变”,第二次世界大战的亚洲战局也就会被改写可以说皇姑屯事变不但改变了中国史的进程,也影响了世界史的发展进程

我要回帖

 

随机推荐