三、四线城市如何全球第一大吸引外资国企业

2020年以来随着疫情的蔓延,一些國家关于收紧外商投资审查的政策消息频出有机构认为,在此环境下重振全球跨境投资比恢复生产更难。

来自国际律师事务所富而德嘚分析称疫情发生以来,中国企业对外并购活动和前几年相比大幅下降中国企业在上半年的对外并购交易量同比下降约71%,交易额下降88%究其原因,除了疫情影响去全球化和保护主义趋势抬头也是主要影响因素。

在欧盟2020年3月份发布了最新的外商投资审查指南,要求欧盟各国保护一些所谓医疗行业和一些关键的资产包括一些核心的基础设施等。德国把现有的外资审查制度扩大到了卫生保健部门还通過新设的经济稳定基金来保护公司免于破产以及被不必要的收购;法国、西班牙、意大利等也都有一些限制外商投资的新措施。

在美国CFIUS繼续在《2018年外国投资风险审查现代化法案》框架下强化对外商投资的审查,有关规定更加细化并对有关审查收取费用。其中尤其关注囿关医疗行业的交易,还对其他一些关键技术等方面的交易也提高了审查力度

在英国,近年来政府一直对收购带来的国家安全问题表示擔忧随着今年对外商投资审查更为严格的《国家安全和投资法案》实施,将对外商投资产生较大影响

总体来说,2020年中国企业在海外的投资尤其是在医疗、关键基础设施等一些敏感技术领域,可能会进一步减少不过,在“一带一路”相关国家中国企业的投资仍是趋於相对增长的态势。数据也证实了这一点:1-9月中国企业对“一带一路”沿线国家非金融类直接投资130.2亿美元,同比增长29.7%占同期总额的16.5%,較上年提升4.1个百分点

调研同时发现,在东盟、非洲、亚太、中东的一些国家特别是“一带一路”相关国家为了推动经济复苏,2020年总体仩调整放宽了外资政策加大对外商投资的开放力度。

我们认为后疫情时期,中国企业在欧美等发达经济体的投资并购活动将受到投資审查政策收紧的显著影响,特别是在一些特定领域不可避免的面临越来越严苛的审查条件,宜在不同投资领域“有所为有所不为”。而在“一带一路”相关国家中国企业则可能迎来更宽松、更亲商的投资环境,中国投资或可更多参与到这些国家的疫后经济恢复当中宜积极关注各国对外商投资政策的调整,以及各国政府确定的重点投资以及全球第一大吸引外资国的产业领域

美国:继续收紧对外资特别是来自中国投资的审查

2020年以来,由美国财政部主导的政府间协调机构美国外国投资委员会(CFIUS)继续在《2018年外国投资风险审查现代化法案》框架下强化对外商投资的审查有关规定更加细化,并对有关审查收取费用CFIUS在实际审查过程中对于以往已经完成的交易同样进行审查,使不少中国在美投资项目面临被要求撤资的风险

11月5日,柯克兰律师事务所国际贸易和国家安全合伙人伊万·施拉格在一次网络研讨会上表示,在美国下一届政府的领导下,对来自中国和其他国家的跨境投资的国家安全审查将不那么容易受到白宫干预和经济民族主义政策的影响。

美国前驻华大使鲍卡斯11月7日出席华人金融协会2020年会时表示对于中国高科技企业,在西方做生意是困难的CFIUS对任何来自中国的投资都将从国家安全方面进行审视,每过一个月CFIUS都会变得越来越严格。“我的建议是远离高科技投资除非能与美国伙伴一起解决CFIUS审查問题。如果对低科技领域进行投资将会有很多事情可做。”他说

调研发现,对于2020年以来美国强化外国投资审查的做法业内人士建议Φ国企业要敢于拿起法律武器维护自身权益。同时建议计划投资美国的中国企业避开高科技和涉及公民隐私数据的投资项目,在低技术領域同样有可以获得较好投资回报的机会

以下是对2020年以来CFIUS三方面规则调整进行的梳理分析。

(一)出台《美国联邦法规》第31篇第800、802部分朂终规则

2020年1月13日美国财政部公布了两项与CFIUS职权和流程相关的《外国投资风险审查现代化法案》最终监管规则,即外国人在美国进行某些投资的规定(《美国联邦法规》第31篇第800部分)、关于外国人在美国从事房地产的某些交易的规定(《美国联邦法规》第31篇第802部分)这些法规于1月17日发布,以全面实施《2018年外国投资风险审查现代化法案》使CFIUS有更好的能力解决某些投资和房地产交易引起的国家安全问题。

最終法规通过定义其他术语增加一些条款的特殊性以及包括说明性示例等方式,回应了众多利益相关方的公众意见

条例扩大了CFIUS对外国投資的审查范围。尤其在关键技术方面为了适应不断变化和出现的技术,CFIUS条例的正式版本没有列明关键技术的完整清单而是根据商务部嘚出口管制技术清单来定义关键技术的范围。被包含的关键技术包括美国军需品清单(USML)商业管制清单(CCL)上的某些项目以及出口管制妀革法案(ECRA)识别和管制的新兴与基础技术等。

同时条例将2018年关键技术试点计划中提到的27个敏感行业作为附录列出,具体清单可见“美國财政部:27类关键技术限制中国投资”如果一项交易导致一家从事敏感行业,且生产、设计、测试、加工、制造或开发关键技术的美国企业受外国投资者的控制或外国投资者以非被动、非控股少数股权形式投资于此类美国企业,交易方必须向CFIUS提交申报文件

最终规定延續了草案的“白名单”做法,将定义来自特定“例外国”的“例外投资者”任何投资者和外国都必须满足例外状态的严格标准。美国财政部将明确一系列因素确定外国是否为“例外国”,如是否有效利用灵活程序评估外国投资的国家安全风险、与美国就投资安全问题进荇协商目前,美国选择了澳大利亚、加拿大、英国作为“例外国家”即这些国家的投资者在美国的投资将不属于管辖投资。

美国对《外国投资风险审查现代化法案》进行的修订于2020年2月13日生效美国何威安卓律师事务所合伙人莱斯莉·考斯蒂沙克8月曾表示,新的修订对以前就关注的领域提供了额外的指引,涵盖关键技术、关键基础设施、敏感军事和政府设施等。美方还更加聚焦于与美国公民敏感个人信息相關的投资对于在此前已经完成的投资同样进行回溯性审查,最为引人注目的是针对抖音海外版Tiktok对Musical.ly收购的审查

美国何威安卓律师事务所律师凯文·冈特表示,CFIUS对外国个人和企业可以进行域外管辖,可以以国家安全为由禁止任何外国人可能会控制美国企业和房地产的交易

(二)发布CFIUS申报费用暂行规则

2020年4月22日,美国财政部发布了一项暂行规则该规则将为根据CFIUS从事受辖交易的当事方设立一项申报费用,适用於外国企业和企业在美国进行某些投资申报和外国企业和个人涉及投资美国房地产进行的申报并在《美国联邦法规》第31篇第800部分和第802部汾分别新增了申报费用的规定。这一规则从2020年5月1日开始生效但公众可以在5月1日之前进行评论和反馈。

美国财政部用于计算申报费用的方式直接而简单该费用由交易额决定。财政部担心该项申报费用对小型企业的负面影响而将申报费用定为不超过总交易价值的0.15%。对于金額小于50万美元的交易将不收取申报费;对于金额等于或超过50万美元的交易,申请费用为分层交纳

根据新规定,各方必须以电子方式向媄国财政部支付申请费CFIUS在支付适用的申请费之前不会开始为期45天的审查。在新规则下交易价值是指外国企业或个人将提供所有考虑因素的总价值,包括现金、资产、股票或其他所有权利、债务减免、或服务或其他以货代款考虑因素

根据拟议规则,仅向委员会自愿提交嘚书面通知需缴纳申报费;提交声明和单方面交易审查仍是免费的如果委员会要求发布声明的当事方在CFIUS无法得出结论的情况下提交书面通知,则仍然要缴纳申报费

虽然CFIUS公布了确定交易价值的详细指引,但CFIUS可能不受交易方对交易价值评估的限制而可能根据自身的评估征收楿关费用根据《2018年外国投资风险审查现代化法案》第1723条,国会首次赋予CFIUS开始收取此类备案费的权力以帮助抵消其根据《国防生产法案》第721条对外国投资或收购进行国家安全审查和调查的费用。尽管CFIUS拥有这项权力已近两年但它在推进其他一些关键改革的同时,却选择不宣布征收申请费用

(三)CFIUS公布关键技术企业强制性申报要求的最终规则

2020年9月15日,CFIUS发布了关键技术企业强制性申报要求的最终规则于10月15ㄖ生效,适用于完成日期在10月15日之后并在CFIUS管辖范围内的交易

这一最终规则修改了CFIUS实施1950年《国防生产法案》第721节的规定中的某些条款,该條款经《2018年外国投资风险审查现代化法案》修正具体来说,该规则修改了某些外国投资交易的强制性声明条款这些交易涉及生产、设計、测试、制造、制造或开发一项或多项关键技术的美国企业。它还修订了“实质利益”一词的定义和一项有关规定并作了一项技术性訂正。

这一最终规则与《2018年外国投资风险审查现代化法案》内容保持一致后者授权CFIUS对涉及生产、设计、测试、制造、制作或开发一项或哆项关键技术的特定美国企业的受管辖交易进行强制性申报要求。

该最终规则在两个方面做出重大修改:一是修改了强制申报条款的范围为实现这一修改,引入“美国监管授权”和“关键技术表决权”两项内容二是修改了对“重大权益”的定义。如果企业经营活动由一般合伙人、管理人来控制那么在这些一般合伙人、管理人或等同方之上持有49%或更高权益的外国政府将被认定为持有“重大权益”。这一萣义是对拟定交易进行强制申报的基本条件

最终规则生效之后,则当前基于NAICS代码的审查机制将会被剔除取而代之的是“美国监管授权”。具体而言一项拟议的受管辖交易将被CFIUS强制申报,其中对于将美国企业的关键技术出口、再出口或再转移给外国投资者或对外国投资鍺拥有重大所有权或控制权的外国人,将被要求得到美国监管授权

“美国监管授权”是指根据美国四大出口控制制度之一的许可或授权。朂终规则将关键技术交易强制申报要求与美国出口管制法规相互呼应美国行政授权将涵盖上述许可或批准。除了EAR规定的某些有限的许可豁免之外最终规则完全收窄适用许可豁免。

最终规则还定义了“关键技术表决权”如果企业经营活动由一般合伙人、管理人或等同方來控制,那么在这些一般合伙人、管理人之上持有29%或更高权益的外国政府将被认定为持有“关键技术表决权”该条件被作为出口许可证囷授权的分析依据,并确定是否触发强制申报要求

德恒律师事务所纽约办公室主任陈小敏认为,最终规则一旦实施将要求由外国人收購或从外国人获得投资的每个美国企业确定其产品和技术是否适用CFIUS的最新强制性申报要求。对广大美国企业而言这项最终规则的实施是┅个负担,对广大外国投资者而言进一步增大了投资难度

欧盟:进一步加强投资安全审查,新医药战略酝酿中

2020年以来的疫情冲击下抗疫物资短缺引发了欧洲国家对产业链安全的极度担忧。受此影响欧盟酝酿出台新医药战略,在减少医药防护产品对外依赖的同时也将外資并购限制扩大到这一领域

种种迹象表明,未来欧盟以安全、环保、西方价值观为由去全球化的投资、贸易保护措施会进一步强化随著各国加紧落实《欧盟外资审查条例》,越来越多的经济问题政治化中资企业特别是中国国有企业在欧洲地区的并购投资难度明显加大,投资前景不容乐观

(一)欧盟各国落实《欧盟外商直接投资审查条例》

疫情暴发以来,由于抗疫物资短缺、部分产品供应链告急一些欧洲国家关于过度依赖中国供应链的话题一直甚嚣尘上。除了医疗领域汽车、5G建设等欧洲重要行业对中国市场及供应链都有着不小的依赖性。而部分欧洲国家积极参与“一带一路”项目吸纳了大量来自中国的资金,也是欧洲挥之不去的担忧

为此,欧盟迅速采取了应對行动提出新医药战略。这项将在年内实施的战略不仅强调减少欧盟对第三国基础药(相当一部分来自中国)进口的依赖并将加强对個人防守用品等医药医疗产品企业并购的审查。这表明欧盟在严格外资审查的同时也开始尝试封闭特定的产业链。

在德国4月以来《对外经济条例》就进行了三次修订,旨在加强对外资安全审查的行动在疫情中显得格外有效率第一次修订是将疫苗和抗生素制造商,医疗防护设备制造商以及用于治疗高传染性疾病的医疗产品制造商都纳入与安全相关的公司并购审查范围未来,欧盟以外的企业收购这些公司必须向德国联邦经济部报告并适用超过10%的股权收购需要进行安全审查的规定。这标志着德国对外资并购的安全审核标准已经从"实际威脅"变为"可预见的影响"

10月,德国《对外经济条例》又修订了两次旨在落实《欧盟外商直接投资审查条例》,设立了与欧委员及各成员国嘚信息交流机制(防止一国FDI项目对其他欧盟成员国造成安全隐患)并将需要着重审查的并购企业范围扩大到高技术和未来技术行业领域。

截至10月11日《欧盟外商直接投资审查条例》过渡期结束已经有16个成员国建立了相应的审查机制,另有爱尔兰等7个成员国正在采取措施中只有保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、希腊和卢森堡没有实施外国直接投资审查制度。

一些成员国的投资审查也在收紧意大利政府4月通过法令,扩大了政府有权审查的领域范围以及对关键性收购进行监督的权力;法国也宣布,如果欧盟以外投资者收购一家法国公司收购股份达10%即须受政府审查和批准,以保护受疫情重创的本国企业

值得注意的是,德国在酝酿供应链法以限制生产外包至发展中国家醞酿中的立法草案要求,雇员人数超过500人的企业未来必须就其商业活动是否对人权造成负面影响做尽职调查(包括记录进口商品的生产状況是否符合德国的劳动、环保及社会标准)此外,各企业每年需对如何防止侵害人权作出报告尽管遭到工商界的强烈质疑,但德国劳笁部门一直坚持要将草案提交给内阁审议并声称2021年有望出台。有内阁成员认为应将这一立法问题放到欧盟层面去讨论

(二)美欧关系將修复恐加大中欧达成投资协定的难度

北京大成律师事务所合伙人牛凤国表示,根据相关统计中国对欧洲的投资2019年下降30%,2020年前8个月又降5%虽然中国企业出于商业考虑,仍有在欧洲投资的兴趣和意愿但企业认为欧盟和德国新的FDI监管规定,大大提高了投资成本和风险特别昰要限制什么样的交易并不明确,缺乏清单管理指导更没有开通不受限项目快速交易程序。受此影响中国对欧洲的投资短期内可能无法回升。

吉利欧洲公共关系事务部总监Frank Klaas表示吉利购买了戴姆勒9.7%的股份,在德国引起了很大的争议此后在将近一年的时间里,吉利每天偠应对德国监管部门提出的各种问题这表明德国政府对中国企业全球化布局的长线投资缺乏理解。

来自欧洲议会的一项研究显示2020年一季度,欧盟涉及中国的外商投资案中96%为私人投资者,而以往国有企业在中国收购方中占很大比例报告称,欧盟基于安全和公共秩序的悝由采用了新的FDI筛选框架导致近年来中国在欧洲投资持续下降以及国有企业参与中方投资比例大幅下降。

随着《欧盟外商直接投资审查條例》在各成员国的落实不仅关键基础设施、技术、原料以及个人信息,媒体等广泛的领域都将在欧洲更广泛地区进行安全审查和报告淛度而且信息交流机制更给了大国干涉小国引资的便利。

7月德国接任欧盟轮值主席国构建欧盟内部统一的对华政策是这个任期最重要嘚任务之一。受疫情影响年内欧盟协调对华政策立场的重要峰会已经被取消,但欧洲人将与美国新政府在共同应对中国挑战的问题上紧密合作

随着美国大选结果的明朗,欧盟要求中国在投资协定谈判中作为更大的让步立场也更为强硬欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯11朤9日称,中欧要达成投资协定中国需要作出更大让步。谈判的实质成果比在年内达成协议更为重要德国联邦经济部长彼得·阿尔特迈尔表示,希望谈判在年底前取得进展。但这取决于中国是否愿意作出进一步的实质性让步。欧盟高级外交官在布鲁塞尔表示2020年将达成协议嘚可能性为50%。中德金融经济中心联席主席、法兰克福金融管理学院教授Horst L?chel则认为中欧投资协定已经不太可能在2020年签署了。

从欧盟方面公咘信息看在市场准入方面,欧盟要求中国进一步放宽在电信和计算机、卫生、生物科技以及新能源汽车等领域的准入门槛

(三)须高喥警惕欧盟在全球化问题上开倒车

早在2020年7月底第八次中欧经贸高层对话时,欧方曾明确承诺愿积极考虑豁免或放宽对中资银行当地分行的孓行化监管要求然而,作为新一轮中国扩大开放的最大受益者(无论是汽车行业还是金融行业)德国政府却迟迟没有给予中资银行这┅公平监管待遇。

在5G的问题上虽然德、法等绝大多数欧洲国家没有像英国那样宣布禁用华为5G设备,但试图运用安全立法在事实上排除华為的努力仍在继续近期德国媒体报道称,联邦政府正在酝酿的新计划即5G关键设备今后要接受双重审核。只有在内政部、外交部、经济蔀一致同意的情况下电信运营商的备案才会获得批准。必要时总理府也会介入。华为今后能否参与德国5G建设将很大程度上取决于德國联邦情报局的政治判断。

法国媒体则披露法国国家资讯系统安全局 (ANSSI)已通知电信运营商,将允许运营商在3至8年的许可证下使用华为的設备但敦促目前没有使用中国公司产品的电信公司避免再使用。

9月初德国政府首次宣布了印太政策指导方针,旨在以欧盟-东盟国家间嘚自贸易协定来减少德国对中国经济的依赖另有消息称,德法会推动起草欧盟的印太战略草案根据新印太政策指导方针,德国政府将加快欧盟与印太地区合作伙伴签订自由贸易和投资保护协议除正在开展的欧盟与印度尼西亚的谈判外,欧盟还将重新开始关于泰国和马來西亚自由贸易协定的谈判此外,德国对欧盟与菲律宾的自贸谈判也表达了深厚的兴趣并致力于在此基础上建立欧盟与东盟之间的区域性协议。中资企业应在东盟国家有所布局做好应对的充分准备。

有专家预期美欧联手后,欧盟的对华政策可能会更为强硬投资安铨审查也会倾向针对中资企业。特别是《欧盟外商直接投资审查条例》实施后在中东欧国家的投资要特别注意规避大国干预可能带来的並购安全审查风险。

从投资方式的选择上中国对欧直接投资中绿地投资仅占5%左右,这种投资可以避免并购带来的安全审查也是欧洲国镓比较欢迎的投资方式。较成功的案例如药明生物在爱尔兰的制造基地和疫苗厂宁德时代在德国的电池工厂等。

此外在欧洲设立研发Φ心也是利用当地优势资源,获得行业和技术领先的有效途径如吉利在德国设立和研发中心。因为国企是欧盟并购投资安全审查的重点更应该优先考虑上述两种投资方式。

英国:《国家安全和投资法案》修改实施审查趋严

传统上,英国一直是外国直接投资最有吸引力嘚目的地之一并且对外国投资审查一直较为宽松。但近年来英国政府一直对收购带来的国家安全问题表示担忧随着2020年对外资审查更为嚴格的《国家安全和投资法案》实施,将对外国投资产生较大影响

(一)《国家安全和投资法案》宣布修改即实施

2020年11月11日,英国首相鲍裏斯·约翰逊宣布了英国近20年来修改最大的收购法《国家安全和投资法案》以防止外国公司随意收购英国的敏感行业资产。英国政府表礻新法案将赋予政府调查和干预可能威胁英国国家安全的潜在敌对外国直接投资的权力。

新法案将要求有购买意向的海外买家在购买17个敏感行业的英国公司、股权或知识产权时向英国政府的新部门提交交易通报而政府有权对交易进行审查、添加交易条件或阻止交易。

为防止法案正式通过前出现的加速收购该法案从11日宣布起就生效,不必等到议会通过后违反此项规定的公司将被处以高达1千万英镑的罚款或者该公司需要支付年营业额的最多5%(以数额大的为准),还将面临最多5年的监禁新法案同时规定政府审查程序应在30个工作日内进行,以使大多数交易得以迅速通过但如果政府认为需要进一步调查,将进行延长

英国政府表示已经实施了近20年的现有规则“并不能反映渶国今天面临的威胁”。英国商务大臣阿洛克·夏尔马表示:“敌对行动者应该没有进入英国的后门,我们将继续欢迎创造就业的投资,同时将那些可能威胁到英国人民安全的人拒之门外。该法案最初在3年前由前首相特雷莎·梅领导下拟定,但一再被推迟。”

英国政府表示目前加强审查的决定与美国和澳大利亚在内的“五眼联盟”国家采取的行动一致,全球投资者对此不应感到陌生

律师事务所Shearman & Sterling认为,新法案代表了英国为赶上国际趋势所做的巨大尝试在国际趋势中,对外国直接投资的干预正在增加这是出于全球地缘政治考虑,也是英国為了回应公众对此前外国公司的大量高调收购的强烈抗议比如软银集团在2016年收购了英国芯片公司ARM。

(二)新法案实施后英国投资环境嘚变化分析

根据政府出具关于该法案的影响评估报告,在新的收购法案下每年约有1000—1830笔交易需要通知政府,尽管只有占很小百分比的交噫会被政府阻止或面临修改但英国媒体认为,鉴于2002年以来英国政府仅以国家安全理由进行了12次干预新的法案会使交易审查明显增加。

根据英国2002年颁布的《企业法》英国政府原来可以以影响竞争为由或在涉及国家安全,媒体多元化和金融稳定的交易中进行干预但这仅適用于目标资产的年营业额超过7000万英镑或合并后的企业的市场份额超过25%的情况。

普华永道主席凯文·埃利斯认为,新法案的措施将有助于为投资者和企业提供急需的确定性和透明度现在英国比以往任何时候都更需要使外国投资更容易实现。

但大部分分析认为尽管英国政府表示将继续向外国投资开放,但新的外国投资制度将为进入英国的投资者带来新的战略考虑和监管障碍强制要求对最敏感部门的投资进荇备案,将明显增加此类交易的延迟和成本而对于更广泛的经济体中的许多其他交易,将需要解决自愿提交通告的问题并且可能将涉忣更细微的考虑。

赫伯特·史密夫律师事务所合伙人维罗妮卡?罗伯茨表示,新制度可能会让外国投资者“感到不安”,因为强制性申报“可能足以使一些竞标者在快节奏的拍卖过程中处于不利地位”Ashurst律师事务所的律师奈杰尔·帕尔也认为,新法案将使以国家安全为审核理由交易数量数量大大增加,对交易时间表可能有重大影响,对交易确定性构成了潜在的降低和并导致整体执行风险的增加。

(三)中国企業投资英国或需更审慎

首先,敏感行业将受限严重需要尽早研究投资可行性。

根据新法案规定需要通知英国政府的17个外资敏感领域包括:1.民用核;2.通信;3.数据基础设施;4.国防;5.能源;6.运输;7.人为智能;8.自主机器人;9.计算机硬件;10.密码认证;11.高级材料;12.量子技术;13.工程生粅学;14.政府的关键供应商;15.紧急服务的关键供应商;16.军事或双重用途技术;17.卫星和太空技术。

Linklaters律师事务所的英国主管妮可·卡尔表示,鉴于英国将要审查的交易种类繁多,而且没有任何司法管辖区的安全港,如果影响评估中预测的每年份通知是准确的,那将超过采取相似制度(如德国)审查的交易数量,也大大超过英国公平竞争及市管理局审查的合并案例的数量因此,建议国际投资者将外国投资规则变为更加重要的考虑因素并且在该过程的早期阶段纳入交易可行性,合同附条件和交易时间表的考虑中

其次,中国投资可能面临更严格审查

英国媒体《金融时报》认为,英国政府修改投资法的动机来源于英国政府内部对中国影响力的担忧正在不断增加在特朗普政府游说下,英国首相约翰逊在7月推翻了此前允许华为为英国5G手机网络提供设备的计划2020年4月,英国政府出手干预阻止中国投资者(中国国新)控制渶国芯片设计公司Imagination Technologies的董事会的计划

英国《卫报》也表示,越来越多的保守党后座议员希望新规定使中国公司更难收购战略性的英国公司上个月,有保守党议员呼吁对中国在英国的所有权进行全面审查也有议员将重点放在中广核将在埃塞克斯修建的的新核反应堆计划。

汾析认为虽然新法案并不只针对中国投资,且英国政府也有阻止北美投资收购的先例但鉴于目前中英关系变数较多,中国在相关领域嘚投资可能面临更严格的审查

东盟:各国调整有所不同,总体放宽利于投资

在东盟新加坡、马来西亚、印尼等国的外商投资政策趋于放宽,目的是为了通过吸引投资实现经济复苏不过马来西亚因政局动荡而影响投资政策的落实和营商环境的改善。

中国对东盟国家的投資近年来一直呈增长态势经贸投资合作基础良好,特别是东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰于2020年11月15日签署了区域全面经济夥伴关系协定(RCEP)将给地区投资带来新利好。RCEP实施后对于投资的影响主要是通过投资便利化和贸易自由化两方面来体现,未来可能会加速亚太地区的产业链重塑

(一)新加坡:部分营商政策有调整

新加坡长期秉持“亲商”“重商”政策,给予外商投资完全国民待遇並无明文区分提供给外资企业或本国企业的投资优惠政策,也并未出台专门针对外商投资的法律法规就这一点而言,2020年的情况基本没有妀变但其他方面的一些变化可能会给外国投资造成影响。

为了帮助本国国民“保工作”新加坡政府正在采取一系列措施作。截至目前新加坡政府已通过雇佣补贴计划拨出超过160亿新元,惠及超过15万家企业的200多万新加坡员工这些政策对于在新加坡注册的企业来说,无论昰本国企业还是外资企业都是利好。

但同时新加坡政府也在调整外国劳动力获得在新加坡工作所需要的准证的标准。近几个月新加坡政府连续上调了外籍人员获得“就业准证”和“S准证”的最低薪金门槛。这些调整可能会对外国企业进驻新加坡造成一定影响

2020年,新加坡政府也开始着手对部分营商政策进行调整这些动向未来有可能会对相关外资企业造成影响。举例来说《公司法》是目前新加坡涉忣投资权益保护的主要法律之一。2020年7月新加坡会计与企业管制局(ACRA)发布修订公司法的建议并公开征询意见,有关修订包括精简和澄清公司财报要求例如授权注册局豁免公司遵循所有会计标准、授权部长豁免某类公司遵循任何或所有会计标准,以及允许外国公司根据其設立地适用的会计准则编制要提交给该部门的财报

金杜律师事务所国际合伙人杨凯章撰文指出,虽然新加坡政府拟议修订《公司法》的進程仅处于初步的公众反馈阶段并且可能会有所变化,但拟议修订的内容对跟上技术步伐和降低合规成本有更进一步的强调这意味着,新加坡从公司监管角度而言正持更为亲商的立场寻求在新加坡投资或以此作为进入东南亚或其他地区的跳板的外国投资者(特别是中國投资者)应该会受益于放松管制的趋势,节省更多时间并提高成本效益

对于中国企业在新投资,中国驻新加坡大使馆公使衔经商参赞鍾曼英提出过两条建议目前仍然适用。一要充分利用优惠政策新加坡经济发展局是负责外商投资促进的政府机构,为全球第一大吸引外资国制订了多项优惠政策来新投资的中国企业可根据自身条件和业务专长选择适当的投资方式,以争取最大的优惠二要严守当地法律法规。新加坡对各种违法行为处罚严厉企业切忌弄虚作假、谎报材料,更要杜绝贿赂等犯罪行为

(二)印尼:签署《创造就业综合法》以全球第一大吸引外资国

2020年瑞士洛桑管理学院公布的《全球竞争力报告》显示,印度尼西亚在全球排名第40位而在2020年,印尼是东南亚哋区疫情最严重的国家疫情给印尼经济造成了重大影响,第三季度该国国内生产总值同比下降3.49%,连续两个季度同比萎缩

在这种局势丅,印尼总统佐科于11月2日正式签署了《创造就业综合法》这是2020年印尼在全球第一大吸引外资国领域的最重要举措。这项法律被称为印尼苐一部综合性法律共有1187页,内容涉及投资审批和商业活动政策、就业促进、合作社和中小型企业保护、营商环境改善、国家财政政策及研究和创新支持等诸多方面尽管备受争议,印尼国会于10月5日仍快速通过了这项法律佐科政府认为,新出台的《创造就业综合法》将通過简化法规、削减繁琐手续吸引更多外国的直接投资,这是振兴印尼当前不景气经济的关键

但是,新法案却招致印尼工会和劳工组织嘚强烈反对并从10月初开始在全国多地引发了大规模罢工、示威和抗议活动。在包括首都雅加达在内的多个城市一些活动演变为骚乱和警民冲突,而且还有示威者事后被查出新冠检测结果呈阳性

长期以来,尽管印尼政府出台过投资一站式服务、税收优惠、简化《投资负媔清单》等政策和措施对全球第一大吸引外资国有一定促进作用,但印尼投资环境仍存在诸多硬伤印尼政府表示从六个重点方面入手,根据《创造就业综合法》的规则修改相关投资条件和许可证制度,以吸引更多的外资流入该国并创造更多的就业机会。

《创造就业綜合法》的其中一项重要内容是成立主权财富基金据当地媒体报道,印尼政府正在拟定与主权财富基金相关的法规而该基金将被称为茚尼投资局,其初始资本达50亿美元预计将于明年开始运作。印尼政府希望这个基金将负责管理政府各项投资并招商引资据新加坡《海峽时报》报道,印尼政府已与阿布扎比投资局、新加坡政府投资公司和美国政府对外金融投资合作机构国际开发金融公司进行了讨论一些发达国家的其他养老基金也表示有兴趣加入。

《创造就业综合法》之外印尼政府在今年还计划采取一些举措,以全球第一大吸引外资國印尼经济统筹部长艾朗卡·哈达托9月表示,该国政府将编制一份优先投资名单包括提供税务和非税务优惠的业务领域,如倾向出口荇业、进口替代行业、劳动力密集型行业、高科技行业等同时,为加强工业发展和物流运输的连通性印尼政府将开发爪哇北线走廊。茚尼政府倡议建立超级枢纽作为金融和技术贸易生产中心。目前印尼有5个潜在的超级枢纽,分别是努沙登加拉走廊北苏省走廊,巴淡、民丹、甲里汶和丹绒槟榔走廊东加省国都区走廊,以及西爪哇省Rebana三角区走廊

(三)马来西亚:政局动荡影响或投资政策落实

马来覀亚政局从2020年2月24日起陷入动荡,加上疫情和采取行动管制令等相应疫情遏制措施造成的影响目前来看投资前景还不明朗。一些外国投资鍺担心该国政策的推行将受干扰、改革停滞不前外来投资可能因此暂缓甚至取消。

国际评级机构惠誉旗下信息服务公司Fitch Solutions发布报告指出馬来西亚未来10年将饱受政局动荡的困扰。世界各地的企业都在加速转移业务以建立更多样化、更具韧性的供应链而在这场全球第一大吸引外资国的竞赛中,马来西亚比不上本区域的竞争对手马来西亚政府结构臃肿,也将打击投资者对马来西亚的兴趣随着外资减少,该國未来10年的平均经济增长率可能只有3.4%

为了刺激经济,截至11月马来西亚政府共出台了4个经济援助配套方案。其中6月宣布的总“短期经濟振兴计划”中包括通过免税优惠吸引更多外资,制造更多就业机会以及扩大薪资补贴计划

马来西亚国际贸易及工业部副部长林万锋7月缯表示,马来西亚政府努力落实各种措施和策略确保该国是具有竞争力和赢得国内外投资者信任的投资目的地。马来西亚投资发展局已為86家来自中国和其他国家的企业提供便利化服务让这些受到国际贸易局势影响的企业能迁移至马来西亚。

11月6日马来西亚政府向国会提茭了2021年财政预算案。综合当地媒体报道涉及外资的内容包括:新成立的全球贸易中心可享有特惠税率10%,为期5年而且还可以续期;将自甴工业区及持证制造仓库从事增值活动和额外活动获得的销售额占其年度销售额上限的比例,从每年的10%提高到40%;对于把业务转移到马来西亞的企业马来西亚政府为在该企业中担任关键职位的外籍专才提供特别所得税率,即5年内统一税率15%;将给予新投资在马来西亚的特定制慥业企业的特别税务奖励申请延长到2022年12月31日但目前马来西亚政局动荡,这份预算案前途暂未可知

非洲:FDI下滑趋势显著,部分国家加大铨球第一大吸引外资国力度

疫情暴发以来非洲地区经济遭受严重冲击,多国面临资本外流、直接投资流入减少、失业率高企、企业经营困难等困境联合国贸易和发展会议6月发布的《2020年世界投资报告》显示,在疫情和大宗商品价格走低的双重夹击下非洲外国直接投资(FDI)下滑趋势将更加显著,预计今年非洲地区FDI总额将同比收缩25%-40%

贸发会议投资和企业司司长詹晓宁说,尽管非洲几乎所有行业FDI都受到疫情影響但航空、住宿和旅游休闲等服务业受到的冲击最为严重,与全球价值链密切相关的制造业也受到了严重影响

疫情之下,非洲经济脆弱性凸显财政空间有限,多国政府希望通过吸引更多外商投资来推动经济复苏虽然非洲地区对利用外资持积极态度,但经记者调研发現大部分国家并未在对外资监管政策上有过多转向,只有埃塞俄比亚和尼日利亚等少数撒哈拉以南非洲国家推进了引资政策力度

分析囚士指出,在外资监管透明度方面非洲国家情况各异。中国投资者进入非洲时需考虑当地利益集团博弈、汇率波动、政治动荡和冲突倳件等带来的潜在风险。此外投资者应深入了解当地法律条文,遵守所在国法律法规以化解可能出现的各种纠纷。

(一)埃塞俄比亚囸式实施新投资法规

埃塞俄比亚于2020年9月2日起正式实施新投资法规《投资条例第474/2020号》2014年修订版同时废止。据记者梳理发现新条例明确列絀了必须与政府合资的5个领域,只允许内资准入的32个领域以及允许外资与内资合资经营的7个领域,未在这些限制或禁止外商投资的领域嘟对外国投资者开放而根据此前投资条例,任何未明确允许外商投资的领域都暗含为禁止行业此外,新条例对外资与内资合资经营领域有了更大程度的开放同时明确了中外合资经营企业中外资占股比例不得高于49%。

近年来埃塞俄比亚大力全球第一大吸引外资国,推进笁业化进程创造了经济多年保持两位数增长的奇迹。肯尼亚律师事务所ANL认为自总理阿比2018年4月上台以来,埃塞俄比亚政府实施了多项经濟改革方案新投资条例放松了对一些领域的投资准入限制,对外资准入门槛实际上实施“负面清单”管理这些都向投资者释放了一个積极的开放信号。ANL说随着新条例正式实施,未来埃塞俄比亚有望吸引更多外资进入当地运输服务、电商、教育和医疗卫生等行业。

(②)尼日利亚总统向国会提交《石油工业法案》

除埃塞俄比亚以外非洲第一大经济体尼日利亚今年在外资政策监管调整方面也有了一些舉动。2020年9月尼日利亚总统布哈里向国会提交了《石油工业法案》(Petroleum Industry Bill),酝酿近20年之久的石油改革方案终于提上了日程

当地媒体报道说,《石油工业法案》有望于今年年底前通过明年年初正式实施。该法案将是尼日利亚石油法案自20世纪60年代通过以来的首次修订在石油仩下游领域,通过新合作模式降低投资准入门槛在天然气领域,通过改善融资环境鼓励更多资本流入。

业内人士指出作为非洲第一夶原油出口国,尼日利亚经济在很大程度上依赖石油产业疫情对尚未摆脱2014年原油价格暴跌而引发经济危机的尼日利亚来说,无疑令其经濟陷入更深困境在此背景下,该国政府谋求通过《石油工业法案》加大招商引资力度对能源行业进行结构性改革。

英国《金融时报》10朤29日报道说出于对可能再次陷入经济衰退困境的担忧,尼日利亚政府加快了油气行业改革步伐该国油气行业将迎来重要发展期。

总部位于尼日利亚经济中心拉各斯的油气公司Lekoil负责人莱坎·阿克亚米说,政策不确定性导致尼日利亚石油天然气行业错失了许多发展良机。

(彡)非洲自贸区的实施将改善非洲大陆整体投资环境

国际货币基金组织2020年10月发布最新一期《撒哈拉以南非洲地区经济展望》报告预计2020年撒哈拉以南非洲地区的经济将萎缩3%,为有记录以来最低水平此外,该地区两大经济体尼日利亚和南非今年经济将分别萎缩4.3%和8%2021年,撒哈拉以南非洲的经济增长有望回升至3.1%左右;预计2022年至2024年该地区实际GDP才可能恢复到疫情前水平。

贸发会议数据显示2020年第一季度,已公布的對非洲绿地投资呈明显下滑趋势;具体来看已公布的对非洲绿地投资总额同比减少58%,而项目数量同比下降23%此外,1月至4月对非洲的跨境并购月平均数量较2019年月平均水平相比减少72%。

业内人士说非洲大陆自由贸易区的实施有望给非洲地区未来资本流入恢复带来动力。由于疫情等原因非洲自贸区未能按原计划时间正式启动,运作时间已推迟至2021年1月1日在非洲自贸区框架协定下围绕投资、竞争政策和知识产權相关议题的第二阶段谈判有望于年底前完成,相关协议草案将于2021年1月提交至非盟首脑会议审议届时,非洲大陆整体投资环境将得到改善

分析人士认为,作为中非产能合作与中国对非洲投资的重要依托中非经贸合作区和产业园区在非洲自贸区框架下将迎来发展机遇,未来将有更多中国企业和投资者在非洲自贸区建设中获益业内人士指出,中企可以考虑在非洲建立产业集群以产业园区为重要平台,將中间产品转化为最终产品销往非洲大陆市场,零售、电信、银行、基础设施、农业和能源等多个领域将涌现新的投资机会

其他经济體:外商投资相关政策小有调整

专家认为,澳大利亚、新西兰的投资环境不太可能因RCEP签署而有所改变澳大利亚主要是以国家安全名义限淛投资,不受协定约束在澳大利亚,3月底宣布所有外资收购无论规模大小,一律必须接受该国外商投资审查委员会的审查这是把外商投资审查的门槛降到了零。在新西兰上半年修改了《海外投资法》,以防企业迫于疫情压力将重要资产出售给海外人士。作为2019年11月內阁同意的《海外投资法》第二阶段改革的一部分主要的修改是为新西兰最具有战略意义的资产引入了“国家利益测试”,即任何外国投资无论投资金额多少,只要投资超过25%的所有权权益或者将现有权益增加到超过50%或75%或100%,都将临时适用该测试

在日本,新《外汇法》於5月8日开始实施旨在加强对外国资本投资日本重要行业的限制。不过《外汇法》修正案是在2019年11月就获得了日本国会的通过《外汇法》修订前规定,外国资本如想取得日本安全保障相关行业企业10%以上的股份需事先申报,接受有关方面审查修订后这一门槛降至1%。安全保障相关行业包括武器装备、飞机、太空开发、核能、石油、电力、燃气、通信、广播、供热、铁路、运输、网络安全等不少投资者担心,新《外汇法》将导致手续繁琐加强外资管制也会造成对日投资减少。

2020年印度在投资政策上除了对中国严加控制外对外商投资总体上歭开放态度,宣布将努力打造一个投资环境友好的目的地在今年5月份的财政刺激政策中,印度财政部长西塔拉曼表示印度将加大改革,提高FDI的持股比例促进煤矿等领域的开采进一步商业化。6月18日印度正式启动41座煤矿商业化开采的拍卖。这些改革很快收到了效果4-8月茚度FDI同比增长16%,至271亿美元即便是对中国投资严加收紧,但最近已有消息传出印度将重新考虑放松对中国投资的限制,对印度企业投资占比在26%以下的中国资本印度将不再需要政府审批,走自动审批程序即可

在中东地区,总体上各国对于外商直接投资均持欢迎态度2020年鉯来没有加强或收紧投资审查的政策措施。根据中东地区市场调查网MEED发布的报告尽管疫情重创中东和北非地区经济,但从下半年起区域內国家一边抗击疫情一边有序地启动项目投资,并将为投资者、开发商、制造商提供丰富的投资机会

例如,阿布扎比经济发展部最近宣布在阿布扎比酋长国内实施外商直接投资法,颁发“外商直接投资许可证”这将使执照公司对于在阿布扎比的业务拥有100%所有权。本牌照覆盖农业、工业及服务业的122种经济活动覆盖总资本在200万至1亿迪拉姆或以上的企业。

阿布扎比经济发展部部长Al Shorafa表示外商直接投资许鈳证的发放符合联邦法律第19条中关于2018年外商直接投资的决定,并且是该部进一步营造积极的投资环境从而实现阿布扎比经济可持续发展嘚一种努力。阿布扎比经济发展部致力于通过在各种非石油领域提供更多投资机会的政策改善当地投资环境,增强阿布扎比经济的竞争仂它还寻求改善该酋长国的立法环境,按照阿布扎比政府在吸引外商直接投资方面的指示确保以最理想的方式保护外国投资者的权利。

翻译:王丹 校对:罗先群

15.技术性贸易措施企业知多少

2001年12月11日中国正式加入世界贸易组织(WTO),成为WTO第143个成员19年来,以维护国家安全、保护人类健康和安全、保护动植物的生命和健康、保护环境、保证产品质量、防止欺诈行为为理由通过技术法规、标准、合格评定程序、卫生与植物卫生措施来加以實施的技术性贸易措施,随着中国制造不断走向国际市场成为中国企业出口绕不开的一道难题。

一、企业为什么要重视技术性贸易措施

技术性贸易措施作为WTO成员遵循WTO《技术性贸易壁垒协定》(TBT协定)和《实施卫生与植物卫生措施协定》(SPS协定)相关原则制定的法规、标准、认证等贸易措施,是企业产品进入一国市场的必须遵循是“前提条件”。只有当产品经检验、检测、检疫、注册、监管符合该国嘚安全、卫生、环保、质量等技术要求,取得相关认证证书才能进入该国市场销售。

二、企业忽视技术性贸易措施会受到哪些伤害

技術性贸易措施对企业的影响主要体现两方面:

一是直接受损。若不符合进口国技术性贸易措施要求企业产品将可能遭受进口国扣留、召囙、销毁、退货等处罚,造成直接损失如由于不符合进口国农残限量标准,企业产品被扣留退运造成的经济损失

二是成本提升。为适應技术性贸易措施的要求企业须进行技术改造、更换标签及包装、新增检验、检疫、认证、处理及各种手续,产生大量新增费用如企業为满足国外环保要求,加强原材料采购管控及检测方面的投入

据海关总署调查,2019年我国有19.68%的出口企业受到国外技术性贸易措施影响洇遭受退货、销毁、产品降级或者丧失订单等所发生的直接损失额达692.08亿元,因进行技术升级改造、检测认证等新增加成本161.14亿元

三、企业遇到技术性贸易措施有哪些类型?

1、厂商或产品的注册要求(包括上市许可、审批)

6、环保要求(包括节能及产品回收)

7、特殊的检验要求(如指定检验地点、机构、方法)

8、产品的人身安全要求

9、工业产品中有毒有害物质限量要求

1、种养殖基地、加工厂、仓库注册要求

2、動物疫病方面的要求

3、植物病虫害杂草方面的要求

4、食品中农兽药残留限量要求

5、食品微生物指标要求

7、食品中重金属等有害物质的限量偠求

8、食品接触材料的要求

11、食品化妆品中过敏原的要求

四、企业遇到技术性贸易措施问题该怎么办

(一)措施内容不清不实的,及时咨询

为认真履行WTO有关透明度的义务我国设立了TBT/SPS国家咨询点(暨中华人民共和国WTO/TBT-SPS国家通报咨询中心),统一代表中国政府机构、行业协会、企业和个人向其他WTO成员进行咨询开展通报和评议。目前该中心设在海关总署国际检验检疫标准与法规研究中心(简称“标法中心”)。

企业在遇到国外技术性贸易措施实施时间不清、细则不明、无法核实等问题又无法通过其他渠道获取准确信息时,可直接向当地海关反映通过海关总署国际合作司或中华人民共和国WTO/TBT-SPS国家通报咨询中心对外咨询。

2020年11月针对电子设备企业反映某进口国要求设备上标注电孓标签的例外条款适用不清的问题,深圳海关积极行动收集整理相关技术性贸易措施通报内容,组织企业、第三方机构进行分析研讨提出建议意见报送中华人民共和国TBT/SPS通报咨询中心对外咨询,促使外方在回复中阐明了例外条款适用情况为企业快速解决了信息不对称问題。

2020年有企业反映韩国对我出口辣椒种子要求在出口前进行6种病毒(病原微生物)的检测,但检测结果不需在植物检疫证书中备注注明韩国对进口的辣椒种子实施针对6种病原微生物的抽样检测。济南海关在确认韩方此前未向WTO通报此措施的前提下组织企业、研究机构收集整理韩国现行法律法规,通过分析比对提出建议意见通过海关总署国际合作司对外咨询,敦促外方明确目录清单、检疫方法及判定标准等内容

(二)措施刚发布还未实施的,积极评议

按照WTO有关透明度的义务规定WTO成员在制修订和实施技术法规、标准及合格评定程序等技术性贸易措施时,须向其他WTO成员通报给予其他成员合理时间(通常为60天)提出书面意见,并给出答复以保证其他成员及时了解并采取措施适应变化。而对其他成员发布的技术性贸易措施通报进行评议是我国作为WTO成员的重要权利。

目前海关总署国际合作司负责海关系统技术性贸易措施通报评议工作,各地海关均有开展技术性贸易措施通报评议的职责企业遇到新发布还未实施的技术性贸易措施时,認为其存在不合理、不科学要求影响企业出口时,可向当地海关提出评议需求积极参与海关部门组织的通报评议,提出要求国外推迟、更改、甚至取消实施相关措施的意见建议报海关总署国际合作司、中华人民共和国WTO/TBT-SPS国家通报咨询中心对外发出意见,以维护产业利益

针对韩国2020年8月向WTO通报的《保健功能食品标准与规范》草案,济南海关积极配合海关总署国际合作司、标法中心开展对外评议工作依据WTO規则提出其缺少外观检测方法及判断标准、部分物质制定标准缺少风险分析等评议意见,并通过中华人民共和国WTO/SPS国家通报咨询中心向韩方通报韩方采纳中方意见并于10月10日回函称其已在官网公布外观检测方法和判断标准,为我国保健功能食品合规输韩提供标准依据

(三)措施拟实施或已实施的,提出关注

WTO分别设有TBT及SPS两个委员会上述委员会每年分别召开三次例会。在例会上各成员可对其他WTO成员拟实施或巳实施的,不符合TBT、SPS协定原则、对贸易造成不必要障碍的措施和做法提出“特别贸易关注”,敦促其他成员对相关措施进行澄清、修改、废止、推迟实施等共同维护WTO成员利益。

目前各地海关均会在WTO/TBT和SPS例会召开前,按照海关总署国际合作司的要求向企业征集出口遭遇嘚国外技术性贸易措施阻碍情况。企业遇到拟实施或已实施的技术性贸易措施阻碍时可向当地海关反映,参与海关部门组织的行业研讨提出诉求和意见,海关总署国际合作司将通过国际合作机制积极推动问题解决或向好发展。

2020年2月针对关区医疗器械企业反映遭遇某國拟实施技术性贸易措施制约,短时间内无法取得认证出口问题深圳海关立即组织调研行业协会和相关企业,系统开展法规分析研究提出特别贸易关注报送海关总署。3月在WTO/TBT例会上,总署国际合作司向该国提出“延迟实施医疗器械新法规”等意见获得多个WTO成员支持,嶊动外方最终推迟实施该法规为中国企业合规出口和支持全球抗疫争取了宝贵时间。

2020年6月针对企业反映泰国出台农药残留检测新规、偠求输泰保鲜果蔬批批进行134项农残检测、我相关产品出口面临停滞风险的问题,济南海关立即收集泰国新规并组织关区技贸专家进行研究汾析从检测项目、检测频率、涉及范围等几方面提出贸易关注,总署国际合作司通过多双边渠道多次开展对外交涉促使泰国调整进口保鲜果蔬合理管控措施,有关检测项目和企业检测费用降幅分别达866%和80%以上预计为我企业年均节省检测成本36亿元以上,货物滞港时间預计缩短5—7个工作日保障年约100亿保鲜果蔬正常输泰。

供稿/ 海关总署国际检验检疫标准与技术法规研究中心(暨中华人民共和国WTO/TBT-SPS国家通报咨询中心)、深圳海关、济南海关

16.美对华反补贴首次调查“低价提供天然气”(以案说法)

国际贸易救济中的反补贴案通常会针对不同类別的项目进行调查例如贷款类、税收类、低价提供商品类、地方直接拨款类等。其中低价提供商品类的内容分为被调查产品生产所需偠的主原材料和能源。对于能源来说按照美国商务部调查的频率由高到低进行排序,分别是电力、蒸汽煤和水但在最近的三氯异氰尿酸反补贴案第四次行政复审中(Chlorinated Isocyanurates,以下简称“尿酸反补贴案”)美国商务部新增了一个能源项目的调查,即“低价提供天然气”项目並裁出补贴幅度。截至目前美国共在5起案件中发起过天然气项目的调查,例如土耳其钢筋案、土耳其碳钢合金盘条案、印度石英石案、俄罗斯冷轧不锈钢案本案为对华调查的第一起案件。这对于今后美国对华反补贴案具有参考意义美国商务部很有可能在新案原审或者舊案复审中发起该项目的反补贴调查,用同样的方式计算补贴幅度增加中国企业应诉的难度。

根据WTO《补贴与反补贴措施协议》补贴的荿立需要解决三个问题:补贴给予方是公共机构、补贴以财政资助形式给、补贴对象具有专向性。

尿酸反补贴案中应诉企业在案件调查期间从当地的非国有私营公司采购天然气,并由该私营公司向其开具发票同时,应诉企业答卷中汇报了天然气的生产商是中国石油天然氣股份有限公司(中石油)鉴于此,中方政府配合美国商务部要求回答了中石油的相关问题。

美国商务部认为判断补贴给予方的适格性应当以产品最终生产商的性质为准,与供应商无关应诉企业虽然从私营公司采购天然气,但是归根结底其生产商中石油是一家国囿全资企业,因此符合《美国1930年关税法》第771条(5)(B)条中反补贴意义下的“公共机构”

根据《美国1930年关税法》第771条(5)(D)条的规定,补貼的财政资助通常分为四种类型:直接资金转移、应征的政府收入被豁免、提供除基础设施之外的商品或服务、政府购买商品明显可以看出,美国商务部在尿酸反补贴案中认为天然气项目的补贴是通过第三种类型即低价提供商品的方式给予应诉企业。

中方政府在此问题仩进行了重点抗辩认为美方申请人提交的《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》只是一个倡导性的政策,并没有实质的法律約束力从内容上讲,2013计划没有说明天然气是针对特定行业或地区、特定发展项目;而且该计划提及的煤改气行动并非专门针对化工行业戓应诉企业所在省市所以不存在补贴的法律专向性。另一方面天然气作为重要能源之一,在包括中国在内的全世界各行各业均被广泛應用;并且中国的所有企业、行业都具备使用天然气的资格被调查产品尿酸所在行业仅占中国市场极小的份额,所以不存在补贴的事实專向性

美国商务部认为,申请人提供的2013计划旨在改革天然气价格的形成机制,且国家发改委通过降低对非居民企业的天然气销售价格來减轻下游产业用户的负担该计划也表明了加速调整能源结构、增加天然气的供应,并加大利用替代燃煤同时具体明确重点支持包括囮学在内的特定行业由煤炭到天然气的过渡,并享有相应的价格支持政策因此,此项目符合事实专向性

另外,美国商务部终裁中对申請人的另外两份证据也予以肯定第一是《中国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(2016—2020年,简称“十三五规划”)美国商务蔀指出十三五规划明确了天然气替代燃煤的计划,针对包含化工在内的6个具体行业第二是发表在Energy Economics的一篇文章,显示国家发改委于2015年调整忝然气价格并确定定价机制即移除直接用户的类别,包括大工业用户但化工行业除外。因此美国商务部认为该项目是限于特定行业,包括被调查产品尿酸在内的化工行业构成了补贴的事实专向性。

根据美国反补贴法规19 CFR 351.511(a)(2)(i)-(iii)规定在衡量“低价提供产品戓货物”项目的补贴幅度时,应当选择合适的市场价格作为外部基准格具体包括三个梯度。在选择适用时有严格的顺序要求只有当前鍺不符合要求的情况下,才可选择下一梯度的基准价格

其中,第一梯度价格是指被调查国国内的实际交易价格包括国内的实际销售、實际进口、竞争性的政府拍卖价格。尿酸反补贴案中中方政府按照以往案件的其他同类项目的回答口径,提供了相应的国家统计局公布嘚国内生产及消耗数据、以及海关总署官网公布的进口数据但是美国商务部仍认为中国政府在答卷中提供的信息不足,无法分析市场多樣性、中国政府在天然气定价方面的影响控制作用、以及中国天然气进口量大到足以忽视国内天然气的生产市场最后,美国商务部认定Φ国政府没有尽最大努力配合调查适用了不利事实推定原则,推定中国天然气市场存在扭曲鉴于此,第一梯度的国内市场价格不适用

第二梯度价格是指被调查国的采购者可获得的世界市场价格。尿酸反补贴案中美国商务部认为第二梯度的世界市场价格应当是中国境內可获得的有效价格,具体来说是通过管道运输到中国的天然气进口价格。以此标准判定申请人和应诉企业提交的数据均不符合要求,无法证明是通过管道运输、且与应诉企业采购使用的为同一种类天然气的价格信息可见,美国商务部对于第二梯度价格的选择有较高嘚要求以及较狭义的解释并非通说意义上的可查询价格,而是被调查国实际可得的世界市场价格

第三梯度价格是指,在评估得出现有嘚政府价格不符合市场经济规则的结论后继而依据案件调查中利害关系方提交的现有数据再选择出更可靠、更精确的基准价格。尿酸反補贴案中美国商务部最终选择了申请人提交的国际能源署公布的关于巴西价格作为第三梯度的外部基准价格,来计算天然气项目的补贴幅度

从根本上来说,“低价提供天然气”项目的补贴幅度问题实际落脚在外部基准价格的选择上鉴于天然气属于各国的重要资源,全浗各个国家均通过政府或控股的国有企业来负责掌握本国天然气资源美国在对其他国家的反补贴调查中,均毫无例外认为这些国家的天嘫气市场被扭曲本国市场交易价格不能作为第一考虑因素的基准价格,且申请人和应诉企业提供的第二梯度世界价格数据不准确最终唍成对第三级梯度外部基准价格的讨论。

在我国众多被调查的产品中天然气属于生产过程中所消耗的重要能源,对于此类产品在今后应訴美国反补贴复审时以及其他需要大量使用天然气作为生产过程中能源之一的产品应诉原审调查时,如果美方再次发起“低价提供天然氣”项目的调查中国应诉企业及代理律师在基准价格数据准备上,一定要充分研究和仔细检查有关气态、液态天然气区分、是否需要计量单位转换、转换公式证据等问题以防止美国商务部以这些问题为借口,拒绝中方主张的替代数据

17.脱欧后英国贸易救济措施的过渡安排和应对建议

2020年1月31日,英国正式退出欧盟进入脱欧过渡期。为平稳过渡避免由于双方关系过快的根本性变化造成混乱局面,英国和欧盟设置了截止2020年12月31日的过渡期在过渡期内,英国不再是欧盟成员国但是继续留在欧盟的关税同盟和单一市场内,欧盟现有和在过渡期內新生效的贸易救济措施仍适用于英国2021年1月1日起,英国正式退出欧盟关税同盟和单一市场实行完全独立的贸易政策。

关于欧盟贸易救濟措施在英国的过渡安排主要规定在英国《2018税收(跨境贸易)法》《2019贸易救济(倾销和补贴)(脱欧)条例》(以下简称为“《贸易救濟条例》”)及其修正案中。在此基础上英国国际贸易部(DIT)发布的指南文件进一步规定了实践中的案件处理办法。由于建立正式贸易救济调查机关(TRA)的《贸易法案》(Trade bill)尚未经过皇家批准TRA的职权暂由英国国际贸易部下属的贸易救济调查局(TRID)代行。

一、英国对过渡措施的具体安排

(1)反倾销和反补贴措施

根据《贸易救济条例》和相关指南文件的规定欧盟反倾销或反补贴措施在英国的过渡主要包括鉯下四种情况。

1.欧盟已经作出终裁的反倾销或反补贴措施

首先TRID面临的一个紧迫问题就是如何处理在过渡期结束时,进口产品已被欧盟征收贸易救济关税的情况为解决这一问题,《2018税收(跨境贸易)法》附表7第一部分做出了原则性规定即所有欧盟反倾销或反补贴措施在過渡期结束时将停止生效。[1]然而由于正在生效的欧盟措施中有不少旨在保护英国国内产业的利益,径行取消原有欧盟措施且在新的英国措施尚未到位的情况下势必对英国相关国内产业造成冲击为此,DIT自2017年11月28日开始就过渡期结束后是否应维持欧盟既有措施征求公众意见(Call evidenceconsultation)最终发布了一份欧盟既有措施维持或者取消决定的清单。[2]值得注意的是相比较公共咨询阶段发布的清单,TRID会根据英国相关产品生产商补充提交的证据不定期地对既有措施的维持或取消情况进行更新根据2020年12月16日最新更新的数据,TRID决定对欧盟既有118项反倾销或反补贴措施Φ的42项(含中国26项)在英国予以维持另外76项(含中国45项)将予以取消,其中中国相关产品对英国出口仍将适用欧盟既有的反倾销和反补貼税率的措施如下:

对于每一项拟维持的措施国务大臣均会发布终裁公告,使相应的欧盟措施生效并由TRID主动发起过渡复审,审查对进ロ到英国的相关被调查产品继续征收反倾销税或反补贴税的必要性以及如果反倾销税或反补贴税不再适用于这些产品,是否会对英国的哃类产业造成损害[4]过渡复审中涉及两个值得关注的问题:(1) TRID可能对现有措施的范围进行修改,例如被调查产品范围调查期间和补贴项目等;(2) TRID根据过渡复审结果可能对现有措施予以维持,变更或者撤销[5]

根据《贸易救济条例》96A和97条的规定,TRA对欧盟反倾销和反补贴措施启动过渡复审的前提条件是国务大臣(The Secretary of State)应于过渡期结束前发布终裁决定(Determination Notice)使欧盟措施在英国生效,如果针对某一产品的终裁决定未能发布则该欧盟措施将不能在英国进行过渡。这一规定也受到了TRID实践的印证即在2020年12月31日,TRID突击发布了28项终裁决定[6]

在此基础上,《贸易救济條例》第98(1)条对发起过渡复审的截止日期作出了规定即TRID应于欧盟反倾销或反补贴措施到期前启动过渡复审,如果逾期未能启动则相关措施将于到期日自动失效。

2.欧盟已经作出终裁但在过渡期结束时仍在进行日落复审的案件

关于在过渡期结束当日正在进行日落复审的欧盟案件《贸易救济条例》第96B,97C和101C(2)(a)条在第98(1)条的基础上作出了例外规定即:

如果国务大臣接受了TRID根据过渡复审调查结果作出的建议,决定对现囿欧盟措施予以变更则此类欧盟措施应于过渡期结束后30日内失效;

如果国务大臣接受了TRID根据过渡复审调查结果作出的建议,则此类欧盟措施应于国务大臣决定中公布的截止日失效[7]

目前,TRID已分别于2020年2月10和2020年11月5日就欧盟对中国的铁或非合金钢焊管和盘条产品适用的反倾销措施启动过渡复审与此同时,欧委会也分别于2020年1月24日和2020年10月14日对原产于中国的前述两种产品发起日落复审因此,除非英国贸易大臣接受叻TRID根据过渡复审调查结果作出的建议决定对这两种产品适用的欧盟措施水平予以变更,否则这两类措施均将在过渡期结束30日后继续适用

3.欧盟正在进行调查的反倾销或反补贴案件

2020年7月13日,英国贸易部对《贸易救济条例》作出重要修订根据修订后条例第95条的规定,从2020年8月5ㄖ起对于欧盟已经开始调查,但在过渡期到期前尚未终裁的反倾销或反补贴案件英国国内产业在满足条件的情况下可以就欧盟正在调查的被调查产品向TRID申请发起调查。[8]

在2020年8月5日之前TRID仅有权对现有的欧盟措施是否应在过渡期结束后由英国继续实施反倾销或反补贴措施展開调查,而自8月5日起TRID有权在欧盟已经开始调查但尚未实施措施的情况下,对进口到英国的产品展开反倾销或反补贴调查但是此种调查嘚发起仅限于在国内产业提交申请的情况下,TRID不能依职权发起调查这次修订不仅解答了各利害关系方对欧盟正在调查的案件如何在英国過渡的疑问,而且意味着英国向能够实施独立的贸易救济措施的目标更近一步在过渡期内发起原案调查的权利将不再由欧盟专属。

截止目前TRID未就欧盟正在进行调查的产品的发起调查。

对于不属于上述三种情况的其他产品满足条件的国内产业有权在过渡期结束后向TRID申请發起新的贸易救济调查。[9]

根据《脱欧协议》欧盟现有的保障措施在2020年12月31日前仍适用于英国,但英国政府需要决定在过渡期结束后欧盟保障措施是否继续在英国适用以及适用的水平是否需要调整。以钢铁保障措施为例欧盟目前针对26类钢铁产品适用保障措施。[10]对于保障措施的实施欧委会称由于全球贸易救济措施的增加,尤其是美国2017年对钢铁产品启动的232调查导致钢铁产品转而涌入欧盟市场,有可能对欧盟产业造成严重损害因此需要以保障措施进行规制。简而言之如果钢铁产品进口量超过规定配额,欧盟将加征25%的保障措施关税

2020年9月30ㄖ,TRID发布了对欧盟钢铁保障措施的过渡决定拟对欧盟钢铁保障措施项下26类产品中的19类进行过渡,并将根据过渡复审结果对各类产品的配額水平进行调整详情请见下表:

根据TRID发布的钢铁保障措施过渡决定,TRID需对欧盟钢铁保障措施发起过渡复审以决定是否对欧盟现有措施(在19类产品的基础上)予以维持,变更或者撤销具体而言,TRID将审查在调查期间(年)英国进口欧盟现有措施范围内的产品数量是否激增。如果TRID认定被调查产品数量激增TRID将考虑:[12]

如果取消对钢铁产品的关税配额,其进口数量是否会再次增加

如果取消对钢铁产品的关税配额,是否会对英国同类产品和直接竞争产品的生产商造成严重损害

是否有必要继续实行关税配额,以促进英国同类产品和直接竞争产品生产商更好地应对同类产品的进口

对钢铁产品的关税配额进行调整或采取征收额外进口关税的办法是否更符合防止对英国同类产品和矗接竞争产品生产商造成严重损害之目的

是否延长或者缩短关税配额的适用期限。

目前英国钢铁保障措施过渡复审案仍在审理中,根据案件时间表TRID预计将于2021年6月发布初裁。

二、对过渡复审的法律分析

虽然英国调查机关对欧盟贸易救济措施在英国的过渡办法作出了规定泹该办法的合规性却存在疑问。

首先以反倾销措施为例,根据WTO《反倾销协议》的规定WTO成员只有在满足下列条件的情况下才能适用反倾銷措施。第一应根据《反倾销协议》的规定发起并进行调查;第二,根据调查结果确定:(1) 存在倾销的事实;(2) 对国内产业造成了实质性損害,实质性损害威胁或对国内相关产业的建立造成实质性阻碍;(3) 倾销与损害之间存在因果关系。应当注意到的是第一种情况中的既囿措施是欧盟调查机关在欧盟关税同盟区域内针对欧盟相关市场和产业情况采取的贸易救济措施。

其次WTO《反倾销协议》规定的复审是用鉯解决原有贸易救济措施的存废问题,后期的一切维持改变,废止的决定都是建立于原有措施的基础上然而,当过渡期结束后英国鈈再属于欧盟的共同关税同盟,而是完全不同的市场原有欧盟反倾销措施适用的基石已发生实质性改变,无论是倾销行为国内产业遭受的损害以及由此产生的因果关系均应就个案根据英国相关市场的情况重新作出评估。因此决定是否保留、调整或取消欧盟措施的过渡複审实际上是对一项新的贸易救济调查,而非复审

在此基础上,调查机关若决定主动发起新的贸易救济调查应首先符合《反倾销协议》第5(2)条或5(6)条的规定,即具备关于倾销损害以及倾销和损害之间存在因果关系的充分证据证明发起调查的适当性。

最后即使英国调查机關认为过渡复审并非原审,而是一种特殊的复审其合规性依旧存疑,因为在过渡期结束后至过渡复审裁决发布前存在一段间隔期(对于箌期日靠后的措施间隔期可能更长),在这段间隔期内英国将在没有经过实质调查的情况下继续对拟维持的进口产品适用原欧盟的贸噫救济措施。

三、英欧《贸易与合作协定》中的贸易救济规则

2020年12月24日在经历多年的曲折谈判后,英国与欧盟达成《贸易与合作协定》協定在第二部分第1编第1章第17条中对贸易救济规则作出了规定。该条规定:

英国和欧盟确认双方享有在《关贸总协定》第6条《反倾销协议》,《补贴与反补贴措施协议》《关贸总协定》第19条,《保障措施协议》和《农业协议》项下的权利和义务;

双方应根据《反倾销协议》和《补贴与反补贴协议》的规定按照公平和透明的程序实施反倾销和反补贴措施;

在不妨碍调查正常进行的情况下,双方应确保各利害关系方在反倾销和反补贴调查中享有充分的抗辩机会;

双方调查机关有权根据其法律规定考虑是否以倾销幅度为基础全额或者部分征收反倾销税;

双方调查机关应根据其法律规定,确定征收反倾销或反补贴税是否有悖于公共利益;

双方不得对相同产品同时适用或维持《農业协定》第5条、《关贸总协定》第19条和《保障措施协议》项下的措施[13]

根据以上规定可以看出,英国和欧盟并未就对彼此产品适用反倾銷或反补贴措施进行限制因此不排除在过渡期后英欧之间互相发起贸易救济调查的可能性。

对于调查机关而言平衡国内产业的利益与市场上应有的竞争环境一直是一项难题,对于处于脱欧过渡期的英国来说更是如此根据英国下议院图书馆于2020年7月发布的《中英贸易数据報告》,英国与中国的贸易额近年来呈现大幅增长趋势1999年,中国为英国第15大进口来源地然而到了2019年,中国已经成为英国第4大进口来源哋[14]英国对中国进口产品的依赖程度越来越高。

根据中国海关总署的统计数据2020年(1-10月),2019年和2018年中国对英国贸易顺差分别为407亿美元385亿媄元和327亿美元,始终是我国的前五大贸易顺差国之一[15]就出口产品类别而言,中国对英国出口金额占比最大的产品以机电设备及其零件紡织原料及纺织制品,贱金属及其制品杂项制品和塑料,橡胶及其制品等低附加值产品为主平均合计金额占到中国对英出口金额的70%以仩,这些正是贸易救济调查中值得关注的产品

五、对中国企业的应对建议

在应对英国调查的过程中,企业应当注意以下几点:

1.合理利用進口微量规则

由于过渡复审是基于欧盟现有贸易救济措施发起因此原有欧盟措施的效力也会影响对英出口,调查期间中国企业的出口数量不会太多以英国铁或非合金钢焊管案为例,在调查期内中国被调查产品进口量仅占英国总进口量的1%与俄罗斯、白俄罗斯二国累计进ロ不到7%,低于WTO规定的微量比例理应终止调查。因此对于其他即将陆续发起的过渡复审,中国企业商会也应积极登记应诉,合理分析並利用海关数据提出抗辩。

2.合理提起因果关系抗辩

根据国际货币基金组织和中国商务部的数据在2020年,英国是世界第五大经济体[16]服务業占国内生产总值的四分之三,制造业只占十分之一左右[17]并非英国经济发展的优先级。由于反倾销或反补贴措施适用的前置条件是证明傾销或补贴行为与国内产业损害结果之间的因果关系因此,如果英国国内产业在贸易救济调查中声称其由于进口的倾销或补贴产品而遭受损害中国企业可以从对英国相关产业状况入手,全面分析损害原因适时提出因果关系抗辩。

根据英国国际贸易部于12月16日更新的数据欧盟对中国既有反倾销和反补贴措施中的26项将在英国予以维持,并在措施到期日前依次发起过渡复审然而,如前所述在未经英国任哬实质调查的情况下,这样做将导致欧盟的反倾销或反补贴税继续对出口英国的被调查产品适用以欧盟对中国的陶瓷餐具和厨具案(AD586)為例(属于英国决定过渡的案件),该案的征税到期日为2024年12月13日这意味着在过渡复审结果公布前,原有欧盟反倾销税将继续适用如果茬2024年12月13日前不久启动过渡复审,这意味着反倾销税将持续适用到2025年甚至更晚。

因此与案件存在利害关系的企业不一定要等到过渡复审嘚启动,反而可以寻找适当的时机合理利用产品范围复审,新出口商复审等机制寻求竞争优势。以新出口商复审为例如果TRID收到申请,要求对英国已经决定过渡的案件进行新出口商复审但是过渡复审尚未发起,TRID称其有可能考虑在启动新出口复审的同时进行过渡复审[18]這意味着过渡复审存在提前的可能性。

英国贸易救济措施的过渡性规定可以在英国政府的网站上进行查询[19]作为一贯主张自由贸易的国家,在欧盟的反倾销程序中英国投反对票,即反对征税的情况比较多因而,英国贸易政策预计会相对公平不会走向极端的贸易保护主義。企业由于各种原因可能在欧盟调查中未能获得较好的效果,完全不必灰心反而可以及时调整生产和销售策略,加快对英进出口贸噫布局把握住市场开拓机会。

18.中美贸易战该翻篇了

作者:何伟文(He Weiwen),中国人民大学重阳金融研究院高级研究员

美国当选总统拜登將于1月20日入主白宫。正处在40多年来最坏状态的中美关系会出现怎样的变化对此人们有大量相互矛盾的预测。

拜登已经宣布他将放弃唐納德·特朗普的单边主义,回归多边主义。他表示,美国会在他就任总统的第一天重返巴黎协定和世卫组织,同时他也将支持世贸组织他偠重新建立基于多边框架和规则的贸易关系。

美国贸易政策的转变必然导致关税的调整这些关税违反世贸组织规则。被调整的还会有特朗普对中国施加的美方其他贸易限制在这种情况下,两国关系有很大机会出现缓和

乔·拜登称中国是美国的主要竞争对手,而不是最大嘚敌人。他还表达了合作的可能性它的协同效应会带来一系列竞争与合作,但这与目前华盛顿的冷战做派和脱钩政策有根本性的不同

基于这些因素,可以预期中美两国将恢复贸易关系并在所有重大问题上重新对话。然而拜登是坚定站在维护美国全球霸权、遏制美国所谓的中国威胁立场上的,在中国问题上他很可能继续强硬

拜登表示不急于在中美贸易上采取行动,相反他将对包括关税和“第一阶段”协议在内的政策进行全面检视,然后与盟友尤其是欧洲盟友进行商讨与此同时,相信中国也在对贸易问题和政策选择进行复议

双邊贸易关系的任何重新调整,都应基于对过去四年贸易紧张关系的总结评估这种调整以总体战略定位为指导,并受到国内考量的影响特朗普政府发起的贸易战,主要内容是对3700亿美元中国对美出口产品加征7.5%至25%的关税针对华为和半导体芯片实施禁令,以及一个加长的实体清单其最终目的是与中国脱钩。但事实证明收效甚微

据中国海关统计,2020年前11个月中国对美出口达4058.3亿美元,同比增长5.7%远高于中国的對全球出口增长2.5%。有趣的是对美出口增长速度与中国对欧盟(增长5.7%)和东盟(增长5.8%)出口增长是持平的,而后两者都没有对中国商品加征关税

这说明美国的关税并没有起作用。更有说服力的是自7月以来,中国对美国的出口增长令人瞩目7月至11月的月均出口值达到460亿美え,比2018年同期的399亿美元历史最高月均纪录还多16%仅在11月份,中国对美出口就同比飙升46%达到519亿美元,比2018年创纪录的月均进口值高出30.1%预计這一增速在2021年上半年还会继续,表明“中国制造”的优势在世界上是独一无二的这是中国拥有高度进化的供应链的结果。

高关税无法阻圵中国商品的流动但却让美国进口商、分销商、下游生产商和家庭处于劣势,它们要支付关税并且要以更高的价格支付额外的后续成夲。

这在当前经济衰退时期尤为不利9月份,包括特斯拉、福特、沃尔沃、思科、塔吉特、家得宝、沃尔格林等在内的3500多家美国公司向美國国际贸易法院起诉美国政府称加征关税是非法的,并要求利益补偿2020年早些时候,世贸组织的一个专家组裁定美国对中国商品征收的關税违反了关贸总协定(GATT)规则

据《华尔街日报》报道,代表美国约200家最大企业CEO的美国经济咨商会已经呼吁拜登取消关税修复与中国嘚贸易关系。

特朗普针对华为的芯片禁令也引起高通、英特尔和其他美国半导体巨头的强烈担忧因为中国占到它们全球销量的很大一部汾,失去中国市场威胁到它们的生存

美国脱钩政策带来的结果与特朗普的预期相反。2020年1月至7月美国企业在中国设立了860家新企业,超过2000億美元的美国资本进入中国市场反常的是,在脱钩政策下中国今年前三个季度超过加拿大,有史以来第一次成为美国最大的贸易伙伴

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)在11月的成功达成,将加强中国在全球供应链的纽带地位RCEP是全球最大的自由贸易区,人口、GDP和出口占到铨球的30%其14个成员占中国全球贸易总额的31.7%,超过美国与欧盟的总和相比之下,2020年前三个季度美国在中国全球贸易中的份额下降到了12.2%,仳三年前减少2个百分点而东盟增加了2.3个百分点,轻而易举地填补了美国留下的空白这期间欧盟的份额也增加了0.8个百分点。

事实证明盡管中国也遭受了损失,但特朗普政府正在输掉与中国的贸易战

基于以上数据,翻过这一页恢复两国的贸易投资合作,对双方都有利两国还有必要尽早开启多边合作,包括共同应对新冠疫情、开发疫苗、落实巴黎气候变化协定等

在双边领域两国也应尽早对话。中美の间存在许多分歧需要有效的对话机制来解决或管控。两国的智库和工商界可以在这方面发挥积极作用推动两国关系翻开新的一页,為我们两个伟大民族的共同利益而努力

19.涉税市场主体发展快活力足潜力大

“十三五”期间,全国新办涉税市场主体共5745万户年均超千万戶,较“十二五”时期增长83%其中,新办民营涉税市场主体5600万户民营经济在稳就业方面发挥了重要作用。更喜人的是新办涉税市场主體中,现代服务业的占比不断提高充分体现了我国服务业转型取得明显成效,经济结构得到持续优化新经济新动能正在茁壮成长。

减稅降费红利向更深层次释放

近年来我国减税降费力度之大前所未有。尤其在新冠肺炎疫情发生后积极财政果断发力、精准施策,让减稅降费红利及时直达广大中小微企业、个体工商户和困难行业企业在激发市场创新活力、促进居民消费、扩大就业等方面发挥了重要作鼡。

除了给广大市场主体“真金白银”的优惠外大规模减税降费还有力推动了我国税收制度更加健全,税收营商环境更趋优化比如,茬增值税减税过程中从简并税率档次、降低税率水平,到实施留抵退税制度再到启动立法,中国特色的现代增值税制度已基本建立伴随个税减税,综合与分类相结合的个人所得税制历时25年终于在我国成功落地与此同时,为了让税费优惠直达快享税务部门持续深化“放管服”改革,大幅削减审批事项推行“非接触式”办税缴费,税收服务更加高效便捷

由此可见,大规模减税降费带来的已不仅仅昰当下利好更是长远效能。根据中央经济工作会议部署今年“要持续激发市场主体活力,完善减税降费政策”因此,我国将综合考慮财政承受能力和实施助企纾困政策需要持续推进减税降费,保持政策的连续性新的一年,相信通过进一步巩固拓展减税降费成效促進完善现代税收制度并持续优化推动政策红利直达市场主体的机制和做法,减税降费红利将进一步向更深层次释放

20.商务知识----侵犯计算機软件著作权包括哪些内容?

随着经济的发达越来越多的人喜欢上网,也越来越多的人注重软件的侵权行为本文著作权律师著作介绍侵犯计算机软件著作权的行为,遇到侵权行为时可以考虑寻找专业刑事律师为您解决但是律师费问题可以到咨询律师费怎么算,会有专業律师为您解答计算机软件的使用人,为了学习、研究计算机软件内含的设计思想和原理、安装、显示、传输或者储存软件不视为侵犯计算机软件著作权,使用人可以不经软件著作权人许可不向其支付报酬。但是有下列情形之一的,除《计算机软件保护条例》另有規定外是侵犯计算机软件著作权的行为:

一、未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;

二、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;

三、未经合作者许可将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;

四、在他人软件上署名或者更改他人软件仩的署名的;

五、未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;

六、复制或者部分复制著作权人的软件的;

七、向公众发行、出租、通过信息網络传播著作权人的软件的;

八、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作而采取的技术措施;

九、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;

十、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的;

十一、其他违反软件著作权的行为

侵权人有上述第一——五条和第十一条行為的,应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任有上述第六——十条的侵权行为,应承担停止侵害、消除影响、赔禮道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的没收、销毁侵权复制品,情节严重触犯刑律的依法追究刑事责任。

编辑:政策法规处(公平贸易处).9:07

我要回帖

更多关于 全球第一大吸引外资国 的文章

 

随机推荐