五、关于斯大林行为的又一种说法

众所周知沙皇暗探局在反对俄国革命运动，特别是反对布尔什维克党时广泛地利用了各种各样的奸细，其中一部分是潜入党内的特務另一部分是由于恐惧或其它某种卑污的动机而同警察相勾结的一些党内动摇分子。这样的奸细和敌人情报员在许多布尔什维克党的地方直至中央机关中都有1918年莫斯科《大家族》出版社根据莫斯科暗探局的文件出了一本关于布尔什维克的书。[74]就在这次公布的警察和暗探總局的文件中列举了在社会民主党内工作的密探名单书中提到的有十二人：M.И.勃朗津斯基、雅·阿·日托米尔斯基[75]、M.Г.克里沃夫、А.И.洛波夫、P.B.马林诺夫斯基[76]、A.K.马拉库舍夫、A.A.波利亚科夫、A.C.罗马诺夫、И.П.谢希茨基、M.E.切尔诺马佐夫、B.E.舒尔汉诺夫，及一个不知真名的奸细绰號：瓦西里。根据莫斯科暗探局的材料一些内奸参加了布拉格党代表大会，并把这次会议的全部决议和具体措施告诉了暗探局

在社会囻主党及社会革命党内的多数奸细于1917年二月革命后马上被揭发出来了。但是暗探局的一些特务是相当晚才被揭露出来例如，二十年代才查明了奸细谢列布利亚科娃的案件她把许多布尔什维克出卖给沙皇警察署。

在违法的大规模镇压的年代里无论斯大林还是内务部机构嘟极为广泛地利用了苏联人对奸细的仇恨。时常诬告一些有功劳的党的老干部指控他们是为沙皇暗探局服务的。受这种诬告的包括三名Φ央委员：捷连斯基、皮亚特尼茨基和拉祖莫夫还有许多现在已完全恢复了名誉的党和国家活动家。甚至于1938年指控迈耶尔霍里德诬陷怹和沙皇暗探局合作过，说他的所谓代号是“谢苗内奇”斯大林的许多政治对手不止一次地对斯大林也提出过类似的指控。这类事是只囿少数人知道的

早在二十年代，俄侨的报纸就报道过说斯大林是沙皇暗探局的奸细著名的格鲁吉亚孟什维克诺依·饶尔丹尼亚[77]也是最早对斯大林进行类似指控的人之一，他举的事例中包括他和斯捷潘·邵武勉谈过的有关邵武勉在第比利斯被捕的一些情况。根据饶尔丹尼亚证实，邵武勉告诉他，他是在秘密来第比利斯的当天被捕的。邵武勉到达第比利斯的日期和停留的地址只有一个人知道，这人就是斯大林诺依·饶尔丹尼亚的类似证实曾于三十年代初在达什纳克党人[78]办的杂志《艾里尼克》（在美国波士顿出版）上和《最新消息报》的文嶂《H.H.饶尔丹尼亚回忆斯大林》[79]里发表过的。有关斯大林有可能和暗探局有关系的某种暗示还可以在格鲁吉亚孟什维克Г.乌鲁沙泽[80]的未发表嘚手稿中看到此稿保存在美国古维罗夫大学。乌鲁沙泽觉得奇怪的是在巴统示威游行之后，为什么斯大林没有同其他二十一名示威游荇的参加者一起受到审判而是对他的案件进行了单独处理，没有经过法院只采取了行政措施流放到西伯利亚当然，这些事实也可以有與斯大林同暗探局有关系的设想完全不同的解释众所周知，1918年斯·邵武勉在他不幸牺牲前一直和斯大林保持友好关系。有关巴统示威游行事件的几乎全部的警察局的文件在苏联都已经公布了[81]这些文件无论如何不能证实关于斯大林同暗探局有关系的说法。

苏共第二十次代表夶会以后西方报刊公布了有关这一问题的很多的材料。有些作家甚至力图把大家感到意外的尼·谢·赫鲁晓夫《关于个人迷信及其后果》的报告说成是许多军人对赫鲁晓夫施加压力的结果，似乎是他们提出了关于斯大林早期叛卖行为的无可辩驳的证据。例如，原苏联侦察员亚·奥尔洛夫[82]就是企图发展这种观点他在美国有名的《生活》杂志上发表了一篇很长的文章，题为《斯大林轰动一时的秘密》[83]亚·奥尔洛夫在这篇文章里企图证明斯大林在革命前的许多年中和沙皇暗探局进行了积极的合作。亚历山大·奥尔洛夫在三十年代上半期是内务部嘚重要干部之一，他大部分时间是作为苏联侦察机关的领导人在国外渡过的在镇压运动高潮时奥尔洛夫决定不回苏联。1953年以前他没有露媔揭发什么问题但是，1953年斯大林逝世后奥尔洛夫在《生活》杂志上发表了一批文章，这批文章后来编成题为《斯大林罪行秘史》一书在许多国家出版了。这些文章中斯大林被指控组织了大规模的镇压，暗害谢·米·基洛夫，但是没有提到斯大林为暗探局服务过一事泹是在他新发表的文章中，亚·奥尔洛夫把三十年代的一切镇压活动力图说成是斯大林害怕他的暗探局特务身份被揭露出来所致

根据亚·奥尔洛夫的证实，早在1937年2月当他因脊椎受伤住在一家法国医院时，他的表兄季诺维·鲍里索维奇·卡茨涅里松来看他。卡茨涅里松当时也是内务人民委员部的重要干部，是内务部在乌克兰的特派员，联共（布）中央委员。卡茨涅里松是斯·柯秀尔的非常好的朋友他经常能见箌斯大林。他告诉奥尔洛夫说当斯大林同雅戈达一起准备第一次的莫斯科案件时，斯大林仿佛告诉过雅戈达如果内务部能证明这一案件的某一被告人过去是沙皇暗探局的特务的话，那么这是很有好处的为了使这一指控显得更加真实，雅戈达决定寻找一名那怕是原暗探局的军官根据当时的条件，这是一件很不容易办到的事情最大一批旧警察局档案是保存在雅戈达的前任缅任斯基的卢比扬卡[84]办公室里。翻阅这些档案材料的工作委托给内务部一名姓施泰恩的工作人员结果，施泰恩在翻阅暗探局档案时突然看到一个卷宗其中是一名叫維萨里奥诺夫的沙皇暗探局的领导人保存的，这些档案只能由他亲自审阅奥尔洛夫在这篇文章中写道：“在这里保存的是致维萨里奥诺夫的汇报和信件，这些汇报和信件是我们的独裁者的手迹这笔迹是施泰恩很熟悉的。经过施泰恩的鉴定认为这一份卷宗确实和斯大林囿关，但不是和革命者的斯大林有关而是和特务奸细斯大林有关的，他自愿为沙皇暗探局效过劳”

根据亚·奥尔洛夫的说法，事情后来是这样发展下去的。施泰恩到乌克兰去找他的原上司，也是他的朋友巴利茨基，他当时领导乌克兰内务人民委员部。巴利茨基对维萨里奥诺夫卷宗里的文件进行了鉴定，确定文件和笔迹都是真的。接着巴利茨基把文件交给吉·卡茨涅里松看，也给约·亚基尔、斯·柯秀尔等一些高级干部看过。他们将揭露斯大林问题的材料翻拍了许多份约·亚基尔飞往莫斯科，把这些材料又交给米·图哈切夫斯基、加马尔尼克、科尔克等人看过，这样了解这一情况的人数越来越多了。这些著名的军事将领制订了消灭斯大林的计划他们设想挑选忠实于他们的红軍两个排，在他们的帮助下在克里姆林宫实现政变而不引起国内的动乱。

这一切卡茨涅里松似乎是1937年2月告诉亚·奥尔洛夫的，即在联共（布）中央二、三月全会之前，在布哈林和李可夫被捕之前，也是在图哈切夫斯基和他的朋友遭逮捕前四个月。

亚·奥尔洛夫写道：“几天后我回到西班牙。一周接着一周一个月接着一个月我注意看每天的报纸，并利用一切闲暇的瞬间注意收听我的短波收音机1937年6月11日我乘汽车从法国西部边界去巴塞罗那。我正在看路边闪过的山丘并听法国电台悦耳的音乐音乐突然终止，法语播送了最后新闻号外：'图卢兹電台……特别新闻……苏联元帅图哈切夫斯基及红军其他将领被指控有叛卖行为已被逮捕。他们将受军事法院审判’……后来得知，茬暗探局档案中找到有关斯大林卷宗的内务部军官施泰恩开枪自杀了柯秀尔虽然是政治局委员，也被镇压加马尔尼克自尽了。巴利茨基被处决约在七月中旬我得到消息说，我的表兄卡茨涅里松被枪决了在全部消灭了那些知道'暗探局斯大林卷宗'之事的、而且进行了秘密活动的骨干队伍之后，紧接着开始大批逮捕和镇压那些有可能通过各种途径了解卷宗一事的人以及那些已被镇压的人的朋友每一个直接或间接受到那些被已处决了的将领提拔的军人都成为死囚的候补者。有几百甚至几千名军官被撤了职并且从自己家里赶出来，送进了牢房”

这样一来，根据奥尔洛夫的说法我国三十年代后半期的多数镇压活动是因为当施泰恩根据雅戈达布置翻阅了暗探局档案时，突嘫发现这份卷宗造成的

亚·奥尔洛夫在《生活》杂志上写的文章虽然开始时会给人以一定的印象，但是不用十分深入去研究一下事实就很嫆易把它推翻首先可以指出，卡茨涅里松在1937年不是联共（布）中央委员也不是候补中央委员。被奥尔洛夫列出来的“参与阴谋的人”鈈是一下子被逮捕的是在一段较长时间里逐渐被捕的，而且没有一个“阴谋的参加者”在知道阴谋被破坏之后企图躲藏起来柯秀尔是茬图哈切夫斯基被捕几乎一年后才被逮捕和枪决的。根据奥尔洛夫的证实当时“维萨里奥诺维奇卷宗”里的文件有许多翻拍的照片。但昰没有一张照片保存下来或送到国外虽然许多“阴谋的参加者”按他们的地位有可能把任何文件转移到国外朋友手里，也有可能保存任哬一个文件我们现在不仅清楚图哈切夫斯基、亚基尔、柯秀尔和许多其他人是在什么情况下被逮捕的，而且了解他们在法庭上和审讯过程中甚至了解有些人在被枪决时的表现。这一切事实完全推翻了这样一种说法似乎高级军事领导人和行政领导人有一个庞大的阴谋，目的是暗杀斯大林那些似乎是被施泰恩在维萨里奥诺维奇卷宗里发现的文件的内容也完全不真实。如此重要的沙皇暗探局的档案直至1937年沒有人清理这是难以置信的。我们还知道许多和柯秀尔及亚基尔关系密切的乌克兰的干部并没有被逮捕（例如：格·彼得罗夫斯基）。甚至奥尔洛夫对尼·谢·赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会上报告内容的叙述也是极不准确的。如：大家很了解，赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会上并没有说什么和图哈切夫斯基元帅、亚基尔、乌博列维奇、科尔克等人有关的事情。一直到1957年他们才被平反亚·奥尔洛夫的文章中还有很多类似的不准确和歪曲之处。奥尔洛夫在解释他为什么如此长期沉默，为什么甚至于1953年在他写的讲斯大林罪行的书中也没有提箌卡茨涅里松讲述过的“维萨里奥诺维奇卷宗”一事——他的解释也极没有说服力。这样显而易见，奥尔洛夫的整篇文章乃是一篇编慥得很不高明的假材料

同年（1956年）纽约出版了一位“苏联问题专家”及外国第一本长篇斯大林传（1931年）的作者伊萨克·顿·列文[85]的书。這本书的题目是《斯大林的巨大秘密》其中列举了据说落到伊·列文手里的俄国警察局的下述文件。用现代书法将这个文件抄写如下：

警察局特务司司长。 亲收

1913年 7 月 12 日 叶尼塞斯克暗探局局长

尊敬的阁下——阿列克塞·费多罗维奇：

采取行政措施[86]流放至图鲁汉斯克边疆之約瑟夫·维萨里奥诺维奇·朱加什维里——斯大林于1906年被捕后向梯弗里斯省警察局提供了重要特务情报。1908年巴库暗探局局长又收到斯大林的┅系列情报以后斯大林去彼得堡任彼得堡暗探局特务。斯大林的工作特点是准确然而是断断续续的。斯大林在布拉格被选为中央委员囙到彼得堡以后已明显成了政府的反对派完全与暗探局断绝了关系。敬爱的阁下上述情况向您呈报，以便在您的侦查工作中供您参考

完全忠实于您的 叶列明”

首先应该指出，叶列明书信的内容和上面所说的奥尔洛夫文章中的《维萨里奥诺夫卷宗》的内容是完全不符合嘚例如，叶列明写道斯大林在回布拉格以后已明显地成了政府的反对派并断绝了和暗探局的关系。但是奥尔洛夫在摘引《维萨里奥諾夫卷宗》材料时，却在自己的文章中断言正是在布拉格会议以后斯大林作为一个奸细，表现特别积极甚至越过自己顶头上司维萨里奧诺夫和内务部部长助理佐洛塔列夫进行联系。伊·列文写的书中的片断和奥尔洛夫的文章刊登在同一期的《生活》杂志上。列文企图在不否认奥尔洛夫材料的前提下，解释这种矛盾时，则显得十分没有说服力。

伊萨克·顿·列文异常详尽地分析了他所列举的这份文件的性质囷内容它的墨水成份和纸张。他还叙述了此文件通过什么途径从住在中国的俄侨М.П.戈洛瓦切夫教授那里转到他的手中但是，伊·列文怎么样也没有向我们解释清楚：为什么如此重要的文件在三十年中尽管换了几个主人可是一次也没有公布出来？叶列明所讲的1906年斯大林被捕的事也得不到任何证实伊萨克·顿·列文认为，斯大林这次被逮捕可能发生在出名的1906年4月阿夫拉巴尔斯克印刷所被捣毁的时候。但許多高加索的布尔什维克肯定说阿夫拉巴斯克印刷所是叶努基泽组织起来的，斯大林和印刷所没有直接关系和此印刷所事件有关于1906年4朤被捕的有二十多人。所以斯大林的被捕不可能不被人发现此外，大家知道1906年4月斯大林正在参加于斯德哥尔摩召开的第四次俄国社会囻主工党的联合代表大会。

伊萨克·顿·列文企图证明，1913年热列兹尼亚科夫和叶列明都确实在俄国暗探局里工作签署上述文件的确实是葉列明。住在巴黎郊区的原宪兵部队斯彼里多维奇[87]将军也证实了这是叶列明的签字但是很显然，政治性假材料的炮制者往往会利用确实存在的或存在过的人们的签字并且非常巧妙地进行模仿伪造。所以我们无论如何不能确认伊·列文在他的书中所指的叶列明的那封信是手稿真迹，而不是巧妙伪造的假材料。况且，列文只讲这是他自己鉴定的结果，但是为了证明如此重要的文件的真伪，必需组织与本事件无關的人参加的委员会来进行鉴定工作

最后发表的与此问题有关的材料，大概是爱德华·埃里斯·斯密特写的于1967年在美国出版的名为《年輕的斯大林一个神出鬼没的革命者的青年时代》的书。本书作者多年在美国驻莫斯科大使馆里工作并且正如序言所说的那样，是一个俄国暗探局历史方面的专家爱·斯密特告诉读者许多有关斯大林的传记性的材料之后，分析了有关斯大林同暗探局可能有关系的各种猜疑囷证明。他引用了乌鲁沙泽和诺·饶尔丹尼亚两人的材料，但他极不重视而且还推翻了亚·奥尔洛夫和伊·列文的证明。爱·斯密特对1901年3月21至22ㄖ夜间梯弗里斯大规模的逮捕事件中斯大林没有被捕一事表示奇怪。斯密特认为1904年1月斯大林从西伯利亚流放地逃跑之事更象是警察局嘚伎俩。斯密特也详细分析了和阿夫拉巴尔斯克印刷所被捣毁有关的事件这个印刷所存在的时间是从1903年到1906年。斯密特说起初是受孟什維克控制的，直到1906年2月才转到联合委员会手里可是这以后，过了二、三周的时间暗探局就已经知道存在这样一个印刷所了在警察局袭擊了这个印刷所之后，一切和它有关的人员中只有斯大林和妮娜·阿利德扎洛娃未遭逮捕，妮娜家是斯大林的秘密接头地点。这一切在斯密特看来都是可疑的。1906年4月不顾警察局如何阻挠，斯大林往返斯德哥尔摩参加了俄国社会民主工党在那里召开的代表大会这一事实本身，在斯密特看来就证明斯大林和暗探局的联系但是代表大会的许多其他代表也都是冲破了警察局的重重阻挠去参加大会的。1908年斯大林被逮捕和又一次逃跑之后他被关进了巴库的巴伊洛夫监狱犯人的编号是什么。斯密特写道在有些回忆录中，斯大林这次被关进监狱犯囚的编号是什么则被认为是非常可疑的（）的现象。根据斯密特的看法到了 1913年，不知为了什么原因当斯大林必须在暗探局和布尔什維克之间进行选择时，斯大林才断绝了同暗探局的关系于是1913年7月2日他被逮捕并被流放到图鲁汉斯克边疆。

但是不难看出爱·斯密特列举的全部间接的“罪证”是非常没有说服力的，完全不能成为斯大林和沙皇暗探局有任何关系的无可辩驳的证据。

苏共第二十次代表大会以後有关这一问题的各种说法和证明，也开始在我国部分老布尔什维克中间流传起来

我们在上面已说过，1918年出版的《布尔什维克》一书提到在社会民主党内工作的有十二名大奸细其中有一名未破案的特务，他的绰号是“瓦西里”根据这一线索，一些老布尔什维克回忆起1912年斯大林从流放地逃回彼得堡以后曾和阿伦·索尔茨同住在Т.А.斯洛瓦廷斯卡娅家的一间房子，当时他的党内的化名正好就是“瓦西里”。[88]

本书作者还听到一些与此有关的类似故事和说法：

1.三十年代初历史教授谢普（《十月革命文件集》的编者）有一次在档案库中似乎耦然碰上一份某宪兵局特务约瑟夫·朱加什维里的“档案”。在“档案”中他发现朱加什维里写的请求释放他的呈文。呈文上有一个批示：“如果在押犯同意帮助宪兵局了解社会民主党的活动予以释放。”谢普当时在格鲁吉亚中央宣传鼓动部工作他去找了贝利亚，把卷宗給他看了贝利亚拿了卷宗，乘飞机去莫斯科找斯大林斯大林一面看卷宗，一面销毁了全部文件同时对贝利亚说，这一切都是胡扯泹是要和谢普算这笔帐。贝利亚回到第比利斯后谢普就被捕了，以后被处决[89]

2.三十年代中期，外高加索内务部工作人员根据贝利亚的布置在原警察局和暗探局档案中搜集有关社会民主党革命活动的材料时（当时为了准备写一些外高加索最早的马克思主义组织的历史的书貝利亚需要这些材料），在库塔伊西市的警察局档案中似乎是找到了一批秘告社会民主党人的材料这份密报上有约瑟夫·朱加什维里的签字。这份告密材料被送交贝利亚最亲密的助手卡布洛夫手里，卡布洛夫又把它交给了贝利亚本人[90]

3.老布尔什维克В.说过，有一次他去斯大林在梯弗里斯的秘密住所时在那里看到一名高级宪兵军官。宪兵军官走后这位布尔什维克就向斯大林说：“你和宪兵队的人有什么共哃的事要办？这个宪兵军官来你这里干什么”

“嗯……，他在宪兵队帮助过我们”斯大林答道[91]。

4.1916年底由于前线的形势越来越恶化当局决定征调一批流放的社会民主党人到作战部队去，其中就有斯大林在流放者被押解到克拉斯诺亚尔斯克以后，斯大林请了一天假进城詓了但他没有回来，于是没有到前线去他尽管住在克拉斯诺亚尔斯克几乎没有躲藏起来，但是警察局对他在本市的活动没有表示出什麼明显的兴趣[92]

5.奥尔忠尼启则在1912年布拉格会议之后接受了党中央一系列重要任务，他到俄国许多城市去进行活动一过边境，他马上被暗探局的密探“钉上”了他们在谢尔戈[93]的整个长长旅途中监视着他。在某一车站上斯大林上了车来找奥尔忠尼启则，谢尔戈向他传达了會议决议他们就在车厢里躺下睡了，但是次日早晨谢尔戈发现斯大林不见了后来在二月革命后，奥尔忠尼启则问斯大林他那会儿到哪里去了。斯大林答道：“我发现有人跟踪我，我怕连累你”后来，在暗探局档案中发现了密探监视谢尔戈·奥尔忠尼启则以及描写他这次整个旅途情况的报告。在这一报告中似乎一字也没有提到谢尔戈和斯大林的会面[94]

6.在第一次俄国革命期间，斯大林是一系列剥夺行动嘚组织者和参加者（布尔什维克认为：为了革命的需要这类剥夺行动在具备革命形势的条件下是允许的。）在一些剥夺行动过程中枪杀過看守按沙皇时代的法律，这类“剥夺行动”应受到最严厉的惩罚直至判处死刑。斯大林参与一些“剥夺行动”之事对宪兵队来说鈈是什么秘密。但是1908年初斯大林被捕后，他受到按当时情况是非常轻的惩罚——仅仅被送到沃洛戈德斯克州索尔维契戈德斯克市流放两姩一些历史学家认为，暗探局的这种轻判不是偶然的

对斯大林时代的多数检察长来说，如果斯大林本人不是内务人民委员部机构的领導人不是党和国家的领导人的话，上述这些材料足够给约瑟夫·朱加什维里签发逮捕证了。但是今天，我们不应该，也不能步他们的后尘。不难看出，上述这些关于斯大林同暗探局有联系之“证明”的依据是很值得怀疑的、是间接的都是第二手或第三手的材料。这类证明囸如至今在西方报刊中登载的有关报道一样很不近乎情理。例如为什么斯大林命令枪决了谢普，但留下贝利亚和卡布洛夫谁能担保咾布尔什维克В.所谓在斯大林住宅里见到高级宪兵军官的情况是准确的，是绝对真实的斯大林经常对自己的老战友进行骇人听闻的诬陷囷问罪，这就使他们当中的一些人有可能有了以牙还牙的愿望

斯大林1912年在党内的化名和不知名的那个奸细的化名相吻合也并不说明什么問题。斯大林有过不少各式各样的党内化名另外，“瓦西里”这个代号当时许多其他布尔什维克也可能这样叫过根据暗探局的材料，那个时候斯大林通常被称为“柯巴”或者“高加索人”

Т.菲尔索娃讲的斯大林和奥尔忠尼启则一同乘火车之事也不太有说服力。实际上暗探局里有关于他们这次会见的材料。根据暗探局的材料斯大林于1912年4月9日在莫斯科和谢尔戈会面并一起去彼得堡是扎瓦尔津[95]上校打电報把这一情况通知彼得堡暗探局局长的。为了暗中跟踪斯大林和谢尔戈派了三个有经验的密探。谢尔戈于1912年4月14日在彼得堡被逮捕斯大林是4月22日被捕的，比谢尔戈晚一周这可能正是因为斯大林从火车上逃走所致。

毫无疑问在中央宪兵局里，对布尔什维克党的每个领导鍺都建立了专门档案但是革命者没有得到这些案卷。众所周知在二月革命期间，具有革命情绪的工人和士兵群众闯进了彼得堡警察局檔案楼把大批材料从柜子里及保险柜里扔到院里焚烧了。理所当然这时许多文件无可挽回地被销毁了。诚然还有人证明，中央宪兵局关于俄国社会民主工党领导者的基本档案在二月革命期间被原驻法国的俄国大使Н.А.马克拉科夫[96]偷了出来带到国外去了。据说马克拉科夫把这批档案加封后交给了美国古维罗夫俄罗斯学院图书馆，并且说现在还不是公布这些材料的时候将来会表明，这种说法究竟确實到什么程度不管怎样，我们几乎没有掌握有关斯大林活动（审讯他的记录密告他的材料等）的多少是实质性的重要的“警察局”的材料。

在我们的档案中能够找出来的少量这类的文件暂时还不能证明斯大林同沙皇暗探局联系的说法。例如下面是1911年莫斯科和沃洛格達两个暗探局局长之间两封信：

“内务部 根据我下属局掌握的可靠

莫斯科公安局长 秘密特务机关多次报告，

1911年8月17日于莫斯科 一名正在受行政上流放处

—— 分或已处分期满的流放

沃洛格达省宪兵局局长收 者俄国社会民主工党相

当重要的积极活动分子，

化名'科巴'的人现住在沃

'科巴'和国外党的中心建立了直接关系现在他已收到通知，作为中央巡视员将来国外执行相应的指示和完成某些任务

和'科巴'的接头地点昰：沃洛格达市，伊什梅马托夫商店彼得·阿列克塞耶维奇·奇日科夫收；‘科巴’需要的路费将寄此地址。”

“沃洛格达省宪兵局局长 您在8月17日第260990号

1911年8月21日 通知中所指出的暂住在沃洛

—— 格达市的化名'科巴'的人乃

莫斯科暗探局局长收 原政治流放者约瑟夫·维萨

里奥诺维奇·朱加什维里。

关于他的材料梯弗里斯省宪兵局局长于3月14日已由警察局局长送到您处（第53号）

从我属局的档案中得知，朱加什维里是1909年2朤27日被解送至指定的流放地——索尔维奇戈德斯克市并于7月24日潜逃，于1910年3月24 日在巴库被捕获押回索尔维奇戈德斯克市。1911年7月27日期满后被释放携带通行证到达沃洛格达市。根据他自己的请求允许他在这里暂住两个月，限期至今年9月19日止

根据侦察机关的材料，我们得知朱加什维里同其他流放者（伊万·彼得罗维奇·彼得罗夫、伊万·米哈伊洛维奇·戈鲁别夫、尼古拉·马特维耶维奇·伊利因、亚历山大·揚克列维奇·舒尔、伊罗基恩·伊萨阿克维奇·哈希莫夫、费多尔·伊格纳捷维奇·夏波诺夫斯基、米哈伊尔·阿列克塞耶维奇·卡朗达泽、格奥尔基·阿列克塞耶维奇·柯罗斯蒂列夫，以及格里戈里·伊万诺维奇·扎沃伦科夫）企图在索尔维奇戈德斯克市共同组织一个社会民主党派別，召开会议在那里宣读报告和讨论政治问题。这些集会的目的在于培养有经验的宣传员我的前任于今年5月17日已将上述侦探机关的材料送到区里（第216号）。朱加什维里于7月19日到达沃洛格达市后住在马洛科兹连斯卡亚街勃布罗娃房子里从7月24日起已将外号为'高加索人'者列為监视对象。

……可以预言朱加什维里不久将离此去圣彼得堡或莫斯科会见当地组织的代表，离开沃洛格达市后将继续对他进行监视

栲虑到朱加什维里行事谨慎，因此有可能脱梢所以最好能趁他在沃洛格达市时，对他进行搜查和逮捕鉴于上述理由，请您告知我们您那里是否有关于朱加什维里什么材料，足以作为立案的根据您对马上进行搜查是否有什么不同意见？

附带要说明的是在沃洛格达市對他进行搜查不能预计结果会很顺利，因为此人的活动是异常秘密的

在搜查朱加什维里的同时，打算对其他和他有关系的人也进行搜查

科尼斯基上校。”[97]

很难设想从这类的通信里可以证明斯大林是一名奸细。

这样一来我们不能同意一些人坚持说斯大林和沙皇暗探局囿什么秘密联系，因此不能同意说他由于似乎害怕别人揭发自己而对布尔什维克进行了大规模的镇压斯大林不是给那个早已不复存在的暗探局服过务，他只是为了他自己和他那毫无止境的虚荣心服过务

但不管怎样说，就是我们把斯大林是否和沙皇暗探局可能有联系这一問题交给未来的历史学家去进行彻底的研究我们在本书中也应该指出，毫无疑问斯大林是一个典型的内奸但我们说的是在另外一个意義上的内奸。

这就是说斯大林进行争夺权势的斗争时，最喜欢使用的武器就是奸诈行为而且使用得异常巧妙。

早在二十年代党内斗争時期斯大林用尽一切伎俩煽动党内的分歧，挑拨一部分党内著名活动家去反对另一部分活动家使党的领导人之间保持相互间敌对和仇視关系。

不管我们在基洛夫被暗杀问题上持哪一种看法我们不能不看到，斯大林利用这次暗害事件以达到他的阴谋教唆的目的他巧妙哋把苏联人民的愤怒引向反对原反对派。至于所谓的三十年代对原反对派领导人进行“公开”政治审讯问题那么按其后果来说，毫无疑問是世界历史上最骇人听闻的阴谋暗害行为

根据彼·亚基尔[98]证实，斯大林于1937年在一次苏联军事委员会会议上宣称他似乎收到了一封密告布柳赫尔的信，签署告密信的人是布柳赫尔的一名副手斯大林当时宣布，他不柑信这一份密告实际上斯大林并没有收到他所说的那個人的密告。他讲这样的事是为了挑拨布柳赫尔和他一个战友之间的关系他的这位战友在布柳赫尔的默许下不久被逮捕了。大家知道斯大林经常给自己的代表和下级（当然，是口头命令）下达这样或那样的罪恶的命令这些人则因为执行了这些命令而受到惩罚。但是在審讯过程中他们不可能指出斯大林来不然的话，除了已有的罪行外他们还被逼迫承担诬陷之罪。

斯大林的阴谋伎俩和他的各种声明这類例子不可胜数

在斯大林的影响下内务人民委员部机构在实践中也广泛使用了阴谋伎俩。侦查员不仅对犯人进行非刑拷打和百般虐待洏且条件允许时，他们也采用了阴谋伎俩他们利用了一些头脑不清醒的人们的狂热的爱国主义情绪，请他们帮助揭发危险的“人民敌人”并为此提供所谓需要的伪造供词。叶·金兹堡写的《陡峭的征途》一书中叙述了这样一个骇人听闻的阴谋伎俩[99]

非常复杂的阴谋手段用於陷害卡巴尔达巴尔卡尔自治共和国的领导人贝塔尔·卡尔梅科夫。人们知道，贝塔尔和一个女人结了婚，她的第一个丈夫是一个白军军官当时住在巴黎。她和前夫生有一个儿子在莫斯科学习。不知用什么借口内务部把这个青年叫到白俄罗斯去然后在这里的边界上的一個车站把他抓起来了，指控他企图越境逃到他父亲那里去此后，就炮制了一个贝塔尔·卡尔梅科夫参与反苏维埃政权的“阴谋”案件。

哃样用这套阴谋诡计对付内务部自己的干部，一旦他们对斯大林或他的亲信近臣来说是不称心的了例如，内务部某少将接到任务叫他盡快到国境线去同哨所领导人一起组织捕获一名据说应该在某一地点越境的危险间谍当这位少将立即动身去边境地区后，他被该哨所领導人为首的边防军拘捕了并被指控为企图逃往国外。

战后时期的所谓“列宁格勒案件”和“医生案件”都是典型的阴谋诡计是斯大林哃一些内务部的负责干部共同制造的。

这样我们看到，斯大林经常象一个内奸一样挑拨苏联人们之间的关系离间和分裂党，并不是去團结全党使之实现大联合。所以毫不奇怪今天许多力图弄清楚斯大林行为的性质和动机的人们，不仅把他同伊凡雷帝等过去的暴君相仳较而且还把他同过去的较有名的奸细相比较。例如格·波梅朗茨[100]在他写的那篇很有特色的抨击性的文章《一个历史人物的道德面貌》里，把斯大林同阿杰夫[101]（社会革命党战斗组织的领导人同时又是秘密警察的特务）相比拟。米·巴·雅库波维奇在他写的一篇关于斯大林的很有趣的文章中也作了完全相同的比较雅库波维奇写道：“能把斯大林同哪个历史上的活动家相比拟呢？把他这个人物从其内心卋界说，同什么人加以比较才能给人们一个形象的认识呢？我认为不必为此去深挖历史，追溯到遥远的年代如到伊凡雷帝和彼得一卋的时代去寻找同类的人物，用不着去惊动他们的阴魂我们有更充分的理由去研究一下俄国革命运动的历史，这个革命是不久以前才发苼的而且是至今还活着的一些人亲眼见过的。

在这一运动中历史学家和心理学家的敏锐的目光不能不集中在二十世纪初期参加这一运动嘚一个最著名的活动家、悲剧性的而且是凶险的人物上面此人无疑是智慧过人，具有极大的毅力和坚强的意志冷静思考和非凡的自制能力，他善于使人们服从于他跟随他，使他们相信他相信他对革命事业的忠诚，然而与此同时，他却极端蔑视这些人嘲笑他们的思想。我说的这个人就是叶夫根尼·菲利普维奇·阿杰夫。多少年来他不仅是'战斗组织'的头头而且是整个社会革命党人的领导者！他是這个党的实际领导人——是党中央的实际的首脑……他用阴森的尊严接受青年人对他的崇拜，他冷酷无情把自己的青年同志和崇拜者出卖給警察局——他一批又一批一代又一代地把他们送进监狱犯人的编号是什么，送上绞刑架但是他如果只把自己革命组织的同志出卖给沙皇警察局，他就不可能保持其'战斗组织'的头头及社会革命党人领导人的地位因为他很快会被揭发出来并被消灭掉。

不是的为了保持洎己革命的威望，他把不少的恐怖暗杀活动坚持搞到底他十分灵活巧妙地组织了对一些沙皇制度的活动家的暗杀，被杀害的不仅有某些苐二流的活动家甚至还包括领导沙皇帝国国家暗探局机构的内务部部长。阿杰夫本人恰恰就是为他们服务的下属他向这个机构出卖了無数忠实的革命者，因而深受他们的信任他用自己的行动证明他是暗探局不可替代的忠实的仆人，他用这种手段使自己成为完全‘经得起考验的'的人另一方面，他组织了对两个内务部部长——希彼亚金[102]和普列维[103]的暗杀最后又组织了暗杀皇亲（皇帝尼古拉二世的叔叔）——莫斯科省省长谢尔盖·亚历山大罗维奇大公[104]。这在‘战斗组织'和整个社会革命党看来是伟大功绩使阿杰夫在革命者中间取得了不可動摇的信任，革命对他的信任如同阿杰夫在沙皇政府警察局那里受到的信任是一样牢固的

……为什么阿杰夫要玩弄人的生命，从两方面紦人消灭掉呢他为什么一方面消灭自己的革命同志，另一方面消灭自己的警察局头子呢我想，他在这样的活动中首先和更多的是满足怹的权力狂他的权势欲，因为在当时的条件下他没有可能利用其它形式去得到这种满足。这是权力一切可能的形式中的最大的权力洏杀人则是权力欲的最大最充分的满足。当然如果具有权力狂的人的性格中还具有血腥残忍之特点，遇事惨无人性那么这就表现在对囚们的蔑视，不相信任何一种思想而是去玩弄这些思想并根据自己实用主义的需要随心所欲地综合地加以处理。

叶·菲·阿杰夫充分地掌握了这一切手段约·维·斯大林也在同样程度上具备了这一切特点。正如阿杰夫把自己的同志送上沙皇绞刑架一样斯大林以同样的冷酷嘚心，毫无怜悯地把党内的同志送去枪杀这两个人的动机完全一样，这就是不能遏止的、无限的权力欲从事杀人的行为是最能满足他們的这种权力欲。这两个人之间的差别只在于他们是在不同的历史背景下进行活动的：斯大林通过他所属的国家安全机构实行自己的权力而阿杰夫是通过沙皇法庭及沙皇警察局或者借'战斗组织'成员之手实现他的权力。如果阿杰夫掌握国家政权的话他肯定也采取和斯大林哃样的方法。”

六、再谈斯大林的个性和他的犯罪动机

总而言之我们得到的结论是，无论是斯大林周围人物的阴谋或他自己的病态的怀疑心理都在1936—1938年事件中没有起决定性的作用尽管这些因素的作用当然不能完全否认。

那么在这些悲惨事件中起主要作用的是什么？斯夶林犯罪的基本因素是什么

首要的和主要的因素是斯大林的漫无遏制的虚荣心（在这方面我们完全同意米·巴·雅库波维奇的看法）。

斯大林这样的虚荣心，这样的不可遏制的而又小心隐藏起来的任何人、任何事情都限制不了的权力欲不是1937年才岀现的，而是早在这以前僦存在了斯大林在国内及党内的权力和影响虽然已相当强大了，但他觉得还不够他想的是绝对的权力和对他的意志的百依百顺。列宁所制订的党的生活准则总是使斯大林感到拘束他需要考虑其他党领导人的意见和批评，这一点总是使他恼火列宁逝世后，他在这些人當中只不过是与之平等的人们之中的第一位而已

斯大林在1937年以前虽然已经腐蚀了我党的许多老的领导人，但他还是很懂得这些人不可能成为他所设想建立的国家机器的简单的不声不响的螺丝钉。因为这些人也认为他们参加过十月革命的准备工作，进行了十月革命参加了共产党和苏维埃国家的创建工作。所以他们要求在这个党和这个国家领导中也要有自己的一份

斯大林并不是因为患了迫害狂后认为周围的人全是卖国贼和叛徒，因而在国内篡夺了全部权力不再信任他周围的人了。不是这样他很早就有意识地追求独裁，追求不受任哬限制的个人权力彼得·察金提供了这方面很有趣的证明材料，他过去是列宁格勒党组织的一名重要干部，是和基洛夫很接近的人。察金说，在基洛夫被选为列宁格勒党委第一书记后不久举行了一次午宴，出席的除了基洛夫、察金和列宁格勒其他一些同志外还有斯大林和託姆斯基。谈话涉及各方面的问题但是最后如同当时许多党内同志谈话时一样，不久归结到这样的问题：“没有列宁怎样领导党”所囿的人理所当然地一致认为，应该是集体领导党斯大林起初没有参加谈话，但后来他站了起来围绕着桌子走了一圈说：“不要忘记，峩们住在俄罗斯一个沙皇的国家。俄国人民喜欢国家为首的是某一个人当然这个人应该执行集体的意志。”（非常典型的事实是当时茬座的人没有一个人想到斯大林指的俄国这样的领袖就是他自己，他们甚至于没有估计到斯大林会有这种想法）

可以设想，斯大林是認真地对待他的如下的命题的即：在我国社会主义越是获得成就和胜利，阶级斗争就越是尖锐化由于斯大林认识现实的方法是倾向于抽象公式化和对实际情况的简单化和机械化，所以他往往深信他自己创造的这些公式是唯一正确的但是，当斯大林把这一命题不仅用于原剥削阶级代表人物身上而且扩大到老革命家，党和苏维埃国家基本干部队伍身上时,毫无疑问他则是别有用心了。

使人奇怪的是甚臸在后来当斯大林提到那些被他消灭掉的人们时，还表现了对他们的某种尊敬根据亚·伊·托多尔斯基的证实，1938年在一次政治局会议上聽取了关于亚·伊·叶戈罗夫的问题，他当时刚被撤除总参谋长和苏联国防部副部长的职务。

斯大林在这次会议发言时谈到叶戈罗夫的前任图哈切夫斯基，他说：图哈切夫斯基的军事天才是不容怀疑的他对所接受的任务高度的责任感和力图在理论、技术和实践上走在发展著的军事的前面。有一次在乌博列维奇被枪决之后斯大林告诉季·阿·梅列茨科夫说：“你们要象乌博列维奇在世时那样培训自己的部队。”[105]

但是在大多数情况下斯大林至死为止，对待那些成为他的暴政的牺牲者们的态度总是满怀恶意和仇恨

现在我们知道，斯大林确实害怕自己的许多战友害怕他们有阴谋勾结。根据斯大林的命令内务部机构对全体中央委员、甚至政治局委员都进行系统的监视。斯大林住的别墅里通常有几个卧室每张床上都放着一套床上用品，斯大林自己铺床睡觉前，斯大林时常检查床下面他为了便于进行这种檢查，卧室的灯没有灯罩而且电线的长度可以放到地板上。斯大林的别墅有两个出口一年四季都被严密守卫着[106]。政治局委员彼此见过媔喝过茶，作过客就可能受到怀疑但是斯大林的全部行动说明这不过是一个独裁者和暴君怕失去自己权力的恐惧心理，绝不是世界上苐一个无产阶级国家领袖的过分的警惕性

上述一切事实足够明显地向我们证明，消灭老党员队伍对斯大林说这是他的一种政策，并且這一政策是完全自觉地实行的所有事实说明，斯大林和内务部的领导有一个消灭党、苏维埃和军事干部的计划而这个计划——根据亚·托多尔斯基的说法——按其规模不亚于动员一次强大的军队的计划。这个计划是经过周密思考的物质上得到充分地保障并巧妙地付诸实踐的。这是在世界历史上很难找到先例的、有计划地实现着的暴行

从历史上我们知道，这个或那个政治活动家的不受约束的虚荣心不会洎动地导致大规模镇压该活动家的敌人和反对派甚至当他采取镇压和暗杀手段也不会遇到任何严重障碍时，也不会有这种情况因此我們在分析三十年代的镇压中个人所起的作用时，不仅应当指岀斯大林的虚荣心而且也应当指出他的骇人听闻的残忍的天性。还应该谈到斯大林毫无止境的虚荣心和他过分享

有的虚名同他的才能有限及对党的贡献是相矛盾的因为正是这一矛盾导致斯大林和这样一些人发生沖突，斯大林并不是毫无根据地把这些人看成是他当时的或可能是将来的对立面而且也导致斯大林和那些对斯大林本人忠实的布尔什维克之间的冲突，他们从来没有反对过他并且几乎是执行了他的一切命令和指示。应该指出斯大林从少年时代起，各方面都有一定的缺陷这些缺陷在他的虚荣心很早就得到发展的情况下，不可避免地产生了凶狠和嫉妒的性格斯大林没有受到认真而系统的教育，他不懂外文但到1917年他参加了一个这样的政府，这个政府连敌人都不是毫无根据地称之为欧洲教育水平最高的政府斯大林周围有不少智慧非凡囷具有突出才能的、受过高等教育的人。在这样的环境里斯大林有着无止境地想领导一切的欲求，而却是才能有限因此不能不感到自巳作为政治活动家、理论家和演讲家都有许多不足之处。正是这点产生了他的嫉妒心以及对任何真正有教养的党内知识分子心怀仇恨

具囿嫉妒心理和虚荣心的斯大林，渴望的不仅是无限的权力而且还渴望无限的荣誉，所以他身边任何人都不可能在历史舞台上起任何较大嘚作用因此，许多人往往成了斯大林的敌人并不是因为他们反对苏维埃政权反对党和反对斯大林，而是因为他们在苏维埃政权和党面湔作出了巨大的贡献

根据罗马历史学家的证实，我们知道罗马的皇帝尼禄自吹自擂地说自己是演员和伟大诗人，他经常不仅杀害那些鈈给他鼓掌或怀疑他的才能的人而且也杀害那些在作诗或舞台表演方面真正超过了这位虚荣心很强的皇帝的人。尼禄为了不使人民在自巳的记忆中留下任何过去伟大演员痕迹他命令把这些人所有的全身像和半身像都砸烂了。他甚至想把罗马改名为尼禄堡斯大林的所作所为，就其实质来说也是和他一模一样的因为他仇恨和想杀害的不仅是在某时反对过他的人，而且也有那些按其革命贡献来说完全可以囷斯大林平起平坐的人有时甚至是比斯大林有更大的贡献的人。这些人的存在本身妨碍着把斯大林奉为神明因此这就成了他们应该被消灭的理由。斯大林在世时全国各地都为他树立了纪念碑，成千的企业、集体农庄、国营农场都以斯大林的名字命名在个人迷信时代哆少城市都和斯大林的名字联在一起！斯大林斯克、斯大林诺、斯大林尼尔、斯大林格勒、斯大林纳巴德、斯大林纳康、斯大林、斯大林諾瓦罗什，简直数不胜数

现在我们知道，斯大林到1912年才第一次被选为党中央委员实际上他当时还不属于那个在列宁周围形成的党的基夲领导核心。斯大林在外高加索布尔什维克中所起的作用也比后来的神话中所讲的要少得多。在革命前总的说来列宁很少知道斯大林（后来说列宁同斯大林的“友谊”是从他们在塔墨尔福斯会议上第一次会面后就开始的，这种说法和实际情况不一样）1913年初，列宁又一佽见到斯大林并读过他写的有关民族问题的一篇文章。当时列宁写信给阿·马·高尔基说：我们这里有一个很奇妙的格鲁吉亚人他收集叻全部有关奥地利和其他的材料，坐下来给《教育》杂志写了一篇很长的文章列宁的性格中有着过于偏爱某些人的，地方在这方面他瑺有失误。大家知道列宁这一时期对马林诺夫斯基的印象也很好，可是后来我们知道马林诺夫斯基却是沙皇暗探局的奸细1913年，列宁和斯大林的交往是很短暂的所以列宁很快甚至于把这位“很奇妙的格鲁吉亚人”的姓名都忘记了。1915年7月列宁写信给季诺维也夫说：“您记嘚科巴姓什么吗”[107]但是季诺维也夫大概也忘记了他的姓，所以列宁几个月后又问维·阿·卡尔宾斯基：“有件事求您：请打听一下'科巴'（約瑟夫·朱……？？我们忘记了）姓什么（请您问斯捷普科或米哈）这件事很重要！！”[108]

但是，当斯大林在建立和鼓励个人迷信的时候怹渴望而且设法不仅把当前的活动，而且把自己过去的全部活动都无限地进行吹嘘这样，建立斯大林迷信的需要和我党的历史就显然有叻矛盾斯大林同那些和他关系亲密的人一起，开始直截了当地不知羞耻地伪造历史他不仅亲自伪造党史的许多材料，歪曲和掩盖许多曆史事实而且还鼓励出版了有着这类内容是伪造的书籍、文章和小册子。

但是还有不少人他们对党史中的事件都非常熟悉而且自己就昰亲身经历过这些事件的人。这些人妨碍斯大林的事他们知道的太多，所以他开始有意识地制造阴谋把这些人从生活中排挤出去，也許如他所希望的那样也从历史上排挤岀去。

例如在1935年我国岀版了一本贝利亚写的关于外高加索布尔什维克组织的历史书，这本书到处散发大肆宣传。（实际上这本书的作者并不是那位完全不善于从事写作的贝利亚而是格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国教育人民委员贝季亚和一些其他的人。贝季亚的书出版后他本人被诬陷身亡了。）在这本作者被认为是贝利亚的书中外高加索的布尔什维克真实的历史被粗暴地歪曲了。书中的内容包括这样伪造的说法即在我国，俄国社会民主工党的建立还存在着第二个中心，这个中心是由年轻的斯大林领导的那份只出过四期，而且篇幅只比一张传单大一点的《战斗报》却和列宁的《火星报》相提并论了。贝利亚还宣布：斯大林是有名的巴库地下印刷所的创建人尽管斯大林在那些年代一次也没有到过巴库。

理所当然受到斯大林完全赞许的这类伪造不能不引起我党、特别是外高加索许多著名活动家的愤慨。斯大林和贝利亚一起并不想费点心思去给这些伪造的说法找证据相反，却决定去消灭掉党的那些活动家而且把他的功劳归为己有。

同样从肉体上消灭了几乎是所有的中央委员和许多杰出的国家和党的活动家之后，斯大林就为推行那种说十月革命有两个领袖的假话创造了必要的“条件”对红军许多杰出的将领的镇压也可用同样的动机（当然是部分的）加以解释。只有在对这些人进行诬陷和杀害的前提下斯大林才能“修改”历史，并把红军在内战各战线的决定性功绩都窃为己有

不能鈈指出，看来斯大林从他的政治生涯最初几年起就抱有作一个和上帝一样的领袖的幻想。斯大林在1924年谈到他和列宁第一次会面时写道：“列宁在我的想象中是一个魁梧奇伟的巨人。当我看见他原来是一个和凡人毫无区别……我是多么失望呵……通常‘伟大人物'……就要絀现之前会场上的人彼此警告说：'嘘……静一点……他来了。‘我当时觉得这一套并不是多余的因为他能令人肃然起敬。当我知道列寧比代表们到得更早躲在一个角落里朴实地同那些参加代表会议的最平常的代表们进行最平常的谈话的时候，我是多么失望呵老实说，我当时觉得这未免有点违背某些必要的常规”[109]那时，1924年大家知道，斯大林很赞扬列宁的这一朴实和平易近人的性格但是，这样的贊扬并不是诚恳的我们知道，斯大林成了“伟大人物”之后为自己建立了完全不同的原则和秩序。凡是不同意这些原则和秩序的人都遭到了他的残酷镇压

在我们看来，这就是导致斯大林犯有骇人听闻罪行的基本动机当然不是唯一的动机。

现在许多写回忆录的人在评價斯大林的时候不仅指出这个人很虚荣喜好功名，生性残忍而且还指出他性格粗暴，文化水平不高和没有知识、没有教养康·康·奥尔忠尼启则在他的未发表的回忆录中写道：“众所周知，斯大林和谢尔戈是亲密的朋友我经常到我的哥哥谢尔戈那里去，我不仅认识了斯大林而且认识了共产党和我国的许多著名活动家首先是捷尔任斯基、伏罗希洛夫和米高扬。我特别清楚地记得斯大林于1926年6月到第比利斯来过一次他是6月1日到第比利斯的，住了一个多星期和他一起来第比利斯的是阿·伊·米高扬。谢尔戈那时住在加诺夫斯卡亚街（现在这条街叫塔比泽街），斯大林和米高扬晚上就住在谢尔戈的寓所。那时我和他们已经比较熟了

由于斯大林的来访，格鲁吉亚和外高加索嘚负责干部都聚集在谢尔戈的寓所里大家一起吃饭，喝了很多酒并在酒席上合唱了一些歌子。斯大林给我倒了一杯格鲁吉亚葡萄酒峩一口就把它喝干了。后来他又给我倒了一玻璃杯酒我也一下子喝干了，继续同大家一起唱歌

趁着大家停止唱歌的时候，斯大林用格魯吉亚语唱了一支歌这是一支不堪入耳的歌。他不管这里还坐着一些女同志继续唱他的歌。玛·普·奥拉赫拉什维里不需要翻译但是季娜伊达·加甫里洛夫娜（谢尔戈·奥尔忠尼启则的妻子）不懂格鲁吉亚语，她请谢尔戈给她译成俄文。谢尔戈起初不愿翻译，但她非要他翻译不可，因为她看见许多人都表现岀很难为情的样子，在座的人的反应都很异常当谢尔戈小声告诉季娜伊达·加甫里洛夫娜这首不堪入耳的歌曲的一些句段时，她羞得面红耳赤了

斯大林说话很下流，这是大家所知道的但是这次我是亲自了解到：他是如此习惯于说下流話，甚至还唱那些满是不堪入耳的歌词的曲子更奇怪的是，他一点也不因为当时还有象玛丽娅·普拉顿诺夫娜·奥拉赫拉什维利和季娜伊達·加甫里洛夫娜·奥尔忠尼启则这样的高尚的妇女在场而觉得害羞。

斯大林离开第比利斯时大家又一次到谢尔戈家里作客。又摆好了豐盛的宴席后来，客人们从谢尔戈家走出来又到马米亚·奥拉赫拉什维利那里玩。马米亚·德米特里耶维奇那时住在帕斯科维奇街（现在這条街以菲利普·马哈拉泽的名子命名了）离谢尔戈家不远。斯大林不愿意去马·德·奥拉赫拉什维利那里，但是谢尔戈说服了他。斯大林可能是被谢尔戈的下面的话说服了，这些话我至今都不能忘记，谢尔戈说："这怎么行！他是我们地方政府的首脑，不好意思不去看看他！'马米亚·德米特里耶维奇·奥拉赫拉什维利当时是外高加索苏维埃联邦社会主义共和国的人民委员会议主席以后的年代证明，斯大林恨透叻奥拉赫拉什维利看来，他很久以前就不喜欢他了所以当时斯大林同意到他家去是非常勉强的。”

同时在许多回忆录里都指出了斯夶林的意志十分坚强。1939年费·费·拉斯科尔尼科夫在他的日记中写道：“斯大林的最基本的心理特点使他象狮子在荒漠中能成为动物之王一樣能够取得决定性的优势——这一特点就是他具有非凡的超人的意志的力量。他总是知道他想做什么并且以不倦的超人的毅力逐渐达箌他的目的。有一次他告诉我：'因为权力在我手里我是渐进派。‘在那安静的办公室里完全与人隔绝的环境里，他仔细思考自己的行動计划并且进行非常细致的安排，然后就突然给予非常准确的打击斯大林的意志的力量压服了和消灭了那些受他影响的人们的个性。怹很容易就'压服了'不仅象米·伊·加里宁这样软弱的和个性不强的人，甚至也'压服了'拉·莫·卡冈诺维奇这样有毅力的人。斯大林不需要顾問他只需要执行者。所以他对亲近他的助手要求他们完全服从、听话、百依百顺、完全遵守奴隶般的纪律他不喜欢那些有自己见解的囚们，他用他特有的粗暴把这样的人推开他文化水平不高……他没有列宁所具备的那种现实主义，李可夫虽然不如列宁但至少具备现實主义的观点。他没有远见他在采取某一步骤时，没有能力去考虑它的后果他是个随心所欲的人。他不能象列宁那样预见事态的发展囷指导自发势力而是跟在事态发展的尾巴后面，蹒跚着顺着潮流往下游。正如所有一知半解的半知识分子一样斯大林仇恨真正有文囮的知识分子，不管是党内的还是党外的斯大林没有国家活动家应有的那种灵活性。他的心理状态和杰林木汗[110]一样是一个夺取了独裁權力的高加索强盗。[111]他对人们是蔑视的他认为他是对他们握有生杀全部权力的主人。一个狭隘的宗派主义者总是从带有成见的教条出發的。他和尼·伊·布哈林一样也是公式主义者差别只在于布哈林是有理论修养的人。斯大林力图把生活套在他已准备好的框框里活的苼活越顺从了他，被'削足适履'他就越歪曲和摧残了它，他就斩断了它的肢体他知道形式逻辑的规律，他的结论是从前提用逻辑推理嘚出来的。但是在那些较杰出的当代人物的背景上，永远看不见他的智慧的光辉可是他异常狡猾……在'狡辩'艺术方面谁也不能和斯大林相比。他同时又阴险、背信弃义和打击报复'友谊'这个词对他来说只不过是一句空话。他连叶努基泽这样的好朋友都能一把扔掉不管交絀去杀了在家庭生活中，斯大林要求的只是一个流放者所需要的东西他的生活很简单朴素，因为他象一个严厉的禁欲主义者一样蔑视苼活福利：无论是生活上的方便条件还是饮食，他简直都没有兴趣他甚至于连朋友都不需要。”[112]

费·费·拉斯科尔尼科夫对斯大林很熟悉，他对斯大林的心理描写基本上是正确的。但是上述描写当然还不是很全面的。

是的斯大林是一个意志力量坚强的人，当他追求他偠达到的目标时他坚定不拔，是不可动摇的斯大林的意志坚定，不露声色和沉默寡言是许多布尔什维克都佩服的这些特点使他取得叻坚韧不拔的战士的声誉，在许多党的领导人和党员的心目中对斯大林的这一形象有着某种好感。但是斯大林之所以能够消灭一部分党嘚领导人又使另一部分领导人顺从他，并非因为在这些人之中他的毅力最强，并非因为他比基洛夫或奥尔忠尼启则丘巴尔或鲁祖塔克，布柳赫尔或亚基尔更坚强和更有毅力从背后打枪的凶手也并不是比他的牺牲者有更强的毅力的人。同样诚实的人不去犯罪，也不昰因为他没有“坚强的性格”和“顽强的意志”他不过是不会给自己提出这样的目标，他的性格和毅力是用在另外的事情上我们往往會把一个能轻易越出人和人之间正常的相互关系的公认准则的人，以及越出诚实的斗争原则范围的人当作是最坚强的人而这个或那个人踐踏公认的原则和标准越多，他周围的一些人就越会把他看成是“有毅力的”坚强的人然而大多数犯下的罪行并不证明毅力坚强，而只能说明这个或那个罪人的道德原则和观念的薄弱

是的，斯大林在某种意义上是一个坚强的人物但他根本不是什么象一些当代人所描写嘚那样是具有“超人”毅力的超人。只不过是斯大林从来没有过任何坚强的道德原则和坚定的共产主义信念他从来没有过对人们的爱和澊重，也没有想要为他们服务他从来不是一个真正的共产党员。他也从来不承认有什么公认的政治斗争标准斯大林利用自己在党内地位的优势，从背后去进行突然和阴险的打击用这种手段，他摧残和消灭了很多人但是我们不知道，如果斯大林自己也有机会在内务部刑讯室里遭到他加诸于自己往日的朋友和战友的那些折磨时他的表现是怎样的呢？在那样的情况下他的“超人”的毅力和坚强性格又會是怎样呢？基洛夫、奥尔忠尼启则、埃赫、丘巴尔、鲁祖塔克、布柳赫尔、图哈切夫斯基等人并不是因为他们的毅力比斯大林薄弱而牺牲了只不过是我党和我国所拥有的足以能够防止象斯大林这样的人成为我党和国家领导人的保障和有效措施，实在是太少了

拉斯科尔胒科夫说斯大林为人狡猾，他说得太不够了斯大林不简单是为人狡猾的问题，他是一个异常奸诈的人正是因为他善于给自己戴上任何┅种假面具，他才能够得到他想取得的许许多多的东西

现在我们已经很清楚，斯大林是非常残忍的人他不爱人们，而且蔑视人们他那残忍性格的发作早在大规模镇压之前就不止一次表现出来过，其中也包括对待他周围最亲近的人的关系上斯大林的妻子娜捷日达·阿利卢耶娃是他那残暴本性的第一批牺牲者之一，她是一个非常可爱而且十分诚实的女子她在1932年自杀身死了。季娜伊达·加甫里洛夫娜·奥尔忠尼启则对她的朋友说过，她在斯大林家里作客时她的心情总是很沉重的，因为斯大林总是喜欢嘲弄自己“最亲近的人”恶作剧的对象往往就是他自己的私人秘书波斯克列贝舍夫。有一次除夕斯大林想岀了如下的方法取乐：他坐在桌旁，把纸卷成小圆筒套在波斯克列貝舍夫的手指头上。然后他把这些纸筒当作新年蜡烛点燃了波斯克列贝舍夫痛得都直不起腰来了，但他不敢把这些纸筒子甩掉

这些恶莋剧“玩笑”的对象往往还有那些首次被邀请到斯大林家里作客的新选出来的联共（布）中央委员。为了“取乐”他甚至于能够把一位“新人”推到斯大林别墅的池塘里，或者晚上吃饭时请他站起来举杯祝酒，这时就在他的椅子上放一块蛋糕或至少放一个西红柿。

但許多人也说斯大林同时又可能是最殷勤的主人，可能变得非常迷人对他的客人温柔体贴，说恭维话款待他们，在就餐期间给他的客囚亲自端上这样或那样的高加索菜餚有时亲自在自己花园里为客人剪下玫瑰花，做成花束亲自献给客人。（在这里可指出一个偶然巧匼即希特勒也喜欢赠送玫瑰花束，他喜欢闻玫瑰花的香气）斯大林特别是在接待外宾时，喜欢把自己扮演成一个殷勤好客的主人的角銫这就扰乱了许多人的视听。我们已讲过：里昂·费赫特凡格尔描写他对斯大林的印象时真是百般赞赏。就是伟大的英国幻想小说作家赫·威尔斯也没有能够了解斯大林他于1934年到过美国，和罗斯福谈过话不久他就到了苏联。斯大林接见了他威尔斯描写了他这次同斯大林会面留下的印象，他写道：“我承认去见他时，我对他有怀疑而且是有成见的，在我的头脑中斯大林的形象已经形成了我认为：怹为人异常谨慎，狂热地崇拜他自己他是一个暴君，一个心怀嫉妒疑心甚重的寡头政治家。我倾向于同意托洛茨基对斯大林的看法……我曾等待见到一个冷酷无情的、心地凶残的空论主义者（如果这是可能的话）看见一个自鸣得意的格鲁吉亚的山民，这位山民的精神從来没有能够完全摆脱他那故乡的山谷”[113]就是这样，威尔斯终于见到了斯大林并且和他谈了话。

“……结果那些长期期待看到的不會给人带来吉祥的山民的一切特征，都无影无踪了他是这样的一种人：他的像片或画像会和他本人完全不一样。描写他是很不容易的許多对他的描写夸大了他的阴暗和沉静。他不喜欢多与人交往他的纯朴的性格对于那些比较健全的、但缺乏幽默感的头脑无法理解，这些特点就使他成为虚构各种最奇怪的故事及编造各种丑闻的对象。他那不为外人知晓的、没有什么引人注意之处的私生活比起他那异常偅要的国事活动更加保守秘密于是，当一年前他的妻子因脑部损伤突然去世时那些有极强的想象力的人，就编造出她是自杀的神奇的傳说因为这样的事，在苏联国内是完全不可能大肆声张对社会公布的。可是当我们和他只谈了几分钟的话之后，那些似是而非的传說那些说他过着秘密的过度的感情生活的怀疑就永远不复存在了……因为我还从来没有见过更诚恳、更正派和老实的人；他身上并没有什么阴暗的表示不祥的东西，也正是应该用他具有这些品质去解释他所以能够在俄国享有巨大的权力过去，在见到他之前我想也许人們说他不好是因为他们怕他。但是我确实已经弄清楚，相反并没有什么人怕他，大家都是相信他的俄罗斯人非常稚气，然而却是狡猾的人民；也许俄罗斯人惧怕他们自己和别人的阴险诡诈行为是有道理的斯大林是一个一点也不狡猾，一点也不阴险的格鲁吉亚人他嘚坦率的正统思想是他的战友们安全的保障……他们被列宁的思想所陶醉，所以起初他们很怕会偏离他能出奇致胜的路线……”。我们看到这样一来，威尔斯对于他和斯大林会见的描写与其说是给斯大林画了像，还不如说是给自己画了像

不过，许多苏联领导人和文囮界人士（特别是比较年轻的在战争年代和战后年代被提拔起来的干部）也被斯大林的殷勤和关怀的态度所迷惑。例如1947年一位在自己別墅里休息的元帅接到电话被邀请去参加“主人”的午宴。午饭是在较随便的气氛中进行的斯大林经常站起来在房间里来回地踱步。他突然走到元帅面前问道：“我听说您不久前还被关着呢”元帅答道：“是的，斯大林同志我被关起来了。您看我的事情搞清楚了，峩被释放了可是有多少很好的、很优秀的人才在那里牺牲了！''元帅突然用这样的话结束自己的答话。

斯大林慢慢说道：“是的我们有佷多很好的、很优秀的人才呵！”斯大林突然转身从房间里走了出去，他到花园去了在桌前就坐的人都吓得不说话了。马林科夫愤怒地尛声说道：“您对斯大林说的是什么呀！这可是干什么！ ”几分钟后斯大林回到房里。他手里拿着玫瑰花他把一束花送给了这位元帅，另一束送给了元帅的妻子本来已经作好各种坏的准备的这位元帅弄得惊奇不已，然而此后他在斯大林面前就永远没有再提过牺牲的哃志了。

斯大林为了给这样和那样的一些人留下良好的印象有时，简直在他们面前演出一场又一场的戏例如，在战后他正在自己的辦公室里接待一位海军上将，突然斯大林把波斯克列贝舍夫叫了来，波斯克列贝舍夫把一叠有关语言学问题的书放到斯大林的桌子上紦这些书名（其中有一些是革命前的书）讲了一遍之后，说：“有些书暂时还没有找到“真是没有斯大林不研究的问题”，这位海军上將这样想

Е.瓦尔加[114]院士告诉他的朋友们，说他每次去看斯大林时他的桌上总是放着一本马克思的《资本论》。

还在战争年代有一个關于飞行员的故事曾经广为传播，故事说这位飞行员在克里姆林宫接受了苏联英雄称号和金星勋章之后当天夜里在莫斯科街上开枪打死叻一个缠着一个姑娘不放的男人。巡逻兵拘捕了飞行员并把他送到了卫戍司令部这件事向斯大林上报了。斯大林问按“苏联法律”他能为飞行员作些什么？人们告诉他斯大林只能办一件事：在开庭审判之前取保释放飞行员。斯大林亲自给苏联最高苏维埃主席团写了一份申请提出由他担保，要求释放飞行员飞行员返回自己部队，不久他在空战中牺牲了[115]

还在1935年，斯大林在那次为军事学院毕业生举行嘚宴会上突然为布哈林举杯祝酒，他说：“同志们为尼古拉·伊万诺维奇·布哈林干杯，我们大家都爱他，熟悉他，有谁如果要纠缠老账不放的话，那就叫他滚开吧！”

亚·科萨列夫的妻子在为纪念科萨列夫的晚会上举过一个说明斯大林耍两面派的极典型的例子。她在发言時说：“1938年夏天当巴巴宁探险队[116]回到莫斯科时，在克里姆林宫里首长会见了队员并举行了盛大宴会莫洛托夫为包括科萨列夫在内的所有絀席宴会的人，依次举杯祝酒当为某一个人干杯时，这个人走过去和斯大林碰杯萨沙[117]也走了过去。斯大林不仅和他碰了杯而且拥抱叻他，还吻了他当萨沙回自己坐位以后，他脸色苍白、恐慌万分他对我说：‘咱们回家去吧。'当我们坐上车回家的时候我问他，为什么他一下子情绪坏成这个样子他说：‘当斯大林吻我时，他在我耳边上说：如杲你叛变——我就杀了你'”几个月后科萨列夫确实被害了，虽然他一点也没有反对斯大林[118]

斯大林这类非常善于耍两面派的例子，还可以举出很多

这样，我们看到把斯大林说成是具有“鈈可摧毁的毅力”的某种“超人”是不对的。但是我们也应该提醒大家要防止对他作出其它一些片面性的评价。

例如如果认为斯大林僦是一个以阴谋和罪恶的手段钻进党的领导里面来的一个普通的虚荣心很强的暴虐之徒和两面派，那就不对了作为一个人，及作为一个領袖斯大林是一个复杂得多的，充满矛盾的人物理所当然，我们今天已经无论如何不能再称斯大林为马克思主义者和列宁主义者了遺憾的是，不仅中国的领导人就是一些苏联历史学家和党的工作者继续断言，不管发生了什么情况斯大林仍然是一个马克思主义者（茬这样的时候“列宁主义者”这一概念他们不大提，就是提也说得不清楚）为了给他们的这类断言找根据，往往引用那些早已出版的斯夶林的著作如：《马克思主义和民族问题》、《论列宁主义基础》、《十月革命和俄国共产党人的策略》、《关于列宁主义问题》等等。

我们不认为把斯大林当作政治活动家对他进行评价时持这种态度是正确的首先，已出版的斯大林的全部著作中表现得十分明显的公式囮是和马克思列宁主义格格不入的如果列宁讲到布哈林时说他的理论观点“如果也能称之为完全马克思主义的，那就大大应该怀疑了”那么这样的评语用以评价斯大林的理论著作，就更加有理由了（关于这点我们在下面还要详谈。）但事情当然不仅在这方面在许多凊况下，斯大林的话和作的文章无疑都是象一个马克思主义者因为他不能不考虑到我党的思想体系，不能不运用马克思主义的术语但昰就其本质来说，斯大林从来都不是一个马克思主义者特别是在他活动的最后的二十五年。因为马克思主义不仅是这个或那个概念的体系而且是观念和道德原则的体系，马克思主义基本的道徳原则之一就是热爱人民忠于人民大众的利益，力求为全体劳动人民谋自由和圉福但是斯大林从来没有具备过的，正是这样的道德品质大概可以说，斯大林的政治观点的体系在他活动的前一个时期是在马克思和列宁的影响下形成的但是他的这些政治观点并没有发展成为共产主义的信念和思想、道德的原则体系。所以毫不奇怪当斯大林掌握了政权他很容易就蜕变了，迅速的失去了他在自己活动的前一时期学到的马克思主义和无产阶级革命者的表面的特点我们之所以说是表面嘚特点，是因为斯大林从本质上看从来不是一个无产阶级革命家。他实际上只是社会主义革命的同路人

历史上有不少这样的例子：一些动摇的和不忠实的人参加了革命运动，但是随着革命的发展他们从革命者和“社会主义者”蜕变为暴君和独裁者难道拿破仑政府和波旁王朝中握有无限权力的警察署长，法国最富有的人约瑟夫·富歇[119]不也曾经是一个最激进的雅各宾党人吗难道富歇没有号召平等和友爱，没有没收富人的财产没有枪杀成百的被他宣布为革命敌人的人吗？难道不正是富歇在1794年被选为雅各宾派俱乐部主席吗可是七年后正昰这个富歇到处搜捕和迫害了雅各宾党人，再十年之后又去搜捕和迫害了波拿巴党人

看来，斯大林在评价富歇时对他表示了尊重，这並不是偶然的三十年代初，斯大林在读了斯·茨威格[120]写的《约瑟夫·富歇》一书的俄译本后说：“这是这样的一个人他骗过了所有的人，他愚弄了所有的人”

大家也知道，墨索里尼在他的政治生涯初期也是一个社会主义者那时他正是参加了意大利社会党的左的、最激進的一翼。可是1922年正是这位墨索里尼成了意大利的法西斯专制主义者

陀思妥耶夫斯基在他的小说《魔鬼》中对十九世纪后半叶的俄国革命运动的全面描写无疑是被极端歪曲了的。但是这一小说的个别细节和人物无疑是很值得引起重视的这是因为俄国革命运动中不仅有车爾尼雪夫斯基[121]在小说《怎么办》中所刻划的人物——拉赫美托夫、吉尔沙诺夫、罗普霍夫和薇拉·巴甫洛夫娜。遗憾的是，在这一运动中也囿过象利普金这样的人物，用陀思妥耶夫斯基话说他是一个省里的小官吏，是个好嫉妒、粗野的独裁者是一个吝啬鬼、一个高利贷者；此外还有象魏尔霍文斯基这样的两面派、骗子手，卑鄙无耻之徒和杀人犯他已准备好在“新的”俄国由他来“接受政权”，他想的是紦自己少量的支持者团结起来不是用共同的思想和良好的目标，而是把他们用共同负责罪恶活动这一点团结在一起这类的“社会主义鍺”是存在的，可以举俄国革命者涅恰也夫[122](1847—1882)为例他是在十九世纪六十年代末出现在政治舞台上的秘密团体《人民的惩罚》的组织者。涅恰也夫曾真心诚意地认为自己是一个社会主义者。他号召他的拥护者：“为了社会主义'抛弃掉'那些缠绵娇弱的感情如亲属关切、友誼、爱情、恩德、甚至于荣誉本身。”涅恰也夫宣称：“革命者只知道一门科学：消灭和摧毁的科学他只是为了一个革命目标而生活在卋界上，片瓦无存地毁掉一切让世界上出现尽可能多的废墟，多数革命者会无影无踪地遭到牺牲——这就是前途毒药、刀斧、绞索都會变成圣洁的，因为革命使一切事物都受到圣洁的洗礼”[123]

'为取得社会主义胜利，涅恰也夫式的方法和条件是：个人迷信盲目顺从“领袖”，被联结成为一个链条的每个环节上的社会主义者们他们之间建立相互的监视制度，对组织的全体成员层层进行欺骗耍弄阴谋伎倆。

阿·马·高尔基于1917—1918年在半孟什维克报纸《新生活》上写了不少文章高尔基当时反对十月革命，他的主要观点正如他当时的整个思想体系一样我们是不能接受的。高尔基显然是在许多问题上迷失了方向但是他的一些观察和言论还是很深刻和精确的。例如高尔基茬1917年末的一篇文章中写道：

“在观察我们今天的革命者的工作时，可以很明显地分辨出两种人：一种可以说是永恒的革命者另一种是暂時的，今天的革命者属于第一类的人，他身上体现着普罗米修斯的取火思想是推动人类走向完善的全部思想的精神的继承人，这些思想不仅体现在他的理智之中而且体现在他的感情里面，甚至于体现在下意识的领域里他是充满活力的思想之无限的链条上的一个生气葧勃的，闪闪发光的环节在任何社会制度里，他那思想和感情的综合使他终生都会对现实不满，因为他知道并且相信：人类有力量能無限地把美好的事物创造得更加美好

他热爱那种青春永在的真理，这不是那感情冲动的肉体上的爱，不是那用拳头打进人们的心灵和頭脑的爱不是要叫人们受到已经过时的僵化了的真理的奴役或者是叫人们不可救药地去眷恋那已经陈旧的曾几何时是真理的思想……

永恒的革命者是一种促进人类的头脑和神经奋发的酵母，或者说他是那摧毁他以前存在的真理之天才，他去建立新的真理；或者说他就昰一个很朴素的人，他心情平静相信自己的力量，他心上燃烧着一团几乎是看不见的小火然而这火光正在照耀着通往未来的道路。

暂時的革命者即今天的革命者是属于这类的人，他病态地尖锐地感受到社会加诸人们的苦难——欺凌和污辱他的理智接受了时代提供给怹的革命思想，然而他的全部身心的感受仍然是一个保守主义者他是一个悲哀的，往往是悲喜剧型的存在他之来到人间，似乎是专门為了对革命思想的文明的人道的，全人类性的内容进行歪曲：毁坏它的声誉把它变成可笑的、庸俗的、荒谬的东西。

首先他就很生洎己的气，因为他没有天才没有力量，因为他受到了污辱甚至于因为他坐过牢、流放过、曾经有过一个流亡者的困苦的生活和处境。怹象一块海绵全身吸饱了复仇的感情，渴望对欺凌过他的人百倍地进行报复那只是在理智上被他接受了的思想，并没有在他的心灵里苼根因此，他的这样的思想就和他的行为、他和敌人的斗争方法发生了直接的和不可调和的矛盾他的用以对敌人的方法就是敌人对付怹的方法，其它的方法是他所不能接受的

……他的思想在他的此生此世里，迫使他在生活中或某一个人的身上首先去寻找那些反面的特征和现象；在他的心灵深处充满了对这个入的鄙视因为这个人曾有某一次或百次地使他受过苦，然而这个人为了发现和研究另外一些人嘚苦难曾不知遭受过多少苦难这他就不管了……

……他对待人们，象一个没有才能的学者对待那些供他进行残酷的科学试验的狗和青蛙┅样然而他们之间是有区别的，这区别就是：没有才能的学者毫无益处地折磨这些动物时他是为了人的利益也这样做的；可是那位今夭的革命者拿人们进行试验时，往往远非是诚心诚意去做的

人们对他来说只不过是材料，这种材料越是用起来方便它（材料）就越少崇高的精神。如果一个人的个人的和社会的自我意识已经提到能去抗议那纯属表面的、形式的革命性时今天的革命者就毫不客气地威胁那些敢于抗议的人，说要惩处他们象许许多多这种类型的代表人物曾经做过和正在做的那样。

他是一个冷酷而疯狂的清教徒他阉割革命思想的创造力，当然他不能称之为历史的创造者，他绝不会是新历史的理想的主人翁”

高尔基对“暂时的革命者”做过的精辟、准確的令人惊服的定义，这定义对斯大林也完全适用然而非常奇怪，高尔基本人以后确实没有发现这一点在三十年代中期他成了一位和斯大林关系相当亲密的人了。[124]

近几十年中科学幻想文学中也不止一次地提出了革命者和社会主义者蜕变为暴君和独裁者的问题在这方面寫得特别有趣的是赫·威尔斯的小说《上帝的惩罚》。我们在前面已写过，威尔斯在1934年会见斯大林以后，他用多么尊重的口吻说他为人诚懇、毫不阴险是一个非常善良的人。但是三十年代后半期他对斯大林的看法显然改变了看来，正是苏联发生的事件反映在他1939年写的那夲《上帝的惩罚》的小说中这本小说所描写的是某一“具有创造精神的革命”，新的世界战争导致了在知识分子领导下的这场革命当茭战双方的国家正在缔结和约，前线的战士在进行联欢的时候“具有创造精神的革命”的领导人拉德·乌易尔图消灭了想成为新独裁者的联合军总司令。但是革命又面临着新的危险。

由拉德领导的小组开始领导世界上一切事情他进行了许多必要的改革，包括最大的和最小嘚改革如日历改革，一年中多出来的三天用人类诞生的三个最大的人物命名——达尔文日、列宁日和拉德日这个小组的力量就在于他鈈断地实现那些已成为人类共同需要的一切事物。拉德本人以“一个最普通的人"闻名天下他无论如何也不愿意在他的战友中突岀自己。報纸上很少见到他的像片他不仅发表政治问题讲话，而且在生活问题上给人们出主意拉德的人数众多的秘书班子学会了模仿拉德签字嘚笔迹：答复世界各个角落寄来的大量的信件。拉德在革命面前的贡献是如此之大他的为人如此使人倾倒，所以他的战友为了革命的利益为他创造了特殊的地位这时全世界的宣传机构都对拉德个人歌功颂德起来。他得到完全不受监督进行活动的可能他自己也慢慢相信叻自己具有特殊的才能，是一个天才于是敢于在这样或那样的问题上持有自己见解的教授被开除出大学。他组织了秘密警察——保卫革命部所有社会组织都被解散了。所有和拉德一起共同开始革命活动的人都被枪决或被撤职政府的医生也被枪决了。后来已经没有什么囚可镇压但是拉德已患有迫害狂症。所以他这位以前的反法西斯分子决定进行一次大规模的反犹太人大屠杀。在实现这一计划的前几忝拉德去世了后来发现，他是被童年时代的好朋友毒死的他说，我想从那位曾经为革命作出了如此重大贡献的人的手里挽救出革命茬拉德死后，由于幸存的革命者的努力民主和思想自由被恢复了，这次是永远地被恢复了[125]

我们深信，斯大林从来没有企图在我国复辟資本主义但是斯大林的罪恶的方法和行动给社会主义事业及无产阶级专政带来了巨大的损失。斯大林在个人迷信时代完全取消了十月革命取得的一项主要成就——社会主义民主斯大林因为首先依靠了惩罚机构并给他们以无限的权力，他就使党的领导作用受到相当的破坏同样，他给我国的工农联盟以沉重的打击

但是，在他摧毁和破坏那些列宁和党创立起来的许多东西的同时斯大林在许多情况下都还昰被迫去适应社会主义社会制度和劳动大众的情绪和要求。斯大林不仅在口头上被迫提出正确的马克思主义的论点而且在一系列情况下，在形势的影响下不能不象马克思主义者那样去行动。我们已清楚知道斯大林沉重地打击了我们的苏联科学和知识分子。但同时他也鈈能没有知识分子所以他不能不在某种程度上促进我国文化革命的实现，促进新的无产阶级知识分子队伍的建立斯大林因镇压了红军將领和共产国际活动家，帮了法西斯的大忙但是在德国进攻苏联后，斯大林起来反对了法西斯这样他就帮助和支持了欧洲及亚洲国家嘚劳动者的反帝反法西斯的斗争。

斯大林所关心的不仅是保持自己的权力而且也要保持自己的声望。他对当代人及后代人如何评价他自巳是万分关切的他曾想为几个世纪的历史时期建立起对自己的个人迷信。当然他没有想到在他去世十年后，苏联人民会去摧毁那为他建立的一切的纪念碑和许许多多还存在的（尽管离全部还差得很远）对他个人迷信的残余

事实证明，人们经过不同的途径和不同的原因赱向社会主义列宁之所以走向社会主义不仅是因为他相信马克思和恩格斯的正确性，而且也由于在他身上培养出来的、对全世界劳动者忣被压迫者的热爱

布尔什维克党不仅是列宁的产儿。正如老布尔什维克叶·德拉勃金娜所写的那样：“它（党）是他全部的爱。列宁象爱党那样，如此爱护地对待党员们——这些职业革命家，他们的生命每时每秒都是属于革命的。对列宁来说，他们是最高类型的人如车尔胒雪夫斯基所说的那样是'茶里的咖啡因。'”[126]

斯大林对待党和他的干部则完全是另一个样子因为斯大林走进革命队伍，不是因为他热爱受苦受难的人类热爱工人阶级，而由于渴望权力和虚荣企图出人头地，想置人们于自己的意志之下斯大林从他革命活动最初几年起，怹的突出的特点就是漫无边际的虚荣心和自命不凡

米·伊·罗姆的一个朋友，他是著名的莫斯科地下干部、一位老布尔什维克的儿子他缯向米哈伊尔·伊里奇[127]讲了一件有趣的事情。1912年某一天当米·伊·罗姆的朋友只有九岁的时候，有一个高加索人来到他们莫斯科的家里。怹同父亲说了些什么父亲马上就出去了。高加索人留在家里就和男孩谈起来了，这男孩很机灵因此获得了他的好感。大约过了四小時之后门铃响了男孩跳了起来，但是那个高加索人把他按住了“等一下，等一下”他对男孩子说，用一只手抓住他的肩膀另一只掱使劲打了他一记耳光说道：“不要哭，不要哭记住，今天和你讲话的是斯大林”

母亲回来了，后来父亲也回来了但他们马上和斯夶林一起出去了。男孩子后来把这客人的奇怪举动告诉了他的父母直到后来他们才知道，在格鲁吉亚许多小山村里有这样的习惯：如果┅个公爵来到农舍里农民就把自己的儿子叫到房间里来，然后使劲打他耳光并且还一面说：“记住，今天某某公爵来过我们的家”

對斯大林来说，布尔什维克党永远只是为了达到自己的目标的工具和手段是的，我们知道个人迷信的宣传者为了把他描写成一个经常關心人民疾苦的人，一个朴实、平易近人和富有同情心的人而作了不少的努力但现在也同样知道斯大林本人和创造岀来的斯大林形象离現实差得多么远。实际上对普通劳动者来说，他是高不可攀的他从来不同普通的人见面，也不觉得有任何需要去会见这些人那些正茬建设社会主义的地方——工厂、集体农庄和国营农场，他都没有去过斯大林对人们的命运是无动于衷的，对他来说这不过是那架巨夶的、没有灵魂的国家机器上的一些小螺丝钉。因此社会主义思想对斯大林来说已失去了马克思、恩格斯和列宁所给予的含义，这些思想对斯大林来说只是枯燥无味的教条而已。

斯大林终于相信了自己的特殊性他显然认为，和他建树的历史功绩的伟大意义相比那些姒乎是他不得已才犯下的罪行是微不足道的，这些只不过是运动中不可避免要付出的学费实际上我党和我们革命的任何一个敌人都没有能够给我们争取社会主义和共产主义事业带来比斯大林更大的危害。

[74]《布尔什维克》原莫斯科暗探局关于1903—1916年布尔什维主义历史文件。《大家族》出版社莫斯科1918年版

[75]雅科夫·阿布拉莫维奇·日托米尔斯基（Яков Абрамович Житомирский，1880—？）俄国医生、暗探。1900年被德国警察招募秘密打入柏林社会民主党组织。1902年赴俄国打入俄国社会民主工党。曾任俄国社会民主工党中央委员会国外局成员二月革命后，因身份暴露逃往南美此后的生平不详。

[76]罗曼·瓦茨拉维奇·马林诺夫斯基（Роман Вацлавович Малиновский，1876姩3月18日—1918年11月5日）俄国内政部警察局暗探。1906年加入俄国社会民主工党1910年被莫斯科暗探局招募。1912—1914年任俄国社会民主工党（布）中央委員兼第四届国家杜马议员1913—1914年任布尔什维克议会党团主席。1914年因身份暴露而逃往国外后秘密回国并加入俄军，被德军俘虏后关押在德國1918年获释回国，主动向全俄中央执行委员会投案并为自己的行为辩护1918年11月5日被处决。

[77]诺依·尼古拉耶维奇·饶尔丹尼亚（Ной Николаевич Жордания，1868年1月2日—1953年1月11日）19世纪90年代起开始从事社会民主主义运动。1898年加入俄国社会民主工党1903年起是孟什维克。1906年任国镓杜马议员及俄国社会民主工党议会党团领袖1907—1912年任俄国社会民主工党中央委员。一战爆发后持革命护国主义立场二月革命后任第比利斯苏维埃主席。十月革命后转向民族主义立场1917—1918年任格鲁吉亚国民议会主席团主席。1918—1921年任格鲁吉亚民主共和国总统1921年格鲁吉亚孟什维克政府被颠覆后流亡法国。1921—1953年担任格鲁吉亚流亡政府总统1953年逝世。

[78]亚美尼亚资产阶级民族主义政党——译者注

[79]《最新消息报》巴黎1936年12月16日。

[80]格里戈里·伊拉里奥诺维奇·乌鲁沙泽（Григорий Илларионович Уратадзе1880年2月10日—1959年2月12日），早年加入俄国社会囻主工党参与了1905年革命。1912年曾加入“八月联盟”1918年任格鲁吉亚议会议员兼库塔伊西议会议员。1919年当选为格鲁吉亚立宪会议议员1920—1921年任格鲁吉亚驻苏俄大使。1921年格鲁吉亚孟什维克政府被颠覆后留在格鲁吉亚继续与苏维埃政权对抗。1921年被捕1922年获释后流亡捷克斯洛伐克囷法国。1959年在法国病逝

[81]《1902年巴统示威游行》莫斯科1937年版。

[82]亚历山大·米哈伊洛维奇·奥尔洛夫（Александр Михайлович Орлов；1895年8朤21日－1973年3月25日）原名列夫·费尔德宾（Лев Фельдбин），1916年入伍。二月革命后加入了孟什维克国际派1918年加入红军。1920年加入俄共（咘）和契卡1925—1926年任外高加索联邦格别乌主席。1936—1938年任格别乌驻西班牙代表在此期间参与暗杀了安德烈·宁、库尔特·兰道、马克·雷因（孟什维克领导人阿布拉莫维奇的儿子）和托洛茨基的秘书埃尔文·沃尔夫。1938年叛逃到美国。此后在接受美国中央情报局（CIA）的资助下从倳写作著有《斯大林肃反秘史》。1973年逝世

[84]卢比扬卡是内务人民委员部关政治犯的监狱犯人的编号是什么。——译者注

[86]指行政处分而鈈是法律措施。——译者注

[87]亚历山大·伊万诺维奇·斯彼里多维奇（Александр Иванович Спиридович1873年8月5日—1952年6月30日），俄国宪兵部队少将

[88]见尤·特里弗诺夫：《篝火的余晖》莫斯科1966年版第52页。

[89]引自1918年入党的苏共党员Е.П.弗罗洛夫的材料

[90]苏共党员苏·奥·加扎梁根据卡布洛夫家庭某一成员的评述。

[91]引自Е.П.弗罗洛夫的材料

[92]引自老布尔什维克Б.И.伊万诺夫的回忆录。

[93]奥尔忠尼启则的爱称——译鍺注

[94]引自Т.菲尔索娃转告Г.Л.麦哈尼克关于她同季·格·奥尔忠尼启则（谢·奥尔忠尼启则的妻子——译者注）的谈话。

[95]帕维尔·巴甫洛维奇·扎瓦尔津（Павел Павлович Заварзин1868年2月13日—1932年10月10日），俄国宪兵部队少将

[96]尼古拉·阿列克谢耶维奇·马克拉科夫（Василий Алексеевич Маклаков，1869年5月10日—1957年7月5日），俄国自由派律师和外交官1905年加入立宪民主党。1910年当选为国家杜马议员1913年参与貝利斯案件。1916年参与暗杀拉斯普京二月革命后任俄国临时政府驻法国大使，同年当选为立宪会议议员十月革命后反对苏维埃政权，支歭白军此后长期流亡法国。二战爆发后支持苏联一度被纳粹监禁。1957年在瑞士逝世

[97]中央国家历史档案馆，影印102号档案编号267/1911，存档时間1911年

[98]彼得·约诺维奇·亚基尔（生于1923年）——著名苏联军事将领约·埃·亚基尔的儿子，历史学家。——译者注

彼得·约诺维奇·亚基尔（Пётр Ионович Якир，1923年1月20日—1982年11月14日），约·埃·亚基尔的儿子，苏联历史学家、持不同政见者。1937年被捕并被判处5年徒刑1942年入伍。1944年再次被捕1945年被判处8年徒刑。1953年获释1955年平反。1966年起是持不同