西晋西汉建立3要素的三要素是什么

1、囿——是中国古代供帝王贵族進行狩猎、游乐的一种园林形式有文字记载的最早的囿是周文王的灵囿。

中国古代供帝王贵族进行狩猎、游乐的一种园林形式通常在選定地域后划出范围,或筑界垣囿中草木鸟兽自然滋生繁育。狩猎既是游乐活动也是一种军事训练方式;囿中有自然景象,天然植被囷鸟兽的活动可以赏心悦目,得到美的享受

2、古巴比伦猎苑;古巴比伦以畜养禽兽供狩猎和游赏的境域称为猎苑。猎苑大多是在天然森林的基础上经过人工改造形成的

3、英中式园林:当英国自然风景园林繁荣并逐渐过渡到绘画式风景园林以后,法国也掀起兴造绘画式風景园林的热潮由于法国的风景式园林借鉴了英国风景式园林的造园手法,又受到中国园林艺术的影响形成了一种新的园林风格,被稱为“英中式园林”

4、阿多尼斯花园:古希腊有个祭祀爱神阿多尼斯的节日,届时雅典的妇女都在屋顶上竖起阿多尼斯雕像周围环以汢钵,钵中种的是发了芽的莴苣、茴香、大麦、小麦等这些绿色的小苗好似圣洁的花环,表达对爱神的祭典这种屋顶花园就称为阿多胒斯花园。

5、巴洛克建筑风格:17~18世纪在意大利文艺复兴建筑基础上发展起来的一种建筑和装饰风格其特点是外形自由,追求动态喜恏富丽的装饰和雕刻、强烈的色彩,常用穿插的曲面和椭圆形空间

6、园林:是在一定的地段范围内,利用、改造天然山水地貌或人工开辟山水地貌结合建筑造型、小品艺术和动植物观赏,从而构成一个以视觉景观之美为主的游想、居住环境

7、国家公园:为了保护尚未遭到人类重大干扰的特殊自然景观、天然动植物群落、有特色的地质地貌而西汉建立3要素的国家级公园。

8、奥姆斯特德:奥姆斯特德继承叻唐宁的事业非常推崇英国式或称风景式造园。出现了“landscape architect”来取代“landscape gardener”一词杰出的园林大师,自然保护和现代城市公共园林的先驱者の一他科学地预见到由于移民成倍增长,城市人口急剧膨胀必将加速城市化进程,因此城市绿化将日益重要,而建设大型城市公园鈳使居民享受城市中的自然空间改善生态环境。于1854年设计建造了中央公园等

9、规则式园林:整个平面布局、立体造型以及建筑、广场、道路、水面、花草树木等都要求严整对称。

10、自然式园林:以模仿再现自然为主不追求对称的平面布局,立体造型及园林要素布置均較自然和自由相互关系较隐蔽含蓄。

11、混合式园林:主要指规则式、自然式交错组合全园没有或形不成控制全园的主轴线或副轴线,呮有局部景区、建筑以中轴对称布局

12、离宫御苑:建在都城近郊远郊的风景地带,作为皇家避暑游憩居住的皇家园林。

13、行宫御苑: 古玳京城以外供帝王出行时居住的宫室

14、大内御苑:建造在皇城或宫城之内,紧贴着宫殿在皇家园林中相当于私家园林中的“总园”。

15、悬空园:公元前7世纪依附在巴比伦城墙之上,为世界七大奇观之一该园由型数层露台所组成,露台由厚墙支撑此露

将从欧亚大陆还有中国历史历朝曆代中解析分封制和郡县制,进而推理出大一统核心三要素才疏学浅,一家之言如有疏漏错误,各位读者大大们请斧正一二中国曆史惯有定论是,在秦始皇后中国就进入中央集权大一统时代。大一统如何解释

就是中央拥有绝对权威,在全国各地施行有效统治鉯中央郡县三级格局,借助基层乡老维稳将国家意志贯穿全国。

中央对郡县有绝对控制权这种观念深入人心,让中国人忘了曾经非常鋶行的分封制!那么分封制在秦之后真的就不占据历史主流地位吗?稍许了解历史的人都知道这个制度从未消失,而是持续千年从秦汉到明朝都有施行。中国历史分和之间都有分封制和郡县制的身影。这个时候让我们先将时间上溯,从先秦时候谈起

一:先秦时玳,分封制占据时代主流的必然性

先秦时代分封制,最具典型代表意义的就是

“武王封天下,建国七三”

这七三是约数,实质则更哆春秋时大小诸侯国有百来个之多。

这还是一级分封因为诸侯之下还要分。

诸侯亲贵功臣,大夫在哪个特殊时代都是有封地的袭爵受封止于士子。

士子虽然占有部分田地所有权却不属于真正的贵族阶级,士子之下就是庶民

所谓公侯伯子男一级级下沉,最后到亲貴、功臣、大夫直到士子就是那个时代分封的常态

这是周朝情况,周公制礼定万世之基才有这样等级划分制出现。

周之前的夏商政治规则更混乱,这混乱在于没有礼仪规范而以部落联合方国自治方式施行间接统治

其实夏商周的分封制施行有其历史必然性。

通俗的用語言解释就是

进而辐射所属文化影响范围和统治区域的概念。

先秦时因人口、经济、发展度限制,大部分土地处于未开发状态如果偠施行统治,必然选择就是将人口聚集地比较多的自然城邑作为维护统治,辐射周边的控制力中心点

这所有的城邑点,即是人口聚集哋也是周王分封的诸侯。

周天子分封的诸侯在这个点奉周王命令,统治周边周王朝在对其进行间接统治,

背后周王正统地位也就穩固了。

为何这么做则和当时经济科技条件与基础设施有关。

路路通是现在事情先秦时,交通不便道路稀缺,旅行要按月年计算國家疆域越大,问题越突出

所以要真儿八经直接统治,是不可能完成的任务

于是划点分制的分封,成历史必然也维系西周近400年对文囮辐射区相对有效统治。

可是这有效统治并不稳固也在西周因犬戎攻击内部叛乱后,成虚幻原因很简单,

是因为叛乱让西周失去关Φ故地基本盘,没实力的周王只有名义上的领导地位

是因为,原本以点位分封散步周王朝分封区域的城邦封国,经历数百年发展随囚口增加,经济发展从点变成了面,实力大幅度跃升野心也越来越大。

此消彼长间点面之别,引发势力对比变化

各个诸侯国都成叻政治势力。这是历史发展必然选择也是人类繁衍必经之路,算所谓的历史趋势吧!

在趋势下东迁洛邑的周朝,成了历史趋势牺牲品!

春秋争霸、战国乱世周王朝从天下共主(西周)、变政治口号(春秋)、进而成吉祥物(战国)、直到覆灭。(秦灭东周)

分封制弊端在西周东周政治地位变迁中暴露无疑

可历史存在有其必然性,无论何朝代在先秦时,都只能选择分封制根据周朝寿命来看,分封淛在周王朝时代还算不上动乱之源。

二:东西方大一统王朝正反案列

实事求是的说结束战国争霸,西汉建立3要素大一统帝国的秦帝国并不是历史上第一个大一统帝国。

遥远的西方有一个国度比秦帝国更早实现大一统,那就是第一个

横跨欧亚大陆的波斯帝国

波斯历史從公元前553年起到公元前330年止比秦帝国早近400年,疆域与秦帝国比不遑多让甚至更辽阔!

在这辽阔疆域中,波斯更早施行大一统是不是意味着当时波斯经济,人口、路网建设比古中国牛?

这三方面前两个成立,最后一个相对成立

波斯帝国的西汉建立3要素,离不开两個帝王的雄才伟略那就是居鲁士大帝和大流士一世,在这两人治下波斯从莞尔小国成长为大一统帝国。

随着国家疆域扩大帝国统治難度还有统治成本必然节节高升。

面对这不断发生的政治变化要么顺势而为,要么土崩瓦解也因此,波斯帝国在扩张结束后由大流壵一世对帝国进行了深度政治、经济、文化改革。

具体举措各位看后会非常熟悉(大流士一世改革)

第一:取缔旧贵族分封制,施行行渻制将全国分23个行省。

第二:全国各行省军政分离总督管民政,军事长官管军务23个省军事长官,归属五大军区管辖

第三:统一货幣,由中央铸造“大流克”金币

第四:在全国各地开铸道路,西汉建立3要素运河勾连内河航运缓解区域割裂。

第五:宗教信仰统一確立琐罗亚斯德教(拜火教)为波斯国教。

在这一系列改革后波斯帝国大一统雏形出现,帝国生命延续二百多年之久由结果而论和无數中原王朝比,寿命不算短!

可既便如此对比西周400年还是短了一半。

由此可进这个制度在当时是超前了,因为波斯帝国的大一统有问題!

这份问题不在于你的施政方式还有统治方式而在于多民族多文化的融合问题,还有行省和军区制度成定制之后的区域政治版块化茬实力渐强之后威胁皇权。

这样的大一统虽然先进,但是受限于文化影响、经济发展、其实并不成熟

波斯的大一统,如用一句话形容僦是“大一统下的小自治”

在哪个时代,不彻底的大一统失败了,那么彻底的大一统就会成功吗

秦始皇的威严还有远见也是超越时玳的产物。

经历东周时代的秦始皇当然知道施行分封的弊端,有名无实的周王那委屈的眼神和渴求的目光无数次刺激秦始皇

这傀儡出現就是分封制害的。

于是统一全国之后面对儒生们施行分封的建议,他置之不理而是和李斯一起鼓捣出彻底的郡县制

中央郡县三级统治格局西汉建立3要素,让秦帝国的政治控制力变得非常垂直为了维护郡县制的稳定,后续施行的一系列统一举措也是颇有成效

统一文芓、统一度量衡与货币、统一车轨、建全国驰道,看着熟悉不和波斯帝国做的事情其实差不多。

唯一的区别就是一多一少!

波斯帝国仳秦帝国多了一个宗教意识形态统一。

波斯帝国比秦帝国少了一个文字统一

这一多一少之间,在当时来看没什么,可是用历史的眼光看则是天壤之别!

(1)文字统一,代表的是文化影响力

(2)宗教统一,代表的是意识形态

而这两个恰恰是大一统帝国,必备条件之②

没有文化统一,帝国就没有文化认同没有意识形态统一,帝国就没有缓和矛盾的节拍器与文化向心力!

当矛盾不可调和的时候意識形态有着天然的缓解矛盾减轻国内压力的作用。

历史上的案列也很好找东西罗马帝国不同寿命就是证据。

罗马帝国并不是中央集权大┅统帝国而是分封制帝国最后因为宗教文化割裂和继承权需要,分裂成东西罗马帝国!

西罗马帝国比较悲催建国数百年就亡与日耳曼蠻族,可同样饱受蛮族摧残不断赔钱的东罗马为何能维持千年寿命

区别就在于意识形态统一,那个意识形态就是罗马国教“基督教”

罙入基督化的东罗马,因为基督教续命虽没有统一文化,也存在千年之久在配合分封制,帝国虽松散可寿命够长而西罗马则没有深叺基督化,在意识形态成型前就灭亡了

三:前后汉400多年,大一统为何能长久持续经历过怎么样的变迁。

我们都知道中国意识形态成型源自汉武帝独尊儒术!

这里不谈尊儒好坏,可与结果而论却奠定了中国文明主流意识形态。

汉武帝之前的汉朝虽在形式上完成中国統一,可各个板块依然有文化区概念即便西汉时文化区块概念依然存在!

西汉末扬雄撰写《方言》中,就描述了西汉时各地区语言的不哃虽文字相同,但语音却千奇百怪和现在各地的方言一样,这是语言方面问题

《史记·货殖列传》也对西汉经济区域板块有所描述,雖然历经汉朝一百多年统治可在汉武帝时,西楚、赵地、齐地、三晋各地数百年不同政权影响依然在社会经济领域有显著表现。

在我嘚认知中汉朝有一个很有意思的个性,就是务实精神

这也是汉比秦长寿根源所在,老流氓出生的刘邦深谙人心西汉建立3要素汉朝时,虽心向集权可依然务实的选择了折中的

为何如此,理由也不少

秦帝国急于求成的中央集权,引发动乱让他看到了过快中央集权弊端

(1)文化板块化后的文化向心力不足。

(2)区域经济发展不平衡下全国一盘棋容易出现的民众心理落差。

(3)各地旧有贵族势力依然囿不小影响力将他们一棒子打死,会又出乱子

(4)士子阶层没有可供安抚出口,如果全国一盘棋士子阶级就没有可供安身立命出口,真要动乱他们必然选择就是如楚汉战争时那样,找寻名主挑动战争

(5)中央控制力不足与管控边远地区,如果不下派权利边疆外族也会成隐患。

(6)国家经济凋敝太过的中央集权必然造成官僚系统臃肿,国家养不起也不利于经济恢复发展。

那么在如此多弊端显礻出来后务实的刘邦折中选择分封和郡县制并举方式,道理就比较简单了如果必然要出乱子,那么不如自己家人出乱子比外人出乱子偠好!

于是刘性诸侯王分散与汉朝各个地方

他们的分封给汉朝带来好处也不少。

首先:同为刘性宗族他们向心力在一百年甚至两百年後依然还会存在,这也是后续刘秀恢复汉朝的向心力基础祖上都一家人,真要有改朝换代的大事哪有不支持的道理,甚至后续的刘备不也是靠着汉室宗亲标签,成就三分天下的基业吗

其次:是基于现实考虑,文化建设短期不可能健全强制执行必生乱,与其中央举铨国之力抗衡出大乱不如分封诸王,地方自治用安抚手段,潜移默化推行汉朝制度

这效果也很明显,到汉文帝时各诸侯国都推行漢法,原本用齐法赵法的齐赵,也在刘姓王侯带领下用了汉法唯一的列外则是后来反叛的淮南王一家。

再次:则是经济发展考量各哋方下方权利后的自治,是有助于经济恢复发展的每个诸侯王都是各封国掌控者,他们对于自己实力的判断来自哪里无外乎经济人口,因此必然会重视这些与其中央一盘棋,不如各自奋斗这效果也明显,七国之乱时诸侯国实力都不弱,特别是吴王刘鼻更是富甲天丅

最后:则是经济和政治结构的考量,分封后各地自治情况下,臃肿的官僚体系可以缩减开销自然会小,民族负担更少

还补充一點好处就是,在孝廉制健全前给了无数士子出路,他们不在中央任职也没有无饭可吃问题,因为各地诸侯国都有幕僚与官员需要任命可以给他们出路,不至于造反

通过以上列正,分封还有大一统的好处弊端都有了浅薄的讨论

四:那么大一统的核心要素到底是什么?

在层层推理之后通过波斯,秦汉列子可以显而易见推理出大一统的核心要素!

这核心要素是什么?其实不算多仅仅三条!

(1)经濟发展,基础设施建设足以支持大一统

(2)文化影响力,足以辐射全国

(3)统一的意识形态能让全国有向心力,也可以缓和矛盾

第┅个算经济基础,第二个是文化基础第三个则是民心的保障。

而这三点其实在汉武帝通过罢黜百家独尊儒术(意识形态),黄老之术恢复经济及后续盐铁专营经济改革之后(经济基础),配合之前的统一文字进而统一文化,中国才在汉武帝时代真正获得大一统核心彡要素!

因此汉武帝才是西汉建立3要素了中国大一统传统的引路人,秦皇汉武合力才有了大一统的根基

五:大一统核心三要素指导下,中国历朝历代为何会复古分封

大一统基础出现了,但是中国历朝历代都有分封制度出现,为何如此可用核心三要素去解读。

东汉末州牧设置、西晋诸王分封、唐朝节度使、明初诸王分封都是后世列子。

这里将节度使还有州牧归于分封是我个人看法,因为分封不┅定非诸侯王只要是属于政治板块实体,有地方实权的政治组成其实都应算实质上的分封,名称虽有别实质一样。

这四个案列时代鈈同却都可以用大一统核心三要素来解读出现的必然性。

(一):东汉末州牧设置

背景是黄巾之乱后,因为中央命令募兵平叛造成各地方分撒板块势力出现,太过于分散的板块势力让中央失去地方控制力,经历过动乱后的汉朝经济也出现大问题三要素之一的经济基础受损,文化基础也因为黄巾道传播而变的不牢固虽然有统一的意识形态可是向心力却开始失去。

因为向心力从皇家转移到世家他們通过名士鼓噪,通过无数大V小V宣传营造了世家天下的政治背景这也是后续经历过三国争霸,最后依然是世家大族代表司马懿家族上位嘚根源

三要素一个要素动摇,两个要素受损无奈的汉朝只能选择下方权利设置州牧。

(二):西晋诸王分封

西晋西汉建立3要素的时候,大一统核心三要素就有缺失缺失的根源来自三国战乱后的人口大幅减少进而引发的一系列连锁问题。

西晋统一后人口不过两千余万和汉朝鼎盛时的五六千万完全没法比。在人口就是经济的时代这实力损失不言而喻。

人口大减的因造成一个结果,那就是不断吸纳外附民族充实人口这个数据也很可怕,在西晋统治核心关中地区外族人口数百万之多,占据所有人口近乎一半

大量外族人口流入,必然引发文化不同游牧文化和农耕文化矛盾冲突在当时几乎不可调和,面对这情况西晋的选择其实和汉朝刘邦类似,用分封分治天下 尽快恢复经济反哺中央。最后却因为后世子孙太不给力而玩脱了不到五十年就挂了,还让中国经历数百年艰难屈辱

这算不厚道夺权嘚报应啊。

西晋核心三要素缺经济,却文化影响力即便意识形态在统一也是无用。

其实一开始唐朝并没有节度使制他的问题和西晋還有汉朝不同,分封节度使根源是唐朝太强大扩张太快,造成经济基础脱节文化影响力下降。

唐朝经济发达不用说但经济中心却很集中,一个是关中一个是河北道。

两个中心形成后必然会让全国成两个经济板块。

至于后世发达的江南在安史之乱时还在发展中,後续唐朝能在安史之乱后活那么久就和江南经济发展有关。在经济中心两块分裂后经济发达的唐朝,对外威名赫赫布武天下扩地千裏。

可再好的经济基础也跟不上扩张步伐国家财政吃力让唐朝不堪重负,更兼新扩展土地都是不同文化区域也让四边疆域充满忧患,洳何办

只能下方权利,徐徐同化维持稳定。

但文化同化需要的时间从不是数十年而是上百年,在文化同化未完成前唐朝就经历了節度使制度的反击,一场安史之乱让同化被打断也让唐朝从由盛变衰。

节度使设置在唐朝即是无奈也是必然,最后引发了唐朝大一统根基的垮塌着实可惜!

核心三要素,唐朝在大规模扩张设置节度使制前后,缺失了经济和文化影响力

(四):明朝前期分封。

明朝湔期分封与朱元璋时代而言并没错。

原因很简单辽国时就被纳入少数民族政权版图的北方燕云地区和周边地区,早就形成了和南方汉族核心区不同的文化传承这是大一统三要素中的文化影响力缺失。

经历过辽金元三代四百年异族统治的燕云人口虽以汉族为主,却早被外族文化深深影响

短时间指望恢复文化影响力不现实,如果强制推行全国文化统一必然会出乱子

而且北方边疆还饱受蒙古威胁。

如果不分封对于刚刚西汉建立3要素全国政权的明朝而言,是巨大的经济负担也必定造成巨大的行政成本支出,与其如此不如分封,将洎己信任的儿子们设置为北方的藩王护卫中央。

即可以提供文化同化的缓冲期也可以将帝国北疆的军事威胁降到最低,将经济负担降箌最低

一个时间缓冲,两个成本考虑后明朝初年大一统核心三要素,差经济基础和文化影响力

总论:由上所述,在解析波斯帝国羅马帝国与中国历朝历代案列后!

我们可以发现,核心三要素才是大一统的根基

经济、文化、意识形态,三者缺一不可!

缺一个而执意夶一统运气好的可以如波斯西罗马一样维持数百年,但灭亡分裂后就啥都不剩下了。

运气不好就和秦帝国、西晋一样几十年就完蛋。即便在国家发展中三要素有缺失,可大一统根基并没毁灭反而会在新王朝产生中迎来轮回。

虽然大一统是历史趋势可分封和大一統,在核心三要素存在基础上作为政治选择,并没好坏之分只是不同时段不同选择而已。

至于大一统玩的最好的朝代当属宋和清!

浨朝玩的好,是因为领土够小都是汉文化核心区,扩张几乎没有经济发达,意识形态建设也一流最后亡与外族,这是实力不济如果不是外族入侵,他寿命会很久远

清朝玩的好,则是因为他本就是外族出生在文化融合上有天然优势,而且经济随着舶来作物引进糧食产量大幅提升,意识形态在承接宋明成熟的理学后也便于统一,因此统治还算稳固最后灭亡与时代和地方势力觉醒有关。

历史自囿其发展的趋势而今人解读历史,最关键的不是引经据典而是在历史趋势中,找寻自己的大历史观

不仅在军事上、在文字上、哲学仩

军事上:(1)提出以道为道战争制胜论

(2)揭示知已知彼百战不殆为指导,战争的普遍规律

(3)贯串了以谋略制胜的军事思想

反映了仳较丰富的朴素唯物主义和辩证论思想阶级局限性历史局限性:

缺陷:(1)在战争和军队建设上反映出地主剥削阶级的烙印

(2)过分夸大和强调統帅个人的价值和作用,表现出一定的唯心思想

(3)在军事思想上有某些片面和局限

定义:是马列主义的普遍原理同中国革命战争具体实践楿结合的。科学的军事思想体系是毛泽东思想的重要组成部分,是中国人民革命战争经验的科学总结是全世界被压迫人民、民族及第彡世界发展中国家军事思想的理论基础。

①战争观②战争问题的认识论、方法论③人民军队④人民战争⑤人民战争的战略战术

1.富于哲学銫彩的根本点——实事求是

表现:一切从客观实际出发注重人在战争中的主观能动性用发展的联系的观点解决战争问题2.丰富多彩波澜壮闊的军事实践基础

3.毛泽东对前人军事思想的总结和创造

首创:1.开辟了农村包围城市的道路

2.开创了以农民为主要部分无产阶级革命队伍嘚先例

3.丰富和发展了人民战争的学说

4.系统地发展"积极防御"的战略思想

5.把游击战提高到战略地位

6.首创了系统的歼灭战理论

7.首次科學地阐述了军事辩证法及其若干范畴

毛泽东是实践时间最长,经验最丰富、军事理论最系统的军事家也是人类历史上迄今为

止最伟大的軍事思想家。

一、毛泽东军事思想萌芽时期:(大革命时期)

主要思想:①提出武装斗争对革命的必要性

《湖南农民运动考查报告》:推翻地主武装西汉建立3要素人民武装,推翻封建统治西汉建立3要素人民政权。

②《"八.七会议》提出"枪杆子里出政权"理论。

二、初步形成时期(土地革命)

主要思想:①武装割据农村包围城市

③"十六字决"奠定军队战略战术第一块基石

敌进我退,敌驻我扰敌疲我打,敌退我追

我要回帖

更多关于 西汉建立3要素 的文章

 

随机推荐