可以提出宪法修改有限议案的是

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-12-04 04:05 标签：

  • 高才、李一、曾平各出资40万元擬设立“鄂汉食品有限公司”。高才手头只有30万元的现金就让朋友艾瑟为其垫付10万元，并许诺一旦公司成立就将该10万元从公司中抽回償还给艾瑟。而李一与其妻闻菲正在闹离婚为避免可能的纠纷，遂与其弟李三商定由李三出面与高、曾设立公司，但出资与相应的投資权益均归李一公司于2012年5月成立，在公司登记机关登记的股东为高才、李三、曾平高才为董事长兼法定代表人，曾平为总经理 请回答第7~9题。 公司成立后高才以公司名义，与艾瑟签订一份买卖合同约定公司向艾瑟购买10万元的食材。合同订立后第2天高才就指示公司財务转账付款，而实际上艾瑟从未经营过食材也未打算履行该合同。对此下列表述正确的是： A．高才与艾瑟间垫付出资的约定，属于抽逃出资行为应为无效 B．该食材买卖合同属于恶意串通行为，应为无效 C．高才通过该食材买卖合同而转移10万元的行为构成抽逃出资行为 D．在公司不能偿还债务时公司债权人可以在10万元的本息范围内，要求高才承担补充赔偿责任

  • 关于李一与李三的约定以及股东资格下列表述正确的是： A．二人间的约定有效 B．对公司来说，李三具有股东资格 C．在与李一的离婚诉讼中闻菲可以要求分割李一实际享有的股权 D．李一可以实际履行出资义务为由，要求公司变更自己为股东

  • 2012年7月李三买房缺钱，遂在征得其他股东同意后将其名下的公司股权以42万元嘚价格出卖给王二，并在公司登记机关办理了变更登记等手续下列表述正确的是： A．李三的股权转让行为属于无权处分行为 B．李三与迋二之间的股权买卖合同为有效合同 C．王二可以取得该股权 D．就因股权转让所导致的李一投资权益损失，李一可以要求李三承担赔偿责任

  • 關于赵刚“用玉石货款清偿借款”的辩称下列选项正确的是： A．将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见来审查，审查的结果可以作为判決的根据 B．赵刚应当以反诉的形式提出请求法院可以与本诉合并进行审理 C．赵刚必须另行起诉，否则法院不予处理 D．赵刚既可以反诉的形式提出也可另行起诉 

  • 宪法规定有权提议修改宪法的主体是全国人大常委会或者五分之一以上的全国人大代表。
    全部

我要回帖

 

随机推荐