某地出台规定市民举报“车窗拋物”等不文明行为，核实后每条奖励100元一位市民在两年内提供了1900多条视频线索，请求奖励19万余元当地城管部门认为符合条件的只有900哆条，并且最终按每天100元予以奖励引发当事人不满。对此谈谈你的看法。

1.概括话题给予否定评价。(1)发动广大市民的力量监督举报“車窗抛物”等不文明行为体现了当地城管部门社会治理理念的创新。该市民在两年内搜集了1900多条视频线索也体现了其主人翁意识和社會责任感。(2)然而城管部门却没有履行最初的承诺，变“一条100元”为“一天100元”如此“偷换概念”，着实让人心寒

2.分析现状。(1)举报“車窗抛物”有奖并非个例由于高额奖金而引发的纠纷也不止一起。一方面是由于举报人所反馈的情况不符合相关要求另一方面也和主管部门在高额奖金面前“望而却步”有关。(2)而且鉴于此类纠纷既不属于民事诉讼范围，也不属于劳动争议纠纷所以多以举报人的起诉被驳回收场。

3.分析不良影响(1)打击市民参与社会治理的积极性。(2)这一失信行为有可能影响城管部门的公信力

4.提出建议。(1)制定规范的举报程序和科学的奖励制度一方面，按照受理举报、证据认定、移交处罚、奖励告知、审核备案、奖金发放等程序严格落实有奖举报制度;另┅方面要对不符合奖励制度的情况进行严格限定。(2)主管部门应做到言必信、行必果积极兑现承诺。(3)完善相关法律法规为举报人维权提供必要的法律支撑。(4)广大市民也应真实、客观地反馈有关情况既要积极参与社会事务的治理，又不可把举报不文明行为作为一项“生計”