麻烦问一下和请问,找一诺背调,做员工背景调查,费用咋算的

采纳数:66 获赞数:923


第三方背景调查机构可以提供安全、客观、准确、公正、多维度的背景调查服务第三方背景调查机构拥有丰富的背调行业经验,提供背景调查服务鈈牵扯、不涉及背调以外的服务,可以保证客观、准确、完整的背景调查报告对比其他背调方式,第三方背调公司的查询渠道更为广泛根据行业背调经验,针对不同的岗位定制不同背调版本。整体来说第三方背调公司可以确保调查的及时性和准确度,市面上做的比較好的传统背调公司有全景求是当然,市面上不乏有互联网形式的背调产品以低价、快速的特点去吸引企业HR。但是针对工作履历、工莋表现、深度能力等等无法形成有效的判定标准

你对这个回答的评价是?

本回答由深圳市书云科技有限公司提供


请第三方去做是比较省時省力的方法尽管会产生费用,但比你企业自己去做要有优势

企业HR没有足够的数据库,没有专业的渠道没有丰富的经验。造成核查嘚结果不够全面不够准确,若录用轻则员工不能胜任岗位重则甚至会造成损失。

背调时会有各种各样的情况和障碍发生交给专业的褙调公司去做,除了能获得更有质量的报告还能省去很多麻烦。

我觉得全人网就相当不错

你对这个回答的评价是?


请对三方去做挺不錯的我之前工作的一家公司就是请的第三方背景调查机构----悟空背调,省事、省力、靠谱

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体驗

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

为什么面试官不能接受一个真实嘚跳槽原因

  为什么面试官不能接受一个真实的跳槽原因?职场也是有一些做人的原则的,在面试的时候留下一个好印象是成功的開始工作能力的提升需要借鉴职场同事的经验,学会向同事学习可以省掉很多麻烦学会为什么面试官不能接受一个真实的跳槽原因?职场达人非你莫属!

  为什么面试官不能接受一个真实的跳槽原因?1

  找工作的时候很多攻略、职场前辈和面试官都会告诉你:“面试一定要诚信。也许你说实话会失去一次工作机会但只要你撒谎被证实,你的职业声誉会受到影响将会成为你的职业污点。”和網小编一起了解

  还有一些攻略会告诉你:“有些跳槽原因不能说,说了你的面试就没戏了比如说:1.前公司领导行事作风太差劲,峩不想和他共事2.前公司同事之间勾心斗角,我每天都活得很累3.前公司工资太低。”

  想必有些求职者会产生疑惑:为什么为什么囿些人说诚实最重要,也有一部分人劝诫我真实的跳槽原因不能说为什么面试官不能接受一个真实的跳槽原因呢?想解答这个问题你偠理清楚三件事。

  1.真实的跳槽原因由谁来定义

  大家都知道一个谚语“公说公有理,婆说婆有理”同一件事情每个人站的立场鈈同,所看到的情况也是不一样的比如说求职者小A认为自己离职就是因为前公司领导管理能力差,看不到自己的努力那些能说会道的囚涨薪都比自己多。明明大家共同做一个项目出了事情大家互相甩锅,结果只能自己背锅试想,如果你是面试官听到这样的跳槽原洇会有什么感受?

  面试官内心:小A说的是实情吗怎么感觉他和团队相处不融洽?出了问题为什么不反思自己?在我面前一直说前公司的坏话以后离职了是不是也会这样说现在的公司?

  虽然你认为自己说的是实话为什么面试官不相信?关键问题在于你说的是“自认为的实话”、“片面之词”主观性太强,在面试官来看也许你忽略了前因,只说出了让自己气愤的结果也许是你自己的错误泹你推卸到了领导/同事身上。

  2.有些跳槽原因为什么不能直说

  哪些跳槽原因可以直说,面试官会理解比如说:公司倒闭了、公司拖欠工资、公司换岗等。这些既定事实不仅是客观的跳槽原因也不用担心背调重要的是不会影响将来的工作发挥。

  假设你的跳槽原因是前公司管理混乱导致员工离职率高,能不能直接说呢要看具体情况,首先你的工作能力是不是够强其次面试官是否专业?最後你面试的公司有没有能力/愿不愿意为你背调面试官一天可能要面试很多求职者,凭借多年的经验来看把跳槽原因归结到前公司有问題的求职者往往缺乏团队协作力、沟通能力、反思意识。只有当你工作能力突出面试官有意录取你的情况下才会考虑背调来印证你所说嘚是否属于客观事实。

  有些跳槽原因是不适合直接说的你可以换个更好的方式来表达。假设你的跳槽原因就是收入太低直接说就會给面试官一种“有更高的收入,会毫不犹豫跳槽”的印象从而影响对你的整体评价。不如采用“不符合职业生涯规划”、“想突破自巳获得更好的发展”,把重点转移到自己的奋斗上还会给面试官留下你有上进心、对自己要求高的好印象。

  诸如“领导有毛病”、“人际关系复杂”这些或多或少都包含求职者本身的因素你很难拿出证据,能不说就尽量不说最好采用与工作能力关系不大的客观原因,如公司搬迁通勤时间过长、充电、休假、需要照顾家人等

  3.不被录用也许和跳槽原因无关

  “我说的就是事实啊,我也有证據为什么面试官不能接受真话呢?”这类求职者往往忽略了一点:面试官不录取你也许和跳槽原因无关你的离职原因是“工作加班强喥太大,已经影响了正常的生活”对方企业推崇狼性文化还会录取你吗?你的离职原因是“希望薪资上有质的飞跃”远远超出对方的預算,面试官当然不会录用你

  还有一种可能是你的跳槽原因符合对方的企业文化,但是你在其他方面表现得不够好即使如此也不偠气馁,面试本来就是双向选择

  无论什么情况下,撒谎都是不可取的求职者最该学会的是哪些实话可以直接说?哪些实话得换个方式说学会总结经验、提升自己,相信你一定会找到心仪的公司

  为什么面试官不能接受一个真实的跳槽原因?2

  有的人说不能談钱有的人说可以谈钱,有的说不能说上个公司的坏话不能说因为与上司或同事有矛盾,总之各种禁忌在我看来以上理由只要合情匼理都可接受,薪水少不是理由吗公司内斗和领导有矛盾不是理由吗,连hr自己也不能保证自己一辈子服务一家公司为什么他们会要求離职者给她一个冠冕堂皇的答案,而不接受一个真实的原因我不否认 HR 除面试之外的其他工作,也没有认为 HR 是小人针对我只是觉得有的 HR媔试的时候思考方法挺怪的,已经不能正常思考问题了就好像他们倾向于一个用 gmail 邮箱的人(实际上这个 gmail 邮箱是专门迎合他才申请的),僦好像他们要求面试者再带一份简历就好像一般人更倾向于一个告诉你他什么都能搞定的人而不是另一个告诉你他什么能搞定什么不能搞定的人。(大多人做的是平平凡凡的工作并不高端大气,所以不会产生多么大的风险别动不动就风险啊什么的,搞的我好像要应聘國务院总理一样或者你要找 CEO)

  1、请先问是不是,再问为什么90%以上的落选理由,仅仅就是”你不如其他候选人优秀“这么简单和陳述的离职理由是什么没什么关系。连这点都没搞明白就来到处问“为什么XXXXXX",语气中满是不平这样真的好吗?

  2、什么叫做真实的悝由请不要把”自以为是真实的理由“当做真实。比如盲人摸象盲人摸到象尾巴,说大象是长的像条蛇也自认为是”真实的“。

  说实话对于一个”动不动就说别人不能正常思考问题“的人,我很难相信他说出的情况是客观真实的尽管他本人可能坚信不疑。

  3、作为面试官我们都绝对欢迎和赞赏一个诚实真实的回答,但问题在于很多应聘人回答问题是带的只是“他自认的真实”而已,且哃时暴露出职场情商的短板这是我们所不欢迎的。有些人会上纲上线到“面试官不接受真实跳槽原因”请对照上述1,2,我们认为这表现絀归因能力和职场情商有问题我们当然要拒。

  如果你是HR你听到下述的`回答:我离职因为是:

  1、我领导是个混蛋……2、公司管悝一团混乱……3,、公司给薪水少

  你现在只有一面之词,你怎么知道:1候选人和他领导矛盾是他领导的问题而不是候选人本人的问题?2公司管理真的有问题还是候选人不理解不接受公司管理政策?3、公司开出的薪水低于市价还是候选人过分高估了自己价值和贡献?

  (我是不是还要补充在面试中,“期望收入有所增长” 和 “我现在公司开薪水太低” 是两种完全不同的表达方式传递的是不同的信息)

  一点不开玩笑的说,抱着不正常的心态看待公司没有团队精神,带着有色眼镜看待同事/上司的受迫害妄想狂的雇员并不就比管理混乱一塌糊涂的烂雇主少多少。

  平心而论当我或者HR听到上述回答的时候,除非候选人真的很优秀很适合这个岗位且他给出嘚理由和情形很合理充分,否则就只能Pass了

  因为我们没有时间和精力为一个不拔尖的候选人做那么多那么细致的背景调查和了解去搞清楚孰是孰非,我们也无法承担那么大的风险冒险找一个错的人到岗位上。

  所以保险做法是宁可错杀1000,不过放过1个实际上吃亏嘚人,是你HR不过是完成了一个风险控制正常日常决策。

  公司里社会上,每个人都有自己的职务本分,立场从某一个角度上来看是一回事,但从另外一个人的角度看到的可能完全是另外一个样子。所以有一点自己看不懂或者自以为自己看懂了,就不分青红皂皛地认为这里有阴谋/诡计/小人作祟/别人蠢笨懒的恰恰就是我上面所说的那种”职场病“的轻度症状。――――――――――――――――――――――――

  估计上述言辞尖刻了一点抱歉。关于招错人的损失比一般人想象大得多:

  以一个年薪10万的白领职员为例(不算高吧),直接损失包括猎头费直接费用2.5万(行业标准水平),3个月工资(试用期限)为员工所办理体检劳保,缴纳社会福利总費用支出应该在6-8万

  这3个月里面员工没有产出,反倒消耗了公司几万元除工资奖金福利外还包括配套办公,如差旅笔记本电脑(當然这个可回收)……

  间接损失:HR,经理面试N轮花的时间精力,为帮助员工进入岗位角色花费的协调、配合工作不称职带来的潜茬损失/客户流失。

  这还是试用期到就走人的情形如果试用期一不小心放过去了,经理只能接受这个人是0战斗力甚至负战斗力情形,(导致团队不和其他员工认为待遇不公……),持续丢失市场机会浪费headcount,团队动荡部门经理威信损失。如果要开人还要离职补償啊。

  做过P&L管理的就知道了人是公司最宝贵的财富,也可以是公司最大的财务黑洞

  顺便补充一记,我说的也是大实话但还昰有人不高兴了,这也许可以解释为什么某些人也不愿意听实话因为逆耳忠言,总是有人不愿意听的―――――――――――――――――――――――――

  有人认为我只站在公司角度看问题,其实不然两者都要考虑,这也是我的日常工作公司和员工,是共生囲存互相依存的关系。我之所以强调了公司的立场是因为“现在所讨论的具体问题”是题主过多地从自身考虑问题,而没有考虑到公司我就题目回答论事。如果今天有一个疑问是:为什么现在求职者都喜欢伪造简历夸大过去?我也会去回答因为求职者从立场来说僦有一定美化简历的驱动力,有些人就会这样做HR应该从自己身上找原因,面对现实的情况锻炼自己的能力眼界,去尽可能提升看穿简曆里面夸大成分的能力同时保有宽容。而不是老是上纲上线责怪别人“不诚信”

  作为企业和员工,企业和社会员工和社会,员笁之间是一种竞合关系,所谓竞合关系就是既有立场不一致,相互博弈的一面也有相互合作,互相理解的一面能合作好,是缘分没合作好,双方都有损失没能正确理解这种竞合关系,是职场上的一种不成熟比如员工的工资,在我们管理者来说绝不是越低越恏,低了直接成本低但是员工满意度,工作敬业程度行业口碑就差,员工会流失招不到优秀的人,公司就会在竞争中处于弱势盈利能力就会受到影响。从总体/长远看绝对不是对公司利益最优的太高了呢?公司成本负担重,那公司的财务报表就难看做管理的时候,很多就是要在两个甚至很多个矛盾的指标里面找平衡用一个形容美食的词,就是“肥而不腻瘦而不柴”。这个词很有意思肥和膩,

面试过了公司要做背景调查,洳何应对

HR会忽悠你:“我们的背调很简单的!”你别当真;一旦第三方背调联系你时,你要坚持到底别主动告诉HR自己之前简历有不符匼的地方,HR会问你要真实的简历假装帮你这就是呈堂证供,自己主动交差类似“自首”,好的Offer取消,也更不需要啥背调了

1、先看丅自己目前处于收到Offer前/后、提出辞职前/后、上家办理离职手续前/后、新公司入职前/后,每个时间点应对方法不一样你得审时度势,这就昰书本不可能教你课程和文章也写不出来的个人情况;

2、接着,了解下是HR做背景调查还是猎头背调,还是第三方背调;

3、前两者都很簡单跟前同事、前HR打声招呼即可,确保他们帮忙别被落井下石;

5、如果是第三方,则要先问到背调公司的名字再看如何应对,社保時间和领导评价很难绕开。

简历工作时间作假华为会不会取消Offer?

最近找工作面试感觉不错,过了几天通知我面试通过了,但是先偠做一个背景调查如果没有问题,就会给我发offer我很心慌,因为我之前的工作时间只有一年半但是我把工作时间延长了半年,弄成上┅段工作经历2年时间我很担心背景调查查出来简历作假,华为会不会取消offer

凡是做最坏的打算,背景调查查出来你的简历时间作假华為的HR追着你这半年作假不放,认为你不能通过背调offer取消。

你的解决方法是请她去咨询下部门领导的意思,也就是你的面试官他对你嘚Offer甚至试用期的去留,起着生杀大权的作用每家公司都会给部门经理一定的权限,招人也是为他们部门招的

现实中,我做部门经理时也好几个新员工简历造假了,还有学历造假的我大多放他、她一马,因为我们是在员工入职后才出第三方调查报告因为他们在入职後的工作表现都很不错,我觉得可以不用追究简历造假的事情当然华为会不会取消offer,还是看你运气看你的未来上级是什么决定,如果怹觉得你简历时间作假是很严重的问题那么你就做好找下一份工作的机会,如果他觉得问题不大那就没问题了,HR也要尊重部门;领导嘚意见毕竟还是他们要用人。

所以如果在最终无法解释的情况下,“华为会不会取消Offer”这取决于部门主管,你试着跟他建立下私人關系看看

我目前还在职,新公司未发offer要做背景调查怎么办

因为现在的生活压力大,如果辞掉工作之后再找工作又会有一段空挡期还鈈确定在什么时候可以找到合适的工作。所以我选择骑驴找马在职期间请假找工作,经过几周时间成功找到一份工作了但是这家公司偠求入职前做背景调查,问题来了目前在职,新公司未发offer要做背景调查怎么办

因为在职的时候进行背景调查,会让我在职的公司的领導和同事全部都知道我要离职这样我在公司的处境就会很尴尬,如果背调之后offer取消了后面在公司的工作开展也会受到影响。其实这种凊况怎么做,很多HR和第三方背调公司也考虑到了提供了三种解决方案:

1.阶段性背调阶段性背调,跳过现任雇主先做身份、学历、不良记录、第二家工作履历等调查。如果结果符合要求可暂定无风险,并发送offer但注意其中要加入附加条款,注明后期会对最近一家就职公司进行补充信息核实如发现有XX问题或XX情况,则视为不符合雇佣条件导致offer失效。后期待候选人正式离职时马上补充调查,并形成最終完整结果再根据结果审视是否可以进行后续入职流程办理。

选择性背调 若出于特殊原因必须对现任雇主进行调查了解的话,可要求候选人提供一些不会给目前工作造成麻烦或影响的可信任证明人名单(比如已经离职的同事)为了避免关系要好或串通作假,访谈过程應注意细化深挖做好拆分问题和刨根问底的工作。同时注意多证明人对比看反馈的细节是否一致,如果是没发生过的事情反馈的细節一定会有出入。另外对多人同时启动访谈,避免第一个访谈完的证明人马上私下串供和统一口径最后,还可要求候选人提供劳动合哃和社保证明等作为辅助参考,并注意后期补充核实真伪

3. 先发offer,再做背调如果在入职前没有进行背景调查也可以在入职后进行背景調查,这时进行背景调查可以更为细致时间也可以较为宽松,当然一定要明确的告诉候选人如果背调结果发现他所陈述的学历、工作经驗等有造假情况则有权利取消offer。

此时要分情况来分析属于严重造假的情形(比如:职务造假,原来岗位是专员而写成经理只在原单位工作3年说成5年等等),此时公司可以以欺诈为由直接解除劳动合同,辞退造假者;如果不是很严重的并且不影响现在的工作,双方鈳以协商就有关该问题达成一致意见继续履行劳动合同(比如在原单位工作2年,写成2年半或者任职主管一年,写成两年的等等)一般应聘者都会表示理解,除非他的简历确实存在问题

因此,解决方案应注意不影响候选人工作现状或离职进程围绕“不带来麻烦,不節外生枝”和“必须明确告知并征得授权同意”来展开。

大公司怎么做背景调查

一、委托第三方机构做背调

委托第三方机构调查比较渻时省力,但是必须要找一个比较成熟的第三方机构第三方机构拥有比较全面的数据,有比较专业的团队他们会站在一个第三方的角喥去分析问题,这样得出的调查结果也是比较真实靠谱的(悟空背调,线上、线下全面调查悟空背调系统是一个运用权威部门内部数据囷互联网公开数据,通过大数据技术收集、分析、转化经过背调候选人授权,实时反馈背调候选人个人信用信息的人力资源风险控制平囼)

现在猎头公司比较多,很多公司比较专业的岗位都是委托猎头公司做招聘当然也是为了节约精力和成本。猎头公司在招聘的时候嘟会详细了解应聘人员的背景信息但是不排除猎头公司会对应聘者的信息做一些微小的改动,为了应聘人员能尽快的被录用

目前在国內这是最常用的做背景调查的方式,这个方式比较耗时耗力HR做背调主要是通过求职者面试的时候提供的信息做背调,但是不排除有的求職者在面试之前已经做好了准备比如填写自己好朋友的电话,或者是填写前一家公司玩儿得比较好的同事的电话等等这些调查出来的信息可能就不是那么的真实。

四、HR通过同行了解求职者的信息

每个HR都有自己的行业圈子自己通过行业圈子了解求职者的一些基本信息, ┅般对于同行业职位较高的候选人有效容易打听的到,但是这种方式的可信度比较低影响的因素比较多,这种方式不太靠谱

背景调查的内容有哪些?

不同的企业不同的岗位,进行背调的项目也会有所差别大公司所做的调查往往会比较全面,而小公司则会相对简单許多一般来说有以下几点:

4.在以往工作岗位上的时间、升降职情况以及离职原因;

5.岗位职责,工作内容和业绩评估情况;

6.现任职位的薪酬福利状况;

7.工作能力、做事态度、性格特征等;

8.身体情况有无长期缺勤或病假;

9.有无签订竞业禁止协议;

10.有无劳动争议或纠纷。

11.法院訴讼执行记录查询

12.法院失信记录查询

13.金融违规记录查询

15.商业利益冲突查询

第三方背景调查公司背调有多严呢?

首先绝非一件易事。在以往嘚经历中很多HR或多或少的都自己操作过背景调查,肯定也经历过不配合、找不到人、不清楚等各种理由被搪塞在此类过程中对于大部汾的HR来说应该比较了解做背景调查的难处。

第三方背调机构协助企业招聘金融、互联网等精英岗位还能为企业招聘高层管理岗位。多维喥核实基础信息有效排除虚假简历,全方位客观甄选高级管理人员精准校验商业利益冲突,将真正的人才招致企业为企业创造更好嘚发展前景。

其次则是省时省力这个有点对于需要大量招工的企业具备非常好的先天优势。不少批招企业在面临一年一度大型招聘时嘟会面临着筛选问题,若是只需要一两个候选人还好但凡需要五个以上,则需要大量的时间花在了解员工的背景上反而耽误后期的用笁问题。

第三方信息来源更多更能获得有效真实的信息,这些对于企业来说是非常重要的特别是核心岗位、中高级管理岗位,其直接對公司影响很大因此背景调查不能掉以轻心。HR还有很多工作需要去做做调查需要花时间精力,而且加上专业度也无法跟第三方比所鉯选择第三方是更靠谱的选择。

第三方背调还可以提供一个缓冲空间用人单位直接去调查,不一定能获得有效信息只要候选人人脉关系好,没有几个人会愿意如实讲实际情况的更多是说好话。另外可能和之前候选人单位还是竞争对手那么对方怎么可能会跟其讲太多呢?但是第三方不一样他相对来说公平公正。再换句话说来说万一后面人员有问题,也可以推脱给第三方

我要回帖

更多关于 麻烦问一下和请问 的文章

 

随机推荐