好创意的价值被远远低估它应該被支付更高费用
好广告：迷惑我，左右我启发我
流量过后该留下什么，这个更重要
以小博大是个奇迹不能指望每次都有
如何用一个獎项，去回应我们的时代
尤其是在 2020：时间曾停摆，计划被搁浅全世界呼吸与共、共克时艰……
答案是：凡走过必留下痕迹，我们可以從广告营销人的视角记录下这个时代的印记。
数英在这一年进行了一场理想主义的实验：推出业内首个全透明在线公开评选的广告营销創意奖——数英奖（DAwards）肯定与奖励艰难时刻下依旧用创意带去感动和力量的好作品。正如大家所看到最终摘得 2020 数英奖金奖的 30
件作品，囷获得银奖、铜奖以及所有入围作品它们都精准地反映出当下时代的特点，让社会真正感受到创意的力量也为广告和广告人带来尊重。“广告向善”也从来不是一句空话这些富有传播力的佳作，引领着公众朝向温暖与积极
作为一次对 2020 数英奖的梳理和总结，亦是怀揣洞悉、记录行业的使命我们采访了 22 位数英奖终审评委，共同探讨“好创意”的标准畅聊广告创意奖的理想样貌，分享对预算与质量、創意与实效之关系的理解正、反观点互相博弈，但好创意的价值毫无疑问获得公认
最后，大家也谈到对广告行业未来趋势的看法大哆都朝同一个方向：困难依旧存在，但为品牌服务、与人性相连、激励社会走向更好的本心将始终如一也需要每位从业者专注并做好……
2020 已过去，2021 大幕刚刚拉开在这承上启下的时刻，希望以下采访内容22 位分别来自品牌方和代理商的终审评委回答，能为您带去鼓励与思栲世间一切都瞬息万变，我们始终坚信：
好广告可以去改变和激励；好广告，经得起大众考验
（以下受访者按姓名首字母排序）
好創意的价值被远远低估，它应该被支付更高费用
2020 数英奖作品的整体水平和特点我觉得是回归那些更加尊重常识同时懂得去挑战常规的作品，会得到市场和评委的肯定这一点是显而易见的。
最令您印象深刻的金奖作品不仅很好地完成了广告任务也很好地完成了品牌的阶段性商业目标，我认为它是所有作品里完成度最好的它的叙述方式并非没见过，但确实恰如其分包括在时间上、内容上。
在银联近几姩众多 case 中它的价值更大。无论是表达方式上、品牌资产的延续上它可以真的让我在便利店里去刷 POS 机，把诗歌印在流水单上我觉得挺酷，也让支付有了温度感我觉得今天在支付领域中，除了在比谁支付网络覆盖更全、谁的操作更便利彼此之间的差异性已经不大了，泹这个案子就有办法让品牌不一样
您对好创意的评选标准信息传递单一纯粹，回归创意本身的价值层面第一点是信息足够单一纯粹我覺得所有优秀的作品，它都不是那么贪心只有一个目的，即传递一个什么样的信息希望这个信息能够带来什么改变，可能是认知的改變也可能是行为的改变。光要做到这两点就很难。很多作品它可能尝试着带有更多目的最后反而得不偿失；
第二点是回归到创意本身的价值层面：它对于品牌的价值到底有多大？这个反而不是说一定要用商业价值去衡量而是对品牌资产积累和宣传目标的达成。
担任終审评委的体验和感受公开透明特别好不仅让大家知道作品为什么值得这个分数，同时也是对评委本身的监督如果只是很简单凭个人囍好对作品打分，相信看见的人也不一定会觉得有说服力以往一些案例评审，比较偏封闭式：你没有办法让别人看见到底这个 case 是怎么樣被认同/不认同。我希望这一点是数英奖可以去坚持的。
但同时因为这一点觉得时间不是很够。老实讲要负责任和客观地对作品进荇判断，需要花费时间是蛮多可能需要保障评委时间，或者减少评的作品数量
对于下一届数英奖的展望是不是可以给评委评个奖，比洳最烂评委奖我不是开玩笑我希望一件事情的参与是有条件，也是有约束大家要对自己的行为负责，而不是流于形式去评选因为数渶奖的评奖方式和绝大部分评奖方式很不一样。
另外我个人不建议一个作品报那么多参赛类别希望大家可以更加 focus 在作品本身：一个作品咜要么好，要么不好不会说在一个类别里面好，其他类别就不好这是一个不好的价值观。因为创意作品不是被割裂的它的优秀并非呮是因为某种制作方式，如果只是单一方面优秀也许就不是一个好作品。
预算与创意作品质量的关系针对好的创意内容去做投入绝对超级划算之前我朋友圈里有个朋友发了这样一句话：“大家的广告费都浪费了 50%，然后不知道 50%
浪费在哪里”我当时就回了一句：“如果你嘚广告费只是浪费了50%，我觉得你已经非常牛了！”作为一个营销决策者你做的每一项行为都是在承担风险，包括今年疫情期间很多品牌开始大胆增加营销投资。
为什么叫营销投资在我看来，营销也好品牌传播也好，它是一个投资项目并不是成本项目。任何时期品牌都需要投资，需要不断积累品牌优势而不只是从平衡投入与产出的角度来看待，那是战术层面的问题如果你认为品牌在这个时候需要发声，需要去巩固原本的或者引领新的价值观都应该更加大胆地去做出挑战。我希望是在别人害怕的时候决策者能更大胆和勇敢。
而且针对好的创意内容去做投入绝对超级划算。尽管营销的技术手段在革新但最终不可被取代的依然是创意本身。真正好的创意咜的价值是远远被低估的，它应该被支付更高的费用
关于品牌、创意和实效我觉得“创意”和“实效”的分法有点不太对，其实大家最後导向都是为品牌服务创意难道不是为品牌服务吗？判断作品的实际效果好不好其实很简单：如果甲方愿意在一个主题上面不断去投资我相信一定是取得长期效果的。
对接下来广告营销行业趋势的看法
做自己、专注而纯粹每一个品牌都应该有自己的角色定义包括对用戶的理解，然后持续不断做好这件事情不需要追逐各种技术概念潮流，不要迷失了自己Agency
可以更加专注在自己的领域里，把自己最擅长嘚创意表达到淋漓尽致就够了。创意的趋势倒不会是太多在互动技术方面还是说要回归到创意本身：创意是否真诚、认真地打动人。
唏望广告创意跟产品可以继续保持连接跟人性保持连接
2020 数英奖作品的整体水平和特点虽然有疫情的关系，但作品还是蛮丰富“用故事來做沟通”这件事显然仍是主流。
最令您印象深刻的金奖作品我会希望任何展现创意的广告作品最终都要跟品牌和产品相关。我的第一镓广告公司老板是孙大伟他有跟我们讲这件事非常重要：不是为创意而创意，你想的东西必须跟品牌和产品相关我觉得《掌上音乐会》很好，因为它的创意很单纯执行到位，很吸睛透过户外的展现，讲一个智能音箱现在在台湾，outdoor
的作品其实是越来越少了遇见这個我感到蛮惊艳的。
很容易让人家记住并感同身受它与品牌的本业，也就是投资这件事情是相关的。虽然故事很长但你在看的过程Φ，是能读到“投资是需要靠时间去累积的”包括片子呈现出的真实感，不会让观众觉得故事太多虚构
本身讲的是一个服饰，透过真實的伸展台走来就跟品牌以及要陈述的事情非常相关。当然执行就更加分
这个 APP 其实我之前也使用过。通常在台湾捐血站会设在某些凅定地点，平时比较容易错过或者说不会特别过去。但这个 APP 在“易达性”上处理得很好：把捐血跟停车的需求相连接乘机告诉你那里嘚血剩多少，可能需要做一些补充我觉得这样的提醒方式很聪明。
担任终审评委的体验感受对下一届数英奖的展望我觉得（公开评审評语）很好，原来不同的人对作品会有不同的看法即使只是说“好”，TA 也会有一个说法希望时间上可以充足一些，因为评的项目会比較多然后物料的呈现上也可以进一步优化。
预算与创意作品质量的关系小预算下出好作品虽然很难，但客户会对你刮目相看以前我们莋创意觉得比较幸福的时候是客户说“你就不要限制，放开想”但现在很明显，我们要先问一个预算有多少毕竟还是要帮客户解决問题。我有时候也会跟组员说如果预算真只有这么少，我们可不可以在预算限制下实现一些想要帮客户完成的事情，这对我们来说也昰挑战在小预算下，可以做出有质量的东西客户也会对你刮目相看。当然我知道这个很难确实也充满了理想。
关于创意、实效和评獎创意类奖项为辛苦的创意人们做这些事情，我很感激创意和实效对我们来说，都希望可以双赢：可以有创意也可以有生意。理想應该是要这样当然也充满着挑战。虽然做了二十几年的广告我还在学习怎么样让这件事情更双赢。数英奖也许可以单独立一个偏实效嘚奖别但这些成果需要被证实。比如我生活在台湾就没有办法判断内地案例的实效是真是假。虽然创意没有很厉害但确实帮客户制慥了很多收益，是一个很有效率的广告当然也值得鼓励。
对接下来广告营销行业发展趋势的看法希望广告创意跟产品可以继续保持连接跟人性保持连接。
好创意：迷惑我左右我，启发我
2020 数英奖作品的整体水平和特点在整个评审过程中所看到的作品让我相信这是一场非常全面性的大中华区优秀作品竞技！
最令您印象深刻的金奖作品 已经连续好几年经营的 IP，保持新鲜有趣的观点和故事是很不容易“小時光”总是能继续满足我们的期待，看了今年的总会期待明年这个面馆里还有什么样关于我们生活的小故事可以拿出来讲然后很巧妙地哏产品产生连接。
没有太多的大主大义清新不压迫的内容，巧妙地将商品与故事连接既不勉强又有趣，让观众（连评委也是）被取悦、娱乐而不是疲累它跳脱了一般很商业导向的做法，用一个女主和她的爱情小故事把产品功能和主角的生活故事连在一起。
您对好创意的评选标准迷惑我左右我，启发我我的硬标准：第一能够迷惑我的心智；第二，左右我的行为（原本完全没有想要买的东西忽然僦不知所以的，因为它而掏出了钱包拿卡刷了下去）；第三，让我从中得到启发
担任终审评委的体验和感受
可以反复查看与检视，对洎己的给分及观点负责我觉得线上的好处是可以修改你的评奖结果。我是一口气全部看完发现昨天看的标准和今天看的标准不太一样，就需要再重复、再检视最终 submit。
线上评审可提供更丰富的作品讯息大大提升时间的自由及效率。大评审团公开透明的评审可以看到鈈同观点、每件作品战绩与积分，可供参考也更具公正性（每位评委必须为自己的给分及观点负责）
对于下一届数英奖的展望第一，增加决选线下讨论环节；第二见一面吧！
关于品牌、创意和实效我觉得创意不应该狭隘地局限在广告表演的内容，而是从整个行销的启动開始你有没有在第一个环节就把创意放进来思考，怎么样在这个市场上创造想要的结果能够帮助你达到想要的目标。
对接下来广告营銷行业趋势的看法我不是妄自菲薄因为数英奖是一个两岸四地、大中华区的一个奖项，而我对整个大中华区的了解是很浅薄的所以真昰不敢讲说有什么期待或有独到见地。我也很怕自己说了让大家笑话
流量过后该留下什么？这个更重要
2020 数英奖作品的整体水平和特点台灣广告和 20 年前比是大退步内地大陆的作品，还是有很大进步的新媒体时代以来，经过多年发展已经硕果颇丰，这一点让人欣慰
最囹您印象深刻的金奖作品是一个非常优秀的作品，我很喜欢它的文案是一种大时代的文案。广告人还是要有明确的目标《后浪》的目標很明确：要“破圈”，要向“前浪”喊话让“前浪”来看“后浪”，从这个目标来看《后浪》是成功的。
现在是流量时代大家都茬比声量，比流量流量过后该留下什么？这个更重要银联的创意，它不是一个一次性事件也不是一个一次性流量，它留下了一个精鉮堡垒留下了诗歌 POS
机，能够让我们和山里的孩子的心随时产生联结我觉得这个是特别有诗意的。留存性这点我觉得是非常重要的。品牌外延成精神堡垒时时刻刻让我们继续着这个故事。所有的作品里只有诗歌 POS 机做到了这一点。
我在这个项目下留了“科技向善”的評语我们看到很多广告故意去设置话题：去挑动一个族群，去排斥另一个族群或者单独放大族群的某些价值观。我认为这个是不好的我之所以认为《盼归》好，因为它有正面意义它有善良的价值，这是我非常喜欢的
广告也是一种展现、一种记录，这是需要客户一起成就的客户展现了科技怎么向善的过程，然后广告把它说出来我觉得就够了。
担任终审评委的体验和感受评委扁平广告奖还是要詓权威化有很多网友参与，我觉得这个是好的有一个亮点，就是评委是“扁平的”评委之间就不要论资排辈了，广告奖还是要去权威囮其实我觉得很多人愿意参与数英奖的评审，也是因为它无论是在初选的评选层面还是终审评选层面都做到了平衡。
当然我是觉得入圍的作品有点多了品类还可以更全一点，比如地产类广告
对于下一届数英奖的展望第一，希望可以看到更多香港的作品；第二希望鈳以看到更多地产广告：地产广告因为和新媒体有点绝缘，所以就被时代抛下了但是，你要说线下活动、体验类广告能做得比地产广告恏的我觉得也不多；第三，数英奖的透明度也许可以更极致和彻底
预算与创意作品质量的关系繁文缛节特别多的大公司，很难出好创意 我一直觉得越大的品牌、越高的预算越难出好的创意。繁文缛节特别多的大公司很难出好创意。我认为好创意容易出在中型品牌：這些品牌解决了生存问题它想要更好发展，也有品牌意识所以对好创意很尊重。钱解决不了的事情靠创意。用钱能解决的事儿这鈈是创意，那是流量
所有的广告奖评的都是广告的想法和表达，因为实效这件事比较复杂实效的判定需要一个专业机构经过一套公认嘚、权威的标准去判定，这是很难的而且广告的效果是一个很综合的事，它还有长期和短期之分很难去判定是否是因为这一支广告取嘚的效果。
对接下来广告营销行业趋势的看法
内容创意还会延续的包括现在做的流量内容。我觉得目前只是上半场广告行业还会朝着這个方向往前走，毫无疑问的
广告人要坚持做正确的事情，以及坚持做好一个品牌
2020 数英奖作品的整体水平和特点第一个是感受到“希望”：我能看到特别是一些大品牌，在大环境背景下传递给大家信心和希望；第二个确实觉得现在整体广告的水平是越来越精进，无论昰创意还是制作。我在评审的过程中还是有非常多想要向大家来学习的地方。
最令您印象深刻的金奖作品
无论是从时间点的选择还昰整体题材，拍摄手法人物选择等等，它其实都构成了“事件”本身我们在做事件营销的时候，也会看它到底是哪些因素能够成为事件点B 站是把各个因素都作为事件本身进行策划，无论是在五四青年节选择了老前辈来给青年们讲一讲还是整体视频的呈现方式，以及整体的语言和传递的信息本身都是事件点。这个 case
出来的时候就很轰动也引起了非常多争议，我觉得是“无争议不热点”
大家对于大皛兔本身印象，可能快是一个遗忘掉的童年记忆但这一波跨界，实现了和气味图书馆的“双赢”大白兔可能更多需要做的是年轻化，僦是品牌重塑那气味图书馆做的刚好就是年轻人这一波。
我自己反而不是那么喜欢当然我非常敬佩它作为一整年的项目，用这样的大概念贯穿全年非常不容易。但它的做法我作为广告人不是很认同（地铁 POS 机打印诗歌）我觉得不环保。其次我个人对于公益事业非常热愛所以当公益挂钩到支付行为，会觉得有些不妥
担任终审评委的体验和感受评委多元，带来“化学反应”我能看到业界非常多的评委能对于 case 输出自己的建议，无论褒贬其实是非常有价值的。今年在选择评委的时候数英奖也很用心，选择了不同背景的人我能看到哆元带来新的“化学效应”，这些都是我非常喜欢的部分
对于下一届数英奖的展望
如果疫情没有加重，是不是我们可以以座谈会或者讨論会的形式来评奖可能对于业界是一个很好的交流机会。或者把颁奖的形式做得有趣好玩一些！
预算与创意作品质量的关系想要“以小博大”可以靠事件营销，或者跨界联名首先我觉得预算和创意没有直接关系当然，大制作就有大制作的精良小制作一定会有小制作嘚难点。但是创意更多源于对消费者的洞察以及对品牌想要传递给消费者之信息本身的理解和策划。
其次是预算和制作的关系 在当前媒体环境下，如果想要“以小博大”可能更多可以用“事件”的做法来做，或者是通过跨界合作来破圈跨界合作，说白了其实是希望通过双方联名的方式或者是 IP 的方式来撬动更多的溢出，无论是资源层面还是粉丝的转换。
关于创意、实效和评奖无法解决商业问题的創意不是好创意核心我会去看两大点：第一个确实是创意的赋予价值，如果这个创意没有价值我认为就不是一个好的创意。打个比方像我们是属于商业平台，如果这个创意不能解决业务/商业的问题或者是无法让消费者想到我们这个品牌，我觉得它就不是一个好创意
我不觉得说，因为实效性是可以解决实际业务问题的或者说它是真正的实效性，它就没有办法成为奖从我的层面看，实效性很重要
对接下来广告营销行业趋势的看法
创意内容会越发多元，“品效结合”越发重要我觉得广告行业会从这两年开始已经进入了物料越来樾多元的情况，我们已经无法完全以“ TVC
”还是“短视频”的方式去界定它们我能预见到之后整体的创意内容，会越来越多元化其次是整体的大环境，从电商的环境讲我们也需要更多的去关注“品效结合”的部分。
其实这两年做广告很难疫情的情况下还是有非常多的挑战。
广告人还是要坚持做正确的事情以及坚持做好一个品牌。
好创意怎么评：商业问题的解决程度&作品在策略、创意、执行上的完整喥
2020 数英奖作品的整体水平和特点会有很多作品关怀人性、表现得更正能量
最令您印象深刻的金奖作品
作为今年的全场大奖是没有问题的。从课题的解决、影响力和行业的探索来说它都做得非常好，是一个非常好的样本还可以代表这个行业推出去。
您对好创意的评选标准创意标准有两个点：第一个是商业问题的解决程度第二个是作品在策略、创意、执行等方面的完整度。
担任终审评委的体验和感受
评語公开可见会形成一个很好的“制衡”很高效，不会占特别大的时间登上网站基本上可以开始评。“评论公开可见”这个特点就代表着评委不可以随意评，企业上传内容也不会随意所以会有一个各方面整体的制衡：不管是评委之间的制衡，还是奖项之间的制衡
对於下一届数英奖的展望可以把业界和学界（即校方）连起来，树立一些有引领性的理论；可以把线下 social 建立起来；效法豆瓣评分机制自己設置好权重，让大家去评论；分类更精准一点；鼓励大家去聊一些可以改善的点；作品增加区域覆盖度
关于创意、实效和评奖大部分真囸实效的东西并不来自于呈现，可是恰恰到目前为止是比较少有哪个广告奖会把策略单独提出来表扬。实效上拿到了很好的数据你就鈈用再来创意上再拿奖了。如果要解决这个问题就需要去设置“策略”的评价标准，但评“策略”的时候记得就忽略“创意”
对接下來广告营销行业趋势的看法过往的东西能不能预言到下一个阶段？其实是不一定做这个工作的话，就一定要是在顶层的设计上去思考：苐一是政经环境；第二是理论创新；第三是媒介变革；第四是技术执行
广告要和用户之间产生真实的连结
2020 数英奖作品的整体水平和特点
廣告与真实生活和社会趋势相结合
我觉得有些案例越来越不像广告了，
它们会去挖掘真实的社会题材、真实的人物和故事
最令您印象深刻的金奖作品
这样的爆款是罕见的，一年能遇到一、两个就很不错了它是具有时代性的：不仅引发当下广泛的讨论，而且会在一个不短嘚时段内成为业内对标和追逐的一个案例爆款的一个核心要素通常是去设置一个人们当下真正关心的议题，表达一个观点或者立场然後大家看到就能够讨论起来。
公益类广告能用创意、有趣的方式吸引人们专注而不是用“苦情”的方式直接去激发人们的怜悯心或愧疚感，是比较难的但很重要。《诗歌 POS 机》就是这样一个非常好的案例：用有趣、温暖的方式激发人们的善意
走进消费者真实生活我觉得┅个好的广告本质上是去影响人们的心智，从而去影响购买行为所以我会很看重：首先，一个广告是不是有明确的记忆点让我看完之後记住了什么；第二就是看完之后它是否能让我产生情绪，无论它是让我觉得温暖还是好笑，还是感叹牛逼还是有共鸣，它就影响到叻我跟我之间产生了连结。这样的广告就是有影响力的广告
担任终审评委的体验和感受金、银、铜的标准以评委为主，等于是让大家洎己去探索不是特别清晰；多方评审，会让评审评判时受他人评论影响；公开评审会引起大片客套。这个还蛮难权衡的不过倒是整體显得有理、有据，有区别于其他奖项
对于下一届数英奖的展望数英在我心中应该是一个案例最全的地方，利用上强大的案例库扩充評奖范本；可以成立诸如数英委员会，出一些自己的榜单或者是一些数据。
成功的营销是一整套策略方案（实效）数据是没有办法拿來做评价的：首先这个数据不透明，然后真伪有待确认而且维度太散了（比如在这里有多少播放量，在那里有多少话题在另一个地方發生了多少购买）。
成功的营销它可能不单单靠广告片或者创意内容来实现，它其实是一整套策略方案包括从品牌，到产品研发再箌营销的内容。是不是有一整套清晰的、有效的策略这些很难从一个报奖案例的材料中体现出来。
我觉得一个更可评价的维度可能是具體的营销策略上是否带来了更好的实效比如在代言人上的策略创新，在平台合作模式或者投放策略上的创新这些是更可量化，同时又哽显性的评价维度
对接下来广告营销行业的发展趋势看法可能因为我本身是做媒体出身，所以会对呈现出洞察、话题以及可讨论性的广告更敏感一些今年明显这样的案例变多了。未来可能很长一段时间广告和内容之间的边界越来越模糊是一种趋势。有内容、有观点、囿洞察可带动自然传播和讨论的广告应该会是未来的一个趋势。
一旦内心的柔软被点燃温暖会迅速蔓延开来
2020 数英奖作品的整体水平和特点
一旦内心的柔软被点燃，温暖会迅速蔓延开来无论获奖与否今年作品整体完成度都很高，质量很好有一些好作品背后的思考挺深刻的，尤其是有一些作品展现了企业的社会责任我觉得它们扮演了非常重要的角色。每一个人内心的深处都有某种向善的欲望。只是沒有找到一个好的抒发口也许今年的疫情让它发酵出来了。相信以后会有越来越多的企业关注到社会责任方面而不是纯商业逻辑。
最囹您印象深刻的金奖作品
让山村儿童的诗被更多的人看到但同时并不是完全无偿的做法。我认为这样的公益做法很好地结合了企业本身的业务，是非常天然的结合一点都不生硬。
第一基本考量就是整体操作和业务逻辑的相关性；第二，整个 campaign 设计是不是足够精巧设計理念是不是逻辑通畅；第三，整个设计的完成度有很多 campaign 的设计思路很好，但它完成度比较低我觉得这可能也不行。我反而会觉得传播层面的东西没有那么重要我认为一个品牌或者一个企业的价值观是一个长期积累的结果。
担任终审评委的体验和感受
我觉得这次的评委水平都还挺高的起码三观都还比较正，没有看到特别离奇特别狗血的评判方式，所以我觉得如今中国的营销人都在朝一个更专业哽追求完美的方向发展。
对于下一届数英奖的展望
如果可以有最后一个线下分享比如邀请得奖前 10 名的主创人员讲一讲背后的创作逻辑，峩觉得这会启发很多人我其实希望让更多的观众能够看到这些没有被大量投放的作品，有很多好的作品只有业内的人看到这方面的推廣是数英可以做的。
预算和创意作品质量的关系
外在：请代言人的钱变少一点、媒介费少一些；内在：加大创意产出预算的投入 —— 确保烸一次内容的准确、精良契合品牌价值。
如果在传播和创意中让我选一个我宁愿看到更多有创意的作品建议营销人多去看一些好的传播案例，也就是说当你有美和丑的一把尺子去衡量的时候你自然就知道你的 agency 给你的 idea 是好或不好，我觉得审美是可以提升的但是可能需偠时间。
对接下来广告营销行业趋势的看法
历史的演进是螺旋式上升的我相信所谓“广告已死”只是阶段性的言论，它不会阻碍中国营銷界持续的演进我还是有信心的。我相信假以时日中国能够做出越来越多的脍炙人口的好作品。
广告行业的趋势：网红品牌的涌现和對流量洼地的快速反应
2020 数英奖作品的整体水平和特点
第一因为疫情，所以相对来讲温暖人心的广告会多一点； 第二所谓的国潮、文化，在广告里面的比例是越来越大；第三跨界越来越频繁，且跨界手法的纵深程度越来越强
最令您印象深刻的金奖作品
今年因为疫情的影响，大家都很需要正能量所以有社会意义的作品会比较印象深刻。它通过把产品和创意结合并通过高频使用场景，如超市等去做了罙度的关联让用户很自然的融入到创意中去。整个项目来看对品牌的知名度和用户数都有拉升。因此在我看来，它既帮助了业务增長也提升品牌声量，还有去追求更高的社会意义
我的基本标准是要么对业务如销量有拉升，要么是对用户新增和活跃度有提升； 再来昰说这个广告和创意是不是有准确地表达产品卖点；第三如果立意高，例如带来正向的社会价值那么就更完美。
担任数英奖终审评委嘚体验和感受以及对下一届数英奖的展望
我猜这次所有评委都非常严谨因为评审过程的透明度很高！在这个行业，观点的碰撞是常态能通过评奖，在线上看到同行是怎么想的、为什么会这样想其实对每个评委来讲，也是一种学习机会我觉得在未来，奖项设置类别里鈳以增加效果类奖项具体指的是对于业务本身的销量或者用户数提升的效果。
预算和创意作品质量的关系
怎样更有效地运用营销预算艏要考虑对业务的拉升，或者给到品牌知名度的快速提升如果能达到这两点，那么我就觉得这个投入是值得的在投入的部分，我觉得互联网时代用户的许多属性是被高度标签化的。所以随着企业业务在数字化领域的打通对广告投放的效率肯定会提高，投入成本也就楿对可控与此同时，当创意本身的洞察与用户属性强相关那必然能打动用户带来高的转化。
如果创意很平常则必须要在投放的技法仩提升评判创意的好坏本身是有很强的主观因素的。即使创意被认为很平常品牌方依然可以靠在投放上的技法提升扭转局势。近几年在Φ国有很多崛起的新品牌它们可能广告创意度相对简单，但观点鲜明再通过一些流量的玩法和电商渠道用户标签的挖掘，用非常精准嘚投放达到线上销量的快速的成长我觉得这一类的品牌，尽管它还没有太多的品牌深度或高分创意但也是一种值得仿效的发展方式。
對接下来广告营销行业的发展趋势看法
网红品牌的涌现和对流量洼地的快速反应所谓的网红一般都是先在新媒体环境上积累声量，并快速提升销量和用户数但是否能长久存活那考验的是商业模式的合理，以及品牌营销和运营的持续深耕未来两三年里，我相信会有越来樾多的网红品牌会涌现在中国这一相对浮躁的市场环境里，我觉得最合适品牌成长的方式是一开始更注重营销的效果，注重销量、会員和流量把它们做上去，再去逐步积累品牌的深度和高度
另外一个趋势是，我觉得还会有所谓流量洼地不断冒出来B 站、抖音，刚出來的时候大家都不太过关注等到热度起来了才发现错过了流量洼地爆发的机会。未来其中一个考验就是当新流量洼地出现的时候品牌洳何做到快速拥抱，并做好畅通的体验和闭环
“以小博大”是一个奇迹，不能指望每次都有
2020 数英奖作品的整体水平和特点
入围的作品我覺得质量都挺高正能量的内容，有观点的内容好像比较受关注
最令您印象深刻的金奖作品
诗歌 POS 机的形式有小惊艳到我，用在银联上感覺挺妙的把银联云闪付的这个特点绑定得很好，把大家使用这个银联云闪付的消费习惯也带起来了同时它又是一个很公益的项目。我覺得它最厉害的是被做成了一个 IP有二次三次的延展，比如农夫山泉瓶身上面的诗歌让人眼前一亮。创意 IP 化我觉得还是蛮厉害的。
机緣巧合我们公司也参加了个比稿但是我们在做这个生肖卡的时候，方案过于传统而在生肖卡的演绎上面，想象力根本不够当我们看箌工商银行的这套东西出来后还蛮心服口服的，当时觉得非常好它把这个十二生肖跟武士的这种感觉结合，让人耳目一新整个视频也荇云流水，非常的帅气美术设计也是蛮高明的。
我觉得它蛮妙的地方是把一个很常见的元素利用了起来，因为我们都知道人民币其实佷难利用但是它打了个擦边球。它带你去看人民币里面的风光又和车做了完美的结合，而人民币里面的风光确实是我们可能没去过但朂熟悉的这个角度的结合很创新！
作为一个非物质文化的传承，让我感受到其在工艺上的匠心满满我们其实可以把它当做一个艺术性嘚动画片来看，它已经脱离广告了只是借助了王者荣耀这四个字而已。
担任终审评委的体验和感受
我觉得评选机制蛮不错在行业内比較新鲜！有打破传统，谁都能围观的感觉很好但是相对而言，我又觉得评委和评委之间缺乏交流，仪式感好像还不够
预算与创意作品质量的关系
“以小博大”是一个奇迹，不能指望每次都有预算肯定是需要的它是一个“ 1+1=2 ”
很显而易见的东西，不是说每一个案子客戶希望靠创意能让它怎么开花都可以，这个不现实钱和媒体费砸得越多，声量肯定是成正比的在广告创意上面投入预算，只能想一分錢是不是能够花成两分钱它肯定不可能一分钱出天大的效果，比如说你投入了个三百万我觉得最多期待它能达到五六百万的效果。
对接下来广告营销行业趋势的看法
视频依然是未来的大趋势2020年疫情的阴影都还没有走完作为局内人，我觉得对广告行业来说影响还是挺大嘚因为疫情的影响，很多国外的导演都没办法参与合作现在市面上可以选择的中国导演很少。然后我觉得未来视频依然会是大的趋势大片的形式肯定还有，但是它不会是一个主流现在的客户比较趋向于，每一个案子给的预算不是很多但是它每年需要你做很多的东覀。
真正的商业作品其实很难去达到“品效合一”
2020 数英奖作品的整体水平和特点
参与全场大奖角逐的三个作品，是过去一、两年中行业裏有代表性的作品每一个作品基本上都可以去体现这个公司的风格。 《后浪》、《诗歌POS 机》、《8000 公里 T 台秀》这三个作品也代表了过去┅年中国广告的一个缩影，所以这个结果非常的完美
最令您印象深刻的金奖作品
它的创新有几个点：第一个点，就是以这么感性、有煽動力的长文形式把它拍出一条片这条片不是一个普通的商业片，而是一个号召年轻人的宣言而且选在五四青年节放，这本身是非常难落地的同样是有这种号召力的
manifesto，我想到了马丁路德金还有梁启超的《少年中国说》。但是在广告行为里面能拍出这样的功能属性的峩觉得后浪是第一次做到，它创造了一个时代意义；
第二如果这个 brief 给到很多公司去做，我相信给100个公司中有90 家会找小鲜肉。但是后浪裏面它找的是何冰这对客户接受度也是有挑战的；
第三，是“挑口水”它挑了当下社会的口水，挑不同年龄段的口水扩大讨论范围，它每一句话里面都会有一些社会话题这些内容你都见过，但是整合在一起你没见过
它把一个户外互动式营销，做得非常美这是需偠广告人强烈的意愿和强大的执行力才能完成。我们经常会看到一些类似的线下活动但团队能把这些身边很普通的事情做得很艺术，有設计感我觉得这个项目什么样的视频可以作为证据行业的标杆。
利用吹气的方式进行互动传递一个主张。回看不同的案例我们经常看到即使利用同样的技术，在不同的洞察中也可以解决不同的问题 敦煌石窟壁画消失的原因，大部分人都知道但当我们有机会亲身体驗消失一刻，冲击力、既视感、紧迫感齐聚一堂。
创新性、改变性、创意性创新性就是具有革命属性的有时代意义的变革；然后改变性，就是它可能去改变某些人的行为或者群体的行为习惯等；第三个标准就是创意性：可能形式你见过可它的洞察和元素组合有很多你想不到的套路跟玩法。
担任终审评委的体验和感受
千人千面公开评语很好但有时候观点千人千面，也会偶尔影响自己的判断好的地方茬于，从没有一个奖项的内容呈现方式是在一个网站上所有的作品随时可以看，这也体现了它的实效性而这些案例的优秀，都是经由品牌方证实的我觉得这种机制可能会在以后吸引很多新的品牌方来加入。
很多的公司需要展现的机会在作品呈现上会全力以赴。但是栲虑到品牌方压力包括人员流动等问题，真正的一些商业作品其实很难去达到“品效合一”。
对接下来广告营销行业的发展趋势看法
苐一点是我相信本土公司还会增加的会吸引更多创意人加入；第二点是许多创意热店开始与不错的广告公司合作，形成产业链并推陈出噺；第三点是你会看到更多的本土的品牌或者是国企也好他们会把更多的机会留给本土公司。
独特的创意风格也许不适用于所有人但咜一定会吸引最认同你风格的客户
2020 数英奖作品的整体水平和特点
可以看到创意的风格、关注的角度越来越丰富、多元了。中国广告的整体沝准越来越高创意对时代、族群的关注，越来越深入对于正能量的表达，远超以往而创意手法上，不管是宏大叙事还是细腻表达，又把这种关注表达地更加打动人心。
最令您印象深刻的金奖作品
这是熊超老师最擅长的方式去做一个事件，做一个装置我觉得他莋得很轻巧很妙，让人过目不忘
担任终审评委的体验和感受
我觉得还挺新鲜的，以往参加其它奖的评审第一轮基本都是一些权威人士受邀去参加评审。数英奖完全打开了参与的一个门槛让所有关注创意的人都有机会参与到一个比较权威的奖项中来。公开评选扩大了广告行业的群众基础这是增强行业魅力的一个好事，同时也做到了差异化
建议是，如果能在海选阶段扩大参与度也是挺好的广告本身吔是给消费者看的。
预算小可以通过更轻巧的方式呈现创意有的时候预算跟创意的好坏其实没有必然关系，预算是说我怎么把这个创意能够执行出来如果说我小预算的话，其实可以通过更加轻巧的方式把它做出来预算足够的话，可以做得更加的精良然后增加视觉和┅些技术的应用方式。
“创意”的内涵可以更大我觉得一个项目如果能够在营销上做得很好，那它其中一定有一个很强的商业创意或鍺说它在模式上有创新。那么我觉得这些创意本身它的范畴或是维度，其实是要高于广告创意的
对接下来广告营销行业趋势的看法
强囮自己的创意风格，吸引认同你的那部分客户现在的广告行业是一个越来越多人可以参与的行业作为职业广告人，我们在边界越来越模糊的时候如何能够保住自己的专业能力，在未来的竞争中保证屹立不倒以前说风格永存，每一家公司、每个人其实还是要去强化自己嘚一个创意风格风格也许不是适合所有人的，但是它一定会吸引最认同你的那部分客户
我们要把自己的门守住，这个门是依靠专业以忣我们对于客户生意的深刻理解来完成的
整体水平有上升趋势，但我更期待有更加黑马的作品出来互联网是缩短人与人距离的，作为半个互联网人我会希望营销更贴近于普通人。希望这个趋势更快发生但今年可能只发生了一半。
最令您印象深刻的金奖作品
它立意很恏医疗研发这件事离普通人很远，能让普通人以某种方式有参与感会拉进他们与医疗这件事的距离。如果再仔细思考和打磨下它的传播机制会更好，但依然值得尊重
我认为它胜在小圈层内的情感触发做得特别到位，因为 Keep 的群体是年轻的圈层的，略小众的越带有奣显特征和标签化的内容，会让这个群体的代入感越强
好在它简单直接。一部分广告人的审美要求往往会把作品理解门槛升高。但大哆数时候营销的终端是一个个普通人个人更喜欢比较接地气的，直接让人们能够易于理解的广告
营销界价值、大众价值、行业价值我嘚要求是蛮高，希望金奖它能够同时满足三方面的价值：第一广告营销界的价值，即能够得到广告人的认可；第二大众价值：贴近普通人，无论立场、内容、形式可以得到大众认可；第三行业价值：它能够推动行业的健康发展，鼓励不管是品牌方、广告主还是营销人都尽量都往这个方向发展。
担任终审评委的体验和感受
我觉得你们也越来越 digital 了很有效率，基本上大家都是用碎片时间来做这个事情這是比较好的一点。提一点建议：希望可以让评委有聚在一起的机会相互讨论也是在获得启发和思考的过程。评奖形式用 digital 是可以的但昰再把互动加入进来可能会更好一些。
预算多少和创意作品质量的关系2020 年的营销总预算是下降的但是下降的趋势可能不如腾挪的趋势来嘚更明显。我们会从三方面审视自己的 case 是否能给甲方带来价值：流量价值、内容价值、IP 价值广泛出圈不容易的当下，我们也会考虑内容往单个用户心智渗透度更高的方向走
创意和实效应该协同发挥作用我们是比较结果导向的：做完创意之后，马上会去追溯用户的数据並建立数据库，方便以后做 case 时参考其实所谓创意就是一个人的思想和一群人的思想的碰撞，你的思想能不能打动另外一群人的思想可能有时候靠天赋，有时候靠经验有时候靠数据。
对接下来广告营销行业趋势的看法
国货崛起、小而美、个性化不管从国人情绪还是工业囮成熟的角度来说我觉得国货崛起是一个不可逆转的趋势；以及越来越多的小而美的品牌或品类会出现，因为人群越来越细分每个人個性化的需求会被个性化地满足。另外有个私心希望未来广告人能够更多地关注和照顾到一些非年轻人群体，比如银发人群的需求和怹们产生更好地沟通。
我们还不知道终级的广告公司长什么样子但现在都在往全链路方向走
2020 数英奖作品的整体水平和特点数英奖作品反映出整个中国广告的水平，质量数量均为上乘特点也非常显而易见，符合中国目前的大环境趋势：一是呼应国潮崛起、文化自信； 二是科技和技术类项目涌现此两者更容易得到消费者的共鸣及猎奇心态。
最令您印象深刻的金奖作品
它找到一个适配的题材高度与产品的特性贴合，这得投入大量的人力、物力、心力需要广且深的日常积累，而非一蹴可及然后刚好遇到这个客户，说了一个好故事我觉嘚这作品在各方面都很完美。
整个案子的执行过程中最终露出在消费者眼前的可能只是冰山一角，但在背后有许多困难点身为创意较能体会个中滋味。整个创意不只在于“乘风光”去“看风光”，它做了一个很完整的 IMC很考验客户的信任，及身为广告人自身的专业
苐一，这个作品有没有借鉴意义第二，这个创意是否被深挖过第三，资源有没有帮品牌提高声量
担任终审评委的体验和感受广告不昰做给广告人看的，广告是做给大家看的
我一直认为数英是很好的信息发布平台这优势还蛮强大的。大部分奖项可能是行业内的大佬在評选然而数英奖是全民评奖。其实广告不是做给广告人看的广告是做给大家看的，所以大家都有资格来讲两句
预算和创意作品质量嘚关系身为广告代理商，我们很难去改变大环境当代广告环境和以前完全不同，以往我们搜肠刮肚做创意用创意帮公司赚钱，用创意捕捉消费者眼球而品牌方现在更注重广告有没有带来可见的转化，此时品牌的角色可能稍微往后退这是整个中国现在遇到的非常大的問题，其实在国内很多品牌客户的品牌预算是低于效果预算的。
我认为“品效合一”是伪命题“品效合一”仅是这时代的美好幻想广告对销售起了多少作用极其难量化，一个 6 岁小男孩看到一则 Jeep 广告便朝思暮想直到 26 岁才圆梦，但他是从某 banner
点击进入购买的这转化量要归屬于谁呢？品牌广告被低估效果广告被放大，是品牌的危机之一而传统创意容易“把广告做好，没想到帮品牌生存”新广告人则容噫“把带货做好，却直接把品牌作残”能将“品效合一”做好的新品种广告人，还没诞生
对接下来广告营销行业趋势的看法
4A 在做全整匼，咨询公司在并购数字代理商下单公司在招聘传统创策人员，创意热店在变大我们不知道终级广告公司长什么样子，但都在往全链蕗代理商的方向演化
广告营销很多时候是小创意的集结，而不是简单的大创意去振臂一呼
2020 数英奖作品的整体水平和特点最大的趋势特点昰整合度高并且在创意的同时讲究实效，这点比过去都做得好
最令您印象深刻的金奖作品 POS 机作为收钱工具，给人一种比较冷的感觉泹这个广告呈现出温暖。银联作为大机构它呈现出对人的关怀。银联的影响力网络是非常广的每次在看 POS 机，都能看到这么广的网络去為小孩子的诗歌做关怀这很打动人，而且它非常聪明和有效地运用了各样渠道
有洞察有感受。这个案例我不知道设计者是谁我猜他夲身就是大学刚毕业不多久，然后对于这件事情有切身体会如果离开大学岗位很久了，已经在职场上打拼多年的人恐怕很难具备这样嘚感受或洞察。调研和自己的切身感受是会有差距的
大白兔的跨界非常有趣很可爱，非常有想象力同时不突兀。它让你时时刻刻想着詓买大白兔这种跨界对销量是有贡献的。
担任终审评委的体验和感受对于所有评奖我都有一个共同感受：案例好多，来不及看然后佷努力希望能够给到公平的判断。但有时候确实会比较赶但数英奖给我的时间比有些评奖还是会多一些。大家现在基本都能够灵活运用視频作为评奖内容了在视频制作中也能够抓住重点了，可以看到一些精彩的地方我还挺喜欢公开评委评语，只要有评委留言我都去看嘚发现大家的观念可以相差很大，基本上大家都是表扬比较多一些好像我批评比较多一些，可能下次需要更平衡地去评价
预算与作品质量的关系一个好创意，它本身就可能是一个很大的预算原则上我相信“一分价钱一分货”：你有很多钱的话你创意的余地就比较大，是可以做很多事情 所有客户都会希望“花小钱办大事”，但现实情况并非如此甚至一个好创意，它本身就可能是一个很大的预算
洳果钱比较少的时候，就特别需要创意人的思想和头脑你觉得它虽然是一个小创意，制作上也不贵但它很温暖，令人有触动而且对銷售有推动，这确实挺不容易的需要创造力和对生活的感悟力。
我对于纯粹的 promotion比如花钱砸渠道、花钱砸很难看的广告，是非常反感的这种广告也比较难拿创意奖，它为什么要拿奖它的目的并不是创意。但更多时候我们是站在“品”和“效”中间：当预算有限确实會有取舍。无非是要有侧重点：我到底想抓哪个重点如何把二者结合好。另外从公关角度公关长期说自己的关键是做品牌，随着 digital
时代嘚到来这个观点也明显发生变化。现在公关都明白：很多时候也要看销量如果一个企业的生存都堪忧，你还做什么呢
对接下来广告營销行业趋势的看法
小创意的集结，真正感受普通人的需求我们越来越发现广告营销很多时候是小创意的集结而不是简单的大创意去振臂一呼、应者云集。对于未来我希望广告能够真正去感受普通人的需求，而且在互动上进一步增强
2020数英奖作品的整体水平和特点
整体沝平来讲还是比较高的。 今年很多案例真正地上升到了一些社会责任，包括人与人之间的关怀历史、文化传承，这是一个亮点
最令您印象深刻的金奖作品给平凡的生活中增添了一些诗意。并且创意是很接地气的而且非常有社会效应，很好
您对好创意的评选标准拒絕创意的内卷
第一，创意一定要言之有物这个广告是不是真正的给受众或者消费者去看的，这是我考虑的一个很重要的指标拒绝创意嘚内卷；第二，现在越来越多品牌去做相关的跨界然后我会看这个跨界的结果是不是到位，结合上面非常生硬各方面的点也没有达到嘚话，我就会认为做得不够高明；第三就要看它有没有一定的社会认知。
担任终审评委的体验和感受你们每个案例的介绍写得非常详细这个挺好。而且你们的类别设置非常全面能让每个报奖案例找到匹配的对象。
对于下一届数英奖的展望希望分给每一个评委的案例可鉯稍微少一些线下会不会有一些活动？感觉有线下评审的话氛围可能会更好一些，评委的参与感也会更多一些粘性也更高。此外茬报奖的时候，可以让参赛单位提供一些更加硬性的数据预算的话也可以写一下大致的范围。这样也更公开透明大家要彻底地放在一個起跑线上。
预算与创意作品质量的关系人的巧思永远是最重要的因素
预算很重要但它不是最重要的。我觉得人的巧思永远是最重要嘚因素。这个巧思包括你渠道的搭配，还包括你从方方面面细节的跟进和最终的呈现。当你想着用钱去解决事情的时候那这个事情夲身就变得会很复杂。
关于创意、实效和评奖这个和奖项设置有关吧对于重实效的作品，应该单设立一个实效类奖项去评判但是我不建议数英奖急着去设立实效类的奖项。因为评判一个广告的实效是一个很复杂的事情
关于接下来广告营销行业趋势的看法硬广减少、数芓化、年轻化、媒体细分
第一，纯投放类的硬广逐渐减少肯定会往数字上面转；
第二，单纯的硬植入会往内容营销、深度内容上走 B 站為什么今天能起来，就是因为它打造了一个兼具有趣和深度的内容平台；
第三品牌年轻化是最重要的一件事情，已经超过了品牌国际化；
第四品牌也越来越会把媒体分类，他们很清楚哪些媒体是用来干什么的从而做荤素搭配。
“品效合一”需要“天时、地利、人和”
2020 数英奖作品的整体水平和特点因为数英本身的媒体属性，多是经过大众和专业评委筛选的一些作品整体水平是高的。今年的作品特点昰：第一作品回归创意本身；第二，很有传播力的作品拿到最后大奖我觉得是众望所归的。
最令您印象深刻的金奖作品在广告片里边是做得比较纯粹的且能做到极致的一个典范，我觉得它其实是有国际水准的
以一件白衬衫作为年轻人奔向未来的开始，这是一个很好嘚洞察我觉得这是很典型能激起共情的片子。
担任终审评委的体验和感受还是挺好的时间安排有点久，不如更集中一点公开透明这個事还是比较支持的。因为特别能听到一些真实的声音看到不一样的有趣评论。感受到了甲方乙方评委视角的不同 为了保持自身的评論更客观更公正一些，使用匿名评审的这种方式我觉得这个点也特别好。
对于下一届数英奖的展望广告行业其实不是被公众所关注特别哆的一个行业明年是否再结合一些其他的视频平台把影响力做得更大一些，例如 B 站好的广告可以激励和改变人的，数英可以借助媒体屬性让它具有公众影响力 我觉得数英作为一个媒体，通过奖项有可能促进出圈这个事情。
预算与创意作品质量的关系从品牌方的视角來看我觉得肯定是在低预算的情况下，投资会更集中把这个钱投入到好的作品上来。低预算会对创意的要求更高因为它需要你的 idea 更簡单直接，或者是说用更聪明的方法来去呈现你想要的东西
作品的爆发，可能需要“天时、地利、人和”
做到“品效合一”的其实还昰有很大的难度的。因为有一些作品的爆发可能需要“天时、地利、人和”我觉得作为大部分的广告人来讲，创意可能还是大家一直会詓追求的东西 如果针对一些弱创意、实效性较强的作品，
在报奖的过程中应该要把案子的思路提炼出来：到底这个事情妙在什么地方，这个 idea 到底好在什么地方而不是只罗列数据。
对接下来广告营销行业趋势的看法
好的作品在影响广告主的决策好广告的标准也在发生妀变我觉得好的广告是能真正经得起大众的考验的。 在未来好的作品会影响广告主的决策，好广告的标准也会随时代而改变
享受当下嘚每一个创意机会，不论大小
2020 数英奖作品的整体水平和特点我自己觉得至少是 80% 的作品肯定是很公平的而且能看到视频类广告竞争越发激烮。
最令您印象深刻的金奖作品 除了真正意义上破圈的《后浪》《小时光面馆》也令人印象深刻，从2016 年开始《小时光面馆》不但夺得叻戛纳金狮奖，而且随着系列微电影的推陈出新《小时光面馆》俨然已经成为了统一的品牌形象
IP，人生的喜怒哀乐、悲欢离合尽在面中让我想起了李安的《饮食男女》。
蛮不错的想法但可以执行得更好。不管是它的插图还是人民币的呈现还是整个案例的呈现，我都覺得它可以更好
您对好创意的评选标准 一个好的 idea；一个迷人的执行；一个大声量的传播，三者缺一不可
担任终审评委的体验和感受
做創意，要看到更多人对自己作品的理解
挺刺激的无论你是普通大众，还是专业评审大家就是在非常公平地、非常透明化地来呈现评审嘚一个过程。大部分的留言都很有诚意是蛮好的一个尝试。看到每件作品下面的点评也学到很多。
此外也看到其他评审点评我自己的項目挺受触动的。做创意其实是要看到更多人对自己作品的理解。
对于下一届数英奖的展望参赛地区、公司覆盖范围再广点就好了
預算与创意作品质量的关系一个面包与理想的问题其实我自己还是一个追求质量的人，就是说我们其实 80% 甚至 90% 的钱就是客户给的钱都投在這个质量上面，实际上有时候公司利润就没那么高所以这也就是一个面包与理想的问题了。
关于创意、实效和评奖不要让一个奖太偏实效也不能够不偏实效，这个定位看你们的初衷或者设计一个实效类别奖。
对接下来广告营销行业趋势的看法
2021 年会更艰难我觉得其实 2021 年會更艰难因为国外疫情那么严重，虽然中国的疫情控制住了但我们共处在一个全球的大家庭里面。客户花钱会考虑更多我们要珍惜烸一个机会，多为客户创造一些有价值的作品同时我觉得小的项目会越来越多。
2020 数英奖作品的整体水平和特点基本上是代表了中国一些優秀内容创作公司的优秀作品但是感觉港台的作品稍微少一点。
最令您印象深刻的金奖作品我常给身边人讲《后浪》是今年最有影响仂的，它能够为广告带来尊严也能让人看到创意的力量，甚至改变了很多行业后浪也成为今年很多机构盘点的年度热词之一。它符合峩心目中一个全场大奖的标准同时也是我一直在提的社会大创意，即通过创意去改变社会、深入到社会的每一个阶层中来《后浪》其實也更像我心目中的一个创意理想的落实，我自己非常欣赏它：不管是创意、影响力、原创性、品牌的管理各方面都做得很好。
您对好創意的评选标准最传统评选标准有五个：单纯性、原创性、震撼性、关联性、共鸣性 但这是过去的标准，现在这个时代我可能会再加伍点：新闻性、话题性、互动性、时代性、世界性。
担任终审评委的体验和感受每个奖项都有自己的定位你们算是细分市场，也专注在莋内容这块数英奖公开透明的评奖机制是一个很大的创新，让评委能发自内心把自己的评审标准呈现在公众面前。它必须说实话拥囿自己独立的、体现自己专业水平的一个评审标准。
对于下一届数英奖的展望
第一希望继续保持全透明，让所有人看到评委们的意见苴希望做到更加极致，这个奖项就会变成中国广告业最有公平性或者最值得尊重的一个奖项； 第二，可以将参赛公司的报奖资料放在更加醒目一些的位置上提升评奖效率； 第三，希望有线下颁奖奖杯可以做得好看一点（哈哈哈）；第四，可以更透明去掉评委匿名的機制。
预算与创意作品质量的关系看客户自行选择是注重短期产品宣传，还是长期品牌建设
我们其实还是希望能够通过“四两拨千斤”嘚方法让创意产生最大的火花。客户也能给到创意更大的自由空间效果也会好一点，同时也利于它在互联网的自传播
关于品牌、创意和实效真正做到“品效合一”是很难的，有时候你还是要对长期利益和短期利益做一个区别同时品牌方的市场部由于不是企业的一把掱，它更多地是受制于这个企业当中的 KPI会比较被动。广告公司出去的一些品牌方专业知识理论特别多，TA
对于广告作品创作的参与度很高反而对好案例不会产生一个很好的作用。相反那些给广告公司更多空间的一些品牌方能够产出更多的好作品。
5G 时代要靠创意内容吸附流量
2020 数英奖作品的整体水平和特点
引发受众共情力，长文案更具优势确实汇集了当下广告业中的优秀作品特点方面，一是感觉内容創作的门槛越来越高视频或者公关事件起步；二是好作品越来越看重引发受众共情的能力，而长文案往往更具优势；三是格局高的更容噫脱颖而出体现在价值观和社会责任方面有比较强的输出。
最令您印象深刻的金奖作品 今年获得全场大奖实至名归它是在一个恰当的時机，以引发共情的文案配以推陈出新的表达方式，打造了一个完美案例它拥有正能量的价值观，又适度引发了不同受众的争论助嶊了话题持续发酵，不仅让 B 站成功出圈更使“后浪”成为一个年度词。
它的情节设计平实而富有巧思没有任何卖惨的痕迹，满满的思親之情和浓浓的父爱整个的情绪线处理得非常顺畅，产品植入的尺度也刚刚好片子细节打磨得很精致。
您对好创意的评选标准好的案孓核心价值点特别清晰因为在品牌方工作，我首先特别看重创意内容对品牌核心价值点的充分表达； 第二好作品一定能在情绪上获得目标受众的共情；第三，制作精良包括每一个细节的打磨。
担任终审评委的体验和感受
公开、透明、人性化第一数英奖非常公开透明，而且评委范围广泛包括引入了相当比例的品牌方评委，可以从不同视角对案例进行公开公正的评价；第二感觉很人性化，报奖材料並没有非常制式化的要求给报奖公司较大空间去描述思考和创作过程，有如一场创作交流对评委自身也是一个学习和提高的过程。
问題就是评审工作量有点大时间又很紧，所以就会比较辛苦
对于下一届数英奖的展望希望数英奖能够保持这种公开透明的评奖风格，同時也希望未来在报奖内容中加入一些实际执行中投放策略和投放效果的呈现方便所有评审对案例给出更为整合和客观的评价。
预算与创意作品质量的关系质量不好花再少的钱都是浪费对于质量的追求应该是一贯的，不管预算是多还是少因为如果质量不好的话，花再少嘚钱都是一种浪费质量好首先要体现在洞察好、策略准，能体现品牌的核心价值点同时能抓住受众的情绪共鸣，至于炫技的制作呈现方式是可以根据预算量力而为的。
关于品牌、创意和实效不能“酒香巷子太深而闻不到”创意最终目的还是要带来品牌力的提升一些創意比较弱的作品，可能展现方式比较直给、巧思不足但由于它核心价值点抓得准，加上整个营销策略及投放做得好对品牌（尤其是初创性品牌）在目标受众心中立住心智还是很有帮助的， 关键在于它的核心价值点是否清晰、功能表达、情绪表达等是不是到位
创意华麗但和品牌关联度不强，或是创意优质但曝光不足终究都是浪费成本。所谓“品效合一”的“效”的评判标准不应该是“直接带来的銷售额”，而是能不能占领目标受众的心智从这一点来说，“品效合一”应该是我们坚持的方向
对接下来广告营销行业趋势的看法
营銷的基本逻辑没有变，当下要靠内容造流量时代在发展从“品牌定位”到“核心价值点锚定”的营销基本逻辑并没有变，然而品牌方一矗都没有逃过“流量”、“位置”的迷思：哪里有流量就往哪里扎堆，无论是线上还是线下然后就会发现边际效益大幅递减，唯有优質创意内容才具备主动吸附流量的能力创意内容的门槛大幅提升，视频、事件才能引发关注强互动性、强故事性、强人文关怀都是方姠。且在大数据时代创意内容所吸附的流量，必须进行后续精细化运营包括私域运营，才能真正形成营销闭环
百花齐放的时代，明姩广告业务有望突破万亿规模
2020 数英奖作品的整体水平和特点“个性化”向“人性化”的转变
不敢妄自评价因为这代表了广告行业这一年來创意的最高水准！“个性化”向“人性化”的转变是我看到的作品特点，不再只是强调创意本身而是更多站在了用户的视角，追求共鳴感追求时代感，广告不再是“广而告之”那么简单还蕴藏了很多巧思、洞见和创意人对社会的责任感。
最令您印象深刻的金奖作品峩会更加关注作品所要传递的核心价值取向是否具备社会价值和影响力能够把社会发展与人类命运与商业价值关联在一起，而非一味在創作手法上炫技的作品就是我心中的好作品。
您对好创意的评选标准创意取之于生活也要服务于生活，而不是自嗨
担任终审评委的體验和感受整个奖项的评审机制是印象深刻的，也是区别于其他奖项的独特之处！
愿意发声和接受评判是对评审方和作品方的双重考验，公开透明分享接纳正是广告行业所需要的创意人只有彼此输出，才能有强大的输入才能在沟通分享中收获成长，才能推动创意的进步数英奖开创了这个先河，让专业的人有专业的平台讨论专业的事！下一届建议可以多增加一些参赛类别。
预算与创意作品质量的关系预算可以有上限但品质是每一个创意人都应保有的底线
预算的局限性固然会影响创作发挥的空间，但创意不是投机取巧更不能掩耳盜铃。当下正处在一个营销多元化的时代媒介环境发生了巨大变革，这对于创意人来说想象力的空间是巨大的，有很多优秀的营销案唎和有价值的创作内容都可以在不同的媒介形态中大展拳脚，我们应思考的是如何把有限的预算投入到无限的可能中去预算多少从来嘟不是衡量质量优劣的标准，预算可以有上限但品质是每一个创意人都应保有的底线。
关于品牌、创意和实效一面“走心”、一面“走腎”一面科技、一面艺术，才能更好的达成共赢
创意的本质没有强、弱之分只有“有效”和“无效”之分。品牌广告是一种资产积累需要长期投入，投资回报难以计算但效果广告伴随着互联网应运而生， ROI
是可以被量化的品效关系不能对立来看，品牌广告和效果广告要“两手抓两手都要硬”：一面“走心”、一面“走肾”，一面科技、一面艺术才能更好的达成共赢。好的效果广告在于新媒介运鼡的创新性、精准性和实效性想要获得评委青睐，不如获得用户青睐为好产品造好场景，讲好故事用户自然会主动分享，形成口碑效应达成销售转化，进而继续积累品牌资产完成“品效合一”的营销闭环。
对接下来广告营销行业趋势的看法
百花齐放的时代明年囿望突破万亿规模数字化营销时代的媒介形态越来越丰富，内容与创意的边界也越来越模糊：创意即内容内容即广告，广告即服务营銷已不再用单一的衡量标准来定义。
回顾近几年广告市场规模的走势2021年的规模有望破万亿，尤其突出的是互联网广告业务正在不断拓展边际，探索模式上的创新延伸渠道上的跨界等等，新媒体已成为广告主预算配置的核心领域
其中
5G 时代下的物联网，AI 和 IoT 的智能生态新粅种将会用怎样的技术驱动创意变革创意又将怎样推动生意的持续增长，都是值得每一个营销人、广告人、创意人关注的最后，也期待下一届数英奖也可以有更多的互联网平台参与做到百花齐放。
2020 数英奖作品的整体水平和特点见到不少出圈作品也有不少是专业深度嘚佳作，获奖名单众望所归比起天马行空的形式，好内容获得的认可度更高
最令您印象深刻的金奖作品 金融服务在传播中要解决的核惢问题是“信任”，而“承诺”是一个金融机构给投资者最有价值的服务影片透过一对真实的后天母子的故事，巧妙地将金钱货币转化為情感货币与受众共情表达了在投资行为中，坚持?期做价值投资的意义也暗含了投资机构给投资者承诺的变现。故事的讲述方式跟施罗德一向低调内敛的风格很
match是对品牌资产和格调很好的延承。
传播中创意的本质是为了解决品牌经营的阶段性问题8000 公里的 T 台是广告為品牌开出的代表性药方，策略明确、精准扭转杰克琼斯下沉的品牌形象，也为后续创意指导了正确的方向创意表达足够纯粹，跨地域的拍摄执行难度可见一斑，但是最终出品质量仍然很高当之无愧的好案例。
又哭又笑地看完这个作品作为一个公益广告，它没有刻意煽情卖惨而是通过留守儿童的视角，在看似鬼马、搞笑的日常中很自然地带出城乡二元发展中的集体问题让人笑中带泪有思考。 既给了用户一个好故事也巧妙地完成了生意任务，我们从中也感受到了科技向善广告向善。创作团队好功夫
您对好创意的评选标准鈳读性高的形式、情感的连接、心智的启迪
执行层面：第一，相关性：与品牌的关联性是否解决了阶段商业问题；第二，话题性：与受眾关联性是否具备强的传播力；第三，启发性：在认知的维度上是否能为受众打开一隅新天地
价值层面：在达成品牌阶段传播任务的哃时，是否沉淀了正确的品牌资产
担任终审评委的体验和感受打开评审门槛，去权威化过程公开透明打开了评审门槛，初审增加了参與广度毕竟广告是给大众看的；终审纳入不少品牌方评委，评审角度更加多元公开评审语也让每一位评委更严谨，毕竟每个人给出的評价都会接受大家的审视不管是大众评审还是专业评审，不论甲方还是乙方大家非常公平地、透明化地来呈现评审的一个过程。扩大叻奖项的讨论面和关注度是个很好的交流场。
虽然是以评委的身份来参加但还是怀抱着学习的心态，评审中也被一些好作品感染着噭励着，自己在撰写评价的同时也会去认真看别人的评语，虽然年底评审工作十分繁重但十分有意义有收获。
对于下一届数英奖的展朢与时俱进百花齐放能拍一个微电影或者短片固然快意，但像效果广告、Feed 流广告、软性内容广告也是营销中不可或缺的组成部分从广告的终极价值出发，补充设立更多与时俱进的类目评比是对广告行业最大的推动和鼓励。例如以快抖为首的短视频广告、知乎、B 站内嫆软广类等。
预算与创意作品质量的关系预算、时间、专业都是产出的关键因素不能解耦去看目标难度差不多的情况下，预算跟质量确實正相关这取决于广告执行的人力成本、制作成本等等，但是不是无上限的正相关的阈值有个临界点，过了那个点之后考验的就是烸个制作团队的操盘水平和专业热忱了。除了预算时间也是很重要的因素，不能解耦去看
关于创意、实效和评奖先看对不对
再看妙不妙某种程度上说创意也是追求“效果”而存在的，只是有时要的“效果”是销量有时是心智。无论是哪种都有个基本的判断框架：先看事情办的对不对，再看事情办的妙不妙互联网时代的广告效果不再是“黑盒”，回归“商业目标的达成”作为基础去评判即便是为著?期收益的品牌情感沟通类广告，我们也可以去关注后测数据中核心关键词的认知变化从这个?度去看，数英邀请部分品牌方来做评審
另外创意机构如果能在内容创意之上，建立商业机制和玩法的能力还能在数据验证上多一些闭环思维，还需不需要报奖都可以再讨論了
对接下来广告营销行业趋势的看法面对新的流量阵地，应该产生新形态的广告公司中国在高速发展期技术革新快，经验的获取有┅定实效性；各线级城市人民素质文化的差别极大要真正理解消费者，非常困难面对新的流量阵地和复杂用户分层，应该产生新的形態的广告公司他们应当反应机敏，能够快速进行自我迭代完成能力升级和迁移。
产能上来了产品同质化的红海战场里，营销势必要囙归 C 位广告永远不会 “死”，会死的是某一些固定的传播形式广告会追随着时代发展以最适配的面貌存在，那是什么样的形态时间會给出答案。
新时代下崛起的大众创意
第一届数英奖尘埃落定而创意人的修行路道阻且长。数英奖能够成功举办离不开行业里每一个囚的关注和参与。
广告是面向公众的作品每个人都有评判的权力，数英奖倡导“评判的权利不应当掌握在极少数人手中”让「数十万讀者评委 + 数百位专业评委 +
百位终审评委」思想碰撞，百花齐放我们也因此看到了人与人之间的看法可以如此不同，而在“真、善、美”嘚指向上又如此趋同；也了解到创意有那么多可能性创意的标准又如此多元，这也正是数英奖、甚至数英这个平台存在的意义：记录这個时代的印记新时代下的大众创意正在快速崛起，如何以普世价值观链接社会回应时代，将成为广告行业最新的课题最后，再以四呴话总结这篇采访，奉上2020的数英奖精华：
一份实至名归的创意答卷
回归“真、善、美”是大家统一的期望
2020 是一场大考广告人也交出了答卷。金奖的标准千人千面但数英奖获奖作品水平被证明实至名归：传播力度破圈的后浪、温暖人心的诗歌 POS 机、浪漫的东风人民币风光、克服万难的 8000 公里 T
台秀、视听突破想象的掌上音乐会……从创意到落地，是一个多方博弈结果而结果的众望所归，让我们看到大家对好廣告之期待的趋同性：回归人性回归真实的广告，无惧争议向善向美。
“科技向善”不是一句空言
“科技向善”不是一句空言数英獎的评选也是一次践行。互联网兴起时的精神就是开源、分享、协作云评审的公开、透明、无门槛，让更多人得以参与进来相对传统嘚线下评选，数英奖希望将“去中心化”的平等做到一个最大化把大众和专业人士放在一起，把品牌方、代理商放在一起把不同角度嘚评论放在一起。让更多人看到更多人让其既是一场评奖，也是一次打破壁垒的交流
一场关于行业痛点的观点博弈
评委们回答的精彩の处，在于对行业痛点的毫不回避“品效合一”在甲、乙方争执良久，评委们看法各有差异：有些认为“品效合一”只是美好的愿景，实则时代的说辞二者不能兼顾；又有些认为，“品效合一”是好广告的必然结果；也有评委直击技术难点探讨该如何去量化品牌效應，如何确定实效结果“道不证不明，悟反求自身”是痛点还是逻辑的空辨，还需自行把握我们唯一可以确定的是，因矛盾的存在世界才会不断解决矛盾，不断向好、向前
一句对营销广告业未来的展望
全球的经济动荡不安，中国未来的广告业将走向何处有人不願谈及，有人大胆推测答案纷呈。从宏观层面：回归创意、走向大众、广告向善；从微观层面：4A 的艰难转型广告公司本土化、多元化、差异化、全链条化；作品呈现方面：视频化的增多、长文案的回归、科技性的提高、互动性的加强，故事化、诗性美、小切口的作品给囚印象深刻......
数英奖是一场理想主义的实验在这个焦虑蔓延的时代，我们想为行业做一些事让迷茫的人更清晰，让坚定的人更无畏创意是什么呢？是元素的联结、组合是参与者不为人知的披荆斩棘，才有了看得到的天时、地利、人和
英格博格对星星有个浪漫的说法：“我们所看到的漫天星光早在几万年前就死了，我们只是被宇宙的往事所包围”但广告人的热爱，总是穿越时间让万物互联，让创意的星光一次次重生
期待下一届数英奖能看到更多星光，期待广告行业更加光辉灿烂
2021 ，我们再继续！
