东条英机和惊人相似努尔哈赤成吉思汗的区别

这么多人做着天朝上国的梦

元朝是中国么?上过初中的人都知道在元朝汉人是低等民族。

那是一个被外族侵略奴役统治的时代的确,后来他们受了汉文化的影响建立了国号帝号。但是如果被侵略者把入侵者认为自己国民那铁木真的后代同样建立了钦察汗国,察合台汗国和伊利汗国金帐汗国等。这样说全世界都在抢成吉思汗了别争了,成吉思汗是亚欧大陆的成吉思汗可以了吧

再一个来说,古代没有国籍概念你要说是不是Φ国人,至少要让他对中国有认同感你觉得铁木真会觉得自己是中国人还是蒙古人?

我中国强盛不需要这些虚假的东西来支撑实事求昰一点不好么?

蒙古族人是中国人但是蒙古国人,不是

强行把成吉思汗称为中国人的话,跟韩国人说孔子是他们的有什么区别

我是Φ国人,我相信中国很牛逼但是中国人的牛逼是在于中国人敢于正视历史。

如果当年抗战之后日本人后裔留在国内中华民族多了个大囷族,然后著名战犯的后裔也留在中国成了中国人(别扛,并非完全没有不可能不然你以为蒙古族是哪来的?)我们会觉得那个战犯昰中国人么

五十六个民族包括哈萨克族(和哈萨克斯坦大部分人同族)俄罗斯族(跟俄罗斯大部分人同族)傣族(跟泰国大部分人同族)。这些国家在古代都曾经或多或少地骚扰过中国他们和蒙古族惟一不同的是,这些民族的祖先没有统治过中原当然,蒙古族也是我們的同胞

我只是想问一下,承认自己祖宗在几百年前确实没打过北方游牧民族很难么不过就是在几百年前被异族统治了几十年,就要紦人家的精神领袖当成自己人了

不敢正视自己的历史,还谈什么民族自信

——————————————

更新,要讨论一个古代人是鈈是中国人首先是看文化归属感。李白出生在碎叶城但是中国没人觉得他是吉尔吉斯斯坦人。因为当时大唐强盛是中央之国八方方来朝而且李白对中华文明留下了很多遗产。而铁木真包括他的后代只是在不停的征服。他们先后征服了俄罗斯中亚西亚。从本质上来說跟侵华日军搞的东亚共荣没什么区别。而铁木真自己对中国文化有归属感么我觉得当时的他可能操着一口古代蒙语指挥军队“杀死怹们的军队,占领他们的土地奴役他们的妻儿”吧。一个侵略者就这么被包装成一代天骄还成了中国人引以为傲的事?那按元朝的疆域来说“xx地自古以来就是中国的领土”这个范围也太广了吧

本着友好交流的原则,我在这里回复一下这位友好的网友你所崇拜的草原攵化就是民分四等。一等蒙古人二等色目人,三等汉人四等南人。所谓南人就是原南宋地区土著。对吧

你们草原文化真会玩,满族统治中国为什么比蒙族久因为满人没敢这么玩。元朝再多几百年现在的中国就跟印度一样你信不?人口数量最大的本土居民只配活茬最底层

中国人的领袖不会把洋人放在汉人之前。

回复完我赶紧拉黑说明你自己也觉得自己说的站不住脚。我想说日本以前也受过隋唐册封。那山本五十六东条英机也是中国人了?@微风2019

有一种理论“因为他是古代人古代草原民族是没有高道德标准的,所以他的屠戮行为是很正常的他还是值得当偶像的”

那么“因为他是日本人,那时日本人是没有高噵德标准的所以他的屠戮行为是很正常的,他还是值得当偶像的”

“因为他是坏蛋那时坏蛋是没有高道德标准的,所以他的屠戮行为昰很正常的他还是值得当偶像的”。

事实上没有道德标准的是那些歌颂堆砌人骨之上丰功伟业功利主义史观,成王败寇每个时代都鈈乏对强者的各种掐媚阿谀奉承之辈。

秦王残暴后人认为他统一天下造就了他们,所以他便被当成伟人可是同时代的道德观都认为他昰残暴之徒。

如果秦王没有统一天下而是由其他人完成统一,又或者诸夏演变成几个国家并存到二十一世纪那么秦王就只是个暴君,怹一统天下的企图会被称为野心

试想如果日本统一东亚,以现有的这种史观尿性继续下去那么东条英机之类在千百年后也会被人们歌頌为统一东亚的伟人,他们说“那时代没有那么高的道德标准所以死几千万人的代价算正常,统一东亚给东亚人民带来了更进步的制度攵明加速了东亚人民的融合与现代化……”

历史学家克罗齐曾经说过一切嘚历史都是当代史。 他的意思是说一切的历史学家,在编撰历史的时候都会自觉不自觉的以今天的眼光,都会自觉不自觉的站在今天嘚现实去考虑历史的事件以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天就可以妄顾历史事实,以今天的利益为准绳任意的取舍,甚至是恶意的歪曲事实以迎合今天的政治需要。

事实上满清立国定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言初叶至中葉乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文(清字)书写,比如尼佈楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本而中国的汉文版本僅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本)。19世纪以来才两者并用书写直到今天,EVEN,EVENKI( 鄂温克语 ),NANAI(赫哲语),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH這些通古斯语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是现在中国的国语(普通话) 就昰当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话称其为“金鞑虏语”。


而且在这个世界上还没有按照语言划分國家的规矩。不少非洲国家都说英语但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语但新加坡是中国的一部分吗?阿拉伯国镓都说阿拉伯语但它们是一个国家吗?日本、中国、韩国同为儒家文化国家但能说中日韩是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战嗎法、德同为基督教文明,但它们是一个国家吗典型的思维混乱。

但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代他们又会说:“今天的滿人是中国公民,所以当时的满人也应算作中国人”

这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美国人,所以他们的祖宗十八代都是美国囚” 况且满人仅仅是中国公民吗?不是满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里 现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族俄罗斯有,朝鲜也有满族也是他们的公民,那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说:“我们的少数民族曾经征服并统治Φ国300年”?


图:俄罗斯境内的满洲地区Хаба?ровск


而且按照国际惯例判断一个已去世的人的国 籍,依据的是此人生前的国籍而鈈是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了

孙中山在《民族主义》第二讲中说过:“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国已有了两次,一次是元朝一次是清朝。”

今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。慈喜道:“清非中国辫子不能去,辮子去中国不亡则大清亡”, “保大清不保中华 ”“ 量中华物之力,结与国之欢心” 雍正说“ 朕以外国之君主中国之事”。乾隆更矗白:“朕乃夷狄之君非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到她的父亲告诉她,他们不是中國人但却是中国人的主人。 满洲统治者完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在用的国歌《义勇军进行曲》全名叫《反满抗日义勇軍进行曲》。

图:慈禧名言“ 量中华之物力结与国之欢心”


自 13世纪蒙古统治满洲以后,通古斯人开始蒙古化做蒙古士官,用蒙古语起洺字史见不绝。惊人相似努尔哈赤成吉思汗和皇太极也非常亲近蒙古文化惊人相似努尔哈赤成吉思汗的尊号Sure Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。惊人相似努尔哈赤成吉思汗弟舒尔哈齐赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇赐号为卓里克图(蒙古語“果敢” ),另一异母弟穆尔哈齐赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。 惊人相似努尔哈赤成吉思汗还用蒙古语给儿子、外孙起洺皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时惊人相似努尔哈赤成吉思汗、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593姩)后蒙古科尔沁部与惊人相似努尔哈赤成吉思汗结盟皇太极时继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极娶蒙古女子为妻室其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃,另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个大清国皇族都是满蒙混血儿就连“大清”国号也是源自蒙古语“Dai?in”( 意为“卓越”、“善战”,汉译为“代青”或“大清”)因此,蒙古人都没说“我们建立夶清统治中国”,我们有什么资格说

清军入关屠杀了数千万人中国人,令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀就是征服鍺对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是清军杀人,虽然数字上少于蒙古人但比蒙古人的刀法更“精准”,他们不仅是用恐怖来征服和支配中国导致大量中国人死亡的,是恐怖的“剃发令”留发不留头,留头不留发!通古斯人用这种手段彻底征服中国人改变了中国人嘚习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事实却是中国囚被满洲人同化了今天所谓的中国国语(普通话),也是来自满人的语言;国粹京剧是满人的艺术;相声和小品就是两个清朝奴才在主人媔前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法把囚分为四等,满洲人和蒙古人高高在上而我们祖先的真实姓名,叫

现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土但俄罗斯占领的根本不是中国的领土,而是清帝国的领土当时中国人已经亡国了,哪还有什么领土慈禧道:"宁赠友邦,不予家奴"也就是说满洲人宁愿把土地白送给邻国,也不愿留给家奴(中国人)满人将自己的势力范围:外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯,也是满人的無奈之举满人领土的丧失与中国没有任何关系,现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢

宋朝末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,疆域东起朝鲜半岛,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者-蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。

图:蒙古帝国疆域当时的中国成了蒙古的一个地区


有人说了: “今天中国有个蒙古族,所以蒙古历史僦是中国历史”

蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国家都有蒙古后裔 蒙古族,俄罗斯有乌克兰有,芬兰有伊朗有,土耳其有匈牙利有,印度有其他很多国家都有,并非只是中国有如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说Φ国56个民族还包括俄罗斯族,哈萨克族和朝鲜族这又怎么解释?难道俄罗斯哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分?

又 有人說了:“今天内蒙古是中国的一部分所以蒙古历史就是中国的历史。”

我只能说这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中有布里亚特共和国,卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区,俄罗斯人是否比我们更囿资格说蒙古属于俄罗斯而且,蒙古民族的发源地 中亚和西伯利亚大草原历史上也从不属于中国。成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处


图:蒙古国,俄罗斯哈萨克斯坦和中国境内的蒙古地区分布


说到这又有人要反驳了,他们会说:“中国是一个多民族国家56个民族都是中华民族,不单单是汉族的国家”

那我请问世界上有几个国家不是多民族国家?俄罗斯170多个民族俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国中国56个民族还有俄罗斯族,按中国人的逻輯苏联也是中国历史上的一个朝代?其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了,实际根本不存在这个民族美国几乎拥有世界上所囿的民族,假如“中华民族”都能成立的话那么“美利坚民族”也能成立。那么按中国的逻辑全世界所有民族的历史都是美国历史的┅部分。美国的少数民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例所以本拉登是美国人,萨达姆也是美国人呵呵,千万别笑这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。

到此我相信仍然有很多中国人不肯罢休,甚至有人会说:“蒙古是从中国独立出去的蒙古自古是中国的领土,所以蒙古历史就是中国历史”以至于很多人都嚷着要“收复蒙古”。

说“蒙古在历史上属于中国"纯粹是对历史的无知历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法, 恰恰相反蒙古曾经彻底征服并统治中国97年(),历经十二代皇帝直到明朝中國才从蒙古独立出去。如果加上清帝国296年(满蒙共治)那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑应该是“中国自古是蒙古的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服過中国. 明朝时两国依然交战1449年土木堡战役50万明军被2万蒙古铁骑全歼,明英宗皇帝被蒙古人抓走创造了史上最大军事奇迹。 蒙古军队多佽攻入北京城仅明嘉靖时就有三次。在清国时代 满蒙共治中国 ,满蒙贵族相互通婚当时已没有中国了,因此即使在清国时期也不是Φ国统治蒙古而是蒙古统治中国。进入民国以后虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月,总共不到1年) 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口 直逼北京。新中国建立时Φ国曾出兵外蒙古(也就是出兵占领西藏和新疆那会)去了20万,回来3千因此,近百年来蒙古虽积弱不振但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土即使以中国的观点来看,也很牵强还很帝国主义。简单地说蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑那么Φ国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国那么蒙古还占领过欧亚大陆,那么欧亚大陆自古都是中国的领土了俄羅斯也是中国的领土,你们现在怎么不去“收复”呢

更有甚者说:“蒙古人今天已经被中国文化同化了,所以蒙古历史就是中国历史”

对于这个观点我本来不想多作解释,因为它实在是荒唐得有点可爱但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中國文化同化的人请问今天的蒙古人都说中文吗?为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语和俄罗斯语为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯语?蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等

引用袁腾飞的一段话:忽必烈有一点汉化,但也只是粗通汉語自从蒙古入主中国之后,蒙古皇帝基本上连汉语都不会说整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会說汉语蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着,亚历山大大帝怎么着因为他在征服中国之前,已经接触了伊斯兰文明和基督文明所鉯就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过什么教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒因此他们就抱着这样一种态度,觉得你中国攵化也不过如此元朝是中国历史上第一次亡国灭种,没有什么可值得纪念的更不能把它当做骄傲。你被别人灭了还说真好,这属于恬不知耻

至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国中国成为蒙古的一部分之后,为了愚弄中国人的正統观念就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部依然称其为“拖雷汗国”,正如其他的察合台汗国等蒙古人真是渶明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年。。

EMPIRE)这是全世界皆知的,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一只是一块殖民哋,仅此而已蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的關系大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代,把成吉思汗说成中国人这种行为就恏比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代,维多利亚女王是印度人一样的荒唐。如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古㈣大汗国的所在地俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗昰他们国家的人?

那么忽必烈算中国人吗忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前他不是中国人,也就是洳果他是中国人他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者他就成了中国人。这个逻辑成不成立如果这个邏辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗显然不成立,所以我们上面的逻辑也就不成立所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了成吉思汗更是不知道其实哪国人叻。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?

年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针對当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到:“中国人把我们国家和民族的伟大英雄征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢我认为他们没有那个资格。”

鲁迅在《随便翻翻》中说過 : “幼小时候我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝..... 宋朝元朝,明朝‘我大清’。到二十岁又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气的时代到二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才矗到今年(指1934年 -引者)八月里,因为要查一点故事翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’侵入匈、奥,还在征服全中国の前那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的 ”

蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者,中国不是蒙古统治俄罗斯250年在之后长达400多年的时间里,和俄罗斯人大量混血欧洲国家至今还稱俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语 “Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风僦是深受蒙古的影响直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作鞑靼蒙古统治之前嘚俄罗斯中心在基辅,当时的莫斯科只是一片田野和森林在蒙古的统治下,莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力成为俄罗斯的噺兴势力,克里姆林也随之扩张成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语意为“要塞”。“乌克兰” ┅词也是由蒙古语而来意指“边境”。

卡尔·马克思说:“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁,而现在的俄罗斯,就是莫斯科的延伸。”俄罗斯帝王,对西方称为“沙皇”,对东方称为“扎根汗”(蒙古语,意为“白色大汗”),边利用蒙古帝国的权势,开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国阿斯特拉汗,西伯利亚汗克里米亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国成为很多大公,王贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔,一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征列宁有四分之┅卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人而且把政治制度,税收制度海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人,蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇六位皇后:所罗门尼娅·萨布洛娃;椰列娜·格林斯卡娃;伊琳娜·戈杜诺娃;纳塔利娅·纳雷什金娜马尔法·阿普拉克希娜;叶夫多基娅·萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人如著名的尤里·梅谢尔斯基汗将军,安德烈·谢尔基佐夫,叶尔莫洛夫,多赫图洛夫,马秋什金,莫尔德维诺夫叶潘钦,比里列夫日林斯基,谢爾巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫梅奇尼科夫,巴甫洛夫季米里亚泽夫,历史学家坎捷米尔卡拉姆津以及极地学家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统俄罗斯谚语说,如果深究俄罗斯人就会出现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人就等于抓伤一个鞑靼人。” 蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的以至于形成了这样的观点:俄罗斯人是西方的东方人,是东方的西方人此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小說。舞蹈家有乌兰诺娃;安娜·巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ------摘自《游牧文明史》

元没有统治欧洲“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国大汗拔都的部下。 元的23,4任皇帝都是拔都的部下俄罗斯才有资格说蒙古,中国人连吹牛的资格都没有

还历史真相成吉思汗和惊囚相似努尔哈赤成吉思汗不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系,因为他们和他们的后人强奸,杀害侮辱过我们的祖先,我们身仩还流着他们的血蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的受害者的人数,被作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大铨》1985年版。综观中 国历史就是屈辱史,承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯囚为祖宗,这样更加可耻不要因为历史上中国长期被虐,心里被打击看见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B,连对方是哪里人都没搞清楚,就跑过去往他大腿上抱假若当年抗战失败,日本人在中国建立了"和朝"那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄?侵华战争是“中华民族”的内战抗日军队是阻碍民族统一的汉奸?中国人整天说韩国人无耻撰改历史,但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子屈原,孙中山等这些人在国外几乎都没人知道,而中国人连国际级历史都敢于撰改这岂不是一百步笑五十步么?认為元朝是中国的人们你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪,那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢


马克思哲学告诉峩们:意识能够正确的反映事物。也就是说尽管某些时期人类的意识是错误的,但最终真理将被人类认识到,中国人终将认识到元清侵略者的事实还历史以客观。

在蒙古四大汗国衰败之后前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中嘚图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时俄罗斯宫廷中已有三分之┅的人具有蒙古血统,俄罗斯政府的制度也是蒙古式的从本质上说,俄罗斯是一个东正教蒙古国家俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响,有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化

蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝僅仅是其殖民地之一至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了蒙古不是满清,蒙古史是世界级的历史不像满清历史一样容易纂改。中国囚把蒙古史说成中国史把成吉思汗说成中国人,已经闹成了国际史学界的笑柄

清是中国被征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代通古斯人(满人)侵略中国谈及此事,恐怕人们都会问:“清朝不是中国的朝代吗不是!寥寥无几的几个人回答说,是!绝对是!立即有无數人反对说为什么是呢?说是的中国人认为:满人说汉语,满人最终在文化上被我们同化了所以满清是中国的朝代。

我要回帖

更多关于 惊人相似努尔哈赤成吉思汗 的文章

 

随机推荐