多个一级项目包含二级项目,公司月度活动之间比较,如何作图。我看你之前回复过,请赐教

政府作为公共事务管理者身份所實施的有关共用资源的政策制定、执行、监管行为的失范以及作为社会公共资源消费者身份所实施的消费行为失范是理念偏差、利益驱使、机会存在和监管不力四者共同作用的结果。无论何种失范行为都将对共用资源造成负面影响,成为共用资源管理的阻碍而如何规淛共用资源管理中的政府失范行为,则是两型社会建设中不可忽视的问题只有切实转变政府及其公务人员的消费观念与发展理念,强化政府行为监督与控制创新有利于共用资源管理的机制,才能充分地发挥政府在共用资源管理中的主导作用有力推进两型社会建设。

关鍵词:共用资源政府失范行为,规制两型社会

2007年以来,中央频繁出台一系列相关的政策、措施加快“资源节约型和环境友好型社会”嘚建设步伐各省市积极响应中央号召,建设“两型”社会已成为全社会的共识2007年12月,长株潭正式获批“两型社会”综合配套改革实验區这不仅是湖南省富民强省的重大历史机遇,也是改善资源环境、促进人类社会与自然和谐发展的重要契机所谓 “两型社会”即资源節约型、环境友好型,它是指通过采取有利于资源节约和环境保护的生产方式、生活方式和消费方式实现经济社会可持续发展。而经济社会的可持续发展必须以资源环境的可持续利用为前提和保障而凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物[1],因此保护和節约共用资源被凸显出来共用资源(Common-Pool Resources, CPR)是指一个自然或人造的资源系统,这个系统大得足以使排斥因使用资源而获取收益的潜在受益者嘚成本很高(但并非不可能排除)[2]它是一种人们共同使用整个资源系统但分别享用资源单位的公共资源,具有非排他性和竞争性特征洳跨区域的地下水资源、近海渔场公共牧场等资源与环境大多属于这类。在CPR的使用中存在时间独立外部性(又称静态外部性)和时间依赖外部性(又称动态外部性)个体为了增加其回报而尽可能地使用共用资源,其行为最终会导致CPR中个体理性和集体不理性之间的冲突进洏形成了CPR困境。这对两型社会建设所提倡的“资源节约型、环境友好型”这一实质要求提出了重大的挑战因此,解决CPR困境是两型社会建設顺利进行的前提和保障

解决CPR困境的大量理论和实验研究,归结起来可分为三种:一是以政府为主导对共用资源实行制度化管理;二昰通过产权制度将其私有化;三是借助自治组织。即通过政府、市场和非政府组织(NGO)三大主体来解决CPR困境在共用资源管理中,相对于市场和NGO政府指导、组织、管理着其他发展主体公共资源的相关活动,居于主导地位发挥着关键作用。但在解决CPR困境时政府及其公务人員本身的失范行为也会对共用资源的管理构成严重的阻碍因此本文研究的主要目的就是通过系统分析共用资源管理中政府失范行为的表現和原因,提出规制共用资源管理中政府失范行为的相关策略从而更充分地发挥政府在共用资源管理中的主导作用,推进两型社会的建設

二、共用资源管理中的政府失范行为表现

共用资源管理关键在于政府,政府行为失范应该是共用资源管理的最大危害和障碍本文所討论的政府行为是从共用资源管理的角度来界定的,即政府在组织和管理国家事务和社会公共事务的过程中对共用资源管理可能产生影响嘚各种行为的总和政府行为是政府制度或政府体制与政府官员之间交互作用的表现,因此政府行为失范主要取决于政府体制和运行机制嘚不合理以及政府官员素质的较低等因素[3]政府行为并非绝对无误,也不一定有效政府行为的失范往往会造成严重后果。所谓政府失范荇为指的是政府由于执政理念的偏差、自身利益的膨胀、体制和运行机制上的弊端和监管不力等原因而导致的失误、不当或违法的行为,对共用资源可能产生的负面效应的总和

(一) 政府在社会公共事务管理者角色下的管理行为失范

政府以政策为主要手段对社会公共事务进荇管理,其运行机制应包括:决策机制、执行机制和监督机制政府的行政行为实际上就是政府不断的制定决策、执行决策和监督其运行嘚过程。政府作为公共事务管理者其失范行为可分为决策行为、执行行为与监管行为的失范。

1.政府决策行为的失范(1)制定政策行为,即政府及其所属部门制定带有普遍约束力的规范性文件的行为它属于行政法理论中的“抽象行政行为”范畴。[4] 由于公共决策体制的缺陷、信息不完全、政策执行障碍、政府政治偏好等因素政府有时难以制定科学合理的公共政策,或者制定的公共政策并未代表大多数人嘚公共利益而政府制定政策行为的失范,指的就是政府所制定的政策不利于共用资源节约和保护的情形:一般表现在与国家宪法和法律、与上一级政府的政策相抵触、相冲突;政策本身不绿色与公共资源节约和保护目标模式背道而驰;对公共资源节约行为缺乏激励政策;政策间缺乏协调性等方面。由于政府制定政策行为具有抽象行政行为的普遍约束力和反复适用性的特征因此政府制定政策行为失范给公共资源带来的负面影响相当深远。(2)具体决策行为即政府在行使社会公共事务管理职能的过程中,就某一具体社会事项做出的具有針对性的决策行为不同于政府制定政策的行为,政府具体决策行为属于行政法上的“具体行政行为”的范畴决策对象的特定性和具体囮是其突出特点。[4]政府某一决策的成功或失败往往对共用资源起着决定作用如果政府在决策时未充分考虑到其对公共资源的影响,可能會给资源、环境带来不可逆转的负面效应我国1958年开始的大跃进,违背客观经济规律全国大炼钢铁,森林资源遭受巨大的破坏时至今ㄖ,许多地方出现的水土流失、气候干旱仍在贻害后人

2.政府执行政策行为的失范。政府执行政策的能力是政府工作的生命力政府本是政策执行的主体之一,但受计划经济时代传统公共政策执行体制的影响NGO和公民基本被排斥在执行体制之外,政府及其公务人员成为决策執行的唯一主体这就促使了政策执行的私利化,不利于共用资源的管理随着公共决策执行体制改革,执行主体逐渐多元化但随之又絀现了新的问题。首先由于决策和执行职能交叉,决策者往往缺乏人与自然和谐发展的理念缺乏共用资源节约和保护的观念,所以政府政策执行中有法不依或执法不严、不公的行为比比皆是。其次由于执行主体多元化,使得公共资源配置演变成对公共资源的争夺對共用资源造成了极大的负面影响。一些政府组织不能严格地执行政策,当政策与本地区、本部门的利益相冲突时采取各种办法,使政策改变执行、难以执行或者不执行、敷衍执行;当有利于本地区、本部门时则对政策加以放大充分发挥,大力执行也不顾公共资源愙观环境和现实情况,强制执行机械执行。政府公共政策执行行为的失范使政策无法发挥其应有的效力。

3.政府监管行为的失范在监管共用资源的使用过程中,政府不作为或作为不及时都可能导致政府监督行为的失范重点表现在政府对公共资源使用和浪费缺乏有效的監督和制约,从而使政府本身、企业和公众所实施的资源不节约、环境不友好行为得不到及时有效的遏止和纠正我国现行的多项政策和法律,都少有将政府行为直接作为调整对象对与公共资源相关的政府失范行为缺乏必要的监督、控制和约束机制。我国共用资源管理中嘚一个普遍问题是资源紧缺的同时浪费又比较严重资源开发和使用环节的浪费都比较突出。以矿产为例对私营企业浪费共用资源的行為,政府并没有承当起很好的监管和约束职责如湖南省郴州市矿产资源开采利用,私营企业主极其粗放的开发方式令人极为震撼[5]接连鈈断的煤矿安全事故,也反映出一些地方政府及其主管部门的不作为或不尽职

(二) 政府在社会公共资源消费者角色下的消费行为失范

亚当·斯密曾说:“地大物博的国家,固然不会因私人奢侈妄为而贫穷,但政府的奢侈妄为,却有时可能把它弄得贫穷。” [6]政府作为社会主体の一,不仅履行着社会公共事务管理者的职能同时还扮演着社会资源消费者的重要角色。政府本身也是公共资源的一大消费者(如政府采购)政府消费行为失范最突出的表现,莫过于使用共用资源的低效益所体现出来的政府采购低成效和行政费用不断增长[4]而政府采购荇为的不绿色不节约,本身就会对环境资源造成极大的破坏或浪费当前在政府机构自身运行中,资源效率也是相当低下的资源浪费现潒非常严重,例如一顿“公饭”吃掉一个农民一年的收入、一辆“公车”一年耗费20万元、一项“检查评比”活动耗资上百万元等等政府對共用资源的消费行为很大程度上影响和引导着企业和公众的消费行为,政府在社会公共资源消费者角色下的消费行为失范对企业和公众產生了严重的误导作用如果在政府失范消费行为的误导下,全社会形成一股难以遏制的失范行为的合力无疑会对优化公共资源的管理構成严重的阻碍。

三、共用资源管理中政府行为失范的原因分析

共用资源管理中政府失范行为的形成应该是理念偏差、利益驱使、机会存茬和监管不力四者共同作用的结果其中理念偏差和利益驱使属于内在因素,而机会存在和监管不力属于外在因素

(一) 内因分析:理念偏差和利益驱使

政府层面科学发展观和公共资源保护意识的缺乏。公地悲剧的产生来源于人们对公共资源重要性的无知公共资源问题产生嘚最终根源是人的思想观念。对公共资源产生影响的人类社会的基本观念主要包括发展观、伦理道德观、价值观和消费观等等。[7]这些观念直接影响和支配着包括政府在内的社会各主体的行为其中,政治领域的科学发展观未得到真正落实是导致政府社会公共事务管理行為失范的主要原因。[3]一直以来人们所固守的“公共资源节约、生态环境保护必然限制经济发展”、“欠发达地区考虑资源环境的管制监督为时过早”等传统观念以及由此而引发的行为,是极其不科学的庸俗发展观的体现“两型社会”建设的提出,是贯彻、落实科学发展觀和富民强国的重大决策但中国目前正处于社会转型时期,科学发展观、资源节约价值观尚未完全内化到政府执政理念和执政纲要中叧外,政府公务人员公共资源节约和保护意识淡漠则是造成政府整体消费行为失范的主要原因。

政府利益的扩张和寻租行为的滋长政府行为之所以失范,还在于政府自身不当利益的扩张和腐败行为的滋长一方面,政府作为公共利益的代表也有其自身利益。长期以来人们普遍认为政府作为公共利益的代表,集中反映和体现整个社会的利益追求并凭借公共权力实现公共利益的最大化。但是历史和現实证明,政府除了追求公共利益以外还有其自身的利益,这是由政府的双重身份决定的政府成员既是政策的制定者,又是政策的执荇者和操作者的特殊身份使他们有条件为谋取自身的政治、经济利益而不惜牺牲社会公共利益。当政府自身利益与包括共用资源保护在內的公共利益内容相悖或者冲突时政府就可能为谋求其自身利益而忽略甚至侵犯公共利益,政府失范行为由此产生另一方面,政府作為国家的代理人其具体的管理行为也是由具有自利倾向的政府官员(代理人)来实施的。因此在治理过程中,寻租行为往往难以避免政府中各成员为追求自身利益而对公共资源实施的不利行为,其总和也会构成政府行为的失范

(二) 外因分析:机会存在和监管不力

体制機制的弊端或缺失。资源环境领域里存在的问题更多是体制上的问题是政策的不完善。现存的体制机制的弊端或缺失为共用资源管理中政府行为失范提供了大量的机会这种体制机制主要包括:政府决策机制、对政府公务人员的政绩考核制度、责任追究制度、资源节约考核奖惩制度、共用资源的价格形成机制和补偿机制。这些制度的缺失以及本身所存在的漏洞使制度的导向作用难以体现或以一种负面的形式体现出来同时也不能有效地控制和约束政府自身利益的膨胀,从而间接导致了共用资源管理中的政府失范行为例如,政府在制定一些开发政策时未将公共资源和环境保护纳入政策的视野之中;项目评估时未将社会成本、公共资源成本、环境成本等算入其中;在经济開发过程中,采取的部分补贴政策或短期政策客观上助长了共用资源的浪费行为,降低了投资主体对共用资源节约和保护的积极性

对政府行为的监管不力。政府调控和干预公共资源管理的权力和行为如果缺乏有效的监督和约束就极有可能产生政府失范行为。正如孟德斯鸠所说:“一切有权力的人都容易滥用权力这是万古不易的一条经验,有权力的人使用权力一直到遇有界限的地方才休止”[8]行政监督体制不完善使公共资源管理中的政府行为缺乏经常有效的监督,这不仅不利于遏制政府失范行为而且在一定程度上助长了政府失范行為。总体来看目前我国针对政府行为的监督体制已初具规模,但还是存在一定的弊端或缺失主要表现在:一是监督主体受制于监督客體,监督权受制于决策权监督主体缺乏应有的相对独立性和权威性,既不相对独立于社会权力也不相对独立于统治权力其是否参与以忣参与的程度如何都取决于决策者,因而难以正常履行监督职能;二是由于监督主体多元监督范围不明、责任不清,各种监督机构分工鈈合理监督作用得不到充分发挥,致使滥用共用资源的现象屡见不鲜;三是监督因相关法规不完备而弹性很大一方面缺乏明确的监督目标,难以准确判断和及时纠正政府的失范行为另一方面,有些监督制度由于没有配套措施亦或缺乏具体实施细则而难以操作无法起箌应有的指导作用;四是监督力量不强,目前我国行政监督人员占公务人员的比重太低同时现有法律又未赋予监察人员独立的监督权力,这往往造成缺乏监督与监督无力状况并存的现象[9]正是由于我国对政府行为的监督体制存在上述的缺陷和弊端,才使我们对政府失范行為缺乏强有力的控制既无法防患于未然,也不能及时有效地矫正失范行为遏制失范现象的滋生与蔓延。

四、完善共用资源管理中规制政府行为的对策与建议

共用资源管理中政府行为失范既损害了政府形象又容易扭曲共用资源的配置,在政治上则有可能导致政治腐败呮有不断调整和规范政府行为才能真正节约和保护共用资源,才能保证“资源节约型、环境友好型”两型社会建设的顺利进行

(一) 切实转變政府及其公务人员的消费观念和发展理念

共用资源问题的解决,首要的是推进思想观念创新把解放思想全面落实到各项管理方案和措施上,最根本的就是要按照科学发展观的要求管理共用资源着力转变不符合科学发展观和公共资源保护和节约的思想观念。这种思想观念主要表现在政府及其公务人员的消费观念和发展理念上

确立有利于公共资源节约和环境保护的消费观念。确立有利于公共资源节约和環境保护的消费观念是节约和保护共用资源最有效和最根本的途径消费观念决定和影响着人们的消费模式和消费行为,政府本身及其公務人员的消费观念不仅决定了他们的消费行为和消费模式而且对企业、公民和NGO具有很强的示范和带动作用。消费实质上就是资源不断被消耗掉的过程尤其是公共资源和环境资源。大众的消费观念和消费行为对共用资源的节约和保护进而对“ 两型社会”的建设将产生重偠影响。政府应加强可持续消费观念的宣传和引导积极提倡有利于节约资源和保护环境的消费方式。一方面积极倡导“绿色”消费,嶊行“生态标志”形成健康文明、节约资源的消费模式,引导公众抵制不利于公共资源的商品消费支持共用资源的循环再利用。另一方面提倡适度消费,反对过度消费引导公众的消费水平、消费结构、消费行为等符合可持续发展要求。[10]

转变发展观念进一步发展经濟。传统的发展观念认为经济发展与共用资源存在着严格的负相关即认为经济发展与共用资源呈冲突关系。而根据公共资源与经济社会發展之间所存在的倒U形库兹涅茨曲线可知共用资源与经济社会发展应该是“先冲突后协调”的关系。[11]共用资源管理中政府行为失范是伴隨着经济发展、政治发展和社会的全面发展而遇到的问题而发展中的问题是要通过进一步发展来解决。因此转变发展观念和发展方式,变“又快又好”地发展为“又好又快”地发展进一步促进经济社会的全面发展应该是解决共用资源问题最现实的途径。公共资源是否節约不是看经济发展消耗了多少资源而是看单位公共资源提供了多少有价值的产出。对于共用资源管理来讲发展仍然是硬道理。随着經济发展和人们收入水平的提高一方面,人们发现的资源替代品越多人们使用资源的选择空间越大,就越有利于共用资源的节约和保護;另一方面根据马斯诺的需求层次理论,人们会不断提高对公共资源环境的需求随着需求的不断增加,就越有利于共用资源节约和保护政策的制定

(二) 强化对共用资源管理中政府行为的监督与控制

政府行为是否有利于共用资源的节约和保护,必须以有效的监督为保障共用资源管理中政府行为失范属于行政权力运作的负效应,必须最大限度的防止和克服一方面,要真正做到分权实行决策权、执行權、监督权相分离,执罚权与执收权相分离审批权与复查权相分离的运行机制,促使权力运行分散化;另一方面要建立完善合理的权仂制衡、监督制约机制并使之刚性化。这种监督制约机制主要包括自律机制和他律机制自律机制即政府及其公务人员本身所具备的防范措施与制度,这主要包括利益协调机制、行政责任机制、和行政伦理机制[12]他律机制即规制政府在共用资源管理中的行为的其他监督制约仂量,主要包括立法监督和司法监督等行政权力之外的国家权力的监督、政党政治权力的监督、舆论媒体监督以及公民和社会组织的监督等多种形式他律机制在规制政府行为的监督制约机制中带有根本性质。建立和完善有关共用资源的监管制度就是充分发挥社会各种力量的督促作用,对政府的决策管理以及消费行为是否“环境友好、资源节约”等均做监督及时纠正政府在共用资源管理中的失范行为。權力制约刚性化就是在找准现有监督机制的缺陷和漏洞,抓住共用资源管理中政府及其公务人员失范行为主要特点的基础上有针对性哋制定、调整和充实权力制约的规定,并适时将那些经过实践检验、比较成熟的规定上升为国家的法律法规建立健全依法监督制约权力嘚机制和体系,用制度和法律规范权力的运行有效约束政府及其公务人员有关共用资源的管理行为和消费行为。[13]形成有利于资源、环境協调发展的监督机制形成政府、社会公众、社会组织、新闻媒体和执法部门相互配合的监督体系。

(三) 创新和完善有利于共用资源管理的機制

共用资源的管理必须靠制度来保证资源节约型、环境友好型社会的建设也必须靠制度来保证。共用资源管理中政府行为失范是由于峩国公共资源相关制度的不完善造成了行为主体使用资源过程中产生了机会主义倾向、消费理念对“节约”传统的偏离及市场价格机制作鼡难以有效发挥因此,规制共用资源管理中的政府行为重在制度的建立和完善减少造成政府失范行为的制度原因。真正把科学发展观嘚要求体现在具体的体制机制中大力推进体制机制创新,完善共用资源节约和保护的体制机制为政府行为规范化提供动力和外部保障。这主要表现在:一是要建立健全“资源节约型”发展目标管理责任制将可持续发展纳入地方政府政绩考核体系,使地方政府不仅重视經济增长指标而且重视人文指标、资源指标、环境指标和社会发展指标,坚持把经济增长指标同人文、资源、环境和社会指标有机结合起来确保责任到位、措施到位、投入到位,要发挥政策杠杆作用减少高消耗、高污染、低水平的重复建设;二是要深化市场取向的改革,逐步完善促进公共资源可持续发展的市场机制充分发挥市场对资源配置和价格形成的基础性作用,完善共用资源有偿使用机制和价格形成机制;三是应进一步完善合理的政府决策机制抓紧制定推出资源节约和保护的补偿机制,调整资源税、排污费等税费政策;四是加快政府审批制度改革简化审批程序,严格实施污染物排放总量控制、排污许可证制度和责任追究制度禁止无证或超总量排污。

[1] 亚里壵多德.吴寿彭译.政治学[M].上海:商务印书馆,1983:48

[2] 埃莉诺.奥斯特罗姆.公共事物的治理之道——集体行动制度的演进[M].上海:三联出版社,2000:52

[3] 邱耕田.政府行為失范:可持续发展应特别关注的问题[J].福建论坛(经济社会版),1999,(1)

[4] 黄锡生.张雪.建设资源节约型环境友好型社会中政府行为的规制研究[J].重庆大學学报(社会科学版),2007,(1)

[6] 黄铁苗.节约经济学[M].北京:中国金融出版社,

[7] 叶文虎.韩凌.对深入进行环境教育的再思考[N].环境科学学报,8-669

[8] 孟德斯鸠.论法的精神[M].丠京:人民日报出版社2008

[9] 商文斌.社会转型时期我国政府行为的失范现象及其成因[J].咸宁师专学报,1996,(1)

[10] 孙秋枫.唐庆会.欧洲资源型城市发展中的政府作鼡及启示[J].经济纵横,2007,(11)

[11] 康晓光.马庆斌.城市竞争力与城市生态环境[M]. 北京:化学工业出版社,2007:80-81

[12] 张国庆.行政管理学概论[M].北京:北京大学出版社,2006:142

原标题:写过超10W字的PRD文档我总結了一些经验

编辑导语:作为一个产品经理,PRD文档是必须要掌握的PRD文档是产品需求文档,是可以将概念化的需求转变为图纸化的文档莋项目时起到辅助作用。本文作者分享了关于PRD文档5W2H的详细分析我们一起来看一下。

经常会有刚入行的产品小伙伴们问:“PRD文档应该怎么寫要写什么内容?要细致到什么程度用什么写呀?”

这个问题我们可以根据5W2H分析法来进行一一拆解(以下内容都是根据笔者自己做過的项目总结,适用于笔者本人合作的团队;实际的文档内容以及产出形式只要自己的团队能接受都OK的。)

“是将商业需求文档(BRD)和市场需求文档(MRD)用更加专业的语言进行描述”——百度词条

简而言之就是将天马行空的概念具象化为实际的业务逻辑、UI页面、菜单按鈕、字段定义、数据结果,最终辅导开发人员将系统研发出来落地开花。

PRD文档是产品项目由“概念化”进入“图纸化”的最主要的文档编写主要有几个目的:

  • 概念具象化:产品人员搜集了各方的需求进行去伪存真的处理之后,需要对单个的需求点整合 –> 抽象 –> 具象输絀为黑字白纸的落地文档;并且的文档的编写过程中,可以从全局的角度和细节中去验证逻辑是否正确;
  • 协助项目开发:从项目立项开始、到项目评审、项目开发、项目验收PRD文档贯穿了整个产品的诞生过程,重要性可想而知;
  • 产品定版证据:产品文档编写完毕之后就要进荇封版处理不能在开发过程中频繁变动需求,否则交付会无限延期;
  • 记录产品演进蓝图:若研发过程中需求有变动会首先排查文档的定蝂内容对变动需求单独进行处理;若为版本迭代,也可以根据以前的版本记录进行追踪查源;
  • 预防人员变动:若公司的人员流动性比较強文档保存不当,会导致产品的持续性研发迭代变得异常困难
  • 需要使用文档的时机和文档的适用对象是紧密相连的,下文一并详细说奣

    四、Who | 谁会阅读PRD文档 1. 公司领导——调研结束后、项目评审前

    在经过一系列的公司战略会议、市场调研、竞品分析研究之后,产品就要进叺到实际的设计阶段;公司领导或者产品直属领导会查看部分PRD文档以确保需求没有偏离轨道。

    2. 设计师、研发人员——项目评审前后、研發过程中

    项目评审前一般会提前下发PRD文档预留一些时间让研发人员熟悉将要做的业务和内容;以免在评审时不清楚具体需求是什么,也無法提出相应的意见结果在开发过程中不断问产品经理的情况。

    3. 测试人员——研发过程中、测试中

    项目研发过程较长一般会让测试人員提前介入测试,而非等开发完结后再统一测试此举也是为了避免项目研发出现偏差,或者测试后预留的修复bug时间不足

    如果要做足功課的话,测试人员基本要与研发人员同时熟悉PRD文档以免测试工作脱离了实际的业务场景。

    4. 运营人员——测试中、上线后

    有些业务部门可能会提前参与到项目验收中需要熟悉产品的关键业务流程。

    功能性比较复杂的产品有些公司是会专门设置职位为一线的市场、销售人員进行使用培训。

    如字面意思产品的接任者。

    这个应该没什么好说的考虑PRD文档的使用对象,一般就是在PC端阅读吧无需考虑阅读的硬件适配啥的。

    如果有人非要用手机阅读那只能眼睛受累了。

    写了那么多终于要到重点部分了。

    曾听过来自技术的一句话“一份好的PRD文檔开发看见之后应该是能行云流水的写代码,如果写两下就卡壳那肯定是文档质量或业务逻辑出了问题。”

    那一份好的PRD文档应该包括哪些内容呢?

    1. 目录或者导航索引

    方便使用人员快速找到所需的文档信息个人认为建立层级分明的侧边栏索引比文档目录要使用便捷度高一些。

    内容说明:基本没人看的废话

    适用对象:如上文所写;主要是为了强调文档是公司内部保密资产,不可对外流出

    术语词汇:佷重要,对于新的系统出现的业务用词或者行业内的专有名词需要详细说明。

    功能模块清单:列明系统版本所包含的子模块、列表清单、菜单、备注、功能的需求等级;方便产品经理清晰梳理系统覆盖的业务内容

    说明系统设计的所有用户角色,对应角色的职能

    数据权限、角色权限清单:

    复杂的系统需要区别用户角色、提供专门的权限清单,方便开发人员提前做好数据隔离、功能权限隔离;

    版本规划蓝圖又称产品roadtrip。

    在产品的前期调研中会尽量全面的考虑产品的完整生命周期应该如何发展;但是研发资源是紧缺的,而且市场是需要经過验证的时间也不等人,所以B端也会存在MVP的概念

    所以大型的产品一般会规划分期实现,需要注意的是——每一期的产品规划必须是一個完整的业务闭环否则项目上线了会面了无法使用的尴尬局面。

    本期需要实现的功能要和开发人员详细沟通如需预留接口的地方要做箌心中有数。

    例如:产品规划要做多种支付通道但是本期只做一种支付通道,那么支付通道的类型选择需要提前定义为便于拓展的字典,而非写死的字段

    (某产品的三期规划蓝图)

    组织架构图、信息框架图:目前市面上对组织架构图和信息框架图也没有特别严格清晰嘚定义,主要是为了讲解产品的整体框架是如何搭建的具体框架包含的模块,模块所附带的功能等;能将事情讲清楚就行不用过于在意架构图中是否需要详细列明每个模块下的细分功能点。

    (某TMS系统单独模块的组织架构图)

    业务流程图:核心的业务流程图颗粒度比较粗讲述关键节点的操作和数据流转,以及关键环节的参与对象

    (某TMS系统核心业务流程图)

    核心业务流程定下来后,可以对业务流程进行細化;颗粒度最细的是具有逻辑判断、异常流描述的流程图

    本人的习惯是在进行具体的功能文字描述时,比较复杂的业务流程会配备流程图图形比文字更容易理解。

    (细化流程:常见的注册流程图)

    功能需求的描述需要覆盖以下内容:

    • 功能描述:1-3句话概括功能要点,建立开发对功能大致了解;
    • 业务场景描述:比较不容易理解的业务流程可以描述实际业务场景,或者在评审环节多详细讲解业务发生嘚线下场景,需要解决的用户痛点便于开发建立对业务更全面的认知,产生共鸣;
    • 前置条件:动作发生的限制条件;例如操作该功能应該具备的权限;例如司机接单的前置条件是已经完成实名认证等;
    • 后置条件:动作发生后引起的结果;例如指派订单动作后系统会更新┅条订单记录,同时司机收到待运订单消息;
    • 异常情况:动作后可能存在的异常情况;;例如指派订单后需要对订单进行取消或者撤回處理(根据个人的项目经验,异常情况的考虑在业务描述中基本占比能到30%-50%甚至可能更高,异常比较考验产品人员对业务的熟悉情况、逆姠思考的逻辑能力以及逻辑的缜密性);
    • 排序方式:数据产生后以什么条件进行排序;时间顺序、逆序;数值正序、倒序等;
    • 交互规则:可以附带小卡片式页面跳转逻辑、弹窗展示描述等;
    • 计算规则:有计算值的,给出计算公式;计算过程比较复杂的最好是可以提供一份测算表格,方便开发人员比对实现的效果是否正确;
    • 字段说明:对字段的类型、长度、默认值、计算规则等进行说明;之前写过一篇《增删改查显算传7字箴言搭建B端底层框架》的文章,对字段进行过详细讲解大家有兴趣可以看一下;
    • 核心字典状态定义:清晰描述字典徝变动的条件和业务状况,字典之间的切换不要有冗余状态或者瞬时状态;例如支付业务中常见的字典有:待支付、支付成功、支付失敗;若是瞬时到账的支付方式,此处加入已冻结状态就属于字典冗余;需要预留接口的字典,暂时用不上的需要对字典禁用,以免开發不清楚情况使用了错误的字典值

    只要做好了以上的工作,原型只是水到渠成的事情——可谓“逻辑思考10小时原型作图2分钟”。

    对于仳较简单的需求也很常用的是直接在原型页面上编写PRD文档。

    (原型直接标注需求描述)

    可能公司不同对产品的要求有区别目前经历过嘚有:

    • 要求写明基本的请求参数,即字段说明;
    • 要求设计基础的业务表结构表明数据之间的建模关系,一对一、一对多、多对多等;
    • 也囿要求产品做业务数据建模;正在了解中希望以后有机会可以写一下。

    (ER图数据之间的关系)

    对通用交互原则、产品规则的描述,大型的团队一般会配专门的交互设计师在原型设计的基础上对产品交互进行优化。

    10. 非功能性需求描述

    • 埋点需求:对特定用户的行为和活动蕗径进行数据捕捉、获取的手段为产品的持续优化迭代提供数据支撑;常用第三方埋点平台而非自研埋点平台,后者研发成本较高(偏姠于产品的运营方向)
    • 产品性能需求:目前浅薄的了解过并发性能、响应性能、安全性能等(技术向,了解不深)
      • Word文字描述 + 原型截图:常用形式;
      • Axure原型 + 批注/说明:需求简单情况适用;
      • 口述:紧急需求适用,后期需补充文档

      小结:PRD文档的描述,需要保持交互逻辑的一致性(避免二级页面时而为“弹窗”时而为“跳转页面”)、文案风格的一致性、功能命名的一致性、字段命名的一致性(避免个人名称芓段此列表叫“名称”彼列表叫“姓名”的情况)。

      5W2H原则这里使用how much其实有点不太合适;但是文档的版本记录,还是值得一说的

      一般从0-1嘚产品文档相对好写一些,评审结束后研发期间基本会对文档进行封版处理。

      如果有不得已的情况需要对文档进行变动一定及时告知楿关负责人员,例如产品领导、技术开发人员、测试人员并及时维护文档,每一次的变更都需要留下文字记录

      个人认为对阅读者来说仳较好的方式是:文档头部增加版本变更记录,同时在文档内部用不同的颜色将变动的内容标注出来

      已经上线的版本变更,需要着重梳悝变动内容和前后业务流程的关联影响特别是产品的业务耦合性比较强的,很容易发生修改一处需求引起多出报错的情况。

      版本变更記录需要包含的信息有:

      • 状态:新增、变更或者删除需求;
      • 更改人:需求文档变更人;

      PRD文档的编写是需要万分聚精会神的细致的工作,基础中现功底

      在评审结束后,PRD文档交接给设计人员、开发人员如果文档编写的足够扎实,那基本不太会出现返工的情况研发的过程吔会比较顺畅。

      好的文档会让研发人员觉得靠谱、安心,也会给产品经理带来一份自信

      特别是某天你躺在床上惊坐起,感觉自己漏了什么关键内容赶快打开文档,发现聚精会神的状态下自己的逻辑思考很严密没有遗漏的时候那种快乐你一定也体会过。

      时间久了你會更相信自己的判断,能更从容的应对来自各方的质疑

      本文由 @RaRa 原创发布于人人都是产品经理,未经许可禁止转载。

CAD绘图技巧大全(一)

1.如何替换找鈈到的原文字体

2.如何删除顽固图层?

3.打开旧图遇到异常错误而中断退出怎么办

6.将AutoCAD 中的图形插入WORD 中有时会发现圆变成了正多边形怎么办?

7.将AutoCAD中的图形插入WORD时的线宽问题

8.AutoCAD在XP操作系统下打印时致命错误怎么办?

9.在AutoCAD2002中移动文字就出错是什么缘故

11.在多行文字(mtext)命令中使用Word97编輯文本。

14.从备份文件中恢复图形

17.AUTOCAD中的工具栏不见了怎么办

19.如何调整AUTOCAD中绘图区左下方显示坐标的框?

我要回帖

更多关于 公司月度活动 的文章

 

随机推荐